
コモンロー制度において、土地保有権は、フランス語の動詞「tenir」が語源で「保持する」という意味で、個人が「所有」する土地が、両者の合意に基づいて、その土地を「保有する」と言われる別の人物によって占有される法的制度である。[1]これによって、誰が、どのくらいの期間、どのような条件で土地を使用できるのかが決定される。保有権は、公式の法律や政策、および非公式の地方慣習(上級法が許可する限り)の両方に基づくことができる。言い換えれば、土地保有権とは、土地が個人または土地の実際の耕作者によって保有されるが、この人物は法的所有権を持たないという制度を意味する。保有権は、保有者の保有に関連する権利と責任を決定する。イギリスでクラウンとして知られる主権者、つまり君主は、土地を自らの権利で保有していた。すべての土地保有者は、その土地の借地人または転借人のいずれかである。保有権は、借地人と領主の法的関係を意味し、土地に対する借地人と領主の義務と権利を取り決めている。歴史を通じて、さまざまな土地所有形態、すなわち土地を保有する方法が確立されてきました。
土地所有者とは、その土地の最も広範かつ排他的な所有権を 持つ土地所有者であり、簡単に言えば、土地の所有者です。
封建的土地所有権
中世における土地保有の法的概念は、ヨーロッパ、中東、小アジアで広く使われてきた封建制度として知られるようになりました。一定の権利と義務と引き換えに、国王または他の地主から直接土地を受け取った領主は、首席小作人と呼ばれました。
彼らは土地の一部を小作人に分け与え、小作人はさらに小作人に土地を分け与えた。このプロセス、つまり従属的小作権を与えるプロセスは、従属的封建制として知られている。このように、君主以外のすべての個人は、法的所有権が(上位の)君主、つまり 宗主権者にあったため、他の誰かの土地を所有していた 。[2] [3]
歴史的に、領主と借地人の間には相互の義務と権利があるのが普通でした。さまざまなニーズに合わせて、さまざまな種類の土地保有形態がありました。たとえば、軍事的土地保有形態は騎士奉仕によるもので、借地人は領主に武装した騎兵と地上部隊を供給する必要がありました。
料金は土地、土地収入、または収益を生み出す不動産であることが多く、通常は封土または封地として知られています。[4]時代とともに、地域に応じて、同じ法的原則に基づいてさまざまな慣習が発達しました。[5] [6]たとえば、有名なマグナカルタは、中世の土地保有システムに基づいた法的契約でした。
土地保有の概念はその後、リースや不動産などの他の形態に進化しました。
所有権と保有形態
土地の所有と保有の形態は多種多様です。
伝統的な土地所有権
北米の先住民族や部族のほとんどは、土地の所有について異なる概念を持っていました。ヨーロッパ人の土地所有は支配を中心にしていましたが、先住民族の概念は管理に基づいていました。ヨーロッパ人が最初に北米に来たとき、彼らは伝統的な土地保有権を無視して単に土地を奪ったり、伝統的な土地保有権を先住民の権利として認めて受け入れたりすることがありました。この理論は先住民族との条約の基礎となりました。[要出典]
土地を生産的に利用することを誓約して土地を所有する
エジプトやセネガルなどのいくつかの発展途上国では、この方法が現在でも使用されています。セネガルでは「mise en valeur des zones du terroir」[7]と呼ばれ、エジプトでは「Wadaa al-yad 」[8]と呼ばれています。
アロディアルタイトル
所有権とは、不動産がいかなる上位地主や君主からも完全に自由かつ明確に所有されるシステムです。真の所有権はまれであり、コモンロー世界 (オーストラリア、カナダ、アイルランド、ニュージーランド、英国、米国)におけるほとんどの不動産所有権は単純所有権です。所有権は譲渡不可能であり、所有者によって譲渡、遺贈、贈与、または抵当に入れられる可能性がありますが、税金や個人債務の徴収のために差し押さえられたり拘束されたり、政府によって 没収 (土地収用)されたりすることはできません。
封建的土地保有
封建的土地保有は相互義務のシステムであり、王族や貴族が領地(特定の土地の使用や収益に対するある程度の権利)を付与する代わりに、軍務や領主が引き続き権利を有する土地の維持管理などのサービスに対する請求権を付与する。このパターンは、君主の家臣である高位貴族から、農奴だけが家臣である下級貴族にまで及んだ。
単純所有権
慣習法では、 単純所有権は、まれなアロディアル タイトルを除き、不動産に対して人が持つことができる最も完全な所有権です。所有者は通常、その権利を自由に売却または譲渡したり、住宅ローンの担保として使用したりできます。この「完全な所有権」のイメージは、もちろん、ほとんどの場所で固定資産税を支払う義務があり、土地が抵当に入れられている場合は、先取特権の形でその土地に対する請求権があるという事実によって複雑になっています。現代社会では、これが最も一般的な土地所有形態です。土地は複数の当事者によって所有される場合もあり、さまざまな同時不動産規則があります。
ネイティブタイトル
オーストラリアでは、先住民族の土地所有権は、一部の先住民族が伝統的な法律や慣習に由来する一定の土地権利を有することを認めるコモンローの概念である。[9]先住民族の土地所有権は非先住民族の所有権と共存することができ、場合によっては異なる先住民族グループが同じ土地に対して先住民族の土地所有権を行使することができる。先住民族の土地所有権に関する登録済みの決定は約160件あり、オーストラリアの陸地面積の約16%に及んでいる。マボ事件はミリルプム事件の判決を覆し、無主地の概念を否定した。その後可決された議会法は、このコモンローの教義の存在を認めた。
終身財産
慣習法では、終身所有権とは、死亡時に終了する不動産権益のことです。所有者は終身土地を使用できますが、通常、その権利を譲渡したり、住宅ローンの担保として使用したりすることはできません。
料金テール
コモンローでは、相続権とは、不動産の世襲的かつ譲渡不可能な所有権を指します。民法とローマ法には、同様の概念である「正当相続権」が存在し、これによって相続人を相続権から排除できる範囲が制限されます。
借地権
慣習法と民法の両方において、土地は所有者から他の当事者にリースまたは賃貸される可能性があります。非常に短期のリースから、イギリスでアパートに一般的に見られる 99 年のリースまで、さまざまな契約が可能であり、不動産の使用に関してさまざまな自由度が認められています。
共有地
共有地を使用する権利には、道路を使用する権利や共有地で家畜を放牧する権利などが含まれる場合があります。
小作農
小作農の場合、収穫物や家畜の一部と引き換えに、他人が所有する農地を使用することができます。
地役権
地役権により、他人が所有する土地を特定の用途に利用することができます。最も典型的な地役権は通行権(横断権)ですが、たとえば、通行権と呼ばれる 、他人の土地を横切って電力線を敷設する権利も含まれる場合があります。
他の
さらに、集団所有にはさまざまな形態があり、通常は協同組合の会員、または土地を所有する法人の株式(通常は単純所有権だが、他の取り決めによる場合もある)の形をとります。さまざまな混合型もあり、多くの共産主義国家では、ほとんどの農地の政府所有が、さまざまな形で農業集団の土地保有と組み合わされています。
考古学では
考古学では、土地所有権の伝統は、領土性に基づいて、また、人々が自然のものも人工のものも含めた景観の境界を創造し、利用する方法を通じて研究することができます。所有権のより具体的でない側面は、評価するのが難しく、これらの研究は、人類学的記録(文字のない社会の場合)または文書による証拠(文字のある社会の場合)に大きく依存しています。
考古学では、親族関係や共同財産管理に基づく土地保有など、土地保有の伝統を長期にわたって研究することができます。これにより、土地保有システムと農業生産性の変化と発展の長期的な影響を研究することが可能になります。
さらに、土地保有契約に対する考古学的なアプローチでは、土地統治の時間的側面、つまり、一時的、非永続的、交渉可能な側面や過去の保有形態の使用法を研究します。たとえば、人々は社会内の先祖の記憶を参照することで、資源を主張したり、所有していると公言したりすることができます。このような場合、有形(記念碑など)と無形(物語による歴史の概念など)の両方の過去の側面の性質と関係が、現在を正当化するために使用されます。
国別

アンゴラ
アフガニスタン
アフガニスタン憲法第41条では、外国人は土地を所有することが認められていない。外国人はアフガニスタンで不動産を所有する権利を持たない[10] [11] [12]
カナダ
中国
中国の土地は国有または集団所有である。企業、農民、世帯主は20年から70年の長期リース契約で国から土地を借りている。[13]外国人投資家は中国で土地を購入したり所有したりすることは許可されていない。
タイ
タイでは通常、外国人がタイ国内で土地を所有または占有することは禁止されています。これらの制限は、土地法の第 96 条以降に規定されています。
カンボジア
カンボジア憲法第44条では、「クメール国籍の自然人または法人のみが土地所有権を有する」と規定されており、外国人がカンボジアで土地を所有または占有することは禁止されている。[14] [15]
フィリピン
1987年の憲法により、外国人はフィリピンで土地を所有することが禁止されている。[16] [17]
インドネシア
インドネシアでは外国人が自由保有地を所有することは認められていない。[18] [19]
ベトナム
外国人は他の多くの東南アジア諸国のように土地を購入したり所有したりすることはできません。その代わりに、土地はベトナム国民全員の共同所有ですが、国家によって管理されています。国の土地法に書かれているように、外国人や外国の組織は土地を借りることができます。借地期間は最長50年です。[20] [21]
ビルマ
外国人による土地の購入は認められていないが、不動産投資家はミャンマー投資委員会(MIC)の許可を得て70年間のリース権を申請することができる。[22]
ベラルーシ
ベラルーシの法律によれば、外国人は土地を所有することはできず、借りる権利のみを有する。[23] [24]
ラオス
外国人は土地の永久所有が禁止されているため、最長30年間の土地の賃貸のみが可能です。[25] [26]
モンゴル
モンゴル領土内の土地を所有できるのはモンゴル国民のみであり、外国人は土地を借りることしかできない。[27] [28] [29]
モルディブ
外国人はモルディブで自由保有地を所有することはできない。外国人に土地を貸し出せるのは99年間のみである。[30] [31]
スリランカ
2014年、スリランカ議会は外国人による土地購入を禁止する法律を可決した。この新法では、外国人は最長99年のリース契約でのみ土地を取得でき、前払いの賃貸料総額に対して年間15%の税金が課せられる。[32] [33] [34] [35]
ジョージア
2017年以来、ジョージアの新憲法では外国人による農地所有の禁止が導入された。新憲法では、少数の例外を除き、農地は国家、ジョージア国民、またはジョージア所有の団体のみが所有できると規定されている。[36] [37] [38] [39]
カザフスタン
2021年、カシムジョマルト・トカエフ大統領は、外国人への農地の売買と賃貸を禁止する法案に署名した。[40] [41] [42]
イスラエル
イスラエルに割り当てられた土地の約 7% は個人所有です。残りの 93% は国が所有しており、「イスラエルの土地」として知られています。イスラエルの不動産に関する基本法では、イスラエルの土地は国 (69%)、開発庁 (12%)、ユダヤ人国家基金 (12%) の共同所有であると規定されています。
アイルランド
- 2006年土地譲渡法改正法案[43]
イギリス
イングランドとウェールズ
スコットランド
アメリカ合衆国
今日の終身在職権の重要性

ホームレスと富の不平等が増加する中、先進国における土地保有が問題となっている。[44] [45]住宅を権利ではなく商品 として扱う市場経済では、住宅を投資として扱うことを奨励するカリフォルニア州提案13(1978年)などの法律が認められている。[46] [47]人間の住居に対する需要は非弾力的であるため、住宅価格は普遍的に手頃な料金を超えて引き上げられる可能性がある。[48] [49]これにより、供給が制限され、ホームレスと非公式な住宅契約が悪化し、保有が複雑になる。[50] たとえば、米国では、住宅の転売と家賃収入を求める行動に対する規制が最小限であるため、ジェントリフィケーションが起こり、50万人のアメリカ人が住宅価格から締め出され、ホームレスになっている。[51]これは、富裕層の投資手段として1,700万戸の空き家があることを踏まえた上でのことだ。[52]
同時に、気候変動によって引き起こされる深刻な気象現象が頻繁に発生し、不動産価値に影響を与えています。[53]
発展途上国では、都市化、人口過密、土地保有や法制度の弱さにより、より多くの人々が災害の影響を受けています。
植民地時代の土地所有制度は、ポスト植民地社会において問題を引き起こした。[54]
「地主」と「借地人」という概念は、賃貸借契約に基づいて保有される土地の当事者間の現代的な関係を指すために再利用されています。しかし、 FH ローソン教授は、財産法入門(1958 年)の中で、地主と借地人の関係は封建制度に決して適合せず、むしろ「異質な商業的要素」であったと指摘しています。
所有権の原則は動産には適用されません。しかし、動産の場合の寄託関係は、土地に生じる地主と借地人の関係に非常に似ています。
安定した土地所有権は都市部における法的居住資格を認定するものでもあり、スラム街の重要な特徴である。スラム街の住民は土地の法的所有権を持っていないため、地方自治体は通常、彼らを疎外し無視する。[55]
2012年、国連食糧農業機関(FAO)の世界食糧安全保障委員会は、貧困層や政治的に疎外された人々が不安定な土地保有に特に苦しむ可能性が高いことから、「土地保有の責任あるガバナンスに関する自主ガイドライン」を世界標準として承認したが、これはまだ進行中の作業に過ぎない。国連の持続可能な開発目標5はまた、資源配分における土地保有の重要性を認識し、女性に土地の所有権と管理権を与える改革を提唱している。[56]
参照
- 譲渡された土地 – 政府が慣習地主から取得した土地
- 所有権 – 上位地主から独立した不動産の所有権
- アペルトゥーラ・フェウディ – 封建的土地所有権の喪失
- 土地所有の集中 – 特定の地域における土地の所有が少数の人々または組織によって集中すること
- 開発地役権
- 収用権 – 政府が私有財産を公共のために収用する法的権限
- 封建制 – 中世ヨーロッパの法的および軍事的構造
- 封建 制の中心的要素である、領主から家臣に与えられる権利
- 柔軟な土地保有制度(ナミビア) – ナミビアの非公式居住地の住民に手頃な土地保有権の保障を提供するためのコンセプト
- イギリスの土地法の歴史 – イギリスの不動産法
- ホームステッド原則 – 未請求の天然資源に関する法的原則
- 土地(経済学) - 生産のための資本としての土地の利用
- 土地管理 – 土地保有の規則が適用され、運用される方法
- 土地の強奪 - 購入、リース、またはその他の手段による大規模な土地の取得(1,000 ヘクタール以上)。
- 地主階級 – 裕福な土地所有者からなるイギリスの社会階級
- 土地貴族 – 土地所有権を持つ特権階級
- 土地所有 – 貴族が所有する収益を生み出す土地
- 土地改革 – 土地所有に関する法律、規制、慣習の変更
- 土地所有権の譲渡 – 土地の占有者への所有権の譲渡
- 土地信託 – 保全団体
- 最高領主 – 封建領主:上位領主に対して義務を負わない領主
- 荘園制 – 中世ヨーロッパにおける経済、政治、司法制度
- 中領主 – 封建制度における領主の種類
- オープンフィールドシステム - 中世農業における一般的な所有権と土地利用構造
- 所有(法律) - 人が物に対して意図的に行使するコントロール
- プレカリア – 土地所有形態
- Quia Emptores – 1290 年の英国法
- 権利と資源イニシアチブ – 土地と森林の権利に焦点を当てた国際非政府組織
- 不法占拠 – 許可なく財産を占拠すること
- 借地権(法律) – 不動産の法的権利の保有者
- 所有権(財産) – 財産に対する権利の束
- 所有権の取得
参考文献
- ^ 「土地保有権とは何か?」LandLinks . 2023年7月28日閲覧。
- ^ 「オーバーロード」。ワードニク。2022 年 11 月 14 日に取得。
- ^ 「宗主国」メリアム・ウェブスター。
- ^ 「封土 | 定義、規模、例」ブリタニカ百科事典。 2021年4月3日閲覧。
- ^ エリザベスARブラウン。「封建主義」。ブリタニカ百科事典。Encyclopædia Britannica, Inc. 2022年11月10日閲覧。
- ^ レイノルズ、スーザン(Wikipedia記事スーザン・レイノルズ)(1994)。封土と家臣:中世の証拠の再解釈。オックスフォード、イギリス:オックスフォード大学出版局。
- ^ 「耕作者から耕作者へ:西アフリカにおける国際送金と土地へのアクセスのつながり」www.fao.org 。 2017年7月19日閲覧。
- ^ 「ナショナルジオグラフィックマガジン – NGM.com」。ngm.nationalgeographic.com。2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月19日閲覧。
- ^ 「先住権とは正確には何なのか? - 先住権とは何なのか? - National Native Title Tribunal」。2010年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月23日閲覧。
- ^ Thompson, Tres; Darby, Marta; Hillenbrand, Michelle; Kempner, Trevor; Kothari, Mansi; Lawrence, Andrew; Nelson, Ryan; Wakefield, Tom (2015). アフガニスタンの財産法入門(PDF)。カリフォルニア州パロアルト:スタンフォード法科大学院。p. 10:
憲法第41条を検討してください。「外国人はアフガニスタンで不動産を所有する権利を有しない。」
- ^ Amir Zeb Khan (2009). オルソ補正航空写真からの区画境界の抽出: コスト効率の高い手法(PDF) (レポート).国際写真測量およびリモートセンシング協会. p. 2. 112. 2023年11月19日閲覧。
憲法第41章第2節によれば、外国人はアフガニスタンで不動産を所有する権利を有しません。
- ^ 「アフガニスタンの2004年憲法」(PDF)www.constituteproject.org .パキスタン。2023年7月6日[2004年1月26日]。12ページ。2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年11月19日閲覧。
- ^ スチュアート・リーブンワースとキキ・チャオ(2016年5月31日)。「中国では、住宅所有者は疑念の地にいる」ニューヨーク・タイムズ。 2016年6月1日閲覧。
中国の土地はすべて政府が所有しており、政府は20年から70年のリース契約を通じて開発業者と住宅所有者に土地を分配している。
- ^ 「外国人はカンボジアで土地を所有できるか?その方法はこちら」2020年10月。
- ^ 「外国人はカンボジアで不動産を購入できるか?知っておくべき4つの権利」2020年9月16日。
- ^ 「外国人はフィリピンで土地を所有できるか?」マニラスタンダード。
- ^ 「フィリピンの不動産規制」2016年4月7日。
- ^ 「インドネシアで不動産を購入する | インドネシアで家を購入する方法」。2018年10月19日。
- ^ 「バリ島で土地や不動産を購入する前に法律と規制を理解する(2023年)」。2023年11月23日。
- ^ 「外国人はベトナムで不動産を購入できるか?」2019年9月12日。
- ^ 「ベトナムで不動産を購入する方法:究極のガイド」2019年1月30日。
- ^ 「ミャンマーで不動産を購入する」2017年3月21日。
- ^ 「外国人はベラルーシで不動産をどのように購入できますか?」法律事務所「Leshchynski Smolski」。
- ^ 「ベラルーシの不動産 | ベラルーシの不動産投資」。
- ^ 「ラオス、外国人に不動産投資の機会を開放」2020年10月15日。
- ^ 「ラオスに投資したいですか?なぜ投資すべきではないのか」2017年8月10日。
- ^ 「モンゴルの土地法」。
- ^ 「モンゴルで不動産を購入する」2017年3月。
- ^ 「FAQ」. 2015年10月10日.
- ^ 「モルディブ議会、外国人による土地所有を認める法律を廃止」ロイター2019年4月18日。
- ^ 「モルディブ議会、外国人による土地所有を認める法律を廃止 - ET RealEstate」。
- ^ 「スリランカ、外国人による土地購入を禁止」ロイター2014年10月21日2022年2月16日閲覧。
- ^ 「スリランカ、外国人への土地販売を禁止する法律を可決 | Tamil Guardian」www.tamilguardian.com . 2022年2月16日閲覧。
- ^ 「市民か否か:外国人がスリランカで不動産を購入するプロセスと懸念」CeylonToday . 2022年2月16日閲覧。
- ^ 「スリランカで不動産を購入したい外国人のためのガイド」The New Sri Lankan House 。 2022年2月16日閲覧。
- ^ 「ジョージア州の外国人土地所有者禁止で農民は宙ぶらりん状態に」ロイター2019年4月17日。
- ^ 「ジョージア、外国人の立ち入りを禁止 | ユーラシアネット」
- ^ 「土地改革 - 土地収用と協同組合 - 特別版」。
- ^ 「ジョージア州、外国人への農地売却禁止を一時的に解除」2018年12月7日。
- ^ 「カザフスタン大統領、外国人による土地所有を禁止する長年議論されてきた法案に署名」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2021年5月13日。
- ^ 「カザフスタン、外国人への農地売却を禁止」
- ^ 「カザフスタン大統領、農地の外国人所有を禁止へ」ロイター2021年2月25日。
- ^ 「2009年土地および譲渡法改革法 – 2009年第27号 – アイルランド議会」(PDF) 2006年6月7日。
- ^ 「HUDが2020年ホームレス評価報告書パート1を発表」HUD.gov / 米国住宅都市開発省(HUD) 2021年3月17日2022年2月20日閲覧。
- ^ 「世界不平等レポート2022は、世界中の不平等に関する最新かつ完全なデータを提示します」。世界不平等レポート2022(フランス語) 。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「住宅不動産の商品化の内側」。ザ・リアル・ディール・ニューヨーク。 2022年2月20日閲覧。
- ^ フェラー、アレクサンダー。「企業地主の本当の問題」アトランティック誌。 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「テナントの権利」HUD.gov / 米国住宅都市開発省 (HUD) 2017年9月20日2022年2月20日閲覧。
- ^ Tars, Eric. 「住宅は人権である」(PDF)。ホームレスと貧困に関する全国法律センター。
- ^ 「住宅を人権として位置づけることは住宅危機を解決する第一歩」Housing Matters . 2021-12-08 . 2022-02-20閲覧。
- ^ 「テナントの権利」HUD.gov / 米国住宅都市開発省 (HUD) 2017年9月20日2022年2月20日閲覧。
- ^ 「ホームレスと空き家:2010年以降の傾向 | Self」www.self.inc . 2022年2月20日閲覧。
- ^ 「気候変動が米国の住宅安全保障に与える壊滅的な影響」アスペン研究所。2021年4月9日。 2022年2月20日閲覧。
- ^
たとえば
、レベッカ・レナード、ジュディ・ロングボトム編 (2000)。「植民地の土地保有制度 - Droit foncier colonial」。土地保有用語辞典: 英語およびフランス語圏西アフリカの用語集。ロンドン: 国際環境開発研究所 (IIED)。p. 14。ISBN 9781899825462. 2019年7月27日閲覧。
[...] 西アフリカ全域で、土地法の執行が非常に困難であるため、土地請求に関する決定は、法律の文言を執行するのではなく、さまざまな利害関係者の権力と影響力を反映することが多くなっています[...]。
- ^ Field, E. (2005). 「都市スラム街における財産権と投資」欧州経済協会誌3 ( 2–3): 279–290. CiteSeerX 10.1.1.576.1330 . doi :10.1162/jeea.2005.3.2-3.279.
- ^ 「持続可能な開発目標5:ジェンダー平等」。国連女性機関。 2020年9月23日閲覧。
