Loading article…
寄託は、コモンローにおける法的関係であり、所有者は動産（「動産」）の物理的な占有を一定期間譲渡するが、所有権は保持する。[1]財産の管理を放棄する所有者は「寄託者」と呼ばれ、財産を受け取る個人は「受託者」と呼ばれる。[2]受託者は、定められた期間および明確な理由により所有者のために動産を信託し、当初の目的を達成したら所有者に財産を返却する人物である。[3]
一般的な
寄託は、所有権ではなく占有の移転のみを伴うため、売買契約や財産贈与契約とは区別されます。寄託を成立させるには、受託者は、車を修理に預けたときの自動車整備工場など、寄託可能な動産を所有する意図と実際の物理的所有の両方を持っている必要があります。寄託関係は通常契約によって成立しますが、受託者による合法的な占有によって、通常の契約なしに寄託関係が成立する場合もあります[3]。たとえば、強制的な寄託などです。寄託者と受託者の間の寄託関係は、一般的に信託関係よりも形式的ではありません。[3]
さらに、リースやレンタルでは、所有権は貸主にあるが、借主は不動産を使用する権利があるのに対し、受託者は通常、不動産を所有している間は不動産を使用する権利はない。しかし、動産のリースは、受託者が不動産を使用する権利を得るという点で、有償寄託と同じである。[4]
寄託の一般的な例としては、車を係員に預けることが挙げられます。しかし、無人の駐車場に車を置いておくことは、駐車場が車を占有（つまり、支配権や管理権を行使）しないため、寄託ではなく、駐車スペースのリースまたはライセンスであることが一般的です。ただし、寄託は、不動産のリースの終了、倉庫保管（自分で保管する場合を含む）、または商品の輸送など、他の多くの状況で発生します。
準拠法
米国では、寄託はしばしば法令によって規制されている。[3]例えば、UCC は動産のリースを規制している。[5]州の有償寄託法令は、寄託関係の当事者の権利と義務を規制することもある。[3] [6]マレー州の 1950 年の契約に関する条例は、次のように規定している。
104. 寄託のすべての場合において、受託者は、同様の状況下で通常の慎重さを備えた人が、寄託された物品と同じ大きさ、品質、価値を持つ自分の物品を扱うのと同
程度の注意を、寄託された物品に対して払う義務がある。105. 受託者は、特別な契約がない限り、本条例第104条に規定された注意を払っていた限り、寄託された物品の紛失、破損、または劣化について責任を負わない。[7]
寄託は典型的なコモンローの概念であるが、民法にも同様の概念が存在する。[8]
目的
寄託には、その関係の目的に応じて3つの種類があります。[3]
- 受託者と受託者の利益のために
- 貸主の利益のみを目的として、そして
- 受託者の利益のみを目的として。
- 例
当事者間の相互利益のための寄託は、当事者間で履行の交換が行われるときに作成されます (例: 所有者が修理を完了するために料金を支払う場合の品物の修理のための寄託)。
受託者が無償で行動した場合（例えば、所有者が海外旅行中に車や宝石などの貴重品を信頼できる友人に預け、友人に補償する合意がない場合）、受託者は受託から唯一の利益を受け取ります。
寄託は、寄託者が無償で行為した場合に、寄託者の利益のみを目的として作成されます（例：寄託者である図書館から寄託者である利用者に本を貸し出すこと）。
損害賠償
原告は、注意義務に基づいて損害賠償を請求することができます。多くの場合、これは通常の不法行為による損害賠償となります。原告は、返還請求または追及請求のいずれかで、転換請求を請求することもできますが、これらは一般に、古い慣習法上の損害賠償と見なされます。
条項
寄託はさまざまな状況で発生する可能性があり、寄託を生じさせた関係の種類によって説明されることがよくあります。一般的な 2 つの違いは次のとおりです。
- 対価対無償。物品の保管に対して料金またはその他の正当な対価を受け取ることに同意する人は、常にではないものの、一般的には、無報酬（または利益を受け取らない）の人よりも高い注意義務を負うことになります。有料のコート チェック カウンターと玄関の無料のコート フック、および受託者のそれぞれの義務について考えてみましょう。施設によっては、個人の所有物を預けても「受託なし」という趣旨の標識を掲示するところもありますが、そのような条件の不当な執行は、地域の法律で禁止される場合があります（特に有人駐車場）。
- 固定期間と無期限。固定期間を定めて財産を預ける寄託者は、その期間の終了時に財産が移動されない場合、その財産を放棄したとみなされるか、または相当期間、強制的な寄託に変わる可能性があります (例: 銀行の金庫に放置された財産は、最終的に州に帰属し、財務官は所有者を待って一定期間それを保管する場合があります)。ただし、明確な寄託期間が合意されていない場合、寄託者が物品の所有権を放棄したいと受託者に通知しない限り、物品は放棄されたとみなされません。物品の保管の場合、受託者は滞納した家賃を返済するために、契約上または法律に基づいて物品を処分する権利も取得することがよくあります。
事例
- コッグス対バーナード事件（1703年）
参考文献
- ^ 「BAILMENTの定義と法的意味」。ブラック法律辞典（第2版） 。 2023年3月10日閲覧。
- ^ メリル、トーマス W. (2010). 財産. スミス、ヘンリー E. ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-971808-5. OCLC 656424368.
- ^ abcdef Gordon, Noah J.; Surette, Eric C. 「Bailments」。アメリカ法学誌第8A巻（第2版）。
- ^ ゴードン、ノア J.、シュレット、エリック C.「寄託 § 5. 寄託を構成する取引」。アメリカ法学。第 8A 巻 (第 2 版)。
- ^ UCC §§ 2A-101 から 2A-604。UCC §§ 2A-101 以降の動産リースの規制については、§§ 269 から 343 を参照。
- ^ Mark Singleton Buick, Inc. v. Taylor、194 Ga. App. 630、391 SE2d 435、12 UCC Rep. Serv. 2d 84 (1990)を参照。
- ^ 1950年契約（マレー諸州）条例、第104-105条、枢密院、ポート・スウェッテンハム・オーソリティ対TW・ウー＆カンパニー（M）Sdn Bhdで引用、1978年6月19日報告、2023年9月21日アクセス
- ^ 「Bailment」。uk.practicallaw.thomsonreuters.com 。 2017年9月18日閲覧。[検証に失敗しました]
- ^ 枢密院、ポート・スウェッテンハム・オーソリティ対TW・ウー＆カンパニー（M）Sdn Bhd、1978年6月19日報告、2023年9月21日アクセス