Loading article…
1947年のイギリス領インドの分割とそれに続くインド・パキスタン自治領の創設以来、両国は数多くの戦争、紛争、軍事的対立に巻き込まれてきた。長年にわたるカシミール紛争と国境を越えたテロリズムが、両国間の紛争の主な原因となっているが、例外として、かつての東パキスタン（現在のバングラデシュ）におけるバングラデシュ解放戦争に起因する敵対行為の直接的な結果として発生した1971年のインド・パキスタン戦争がある。
背景
1947年、突然の独立付与とともにインド分割が行われた。 [1]イスラム国家を望む人々の意図は、独立後は「パキスタン」と「ヒンドゥスタン」を独立かつ平等に分割することだった。[2]
インドのイスラム教徒人口のほぼ3分の1が新インドに留まった。[3] [4] [5]
ヒンズー教徒、シク教徒、イスラム教徒の間のコミュニティ間の暴力により、20万人から200万人が犠牲となり、1,400万人が避難を余儀なくされた。[1] [6] [a] [7]
インドの藩王国にはインドかパキスタンのいずれかに加盟するための加盟文書が提供された。[8]
戦争
1947年のインド・パキスタン戦争
第一次カシミール戦争とも呼ばれるこの戦争は、1947年10月、パキスタンがカシミール・ジャンムー藩王国のマハラジャがインドに併合することを恐れたことから始まった。分割後、藩王国はインドとパキスタンのどちらかに加わるか、独立を維持するかの選択を迫られた。藩王国のうち最大のジャンムー・カシミールは、イスラム教徒が多数派でヒンドゥー教徒もかなりの割合を占め、ヒンドゥー教徒のマハラジャ、ハリ・シンがすべてを統治していた。パキスタン軍の支援を受けたイスラム部族勢力が藩王国の一部を攻撃して占領し、インドの軍事援助を受けるために藩王国のインド自治領への併合文書に署名するようマハラジャに強制した。国連安全保障理事会は1948年4月22日に決議47を可決した。戦線は、いわゆる「制御ライン」に沿って徐々に固まっていった。正式な停戦は1949年1月1日の夜23時59分に宣言された。[9] : 379 インドは州の約3分の2（カシミール渓谷、ジャンムー・ラダック）を獲得し、パキスタンはカシミールの約3分の1 （アザド・カシミール、ギルギット・バルティスタン）を獲得した。パキスタンの支配地域は総称してパキスタン管理カシミールと呼ばれている。[10] [11] [12] [13]
1965年のインド・パキスタン戦争
この戦争はパキスタンのジブラルタル作戦に続いて始まった。この作戦はジャンムー・カシミールに部隊を潜入させ、インドの統治に対する反乱を誘発することを目的としていた。インドは報復として西パキスタンに全面的な軍事攻撃を開始した。17日間の戦争で双方に数千人の死傷者が出、第二次世界大戦以来最大の装甲車両の交戦と最大の戦車戦が見られた。[14] [15]ソ連と米国の外交介入とそれに続くタシケント宣言の発布により停戦が宣言され、両国間の敵対行為は終結した。[16]停戦宣言当時、インドはパキスタンに対して優位に立っていた。[17] [18] [19] [20]
1971年のインド・パキスタン戦争
この戦争は、カシミール問題が絡んでいなかったという点でユニークだったが、むしろ、旧東パキスタン（現在のバングラデシュ）で東パキスタンの指導者シェイク・ムジブル・ラフマンと西パキスタンの指導者ヤヒヤ・カーン、ズルフィカール・アリー・ブットとの間で醸成されていた政治闘争がもたらした危機によって引き起こされた。これは、パキスタンの国家体制からのバングラデシュの独立宣言で最高潮に達した。サーチライト作戦と1971年のバングラデシュでの残虐行為の後、東パキスタンの約1000万人のベンガル人が隣国インドに避難した。[22]インドは進行中のバングラデシュ解放運動 に介入した。[23] [24]パキスタンによる大規模な先制攻撃の後、両国間の本格的な敵対行為が始まった。
パキスタンはインドとパキスタンの国境沿いの数か所を攻撃したが、インド軍は首尾よく陣地を守り抜いた。インド軍は西部でのパキスタン軍の動きに素早く反応し、パキスタン領（インドがパキスタン領カシミール、パキスタン領パンジャブ、パキスタン領シンドの各地域で獲得したが、1972年のシムラー協定で善意の印としてパキスタンに返還した）約15,010平方キロメートル（5,795平方マイル） [25] [26] [27]の占領を含む初期の成果を上げた。激しい戦闘の2週間以内に、東パキスタンのパキスタン軍はインドとバングラデシュの軍の共同指揮下に降伏し、その後バングラデシュ人民共和国が樹立された[28] 。この戦争の結果、9万人以上のパキスタン軍が降伏した。[29]あるパキスタン人作家の言葉によれば、「パキスタンは海軍の半分、空軍の4分の1、陸軍の3分の1を失った」[30] 。
1999年のインド・パキスタン戦争
カルギル戦争としてよく知られているこの二国間の紛争は、ほとんどが限定的だった。1999年初頭、パキスタン軍は実効支配線（LoC）を越えて侵入し、カルギル地区を中心にインド領を占領した。インドはこれに対し、パキスタンの侵入者を追い出すため大規模な軍事・外交攻勢を開始した。[31]紛争開始から2か月で、インド軍は侵入者が侵略した尾根のほとんどを徐々に奪還した。[32] [33]公式統計によると、侵入地域の推定75%～80%と高地のほぼすべてがインドの支配下に戻った。[34] 軍事紛争の大規模なエスカレーションを恐れた米国主導の国際社会は、パキスタンに対し、残りのインド領から軍を撤退させるよう外交圧力を強めた。[31] [35] 国際社会から孤立する可能性に直面し、もともと脆弱だったパキスタン経済はさらに弱体化した。[36] [37]撤退後、北部軽歩兵隊の多くの部隊が大きな死傷者を出したため、パキスタン軍の士気は低下した。[38] [39]政府は多くの将校の死体の受け取りを拒否し、[40] [41]この問題が北部地域で怒りと抗議を引き起こした。[42] [43]パキスタンは当初、多くの死傷者を認めなかったが、ナワズ・シャリフは後に、この作戦で4,000人以上のパキスタン軍が死亡し、パキスタンは紛争に負けたと述べた。[44] [45] 1999年7月末までに、カルギル地区での組織的な敵対行為は停止した。[35] この戦争はパキスタン軍にとって大きな軍事的敗北であった。[46] [47]
その他の武力衝突
前述の戦争以外にも、両国の間では小競り合いがたびたび起こってきた。全面戦争にまで至ったものもあれば、限定的な規模で起こったものもあった。1955年には双方が好戦的な姿勢を示したため、両国が戦うことが予想されたが、本格的な戦争は勃発しなかった。[16]
シアチェン紛争
1984年、インドはシアチェン氷河全体を占領するメグドート作戦を開始した。 1985年、1987年、1995年にはパキスタンがインドをその拠点から追い出そうとしたが失敗に終わり、氷河地帯でさらなる衝突が勃発した。[16] [48]
常設の武力紛争
代理人として
- ジャンムー・カシミール州の反乱（1989年～現在）：カシミール州の反乱は緊張を高める原因となっている。インドはまた、パキスタンが支援する過激派グループがインド全土で複数のテロ攻撃を実行したと非難している。
- バロチスタンでの反乱（1948年～現在）：パキスタンのバロチスタン州での反乱も最近緊張を引き起こしている。パキスタンは、追放されたバロチスタンの指導者、過激派グループ、バロチスタン解放軍などのテロ組織の助けを借りて反乱を引き起こしたとしてインドを非難している。パキスタン当局によると、これらの過激派は隣国アフガニスタンで訓練を受けている。2016年、パキスタンは、バロチスタンでの防諜活動中にインドのスパイ、クルブシャン・ジャダフがパキスタン軍に逮捕されたと主張した。 [49] [50]
- アフガニスタン紛争（1978年～現在）：インドとパキスタンは、ソ連・アフガニスタン戦争や1989年から2001年までの内戦など、アフガニスタン戦争の間、長い間、対立する側を支援してきた。 [51] 2006年、パキスタンはアフガニスタンでのテロへの関与をインドから非難された。 [53] 2020年、パキスタンはインドがアフガニスタン戦争（2001年～2021年）を終わらせるための和平交渉を妨害しようとしていると非難した。 [54]
過去の小競り合いと対立
- 1958年東パキスタン・インド国境衝突： 1958年8月に東パキスタンとインドの間で発生した武力衝突。衝突はシレット県ラクシュミプール村で東パキスタンライフル隊（EPR）とインド軍の間で発生した。[55]
- 砂漠の鷹作戦:当時紛争中であったカッチ地方でパキスタン軍が実行した軍事作戦。
- ブラスタックス作戦：南アジアで最大規模の作戦であり、1986年11月から1987年3月にかけてインドによって実施された。これに対するパキスタンの動員により緊張が高まり、両隣国間の新たな戦争につながる恐れが生じた。 [16] : 129 [56]
- 2001年～2002年のインドとパキスタンの対立： 2001年12月13日のインド国会議事堂へのテロ攻撃は、インドがパキスタンを拠点とするテロ組織ラシュカレトイバとジャイシュエモハメッドの犯行であると主張し、2001年～2002年のインドとパキスタンの対立を引き起こし、両国を戦争寸前にまで追い込んだ。 [57]
- 2008年インド・パキスタン対立: 2008年のムンバイ攻撃後の両国間の対立は外交努力により緩和された。インド最大の都市ムンバイでの10件の協調的な銃撃と爆弾攻撃の後、インドは尋問の結果、パキスタンのISIが攻撃者を支援していると主張したのに対し、パキスタンは公式には攻撃へのパキスタンの関与を否定したため、両国間の緊張が高まった。 [58] [ 59] [60] [61] [62]パキスタンは空軍を警戒態勢に置き、インド軍の積極的な動きとインド政府がパキスタン領土を攻撃する計画の可能性を懸念して、部隊をインド国境に移動させた。 [ 63 ] [64]短期間で緊張は緩和され、パキスタンは部隊を国境から移動させた。
- 2016年～2018年 インド・パキスタン国境紛争: 2016年9月29日、インドとパキスタンの国境紛争が始まった。これは、インドがパキスタン領カシミールの実効支配線を越えた過激派の拠点に対して「精密攻撃」を行い、 「多数のテロリストを殺害」したとの報道を受けてのことである。 [65]パキスタンは攻撃があったことを否定し、 [66]インド軍は実効支配線を越えてはおらず、国境でパキスタン軍と小競り合いを起こしただけで、パキスタン兵2名が死亡、9名が負傷したと述べた。 [67] [68]パキスタンは、その他の死傷者はいないというインドの報告を否定した。 [69]パキスタンの情報筋は、交戦中に少なくとも8名のインド兵が死亡し、1名が捕虜になったと報告した。 [70] [71]インドは兵士1人がパキスタンに拘束されていることを確認したが、事件との関連や兵士の死亡については否定した。 [72]インドの作戦は、9月18日にインド領ジャンムー・カシミール州のウリでインド軍が武装勢力の攻撃を受け、兵士19人が死亡したことに対する報復だと言われている。 [73] [74]その後数日間、インドとパキスタンはカシミールの国境沿いで銃撃戦を続け、双方で数十人の軍人と民間人の死傷者が出た。
- 2019年インド・パキスタン国境紛争：2019年2月14日、インドのCRPFの車列への自爆攻撃により、少なくとも40人の兵士が死亡した。この攻撃の責任はパキスタンに拠点を置くジャイシュ・エ・モハメッド（JeM）が主張した。 [75] 12日後の2019年2月、インドのジェット機が国際国境を越え、パキスタンのハイバル・パフトゥンクワ州にあるJeMのキャンプとされる場所を空爆した。 [76] [77]インドは、 JeMに所属する非常に多くの過激派を殺害した。 [78]パキスタンは損害を否定した。 [79]情報源と衛星画像分析によると、インド空軍は関係する建物に最小限の損害を与えたようだが、[ 80] [ 81] [82] [83] [84] [85] [86]この事件でインドとパキスタンの緊張が高まった。翌日、インドとパキスタンの空軍は空中戦で接近戦となった。パキスタンはインド機2機を撃墜し、パイロットのアビナンダン・ヴァルタマン1名を捕獲したと主張した。パキスタン軍当局は、インド機1機の残骸がパキスタン管轄下のカシミールに落下し、もう1機はインド管轄下のカシミールに落下したと主張し、噂ではスホーイSu-30MKIであるとのこと。一方、インドの言い分は、パキスタンのF-16を撃墜した際にMiG-21が失われたというものだった。 [87] [88]インド空軍はまた、 F-16の航空機でしか発射できないと主張するAIM-120 AMRAAMミサイルの残骸を展示した。ミサイルはインド空軍のSu-30に向けて発射され、妨害されたと言われている。 [89]パキスタンは、F-16が撃墜されたというインドの主張を否定した。当初は3発、後にはMiG-21バイソンの空対空ミサイル4発すべてを公開し、残骸から回収されたミサイルシーカーヘッドはすべて無傷だったが、 R-73の1発の胴体中央部が破壊され、ミサイルは1発も発射されなかったと主張した。 [90]全面戦争の脅威を受けて、 [91]アビナンダンは2日以内に釈放された。フォーリン・ポリシー誌のペンタゴン特派員は、パキスタンが事件後に米国にF-16機の物理的な数を確認するよう要請したと報告した。2人の米国国防高官はフォーリン・ポリシー誌に次のように語った。米国は最近パキスタンのF-16を数えたが、紛失機はなかったと報告している。 [92]国防総省のスポークスマンは、数え上げが行われていることは承知していないと述べたが、[93]国防総省はこの件に関して公式声明を出していない。しかし、フォーリン・ポリシーの報告書に反論するリークはない。[94]インドは、自国の主張を再度主張するため、空中戦の電子映像を公開した。[95] [96]パキスタン当局は、インドが公開したレーダー画像を否定した。[97]対立の後、統制線を越えた断続的な発砲が続いた。数ヵ月後の10月8日、インドは空軍記念日に、パキスタンが2月27日の空中戦で撃墜したと主張していたSu-30MKI「アベンジャー1」と同じ航空機を飛行させた。 [98]
- 2020年～2021年 インド・パキスタン国境紛争: 2020年11月、インド軍とパキスタン軍の間で実効支配線沿いで大規模な銃撃戦と砲撃戦が発生し、対立が激化。少なくとも22人が死亡、うち11人が民間人。 [99]パキスタン外務省は、インドが2020年に少なくとも2,729回停戦に違反し、パキスタンの民間人21人が死亡、206人が重傷を負ったと述べた。 [100] 2021年2月、インドとパキスタンは共同声明を発表し、既存のホットラインでの協議の結果、2021年2月25日深夜からすべての和平協定と停戦協定を「厳格に遵守」することに合意したと述べた。双方は、既存のホットライン連絡と国境旗会議を活用して、将来の誤解を解消することに合意した。 [101] [102] [103]
事件
- 1999年パキスタン大西洋機撃墜事件： 16人を乗せたパキスタン海軍航空隊の大西洋哨戒機が、インド空軍により領空侵犯の疑いで撃墜された。この事件は1999年8月10日、カルギル戦争のわずか1か月後にカッチ高原で発生し、インドとパキスタンの間に緊張した雰囲気を生み出した。外国の外交官は、飛行機が国境を越えた可能性はあるものの、パキスタン領内に墜落したと指摘した。しかし、彼らはインドの反応は不当であるとも考えている。 [104]パキスタンは後に国際司法裁判所にインドをこの事件の責任として賠償請求を申し立てたが、裁判所は裁判権がないとして分裂判決でこの訴訟を棄却した。 [105]
- 2011年のインド・パキスタン国境銃撃事件は、2011年8月30日から9月1日にかけて、クプワラ県/ニーラム渓谷の国境管理線を越えたところで発生し、インド兵5名[106]とパキスタン兵3名が死亡した。両国は事件について異なる説明をしており、それぞれ相手方が敵対行為を開始したと非難している。[107] [108]
- 2013年、インド・パキスタン国境でインド兵の斬首事件がジャンムー・カシミール州メンダル地区で発生。インド兵12名、パキスタン兵10名、計22名が死亡した。 [109]
- 2014～2015年インド・パキスタン国境衝突：ジャンムー・カシミール州アルニア地区でパキスタン・レンジャー隊による国境警備隊の兵士1名の殺害、兵士3名と民間人4名の負傷により衝突が始まった。 [110]
核兵器
両国間の核紛争は受動的な戦略的性質のものであり、パキスタンの核ドクトリンは先制攻撃政策を定めているが、攻撃が開始されるのはパキスタン軍が侵攻を阻止できない場合（1971年の戦争など）、またはパキスタンに対して核攻撃が開始された場合のみである[要出典] 。一方、インドは核兵器の先制不使用政策を宣言している。2022年8月にネイチャーフード誌に掲載された査読済み研究によると、インドとパキスタンの間で核戦争が起きると、核の冬の間に飢餓によって間接的に20億人以上が死亡する可能性がある。[111] [112]
- ポカランI（微笑む仏陀）： 1974年5月18日、インドはポカラン試験場で8キロトンの核兵器を、 [113]国連安全保障理事会の常任理事国5か国以外で核兵器保有国となった最初の国となり、パキスタンを核軍拡競争に巻き込んだ。パキスタンのズルフィカール・アリー・ブット首相は1965年に「インドが核兵器を製造すれば、我々は草や葉を食べ、飢えても、自国の核兵器を手に入れる」と約束しており、インドのポカランI実験はパキスタンの核兵器計画にさらなる努力を促した。 [114]パキスタン原子力委員会（PAEC）のムニール・アハメド・カーン委員長は、この実験によりパキスタンは独自の核爆弾の実験を余儀なくされるだろうと述べた。 [115]
- キラナ-I： 1980年代、PAECはムニール・アフマド・カーン委員長の指揮の下、極秘裏に24回に及ぶ冷間実験を実施した。 [116]サルゴダのキラナ丘陵のトンネルはチャガイ核実験場の後に掘削されたと報告されており、1979年から1983年の間に建設されたと広く信じられている。チャガイと同様に、キラナ丘陵のトンネルも掘削され、その後封鎖されており、この作業もPAECのDTDによって行われた。 [116]その後、米国の諜報活動と衛星がキラナ丘陵の実験場に過度に集中したため、この実験場は放棄され、核兵器実験はカラチッタ山脈に移された。 [117]
- ポカラン II (シャクティ作戦) : 1998 年 5 月 11 日、インドはポカラン実験場でさらに 5 個の核兵器を爆発させた。インド社会は大喜びし、大規模な賛同を得たが、この実験に対する国際的な制裁措置が取られた。最も激しい反応はパキスタンからのものだった。パキスタンは激しい怒りを表明し、インドがこの地域で核軍拡競争を煽っていると厳しい声明を出した。パキスタンは「我々は亜大陸で猛烈な軍拡競争を繰り広げている」などと述べ、インドの核能力に対抗することを誓った。 [118] [119]
- チャガイI : (ユーム・エ・タクビール)ポカランIIの半月後の1998年5月28日、パキスタンは核軍拡競争でインドに報いるため、核兵器5発を爆発させた。インド国民と同様、パキスタン国民もインドに報いること、そして唯一のイスラム核保有国となったことを祝って国民意識が高まった。この日は後にユーム・エ・タクビールと名付けられ、さらにそれを宣言した。 [120] [121] [122] [123]
- チャガイII： 2日後の1998年5月30日、パキスタンは6回目の核実験を行い、一連の地下核実験を完了した。これは両国がこれまでに実施した最後の実験となった。 [121] [124]
毎年恒例の祝賀行事
南アジア諸国は、インドとパキスタンの紛争に由来する国家および軍隊固有の日を次のように祝っています。
- 5月28日（1998年以降）はパキスタンではユム・エ・タクビール（偉大さの日）として祝われている。 [125] [126]
- 7月26日（1999年以降）はインドではカルギル勝利記念日（ Kargil Vijay Diwas ）として祝われます。
- 9月6日（1965年以来）はパキスタンで国防記念日（ユーム・エ・ディファ）となっている。 [127]
- 9月7日（1965年以来）はパキスタンで空軍記念日（Youm-e-Fizaya ）となっている。 [127]
- 9月8日（1965年以降）はパキスタンで戦勝記念日/海軍記念日（Youm-e-Bahr'ya ）となっている。
- 12月4日（1971年以来）はインドでは海軍記念日となっている。
- 12月16日（1971年以降）はインドではヴィジャイ・ディワス（戦勝記念日）となっている。
- 12月16日（1971年以降）バングラデシュのビジョイ・ディボシュ（戦勝記念日）。
他国の関与
- ソ連は1965年の戦争中は中立を保ち[128]、インドとパキスタン間の和平協定の交渉において重要な役割を果たした[129] 。
- ソ連は1971年の戦争中、インドに外交的・軍事的援助を提供した。米国と英国が航空母艦USS エンタープライズとHMS イーグルを派遣したことに応えて、モスクワはアラビア海とインド洋にそれぞれ原子力潜水艦と対艦ミサイルを搭載した軍艦を派遣した。[130] [131] [132]
アメリカ:
- アメリカは1965年のインド・パキスタン戦争においてパキスタンにいかなる軍事援助も与えていなかった。[133]
- アメリカは1971年の戦争中、USS エンタープライズをインド洋に派遣し、パキスタンに外交的・軍事的支援を提供した。[134] [135] [136]
- アメリカはカルギル戦争中パキスタンを支援せず、パキスタン政府に敵対行為を終わらせるよう圧力をかけることに成功した。[31] [137] [138]
中国：
- 中国は外交的支援によりパキスタンの様々な戦争を支援してきた。[18] [139] [140]
ロシア:
- ロシアは双方に対して非戦闘的政策を維持した。ロシアは2001年から2002年にかけて和平交渉を支援し、2008年の危機の回避に貢献した。[141] [142]
大衆文化では
これらの戦争は、インドとパキスタンの映画やテレビの劇作家たちに素材を提供し、彼らは戦争の出来事をドラマ化して、自国のターゲット視聴者を喜ばせるために脚色してきました。
インド映画
- 『ヒンドゥスタン・キ・カサム』（Hindustan Ki Kasam）は、 1971 年のインド・パキスタン戦争のカクタス・リリー作戦に基づく1973 年のヒンディー語 戦争映画で、監督はチェタン・アナンド。
- 『アククラマン』は、 J・オム・プラカシュ監督による、1971年のインド・パキスタン戦争に基づく1975年のヒンディー語戦争映画。
- ヴィジェータは、1971年のインド・パキスタン戦争を基にした1982年のヒンディー語映画で、シャシ・カプールがプロデュースし、ゴヴィンド・ニハラニが監督した。
- Param Vir Chakra は、インド・パキスタン戦争を題材にした1995年のヒンディー語映画で、アショク・カウル監督による作品。 [143]
- 『ボーダー』は、1971年のインド・パキスタン戦争のロンゲワラの戦いを基にした、 JPドゥッタ監督による1997年のヒンディー語戦争映画です。
- LOC Kargil は、 JP Dutta監督による、カルギル戦争を基にした 2003 年のヒンディー語戦争映画です。
- 2004年のヒンディー語映画『ディーワール』は、ミラン・ルスリア監督による、1971年のインド・パキスタン戦争の捕虜に基づいた、アミターブ・バッチャン主演の映画です。
- ラクシャは、カルギル戦争の出来事を部分的に基にした、ファルハーン・アクタル監督による2004年のヒンディー語映画です。
- 1971年、2007年、インド・パキスタン戦争後の捕虜の実話に基づいた、アムリット・サーガール監督によるヒンディー語戦争映画。
- クルクシェトラは、マジョール・ラヴィ監督、カルギル戦争を題材にした、モハンラル主演の2008年のマラヤーラム語映画です。
- 『タンゴ・チャーリー』は、アジャイ・デーヴガンとボビー・ディオールが主演し、カルギル紛争を題材にしたマニ・シャンカール監督の2005年のヒンディー語映画です。
- 『ガジ攻撃』は、 PNS ガジ号の沈没事件を基にした2017年のテルグ語とヒンディー語のバイリンガル映画です。
- 1971: Beyond Borders、2017年のマラヤーラム語映画、監督：マジョール・ラヴィ。
- 『ラージ』、1971 年のインド・パキスタン戦争中のインドのスパイを描いた 2018 年のヒンディー語映画、メグナ・グルザール監督
- 2016年のウリ事件後のインドによるパキスタン基地キャンプへの外科的攻撃を描いた2019年のヒンディー語映画「ウリ：外科的攻撃」。
パキスタンの映画、ミニシリーズ、ドラマ
- アンガール・ワディ、ラウフ・ハーリド監督によるカシミール紛争に基づくウルドゥー語連続ドラマ[144]
- Laag、ラウフ・ハーリド監督によるカシミール紛争に基づくウルドゥー語連続ドラマ[144]
- PNS ガジ (シャヒード) 、 PNS ガジの沈没を題材にしたウルドゥー語ドラマ、 ISPR
- アルファ・ブラボー・チャーリーは、パキスタン軍の戦闘への関与の3つの異なる側面に基づいたウルドゥー語の連続ドラマで、ショアイブ・マンスール監督による作品である。
- Sipahi Maqbool Hussain 、1965 年の戦争捕虜を基にしたウルドゥー語連続ドラマ、ハイダー・イマーム・リズヴィ監督
参照
注記
- ^ 「死者数は20万人から200万人の間で議論が続いている。」[6]
参考文献
- ^ ab カーン、ヤスミン (2007)。『偉大なる分割：インドとパキスタンの誕生』イェール大学出版局、p. 13。ISBN 978-0-300-12078-3. 2011年10月30日閲覧。
- ^ *アンベードカル、ビムラオ・ラムジ（1945年）[初版は『パキスタンについての考察』1940年]、パキスタンまたはインドの分割、ボンベイ：タッカー社、5ページ
- ^ ディクシット、ジョティンドラ・ナス（2002年）。インドとパキスタンの戦争と平和。ラウトレッジ。p.13。ISBN 978-0-415-30472-6。
- ^ P. 4 「欧州諸国への難民受け入れの理由」（PDF）。Dhruv Kharabanda 。 2017年4月18日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2019年10月9日閲覧。
- ^ 独立したパキスタン（東部 + 西部）の人口は 6,000 万人でした。インド領内のイスラム教徒の人口は 3,000 万人で、総人口の 9% でした。
- ^ ab Talbot & Singh 2009、p. 2を参照。
- ^ 南アジアにおける人口再分配と開発。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。2012年、p.6。ISBN 978-9400953093. 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月9日閲覧。
- ^ 「加盟文書」、インド諸州白書（1950年）/第4部/加盟文書、ウィキソース、2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、2019年10月9日閲覧。
- ^ Prasad, SN; Dharm Pal (1987)。「ジャンムー・カシミールにおける作戦の歴史 1947-1948」。ニューデリー：インド国防省歴史部。（Thomson Press (India) Limited で印刷）。418 ページ。
- ^ ハガーティ、デヴィン（2005年）。世界政治における南アジア。ロウマン＆リトルフィールド。p.161。ISBN 9780742525870. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
- ^ キングフィッシャー歴史百科事典。キングフィッシャー。2004年。p.460。ISBN 9780753457849. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
- ^ New Zealand Defence Quarterly、第24-29号。ニュージーランド。国防省。1999年。2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月6日閲覧。
- ^ トーマス、ラジュ（1992年）。カシミールの視点：南アジアにおける紛争の根源。ウェストビュー・プレス。25ページ。ISBN 9780813383439. 2023年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月6日閲覧。
- ^ デビッド・R・ヒギンズ 2016年。
- ^ ラチナ・ビシュト 2015年。
- ^ abcd Lyon, Peter (2008). インドとパキスタンの紛争: 百科事典. ABC-CLIO. p. 82. ISBN 978-1-57607-712-2. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月30日閲覧。
- ^ ディジンク、ゲルトジャン（2002年）。『国家アイデンティティと地政学的ビジョン：プライドと苦痛の地図』ラウトレッジ。ISBN 9781134771295しかし、
優勢なインド軍は決定的な勝利を収め、もし外部からの圧力によって両軍が戦争行為を中止しなければ、インド軍はパキスタン領内に進軍することさえできただろう。
- ^ ab 「パキスタン:1965年のインド・パキスタン戦争」。米国議会図書館国別研究、アメリカ合衆国。1994年4月。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。引用: 損失は比較的大きく、パキスタン側では航空機 20 機、戦車 200 台、兵士 3,800 人が犠牲になった。パキスタン軍はインドの圧力に耐えることができたが、戦闘が続けばさらなる損失とパキスタンの最終的な敗北につながるだけだっただろう。
- ^ ハガティ、デヴィン（2005年）。世界政治における南アジア。ロウマン＆リトルフィールド、2005年、p.26。ISBN 0-7425-2587-2. 2023年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。引用: 侵攻したインド軍はパキスタン軍を圧倒し、パキスタン第2の都市ラホール郊外で攻撃を阻止した。9月22日に国連が介入するまでに、パキスタンは明らかな敗北を喫していた。
- ^ ウォルパート、スタンレー（2005年）。インド（新しい序文付き第3版）。バークレー：カリフォルニア大学出版局。p.235。ISBN 0520246969. 2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。引用: しかし、インドは停戦が呼びかけられた時点でパキスタンの首都パンジャブを占領はしないまでも、重大な損害を与える立場にあり、アユーブの無念にもカシミールの戦略的なウリ・プーンチ突出部を支配していた。
- ^ ティル、ジェフリー（2004年）。『シーパワー：21世紀へのガイド』イギリス：フランク・キャス出版社。179ページ。ISBN 0-7146-8436-8. 2010年5月28日閲覧。
- ^ クリストフ・ジャフレロ、ジリアン・ボーモント（2004年9月28日）。パキスタンの歴史とその起源。アンセム・プレス、2004年。ISBN 1-84331-149-6。
- ^ Times Staff and Wire Reports (2002年3月30日). 「Gen. Tikka Khan, 87; 'Butcher of Bengal' Led Pakistani Army」ロサンゼルス・タイムズ。2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
- ^ Ahsan, Syed Badrul (2011年7月15日). 「インディラ・ガンディーのためにランプが光る」. The Daily Star . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月30日閲覧。
- ^ ナワズ、シュジャ（2008年）。交差する剣：パキスタン、その軍隊、そして国内の戦争。オックスフォード大学出版局。329ページ。ISBN 978-0-19-547697-2。
- ^ チトカラ、MG (1996)。ベナジール、プロフィール – MG Chitkara。 APH。 p. 81.ISBN 9788170247524。
- ^ スコフィールド、ビクトリア（2003年）。『紛争のカシミール：インド、パキスタン、そして終わらない戦争』ビクトリア・スコフィールド。ブルームズベリー・アカデミック。117ページ。ISBN 978-1-86064-898-4。
- ^ レナード、トーマス (2006)。発展途上国百科事典。テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-415-97662-6。
- ^ “BBC NEWS | India Pakistan | Timeline”. news.bbc.co.uk . 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
- ^ アリ、タリク（1997年）。パキスタンは生き残れるか？国家の終焉。ヴェルソブックス。ISBN 0-86091-949-8. 2021年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月26日閲覧。
- ^ abc ウォルパート、スタンレー（2010年8月14日）。「紛争解決への最近の試み」インドとパキスタン：紛争継続か協力か？カリフォルニア大学出版局。73ページ。ISBN 9780520271401。
- ^ Ali, Tariq . 「Bitter Chill of Winter」. London Review of Books = . 2009年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月20日閲覧。
- ^ ラヴィ・ナンダ大佐（1999年）。『カルギル：目覚めの呼び声』Vedams Books。ISBN 81-7095-074-0。この本のオンライン要約は、2007年9月28日にWayback Machineにアーカイブされています。
- ^ カルギル：防衛と外交が出会った場所 アーカイブ済み 2012年12月16日ウェイバックマシン- インドの当時の陸軍参謀総長VP マリクが、ビジェイ作戦についての見解を述べた。Daily Timesでホスト; カシミールの運命 ヴィカス・カプールとヴィピン・ナラン著 アーカイブ済み 2012年1月18日ウェイバックマシンスタンフォード国際関係ジャーナル; 「インド陸軍：イアン・カードーゾ少将の簡潔な歴史」の書評 アーカイブ済み 2009年1月8日ウェイバックマシン- IPCS でホスト
- ^ ab R. Dettman, Paul (2001)。「カルギル戦争作戦」。インドは進路を変える：建国50周年から千年紀へ。グリーンウッド出版グループ。pp . 119–120。ISBN 9780275973087。
- ^ サミナ・アハメド「外交の大失敗：パキスタンの外交戦線での失敗が戦場での成果を無駄にする」2011年8月4日アーカイブ、Wayback Machine（ベルファー国際問題センター、ハーバード・ケネディスクール）
- ^ ダリル・リンジーとアリシア・モンゴメリー。「クーデター：パキスタンに新保安官が就任」。salon.com。2009年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月19日閲覧。
- ^ 「カルギル戦争 - CCCによる戦争概要」(PDF) 。 2004年2月21日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2009年5月20日閲覧。
- ^ サミナ・アーメド。「季節を問わず友だち」。Wayback Machineに 2016 年 3 月 4 日にアーカイブ (ハーバード・ケネディスクール、ベルファー国際問題センター)
- ^ “Rediff on the NeT: パキスタンは警官の遺体さえも引き取らない”. rediff.com . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月19日閲覧。
- ^ 「パキスタン陸軍将校2名の遺体に関するニューデリーでのプレスリリース」2010年6月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 二級市民 M. イリヤス・カーン著、ヘラルド（パキスタン）、2000年7月。記事のオンラインスキャン版は2011年7月21日にWayback Machineにアーカイブされています。
- ^ ムシャラフとカルギルの真実[奪取] -ザ・ヒンドゥー2006年9月25日
- ^ 「カルギルで4000人以上の兵士が死亡：シャリフ」The Hindu。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月20日閲覧。
- ^ Kapur, S. Paul (2007).危険な抑止力: 南アジアにおける核兵器の拡散と紛争(第23版). スタンフォード大学出版局. p. 227. ISBN 978-0804755498。
- ^ マクドナルド、マイラ（2017年）。『敗北は孤児：パキスタンはいかにして南アジア大戦争に敗れたか』オックスフォード大学出版局。27、53、64、66頁。ISBN 978-1-84904-858-327 ページ:
インドが南アジア戦争に勝ったのではなく、パキスタンが負けたのだ。53 ページ: 1971 年以来、インドによるパキスタン最大の敗北となったカルギル戦争の物語は、なぜパキスタンが南アジア戦争に敗れたのかという核心に迫る物語です。p. 64: その後、ムシャラフとその支持者たちは、パキスタンは軍事的には戦争に勝利したが外交的には敗北したと主張した。実際には、軍事的および外交的潮流は同時にパキスタンに不利に働いた。p. 66: パキスタンは勇敢にも、1インチの土地さえ確保できなかった。パキスタンは核武装国家であると宣言してから1年も経たないうちに、外交的にも軍事的にも屈辱を受けた。
- ^ Lavoy, Peter René編 (2009)。『南アジアにおける非対称戦争：カルギル紛争の原因と結果』ケンブリッジ大学出版局、180ページ。ISBN 978-0-521-76721-7カルギル侵攻の立案者たちの、
安易な勝利という幻想に彩られた誤った楽観主義は、この作戦、ひいては危機の主な原動力となっただけでなく、1971年12月の東パキスタンの喪失以来、パキスタンにとって最も痛ましい軍事的敗北の原因でもあった。
- ^ ウィルシング、ロバート（1998年2月15日）。インド、パキスタン、カシミール紛争：地域紛争とその解決について。パルグレイブ・マクミラン。p.77。ISBN 978-0-312-17562-7. 2011年10月31日閲覧。
- ^ 「インド、バロチスタンの不安定化に向けた新たな戦略」デイリータイムズ。2018年8月20日。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月31日閲覧。
- ^ “インドのバロチスタンに対するキャンペーンは続く”. www.thenews.com.pk . 2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月31日閲覧。
- ^ Roy, Rajesh (2021年9月). 「タリバンの政権奪取がインドとパキスタンの緊張を高める恐れ」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月14日閲覧。
- ^ “アフガニスタンにおけるインドとパキスタンの対立”. 2010年3月25日. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月14日閲覧。
- ^ 「連合軍、タリバンに占拠されたアフガニスタンの町の奪還を誓う」ニューヨーク・タイムズ。2006年7月18日。2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月14日閲覧。
- ^ “インドとパキスタンの綱引きがアフガニスタンの和平プロセスを危うくする | アジア | 大陸全土のニュースを詳しく見る”. ドイチェ・ヴェレ. 2020年5月18日. 2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ マリク、サリーム・アクタル（2017年8月7日）。「ラクシュミプールの英雄、トゥファイル少佐を忘れるな！」グローバル・ヴィレッジ・スペース。 2024年6月2日閲覧。
- ^ ワイズマン、スティーブン・R.（1987年3月6日）。「インド国境で大規模な模擬戦争」ニューヨーク・タイムズ。2011年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
- ^ 「ムシャラフ、過激主義との戦争を宣言」南アジア。BBC。2002年1月12日。2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月30日閲覧。
- ^ フリーズ、コリン（2011年4月11日）。「インド虐殺の容疑者、パキスタンの秘密機関とのつながりを主張 - ザ・グローブ・アンド・メール」。ザ・グローブ・アンド・メール。トロント。2018年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ 「ラナ、ヘッドリー、ISI長官の米国訪問中にパキスタンとISIがムンバイ攻撃に関与」タイムズ・オブ・インディア、2011年4月12日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「外交官がムンバイ攻撃におけるパキスタンの役割を否定」インディペンデント。ロンドン。2009年1月31日。2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月1日閲覧。
- ^ Khan, Zarar (2008年12月1日). 「パキスタン、ムンバイ攻撃への政府の関与を否定」.ハフィントン・ポスト. 2014年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
- ^ King, Laura (2009年1月7日). 「パキスタン、ムンバイ攻撃への公式関与を否定」ロサンゼルス・タイムズ. 2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月11日閲覧。
- ^ 「インド機がパキスタンの空域を侵犯、ザルダリ大統領「技術的侵入」と発言（第4報） - Thaindian News」Thaindian.com、2008年12月14日。2014年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
- ^ 「パキスタン、近々インド国境から部隊を移動させる可能性」タイムズ・オブ・インディア2009年6月16日。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「インドによる LoC を越えた外科的攻撃: DGMO 中将ランビル・シンの声明全文」ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年9月29日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ ペリー、ジュリエット。「パキスタン、カシミールでインド兵を捕獲」。cnn.com。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ミグラニ、サンジーヴ、ハシム、アサド（2016年9月29日）。「インド、パキスタン拠点の過激派を攻撃、緊張高まる」ロイター。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月5日閲覧。
- ^ Abbas, Syed Sammer (2016年9月29日). 「陸軍はインドの『外科的攻撃』の主張を否定、LoCでパキスタン兵2人が死亡」Dawn . 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月30日閲覧。
- ^ Masood, Salman (2016年10月1日). 「カシミールで、パキスタンは過激派に対するインドの『外科的攻撃』に疑問を呈している」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月1日閲覧。
- ^ Haider, Abrar (2016年9月29日). 「パキスタン、一夜にしてインド兵1人を捕獲、LoCで8人死亡」Dawn。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月29日閲覧。
- ^ “インド軍兵士、パキスタン軍との衝突で死亡”. The News . 2016年9月29日. 2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
- ^ 「インド軍、パキスタンに拘留されていた兵士は外科的攻撃では捕まらなかったと発言」NDTV.com 2016年9月30日。2016年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
- ^ 「インド、カシミール攻撃後の報復懸念でパキスタンとの国境から1万人を避難」デイリー・テレグラフ。2016年9月30日。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月30日閲覧。
- ^ 「いわゆる外科的攻撃：インドの茶番劇はいくつかの課題を投げかける」Express Tribune 2016年10月1日。2016年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月2日閲覧。
- ^ “プルワーマテロ攻撃本日：ジャンムー・カシミール州プルワーマでのIED爆発でCRPF兵士40名が殉教 | インドニュース - タイムズ・オブ・インディア”.タイムズ・オブ・インディア. 2019年2月16日. 2019年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ 「インド、バラコットのジャイシュ主要キャンプを攻撃、「非軍事的」攻撃：政府」NDTV。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
- ^ 「パキスタン軍、インド軍ジェット機が「爆弾4発」を投下したと確認」。タイムズ・オブ・インディア。Press Trust of India。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月28日閲覧。
- ^ 「2019年2月26日、バラコットのJeM訓練キャンプへの攻撃に関する外務大臣の声明」mea.gov.in。 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月21日閲覧。
- ^ “視点：インドのパキスタン攻撃は大規模なエスカレーション” 2019年2月26日。2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月26日閲覧。
- ^ ロバート・フィスク（2019年2月28日）「イスラエルは、インドとパキスタンの激化する紛争で大きな役割を果たしている」インディペンデント。2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月12日閲覧。
- ^ Peer, Basharat (2019年3月2日). 「オピニオン | インドとパキスタンを戦争の瀬戸際に追い込んだ若き自爆テロ犯」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
- ^ アビ・ハビブ、マリア、ラムジー、オースティン（2019年2月25日）。「カシミール攻撃への報復として、インドのジェット機がパキスタンに攻撃」ニューヨーク・タイムズ。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月21日閲覧。
- ^ ジェフリー・ゲットマン、ハリ・クマール、サミール・ヤシル（2019年3月2日）。「パイロット解放後、インドとパキスタン間のカシミールで致命的な砲撃が発生」ニューヨーク・タイムズ。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月21日閲覧。
- ^ Gurung, Shaurya Karanbir (2019年3月29日). 「インド空爆から1か月後、パキスタンはジャーナリストをバラコットの現場に連れて行く」. The Economic Times . 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ 「外国人ジャーナリスト、バラコット攻撃現場近くのマドラサへの立ち入りを許可」DAWN.COM 2019年4月10日。2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月20日閲覧。
- ^ “IAFによるバラコット空爆から43日後、パキスタンはメディアチームと外交官を「現場」へ派遣”. News18 . 2019年4月10日. 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月20日閲覧。
- ^ “パキスタンの空域を侵犯したインド機2機が撃墜され、パイロットは捕獲される” DAWN.COM 2019年2月27日。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
- ^ Khan, M. Ilyas (2019年3月1日). 「戦闘機パイロット、捕獲前に発砲」BBCニュース。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月21日閲覧。
- ^ Iain Marlow、Kamran Haider (2019年2月27日). 「パキスタン、インド軍ジェット機2機を撃墜、パイロット逮捕と陸軍発表」Bloomberg.com。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ 「ISPRがF-16撃墜に関するインドの主張をさらに否定する『証拠』を発表」DAWN.COM 2019年4月5日。2019年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月4日閲覧。
- ^ 「インドとパキスタンは2月27日にミサイル発射寸前までいった」ヒンドゥスタン・タイムズ。2019年3月23日。 2019年10月9日閲覧。
- ^ Seligman, Lara (2019年4月4日). “インドはパキスタンのジェット機を撃墜したのか？米国の調査では否とされている”。2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月4日閲覧。
- ^ 「『認識していない』：ペンタゴン、2月のIAFとの空中戦後、パキスタンのF-16の数について語る」ヒンドゥスタン・タイムズ。2019年4月6日。 2019年10月9日閲覧。
- ^ Lalwani, Sameer; Tallo, Emily. 「分析 | インドは2月にパキスタンのF-16を撃墜したのか？これは大きな出来事になった」ワシントンポスト。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月14日閲覧。
- ^ 「パキスタンの無線送信はF-16が基地に戻っていないことを示した：IAF」The Economic Times。2019年4月6日。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
- ^ 「F-16を撃墜したとされるインドのレーダーデータは「反駁できない」とは程遠い」The Drive、2019年4月8日。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月9日閲覧。
- ^ 「繰り返しでは嘘は真実にならない：IAF記者会見でのISPR総局長の発言」Express Tribune 2019年4月8日。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月30日閲覧。
- ^ Achom, Debanish (2019年10月9日). 「On Air Force Day, IAF Disproves Pak Claim Of Shooting Down Sukhoi Fighter」. NDTV . 2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月29日閲覧。
- ^ “インド、パキスタン、カシミール国境沿いで致命的な暴力を報告”. Al Jazeera English . 2020年11月13日. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月13日閲覧。
- ^ “インド、パキスタン、カシミール国境沿いで致命的な暴力を報告”. アルジャジーラ. 2020年11月13日. 2021年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ “インドとパキスタンの軍、まれな共同声明で国境を越えた射撃停止に合意”.ロイター. 2021年2月25日. 2022年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ “共同声明”. pib.gov.in . 2022年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ “Inter Services Public Relations Pakistan”. ispr.gov.pk. 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
- ^ パキスタンの飛行機が「国境を越えた可能性がある」 2002年10月18日アーカイブ、Wayback Machine 1999年8月13日 BBC 2007年7月23日閲覧
- ^ 「1999年8月10日の航空事故に関する事件 － 判決および命令の要約」国際司法裁判所2000年6月21日。2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月18日閲覧。
- ^ 「インド情報筋によると、2011年に5人の警備員が殉教した」IBN Live。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カシミール国境での死者、インドとパキスタンの対立激化」BBC 2011年9月1日。2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月2日閲覧。
- ^ 「LoC: インド軍の攻撃でパキスタン兵3人が死亡」。エクスプレス・トリビューン。2011年9月1日。2011年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月1日閲覧。
- ^ 「パキスタン軍が兵士2人を殺害、1人を斬首、切断」。タイムズ・オブ・インディア。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “インドとパキスタン、カシミールの国境沿いで銃撃戦を繰り広げる”. UPI . 2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月10日閲覧。
- ^ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan (2022年8月15日). 「核戦争による煤煙注入による気候の混乱により、作物、海洋漁業、家畜の生産量が減少して、世界的な食糧不安と飢餓が発生」Nature Food . 3 (8): 586–596. doi : 10.1038/s43016-022-00573-0 . hdl : 11250/3039288 . ISSN 2662-1355. PMID 37118594. S2CID 251601831.
- ^ “インド・パキスタン核戦争で20億人が死亡する可能性：研究”. WION . 2022年8月16日. 2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「インドの核兵器計画 - Smiling Buddha: 1974」。nuclearweaponarchive.org 。2022年4月22日閲覧。
- ^ 「ファクトシート - 2019年11月5日：パキスタンの核概要」。核脅威イニシアチブ（NTI）。核脅威イニシアチブ。2019年11月5日。2022年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月23日閲覧。
- ^ カーン、ムニール・アフマド（1974年5月18日） 。「インドの核爆発：挑戦と対応」国際原子力機関とパキスタン原子力委員会。JSTOR 3096318。2022年4月22日閲覧。
- ^ ab 「Koh Kambaran (Ras Koh Hills)」。Pakistan Paedia。2011年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月14日閲覧。
- ^ 「パキスタンの核兵器計画 - 開発」。nuclearweaponarchive.org 。 2022年4月22日閲覧。
- ^ 「Rediff on the NeT: It was 'Operation Shakti' on Budh Purnima」Rediff.com 1998年5月16日。2013年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月16日閲覧。
- ^ Herald Exclusive By Pervez Hoodbhoy 2011年2月16日 (2011年2月16日). 「Herald exclusive: Pakistan's Nuclear bayonet | Pakistan」. Dawn.Com. 2011年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ “1998年5月28日 - パキスタンの核実験:CTBTO準備委員会”. www.ctbto.org . 2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
- ^ ab 「パキスタンの核兵器計画 - 1998年：実験の年」 。 2011年12月16日閲覧。
- ^ Baloch, Shah Meer. 「パキスタンの核実験による影響」thediplomat.com。2022年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ “Yaum-e-Takbeer celebrated across country”. 2008年5月30日. 2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ “パキスタンの核兵器”. nuke.fas.org . 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
- ^ 「Dunya News: パキスタン: 第13回Youm-e-Takbeerが本日実施」 Dunyanews.tv。2011年5月28日。2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月16日閲覧。
- ^ “Youm-e-Takbeer today | パキスタン | ニュース | 新聞 | 日刊 | 英語 | オンライン”. Nation.com.pk. 2009年5月28日. 2013年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
- ^ ab ジョン・フリッカー (1979 年 1 月 1 日)。パキスタンの戦い: 1965 年の空戦 – ジョン・フリッカー – Google Boeken。 I.アラン。ISBN 978-0-7110-0929-5. 2011年12月16日閲覧。
- ^ 非対称紛争 TV ポール著 ケンブリッジ大学出版局 1994 ISBN 0-521-46621-0、pp119
- ^ 参照:タシケント協定
- ^ 「1971年インド・パキスタン戦争：ロシア、中国、アメリカ、イギリスの役割」。ザ・ワールド・レポーター。2011年10月30日。2011年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
- ^ 「Cold war games」Bharat Rakshak。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ Birth of a nation Archived 5 June 2020 at the Wayback Machine . Indianexpress.com (11 December 2009). 2011-04-14閲覧。
- ^ 「米国・パキスタン同盟」。米国議会図書館国別研究、米国。1994年4月。2010年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月29日閲覧。
- ^ ジョン・P・ルイス（1971年12月9日）「ニクソン氏と南アジア」ニューヨーク・タイムズ、p.47。2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月8日閲覧。
ニクソン政権の南アジア政策は…救いようがない
- ^ 1971年の戦争：米国はいかにしてインドを追い詰めようとしたか Archived 28 August 2013 at the Wayback Machine . Rediff.com. 2011-04-14閲覧。
- ^ バーン、レスター H. (2003)。米国外交関係の年表: 1932-1988。ラウトレッジ。ISBN 0-415-93916-X。
- ^ “BBCニュース - 南アジア - カシミール：新たな戦闘の最中、対話を呼び掛け”. news.bbc.co.uk . 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月8日閲覧。
- ^ビル ・クリントン (2004)。『マイ・ライフ』。ランダムハウス。ISBN 0-375-41457-6。、865ページ
- ^ パキスタンとインドが核の火で遊ぶ ジョナサン・パワー著 2012年3月13日アーカイブ ウェイバックマシンで閲覧可能トランスナショナル平和未来研究財団
- ^ 「インドとパキスタン：限界を超える」Time Magazine 1971年12月13日。2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月17日閲覧。
- ^ Naqvi, Javed (2001年12月29日). 「戦争レトリックを阻止するための圧力が高まる」. Dawn archives . 2011年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月24日閲覧。
- ^ 通信社 (2012年10月4日). 「パキスタンとロシアが関係を再開」.ドーン新聞. 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月24日閲覧。
- ^ 「Param Vir Chakra (1995)」。IMDB。2012年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月26日閲覧。
- ^ ab APP 2011年11月25日 (2011年11月25日). 「著名な作家、俳優、ラウフ・ハリドが交通事故で死亡 | エンターテイメント」Dawn.Com。2011年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
文献
- チャウドゥリ、ルドラ。「『単なるもう一つの国境事件』：カッチランと1965年のインド・パキスタン戦争」戦略研究ジャーナル42.5（2019）：654-676。オンライン
- チーマ、ムサラト・ジャヴェド。「カシミールを中心とするパキスタンとインドの紛争」南アジア研究30.1（2020年）。オンライン
- ブライアン・クローリー著『パキスタン軍の歴史：戦争と反乱』（サイモン＆シュスター、2016年）。
- ディクシット、JN 『戦争と平和におけるインドとパキスタン』（2002年）。
- ヒギンズ、デイビッド・R（2016）、M48パットン対センチュリオン：インド・パキスタン戦争1965、オスプレイ出版、p.103、ISBN 978-14-7281-094-6
- インピアニ、ドゥイ。「ラホール宣言後のインドとパキスタンの軍事紛争の激化（1999～2019年）：安全保障上のジレンマの観点」グローバル：ジャーナル・ポリティク・インターナショナル21.2（2019年）：219～241。オンライン
- インダーシー、ラスナム。インド・パキスタン戦争とカシミール危機（Routledge India、2019年）。
- カウラ、ヴィナイ。「インドのパキスタン政策：2016年の『外科的攻撃』から2019年のバラコット『空爆』まで。」ラウンドテーブル109.3（2020）：277-287。オンライン
- ピーター・リヨン著『インドとパキスタンの紛争：百科事典』（2008年）。
- モハン・スリンダー著『複雑なライバル関係：インド・パキスタン紛争のダイナミクス』（ミシガン大学出版、2022年）。
- シディカ、アイシャ。『ミリタリー・インク：パキスタンの軍事経済の内幕』（ペンギン・ランダムハウス・インド、2017年）。
- リチャード・シッソン、レオ・E・ローズ編『戦争と分離：パキスタン、インド、そしてバングラデシュの創設』（1991年）
- タルボット、イアン、シン、グルハルパル（2009年）『インド分割』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-85661-4、2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ
一次資料
- ラチナ・ビシュト（2015）、1965年：第二次インド・パキスタン戦争の物語、ペンギンUK、60ページ、ISBN 978-93-5214-129-6
{{citation}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、インド・パキスタン戦争に関連するメディアがあります。
- インドとパキスタンにおける核拡散 ピーター・クロウ学長 外交問題デジタルアーカイブより