Loading article…
| ブラスタックス作戦 | |
|---|---|
 | |
| タイプ | インド陸軍 軍事演習 |
| 計画中 | クリシュナスワミ・スンダルジ将軍、CoAS |
| 企画者 | 西部軍司令部 南部軍司令部 |
| ターゲット | パキスタン南部 |
| 日付 | 1986年11月18日 – 1987年3月6日 |
| 実行者 | インド軍 |
| 結果 | 演習は中止、 パキスタンは軍隊を再配置、 クリケット外交が脅威を解消 |
ブラスタックス作戦は、インド軍がインドのラジャスタン州で行った大規模な複合 軍事演習である。この作戦は1986年11月から1987年1月にかけてパキスタン国境付近で行われた。[1] [2]
インド軍の作戦能力をシミュレートする一連の演習の一環として、これはインド亜大陸におけるインド軍の最大規模の動員となり、2つの陸軍司令部を合わせた兵力、約50万人、インド陸軍の半数が参加した。ブラスタックス作戦には2つの目的があった。最初の目標は地上部隊の展開だった。[3]もう1つの目的は、パキスタン海軍基地の近くでインド海軍による一連の水陸両用強襲演習を行うことだった。 [どの？ ] [3] ブラスタックス作戦には多数の歩兵、機械化、空挺師団、および50万人の陸軍要員が参加し、パキスタンから100マイル以内に集結した。[3]インド海軍から編成された水陸両用強襲グループが計画され、パキスタンのカラチ管区のコランギクリークの近くに展開された。 [3]しかし、この戦争警戒シミュレーションの最も重要な目的は、インド陸軍の監督の下で戦術核戦略を決定することだった。 [3]
パキスタン軍は、この軍事演習を圧倒的な通常戦力の威嚇的な展示、おそらくは核戦争のリハーサルとさえみなし、[4]インドとパキスタンの関係における最も重要な瞬間となった。安全保障情報ウェブサイトGlobal Security.org は、ブラスタックス作戦を「NATO のどの演習よりも大規模で、第二次世界大戦以来最大」と評した。[3]今日でも、パキスタンの軍事アナリストや戦略家は、これを中央パキスタンの密集地域に侵入するための計画された「電撃戦のような」統合縦深攻勢戦略とみなしている。一方、インドは「ブラスタックス作戦の中心的な目的は、インド軍が考案した機械化、機動性、航空支援の新しい概念をテストすることだった」と主張した。[2] [5]
背景
インドの戦略概要
1971年の印パ戦争後、インド軍は長らく近代的な陸上戦闘方法と専門職の実践を主張してきた。[5]インド軍参謀総長のクリシュナスワミ・スンダルジ将軍は、バングラデシュ解放戦争で歩兵師団を指揮した経験を持つ将校で、インド軍の近代化に身を投じた。[5]許可を得て、彼は機械化、機動性、航空支援の新しい概念をテストするために大規模な軍事演習を命じた。[5]彼は機械化師団と装甲師団を動員するよう命令し、武装戦車がタール砂漠に配備された。[5] 1986年12月、インドは西部砂漠に1万台以上の装甲車両を配備し、パキスタンとの新たな緊張を巻き起こす大規模な軍事演習の最終段階を開始した。[6]
この作戦の規模は北大西洋条約機構（NATO）のどの演習よりも大きく、第二次世界大戦以来最大の陸上演習となった。[7] 当初、約60万～80万人の兵士が動員され、パキスタンから100マイル未満のラジャスタン州の西部国境に駐留した。[7]インド軍西部軍司令官、プレム・ナス・フーン中将は、「ブラスタックス作戦はインド軍全体の動員であった」と主張した。[8]
この演習の規模の大きさから、インドが圧倒的な通常戦力の優位性を示し、1971年の印パ冬戦争で東パキスタンに行ったように、パキスタンに侵攻して外科的攻撃で分断しようと計画しているのではないかというパキスタンの懸念が高まった。[9]フーン将軍の回想録によると、西部軍司令部からスンダルジー将軍に宛てた手紙には、「このような大規模な演習が計画されると、インド軍の動きがパキスタンの注目を集めることになる」と書かれていた。[8]フーン将軍は、スンダルジー将軍がラジブ・ガンディー首相に作戦の規模を知らせず、そのような詳細は隠されていたと主張した。 [8]フーン将軍は回想録で、「ブラスタックス作戦は軍事演習ではなかった。パキスタンとの第4次戦争に向けて状況を整えるための計画だった」とも書いている。インドの学者ポール・カプールはさらに、ブラスタックス作戦中、インド軍はパキスタン攻撃のために政府に何度もロビー活動を行ったが、失敗したと主張している。[明確にする] [10] [11]
作家ロバート・アートらは、ブラスタックス危機は、広大なラジャスタン砂漠地帯に限定された大規模なインド軍演習をパキスタンが挑発的であると誤解したことによって引き起こされた不注意で偶発的な危機ではなかったと理論づけている。[11]この理論では、スンダルジ将軍の戦略はパキスタンを挑発して反応させることであり、これがインドに既存の緊急時対応計画を実行する口実を与え、パキスタンに対する攻勢を継続し、一連の予防的攻撃でパキスタンの原爆プロジェクトを破壊することであった。 [11]
パキスタンの戦略的対応
1981年にイスラエル空軍がイラクのオシラク原子力発電所を奇襲攻撃したオペラ作戦が成功した後、パキスタン軍は警戒態勢を敷いていた。核戦略家で理論物理学者のムニール・アフマド・カーンの回想録によると、核保有国になる途上にあったパキスタンをインドが攻撃するかもしれないという懸念の中、国防省と外務省の間で毎日慌ただしい議論が交わされていた。1981年以来、パキスタン軍の司令官には、そのような攻撃を逸らすため、できるだけ早く全方位から部隊を動員するよう常時命令が出されていた。[9]
ブラスタックスが処刑されると、パキスタンは直ちに自国の軍を動員して対応し、まず第5軍団全体を動員し、続いて南方航空軍をインドのパンジャブ州付近に展開した。[9]数週間のうちに、パキスタン海軍の戦闘艦艇と潜水艦が情報管理の目的でアラビア海北部に展開された。[9]パキスタン政府はこの軍事演習をパキスタンの物理的存在に対する直接の脅威とみなした。 [9]これには、第5軍団と共に全機甲軍団を前線に展開させるというさらなる命令も含まれていた。 [9] 1987年1月中旬までには、パキスタン軍とインド陸軍の人員は、拡張された国境地域に沿って射程距離内にいた。[9]パキスタン外務省は真夜中にパキスタン駐在インド大使S.K.シンを召喚し、パキスタンのジアウルハク大統領との緊急会談から戻ったばかりのザイン・ヌーラニ外務担当国務大臣と会談させた。ヌーラニはインド大使館に、ジア大統領から重要なメッセージがあると伝えた。[9]ヌーラニはシン首相に対し、インドがパキスタンの主権と領土保全を侵害した場合、パキスタンは「インドに容認できない損害を与える可能性がある」と公式に伝えた。 [9]シン首相がヌーラニに、これはボンベイへの[原爆]攻撃を意味するのかと尋ねると、ヌーラニは「そうかもしれない」と答えた。[9]
この状況は、事実上の核兵器国（1974年にすでに核実験を実施したインド、スマイリング・ブッダ）と、核インフラを保有していることが知られ、当時核兵器を開発中であると考えられていた国（パキスタン）との間で戦争につながる可能性があった。 [9]
1987年パキスタン核警報
1987年1月、パキスタンは核施設を厳戒態勢に置き、危機的状況が高まった。[4]この間、アブドゥル・カディール・カーンはインドの外交官クルディップ・ナヤールにインタビューし、「パキスタンは、その存在が脅かされれば核兵器を使用するだろう」と明言したが、後にそのような発言はしていないと否定した。[4]イスラマバードのインド外交官は、パキスタンは攻撃されれば核兵器の使用をためらわないと警告されたと主張した。パキスタンはこれらの発言の真実性を否定した。[4]
余波
クリケット外交
1987年3月、両国はカシミール地域から15万人の軍隊を撤退させることで合意し、続いて同月、砂漠地帯からさらに軍隊を撤退させることで2度目の合意が調印されたことで緊張は緩和した。[6]撤退協定の交渉中、インドはブラスタックス作戦を進めると誓約し、パキスタンが挑発される理由はないと主張した。[6]インドは、作戦の最終段階の開始を、最新の撤退協定の交渉が行われている翌週まで延期した。[6]インドは、その意図が平和的であることを証明するために、外交官とジャーナリストを別々に作戦を視察するという異例の措置を取った。[6]招待されたのは、パキスタンの外務省職員、上級外交官、政治家たちだった。[6]匿名の西側外交官によると、「これは第三世界の軍隊ではない。これは、中国、韓国、フランスと同等の能力を持つ、あらゆる任務に十分対応できる近代的な軍隊だった」[6]
パキスタンのジア大統領は、両国間のクリケットの試合を観戦するために招待され、1987年2月にインドを訪問した。[12] ジア大統領は、自分とインドのラジブ・ガンディー首相は友好的に会談できるだろうが、実質的な問題では合意できないだろうと見積もっていた。[12]
影響と遺産
インド軍によると、ブラスタックスは単なる演習であり、挑発的なものではないとのことだった。その後、メディア、特に西側メディアが関与し、敵対行為のさらなるエスカレーションを防ぐための激しい外交策略が続いた。スンダルジ将軍は何度も「これは過去も現在も、そしてこれからもずっと訓練演習だ。なぜ一部の方面で誤解されているのか、私には答えられない」と主張した。[6]インドはパキスタンが原子爆弾の科学的研究を続けていると繰り返し非難したが、パキスタンはそれを強く否定し続けた。数日後、AQカーンも原子爆弾開発に関する声明を否定し、「彼の発言は文脈から外れて解釈された」と述べた。[6]
この演習の真の動機については議論が続いている。1999年、元インド陸軍の上級将校、PNフーン中将は、この作戦によりインド軍全体がパキスタン東部国境に動員されたと述べた。[8]彼はさらに、ブラスタックスはパキスタンとの第4次戦争の情勢を構築するための計画だったと指摘している。[11]西側の学者は、ブラスタックスは偶発的な危機であり、インド陸軍の不注意な挑発的な演習をパキスタンが誤解したことによって引き起こされたと理論づけている。 [11]ロバート・アートは、「スンダージ将軍の戦略はパキスタンの反応を誘発し、これがインドに既存の緊急時対応計画を実行する口実を与え、パキスタンに対して攻撃を続け、予防的攻撃でその原爆プロジェクトを排除することだった」と示唆している。 [11]今日でも、パキスタンの軍事アナリストや戦略家は、これをパキスタンの密集地域に侵入するための「電撃戦のような」[2]統合された縦深攻撃戦略と見なしている。[2]ニューヨークタイムズは、インドの軍事技術への取り組みが加速したことで、パキスタンが核抑止力として原子爆弾を備蓄するという理論に目を向けるようになったと指摘した。[6]
出典
- スニル・ダスグプタ、「ブラスタックス作戦」、原子科学者会報、1996 年 10 月 (この作戦に関する以前の報道を記した書評)。
参考文献
- ^ ピーター・リヨン（2008年）『インドとパキスタンの紛争：百科事典』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、p.129。ISBN 978-1-57607-713-9。
- ^ abcd パキスタン陸軍電気機械工学部隊のムハンマド・アスラム・カーン・ニアジ准将（2011年10月29日）。「インド、危険なコールドスタート戦争ドクトリンを弄ぶ - 分析」。ユーロアジアレビュー。 2012年10月31日閲覧。
- ^ abcdef GS. 「Brass Tacks」. Global Security.org . グローバルセキュリティ. 2012年10月31日閲覧。
- ^ abcd シャフィク・H・ハシュミ、ジョージアサザン大学政治学部名誉教授（2012年3月6日）。「南アジアにおける核の危険」パキスタンリンクニュース。 2012年10月31日閲覧。
- ^ abcde Mahar Regiment. "General Krishnaswamy Sundarji". Bharat-Rakshak. 2013年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月31日閲覧。
- ^ abcdefghij スティーブン・ワイズマン、ニューヨーク・タイムズ紙特別寄稿（1987年3月6日）。「インド国境で大規模な模擬戦争」ニューヨーク・タイムズ紙、1987年。pp. html 。 2012年11月1日閲覧。
- ^ ab Abdullah, Sannia (2012年冬)。「戦略計算における冷たい星」(google docs)。IPRIジャーナルXII。1 ( 27)。イスラマバード政策研究所:6～8。2012年11月1日閲覧。
- ^ abcd Miranda, Jewella C (1999年8月5日). 「PNフーン将軍インタビュー」. The Redcliff Review . The Rediff Interview . 2012年11月1日閲覧。
- ^ abcdefghijk 「Operation Brasstacks」。インドの外交政策の策定（第3版）。ニューデリー：Allied Publishers。2003年、272ページ。ISBN 81-7764-402-5. 2012年11月1日閲覧。
- ^ Kapur, S. Paul (2009). 危険な抑止力：南アジアにおける核兵器の拡散と紛争。シンガポール：NUS Press。ISBN 978-9971-69-443-2。
- ^ abcdef アート、ロバート J; ウォルツ、ケネス N. (2009)。武力の使用：軍事力と国際政治（第 7 版）。メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド出版社。pp. 380–390。ISBN 978-0-7425-5669-0。
- ^ ab 特別レポート。「ジア政権下のパキスタンと世界」。パキスタン防衛ジャーナル。 2012年11月1日閲覧。
外部リンク
- シンとギラニが試合で会談、イスラエル・ナショナル・ニュース、2011年4月30日
- クリシュナスワミ・スンダラジャン将軍、ジオシティーズ、2009 年 10 月 26 日
- PNフーンによるRediffインタビュー
- 本質、グローバルセキュリティ
- パキスタンと核拡散、アリファ・カーン、1996年6月20日