微笑む仏陀

スマイリング・ブッダ（MEA指定：ポカラン-I）は、1974年5月18日にインドで初めて成功した核兵器 実験のコードネームである。この核分裂型爆弾は、ラジャスタン州にあるインド軍のポカラン実験場で爆発した。米国軍事情報部によると、この作戦はハッピー・クリシュナと名付けられた。インド外務省（MEA）は、この実験を平和的な核爆発と表現した。

この爆弾は、ホミ・セトナ率いる原子力委員会の監督の下、BD・ナグ・チャウドゥリ率いる防衛研究開発機構（DRDO）の支援を受けて、ラジャ・ラマナ率いるバーバ原子力研究センター（BARC）の科学者らによって製造された。爆弾の核物質の製造には、カナダから提供されたCIRUS原子炉と米国から供給された重水（中性子減速材として使用）が使用された。実験と爆発の準備は極秘に行われ、科学者チーム以外で実験について知っている人はほとんどいなかった。

この装置はプルトニウムのコアを持つ爆縮型設計だった。断面は六角形で、直径は 1.25 m (4 フィート 1 インチ)、重量は 1,400 kg (3,100 ポンド) だった。組み立てられ、六角形の金属三脚に取り付けられ、レールで試験場に運ばれた。試験は 1974 年 5 月 18 日 8:05 ISTに実施された。試験の正確な核威力に関するデータは多様で乏しく、情報源によると爆弾の威力は 6 キロトンから 10キロトンの間だった可能性がある。

これは、国連安全保障理事会の常任理事国5カ国以外の国による初めての核実験として確認された。この実験をきっかけに、核拡散を抑制するための核供給国グループ（NSG）が結成された。この実験の後、インドは1998年にポカランIIと呼ばれる別の核実験を実施した。

インドの原子力計画の起源は、1945年にホーミ・バーバがタタ・グループの援助を受けてタタ基礎研究所を設立したときに遡る。インド独立後、1948年4月15日に原子力法が可決され、インド原子力委員会（IAEC）が設立された。^{[1]インドは}核拡散防止条約の策定に関わったが、最終的には署名しなかった。^[2] 1954年に原子力省（DAE）が設立され、原子力エネルギー開発計画の責任を負い、その後数年間、防衛予算の相当額が割り当てられた。1956年、APSARAと名付けられた最初の原子炉がトロンベイで稼働を開始し、アジアで最初に稼働した原子炉となった。^[3] CIRUS原子炉は、原子力平和利用計画の下でカナダおよび米国との合意の一環としてインドに提供された。インドは、他国からの輸入に代えて、原子炉用のウラン燃料を自国で製造する計画を策定した。 ^[1] 1958年7月、当時の首相ジャワハルラール・ネルーは、アメリカのビトロ社が設計したPUREX法を用いて、年間20トンのプルトニウム燃料を生産できる再処理工場を建設する「フェニックス計画」を承認した。プルトニウム工場の建設は1961年に始まり、1964年半ばに稼働を開始した。^[1]

原子力エネルギーから電力を生産する民生用原子力計画もこの時期に確立され、この目的のために新しい原子力発電所を建設する計画もあった。ネルー首相とバーバ首相、米陸軍技術者のケネス・ニコルズ氏との話し合いは、抑止手段としての核兵器開発に対する彼のアプローチと意図を示した。^{[4] 1962年、インドは}中国との戦争に巻き込まれ、中国が独自の原子力開発計画を進めたことで、インドの核兵器開発の必要性が加速した。^[1]この時期、インドはインドでの原子炉建設を支援する協定をソ連と締結した。 ^[5]

1960年代初頭に2基の原子炉が稼働し、バーバは核兵器製造のノウハウの習得と開発に携わった。1962年に原子力法が改正され、中央政府に多くの権限が与えられた。バーバは核兵器推進にも積極的に取り組み、この件で公の場で何度か演説を行った。彼はまた、10キロトンの威力を持つ核兵器のコストは35万ドルになると見積もった。原子炉は予想通りの速度で燃料を生産せず、1964年にネルー首相が死去すると計画は減速した。^[6]次期首相のラール・バハドゥル・シャーストリは1965年の印パ戦争に関与し、後に物理学者のヴィクラム・サラバイを核計画の責任者に任命した。サラバイは非暴力のガンジー主義の信念から、軍事開発ではなく平和目的に計画を向けるよう求められた。^[7]一方、爆弾の設計作業は物理学者ラジャ・ラマナの指揮下で進められ、ラマナは1966年にバーバが死去した後も核兵器技術の研究を継続した。^[6]

1966年にシャーストリが死去した後、インディラ・ガンディーが首相となり、核計画の作業が再開された。化学技術者のホーミ・セトナがプルトニウム開発の責任者に就任した。核兵器の設計と製造のプロジェクトは、その秘密性のため、わずか75人の科学者しか雇用していなかった。^[7]ラマンナがプロジェクトを主導し、PK・アイアンガーが副官を務め、リーダーシップチームにはセトナとサラバイも含まれていた。^[8]兵器計画はウランではなくプルトニウムの製造に向けられ、1969年には核爆弾1個を生産するのに十分なプルトニウムが蓄積されていた。^[6] 1968年から1969年にかけて、アイアンガーはチームを率いてソ連に行き、ドゥブナの核研究施設を視察した。インドに帰国後、アイアンガーはマハデヴァ・スリニヴァサンの指揮下でプルトニウムを燃料とする高速増殖炉「プルニマ」の開発に着手した。 1969年、R・チダンバラムはプルトニウムの利用に関する研究に従事した。^{[9] [10]}

爆弾のコアの製造と爆縮設計の同時作業は、物理学者V.S.ラママーシー率いるチームによって行われた。爆発システムの開発は、1970年4月にプラナブ・R.ダスティダールが防衛研究開発機構（DRDO）の高エネルギー材料研究所（ERDL）でWD.パトワルダンと共同で始まった。7月、物理学者BD.ナグチャウドゥリが国防大臣の科学顧問およびDRDO所長に任命された。^[9]ナグチャウドゥリとラマナは協力してチームを募集し、核兵器テストに必要な要件を設定した。DRDOのターミナル弾道研究研究所（TBRL）は爆縮システム用の爆発レンズを開発した。スリニヴァサンとK.スッバ・ラオは核分裂モデルの開発とテストの効率の予測を任された。 1971年4月、ナグチャウドゥリは、爆縮システムの開発を支援するため、N・S・ベンカテサンをTBRLの新所長に任命した。V・K・イヤは中性子起爆システムの開発を担当した。同年、セトナはサラバイの後任として原子力委員会の委員長に就任した。^[9]

1971年12月、インド・パキスタン戦争中、米国政府はUSS エンタープライズ （CVN-65）率いる空母戦闘群をベンガル湾に派遣し、インドを威嚇しようとした。ソ連はウラジオストクから核ミサイルを搭載した潜水艦を派遣し、米国機動部隊を追跡することで応戦した。ソ連の対応は、インドに対する核兵器と弾道ミサイル潜水艦の抑止力と重要性を示した。 ^[11] 1971年のインド・パキスタン戦争でインドがパキスタンに対して軍事的、政治的主導権を握った後も、核兵器の製造作業は続いた。ハードウェアの製造は1972年初頭に始まり、首相は1972年9月に核実験装置の開発を承認した。^[12]

インド軍はラジャスタン州のポカラン試験場でのテスト準備に関与していた。このプロジェクトはスマイリング・ブッダ作戦（外務省指定：ポカラン-I ）のコード名が付けられ、米国軍事情報部によるとこの作戦はハッピー・クリシュナと名付けられた。^[13]この準備はインド軍の支援を受けた民間の科学者によって行われた。^[14]インディラ・ガンディーはテスト準備のあらゆる面を厳しく管理し、テストは極秘裏に行われた。ガンディーの他に、彼女の顧問であるパルメシュワール・ハクサールとDP・ダールだけが知らされていた。ダールは、その後に発動される制裁がインド経済に影響を及ぼすことを恐れ、テストに抗議していた。^{[14] [13]インドの}ジャグジヴァン・ラム国防相は数日前に知らされ、スワラン・シン外相は48時間前にしか知らされていなかった。^{[15] [16]}この実験について知っていた軍司令官は、インド陸軍司令官のG.G.ベウール将軍とインド西部軍司令官のT.N.ライナ中将だけだった。^{[14]この実験は}平和的核爆発（PNE）と呼ばれた。この装置は1974年5月18日午前8時5分インド標準時（IST）にダスティダールが発射ボタンを押して爆発した。 ^{[14] [17] [18] [19]}

インドの情報源から提供されたデータが不明確であるため、核実験の威力は判断が難しい。政治家は2ktから 20ktまでの範囲の複数の数値を提示したが、公式の威力は当初12ktとされた。外部からの独立した地震データとクレーターの特徴の分析はより低い数値を示した。アナリストは、従来の地震マグニチュードから威力への変換式を使用して、威力を4ktから6ktと推定している。後に、セスナとアイアンガーの両者は公式の威力が誇張であったことを認めた。アイアンガーは、威力は8ktから10ktであり、装置は10ktの威力を発揮するように設計されており、威力は「まさに予測通り」8ktであったと述べた。^{[14] [20]}

この装置はプルトニウムのコアを持つ爆縮型設計で、 1945年に長崎で爆発したアメリカの核爆弾「ファットマン」に似ていた。爆縮システムはチャンディーガルにあるDRDOのTBRLで組み立てられた。起爆システムはプネーにあるDRDOのHEMRLで開発された。^[14] 6kgのプルトニウムはBARCのCIRUS原子炉から来ており、中性子起爆装置はポロニウム-ベリリウム型でコード名フラワーだった。核爆弾全体は試験場へ輸送される前にBARCのインド人技術者によって設計され、最終的に組み立てられた。完全に組み立てられた装置は六角形の断面を持ち、直径1.25m（4フィート1インチ）、重さは1,400kg（3,100ポンド）だった。この装置は六角形の金属製三脚に取り付けられ、軍が砂で覆ったレールの上を竪坑まで運ばれた。^{[14] [21]}

インドのインディラ・ガンディー首相は、1971年のパキスタンとの戦争後に人気が衰えていたこの実験の後、大いに人気を博した。国民会議派の全体的な人気とイメージは高まり、インド議会でも好評を博した。1975年、セトナ、ラマナ、ナグチャウドゥリは、インドで2番目に高い民間人賞であるパドマ・ビブーシャン賞を受賞した。他の5人のプロジェクトメンバーは、インドで4番目に高い民間人賞であるパドマ・シュリー賞を受賞した。インドは、これは平和的な核爆弾実験であり、核計画を軍事化する意図はないと一貫して主張した。しかし、独立監視団によると、この実験は加速するインドの核計画の一部であった。^[22] 1997年、ラジャ・ラマナはプレス・トラスト・オブ・インディアのインタビューで次のように主張した。

ポカランでのテストは爆弾だった、と今私は言える…。爆発は爆発であり、銃は銃であり、誰かを撃とうが地面を撃とうが…。テストがそれほど平和的なものではなかったということだけは明確にしておきたい。

— ラジャ・ラマナ、_{1997年プレス・トラスト・オブ・インディア紙}^[14]

インドは実験は平和目的であると主張し続けたが、多くの方面から反対に遭った。インドの実験を受けて、国際的な核拡散を阻止するために原子力供給国グループ（NSG）が結成された。 ^{[19] NSGは1992年に、新たな核輸出取引には}IAEAの全面的保障措置を義務付けることを決定し、インドへの核輸出を事実上排除した。^[23] 2008年のインド・米国民生用原子力協定の一環として、ようやく免除された。 ^[24]

実験で使用されたプルトニウムは、カナダが供給した原子炉で、米国が供給した重水（中性子減速材として使用）を使用して生成された。両国は、特に当時進行中だった核拡散防止条約の交渉と両国がインドに提供した経済援助を考慮して、否定的な反応を示した。^[25]カナダは、この実験が両国間の1971年の了解に違反していると判断し、当時建設中だった2基の重水炉への原子力エネルギー支援を凍結したが、米国は、この実験はいかなる合意にも違反していないと判断し、1974年6月にタラプール原子炉用の濃縮ウランの輸送を続行した。ニュージーランドのノーマン・カーク首相は、「インドによる地下核爆発の発表は、すべての核実験を中止するための国際合意の必要性をこれまで以上に緊急に提起している」と述べた。^[26]

パキスタンはこの実験を平和的な核爆発とはみなさず、インドとの予定されていた会談をキャンセルした。1974年6月、ズルフィカール・アリー・ブット首相は、パキスタンはこれを脅迫とみなし、インド亜 大陸におけるインドの優位性を認めないと述べた。^[27] 2011年、原子物理学者ペルヴェズ・フッドボイは、この実験がパキスタンに独自の核兵器開発を迫ったと考えていると述べた。^[28]

多くの提案があったにもかかわらず、インドは1998年までさらなる核実験を行わなかった。シャクティ作戦（正式名称はポカランII）というコード名で呼ばれる実験は、過去20年間に設計・構築された技術を用いてポカラン実験場で実施された。^{[29] [30]}

• インドと大量破壊兵器
• 核兵器の歴史
• 核兵器保有国一覧
• ポカラン II

• ペルコビッチ、G. (1999)。インドの核爆弾：世界的な核拡散への影響。ACLS 人文科学電子書籍。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-23210-5。