Loading article…
ヨルダン川西岸壁、 ヨルダン川西岸壁、またはヨルダン川西岸分離壁[1] [2]は、イスラエルがグリーンラインに沿って、またヨルダン川西岸の一部に建設した分離壁である。イスラエルは、この壁をパレスチナ人の政治的暴力に対する必要な安全保障壁としている。一方、パレスチナ人は、この壁を人種隔離の要素であり、イスラエルのアパルトヘイトの象徴としており、[3] 「アパルトヘイトの壁」と呼ぶことが多い。[4] 完成時の全長は708キロメートル（440マイル）で、壁が描くルートはグリーンラインの2倍以上となり、その長さの15％はグリーンラインに沿って、またはイスラエル国内を走り、残りの85％はヨルダン川西岸内部を18キロメートル（11マイル）も走り、実質的に国土の約9％と約2万5000人のパレスチナ人をパレスチナ領土の残りの部分から隔離している。[5]
この壁は、2000年9月に始まり2005年2月に終わった第二次インティファーダの間に、パレスチナ人の政治的暴力とイスラエル国内でのテロ事件の波を受けてイスラエルによって建設された。[6]イスラエル政府は、ヨルダン川西岸からの自爆攻撃の件数が、2000年から2003年7月（最初の連続区間の完成）の間に73件だったのに対し、2003年8月から2006年末の間には12件に減少したことがその有効性の証拠であると主張している。 [7] [8]この壁は当初、緊張が高まった時期の一時的な安全対策として提示されたが、その後、イスラエルとパレスチナ国間の将来の政治的国境と関連付けられるようになった。[9]
この壁はパレスチナ人、人権団体、国際社会から批判を浴びており、彼らは皆、この壁がイスラエルが安全保障を装ってパレスチナの土地を併合しようとしている証拠だと主張している。 [10]また、壁の建設は、新たな事実上の国境を一方的に設定することで、イスラエルとパレスチナの和平プロセスを弱体化させることが目的だとも言われている。[11]主な争点は、壁がグリーンラインから東に大きく逸れ、多くのパレスチナ人の移動を厳しく制限し、ヨルダン川西岸地区内での通勤やイスラエルへの通勤を妨げている点である。 [ 12 ]国際司法裁判所は、この壁は国際法違反に該当するとの勧告的意見を発表した。[13] [14] [15] 2003年、国連総会はイスラエルによる壁建設は国際法違反であるとして、その撤去を求める決議を賛成144、反対4、棄権12の投票で採択した。[16]
壁で囲まれた部分はグラフィティアートのキャンバスとなっており、パレスチナ側では壁への反対、パレスチナ人の抵抗、帰還の権利、そして一般的な人権などが描かれている。[1]
名前
ヘブライ語では、「分離フェンス」 ( 、Geder HaHafrada ) と説明されています。 「分離壁」（ヘブライ語: חומת ההפרדה、Ḥomat HaHafrada）と「安全フェンス」（גדר הביטחון、Geder HaBitaḥon）。[17] [18]
アラビア語では「アパルトヘイトの壁」/「人種隔離の壁」と呼ばれる[4] , jidār al-faṣl al-'unṣuriyy 、イスラエルのアパルトヘイト疑惑を示す。
英語では、BBCのスタイルガイドでは「障壁」（時には「分離壁」または「ヨルダン川西岸の障壁」）という用語が使用されています[19] 。エコノミスト[20]、PBS [21]、ニューヨークタイムズも同様です。[22]イスラエル外務省は英語で「安全柵」というフレーズを使用しています。[23]国際司法裁判所は「壁」という用語を使用し、「物理的な意味で理解された場合、時々使用される他の表現は正確ではない」と説明しています。[24]また、軽蔑的な意味で「アパルトヘイトの壁」または「アパルトヘイトフェンス」とも呼ばれています。[25] [26] [27]「シームゾーン」（ヘブライ語：מרחב התפר ）は、1949年の休戦協定ラインとフェンスの 間の土地を指します。
構造
イスラエル国防軍は、この障壁を「多層複合障害物」と表現しており、その一部は高さ9メートル（30フィート）のコンクリート壁で構成されている。[28]一方、他の部分は多層フェンスシステムで構成されており、外側の2つのフェンスにはピラミッド型の有刺鉄線が積み重なり、中央には侵入検知装置を備えた軽量フェンス、車両防止溝、両側の巡回道路、そして「侵入追跡」用の滑らかな砂地がある。[29] [30]
多層フェンスシステムが採用されている場所では、平均60メートル（200フィート）の幅の立ち入り禁止区域があり、[31]一部では立ち入り禁止区域が最大100メートル（330フィート）に達します。[32]コンクリート壁の幅は3メートル（9.8フィート）[検証失敗]で、壁の高さは9メートル（30フィート）です。[28]
ルート
壁は、1949年のヨルダン・イスラエル休戦ライン（「グリーンライン」）に沿ってまたはその近くを走り、イスラエル占領下のヨルダン川西岸地区を一部通って休戦ラインから東に最大20キロ（12マイル）分岐し、西側には東エルサレム、アリエル・ブロック（アリエル、カルネイ・ショムロン、ケドゥミム、イマヌエルなど）、 [33] [より詳細な情報源が必要]グシュ・エツィオン、ギバト・ゼエフ、オラニット、マアレ・アドゥミムなど、人口密度の高いイスラエル人入植地が集中しているいくつかの地域を含んでいる。[34] [35]
壁はいくつかのパレスチナの町をほぼ取り囲み、約20％は休戦ラインに沿っており、[36]西岸地区の約13.5％にあたる77,000ヘクタール（191,000エーカー）が壁の西側に位置すると予想されている。[37]イスラエルの人権団体 B'Tselemによる2006年4月のルートの調査によると、完成後、西岸地区の8.5％が壁のイスラエル側となり、3.4％が東側で部分的または完全に囲まれることになる。[38]約27,520人から31,000人のパレスチナ人がイスラエル側で拘束される。[38] [39]一方、さらに124,000人が効果的に管理され、孤立する。エルサレムの約230,000人のパレスチナ人は西岸側に配置される。[39]壁の大部分は、ヨルダン川西岸地区の北端と西端、主にグリーンラインの向こう側に建設され、15,783ヘクタール（39,000エーカー）を囲む9つの飛び地を形成した。約10kmの長さの追加の壁がラマラの南に走っている。[40]
イスラエルは、パレスチナ側の丘や高層ビルのせいでテロ対策に壁を設置できないため、地形上グリーンライン沿いに壁を建設できない場所があると主張している。 [41]国際司法裁判所は、そのような場合にはイスラエル国内に壁を建設することのみが合法であるとしている。
障壁のルートについては裁判で争われ、何度も変更されてきた。裁判所に提出された論拠は、 1949年の停戦ラインは「将来の領土解決や境界線に影響を与えることなく」交渉された（第6条第9項）と繰り返し主張している。[42]
タイムライン
1992年、エルサレムでイスラエルの10代の少女が殺害された事件を受けて、当時の首相イツハク・ラビンはイスラエル人とパレスチナ人の間に物理的な障壁を作るというアイデアを提案した。ラビンは、両民族間の摩擦を最小限に抑えるために、イスラエルは「ガザをテルアビブから取り除かなければならない」と述べた。 [43] [44] [自費出版のソース? ]
1994年10月にガザで暴力事件が勃発した後、ラビンは次のように述べた。「我々は分離を哲学として決定しなければならない。明確な境界線が必要だ。境界線を引かなければ、180万人のアラブ人を飲み込もうとする者は、ハマスへのさらなる支援をもたらすだけだ。」[43] [44] [自費出版の情報源? ]ネタニヤ市近郊のハシャロン交差点への攻撃の後、ラビンは目標をより具体的にした。「この道は分離へと向かわなければならないが、1967年以前の国境に従う必要はない。我々は我々と彼らの間の分離を達成したい。イスラエル国のユダヤ人居住者の大多数、その98%が統一エルサレムを含む主権イスラエルの境界内に住んでおり、テロの標的になることは望んでいない。」[44] [自費出版の情報源? ] [45]
1994年に、最初の防壁（何マイルにもわたって連続したコンクリート板）が建設されました。この防壁は、バット・ヘファーとトゥルカームのコミュニティの境界に沿っています。 [46]
1995年、イスラエル人とパレスチナ人を隔てる壁をどのように建設するかを議論するため、イツハク・ラビンによってシャハル委員会が設立された。イスラエルのエフード・バラク首相は、 2000年のキャンプ・デービッドでのヤセル・アラファトとの首脳会談に先立ち、分離壁の建設を誓約し、「イスラエル国に依存せずにパレスチナ国家のアイデンティティと独立を促進するために、分離壁はパレスチナ国家にとって不可欠である」と述べた。[43]
2000年11月、ワシントンでのイスラエル・パレスチナ和平交渉の最中、エフード・バラク首相はワディ・アラ地域とラトゥルンの間に74キロ（46マイル）のフェンスを建設するための資金を承認した。[32 ] [47] 2002年4月14日になってようやく、アリエル・シャロン首相の内閣は計画を実行し、シーム地域に恒久的な壁を設置することを決定した。2002年6月23日、アリエル・シャロン政府は計画を原則的に承認し[32] [47]、壁の建設作業が始まった。
2002年末、政府の不作為により、国境障壁の欠如によって最も被害を受けていたいくつかの地方自治体は、すでに自らの資金を使ってグリーンライン沿いに直接障壁を建設し始めていた。[48]
2003年までに180km（112マイル）が完成し、2004年にイスラエルは壁の南側の部分の工事を開始した。[49]
2004年2月、イスラエル政府は米国とパレスチナの懸念に応えて壁のルートを見直すと発表した。特にイスラエルの閣僚らは、パレスチナ人が通過しなければならない検問所の数を減らすため、そして特に壁が完全に囲んでいるカルキリヤ市などの地域でのパレスチナ人の苦難を軽減するために修正が行われるだろうと述べた。2005年2月20日、イスラエル内閣はガザ撤退計画の実行を承認したのと同じ日に壁のルートを承認した。[50] [51]ルートの長さは670キロメートル（416マイル）（グリーンラインの約2倍）に延長され、東エルサレムを含むヨルダン川西岸の約10％と約5万人のパレスチナ人がイスラエル側に残ることになった。[35]また、大規模な入植地マアレ・アドゥミムとグシュ・エツィオン地区を壁のイスラエル側に配置し、事実上併合した。[50] [51] [52]最終的なルートが実現すれば、マアレ・アドゥミムを含む東エルサレムとヨルダン川西岸地区を隔てる壁が閉じられる。これまで、壁の正確なルートは決定されておらず、反対派は壁のルートがヨルダン川西岸地区のサマリア高地を囲み、ヨルダン渓谷から分離すると主張していた。2004年6月、ベンヤミン・ネタニヤフ財務大臣によるイスラエルのガザ撤退計画への支持と引き換えに、シャロン首相は、ガザ地区撤退完了前にアリエル入植地東側への壁の延長部分を建設することを約束した。国際司法裁判所がグリーンラインを越える壁は違法との判決を下したにもかかわらず、アリエル・シャロンは2004年9月8日、アリエル、マアレ・アドゥミム、グシュ・エツィオンの大規模入植地は壁のイスラエル側にあると改めて表明した。また、壁はアリエルの東側に延びるが、主要フェンスとの接続は延期すると決定した。[53]イスラエルはフェンス建設のためにパレスチナ人の私有地を接収し、ヨルダン川西岸地区内で最も遠い地点、グリーンラインから22km（14マイル） 、長さ3.5km（2.2マイル）、幅100m（330フィート）までの壁建設の準備を開始した。[54]
.jpg/500px-Israel_-_Jerusalem_-_Mount_Zion_-_03_(4261536735).jpg)
2005年、イスラエル最高裁判所は、分離壁建設に至った状況と経緯について言及した。同裁判所は、第二次インティファーダ勃発以来のイスラエル国民に対する暴力の歴史と、イスラエル側で発生した人命損失について説明した。同裁判所の判決では、イスラエルが国民を守るために行った試み、たとえば「テロ行為」に対する「軍事作戦」についても言及し、これらの行動は「深刻なテロ行為を阻止するという差し迫った必要性に十分な答えを提供しなかった。…これらすべての措置にもかかわらず、テロは終息しなかった。攻撃は止まらなかった。罪のない人々が命と手足を犠牲にした。これが分離壁建設の決定の背景である（同上、815ページ）」と述べた。[31]
2006年には、壁の362km（224.9マイル）が完成し、88km（54.7マイル）が建設中、253km（157.2マイル）はまだ着工されていなかった。[39] 2006年4月30日、テルアビブでの自爆テロを受けて、閣議決定によりルートが修正された。[55] [56]アリエル地域では、新しいルートは、何千人ものパレスチナ人をイスラエル側に残すことになる以前のルートの異常を修正している。アルフェイ・メナシェ入植地ブロックは規模が縮小され、新しい計画ではフェンスのパレスチナ側に3つのパレスチナ人の家屋群が残る。エルサレム地域の壁のルートは、パレスチナ側ではベイト・イクサ、イスラエル側ではジャバとなるが、ツリーフでパレスチナ側への横断歩道が設けられる。エシュコロットとメッツァド・イェフダ周辺のルートにもさらなる変更が加えられ、メッツァドからハル・チョレドまでのルートが承認された。[57] [58]
2012年には防波堤の440km（273.4マイル）（62％）が完成しました。[59]
2014年9月、グシュ・エツィオンを囲む45キロの障壁の承認から8年が経過したが進展はなく、イスラエルは議論を再開した。このフェンスは国立公園、ナハル・ラファイム渓谷、パレスチナのバティール村を通過する予定である。グヴァオットで割り当てられたイスラエルの土地は、障壁のパレスチナ側になる。[60] 2014年9月21日、政府はグシュ・エツィオン地域の障壁の再承認を行わないことを決議した。[61]
2022年には、多層フェンスとして建設されていた45km（28.0マイル）の障壁が、高さ9メートルのコンクリート壁の新しい部分に置き換えられました。[28]
効果
壁の建設以来、自爆テロは減少している。[8] [62]マーリヴ紙は、イスラエル当局者（シンベト長官を含む）の発言を引用し、壁が完成した地域では敵の侵入がほぼゼロになったと語っている。マーリヴ氏はまた、イスラム聖戦の幹部を含むパレスチナ過激派が、壁の建設によりイスラエル国内への攻撃がはるかに困難になったことを確認したと述べた。2003年6月にトゥルカームとカルキリヤの地域でフェンスが完成して以来、これらの地域からの攻撃は成功していない。すべての攻撃は阻止されるか、自爆テロ犯が予定より早く爆発した。[43] 2008年3月23日のインタビューで、パレスチナのイスラム聖戦の指導者ラマダン・シャラーはカタールの新聞アル・シャルクに対し、分離壁は「抵抗勢力が自爆攻撃を実行するためにイスラエル領土の奥深くに到達する能力を制限しているが、抵抗勢力は降伏したり無力になったりしておらず、インティファーダのあらゆる段階の要求に対処するための他の方法を模索している」と不満を述べた。[63]
減少の原因として、他の要因も挙げられている。ハアレツ紙によると、シン・ベイト紙の2006年の報告書は、「フェンスはテロリストにとって確かに困難を増している」と結論付けているが、イスラエル軍と諜報機関によるパレスチナ過激派の追跡強化、ハマスの政治活動の活発化、パレスチナ自治区におけるパレスチナ過激派グループ間の停戦により、2005年の攻撃は減少した。ハアレツ紙は、「テロリストがフェンスを迂回する方法を見つけたため、フェンスはもはや自爆テロを防ぐ主な要因として言及されていない」と報じた。[64]イスラエルの元国防長官モシェ・アレンス氏は、パレスチナ人の暴力の減少は、主に2002年にイスラエル国防軍がヨルダン川西岸地区に進入したことによるものだと述べている。[65]
パレスチナ人への影響
この障壁は、パレスチナ人に多くの影響を及ぼしており、自由の制限、イスラエル国防軍の検問所や道路封鎖の減少、土地の喪失、イスラエルの医療・教育サービスへのアクセスの困難化、[66] [67]水源へのアクセス制限、経済的な影響などがある。[68]
自由の制限
2005 年の報告書で、国連は次のように述べています。
... 壁の人道的影響はいくら強調してもし過ぎることはない。ヨルダン川西岸地区内のルートは、コミュニティ、人々のサービスへのアクセス、生計、宗教的・文化的アメニティを分断する。さらに、壁の正確なルートと通過地点の計画は、建設が始まる数日前まで完全には明らかにされないことが多い。このため、パレスチナ人は将来の生活にどのような影響が出るのか、相当な不安を抱いている。... 壁とグリーンラインの間の土地は、ヨルダン川西岸地区で最も肥沃な土地の一部である。現在、38の村と町に住む49,400人のヨルダン川西岸地区パレスチナ人が住んでいる。[69]
壁の効果の例としてよく挙げられるのは、パレスチナの町カルキリヤである。人口約4万5000人のこの都市は、ほぼ四方を壁に囲まれている。この壁の8メートルの高さのコンクリート部分は、この都市と近くのトランスイスラエルハイウェイを結ぶグリーンラインに沿っている。BBCによると、この部分は「狙撃防止壁」と呼ばれ、トランスイスラエルハイウェイでイスラエルの運転手が銃で攻撃されるのを防ぐためのものだという。[70]都市は東から主要道路にある軍の検問所を通って入ることができ、南側には2004年9月に建設されたトンネルがカルキリヤと隣接するハブラ村を結んでいる。2005年、イスラエル最高裁判所は、パレスチナ人がカルキリヤと周辺の5つの村の間で移動しやすくするため、この地域の壁のルートを変更するよう政府に命じた。同判決で、裁判所は、フェンスはグリーンライン上にのみ建設されなければならないという主張を却下した。判決では、地形、安全上の考慮、1907年のハーグ条約第43条および第52条、第4次ジュネーブ条約第53条を却下の理由として挙げた。[31]
2003 年 10 月初旬、イスラエル国防軍司令部は、ヨルダン川西岸北部の分離壁 (第 1 段階) とグリーン ラインの間の地域を無期限に閉鎖された軍事地域と宣言しました。新しい指令では、閉鎖地域に作られた飛び地に住む 12 歳以上のパレスチナ人全員 (約 27,250 人) は、自宅に住み続けるために、民政局から「永住許可証」を取得しなければならないと規定されています。ヨルダン川西岸のその他の住民は、この地域に入るために特別な許可証を取得する必要があります。[38]
検問所や検問所の減少
2004年6月、ワシントン・タイムズ[71]は、ジェニンにおけるイスラエル軍の侵攻が減少したことにより、破壊された道路や建物の再建が促進され、徐々に平常状態に戻りつつあると報じ、 2004年10月25日付けのイスラエル代表団からコフィ・アナンへの書簡[72]では、イスラエル政府は、障壁の結果として、検問所が71から47に、道路封鎖が197から111に減少するなど、障壁の東側での多くの制限が解除されたと指摘した。エルサレム・ポストは、ジェニン近郊のイスラエル・アラブ人町ウム・エル・ファム（人口4万2000人）に住むイスラエル国民であるパレスチナ人にとって、障壁は「生活を大幅に改善した」と報じている。それは、一方では、泥棒やテロリストが町に来るのを防ぎ、他方では、パレスチナ人やイスラエル人からの流入を増やしたためである。イスラエルの他の地域から、通常であればヨルダン川西岸のパレスチナ人商店を利用するはずだった顧客が押し寄せ、経済が活性化した。報告書は、障壁のマイナス面として、家族が分断され、「イスラエルのアラブ人とグリーンラインの反対側に住むパレスチナ人との連帯感が損なわれた」と述べている。[73]
2005年8月に発表された国連の報告書は、壁の存在によって「封鎖の必要性がなくなった。例えば、壁が建設された地域では、ヨルダン川西岸北部での移動は制限が少なくなっている。壁が建設中のラマラ、アル・ビレ県、エルサレム県でも物理的な障害が取り除かれた」と述べている。報告書は、農村部での移動の自由度が増すことで、パレスチナ人が病院や学校にアクセスしやすくなるかもしれないが、都市部間の移動制限は大きく変わっていないとも述べている。[74]
土地の喪失
壁の一部はパレスチナ人から奪われた土地に建設されている[70] [75]か、パレスチナ人とその土地の間に建設されている。[76] 2009年の報告書で国連は、最新の壁のルートでは、以前の壁のルート案と比較して、グリーンライン自体に建設されるセグメントが多く割り当てられていると述べた。しかし、現在のルートでは、壁はヨルダン川西岸地区の総面積の9.5％を壁のイスラエル側に併合している。[77]
2003年初頭、ナズラト・イッサ村の壁建設中に、グリーンラインにまたがる63軒の商店がイスラエル国防軍によって破壊された。[78] [79] 2003年8月には、さらに115軒の商店と屋台（いくつかのコミュニティにとって重要な収入源）と5～7軒の家屋も破壊された。[80] [81]
国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）によると、15のコミュニティが直接影響を受けることになり、その数は約138,593人のパレスチナ人、そのうち13,450世帯は難民で、67,250人である。土地の喪失に加え、カルキリヤ市では、市内の井戸の3分の1が障壁の向こう側にある。イスラエル最高裁判所は、イスラエル政府がこれらの井戸を事実上併合したという非難を否定し、「フェンスの建設は、（暫定）協定で決定された水協定の実施に影響を与えない」と述べた。[31]
国連西アジア経済社会委員会（ESCWA）は、ヨルダン川西岸北部では、壁の向こう側に土地を所有するパレスチナ人の約80％がイスラエル当局から許可を得ておらず、そのため畑を耕作できないと推定している。[82]
イスラエルはヨルダン国境近くのヨルダン渓谷に壁を建設した。ヨルダン川西岸とヨルダン渓谷の間に別の壁を建設する計画は、2004年の国際司法裁判所の判決後の国際社会の非難により断念され、代わりにパレスチナ人に対する制限的な許可制度が導入された。[83]しかし、入植地が土地を併合できるようにルートが変更された。[84]既存の壁は、ヨルダン川西岸のパレスチナ人農民のヨルダン川へのアクセスを遮断している。 [85]イスラエルの入植評議会は、入植者の人口が着実に増加しているため、ヨルダン渓谷と死海の86％を事実上すでに管理している。[86] 2013年、当時のイスラエル国防大臣エフード・バラクは、イスラエルは分離壁の向こう側にある入植地を解体し、ヨルダン渓谷に駐留し続けることを検討すべきであると提案した。[87]
保健医療サービス
世界の医師団、パレスチナ赤新月社、イスラエル人権医師会は、この壁は「ヨルダン川西岸地区の健康を害する」と述べている。[89]これらの団体は、壁の建設が完了すれば、13万人以上のパレスチナの子供たちが予防接種を受けられなくなり、10万人以上の妊婦（うち17,640人はハイリスク妊娠）がイスラエルの医療を受けられなくなると予測している。さらに、ヨルダン川西岸地区の村のほぼ3分の1が医療を受けられなくなる。完成後、多くの住民は夜間の救急医療をまったく受けられなくなる可能性がある。例えば、エルサレム近郊の町（アブ・ディスとアル・エイザリヤ）では、救急車が最寄りの病院まで移動する平均時間が10分から110分以上に延びている。[90]イスラエル人権医師会の報告書は、この障壁により病院と、そのサービス提供対象となる住民が「ほぼ完全に隔離」されていると述べている。[91]また、この報告書は、エルサレムのパレスチナ人診療所を訪れるヨルダン川西岸の患者数が2002年から2003年にかけて半減したと述べている。
イスラエルで働くパレスチナ人の権利、自由、移動
壁は、特にパレスチナ人労働者の権利、自由、移動に重大な影響を及ぼしている。[92] それはパレスチナ人にとって複雑な統制、監視、抑圧のシステムを表している。ワシントンポストによると、毎日約7万人のパレスチナ人が検問所を通過してイスラエル、主に建設現場で働く。[93]検問所の治安部隊は、理由もなくパレスチナ人を追い返す権限を持っているか、よくあることだが、短い通勤時間を何時間にもわたる屈辱的な旅に変えてしまう。[94]労働者は早朝、早い者では午前2時に家を出て、[95]何時間も通勤し、夜遅くまで家に帰らない。[96]彼らが通過する必要のある軍の検問所は通常、混雑していて劣悪な環境であり、処理に時間がかかるのが特徴である。[97]彼らは混雑した鉄の檻と金属製の回転式改札口に集められ、侵入的なセキュリティチェックを受ける。パレスチナ人は自分の道具や食べ物、飲み物を持っていくことが許されておらず、それがさらなる経済的負担となっている。[98]アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチなど、いくつかの人権団体は、恣意的な逮捕や不法な銃撃など、検問所内での人権侵害を報告している。[99] [100]検問所を通過する際の日々の苦労と屈辱は、労働者だけでなく、分離壁の存在によって二つに分断されたコミュニティにとってもそうだ。ナビ・サムエルなどのエルサレム側の地域に住むヨルダン川西岸のパレスチナ人は、自宅の外のエルサレム敷地に行くことを禁じられており、学校に通ったり、仕事や病院に行くには検問所を通過しなければならない。[101]
経済の変化
2013年、世界銀行は「障壁」と「検問所および移動許可証」を合わせた西岸地区の経済への損失をそれぞれ1億8500万ドルと2億2900万ドルと見積もった。[102]フォーリン・アフェアーズ誌の寄稿者デイビッド・マコフスキーは、2004年にイスラエル側に住んでいた西岸地区のパレスチナ人の数を「1%未満」と推定したが、フェンスに隣接するカルキリヤのような飛び地に住む大勢の人々も悪影響を受けていると指摘した。[103]イスラエルの人権団体B'Tselemは、「何千人ものパレスチナ人が畑に行って、西岸の他の地域で生産物を販売するのに苦労している。農業は、西岸で最も肥沃な地域の一つである障壁のルート沿いに位置するパレスチナ人コミュニティの主な収入源である。農業部門への損害は、すでに非常に厳しい経済状況にある住民に劇的な経済的影響を与え、多くの家族を貧困に追い込む可能性がある」と述べている。[104] [105]
合法性
国連安全保障理事会
2003年10月、グリーンラインから外れた壁は違法であり撤去すべきであるとする国連決議が国連安全保障理事会で米国によって拒否された。[106]
2004年5月19日、国連は安全保障理事会決議1544を可決し、占領国イスラエルが第4ジュネーブ条約に基づく法的義務と責任を厳格に遵守する義務を改めて表明し、イスラエルに対し国際法の範囲内で安全保障上のニーズに対処するよう求めた。国連総会の特別緊急会合において、国連は国際司法裁判所（ICJ）に障壁の法的地位を評価するよう要請した。イスラエルはICJの管轄権を受け入れず、口頭陳述も行わず、代わりに管轄権と妥当性に関するイスラエル政府の見解を記した246ページの書面を裁判所に提出した。[107]
国際司法裁判所
国際司法裁判所の2004年の勧告的意見では、「イスラエルは、壁の建設の不法性を否定するために、自衛権や緊急事態に依拠することはできない」としている。裁判所は、「壁の建設とそれに伴う体制は国際法に違反している」と主張した。[24] [108]
そこで、2004 年 7 月 9 日の勧告的意見において、ICJ は、障壁は国際法に違反しており、撤去されるべきであり、アラブ系住民は受けた損害について補償されるべきであり、他の国々はイスラエルが第 4 条ジュネーブ条約を遵守するよう行動すべきであると勧告した。ICJ は、占領国は、占領地の合法的な住民が国連憲章第 51 条の目的において「外国」の脅威を構成すると主張することはできないと述べた。また、非常に限定された特定の状況下では必要性が違法行為を排除する状況を構成する可能性があるが、国際法委員会の国際違法行為に対する国家の責任に関する条項 (ARSIWA) 第 25 条は、国家が必要性の状況に貢献した場合、必要性による抗弁を禁じていると説明した。裁判所は、イスラエル政府によるパレスチナ人の民族的自決権への違法な干渉を引用した。国際法上のイスラエルの義務に違反して、土地の没収、家屋の破壊、飛び地の設定、移動や水、食料、教育、医療、仕事、適切な生活水準へのアクセスの制限が行われた。また、同裁判所は、イスラエルの入植地が建設され、パレスチナ人が避難させられたのは、第4回ジュネーブ条約第49条第6項に違反していると述べた。[109] ICJの要請により、パレスチナは膨大な声明を提出した。[110]その後、国連事実調査団と数名の国連報告者は、移動とアクセスの政策において、人種や国籍に基づいて差別されない権利が侵害されていると述べた。[111]
イスラエルの障壁支持者たちは裁判所近くの広場に立ち、927人のテロ犠牲者の肖像画を掲げた。イスラエルのためのキリスト教徒の組織は、11人の民間人が死亡した19番バスをハーグまで運ぶのを手伝った。[112]
イスラエル
2003年4月、ベツェレムは「イスラエルは占領地における重大な人権侵害を正当化するために安全保障上の主張を冷笑的に利用してきた...とりわけ、分離壁のルートの決定は政治的配慮、壁の西側に居住地を残す試み、宗教施設へのアクセスルートの保護に基づいており、これらは軍事的配慮とはまったく関係がない。この状況は、分離壁プロジェクト全体を国際法に違反するものと見なす可能性が高い」と述べた。[113]
2004 年 6 月 30 日、イスラエル最高裁判所は、エルサレム西部の壁の一部がパレスチナ人の権利を侵害しているとして、既存および計画中の壁の 30 km (19 マイル) のルートを変更するよう命じた。しかし、同裁判所は、壁は原則として合法であるとの判決を下し、これは安全対策であるというイスラエル政府の主張を受け入れた。
2005年9月15日、イスラエル最高裁判所は、パレスチナ人への悪影響を最小限に抑え、バランスの取れたものにするために、イスラエル政府に壁のルートを変更するよう命じた。[114]
障壁についての意見
国連
2003年12月、国連総会は緊急特別総会で決議ES-10/14を採択した。[115]賛成90カ国、反対8カ国、棄権74カ国。[115]この決議には、国際司法裁判所に対して以下の問題について緊急に勧告的意見を出すよう要請することが含まれていた。[115]
事務総長の報告書に記載されているように、1949年の第4回ジュネーブ条約を含む国際法の規則と原則、および関連する安全保障理事会と総会の決議を考慮すると、占領国イスラエルが東エルサレムとその周辺を含むパレスチナ占領地域に建設している壁の建設から生じる法的結果は何ですか？
裁判所は、この障壁は国際法に違反していると結論付けた。[49] 2004年7月20日、国連総会は、150カ国が賛成し、10カ国が棄権して、この障壁を非難する決議ES-10/15を採択した。 [116] [117]イスラエル、米国、オーストラリア、ミクロネシア連邦、マーシャル諸島、パラオの6カ国が反対票を投じた。米国とイスラエルは、判決と決議の両方を拒否した。[118]決議が修正され、イスラエルとパレスチナに「ロードマップ」和平計画に基づく義務を果たすよう求める内容が盛り込まれた後、欧州連合の25カ国すべてが賛成票を投じた。[119]
イスラエルの意見
テルアビブ大学の学術研究機関であるタミ・シュタインメッツ平和研究センターが実施した調査によると、イスラエルのユダヤ人の間では壁に対する圧倒的な支持があり、2004年3月には84%、2004年6月には78%であった。[120]
イスラエル人の中にはこの壁に反対する者もいる。イスラエルのピース・ナウ運動は、 1949年の休戦協定ラインに沿った壁は支持するが、「現在のフェンスのルートは、パレスチナ人との将来の和平交渉の可能性をすべて破壊し、西岸地区から可能な限り多くの土地を併合することを意図している」とし、「この壁は双方の流される血を増やし、入植地のためにイスラエル人とパレスチナ人の命が犠牲にされ続けるだけだ」と述べている。[121]イスラエルの左翼活動家、例えば「壁反対のアナキスト」や「ガッシュ・シャローム」は、特に西岸地区のビリンやジャユースの町で、この壁に対する抗議活動を活発に行っています。[122] [123]
平和安全保障評議会の上級メンバーであり、ジュネーブ・イニシアティブの立案者の一人であるショール・アリエリは、2009年3月にハアレツ紙に「安全上の配慮に基づいたルートに沿ってフェンスを完成させること」の重要性について書いた。アリエリは、パレスチナのテロと暴力に対する正当な懸念からフェンスは正当化されると考えたが、当時の政府が予算と政治的配慮からフェンスを完成させることを怠ったとされる点については批判した。彼は国民に「新政府がフェンスを迅速かつ論理的なルートに沿って完成させるよう要求する」よう求めた。[124]
ダニエル・アヤロン駐米イスラエル大使は、この障壁により過激派グループが攻撃を行うことで「政治プロセスを人質にする」能力が無力化されるため、攻撃能力が低下すれば「政治プロセスが救われる」と示唆した。[125]
当時の住宅建設大臣ナタン・シャランスキーは、パレスチナ自治政府が署名したすべての協定で義務付けられているテロとの戦いのパートナーになっていなかったため、安全フェンスはイスラエルが自国を守るための選択肢であると見なしていた[126]。
名誉毀損防止連盟は、ヨルダン川西岸の障壁を非難する司法裁判所の判決を厳しく批判し、判決文の偏った文言によって判決結果がイスラエルに不利に働くように事前に仕組まれていたと主張した。また、イスラエルは司法裁判所の構成についていかなる発言権も組織的に排除されており、総会では反イスラエルの雰囲気が蔓延しており、「イスラエルを常に悪者にしている」と主張した。名誉毀損防止連盟によると、判決を出したプロセスの政治化された性質は、司法裁判所の誠実性を損ない、地域の平和を促進する建設的な努力に反する恐れがあるという。[127]
パレスチナ人の意見
パレスチナ住民とその指導者は、基本的に一致してこの障壁に反対している。相当数のパレスチナ人が自らの農地や職場、学校から切り離されており、エルサレム近郊の障壁が完成すれば、さらに多くの人々が切り離されることになる。[要出典]さらに、イスラエル政府が公表した計画ルートのため、この障壁はパレスチナ住民を特定の地域に閉じ込める計画とみなされている。[128] [129]彼らは、アブ・ディスのパレスチナ機関が東エルサレム郊外の住民にサービスを提供できなくなること、ゲートにたどり着き、（許可されれば）混雑した軍の検問所を通過し、反対側の目的地まで車で戻るために、徒歩10分が3時間のドライブに変わることなどを挙げている。[130]
さらに広く言えば、イスラエルの左派や他の組織の多くから支持されているパレスチナのスポークスマンは、この障壁によってもたらされる苦難は、影響を受ける住民の間にさらなる不満を生み、安全保障問題を解決するどころか、さらに悪化させるだろうと述べている。
パレスチナのイスラム聖戦指導者ラマダン・サラーは2006年11月のアル・マナールTVのインタビューで、この壁は重要な障害であり、「もし壁がなかったら、状況は全く違ったものになっていただろう」と語った。[131]
パレスチナ自治政府は、米国が壁の建設に報酬を与えていると非難し、「米国の保証は、正当なパレスチナ指導部の知らないうちに、パレスチナの人々とアラブ世界を犠牲にしてなされている。彼らは違法な占領、入植、アパルトヘイトの壁を報酬として与えているのだ」と反論した。[132]
5年以上（2005年から2010年）、毎週何百人ものパレスチナ人とイスラエルの活動家がビリンの町の障壁に抗議するために集まった。[133]抗議中にイスラエル国防軍に殺害されたパレスチナ人抗議者も数人いる。 [134]イスラエル政府の秘密工作員が抗議者を装い、抗議者逮捕の口実を作るためにイスラエル国防軍の方向に石を投げた。[135]抗議者は映画「アバター」公開後の抗議活動で、パレスチナ人の闘争を、外国の侵略者から自らと祖国を守らなければならない架空のナヴィ族の闘争と比較しようと、映画に登場する架空のナヴィ族のメンバーに扮した。[136]
2013年12月23日から2014年1月5日まで、ロンドンのピカデリーにあるセント・ジェームズ教会の敷地内で、壁に対する大規模なデモが行われた。デモは「ベツレヘムの包みを解く」と題され、イスラエルの壁の構造とそこに描かれた落書きの両方を再現したレプリカの壁の大きな部分が使われた。デモ参加者は壁のそばに立って、訪問者や通行人にデモについて説明した。壁に対する意図的な抗議に注意を喚起する大きな看板が立てられた。特に、2004年7月9日の国際司法裁判所による、安全保障の壁は国際法に違反するという判決に言及した。デモはネルソン・マンデラの死後わずか数日で行われたため、看板にはマンデラの「国連はアパルトヘイトに断固として反対する立場をとった...パレスチナ人の自由がなければ我々の自由は不完全であることを我々は重々承知している」という発言が大きく掲げられた。[137]高さ8メートル（実際の壁と同じ高さ）のレプリカの壁は、ジャスティン・ブッチャー、ジェフ・トンプソン、ディーン・ウィラーズによってアートインスタレーションとして建設され、ティッピング・ポイント・ノース・サウスのデボラ・バーティンもクレジットされている。彼らは訪問者に、特に平和への祈りの形で追加の落書きを追加するよう呼びかけた。[138]セント・ジェームズ教会は、敷地内でのデモを許可し、教会の建物が壁でほぼ完全に隠れることを容認し、イスラエルが国境を守る権利を支持するが、壁とそれがパレスチナの人々にもたらした苦しみを非難する公式声明を発表した。[139]教会の声明は、すべてのキリスト教徒に壁に反対するよう求める世界教会協議会の要請に注目を集めた。 [140]
その他の国際的な意見
赤十字
赤十字は、この障壁がジュネーブ条約に違反していると宣言した。2004年2月18日、赤十字国際委員会は、イスラエルの障壁は「深刻な人道的および法的問題を引き起こしている」と述べ、「占領国として許容される範囲をはるかに超えている」と述べた。[141]
人権団体
アムネスティ・インターナショナル、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、その他の人権団体は、壁のルートと壁建設のための土地の取得方法の両方に抗議している。[142]イスラエルの女性団体マクソム・ウォッチは、検問所での出来事を定期的に監視し、調査結果を報告している。2004年の報告書で、アムネスティ・インターナショナルは「現在の構成のフェンス/壁は、国際人道法の下でのイスラエルの義務に違反している」と記している。[143]
彼らは続ける。
2002年の夏以来、イスラエル軍はヨルダン川西岸地区に建設中のフェンス/壁のために、パレスチナ人の農地やその他の財産の広大な範囲を破壊してきた。
特に肥沃なパレスチナ農地の広大な地域が破壊されたことに加え、フェンスや壁によってヨルダン川西岸の他の地域から切り離された広大な地域もある。
フェンス/壁はイスラエルと占領地の間に建設されているのではなく、大部分（約90％）がヨルダン川西岸地区内に建設されており、パレスチナの町や村を孤立した飛び地に変え、コミュニティや家族を互いに切り離し、農民を土地から、パレスチナ人を職場、教育、医療施設、その他の不可欠なサービスから切り離しています。これは、イスラエルとヨルダン川西岸地区にある50以上の違法なイスラエル入植地との間の通行を容易にするためです。[143]
世界教会協議会
2004年2月20日、世界教会協議会はイスラエルに対し、壁の建設を中止し撤回するよう要求し、壁の建設によって生じた「人権侵害と人道的影響」を強く非難した。声明では、イスラエルの深刻な安全保障上の懸念を認め、自国領土に壁を建設することは国際法違反には当たらないと断言しつつ、「加盟教会、エキュメニカル教会協議会、キリスト教世界教会、教会の専門省庁に対し、壁を不法な併合行為として非難するよう」求めた。[140]
米国の意見
2003年、ブッシュ政権がイスラエルへの融資保証を削減してフェンス建設を阻止することを検討していたとき、当時のコリン・パウエル国務長官は同プロジェクトを批判した。彼は「国家は必要だと判断すればフェンスを建てる権利がある。しかし、イスラエルのフェンスの場合、フェンスが他国の土地にまで及ぶことを懸念している」と述べた。[144]親イスラエル派の議員らは融資支援の削減を批判した。例えば、ジョー・リーバーマン上院議員（コネチカット州民主党）は「イスラエルがフェンス建設を中止しなければ援助を打ち切るという政府の脅しは強引なやり方だ」と述べた。リーバーマンは同盟国間の脅しは不適切だと批判し、「イスラエル国民はテロから自衛する権利があり、これを実現するためにはフェンスが必要になるかもしれない」と続けた。[144]
2004年4月14日、ジョージ・W・ブッシュ米国大統領は 「既存のイスラエルの主要人口中心地を含む現地の新たな現実を考慮すると、最終的地位交渉の結果が1949年の休戦ラインへの完全かつ完全な復帰であると期待するのは非現実的であり、二国家解決を交渉するためのこれまでのすべての努力は同じ結論に達している」と述べた。[145]
2005年5月25日、ブッシュ大統領は「壁は問題だと思う。アリエル・シャロン首相ともこの件について議論した。ヨルダン川西岸に壁が張り巡らされている状態では、パレスチナ人とイスラエル人の間に信頼関係を築くことは非常に難しい」と述べた。 [146]翌年、将来の国境としての壁の問題について、ブッシュ大統領は2004年4月14日にシャロン首相に宛てた手紙の中で、「壁は政治的なものではなく安全保障上の壁であるべきであり、恒久的ではなく一時的なもので、最終的な国境を含むいかなる最終的な地位の問題にも悪影響を与えてはならない。また、そのルートは安全保障上の必要性に鑑みて、テロ活動に従事していないパレスチナ人への影響を考慮するべきである」と述べた。[ 70]ブッシュ大統領は、2005年5月26日、ローズガーデンでパレスチナの指導者マフムード・アッバス氏と共同記者会見した際にもこの立場を繰り返した。[147]
2005年、当時ニューヨーク州選出の上院議員だったヒラリー・クリントンは、イスラエルがヨルダン川西岸の端に建設している分離フェンスを支持し、テロと戦う責任はパレスチナ自治政府にあると述べた。「これはパレスチナの人々に対するものではありません」と彼女はエルサレムの周囲に建設中の分離壁の一部を視察した際に述べた。「これはテロリストに対するものです。パレスチナの人々はテロ防止に協力しなければなりません。彼らはテロに対する態度を変えなければなりません」[148]
2007年、チャールズ・シューマー上院議員は「パレスチナ人がスクールバスやナイトクラブにテロリストを送り込み人々を爆破させている限り、イスラエルには安全保障の壁を建設する以外に選択肢はない」と述べた。[149]
欧州連合の意見
EU外交政策責任者キャサリン・アシュトンによれば、EUは壁がパレスチナ領土に建設されている限り違法であると考えているという。[150]
カナダの意見
カナダ政府は、イスラエルが自国領土へのアクセス制限や、安全保障上の目的で自国領土に障壁を建設するなど、テロ攻撃から国民を保護する権利を認めている。しかし、占領地への障壁の侵入や混乱には反対している。ヨルダン川西岸地区（東エルサレムを含む）を「占領地」とみなすカナダ政府は、この障壁が第4回ジュネーブ条約に基づく国際法に違反していると考えている。カナダ政府は、この障壁と、その建設に先立つ家屋や経済インフラの収用と破壊に反対している。[151]
国境の意見
分離壁はパレスチナ人の攻撃に対する一時的な防御であるとされているが、イスラエルの最終的な国境をめぐる将来の交渉において重要であると見る者も多い。[50]分離壁の一部がグリーンラインに沿って建設されているのではなく、ヨルダン川西岸地区に建設されていることから、真の目的は領土獲得にあると推測する者もいる。[10]分離壁をイスラエル国の事実上の将来の国境と表現する者もいる。アラブ系アメリカ人研究所所長のジェームズ・ゾグビー氏は、分離壁は「イスラエルが将来、ヨルダン川西岸地区の巨大な入植地と広大な土地を管理するルートを一方的に画定するのに役立っている」と述べている。[152] B'Tselemによると、「分離壁の全体的な特徴とルート決定につながった考慮は、イスラエルが安全保障上の議論に頼って一方的に現地の事実を確立しようとしている印象を与える」という。 [104]ガーディアン紙のクリス・マクグレル氏は、分離壁は「明らかにイスラエルの国境を引き直すことを意図している」と書いている。[153]
この壁は国境交渉の結果をイスラエルに有利に傾けると推測する者もいる。[153] [154] ニューリパブリック紙のイスラエル特派員ヨシ・クライン・ハレヴィは「対照的に、グリーンラインを越えた建設は、パレスチナ人に、 1937年、1947年、あるいは2000年など、妥協を拒否するたびにパレスチナの潜在的な地図が縮小していることを思い出させる...この壁は警告である。パレスチナ人がテロを止めず、イスラエルを破壊するという夢を放棄しなければ、イスラエルは彼らに独自の地図を押し付けるかもしれない...そして、パレスチナは回復されるのではなく創造されているので、その国境は交渉可能である」と書いている。[155]
イスラエルの国防副大臣は2000年に、この壁は必ずしも将来のパレスチナ国家の境界を定めるものではないと述べた。[47]
2006年3月9日、ニューヨークタイムズ紙は、当時のイスラエル首相エフード・オルメルト氏の発言を引用し、彼が率いるカディマ党が次の総選挙で勝利すれば、2010年までにイスラエルの恒久的な国境を定め、その境界線は障壁に沿うか、それに近いものになるだろうと報じた。 [156]
2012年にイスラエルが国境引上げの原則を提示したと報じられたが、これは本質的にはヨルダン川西岸の分離壁を将来のパレスチナ国家との国境にすることを提案している。[157]
イスラエルのアパルトヘイトとの関係
イスラム諸国会議機構（OIC）のオブザーバーであるアフマド・ハジホセイニ氏は、壁の建設と維持はアパルトヘイトの犯罪であり、[158]ヨルダン川西岸のパレスチナ人コミュニティを孤立させ、イスラエルの入植地によるパレスチナの土地の併合を強化するものだと述べた。
南アフリカのアパルトヘイト反対運動に取り組んだ南アフリカの牧師であり、エルサレムの国際キリスト教大使館の事務局長でもあるマルコム・ヘッディング氏は、ヨルダン川西岸の壁はアパルトヘイトとは何の関係もなく、イスラエルの自衛のためだと語った。[159]
芸術、本、映画
この壁は多くの絵画や文章のキャンバスとして使われており、「世界最大の抗議の落書き」と呼ばれている。[161]これらの落書きの一部（すべてではない）はイスラエル人によって、また時にはパレスチナ側の人々によって除去されている。
パレスチナ側の壁への落書きは、壁の存在に対する抗議の多くの形態の一つであり、壁の廃止を要求したり、壁の建設者とその存在を批判したりしている（「ゲットーへようこそ-アブ・ディス」）。[162]
2005年8月、英国のグラフィティアーティスト、バンクシーは、壁のパレスチナ側に9つの絵を描いた。[163]彼は壁を「グラフィティ作家にとって究極のアクティビティ休暇先」と表現し、2007年12月にベツレヘムの「サンタのゲットー」の新しい絵を持って戻ってきた。[164]
展覧会「ベツレヘムのサンタのゲットー 2007」[165]は、バンクシーと他のアーティスト数名が共同で企画したもので、ヨルダン川西岸地区の貧困に注目を集め、観光業を振興することを目的としています。[166]壁には、防弾チョッキを着た平和の鳩が狙われているもの、[167]兵士を身体検査する少女、[168]身分証明書をチェックする兵士と向き合うロバ、[168]バンクシーの繰り返しのテーマの1つであるパチンコを持ったネズミなど、さまざまなイメージが描かれています。[169] [170]イタリア人アーティストのブルーがこのプロジェクトに寄稿した作品の1つは、壁で囲まれたクリスマスツリーを多数の切り株で囲んだものでした。[171]アメリカの現代美術家ロン・イングリッシュは、パレスチナ人に扮したミッキーマウスの肖像画を「もうディズニーランドにはいない」というスローガンとともに壁に貼り付けた。[170] [169]パレスチナ人芸術家「トラッシュ」は、フラストレーションの表れとして、壁を蹴破ろうとしているように見える足の下部を壁に貼り付けた。[164]
多くのアーティストが好意的な注目と評価を受けたが、パレスチナ人の中にはアーティストの運動に対して否定的な意見を持つ者もいた。ニューヨークのストリート アーティスト、スーン氏はベツレヘムのセントリー タワーに 2 つの作品を展示した。彼女はパレスチナ人の一部が自分の活動に反対するとは予想していなかった。スーン氏は、アイーダ難民キャンプの子供たちは壁に飾られる新しい芸術作品に大いに興奮していたと述べている。子供たちは興奮していたが、多くの年長者は子供たちが壁に対して間違った肯定的な考えを持って育つだろうと考えていた。難民キャンプの年長者の 1 人は、「彼らは必ずしも子供たちにその地域を肯定的に見始めてほしいとは思っていないので、子供たちはその作品を美しいものとして見ているが、美しいはずのない場所にあると見ている」と主張した (Parry、10)。国際的なアーティストの多くは、「壁の向こうに閉じ込められた人々のために何かを作り、世界中に発信される国際的なシンボルを作っている」と感じていた。[年配の男性は]国際的なシンボルについて語っていたのではなく、80フィートの監視塔の陰で暮らすことが何を意味するかについて語っていたのだ(Parry, 10)。グラフィティアーティストたちは、自分たちの作品でパレスチナ人への注目と支援を促すメッセージを伝えていると感じていたが、多くのパレスチナ人はそれが壁を美しいものに変えると感じている。壁に絵を描くことで、壁が「攻撃的な監獄の壁」ではなく芸術作品に変わると感じているパレスチナ人もいる(Parry, 10)。もちろん、壁をポジティブなものに変えることがアーティストたちの意図ではなかった。彼らは、自分たちの作品が壁の影響を受けた人々の抑圧と感情的な反応を引き出すと考えていたのだ。[172]
2006年6月21日、コンサートのためにイスラエルを訪れた際、ピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズは壁にピンク・フロイドのアルバム『ザ・ウォール』のフレーズ「壁を壊せ」と書いた。[173]
2007年、フランス人アーティストのJRと「マルコ」は、「Face2Face」プロジェクト[174]で、当時（少なくとも2010年までは）史上最大規模の違法写真展とされる展覧会を企画した。[175]記念碑的な形式で、職業や経歴が似ているイスラエル人とパレスチナ人の肖像画が壁に隣り合って貼られた。民族間の違いではなく、類似点を強調することが目的だった。このプロジェクトは、ベツレヘム、エリコ、ラマラ、エルサレムなど、壁の両側にある8つの都市にまたがって行われた。[176]このプロジェクトはその後、イタリアのヴェネツィア・ビエンナーレ、[177]アムステルダムのFoam-Musée de la Photographie、[178]南フランスのアルルの夏の写真フェスティバル「Recontres d'Arles」、[179]ドイツのベルリンのArtitud、 [180]フランスのパリのArtcurial [181]スイスのジュネーブのRath Museumなど、世界中の多くの展覧会で開催されました。[182] JRの作品は、「Face2Face」を含め、現在東京のワタリウム美術館で展示されています。[183]
パレスチナ活動家ファリス・アロウリが率いるオランダとパレスチナの協力の一環として、インターネットユーザーは30ユーロの寄付と引き換えに、セキュリティバリアにスプレーペイントする80文字のメッセージを提出するよう求められた。人種差別、憎悪、暴力、ポルノを含む、または煽動するメッセージは拒否された。[184] [185]集まったお金の約3分の2は、ビル・ザイトにある平和と自由の青年フォーラムのオープンユースセンターの改修など、社会的、文化的、教育的な草の根プロジェクトに寄付された。プロジェクトが終了したとき、世界中で5億5000万人に届き、1498のメッセージが壁に描かれたと主張された。[185] [186] [187]「Send a message」の主催者の一人であるオランダの演出家ユストゥス・ファン・オエルは、2009年に南アフリカの反アパルトヘイト活動家で神学者のファリド・エサックに壁に貼る手紙の作成を依頼した。その結果、ラマラの町の近くで、パレスチナ自治区の状況を南アフリカのアパルトヘイト時代と比較した、1,998語の英語の手紙が2.6キロメートル（1.6マイル）にわたって一行で書かれた。 [184]
イギリスのフォトジャーナリスト、ウィリアム・パリーは最近、 「Against the Wall」という本を出版した。この壁は、イギリスの劇作家デイヴィッド・ヘアの劇的独白「Wall 」の主な焦点であり、カナダ国立映画制作庁によって実写/アニメーションの長編ドキュメンタリーとして翻案され、2014年に完成する予定である。 [188] [189]
この壁は、2011年のドキュメンタリー映画『5 Broken Cameras』の題材にもなっている。この映画は、パレスチナのビリン村のパレスチナ人農民エマド・バーナットの物語を記録している。バーナットは、ビデオカメラを使って息子の子供時代の様子を記録するつもりだったが、村に建設されたイスラエルの分離壁への抵抗運動を撮影することになってしまった。[190]この受賞作品は、村の住民とそれに加わった国際およびイスラエルの活動家による非暴力の抗議活動の物語であり、撮影中に彼のカメラが次々と撃たれたり壊されたりする様子が描かれている。[190] [191]
その他の障壁
同様の障壁が2つあり、イスラエルのガザ地区障壁と、イスラエルが建設したガザとエジプトを隔てる高さ7～9メートル（23～30フィート）の壁（ 2008年1月23日に一時的に突破）（現在はエジプトの管理下にある）も物議を醸している。[193]
参照
- 国際法とアラブ・イスラエル紛争
- 鉄の壁、別名「我々とアラブ人」は、修正主義シオニズムの創始者ゼエフ・ジャボチンスキーがロシア語圏の新聞の記者として働いていたときに書いたエッセイである
- レモンツリー– 障壁の影響を描いたイスラエル映画
- テガートの壁– イギリス委任統治領パレスチナの国境障壁
- ブレマー壁– イスラエル式のプレハブ防壁の米国での名称
- 壁の一覧、特に壁の一覧#現在使用されている壁
参考文献
- ^ ab Leuenberger, Christine (2009-06-10). 「PIJ.ORG: キャンバスとしてのヨルダン川西岸の壁: パレスチナ/イスラエルのアートとグラフィティ」PIJ.ORG . 2022年5月27日閲覧。
- ^ アイデルマン、ロネン (2011-01-01)。「パレスチナの分離壁：アーティストはそれを嫌うのが大好き」。文化活動主義。pp. 95–114。doi :10.1163 / 9789042029828_006。ISBN 978-90-420-2981-12022年5月27日閲覧。
一般的な中立的な名称は「分離壁」であり、フェンスや壁という言葉は、参照する場所に応じて使用されます。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) - ^ ドナ・J・スチュワート『今日の中東：政治、地理、文化的視点』ラウトレッジ、2013年、223ページ。
- ^ ab ジュリアナ・オックス、セキュリティと疑惑：イスラエルの日常生活の民族誌、ペンシルバニア大学出版、 2011年ISBN 978-0-812-20568-8p .147
- ^ 「障壁の最新情報：特別な焦点」（PDF）。国連OCHA（人道問題調整事務所）。2011年。2016年9月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 「質問と回答」。イスラエルのセキュリティ フェンス。イスラエル国。2004 年 2 月 22 日。2013 年 10 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2007年 4 月 17 日閲覧。
セキュリティ フェンスは、2000 年に始まったテロ攻撃の標的となり続けているイスラエル国民の命を救うという唯一の目的で建設されています。800 人以上の男性、女性、子供が恐ろしい自爆テロやその他のテロ攻撃で殺害されたという事実は、テロリストの進路に物理的な障壁を設置する試みが正当化されることを明確に示しています。
- ^ 「テロ対策フェンス対テロリズム」外務省。2004年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ ab Nissenbaum, Dion (2007-01-10). 「パレスチナ人によって殺害されたイスラエル民間人の死者数は、2006 年に最低を記録しました」。ワシントン支局。マクラッチー新聞。2008-11-20 にオリジナルからアーカイブ。2007-04-16に取得。2006
年のパレスチナ攻撃で死亡したイスラエル民間人の数は、パレスチナ蜂起が始まった 2000 年以降、どの年よりも少なかった。パレスチナ過激派は 2006 年に 23 人のイスラエル人と外国人訪問者を殺害したが、これは蜂起が最高潮に達した 2002 年の 289 人という最高数から減少している。イスラエルで最も重要で成功した自爆テロはほぼ停止した。昨年、イスラエルに潜入して攻撃を行い、11 人が死亡、30 人が負傷したパレスチナ人自爆テロ犯はわずか 2 人だった。イスラエルでは、国境内で自爆テロが起こっていない期間が9か月近く続いており、2000年以降で最長の期間となっている[...] イスラエル軍報道官は、この成功の大きな要因の1つは、イスラエルの物議を醸している分離壁であると述べた。分離壁は、ヨルダン川西岸の一部を分断する、ハイテクフェンス、コンクリート壁、その他の障害物で構成された、現在も拡大中の全長400キロのネットワークである。イスラエル国防軍報道官のノア・メイア大尉は、「この防護フェンスはテロを阻止するために設置されたものであり、その役割を果たしている」と述べた。[...] 分離壁反対派は、分離壁が爆弾犯を阻止するのに効果的であったことを渋々認めているが、そのルートは、グリーンラインとして知られるイスラエルとパレスチナ自治区の境界線に沿っているべきだったと不満を漏らしている。[...] イスラエル国防軍報道官のメイアは、ヨルダン川西岸からの攻撃を計画していた過激派を阻止したイスラエル軍の作戦も、イスラエル人の死者数の減少に貢献したと述べた。
- ^ バスブリッジ、レイチェル（2016-06-14）。「壁には足があるが、私たちにも足がある：イスラエルのパレスチナ人労働者と「分離」壁」。英国 中東研究ジャーナル。44 （3）：373–390。doi ： 10.1080 /13530194.2016.1194187。ISSN 1353-0194。S2CID 148056811 。
- ^ ab 「安全を装って: 分離壁のルートを決め、イスラエルのヨルダン川西岸入植地拡張を可能にする」。出版物。B'Tselem。2005年12月。2007年4月5日にオリジナルからアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。
分離壁がヨルダン川西岸に食い込んでいるという事実は、壁の近くに住むパレスチナ人に対する
人権侵害
の主な原因であり、今もそうである。イスラエルは、壁のルートは安全上の考慮のみに基づいていると主張する。この報告書はその主張に異議を唱え、壁の多くの部分のルートを選択した主な理由の1つが、入植地拡張を予定している特定の地域を壁の「イスラエル」側に置くためであったことを証明する。いくつかのケースでは、拡張は事実上、新しい入植地の設立を構成した。
- ^ ジェラルディン・ベデル（2003年6月14日）。「石に刻まれた」。ガーディアン紙。ロンドン。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
一方、パレスチナ自治政府は、ロードマップと自国の内政に気を取られ、「壁を無視してきた」とジャマル・ジュマは言う。しかし、壁はロードマップにとって極めて重要である。少なくとも、それは新たな国境を確立する土地の強奪で交渉を先取りしようとする試みである（そして、ロードマップが「
現地の事実
」と呼んでいるものは、留意しなければならない）。おそらくそれはもっとずる賢い。交渉全体を台無しにしようとする試みである。なぜなら、壁が作り出す分裂した「国家」にパレスチナ自治政府が賛同できるだろうか？
- ^バラホナ 、アナ（2013年）。『証言：パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ、p.42。ISBN 978-1-908099-02-0。
- ^ ジェラルディン・ベデル（2003年6月14日）。「石に刻まれた」。ガーディアン紙。ロンドン。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
壁は外の世界を遮断し、不気味な静寂と風景の欠如を生み出している。最終的には町を取り囲むことになるが、すでにカルキリヤに出入りできる門は1つしかない。町への往復は、書類が取り上げられ検討される間、日光の下で待つという疲れる作業だ。車で町の端から端まで行くことはできない。ようやく通り抜けても、バスやタクシーを拾うために無人地帯を歩いていかなければならない。...現在の一連の暴力（2000年9月の第二次インティファーダ）が始まるまで、毎週8万5000人のイスラエル人とパレスチナ人が店や市場を訪れるためにカルキリヤに押し寄せていた。商品はイスラエルよりも安かった。恐怖から、また出入りが非常に難しいことから、もう誰も来なくなった。そして今、この障壁は町の農地の 80 パーセントと井戸 19 か所を遮断する恐れがある。…建設が始まる前、カルキリヤの収入の半分は農業によるものだった。今では 4,000 人、つまり人口の 10 パーセントが町を去った。さらに 2,200 人の世帯主が家族を残して他所で仕事を探しに行った。…失業率は現在 69 パーセント。ボトルネックとなる入口が頻繁に塞がれるため、町は経済的に窒息寸前だ。600 以上の企業が閉鎖され、多くの住民が市税を払えないため、カルキリヤ市はイスラエル電力会社に約 350 万シェケル (49 万ポンド) の負債を抱えており、同社は市の電力供給を停止すると脅している。パレスチナ環境ネットワークのコーディネーター、ジャマル・ジュマ氏によると、過密と経済的危機の物語は他のパレスチナの都市でも繰り返されるだろう。「10年後には、拡張する余地はなくなるでしょう。土地から追い出されたパレスチナ人は、すでに人口密度の高い都市部に押し込められ、代わりの収入源がないため、イスラエルの工場の安価な労働力の供給源となるでしょう。」
- ^ 「国際司法裁判所、パレスチナ領土内のイスラエルの障壁は違法と判断 Archived 2017-10-06 at the Wayback Machine」。国連ニュースセンター。国連。2004年7月9日。
- ^ 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果」国際司法裁判所2004年7月9日。2004年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ センプル、カーク（2003年10月22日）。「国連決議、イスラエルの障壁を非難 Archived 2019-09-30 at the Wayback Machine」。ニューヨークタイムズ。
- ^ ロバート・ゼルニック『イスラエルの単独行動主義：ガザを超えて』フーバー・プレス、2006年、30-31ページ。Wayback Machineで2020年7月31日にアーカイブ、ISBN 978-0-8179-4773-6、9780817947736
- ^フィオナ・ デ・ロンドラス、「テロとの戦い」における拘留：人権団体は反撃できるか？、ケンブリッジ大学出版局、2011年、177～ 178頁。2020年7月10日現在、Wayback Machineでアーカイブ。ISBN 978-1-139-50003-6、978-1139500036
- ^ 「イスラエルとパレスチナ人：重要な用語」 BBC ニュース。2006 年 10 月 12 日。2008 年 3 月 7 日にオリジナルからアーカイブ。2008年 3 月 15 日に取得。BBC
のジャーナリストは、いかなる紛争においても、どちらか一方が好む用語の使用を避けるように努めるべきです。BBC は、「障壁」、「分離壁」、または「ヨルダン川西岸の障壁」という用語を、許容される一般的な説明として使用し、「安全柵」（イスラエル政府が好む）または「アパルトヘイトの壁」（パレスチナ人が好む）の政治的な意味合いを避けています。
- ^ 「安全対策か、それとも土地の奪取か?」エコノミスト。2003年10月9日。2018年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月15日閲覧。
- ^ 「『5台の壊れたカメラ』の文脈」PBS 2013年8月26日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Bronner, Ethan (2014-07-11). 「A Damaging Distance」. The New York Times . 2020-06-30時点のオリジナルよりアーカイブ。2017-02-16閲覧。
- ^ 「命を救う-イスラエルの安全フェンス」www.mfa.gov.il。2013年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月25日閲覧。
- ^ ab 「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果：勧告的意見」。国際司法裁判所の判例。2004年7月9日。2007年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。
- ^ 『どこにも通じないロードマップ：2003年以降のイスラエル/パレスチナ』タニヤ・ラインハート（2006年）
- ^ 「The Plot of the Eastern Segregation Wall」. poica.org. 2005年7月16日. 2013年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ Alatout, Samer (2006年8月)。「バイオテリトリアルな権力概念 に向けて：パレスチナとイスラエルの領土、人口、環境の物語」。政治地理学。25 (6): 601–621。doi :10.1016/ j.polgeo.2006.03.008。
- ^ abc Fabian, Emanuel (2022-06-22). 「テロ攻撃後、イスラエルはヨルダン川西岸地区の壁の一部を9メートルの壁で強化」。The Times of Israel 。 2022年6月22日閲覧。
- ^ x (2007-01-31). 「作戦概念」。イスラエル：国防省（イスラエル）。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
セキュリティフェンスは、複数の要素で構成された多層複合障害物です。 * 構造物の東側に溝と6つのコイル状の有刺鉄線のピラミッド型スタック、西側には有刺鉄線のみ。 * 構造物の両側でIDF部隊が巡回できる通路。 * 中央に侵入を検知するフェンスがあり、侵入を警告するセンサーが付いています。 * 足跡を検知するために、フェンスと平行に走る滑らかな砂の帯。
- ^バラホナ 、アナ（2013年）。『証言：パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ、p.47。ISBN 978-1-908099-02-0。
- ^ abcd 「イスラエル高等裁判所判決書 HCJ 7957/04: アルフェイ・メナシェ付近の安全柵および区画の国際的合法性」イスラエル最高裁判所2005年9月15日。2005年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。。
- ^ abc 障壁の向こう側：イスラエルの分離壁がもたらした人権侵害 Archived 2019-10-28 at the Wayback Machine、pp. 5–8。 Yehezkel Lein、B'Tselem、2003年3月。ここから入手可能 Archived 2020-07-02 at the Wayback Machine。p. 8：「障壁複合体の平均幅は60メートルです。地形上の制約により、一部の地域ではより狭い障壁が建設され、電子フェンスを支えるすべての要素が含まれません。ただし、国が高等裁判所に示したように、「地形条件により、特定のケースでは障壁の幅が100メートルに達することがあります。」
- ^ 「The Ariel Settlement 'Bloc'」。2005年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パレスチナ人：イスラエルが土地没収通知を配布」 CNN。2003年11月7日。2003年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
ヨルダン川西岸の障壁は、一般的に1967年の中東戦争以前の境界線、いわゆるグリーンラインに近いが、一部のユダヤ人入植地を含むようにヨルダン川西岸にまで達している。イスラエルは、新しいセクションがヨルダン川西岸のいくつかの町を取り囲むように深く伸びると述べている。
- ^ ab ヨルダン川西岸の障壁がパレスチナ人コミュニティに及ぼす人道的影響 Archived 2011-03-05 at the Wayback Machine、アップデート第5号（地図を含む）。OCHAoPt、2005年3月（1.9 MB）
- ^ 2005 年 2 月のバリア予測の人道的影響に関する予備的分析。2013 年 11 月 11 日にWayback Machineにアーカイブ。OCHAoPt、2005 年 3 月 8 日
- ^ 「予備的分析により、障壁完成予定ルートはヨルダン川西岸地区の何十万人ものパレスチナ人に深刻な人道的影響を及ぼすことが明らかになった」(PDF)。国連人道問題調整事務所。2004年1月。2014年1月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年9月8日閲覧。
影響を受けるヨルダン川西岸地区の土地 イスラエル政府の予測によると、ヨルダン川西岸地区の土地(東エルサレムを除く)の約77,000ヘクタール(191,000エーカー)、つまり約13.5%が、障壁とグリーンラインの間に位置することになる。(添付の地図を参照)。これには、一連の飛び地に囲まれた 16,000 ヘクタール (39,000 エーカー) と、グリーン ラインとバリアの間の閉鎖区域の 62,000 ヘクタール (152,000 エーカー) が含まれます。
- ^ abc 分離壁 – 統計 Archived 2011-07-05 at the Wayback Machine . B'Tselem、2012年7月16日更新
- ^ abcバリアルート予測 – アップデート 5 2015-07-17 に Wayback Machineでアーカイブ。OCHAoPt、2006 年 7 月
- ^ バリアルート予測 – アップデート 2: 予備分析 2014-01-16 にWayback Machineにアーカイブされました。OCHAoPt、2004 年 1 月
- ^イスラエルの安全保障障壁（「壁」）の地図 - 現在の状況（2006年）2020年3月12日に Wayback MachineにアーカイブMidEastWeb、2006年6月
- ^ ヨルダン・イスラエル休戦協定、1949年4月3日 2005年6月10日アーカイブ、Wayback Machineにて。アバロンプロジェクト
- ^ abcd 「フェンスの作り方」（PDF）。2006年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)、pp. 50–64。デイヴィッド・マコフスキー、Foreign Affairs、第83巻、第2号、2004年3月/4月、ISSN 0015-7120、doi :10.2307/20033902 - ^ abc イスラエル・パレスチナ紛争：バルフォアの約束からブッシュ宣言まで：複雑さと永続的な平和への道 Archived 2016-01-23 at the Wayback Machine、pp. 325–26。 Gabriel G. Tabarani、AuthorHouse、2008年、ISBN 978-1-4678-7904-0
- ^ Routledge Handbook on the Israeli-Palestinian Conflict Archived 2016-01-23 at the Wayback Machine、p. 191。Gerald M. Steinberg、Routledge、2013年、ISBN 978-0-415-77862-6
- ^ Sandy Nunez (2006年6月6日). 「壁によって分断された紛争コミュニティ」. ABCニュース. 2011年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ abc 国連パレスチナ権利部、月例メディアモニタリングレビュー、2000年12月 2013年11月4日アーカイブ、Wayback Machine。第25節を参照
- ^ ラトナー、デイビッド (2002 年 2 月 12 日)。「ギルボアの町が DIY 分離フェンスを建設」。ハアレツ。2007 年 3 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2007年 4 月 16 日閲覧。
ギルボア地域の住民は分離フェンスが建設されるのを 2 年間待ちました。政府に何度も嘆願し、さまざまな未履行の約束を受けた後、住民は「法律を自分たちの手で」自分たちでフェンスを建設することを決定しました。
- ^ ab パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果 Archived 2010-07-06 at the Wayback Machine、国際司法裁判所勧告的意見、2004年7月9日。
- ^ abc イスラエル内閣がガザ撤退を承認。AP通信、2005年2月20日
- ^ ab 入植地併合の動きがイスラエル内閣のガザ撤退承認に影を落とす 2020年7月2日アーカイブ、Wayback Machine。クリス・マクグレル、ガーディアン、2005年2月21日
- ^ ヨルダン川西岸の障壁の地図: 新しいルートの比較 Archived 2013-11-09 at the Wayback Machine . UN-OCHA、2005年2月
- ^ シャロン：主要入植地ブロックはフェンス内にとどまる アーカイブ済み 2015-09-24 at the Wayback Machine . Aluf Benn、Haaretz、2004年9月9日
- ^ 米国の合意にもかかわらず、イスラエルはアリエルのフェンスを開始 2015年9月24日アーカイブ、Wayback MachineにてArnon Regular、Haaretz、2004年6月14日
- ^ イスラエル内閣、防護フェンスのルート変更を承認 Archived 2007-02-27 at the Wayback Machine . Jurist、2006年4月30日
- ^公式地図 2007-06-30 ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ 「イスラエル国防省の状況報告」。2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
- ^ ヨルダン川西岸障壁の最新地図 - 経路変更の概要 Archived 2007-02-10 at the Wayback Machine . UN-OCHA、2006年7月
- ^ 「分離壁 - 統計」 B'Tselem. 2011年1月1日。2011年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ イスラエル、ヨルダン川西岸の史跡付近のセキュリティバリアルートを再認可へ Archived 2020-09-30 at the Wayback Machine . 2014年9月19日閲覧
- ^ ヨルダン川西岸のバティール壁は今のところ議題から外れている 2020年9月30日アーカイブ- 2014年9月21日閲覧
- ^ イザベル・カーシュナー、「イスラエルの戦術はトレードオフを伴い攻撃を阻止する」、2020年6月30日アーカイブ、Wayback Machine 、 ニューヨーク・タイムズ、2008年5月3日。
- ^ 「イスラエル情報遺産記念センター（IICC）の諜報およびテロ情報センター」。2008年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月27日閲覧。
- ^ Amos Hrel (2006). 「Shin Bet: Palestinian truce main cause for decline terror」. Haaretz . 2007-10-01 にオリジナルからアーカイブ。2007-08-11に閲覧。
- ^ Moshe Arens: The fence, revisited Archived 2008-10-31 at the Wayback Machine Haaretz 2008年10月28日。
- ^ ストラットン、サミュエル（2007年8月）。「編集者コメント - 「ヨルダン川西岸の障壁により、学校や医療サービスへのアクセスが減少」」（PDF）。救急医療および災害医療。22 （4）：267-68。doi ： 10.1017 /S1049023X00004830。ISSN 1049-023X。PMID 18816893。S2CID 39187826。 2010年6月10日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2010 年5月11日閲覧。
- ^ Qato, Dima; Shannon Doocy; Deborah Tsuchida; P Gregg Greenough; Gilbert Burnham (2007年8月). 「ヨルダン川西岸の障壁により学校や医療サービスへのアクセスが減少」(PDF) .救急医療および災害医療. 22 (4): 263–66. doi :10.1017/S1049023X00004829. ISSN 1049-023X. PMID 18019090. S2CID 19717007. 2012年3月10日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年5月11日閲覧。
- ^ バラホナ、アナ（2013）。証言：パレスチナでの8週間。ロンドン：メテテ。ISBN 978-1-908099-02-0。
- ^ ヨルダン川西岸の障壁がパレスチナ人コミュニティに及ぼす人道的影響 Archived 2015-07-15 at the Wayback Machine、Update No. 5、2005年3月。OCHAoPt。オリジナルPDF Archived 2011-03-05 at the Wayback Machine (1.9 MB)。第1章「調査結果と概要」を参照。
- ^ abc 「Q&A: ヨルダン川西岸の障壁とは何か?」BBC ニュース2005 年 9 月 15 日。2007 年 10 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年3 月15 日閲覧。
パレスチナの町カルキリヤの周囲の堅固な部分は、近くのトランスイスラエルハイウェイでイスラエルの自動車運転者に対する銃撃を防ぐための「狙撃壁」として考えられている。
- ^ 「中東の安全保障障壁は機能している」ワシントン・タイムズ。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ 「2004年10月25日付イスラエル国連常駐代表から事務総長宛書簡」。イスラエル国連常駐代表部。2004年10月25日。2004年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
- ^ 「イスラエルのアラブ人は新たな繁栄をフェンスのおかげと認める」エルサレム・ポスト。2004年6月18日。2004年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月11日閲覧。
- ^ 「特別焦点：閉鎖数と分析」（PDF） 。人道アップデート。2005年8月。 2005年9月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ 「パレスチナ人：イスラエルが土地没収通知を配布」CNN、2003年11月7日。2003年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ バラホナ、アナ（2013年）。『証言：パレスチナでの8週間』ロンドン：メテテ。p.43。ISBN 978-1-908099-02-0。
- ^ 「OCHA oPt Barrier Report July 2009」(PDF) 。 2009年10月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年11月22日閲覧。
- ^ HEPG (2004 年 3 月)。「イスラエルの分離壁が西岸の被災コミュニティに与える影響」(PDF) 。人道緊急政策グループ (HEPG) 。2008 年 2 月 28 日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年 3 月 15 日に閲覧。
ナズラト イサの壁の新しいルートの準備として、イスラエル国防軍は 2003 年 8 月に 120 軒以上の店舗を破壊した。2 度目の破壊は 82 軒の店舗で、2003 年 1 月にイスラエル国防軍によって完了した。店主は破壊が始まる前に、わずか 30 分で店舗から避難するよう求められた。トゥルカーム市とは別に、ナズラト イサはトゥルカーム地域の主要商業中心地であり、イスラエルとの商取引に大きく依存していた。
- ^ James Bennet (2003-01-22). 「イスラエル、ヨルダン川西岸のアラブ人商店を破壊」。ニューヨーク・タイムズ。2007-10-17にオリジナルからアーカイブ。2008-03-15に閲覧。 1
月21日 - イスラエル軍は今日、ヨルダン川西岸の境界近くにある数少ない活気あるパレスチナ商業センターの1つで、店主が許可を得ていないとして、ブルドーザーを使って数十の商店を破壊した。
- ^ 「MIFTAH - 悪いフェンスは悪い隣人を作る - パートV：ザイタに焦点を当てる」www.miftah.org。2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年10月3日閲覧。
- ^ 「パレスチナ・ファクトシート」。パレスチナ・モニター。2004年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ 「イスラエル占領の経済的・社会的影響。事実と数字」（PDF）。西アジア経済社会委員会（ESCWA）。2008年10月。2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年9月17日閲覧。
- ^ イスラエルは事実上ヨルダン渓谷を併合した Archived 2020-06-30 at the Wayback Machine、B'tselem、2006年2月13日。
- ^ Akiva Eldar、イスラエル、ヨルダン渓谷付近のパレスチナ領土を事実上併合 Archived 2015-05-12 at the Wayback Machine、Haaretz、2011年11月18日。
- ^ フェリー・ビーダーマン、「中東：環境も障壁に直面」、Wayback Machineで2020年6月29日にアーカイブ、インタープレスサービス、2004年11月25日。
- ^ E-1イスラエル入植地の向こう側 Archived 2014-10-28 at the Wayback Machine、Ma'an News Agency、2013年3月3日。
- ^ EUはパレスチナ国家の存続への希望を捨て去ろうとしている Archived 2018-08-20 at the Wayback Machine、The Belfast Telegraph、2012年1月12日。
- ^ バラク氏：ヨルダン川西岸からの一方的な分離を検討 Archived 2014-02-01 at the Wayback Machine The Jewish Journal of Greater Los Angeles、2013年3月4日。
- ^ 「障壁がヨルダン川西岸地区の健康に悪影響」BBCニュース2005年2月15日 オリジナルより2007年2月19日時点のアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
- ^ デボラ・コーエン (2005 年 2 月 19 日)。「ヨルダン川西岸の障壁が住民の健康管理を脅かす、と報告書」。BMJ . 330 ( 7488): 381.1. doi :10.1136/bmj.330.7488.381. PMC 549101 . PMID 15718525。
報告書によると、すでに障壁が完成しているパレスチナの 2 つの町、アブ・ディスとアイザリアでは、救急車がエルサレムの最寄りの病院まで移動する平均時間が約 10 分から 1 時間 50 分以上に増加している。ガリグ氏は、障壁が完成すれば、この問題はさらに多くの村に影響を及ぼすだろうと述べている。
- ^ イブラヒム・ハビブ（2005年10月20日）。「心の壁 ― 分離壁と健康の権利および東エルサレムのパレスチナ病院への影響」イスラエル人権医師会。2008年2月28日時点のオリジナル（Word DOC）からアーカイブ。2008年3月17日閲覧。
- ^ https://www.researchgate.net/profile/Rachel-Busbridge/publication/303982954_The_wall_has_feet_but_so_do_we_Palestinian_workers_in_Israel_and_th e_%27separation%27_wall/links/599249410f7e9b433f415156/The-wall-has-feet-but-so-do-we-Palestinian-workers-in-Israel-and-the-separation-wall.pdf [裸URL PDF ]
- ^ https://www.washingtonpost.com/graphics/world/occupied/checkpoint/ [裸の URL ]
- ^ シャキール、オマール（2021年4月27日）。「限界を超えた」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
- ^ https://www.researchgate.net/profile/Rachel-Busbridge/publication/303982954_The_wall_has_feet_but_so_do_we_Palestinian_workers_in_Israel_and_th e_%27separation%27_wall/links/599249410f7e9b433f415156/The-wall-has-feet-but-so-do-we-Palestinian-workers-in-Israel-and-the-separation-wall.pdf [裸URL PDF ]
- ^ https://www.researchgate.net/profile/Rachel-Busbridge/publication/303982954_The_wall_has_feet_but_so_do_we_Palestinian_workers_in_Israel_and_ the_'separation'_wall/links/599249410f7e9b433f415156/The-wall-has-feet-but-so-do-we-Palestinian-workers-in-Israel-and-the-separation-wall.pdf [裸URL PDF ]
- ^ https://www.researchgate.net/profile/Rachel-Busbridge/publication/303982954_The_wall_has_feet_but_so_do_we_Palestinian_workers_in_Israel_and_ the_'separation'_wall/links/599249410f7e9b433f415156/The-wall-has-feet-but-so-do-we-Palestinian-workers-in-Israel-and-the-separation-wall.pdf [裸URL PDF ]
- ^ https://www.researchgate.net/profile/Rachel-Busbridge/publication/303982954_The_wall_has_feet_but_so_do_we_Palestinian_workers_in_Israel_and_ the_'separation'_wall/links/599249410f7e9b433f415156/The-wall-has-feet-but-so-do-we-Palestinian-workers-in-Israel-and-the-separation-wall.pdf [裸URL PDF ]
- ^ シャキール、オマール（2021年4月27日）。「限界を超えた」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
- ^ https://www.amnestyusa.org/wp-content/uploads/2022/01/Full-Report.pdf [ベアURL PDF ]
- ^ シャキール、オマール（2021年4月27日）。「限界を超えた」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
- ^ Bank, The World (2013-10-02). 「ヨルダン川西岸とガザ - エリアCとパレスチナ経済の将来」pp. 1–71。2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月25日閲覧。
- ^ 同上。How to Build a Fence at the Wayback Machine（2006年2月19日アーカイブ）、pp. 50–64。David Makovsky、『Foreign Affairs』第83巻第2号、2004年3月/4月。
- ^ ab B'Tselem (2007). 「分離壁」B'Tselem。 2003-08-01 にオリジナルからアーカイブ。 2008-03-17に閲覧。
農業部門への被害は、すでに非常に厳しい経済状況にある住民に劇的な経済的影響を与え、多くの家族を貧困に追い込む可能性があります。
- ^ 「イスラエルの障壁が農民に損害を与える」BBCニュース2006年3月21日 オリジナルより2007年1月7日アーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
イスラエルのヨルダン川西岸の障壁の人道的影響に関する国連報告書によると、この障壁はパレスチナの農民に広範囲にわたる損失を引き起こしている。
- ^ 「米国、イスラエルの壁に関する国連決議を拒否」セントピーターズバーグタイムズ、2003年10月15日。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月21日閲覧。
- ^ 「イスラエル政府による管轄権と妥当性に関する声明」(PDF)。2011年3月5日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「国連裁判所、ヨルダン川西岸の障壁を違法と判断」CNN、2004年7月9日。2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月16日閲覧。
国際司法裁判所は、イスラエルがヨルダン川西岸を封鎖するために建設している障壁は、パレスチナ人の権利を侵害しており、国際法に違反していると述べた。ハーグで金曜日に出された勧告的意見で、国連裁判所はイスラエルに対し、占領地から障壁を撤去するよう求めた。拘束力のないこの意見では、イスラエルは没収した土地を返還するか、障壁建設によって家屋、企業、農場に生じた破壊や損害に対する賠償を行う義務があるとも判断した。
- ^ 国際司法裁判所の勧告的意見「パレスチナ占領地域における壁建設の法的結果」、パラグラフ120～137および163 「国際司法裁判所 - 国際司法裁判所」(PDF) 。 2010年7月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年7月6日閲覧。; 英語版 2017-09-02にWayback Machineでアーカイブ
- ^ パレスチナ常任オブザーバー、2004年1月30日、パレスチナが提出した書面による声明。2016年1月17日にWayback Machineでアーカイブ。
- ^ 国連ガザ事実調査団の報告書、A/HRC/12/48、2009年9月25日、第1548段落を参照。
- ^ ジュリオ・メオッティ (2010)。『新たなショア：イスラエルのテロ被害者たちの語られざる物語』エンカウンター・ブックス。ISBN 978-1-59403-477-0. 2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月18日閲覧。
- ^ 障壁の向こう側：イスラエルの分離壁建設による人権侵害 Archived 2020-06-30 at the Wayback Machine . B'Tselem、2003年4月13日
- ^ HCJ 2056/04、2004年6月30日 Archived 2013年5月11日 at the Wayback Machine ; B'Tselem、2005年9月16日 高等裁判所の判例となる決定: 分離壁のセクションを解体する Archived 2017-10-23 at the Wayback Machine ; HCJ 7957/04、2005年9月15日 Archived 2005-10-28 at Archive-It
- ^ abc 「ES-10/14. 占領下の東エルサレムとその他の占領下のパレスチナ領土におけるイスラエルの違法行為」。国連。2003年12月12日。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月8日閲覧。
- ^ 「決議 ES-10/15。東エルサレムおよびその周辺を含むパレスチナ占領地域における壁建設の法的結果に関する国際司法裁判所の勧告的意見」。国連ニュースセンター。2004年8月2日。2013年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
文書番号 A/RES/ES-10/15
- ^ 「国連総会、イスラエルにICJの判決に従うよう圧倒的多数で投票」。国連ニュースセンター。2004年7月20日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ 「国連総会、イスラエルにICJの判決に従うよう圧倒的多数で決議」。国連ニュースセンター。2004年7月20日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月21日閲覧。
- ^ 「国連、イスラエルに障壁撤去を要求」BBC、2004年7月21日。2006年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月21日閲覧。
- ^平和指数 / パレスチナ人の苦しみにもかかわらず、イスラエル人の大半はフェンスを支持 2008-12-11 ウェイバックマシンにアーカイブ。ハアレツ。イスラエルニュース。エフライム・ヤール、タマル・ヘルマン。2004 年 3 月 10 日
- ^ 「Peace Now : Opinions > Peace Now Positions」。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「AATW – Anarchists against the wall」。2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月22日閲覧。
- ^ 「Gush Shalom - Israeli Peace Bloc」zope.gush-shalom.org。 2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月11日閲覧。
- ^ 分離フェンスを覚えていますか? 2009-04-01にWayback Machineにアーカイブ、Haaretz Shaul Arieli著
- ^ イスラエル大使が安全フェンスを擁護 2007年6月13日アーカイブ、Wayback Machineダニエル・アヤロン (ワシントン・タイムズ) 2003年8月26日
- ^ ナタン・シャランスキー：民主主義のケースp. 214
- ^ 「決定はイスラエルの主張を却下し、パレスチナの主張を無条件に受け入れる」 2004年7月9日。2012年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月16日閲覧。
- ^ カルマン、マシュー（2004年3月9日）。「イスラエルのフェンスが村人たちを「檻」に / 障壁の設置阻止に奮闘するパレスチナ人増加」サンフランシスコ・クロニクル。2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月1日閲覧。
- ^ 「核保有イランの危険性」。2005年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「文書」www.amnesty.org。 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ 11月11日の速報、PIJのリーダー、アブダラ・ラマダン・シャラーのアル・マナールTVへのインタビュー。2017年11月10日にWayback Machineにアーカイブ（特別研究センター（CSS）の諜報およびテロ情報センター）。2006年11月15日
- ^ 「ブッシュとシャロン：何もないより大騒ぎ - コメント付きの有名人スクラップブック」www.mideastweb.org。2004年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年2月7日閲覧。
- ^ Anshel Pfeffer (2010年2月21日). 「ビリンでの大規模デモは、ヨルダン川西岸分離フェンスに対する抗議活動5年目となる」Haaretz。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ Ana Carbajosa (2011年1月8日). 「パレスチナ人の母親が分離壁に対する抗議活動中に起きた家族の悲劇について語る」. The Guardian . ビリン、ヨルダン川西岸。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ Chaim Levinson (2012年5月7日). 「イスラエルの覆面戦闘員がヨルダン川西岸でIDF兵士に石を投げつける」. Haaretz . 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ 「パレスチナの抗議者が『アバター』のナヴィ族に扮する」。ハアレツ。AP通信。2010年2月12日。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ ポリア、ギデオン博士。「反アパルトヘイトの英雄ネルソン・マンデラの言葉を称えよう：「パレスチナ人の自由がなければ、我々の自由は不完全である」」Countercurrents.org。2014年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月18日閲覧。
- ^ 「The Wall」インストールページ、Bethlehem Unwrapped、Wayback Machineウェブサイトの 2014-05-31 アーカイブ済み。
- ^ The Guardian の声明と解説は、Wayback Machine のオンライン新聞に 2020 年 6 月 30 日にアーカイブされています。
- ^ ab 「パレスチナ占領地の壁とイスラエルによるパレスチナ領土の併合に関する声明」世界教会協議会。2004年2月17～20日。2006年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ 「赤十字がイスラエルの障壁を非難」BBCニュース2004年2月18日 オリジナルより2008年4月14日時点のアーカイブ。2008年3月17日閲覧。
- ^ 「イスラエル/占領地：国連人権委員会第61回会合における人権問題」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2005年3月10日。2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「イスラエルと占領地：瓦礫の下：家屋の取り壊しと土地と財産の破壊」アムネスティ・インターナショナル2004年5月17日。2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月15日閲覧。
- ^ ab Associated Press (2003年8月5日). 「パウエル氏、ヨルダン川西岸のイスラエルのフェンスを批判」. Fox News. 2011年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月27日閲覧。
- ^ ジョージ・W・ブッシュ（2004年4月14日）。「ブッシュ大統領、イスラエルのシャロン首相の計画を称賛」2017年10月25日アーカイブ、Wayback Machine。ホワイトハウス。
- ^ ジョージ・ブッシュ（2003年7月25日）。「ブッシュ大統領、アッバース首相をホワイトハウスに歓迎 ブッシュ大統領とアッバース首相の発言」（プレスリリース）。米国ホワイトハウス。2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
- ^ ジョージ・ブッシュ（2005年5月26日）。「大統領、パレスチナのアッバス大統領をホワイトハウスに歓迎」（プレスリリース）。ホワイトハウス。2011年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
- ^ Lily Galili と Roni Singer (2005-11-13)。「クリントン上院議員：W. Bank fence を支持、PA はテロと戦わなければならない」。Haaretz。2007-10-13のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「有名な弁護士が平和のための計画を発表」Jweek 2007年1月26日。2013年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月7日閲覧。
- ^ 「イスラエル、軍事裁判で「懸念」を表明したアシュトン氏を非難」EUオブザーバー、2010年8月26日。2012年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ 外務国際貿易省：「イスラエル・パレスチナ紛争の主要問題に関するカナダの政策」外務国際貿易省 – カナダ政府。2007年7月4日。2018年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月11日閲覧。
- ^ Lobe, Jim (2003-12-20). 「米国の平和活動家がシャロンの演説を非難」 インタープレスサービス。2008-12-10時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-03-18閲覧。
- ^ ab McGreal, Chris (2005年10月18日). 「イスラエルがロードマップを再描画、静かにかつ迅速に構築」.ガーディアン. ロンドン. 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月16日閲覧。
- ^ 「Realities on the Ground」。miftah。2005年7月22日。2007年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月17日閲覧。
- ^ Yossi Klein Halevi (2003-10-30). 「Fenced In」. The New Republic . 2007-09-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-03-17閲覧。
- ^ グレッグ・マイア (2006 年 3 月 9 日)。「オルメルト首相、2010 年までにイスラエルとパレスチナの国境を設定したい」。ニューヨーク・タイムズ。2008 年 4 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2008年 3 月 17 日閲覧。
エフード・オルメルト首相は、自身の率いるカディマ党が今月の総選挙で勝利した場合、2010 年までにイスラエルの恒久的な国境を設定することを目指し、その境界線はヨルダン川西岸のイスラエル分離壁に沿って、またはその近くになるだろうと述べた。
- ^ イスラエル、ヨルダン川西岸の障壁を国境として提案 Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine . Dan Perry and Mohammed Daraghmeh、AP通信、2012年1月27日
- ^ AHMAD HAJIHOSSEINI (2003-10-14). 「プレスリリース SC/7895 安全保障理事会第4841回会合 (AM)」。国連。2009-09-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-03-17閲覧。
イスラム諸国会議機構 (OIC) オブザーバーのAHMAD HAJIHOSSEINI氏は、イスラエルがパレスチナ人に対して実施したアパルトヘイトの形態は、1976年のアパルトヘイト条約で定義された犯罪のすべての要素を満たしていると述べた。
- ^ マルコム・ヘッディング（2010年3月11日）。「『アパルトヘイト』告発の本当の狙いを暴け」エルサレム・ポスト。2013年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ 「... ペイントされたアーチの下には、アラブ人の家々を隠している灰色のコンクリートの上にアーティストが描いた、緑の芝生の広がりと青い空が垣間見える。」 (ギデオン・レヴィ、「エルサレムへのマカビム・ロイト・ハイウェイで見えるものと見えないもの」、ハアレツ、2005年1月20日、出典：パレスチナ研究ジャーナル、第34巻第3号（2005年春）、113～115ページ)
- ^ Sethi, Chitleen K. (2010年8月4日). 「イスラエルの「安全」の壁は世界最大の抗議落書き」(PDF)。projectinterchange.org。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年9月17日閲覧。
- ^ Chris McGreal (2004年1月19日). 「The Plot of the Eastern Segregation Wall」. The Guardian . 2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ サム・ジョーンズ (2005年8月5日). 「スプレー缶いたずら者がイスラエルのセキュリティバリアを突破」.ガーディアン. 2013年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ ab 「写真で見るバンクシー、ベツレヘムに戻る」BBCニュース2007年12月3日 オリジナルより2013年10月30日時点のアーカイブ。2013年9月17日閲覧。
- ^ 「Santa's Ghetto」www.santasghetto.com。2003年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
- ^ 「アーティストがベツレヘムに注目を集める - CNN.com」edition.cnn.com。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
- ^ 「ベツレヘム・サンタのゲットー」Art Das Kunstmagazin 2007年12月20日。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
- ^ ab 「グラフィティアーティストがベツレヘムのバリアを飾る」NPR.org。2007年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月3日閲覧。
- ^ ab "art - Das Kunstmagazin". Art Magazin . 2000年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月3日閲覧。
- ^ ab 「バンクシー・イン・ベツレヘム」。Art Das Kunstmagazin。2007年12月21日。2009年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月6日閲覧。
- ^ 「Blu のウェブサイト: 切り株に囲まれた壁付きのクリスマスツリー。2013 年 4 月 18 日閲覧」。2010 年 11 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 4 月 19 日閲覧。
- ^ パリー、ウィリアム。『壁に立ち向かう：パレスチナにおける抵抗の技術』シカゴ：ローレンス・ヒル。192ページ。
- ^ Lis, Jonathan (2006-06-21). 「ピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズがイスラエルに『壁を壊せ』と訴える。ハアレツ。2006年6月21日」。ハアレツ。2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
- ^ 「JRのFace2Faceプロジェクト。2013年4月18日閲覧。2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
- ^ Elizabeth Day (2010年3月6日). 「JRのストリートアート」. The Guardian . 2013年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月17日閲覧。
- ^ 「JRのFace2Faceプロジェクト」。2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ 「ヴェネツィア・ビエンナーレでのJRのFace2Face」。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ 「アムステルダム写真美術館でのJRのFace2Face」。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ “アルル国際映画祭でのJRのFace2Face。2013年4月18日閲覧。2012年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
- ^ 「ベルリンのArtitudでのJRのFace2Face」。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ “JR's Face2Face at Artcurial in Paris. 2013-04-18閲覧。 2012-06-23時点のオリジナルよりアーカイブ。2013-04-19閲覧。
- ^ 「ジュネーブのラート美術館でのJRのFace2Face」。2012年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ “JR's Face2Face at the Watari-Um Museum in Tokyo”. 2013年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ ab 「ラマラからのポストカード」。タイム。2009年6月1日。2009年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「パレスチナの落書きが平和のメッセージを広める」 CNN 2009年4月20日。2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月19日閲覧。
- ^ “SendaMessage Foundation”. 2008年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月18日閲覧。
- ^ 「世界にメッセージを送る」。アルジャジーラ。2008年5月23日。2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月19日閲覧。
- ^ ディクソン、アンドリュー（2009年3月20日）。「デイビッド・ヘア、ヨルダン川西岸について：劇作家がジャーナリストに転身」。ガーディアン。ロンドン。2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ Vlessing, Etan (2011年12月14日). 「カナダ国立映画制作庁、イスラエルのヨルダン川西岸の障壁を劇場用ドキュメンタリーとしてアニメ化」.ハリウッド・レポーター. 2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ ab エイミー・グッドマン & フアン・ゴンザレス (2012年6月7日). 「5台の壊れたカメラ:ホームビデオがイスラエルの壁に対するパレスチナ人の抵抗を描いた感動的な映画に進化」. Democracy Now!. 2012年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月18日閲覧。
- ^ “5 Broken Cameras”. IMDb . 2012年9月22日. 2012年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ Hanan Greenberg (2005-04-14). [httpd://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3072620,00.html 「陸軍がガザ地区に新たな障壁を建設」]. Ynetnews . イスラエルニュース、Ynetnews。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月18日閲覧。
- ^ (Mohammed Abed/AFP/Getty) (2008年1月24日). 「ハマスは秘密作戦でガザの壁を何ヶ月も切り抜けた」ロンドン: 出版。2008年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月15日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、イスラエルのヨルダン川西岸の障壁に関連するメディアがあります。
- パレスチナ映画が自爆テロ犯を描いた
- イスラエル分離壁プロジェクトのディレクター、ネアズ・マシア氏へのインタビュー（YouTube）
地図
- 2012年ヨルダン川西岸壁の状況。建設中、凍結中、解体中のセクションを含み、どのセクションが壁であるかを明記。2012年8月、ジュネーブ・イニシアティブ
- ヨルダン川西岸地区のアクセス制限（10.4 MB！）。2012年12月、OCHAoPt、Map Centreに掲載
- 人道地図帳 2012 (49.1 MB!)。2012 年 12 月、OCHAoPt、Map Centre に掲載
- バリアルート。2008年7月、OCHAoPt
- 「バリアルート」（PDF） (2.10MB)。 2012 年 6 月、ベツェレム
- ヨルダン川西岸の分離壁。2006 年 4 月、B'Tselem、MidEastWeb のイスラエルの安全壁 (「壁」) の地図 - 現在の状況 (2006 年)
- バリアゲート:インターネット アーカイブのヨルダン川西岸北部 PDF (1.21 MB)。2005 年 3 月、OCHAoPt、web.archive.org に掲載
- ヨルダン川西岸封鎖（2.5 MB）。2003年12月、OCHAoPt
- イスラエルの安全保障障壁（「壁」） - 現在の状況（2005 年）と進展。2005 年 2 月と 2003 年 8 月、MidEastWeb
- 誰が参加し、誰が参加しないか（名前はヘブライ語）。2003 年 10 月、Ma'ariv、MidEastWeb、「歴史的文書の初公開: 分離フェンスの最終ルート」
- 最初の計画。2002年5月、Haaretz、MidEastWeb
一般的なニュースリソース
- ハアレツ紙のフェンスに関する記事のまとめ
- Q&A: ヨルダン川西岸の障壁とは何か？BBCニュース特集
- ヨルダン川西岸の障壁ガイド BBCニュース
- イスラエルの都市、障壁は「機能している」と発表イスラエルの都市、障壁は「機能している」と発表] BBCニュース
- 分離壁に関するイスラエルとパレスチナの見解をまとめた「ビターレモンズ版」
- イスラエルは「分離壁」を利用してヨルダン川西岸地区から土地を併合しており、和平プロセスをさらに妨げている。
- 東エルサレムへの障壁の影響。OCHAoPt、2007 年 6 月更新第 7 号 (8.7 MB)。地図付き。
イスラエル政府と裁判所
- イスラエル外務省テロ対策フェンスホームページ
- イスラエル国防省セキュリティフェンスホームページ
- 2004年イスラエル最高裁判所の判決 2008年11月21日にWayback Machineにアーカイブ（RTF形式）
- 2005年イスラエル最高裁判所の判決
- 「国際司法裁判所に提出されたイスラエルの文書の全文」（PDF）。 (1.67MB)
国連と国際司法裁判所の判決
- ICJ の勧告的意見、および一部の裁判官の個別意見。
- 障壁に関する国連文書の編集。
- パレスチナ占領地域の国連OCHA人道情報センターの報告書、分析、詳細な地図。
- 「人権委員会：第 61 回会期報告書」（PDF） 。2006 年 2 月 9 日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 (2.25MB) .
障壁に反対する記事へのリンク
- 分離壁に関するガッシュ・シャロームのサイト
- B'Tselem（占領地におけるイスラエル人権情報センター）の分離壁に関するページ
- マクソム・ウォッチは、障壁内の検問所について毎日報告している。
- 壁に反対するアナキスト
- 「壁の向こう側」エルサレムの壁に関するイル・アミームのレポート
- 国際赤十字・赤新月運動によるヨルダン川西岸の障壁に関する声明
- 壁は武器であるノーム・チョムスキーの論説、ニューヨーク・タイムズ紙に初掲載
- パレスチナ草の根反アパルトヘイト壁運動
- IMEU.net の分離壁とニリン村
- 壁とフェンス、そしてカランディヤ検問所の検問所を歩くビデオ。2004年11月、映画製作者兼ジャーナリストのレイ・ハナニアが制作。
- 映画監督兼ジャーナリストのレイ・ハナニアが制作した、壁に関する公共広告（60秒）
障壁を支持する記事へのリンク
- HonestReporting.com には「アパルトヘイトの壁」は載っていない
- 背景情報: imra.org.il のセキュリティ フェンス
- イスラエルの安全保障障壁はユニークか？中東季刊誌ベン・テインの記事
- ICJの判決に関する研究論文
- 「ICJ 勧告的意見に対する回答」(PDF)。2005 年 10 月 28 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2005年 10 月 10 日に閲覧。 (2.29 MB)、障壁を支持する立場を支持する詳細な 193 ページの本。
- 「壁を愛するようになった経緯」イルシャド・マンジ、ニューヨーク・タイムズ、2006年3月18日
- StandWithUs 「写真、投票、レポート、統計を含む詳細なパンフレット」(PDF)。2006-07-10 にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。 (2.83MB) より
- IsraCast: ハーグ公聴会。法律顧問ダニエル・タウブ氏：「国際裁判所はテロの被害者を裁いているのであって、テロリストを裁いているのではない」2006-10-18 にWayback Machineでアーカイブ
- 物議を醸すフェンス
- ゾハル・パルティ、「イスラエルの安全フェンス：ヨルダン川西岸北部からの自爆攻撃の減少に効果的」、ワシントン近東政策研究所、2004 年 7 月 7 日