Loading article…
 StandWithUsのロゴ | |
| 形成 | 2001 |
|---|---|
| タイプ | 非営利の親イスラエル教育・擁護団体 |
| 01-0566033 | |
| 本部 | カリフォルニア州ロサンゼルス |
国際ディレクター | ロズ・ロススタイン |
| 収益 | 17,848,945 [1]（2019年） |
| 経費 | 13,935,408ドル[1] (2019年) |
| スタッフ | 108 [1]（2018年） |
| Webサイト | 詳しくはこちら |
StandWithUs ( SWU ) (別名Israel Emergency Alliance )は、ロズ・ロススタイン、ジェリー・ロススタイン、エスター・レンザーによって2001年にロサンゼルスで設立された非営利の右翼[2] [3] [4] [5] [6]親イスラエル擁護団体[7]である。
StandWithUs は、主要な親イスラエル擁護団体として有名になりました。米国、カナダ、英国、南アフリカ、オーストラリア、ブラジルの大学キャンパスで大きな存在感を維持しています。この組織は、イスラエルの肯定的なイメージを促進しながら、反ユダヤ主義とイスラエルに関連する誤った情報と戦うことを目指しています。学生に親イスラエル擁護のトレーニングを行い、抗議活動を組織し、看板や広告キャンペーンを実施し、学生に代わって苦情を申し立てます。StandWithUs は、キャンパス内外でのボイコット、投資撤退、制裁(BDS) キャンペーンに積極的に対抗しています。また、さまざまな取り組みでイスラエル政府と協力してきました。
StandWithUsは、イスラエル・パレスチナ紛争に関するその戦略と立場をめぐって論争に直面している。批評家らは、StandWithUsが誤報、ピンクウォッシング、反対意見の抑圧、そして特に大学でのイスラエルに関する建設的な対話の制限を行っていると非難している。
設立と組織
StandWithUsは、ホロコースト生存者の両親を持つロサンゼルスの家族療法士ロズ・ロススタイン、彼女の夫ジェリー・ロススタイン、エスター・レンツァーによって2001年に設立された。[8]彼女によると、転機は第二次インティファーダの時だったという。特にコビー・マンデルとヨセフ・イシュランの殺害後、メディアによる紛争の歪んだ描写を目にした時だった。[9]地元のユダヤ人指導者数十人と会った後、ロススタインは「イスラエルを説明する」リソースを持つ組織は存在しないと結論付け、自分で組織を作ることを決めた。[9] [10]
ロススタインはSWUの事務局長を務めている。[11]彼女のリーダーシップにより、彼女はザ・フォワード紙からアメリカで最も影響力のあるユダヤ人50人の1人に2度選ばれ、エルサレム・ポスト紙は2016年に彼女を世界で最も影響力のあるユダヤ人50人の1人に選んだ。 [11] 2015年には、ナティ・サイドフとアダム・ミルスタインが理事会に加わった。[12]この組織には80人の弁護士チームがあり、反ユダヤ主義や「反シオニズムを装った反ユダヤ主義」に立ち向かう学生や教員に無償の法的サービスを提供している。[13]ロバータ・P・セイドは以前、教育研究ディレクターを務めていた。[14]
SWUは「イスラエル緊急同盟」の商号またはdba名です。 [1] Jewish Voice for Peaceによると、イスラエル緊急同盟はIRSに登録された非営利団体であり、SWUとCreative Community for Peaceはこの団体の別名です。[15]
SWUは、イスラエル・オン・キャンパス連合のメンバーです。[16]反ユダヤ主義対策センターはSWUの一部です。[17] 2020年、SWUとイスラエル系アメリカ人評議会（IAC）は、世界シオニスト会議の選挙で無党派の候補者を率いました。[18]
2022年現在、SWUは米国全土に18のオフィスがあり、イスラエル、フランス、英国、オーストラリア、カナダ、南米、南アフリカに支部があります。[19] [20]
ビュー
SWU はしばしば右翼に分類されるが[21] [ 22 ] [23] [24] [25] 、ロススタインはそのレッテルを否定し[8] [26] [27]、この組織は無党派であると主張する。[28] [29]広範囲にわたるアメリカ系ユダヤ人親イスラエル運動の中でのその位置づけに関して、社会学者のドヴ・ワックスマンは、SWU は、デイビッド・プロジェクト、アメリカ・シオニスト機構、イスラエル・プロジェクト、アメリカ国家安全保障ユダヤ人研究所などのグループとともに、アメリカ系ユダヤ人グループのスペクトルの右端に位置すると述べている。[30]
ロススタインは、SWUは特定の政策立場を主張しておらず[20] [31] [26]、その目的は単に情報提供[8]と「悪質な反イスラエル、反ユダヤ主義のプロパガンダキャンペーンに対抗する」ことであり、イスラエルについて一般大衆を教育することであると述べています。[26]クローニン、マルセク、デイヴィッド・ミラーの著者によると、SWUはヨルダン川西岸が占領されているとは考えておらず、イスラエルの入植地を支持しています。[32] [33] [34]ハアレツ紙のインタビューで、ロススタインは、彼女が「ユダヤとサマリア」と呼ぶ地域に感情的な愛着があることを認めました。なぜなら、そこはユダヤ人が始まった場所だからです。[13]彼女は、パレスチナの指導者たちが入植地を「交渉を延期し、イスラエルからのあらゆる和平提案を拒否する」口実として利用している[35]と述べ、将来のパレスチナ国家のために領土の一部を譲渡するには「真剣な交渉」が必要になると述べました。 SWUはイスラエルとパレスチナの紛争を実存的ではなく領土的なものとみなしている。[36] SWUの教訓は、パレスチナ難民は「イスラエル建国の結果ではなく、アラブ諸国がイスラエルに対して開始した戦争の結果である」ことを強調しているが、イスラエルの歴史家はこれに異議を唱えている。[27]
SWU は、自称「ハト派」親イスラエルロビー団体J ストリートに反対している。 [37] J ストリート代表ジェレミー・ベン・アミとの討論で、ロススタインはベン・アミがパレスチナ人と和平を達成する方法を「イスラエル人よりもよく知っている」と思っていると非難した。また、J ストリートは主にイスラエルに圧力をかけ、批判しており、パレスチナ人には圧力をかけていないと不満を述べた。ベン・アミは、紛争に対して白か黒かでアプローチしているとロススタインを非難し、両者の間に共通点はほとんどないと結論付けた。[38]ロススタインは、占領に反対する元イスラエル兵の組織であるブレイキング・ザ・サイレンスにも反対している。 [13]彼女は、イスラエルへの愛を公言しながら、平和の欠如をイスラエルのせいにし、パレスチナ人の反和平行動には対処しようとしない団体を不誠実だと評している。[36]ロススタインは、イスラエルの支持者はイスラエルで選出されるどんな政府でも支持すべきであり、パレスチナ人に対するイスラエルの扱いを公に批判するシオニストはイスラエルを支持していないと考えている。[27]
SWU はボイコット、投資撤退、制裁 (BDS) 運動に積極的に反対しており、[39]反ユダヤ主義的であると考えている。[40] SWU は反 BDS 法の支持者であり[41]、これはイスラエルをボイコットしないことを約束するよう国営企業に義務付けることでイスラエルに対するボイコットを阻止することを目的としており[42] 、言論の自由を侵害するとは考えていない。[43] SWU は BDS の真の目的は「イスラエルの排除とユダヤ人の自決の終焉」であると主張し[44]、この運動を「イスラエルに対する戦争で開かれた危険な新戦線」と呼んでいる。[45] SWU は、しばしば「人権言語」で覆い隠された反イスラエルの見解がアメリカの政治システムに影響力を及ぼすリスクがあり、極左よりも極右で見分けやすいと考えている、と同団体の中西部事務局長ペギー・シャピロは述べている。[46]
2021年4月、SWUはAP通信が「anti-Semitism」の綴りを「antisemitism」に変更したことを称賛した。彼らはこれを重要な動きと評し、そうすることでAP通信がユダヤ人憎悪に対する集団的取り組みに参加したと述べた。[47]この組織はIHRAの反ユダヤ主義の定義の採用を支持し、提唱している。[48] [49]
親イスラエル活動家研修
この組織は、親イスラエル活動家としての学生を養成する1年間のプログラムを2つ提供し、[20] [50]、イスラエルに関するパンフレットや「ファクトシート」を配布し、親イスラエルの講義も行っている。ハアレツ紙の記者ジュディ・マルツによると、SWUほど「大学でイスラエルとパレスチナの論争を激化させる」組織はなく、そのための戦術は物議を醸しているという。[8]
SWU は独自の「フェロー」ネットワークを設立し、資金援助を行っている。フェローとは、大学で反イスラエルと見なされるイベントを撮影するためにカメラ、ビデオ、ロボット[51] [52]を使用するよう訓練された学生たちであり、キャンパスで SWU の「目と耳」として機能する役割を担っていると言われている。マルツによると、反イスラエルデモ隊のそばに SWU 活動家がいると、しばしば衝突が引き起こされるが、彼女の見解では、それは組織の利益になるという。[8]学生は、反イスラエルデモ隊の妨害が法律に違反している可能性がある場合は警告するよう教えられている。[8]
2007年に創設されたエマーソンフェローシッププログラムは、北米全土の90の大学の大学生リーダーを養成し、キャンパス内で親イスラエルの擁護者となるよう支援する。 [53] 2020年現在、このプログラムは北米、英国、ブラジルの学生に提供されている。[54] [55]プログラムに登録している学生の数は、2007年と2008年の38人から2020年には107人に増加している。[56] [54] SWUはヒスパニックエマーソンフェローシップも提供している。[53]アメリカのフェローシップをベースにした1年間の英国エマーソンフェローシップは、2018年9月に開始された。[57]このフェローシップは2022年11月に南アフリカで開始された。[58]
この団体は高校生のトレーニングにも携わっている。2012年に創設されたStandWithUs高校インターンシップは、北米の11年生と12年生を対象としたプログラムで、2020年には125人の生徒が登録した。 [54]このプログラムは、親イスラエルの擁護活動に関して大学で直面する可能性のある課題に学生を準備させる。[53]
その他の教育プログラムには、シャグリム（「大使」の意）がある。これは、南カリフォルニアのイスラエル系アメリカ人の若者を対象としたプログラムで、親イスラエルの取り組みを生み出すために人々を結びつけることを目的としています。2012年、このプログラムには南カリフォルニアの大学の学生54人が参加しました。エマーソンフェローとは異なり、シャグリムはイスラエル系アメリカ人のみ対象でした。 [59]このプログラムは、ミルスタインファミリー財団のイスラエルリーダーシップ評議会（後にイスラエル系アメリカ人評議会と改名）によって後援および運営されました。[59]
キャンペーンと活動
SWUはキャンパス指向のアドボカシーグループであり[60] [61]、親イスラエルのアドボカシー[62]とメディア[63]の学生の募集とトレーニングに多額の投資を行っています。この組織は、アメリカ、カナダ、イギリス、ブラジルのキャンパスで活動しています。[54]また、オーストラリアでも10年以上にわたってプログラムを実施しており、オーストラリア事務所を正式に開設する予定です。[64] SWUはイスラエル政府とも協力しています。2011年、ダニー・アヤロンはSWUがイスラエル外務省に影響力を与えたと述べました。[27]
ボイコット、投資撤退、制裁（BDS）運動への反対
SWUは数多くの反BDS会議を主催し[65] [66] 、 2017年に可決されたテキサス州の法案を含め、米国のさまざまな州で反BDS法の制定を推進してきました[ 67]。[68]また、大学が可決したさまざまな投資撤退決議を差別的で憎悪に満ちたものだとして非難してきました。[69]
2011年、SWUはオリンピア食品協同組合の訴訟の組織化を支援した。2010年、オリンピア食品協同組合の取締役会はイスラエル製品のボイコットを開始した。SWUの支援を受けた5人の協同組合員は、取締役会が権限の範囲を超えて行動し、受託者義務に違反したと主張して訴訟を起こした。[70]モンドワイスとアリ・アブニマによると、SWUは原告を代表して訴訟を起こしたことを否定した。[71] [72]裁判所は2012年に、この訴訟は違法な戦略的公的参加反対訴訟（SLAPP）であるとの判決を下し、控訴裁判所もこの判決を支持した。[73] 2015年、ワシントン州最高裁判所は州の反SLAPP法は違憲であるとの判決を下し、訴訟を下級裁判所に差し戻した。 2018年に裁判所は、原告が協同組合に損害が生じたことを証明できなかったため、訴訟を提起する資格がないとの略式判決を下した。[74]
2015年、SWUは、米国最大のプロテスタント宗派の一つであるキリスト教合同教会が「イスラエルのパレスチナ領土の占領や支配から利益を得ている企業からの投資撤退と、イスラエル企業がそのような地域で生産した製品のボイコット」を求めたことを非難した。同団体は、決議を推進した人々を「キリスト教合同教会内の反イスラエル過激派」と呼び、「ユダヤ教徒コミュニティの大多数とキリスト教合同教会の関係を深刻に損ない、イスラエル人に対する憎悪と差別を助長し、イスラエル人とパレスチナ人の間の公正な平和を達成するための努力を損なった」と述べた。[75]
2016年には、BDS運動に対抗する戦略を考案する目的でSWUが開催した会議に350人以上が参加した。[76]このグループはまた、BDSと反ユダヤ主義に対抗する効果的な方法を見つけることを目的としたシェルドン・アデルソンによる8つの大学キャンパスの取り組みであるマカビー・タスクフォースにも参加した。[77]
看板と広告キャンペーン
SWUは様々な国で、他の団体が展開する広告に反対する形で、イスラエルとの連帯を訴える看板やポスターキャンペーンを展開してきた。[78] [79] [80] [81]これらには、パレスチナの指導者や組織が子供たちにテロリストになるよう指導していると描写するキャンペーンも含まれる。[82] [83]
2007年5月、親パレスチナ派のイスラエル占領終結を求める米国キャンペーンは、ワシントンDCの地下鉄に、ランドセルを背負った子供に砲塔を向けた戦車を描いた20枚のポスター広告を掲載した。ポスターには「これがあなたの子供の通学路だったら想像してみて。パレスチナ人は想像する必要がない」と書かれていた。これに対し、SWUは独自の広告キャンペーンを開始し、パレスチナの子供たちが軍服を着ているポスターを掲示した。広告の1つには「子供たちに憎しみを教えることは決して平和につながらない」と書かれていた。[78]
8月、同団体はノースカロライナ州チャペルヒルのバス98台に親イスラエル広告を掲載する1年間のキャンペーンを開始した。このキャンペーンは、和解教会がバスに掲示した、イスラエルに対する米国の軍事援助の終了を求める反イスラエル広告に対抗するためのものだった。[84] 10月、SWUはバンクーバーのバスとライトレールの駅で交通キャンペーンを開始し、パレスチナ啓発委員会の広告に対抗して2つの親イスラエル広告を掲載した。広告には、紀元前1000年から「今日」までの「ユダヤ人の土地喪失」を示す3つの地図が描かれ、もう1つは「共通の価値観と自由」という文言とともに、笑顔のイスラエル人とカナダ人の子供たちが描かれていた。パレスチナ啓発委員会の広告は、1946年から2012年にかけてパレスチナが縮小していく様子を示す一連の地図に「消えゆくパレスチナ」を描いていた。[85]
2019年5月、SWUは、ブレイキング・ザ・サイレンスが掲示した広告に反対して、イスラエルの主要高速道路に看板広告を掲載した。ブレイキング・ザ・サイレンスの広告は、ユーロビジョンを見るためにイスラエルを訪れる観光客をターゲットにしており、イスラエルのビーチとヨルダン川西岸のセキュリティバリアのイメージを並べていた。[86]
2022年2月、SWUはJewBelongと提携し、トロントで反ユダヤ主義に反対する看板キャンペーンを開始した。[87] 2022年11月、SWUはアルバネーゼ政権による西エルサレムのイスラエル首都認定撤回の決定に反対するキャンペーンを開始した。同グループはオーストラリアン紙に広告を掲載し、読者にアンソニー・アルバネーゼ首相とペニー・ウォン外務大臣にメールを送って決定を再考するよう促した。[64]
抗議と集会
2007年9月、SWUはコロンビア大学に対する抗議運動を後援した。コロンビア大学は、世界指導者フォーラムの一環としてイランの大統領マフムード・アフマディネジャードを講演に招いた。SWUキャンパスディレクターのダニ・クライン氏は、アフマディネジャード氏を招待したことは「言論の自由の問題を超えた」ことであり、講演の場を与えることは「同氏を称えること」だと述べた。コロンビア大学のリー・ボリンジャー学長は、アフマディネジャード氏を招待した決定は学生に敵対者の意見を聞く機会を与えるものだとして擁護した。[88]
2009年1月、イスラエルのガザ空爆後、SWUは米国全土で少なくとも12の親イスラエル集会を共催した。[9] 4月には、同グループはジュネーブで行われたダーバンII会議が反イスラエルであると主張し、抗議活動を組織した。ニューヨークでは小グループが集会を開き、SWUは15人の代表を会議に派遣した。3人のフランス人学生がピエロの衣装を着て、アフマディネジャドの演説中に野次を飛ばした。ロススタインによると、ピエロの姿は、人権を侵害する国がこのイベントに参加することの不条理さを示すためのものだったという。[82] [89]
2016年11月、ユダヤ教とキリスト教のエルサレムとのつながりを否定するユネスコ決議に抗議するため、SWUはニューヨーク市の国連本部近くに巨大なピノキオ像を建てた。ロススタインは、決議はエルサレムの歴史的なユダヤ人のルーツを無視するだけでなく、ユダヤ教そのものを軽視し侮辱するものだと懸念を表明した。[90]
2021年4月、SWUはサラ・ハリミを殺害した男が無罪となった後、ロサンゼルスのフランス領事館前でサラ・ハリミへの正義を求めて抗議活動を組織した。 [91]
キャタピラー株主決議（2005年）
4つのローマカトリック修道会と親パレスチナ団体「平和のためのユダヤ人の声」は、2005年にキャタピラー社の株主総会で決議案を提出する計画を立てていた。決議案は、イスラエルが同社のブルドーザーを使用してパレスチナ人の家屋を破壊したことが同社のビジネス行動規範に違反しているかどうかの調査を求めた。これに対し、SWUは会員にキャタピラー社の株を購入し、同社に支持の手紙を書くよう促した。SWUの代表者も株主総会に出席し、決議案に反対する発言をする予定だった。SWUと他のユダヤ人組織は、イスラエルが不当に標的にされていると述べた。[92]
Jストリート (2009)
2009年10月、SWUはJストリートが主催する会議に反対するキャンペーンを行った。メール、電話、議員へのファックスで、SWUはJストリートを「ユダヤ人スターリン主義者」、テロリストの同調者、そして「降伏ロビー」と非難した。同組織は、Jストリートが「反イスラエル、反ユダヤの物語」を支持し、占領地のユダヤ人入植者を悪者にしていると非難する文書を配布した。Jストリートのジェレミー・ベン・アミ会長は、SWUは「凶悪な中傷戦術」に従事していると反論した。[93]会議には予想以上の参加者が集まり、出席者には数人の議員や国家安全保障問題担当大統領補佐官のジェームズ ・ジョーンズ将軍が含まれていたため、キャンペーンは政策立案者の出席を阻止するのに効果的ではなかったと思われた。[94]
SWUは、Jストリートに対する反対は、イスラエル政府の政策に対する批判だけに基づいているのではなく、国連のゴールドストーン報告書などイスラエルを悪者にする取り組みを支持していること、そしてイスラエルの有権者が民主的に拒否した特定の政策を擁護していることに基づいていると述べている。[26]
ユダヤ人の平和のための声の集会を妨害する（2010年）
11月14日、ロビン・ダブナー、マイケル・ハリス、その他8人のSWU活動家がバークレーで行われた地元のユダヤ人平和の声（JVP）の集会を妨害した。彼らは講演者を妨害し、集会の開催を妨害した。ある活動家はJVPメンバー2人に催涙スプレーを噴射したが、彼女は「身体的に攻撃された」と述べた。JVPメンバーは催涙スプレーは挑発的なものではないと述べた。SWU活動家は、この行動は1週間前にJVPメンバーがイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を妨害したことに対する報復であると述べた。ハリスは、彼らは個人として行動したのであり、SWUの組織的な行動の一部ではないと述べた。[95] [96]
SJP のアミカス・ブリーフ (2020)
2020年、SWUはフォーダム大学がパレスチナ正義のための学生（SJP）の公式学生団体となる申請を却下した決定を支持するアミカス・ブリーフを提出し、SJPは訴訟に勝訴した。 [97]この組織は、私立大学の決定を指示する裁判所の管轄権は限定的であり、決定は公民権法第6編と一致しており、SJPはIHRAの反ユダヤ主義の定義に違反していると主張した。[97]ニューヨーク州控訴裁判所は最終的にフォーダム大学に有利な判決を下し、以前の判決を覆した。[98]
カリフォルニア大学マーセド校教授の反ユダヤ主義疑惑（2020年）
南西大学と反ユダヤ主義対策センターは、カリフォルニア大学マーセド校に、反ユダヤ的とラベル付けされたツイートをした教授について対策を講じるよう求める書簡を送った。あるツイートには「シオニスト脳」の画像が使われており、別のツイートでは「シオニストとイスラエルの利益は、アメリカのシステム、メディア、銀行、政策のあらゆる部分に根付いている」と書いていた。南西大学は、教授の憲法上の言論の自由権を支持すると表明したが、教授が教えている人々の一部に対する憎悪を公に表明したことに懸念を示した。[99]正式な調査が開始され、教授は春学期の教員名簿から外された。[100]
ポール・ゴサールの非難（2021）
SWUは、フロリダ州オーランドで開かれたアメリカ第一政治行動会議（AFPAC）に基調講演者として参加したポール・ゴサール下院議員（アリゾナ州共和党）に謝罪するよう求めた。このイベントは、白人至上主義者でホロコースト否定論者のニック・フェンテスが主催した。SWUのCEOは、現職の米国下院議員が白人至上主義の会議に参加することは人種差別と反ユダヤ主義を正当化するものだとして、共和党指導部に対し、人種差別的発言をしたスティーブ・キング元下院議員に対して取られた措置に倣い、ゴサール下院議員と距離を置くよう求めた。[101]
ララ・シーヒの非難（2022）
南西大学は、ジョージ・ワシントン大学を相手取り、米国教育省公民権局に苦情を申し立てた。この苦情は、精神分析セラピストで心理学教授のララ・シーヒ氏が企画した課外イベントに端を発する。このイベントでは、イスラエルの政策に批判的なエルサレム・ヘブライ大学のパレスチナ人法学教授ナデラ・シャルーブ・ケヴォルキアン氏が講演した。一部のユダヤ人学生はこの講演に不快感を覚え、シーヒ氏の授業で懸念を表明し、シーヒ氏とシャルーブ・ケヴォルキアン氏を反ユダヤ主義だと非難した。南西大学は、ユダヤ人学生への嫌がらせと受け止めたこの行為に対処するため、苦情を申し立てた。彼らは、この講演はイスラエルに対する「2時間の非難」であり、学生に不安や無防備さを感じさせたとし、シーヒ氏は学期初めにユダヤ系イスラエル人学生に「あなたがイスラエルに生まれたのはあなたのせいじゃない」と侮辱的な発言をしたと主張したが、シーヒ氏はこの疑惑を否定した。 SWUはまた、大学がシーヒ氏に対する以前の苦情を適切に調査しなかったと主張し、イスラエルとシオニズムを批判する彼女の個人的なツイートを引用したが、彼女はそれをイスラエルの軍事行動と占領に対する怒りの反映であると擁護した。[102] [103]シーヒ氏はこの主張に異議を唱え、「パレスチナ人を擁護する学問と活動家であるアラブ人女性」として標的にされたと主張した。[103]
この苦情を受けて、大学はクロウェル＆モーリング法律事務所に申し立ての調査を依頼した。その後の行政調査で、ジョージ・ワシントン大学とシーヒの不正行為は晴れ、彼女の発言は不当に伝えられたと結論付けられた。[104]それにもかかわらず、シーヒは大学が彼女を擁護しなかったと非難し、この事件への彼女の関与をめぐる論争とそれに続く反ユダヤ主義の非難は、精神分析コミュニティ内で大きな分裂を引き起こし、精神分析医の活動と政治における役割[102] [105] [106]と学問の自由の限界に関するより広範な議論を引き起こした。[107]
その他
2009年、イスラエルによるガザ空爆を受けて、イスラエルに対するネット上の批判に対抗するために「ウェブ状況室」を設立した。[9]
2010年1月、SWUは中国ハルビンに7人の代表団を派遣し、 「イスラエルの内側」と題した展示会を開催した。これは同組織にとって同国における初のアウトリーチ活動である。[108]
2010年5月、SWUはエルヴィス・コステロをイスラエルへの無料VIPツアーに招待し、「コステロ氏にイスラエル社会の多様性を示し、平和を推進するイスラエルが直面している課題を強調するために設計された」 [ 109] 。2016年には、同グループはデザート・トリップでのロジャー・ウォーターズの公演会場上空を飛ぶ飛行機を派遣し、「憎しみに満ちたボイコットではなく、イスラエルとパレスチナの平和を支持しよう」というメッセージを掲げた[110] 。
2020年、SWUはドナルド・トランプ大統領 が退役陸軍大佐のダグラス・マクレガーを米独関係の責任者に選んだことを批判し、大使には新たな候補者を指名するよう求めた。彼らは、マクレガーが2012年に、ネオコンとして知られるユダヤ人はイスラエル政府を無条件に支持していると主張した発言に言及した。SWUのCEOロススタインは、これはユダヤ人が自国よりもイスラエルを優先することを示唆する反ユダヤ主義の陰謀論の焼き直しだと批判した。[111]その年の後半、SWUはZoomに対し、プラットフォームの利用規約とテロ対策法を引用して、ある会議がビデオ会議プラットフォームを使用してレイラ・ハレドをホストするのを阻止するよう要請することに成功した。 [112]
2021年2月、SWUは、イスラエルが人口の「ユダヤ人の半分」だけにワクチンを接種しているというジョークを非難する手紙キャンペーンをチェとサタデー・ナイト・ライブに開始した。 [113] 4月には、ファッションハウスのアルマーニがSWUの要請に応じて、ホロコースト強制収容所の制服に似たブレザーを撤去した。[114]
SWUは、反ユダヤ主義と戦うための資金を集め、毎年1000人以上の参加者を集める「光の祭典」ガラや「イスラエルに焦点を当てた」国際会議など、数多くの年次集会を開催しています。[115] [116 ]
SWUはイスラエル軍退役軍人のための全国ツアーを実施している[118] [119]が、占領に反対するイスラエル兵士の講演ツアーを主催するユダヤ人コミュニティには反対している[27]。
メディア
スタンドウィズアスTV
2020年、SWUは「あらゆる年齢層の人々に情報を提供し、刺激を与える」コンテンツを制作する「StandWithUs TV」という新しいプラットフォームを立ち上げた。世界的な新型コロナウイルス感染症のパンデミックが対面での活動に影響を及ぼしていることから、SWUはデジタル領域に重点を置くことを決定した。
このプラットフォームで制作された番組には、「イスラエルを支持する」、「反ユダヤ主義と闘う」、「中東のユダヤ人難民」、「イスラエルを歩く」などがある。ゲストには英国の首席ラビ、 ロード・サックスや駐英イスラエル大使マーク・レゲブなどがいる。[120] [121]
キャンパスポスト
2008年、 SWUはエルサレム・ポスト紙と共同で、大学のキャンパスで配布される月刊新聞「キャンパス・ポスト」の発行を開始した。この短命な新聞には、エルサレム・ポスト紙の記者によるイスラエルのニュース、社会、文化に関する記事が掲載され、北米の学生やその他の人々が親イスラエル活動についての記事を寄稿した。[56]
財務
Cause IQによると、SWUの2019年度の収入と支出はそれぞれ17,848,945ドルと13,935,408ドルでした。[1] 2012年、Jewish JournalはSWUを「年間400万ドルの事業」と評しました。[23]
主要寄付者にはアダム・ミルスタインがおり、彼は2004年から2016年の間にSWUに851,500ドルを寄付した。 [122] SWUの教育プログラムであるエマーソンフェローシップは、J・スティーブとリタ・エマーソンによって資金提供されている。[56]このグループの英国支部は、2021年11月のクラウドファンディングイベントで75万ポンド[123]を集め、2023年5月のキャンペーンでは60万ポンド以上を集めたなど、さまざまな募金活動で数十万ポンドを集めた。[124]
2009年、SWUの予算の半分以上が米国のキャンパスでの学生活動に充てられました。[10]また、同団体の予算の約15%はイスラエル事務所に提供され、同事務所は外務省と協力して毎年150人のイスラエル人学生にアドボカシースキルの訓練を行っています。[10]
2015年1月、イスラエルの調査ウェブサイト「セブンスアイ」は、SWUが首相府から25万4000ドルを受け取り、[125]ソーシャルメディアを使ってイスラエルを宣伝する方法を若者に教える「ソーシャルメディアアンバサダー」プログラムを立ち上げると報じた。[126]しかし、SWUによると、このプロジェクトは実行されなかった。[127]
受付
SWU は右派であると広く認識されている。[128] [129] [130] [131] [132]この団体は、主要な親イスラエル擁護団体として、[133]「世界有数のイスラエル擁護団体の一つ」[134]と評され、アメリカの大学キャンパスにおける主導的かつ効果的な勢力として[9] [135] 、「無視できない」存在として紹介されている。[8]ハアレツ紙のジュディ・マルツは、「今日アメリカの大学キャンパスで活動しているすべての親イスラエル勢力の中で、StandWithUs ほど若いアメリカ人の心をつかむ戦いにエネルギー、資源、そして大胆さを注ぎ込んでいる団体はない」と指摘している。[8]この組織は、「議会とアメリカ国民の両方で大きな影響力」を持っていると言われている。[136]
2017年、ベサニー・マンデルは、 JVPが会議の一つでレイラ・ハレドを講演者として招く決定に対して不満を表明した唯一の全国的なユダヤ人団体としてSWUを称賛し、信頼性を維持したいのであれば他の団体もSWUに倣うべきだと提案した。[137]
SWUはソーシャルメディアで大きな存在感を示しており、親イスラエル派のアカウントによって広くリポストされている。[138]同大学は「親イスラエル派の学生の法的権利のために戦い、反ユダヤ主義から身を守るために事実を武器にしながら、リベラルな価値観に忠実であり続けながら、米国とイスラエルの関係を擁護している」と称賛されている。[139]
批判
ヘブライ・ユニオン・カレッジのユダヤ社会政策教授スティーブン・M・コーエンは、SWUの姿勢がイスラエルに与える悪影響について懸念を表明している。彼は、イスラエルの言うことをすべて無条件に支持するという姿勢を固守することで、イスラエルが建設的な意見から恩恵を受ける能力を妨げ、イスラエルに関する議論へのユダヤ系アメリカ人の関与を阻害するリスクがあると考えている。コーエンは、広報戦争に勝つためには、極左派やヒルトップ・ユースなどの右翼グループなど、多様な思想的背景を持つ声高なシオニストの存在が重要だと強調している。 [27] デビッド・ビアレは、父権主義的なアプローチは、学生が自ら立ち上がることを学ぶことを妨げ、操られているように感じさせるため、状況を悪化させると述べている。[8]
2009年に出版された『イスラエルのキャンパス批判者の裁判』の中で、デイヴィッド・テオ・ゴールドバーグとサリー・マクディシは、SWU、 AIPAC、アメリカ・シオニスト組織、アメリカ・ユダヤ人会議、ユダヤ人全国基金を含むイスラエル・オン・キャンパス連合を構成する33の組織は「知的交流と学術的プロセスの細かい点」には興味がなく、イスラエルの政策に関する議論や批判に応じる際には、知的対話や学術的プロセスを促進することよりも、ほのめかし、非難、中傷などの戦術を優先していると主張している。[140]この組織は、米国の大学で反対意見を封じ込めていると見られるさまざまな右翼組織や親イスラエル組織に見られる傾向と関連している。[141] [142]
2014年、イスラエルのコラムニスト、ブラッドリー・バーストンは、 SWUが大学の学生にイスラエルについて教える際に使用する資料の中で、事実であるかのように流布されている論点回避的な主張についてSWUを批判した。彼の見解では、入植地の合法性に関する同団体の主張や、イスラエルがパレスチナ人にエルサレムの首都建設を認めない理由は嘘である。[143]
2009年10月のインタープレスサービスの調査によると、SWUは「反イスラムのプロパガンダや中東におけるイスラエルと米国の好戦的な外交政策を奨励していると非難されている組織を支援する資金提供者のネットワーク」から資金を受け取っている。 [144]
2018年、右派のアメリカ・シオニスト組織（ZOA）は、イスラエルが「公式に二国家解決を支持している」と主張したとしてSWUを批判した。ZOAは、イスラエルはパレスチナ国家に反対しており、SWUの主張は「極めて有害」で「重大な虚偽」であると非難した。[145] [146]
SWUのアプローチは、イスラエルの外交官アロン・ピンカスによって「あまりにも謝罪的」であるとして却下され、「イスラエルをアラブの侵略の犠牲者として描くことは不可能だ」と述べている。[147]
SWUは、イスラエルのLGBTの権利に関する政策を利用して反シオニストにイスラエルを宣伝してきた。[148]これには、政府のキャンペーン「イスラエルをブランド化」の一環であるとされる2005年のツアーも含まれており、人権侵害から注意をそらすためにイスラエルをピンクウォッシングしていると非難されている。 [a] [150] [151]
イアン・ラスティックは、スタンドウィズアスがイスラエルによるヨルダン川西岸地区の占領と入植を継続させるためにパレスチナ人の人口統計を操作していると主張している。[152]このグループはまた、パレスチナ人を非人間化し、テロリストとして描写していると非難されている。[153]
SWU は、ユダヤ人の食事客を反ユダヤ主義者の襲撃から守るために介入したとされる人物に「イスラエルの守護者」賞を授与した。起訴された 2 人は裁判にかけられ、寛容博物館への強制訪問と 80 時間の文化的感受性に関する研修を命じられた。The Forwardの上級編集者によると、親パレスチナ人による反ユダヤ的襲撃は行われていない。ロズ・ロススタインは判決に失望を表明し、2 人は一定期間の懲役に値すると述べた。[154] [155]
参照
注記
- ^ 「イスラエルとパレスチナの紛争の文脈において、LGBTの権利の使用には、新たな紛争ラインを古いものに置き換え、パレスチナ連帯ネットワークを弱体化させるという、さらなる攻撃的な目的がある。パレスチナネットワークの中心メンバーが説明するように、この戦術は「すべてのパレスチナ人の普遍的な人権よりもLGBTの問題を推進することを目指している。SWUは、米国のパレスチナ連帯運動を当惑させ、弱体化させようとしている。その取り組みの一環として、SWUはパレスチナ自治政府と米国のパレスチナ連帯ネットワークを繰り返し批判し、パレスチナにおけるLGBTの権利の侵害を強調している。」[149]
参考文献
引用
- ^ abcde IQの原因。
- ^ モスコウィッツ、PE (2019)。言論の自由に対する反論：憲法修正第1条、ファシズム、そして反対意見の将来。ハシェットUK。p. 249。ISBN 9781568588667。
- ^ 画像、ゲッティ（2013年10月22日）。「ハリウッド関係者がセレブのBDS運動に対抗する団体を結成」ザ・フォワード。
同社は、親イスラエル派の中でも極右と広く認識されている団体、StandWithUsと提携している。
- ^ マコーネル、スコット（2016年）。元ネオコン：9/11以降のイデオロギー戦争からの報告。アルゴラ出版。182ページ。ISBN 978-1-62894-197-5
右翼シオニスト団体「スタンドウィズアス
」 - ^ ローウェンフェルド、ジョナ（2012 年 11 月 15 日）。「LA のユダヤ人が 'Forward 50' に参加」。ユダヤ人ジャーナル。1
月に設立 10 周年を迎えた右派の親イスラエル団体 StandWithUs...
- ^イラナ・フェルドマン（ 2021年2月23日）。「22.パレスチナのためのグローバル運動」。アセフ・バヤット（編）『グローバル中東：21世紀へ』。UCP。ISBN 9780520968127
スタンドウィズUSは米国を拠点とする右派のイスラエル支援団体である
。 - ^ 「首相官邸が100万シェケルで右派イスラエル擁護団体を雇用」。ハアレツ。
右派イスラエル擁護団体スタンドウィズアス
- ^ abcdefghi 「米国の大学キャンパスにおける親イスラエル学生部隊の背後にいる司令官」。ハアレツ。2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月6日閲覧。
- ^ abcde 「イスラエル支持派の新たな波が街頭に現れる」The Forward 2009年1月9日。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ abc ガットマン 2011.
- ^ ab “Roz Rothstein”. イスラエル系アメリカ人評議会. 2016年7月20日. 2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。
- ^ 「取締役会」(PDF)。2015年3月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ abc マルツ2016年。
- ^ ロススタイン氏とセイド氏はともに、ドロール・モレ氏のイスラエルのトップ安全保障専門家6人へのインタビューに基づくドキュメンタリー『ゲートキーパーズ』のレビューで、イスラエルがヨルダン川西岸の占領から撤退すればテロリズムは沈静化し平和が訪れると示唆する「極めて党派的な政治的メッセージ」があると書いている。ロズ・ロススタイン、ロベルタ・セイド、「ゲートキーパーズの不正直さ」。2021年10月1日にアーカイブ、Wayback Machineにて。 エルサレム・ポスト、2013年2月13日。ザヒ・ザルア、「大陸哲学とパレスチナ問題：ユダヤ人とギリシャ人を超えて」、2023年7月13日にアーカイブ、Wayback Machineにて。 ブルームズベリー出版、 2017年、ISBN 978-1-474-29921-3、p.138、n.45。
- ^ 「文書により「クリエイティブ・コミュニティ・フォー・ピース」は右翼イスラエル・ロビー団体「スタンドウィズアス」のフロント組織であることが証明される」2018年10月4日。2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
クリエイティブ・コミュニティ・フォー・ピースとイスラエル政府と関係のあるスタンドウィズアスは、単にIRSに登録された単一の非営利団体「イスラエル緊急同盟」の別名である。
- ^ 「親イスラエル団体、キャンパスの『アパルトヘイト週間』に対抗」ハアレツ。2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人団体、アルテア・バーンスタイン襲撃に関する情報に5千ドルの報奨金提供」The Forward 2020年7月2日。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ “World Zionist Congress elections: Kol Yisrael”. The Forward . 2020年3月6日. 2022年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月4日閲覧。
- ^ クローニン、マルセク、ミラー 2016、p. 49.
- ^ abc Evenhaim, Adam (2015年6月4日). 「BDSとの困難な戦いに挑む組織に会う」Ynetnews . 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「首相官邸が100万シェケルで右派イスラエル擁護団体を雇用」ハアレツ。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月11日閲覧。
右派イスラエル擁護団体スタンドウィズアス
- ^ マコーネル、スコット（2016年）。元ネオコン：9/11以降のイデオロギー戦争からの報告。アルゴラ出版。182ページ。ISBN 978-1-62894-197-5. 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月19日閲覧。
右翼シオニスト団体StandWithUs
- ^ ab Lowenfeld, Jonah (2012年11月15日). 「LA Jews in 'Forward 50'」. The Jewish Journal of Greater Los Angeles . 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月26日閲覧。
1月に設立10周年を迎えた右派の親イスラエル団体StandWithUs...
- ^イラナ・フェルドマン（ 2021年2月23日）。「22.パレスチナのためのグローバル運動」。アセフ・バヤット（編）『グローバル中東：21世紀へ』。UCP。ISBN 9780520968127. 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月2日閲覧。StandWithUS
は米国を拠点とする右派のイスラエル支援団体である。
- ^ 画像、ゲッティ（2013年10月22日）。「ハリウッドのインサイダーがセレブのBDSキャンペーンに対抗するグループを結成」。ザ・フォワード。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
同社は、親イスラエル派の中でも極右と広く認識されているグループ、スタンドウィズアスと提携している。
- ^ abcd 「What Do You Mean by Right Wing?」The Forward . 2011年12月8日. 2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月6日閲覧。
- ^ abcdef 「StandWithUs、イスラエルに一線を引く」The Forward 2011年11月27日。2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月2日閲覧。
- ^ “パレスチナ首席交渉官サエブ・エレカット氏がハーバード・ケネディスクールのフェローに就任”.ハーバード・クリムゾン. 2022年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月4日閲覧。
- ^ 「編集者への手紙：StandWithUsはイスラエルのための無党派の声です」。ハアレツ。2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月6日閲覧。
- ^ Waxman, Dov (2010). 「イスラエル・ロビー：米国の親イスラエル派コミュニティの調査」.イスラエル研究フォーラム. 25 (1): 12. ISSN 1557-2455. JSTOR 41805051. 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
これとは全く対照的に、StandWithUsを含む右翼ロビーは非常にタカ派で、外交と交渉の価値に懐疑的で、関与を疑っており、イスラエルが敵に譲歩することに反対している。彼らは軍事力の使用を容認し、必要に応じて容赦なく壊滅的に適用されるべきだと考えている。何よりも、彼らはイスラエルによるヨルダン川西岸地区の支配を支持し、エルサレムの分割とパレスチナ国家の樹立に反対している。右派ロビーは、パレスチナ人を平和のための潜在的なパートナーではなく、イスラエルの執拗な敵とみなす傾向がある。
- ^ “イスラエル人がイスラエル協会を非難”.オックスフォード学生. 2014年2月6日. 2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月4日閲覧。
- ^ Cronin、Marusek、Miller 2016、49 ページ: StandWithUs は入植プロジェクトを支持しており、合法であると主張し、ヨルダン川西岸地区は占領地ではないという資料を配布している。; Guttman 2011: SWU 自身の見解の手がかりは、2011 年 7 月に制作され、ダニー・アヤロンが主演する注目度の高いビデオ クリップに見られるかもしれない。アヤロンは、ヨルダン川西岸地区が占領地であるという考えを否定した。
- ^ Cronin、Marusek、Miller 2016、p. 49: 頑固な右翼擁護団体 StandWithUs; Elia 2012、p. 63: 2001年に設立された StandWithUs は、右翼のイスラエル擁護団体です。 Perugini 2020: 右翼の親イスラエル団体 Stand With Us; Feldman 2021、p. 298: 米国を拠点とする右翼のイスラエル支援団体 StandWithUs
- ^ イーライ・クリフトン（2009年10月21日）。「親イスラエル団体の資金の流れは右傾化の一途をたどる」。インタープレスサービス。2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧。
- ^ 「進行中のイスラエル・パレスチナ和解論争はトランプ大統領の『最終合意』を複雑にする可能性」NBCニュース。2017年5月22日。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ ab 「パレスチナ人を白塗りすることでイスラエルを愛することはできない」。ハアレツ。2022年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ Zeveloff 2011: J Street ... は、ハト派のユダヤ人にイスラエルを批判的に支持する手段を提供する意図を表明した。 ... J Street は、あからさまなロビー活動団体である。; The Times of Israel 2015: リベラルな「親イスラエル、親平和」団体 J Street
- ^ Rothstein, Roz. 「Jストリートのジェレミー・ベン・アミとの会話」。Jewish News Service。2013年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月5日閲覧。
- ^ Guttman 2011; The Times of Israel 2015: このグループの活動は主に米国の大学のキャンパスに集中しており、そこでは拡大する BDS 運動にしばしば挑戦しています。
- ^ noah (2018年8月15日). “コミュニティ | キャンパスでのBDSに怯えないでください” The Forward . 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州議会が反BDS法案を可決」。ロサンゼルス大ユダヤ人ジャーナル。2020年5月15日。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ Cuffman, Timothy (2018年5月29日). 「ボイコットをボイコットする国家権力：国家反BDS法の厄介な合憲性」. Columbia Journal of Transnational Law . doi :10.2139/ssrn.3186369. SSRN 3186369. 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月14日閲覧。
反BDS法の具体的な規定は多岐にわたるが、主に2つの形態をとっている。(1) 政府契約の受領に、ボイコットを行っておらず、今後もボイコットしないことを証明する団体の条件を定める契約重視の法律、および(2) イスラエルのボイコットに関与する団体から公的投資ファンドが撤退することを義務付ける投資重視の法律。
- ^ Roth, Daniel J. (2018年2月9日). 「親イスラエル団体、アリゾナ州の反BDS法に対するACLUの訴訟と闘う」。エルサレム・ポスト。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
スタンドウィズアスのプレスリリースによると、この弁論要旨ではさらに、アリゾナ州法は合憲であり、誰の憲法修正第1条の権利も制限していないと主張している。「この法律は政治的見解の表明を制約するものではなく、憲法修正第1条の保護を受けない非表現的行為を扱っている。」
- ^ “カリフォルニア大学労働組合がBDS法案を承認”. Haaretz . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月4日閲覧。
- ^ “Seriously, Fellow Jewish: Stop Calling Campus A Warzone”. The Forward . 2017年8月29日. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ Edmondson, Catie (2018年10月7日). 「民主党の新たな波がイスラエルに対する党の全面的支援を試す」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「AP通信が「反ユダヤ主義」の綴りを「反ユダヤ主義」に変更」。ロサンゼルス名誉毀損防止連盟。2021年4月28日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「反対派の米国ユダヤ人組織、バイデンの画期的な反ユダヤ主義戦略の定義に関する勝利を主張」ハアレツ。2023年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ 「サウスカロライナ州、反ユダヤ主義の統一定義を採用した最初の州に」ハアレツ。2024年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ 「イスラエルの公共外交：融合と混乱の間」。USC公共外交センター。2015年1月26日。2022年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月2日閲覧。
- ^ ペルジーニ 2020年、41頁。
- ^ エマ・ゴールドバーグ（2016年3月14日）。「『奇妙な』親イスラエルロボット、ブラウン大学で学生への嫌がらせ容疑で告発される」。2021年10月2日アーカイブ、Wayback Machine。Haaretz 。 「先週ブラウン大学で行われたイスラエル・パレスチナ紛争に関する討論会で、右派のイスラエル擁護団体を代表するロボットが『学生に嫌がらせ』と『学術的議論を取り締まった』と非難された。しかし、ロボットの製作者は、その唯一の目的は討論に『さらなる多様性をもたらすこと』だったと主張している。この奇妙な事件の中心となったロボットスパイは、イスラエルのロボット工学者でテレバディ社の共同設立者でもあるロイ・ツェザナ氏によって作られた。ツェザナ氏のロボットは車輪付きの装置で、その上には親イスラエル擁護団体スタンドウィズアスの北東部事務局長シャハル・アザニ氏の顔が映っているiPadが載っていた。ライブビデオを通じて、アザニ氏は教室内を『動き回り』、学生たちと会話することができた。」
- ^ abc 「南フロリダの学生、親イスラエル指導者になるための訓練を受ける」シカゴ・トリビューン。2018年9月14日。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ abcd 「StandWithUs Conferences Connect Students Virtually」。Oregon Jewish Life。2020年8月18日。2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ “親イスラエル団体がキャンパスに使者を派遣 - 2007年12月10日 - ニューヨーク・サン”. 2008年2月15日. 2008年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ abc ゴールド2008年。
- ^ シュガーマン、ダニエル。「学生たちはBDSをめぐるキャンパスの戦いに備える」。ユダヤ人クロニクル。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ Feinberg, Tali (2022年11月3日). 「StandWithUsがBDSのグラウンドゼロである南アフリカにオフィスを開設」. Jewish Report . 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ ab Schmidt, Lauren (2012年5月10日). 「Shagririm: キャンパスのイスラエル系アメリカ人大使」. The Jewish Press . ブルックリン. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月5日閲覧。
- ^ マレン、ビル・V、ドーソン、アシュリー（2015年11月2日）。アパルトヘイト反対：イスラエルの大学をボイコットすべき理由。ヘイマーケットブックス。124ページ。ISBN 978-1-60846-527-9. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月11日閲覧。
- ^ バーマン、ノラ（2023年2月6日）。「私はヒレルやチャバドのないキャンパスで教えています。私のユダヤ人の学生は政治ではなくつながりを求めています」。ザ・フォワード。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ワートハイマー、ジャック（2011年）。 『新しいユダヤ人リーダー：アメリカのユダヤ人の風景を変える』UPNE。p.48。ISBN 978-1-61168-184-0. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月11日閲覧。
- ^ “元AIPACの広報担当者がイスラエルプロジェクトの責任者に”. The Forward . 2012年8月22日. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ ab ハースト、ダニエル; ダニエル・ハースト外務報道官; 国防特派員 (2022年11月3日). 「オーストラリアによる西エルサレムのイスラエル首都認定撤回に反対する米国団体運動」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
{{cite news}}:|last3=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ “ロサンゼルス会議がBDSの資金調達と戦術に立ち向かう”. HuffPost . 2015年3月15日. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ “Major International Anti-BDS Conference Concludes in Los Angeles - Algemeiner.com”. Algemeiner . 2016年4月12日. 2023年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ Khalidi, Dima (2016年6月23日). 「アンドリュー・クオモのBDSブラックリストは憲法修正第一条の明確な違反」. ISSN 0027-8378. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ バワブ、ナシュワ、ケイン、アレックス（2019年6月1日）。「神、ガス、現金：テキサスはいかにしてイスラエルに恋をし、その後憲法を踏みにじったのか」。ザ・インターセプト。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ “NYU Student Senate Votes 35-14 For Israel Divestment Bill”. The Forward . 2018年12月8日. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「元オリンピア食品協同組合役員、イスラエル製品のボイコットをめぐる7年間の訴訟終結へ」。憲法権利センター。2017年11月16日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ Nguyen, Phan (2012年2月22日). “Who's who behind the Olympia Food Co-op lawsuit – Mondoweiss”. Mondoweiss . 2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ アリ・アブニマ（2014年3月3日）。パレスチナにおける正義のための戦い。ヘイマーケット・ブックス。133～134ページ。ISBN 978-1-60846-347-3. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- ^ “イスラエルのボイコットを終わらせるために訴訟を起こしたオリンピア食品協同組合の組合員5人は16万ドルを支払わなければならない” BDS運動。2012年7月12日。2021年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ 「WA裁判所、イスラエル製品のボイコットをめぐる7年間の訴訟を棄却」。憲法権利センター。2018年3月9日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月19日閲覧。
- ^ グラッドストーン、リック（2015年6月30日）。「ユナイテッド・チャーチ・オブ・クライスト、パレスチナ人支援のための投資撤退を承認」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ ケイン、アレックス。「BDS運動は米国で新たな課題に直面しているか？」www.aljazeera.com。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ Kutner, Max (2016年3月17日). 「シェルドン・アデルソンはいかにして大学の反ユダヤ主義を終わらせる計画を立てているか」。ニューズウィーク。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ ab Lappin, Yaakov (2007年5月15日). 「親イスラエル団体が広告で反撃」Ynetnews . 2010年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月16日閲覧。 StandWithUsのポスターの画像。
- ^ セールス、ベン。「最新のキャンパス論争で、ユダヤ人はCUNYハンターが敵対的な環境であるかどうかを議論します」。www.timesofisrael.com。2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ Algemeiner, The (2013年2月13日). “Pro-Israel Group Responds to Houston Billboard Calling for End to Israel Aid - Algemeiner.com”. www.algemeiner.com . 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「イスラエル・パレスチナ紛争：あなたの近くの広告に登場」ハアレツ。2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月4日閲覧。
- ^ ab Liphshiz, Cnaan (2009年5月1日). 「ピエロの衣装がダーバン2の不条理さを包み込んだ」. Haaretz . 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ Rosenfeld, Arno. 「カナダで親イスラエル団体の立ち上げをテストする広告キャンペーン」www.timesofisrael.com。2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月2日閲覧。
- ^ Algemeiner, The (2013年8月18日). “StandWithUs Campaign Runs Pro-Israel Ads in Response to Church in North Carolina - Algemeiner.com”. Algemeiner . 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「バンクーバーの広告戦争で、イスラエルは正当性を求めてパレスチナと戦う」。ハアレツ。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ Algemeiner, The (2019年5月13日). “StandWithUs Counters Breaking the Silence Billboard Targeting Eurovision Tourists - Algemeiner.com”. Algemeiner . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ “JewBelongとStandWithUsが反ユダヤ主義キャンペーンを開始”. The Jerusalem Post | JPost.com . 2022年2月17日. 2023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月7日閲覧。
- ^ ブライアン・ノールトン（2007年9月24日）。「ニューヨークでアフマディネジャドに厳しい質問と抗議」ニューヨーク・タイムズ。2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月5日閲覧。
- ^ Spodek, Yaffi (2009年4月24日). 「マフムードが暴言を吐く中、学生たちが抗議集会」The Jewish Star。2009年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “親イスラエル団体、エルサレム決議に抗議するため国連近くに巨大ピノキオを設置 - Algemeiner.com”. Algemeiner . 2016年11月9日. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「サラ・ハリミ殺害に関するフランスの裁判所の判決が世界的な抗議運動を引き起こす」The Forward 2021年4月23日。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ 渡辺、テレサ（2005年4月13日）。「ユダヤ人がキャタピラーの株主活動を標的に」ロサンゼルス・タイムズ。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月5日閲覧。
- ^ 「ひねりを効かせた親イスラエル：Jストリートのロビー団体が議会に対する大物たちの支配を緩めるべく活動」ガーディアン。2009年10月23日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ US-MIDEAST: J Street Meet Draws Foreign Policy Heavyweights Archived 2011-06-11 at the Wayback Machine by Eli Clifton, Inter Press Service , IPS, October 28, 2009.
- ^ “親イスラエル活動家がユダヤ人平和の声会議を妨害”. J. 2010年11月19日. 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- ^ カンペアス、ロン（2010年11月17日）。「サンフランシスコで右翼と左翼の活動家の間で争いが勃発」。ユダヤ人テレグラフィックエージェンシー。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- ^ ab 「StandWithUs、SJPを認めないというフォーダム大学の決定を支持する意見書を提出」。The Jewish Journal of Greater Los Angeles。2020年9月30日。2021年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月4日閲覧。
- ^ 「ニューヨークの裁判所、フォーダム大学の訴訟でパレスチナ正義を求める学生団体に不利な判決」。Jewish Insider。2020年12月23日。2021年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月4日閲覧。
- ^ 「StandWithUs、カリフォルニア大学マーセド校に「反ユダヤ主義」教授の懲戒を要求」。The Jewish Journal of Greater Los Angeles。2020年12月28日。2021年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月3日閲覧。
- ^ Greschler, Gabriel (2021年8月4日). “UC Merced教授、反ユダヤ的ツイートで正式調査を受ける”. 2021年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月3日閲覧。
- ^ 「監視団体、過激派のイベント参加について議員に謝罪を要求」Jewish News Syndicate . 2021年3月4日。2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ ab Conroy, J. Oliver (2023年6月16日). 「精神分析を破壊する戦争の内側:『私が今まで目撃した中で最も憎悪的な出来事』」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月2日閲覧。
- ^ ab Sheehi, Lara (2023年2月3日). 「アラブ人女性をターゲットにすることについて」. CounterPunch.org . 2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月2日閲覧。
- ^ ARosenfeld (2023年3月27日). “University clears anti-Zionist professor after discreation claim”. The Forward . 2023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ McGreal, Chris (2023年2月12日). 「ジョージ・ワシントン大学、右翼親イスラエル団体と「共謀」した疑い」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ 「Crowell & Moring LLPによる独立調査の調査結果の要約 | 学長室 | ジョージ・ワシントン大学」学長室。 2023年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ ゴールドフェダー、マーク（2023年1月17日）。「学問の自由の限界」ニューズウィーク。 2023年7月3日閲覧。
- ^ “StandWithUs Takes pro-Israel Show to China”. Haaretz . 2010年1月1日. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ “VIP Israel offer for Elvis Costello”. The Jewish Chronicle . 2010年5月25日. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ Lewis, Randy (2016年10月17日). 「Roger Waters' Desert Trip encore: More cheers — and the pig gets grounded」ロサンゼルス・タイムズ。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ ケリー、キャロライン、カジンスキー、アンドリュー（2020年8月7日）。「ユダヤ人擁護団体、偏見に満ちたコメントでトランプ氏のドイツ大使任命を非難」CNNポリティクス。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人団体がズームに対し、ハワイ大学レイラ・ハレドの講演中止を再び説得」The Forward 2020年10月21日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ “Antisemitic 'SNL' Slur Is No Laughing Matter - Algemeiner.com”. Algemeiner . 2021年2月25日. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ Algemeiner, The (2021年4月16日). “Armani Removes From Sale Blazer Resimiling Holocaust Concentration Camp Uniform - Algemeiner.com”. Algemeiner . 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ Tschorn, Adam (2020年11月30日). 「Eight crazy nights: Local Hanukkah Activities you can enjoy from afar this year」ロサンゼルス・タイムズ。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人、イスラエル人、彼らと共にいるのは誰か？」エルサレム・ポスト | JPost.com 2017年12月21日。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ “ロサンゼルス会議で学生たちが反イスラエル偏見に反対して団結”.サン・センチネル. 2019年3月19日. 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ “IDF兵士がイスラエルと中西部ツアーの話を平和的に語る”.シカゴ・トリビューン. 2015年4月27日. 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ “Ties Of Violence: What It's Like To Talk Israel In The Deep South”. The Forward . 2017年3月24日. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「イスラエルの新教育プラットフォームがスタート：StandWithUs TV！」。Jewish News Syndicate。2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ ミラー、ジェリ（2020年7月22日）。「StandWithUs TVがイスラエル教育コンテンツをオンラインで提供」。ロサンゼルス大ユダヤ人ジャーナル。2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧。
- ^ ケイン 2019.
- ^ 「StandWithUs UK、クラウドファンディングで75万ポンドを調達」。The Jewish Chronicle。2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ Rosenberg, Michelle (2023年5月3日). 「StandWithUs UKが学生とコミュニティー支援のため60万ポンド以上を調達」www.jewishnews.co.uk . 2023年7月3日閲覧。
- ^ ハアレツ 2015: イスラエルのメディアウェブサイト「ザ・セブンス・アイ」が火曜日に報じたところによると、首相官邸は、今年ソーシャルメディアを通じて政府の政治路線を推進する右派イスラエル擁護団体「スタンドウィズアス」に100万シェケル（25万4000ドル）強を支払う予定である。
- ^ JNS 2015年.
- ^ タイムズ・オブ・イスラエル 2015: この記事で説明されているプロジェクトは実行されませんでした。StandWithUs によると、「このプロジェクトは 2015 年の 1 年間実行される予定でしたが、StandWithUs と国家情報局の両方による最終承認を待っていましたが、承認されませんでした。」
- ^ 「シェルドン・アデルソンの反BDSキャンペーンへの資金提供推進はキャンパスで裏目に出るか？」ザ・フォワード。2015年6月4日。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
アメリカ中東報道正確性委員会、スタンドウィズアス、EMET、中東フォーラムなど、政治的に右派寄りの団体の関係者もプレゼンテーションを行う。
- ^ BCohen (2023年5月25日). 「バイデンの反ユダヤ主義対策計画は行政府内外の改革を要求」The Forward . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。B'nai
Brith International、StandWithUs、World Jewish Congressなどの中道右派グループは、この戦略を称賛する一方で、Nexusの包含に遺憾の意を表明した。
- ^ 「ワシントンDCの反ユダヤ主義集会を前に、イスラエルは左派ユダヤ人団体に問題を提起」。ハアレツ。2022年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
アメリカン・フォー・ピース・ナウのハダール・サスキンド会長は、彼のような団体とアメリカ・シオニスト機構やスタンドウィズアスなどの右派のスポンサーとの間の溝は大きすぎると語った。
- ^ 「ユダヤ系アメリカ人のトップ寄付者にとって、左翼は10セントたりとも価値がない」。ハアレツ。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月4日閲覧。
イスラエルサミットに参加したグループは、中道派から極右派まで多岐にわたりました。ワシントン近東政策研究所などの比較的主流のシンクタンクは中東世論プロジェクトを提案しましたが、イデオロギー的には少数派でした。スタンドウィズアス、民主主義防衛財団、さらにはイスラエルのためのキリスト教徒連合などのさらに右派のグループが出席者の大半を占めました。
- ^ サッソン、セオドア（2015年4月8日）。『新しいアメリカのシオニズム』。NYU出版。52ページ。ISBN 978-1-4798-0611-9. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月11日閲覧。
- ^ “Opinion | アメリカのユダヤ人がナクバを認識する時が来た”. The Forward . 2019年5月8日. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月4日閲覧。
- ^ “StandWithUs Takes pro-Israel Show to China”. Haaretz . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月4日閲覧。
- ^ “Antisemitism Graduates With America's Students”. Newsweek . 2022年9月29日. 2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月5日閲覧。
- ^ 「ガザでの紛争が再び激化する中、アメリカのユダヤ人の対応に変化」ザ・フォワード。2021年5月15日。2023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月7日閲覧。
- ^ 「ユダヤ人団体がトランプと反ユダヤ主義についての神話をどのように永続させているか」The Forward 2017年3月27日。2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月6日閲覧。
- ^ 「インスタグラムのインフォグラフィックはイスラエル・パレスチナ危機をめぐる物語を動かしているか？」The Forward 2021年5月13日。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「BDSと闘うには、インターセクショナリティを理解する必要がある」The Forward 2016年9月19日。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ 「イスラエルのキャンパス批評家の裁判」Tikkun 2009年9月。2010年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月1日閲覧。
- ^ モスコウィッツ、PE (2019)。言論の自由に対する反論：憲法修正第1条、ファシズム、そして反対意見の将来。ハシェットUK。p. 249。ISBN 9781568588667. 2021年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月4日閲覧。
- ^ Holpuch, Amanda (2015年9月30日). 「米国で親イスラエル団体がパレスチナ組織を標的にしていると報告書が判明」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月3日閲覧。
- ^ 「イスラエルについて大学生に嘘をつく方法、パート1」。ハアレツ。2022年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月5日閲覧。
- ^ クリフトン(2) 2009年。
- ^ Burston 2018: 右派のアメリカ・シオニスト組織は、イスラエルが公式に二国家解決を支持しているという「極めて有害」かつ「重大な虚偽」を理由に StandWithUs を激しく非難した。Oppenheim 2018: 論点の 1 つに、「イスラエルは独立したパレスチナ国家という概念に反対しておらず、公式に二国家解決を支持している」というものがあった。ZOA は SWU を批判し、「実際、イスラエルはパレスチナ国家に反対している...」と主張した。
- ^ 「親イスラエル団体、イスラエルがパレスチナ国家を支援していると『虚偽』主張し攻撃を受ける」ハアレツ。2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「元大使、イスラエル擁護プロジェクトについて「これまでもすべて行われてきたが、すべて失敗」と語る」ハアレツ。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月4日閲覧。
- ^ Jankovic, Colleen (2013). 「「You Can't Film Here」: 「The Bubble」におけるクィアの政治的ファンタジーとイスラエル占領に対する薄い批判」. Canadian Journal of Film Studies . 22 (2): 101. doi :10.3138/cjfs.22.2.97. ISSN 0847-5911. JSTOR 24411810. 2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧– JSTOR経由。
- ^ ボブ2019、198-199頁。
- ^ サーベント＆ハイフォン 2019、p. 295.
- ^ Somerson, Wendy Elisheva (2013年8月1日). 「パレスチナ連帯活動のクィア化」. Tikkun . 28 (3): 58–61. doi : 10.1215/08879982-2307256 . S2CID 145401557.
- ^ イアン・ラスティック、「重要なのは数えることだ：イスラエルの「人口問題」に対する解決策としての統計操作」、2021年9月30日にウェイバックマシンでアーカイブ、 The Middle East Journal Vol. 67、No. 2（2013年春）、pp. 185-205 pp.189-90。参考文献は、ベネット・ジマーマン、ロバータ・セイド、マイケル・L・ワイズ、「百万人のギャップ：ヨルダン川西岸とガザのアラブ人口」、ベギン・サダット戦略研究センター、 2006年。
- ^ 「イスラエル占領に対する私たちの過激な武器：優しさ」ザ・フォワード。2016年8月15日。 2023年7月5日閲覧。
- ^ マイケル・アリア、「ザ・シフト：パレスチナ支持の抗議者2人が、ロサンゼルスでユダヤ人であるという理由でレストランの客を襲撃したと非難されたが、実際はそうではなかった」、2023年8月18日アーカイブ、Wayback Machine Mondoweiss 2023年8月17日
- ^ ロブ・エシュマン、「市長はこれを『悪質で標的を絞った反ユダヤ主義攻撃』と呼んだ。ではなぜ、被告の男性は博物館訪問を命じられたのか？」、2023年8月18日アーカイブ、Wayback Machineにて The Forward 2023年8月13日。
出典
- ボブ、クリフォード（2019）。武器としての権利：紛争の道具、権力の道具。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-21688-1. 2021年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月2日閲覧。
- クロニン、デイビッド、マルセック、ミラー、デイビッド（2016年5月9日）。イスラエル・ロビーと欧州連合。スコットランド、グラスゴー：公共利益調査。ISBN 9780957027473. 2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月27日閲覧。
- 「首相官邸が100万シェケルで右派イスラエル擁護団体を雇用」。ハアレツ。2015年1月13日。2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- エリア、ナダ (2012)。「アパルトヘイトの側面を持つゲイの権利」。入植 者植民地研究。2 (2)。Informa UK Limited: 49–68。doi : 10.1080 / 2201473x.2012.10648841。hdl : 1959.3 / 357313。ISSN 2201-473X。S2CID 154917783 。
- ガットマン、ネイサン（2011年11月27日）。「StandWithUsがイスラエルに一線を引く」。The Forward。2013年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月4日閲覧。
- ブアルージ、ケリル（2019年3月7日）。「より広い橋：リベラルな理想の煙幕が差別をカモフラージュするためにどのように利用されているか」。パレスチナ研究所。2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
- Zeveloff, Naomi (2011年12月23日). 「Jストリートはすべての都市ではなく一部の都市で受け入れられている」. The Forward . 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
- 「StandWithUs - ロサンゼルス、カリフォルニア」。Cause IQ . 2020年1月14日。2021年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月11日閲覧。
- ケイン、アレックス（2019年3月25日）。「右翼の寄付者アダム・ミルシュタインは、BDS運動を抑圧し、イスラエルの政策に批判的な人々を攻撃するために数百万ドルを費やした」。ザ・インターセプト。2021年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- マルツ、ジュディ（2016年3月15日）。「米国の大学キャンパスにおける親イスラエル学生部隊の背後にいる司令官」。ハアレツ。2022年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月12日閲覧。
- Gold, Riva (2008年10月16日)。「エマーソンフェローがキャンパスでイスラエルを擁護」。The Canadian Jewish News。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月5日閲覧。
- 「イスラエル政府とStandWithUsが新たな『ソーシャルメディア大使』プログラムで提携」。Algemeiner 。 2015年1月21日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月7日閲覧。
- 「イスラエル、StandWithUsベンチャーに100万NISを融資」。The Times of Israel。2015年1月15日。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月30日閲覧。
- クリフトン、イーライ（2009年10月21日）。「米国の政治：親イスラエル団体の資金の流れは右傾化している」。インタープレスサービス。2020年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- バルキン、エリー、ネベル、ドナ（2012年10月12日）。「反イスラムの偏見は、イスラエルの善し悪しを主張する集団によって資金提供されている」。モンドワイス。2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月30日閲覧。
- サーヴェント、ロベルト、ハイフォン、ダニー（2019年4月2日）。アメリカの例外主義とアメリカの無邪気さ：フェイクニュースの民衆史—独立戦争から対テロ戦争まで。スカイホース。295頁～。ISBN 978-1-5107-4237-6. 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月12日閲覧。
- バーストン、ブラッドリー（2018年8月14日）。「親イスラエル団体、イスラエルがパレスチナ国家を支援していると『虚偽』主張し攻撃される」ハアレツ。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月30日閲覧。
- オッペンハイム、オーレン（2018年8月28日）。「ハスバラ・パラダイスのトラブル」エルサレム・ポスト。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月30日閲覧。*ペルジーニ、ニコラ（2020年1月16日）。「武器としての権利：紛争の道具、権力の道具」。現代政治理論。20 ：41–44。doi ： 10.1057 / s41296-020-00378-5。ISSN 1476-9336。S2CID 212793423 。
- フェルドマン、イラナ（2021年2月23日）。バヤト、アセフ。エレーラ、リンダ（編）。世界の中東: 21 世紀へ。グローバルスクエアです。 Vol. 3.カリフォルニア大学出版局。 p. 298.ISBN 978-0-5209-6812-7. 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月11日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 「 StandWithUs内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。