博士の異常な愛情

ピーター・セラーズは3つの役を演じている。

グループキャプテン・マンドレイク

マフリー大統領

博士の異常な愛情

コロンビア・ピクチャーズは、ピーター・セラーズが少なくとも4つの主要な役を演じる場合に限り、この映画の資金提供に同意した。この条件は、キューブリックの前作『ロリータ』（1962年）の成功の多くは、セラーズの演技によるものであり、その中で彼の演じる一人のキャラクターが複数のアイデンティティを演じるというスタジオの見解に基づいていた。セラーズは『吠えるネズミ』 （1959年）でも3つの役を演じた。キューブリックはこの要求を受け入れ、後に「このような下品でグロテスクな条件は、映画ビジネスの必要不可欠な条件だ」と述べた。 ^{[ 14 ] [ 15 ]}

セラーズは、B-52爆撃機の機長である空軍少佐TJ「キング」コング役を演じる予定だったが、乗り気ではなかった。仕事量が多すぎると感じ、キャラクターのテキサス訛りを適切に表現できないのではないかと心配していた。キューブリックは彼に懇願し、テキサスで育った脚本家のテリー・サザンに、コングのセリフを自分の訛りで録音したテープを頼んだ。セラーズはその後、サザンのテープを使って練習した。飛行機での撮影が始まってから、セラーズは足首を捻挫し、狭い飛行機の模型の中ではもう仕事ができなくなった。^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

セラーズはセリフの多くを即興で演じ、キューブリックはアドリブを脚本に組み込んだ。これはレトロスクリプティングと呼ばれる手法である。^{[ 17 ]}

ジョージ・C・スコットは、統合参謀本部議長であるバック・タージッドソン将軍を演じた。タージッドソン将軍は、この役職において、米国最高位の軍人であり、大統領および国家安全保障会議の主要な軍事顧問であった。映画のほとんどの場面で、彼はジャック・D・リッパー准将がソ連領土に核爆弾を投下するために展開したB-52ストラトフォートレス爆撃機群を阻止するための最善策について、マフリー大統領に助言している。

ジェームズ・アール・ジョーンズによると、キューブリックはスコットを騙して、スコットが快適に演じられる以上に奇抜な方法でタージッドソン将軍の役を演じさせたという。キューブリックはスコットに、決して使われないだろうと告げたばかげた「練習」テイクを「本番」のウォーミングアップとしてやらせた。キューブリックは、より抑制されたテイクではなく、これらの「練習」テイクの多くを最終的な映画で使用したため、スコットは二度とキューブリックとは仕事をしないと誓ったと言われている。^{[ 27 ]}

撮影中、キューブリックとスコットは特定のシーンについて意見が異なっていたが、キューブリックは撮影現場で頻繁にプレイしていたチェスでスコットに勝つことで、スコットの同意をほぼ勝ち取った。 ^{[ 28 ] [ 29 ]}

スリム・ピケンズは、多くの西部劇映画で活躍してきたベテランの性格俳優で、セラーズの負傷後、最終的にセラーズに代わってコング少佐役に選ばれた。セラーズの負傷後、ジョン・ウェインにもこの役がオファーされたが、キューブリックの申し出には応じなかった。^{[ 30 ] [ 31 ]}西部劇テレビシリーズ「ボナンザ」のダン・ブロッカーにもこの役を打診されたが、サザンによると、ブロッカーのエージェントが脚本を「左翼的すぎる」として拒否したという。^{[ 31 ] [ 32 ]}そこでキューブリックは、マーロン・ブランド主演の西部劇映画プロジェクト（後に「片目のジャック」として映画化された）に短期間関わっていたピケンズを起用した。^{[ 30 ]}

共演者のジェームズ・アール・ジョーンズは、「彼は撮影現場でも現場を離れても、コング少佐そのものだった。気質も言葉遣いも振る舞いも、何も変わらなかった」と回想している。ピケンズにはこの映画がブラックコメディだとは知らされておらず、真面目に演じるように促すため、出演シーンの脚本だけが渡された。^{[ 33 ]}

キューブリックの伝記作家であるジョン・バクスターは、ドキュメンタリー映画『博士の異常な愛情』の中で次のように説明している。

実はスリム・ピケンズはアメリカ国外に出たことが一度もなかった。彼は急いで最初のパスポートを取得しなければならなかった。撮影現場に到着すると、誰かが「おや、彼は衣装を着て来た！」と言った。しかし、それが彼のいつもの服装だったことに誰も気づいていなかったのだ 。カウボーイハットにフリンジ付きのジャケット、カウボーイブーツ。しかも、彼は役を演じているのではなく、それが彼の話し方だったのだ。

これまで脇役しか演じたことのなかったピケンズは、コング少佐役を演じたことでキャリアが大きく向上したと語った。彼は後に、「『博士の異常な愛情』の後、私の給料は5倍になり、助監督たちは『おい、君』ではなく『おい、スリム』と呼び始めた」とコメントした。^{[ 34 ]}

スタンリー・キューブリックは、冷戦時代の生存への恐怖を背景にした核事故を題材にしたスリラー映画を作ろうという漠然としたアイデアだけを頼りに映画製作を始めた。^{[ 35 ]}調査を進めるうちに、キューブリックは核保有国間の微妙で逆説的な「恐怖の均衡」に徐々に気付き始めた。キューブリックの依頼で、戦略研究所所長のアラステア・ブキャナンはピーター・ジョージのスリラー小説『レッド・アラート』を推薦した。^{[ 36 ]}ゲーム理論家で後にノーベル経済学賞を受賞するトーマス・シェリングも『原子力科学者会報』に寄稿し『オブザーバー』に転載された記事でこの本を絶賛しており、^{[ 37 ]}キューブリックはすぐに映画化権を購入した。^{[ 38 ]} 2006年にシェリングは、1960年後半にキューブリック、シェリング、ジョージの間で大陸間ミサイルを登場させた『レッド・アラート』の扱いについて話し合ったことが、最終的に映画製作につながったと書いている。^{[ 39 ]}

キューブリックはジョージと協力して、原作を基にした脚本の執筆を開始した。脚本執筆中、彼らはシェリング、そして後にハーマン・カーンと短い協議を行った。^{[ 40 ]}原作のトーンに倣い、キューブリックは当初、この物語をシリアスなドラマとして映画化するつもりだった。しかし、最初の草稿を執筆するうちに、相互確証破壊という概念に内在する喜劇性に気づき始めた。彼は後にこう語っている。

悪夢のようなコメディにしようというアイデアは、脚本の執筆を始めた最初の数週間で思いついた。骨組みに肉付けをし、シーンを完全に想像しようとすると、滑稽にならないように、不条理なものや逆説的なものを排除し続けなければならないことに気づいた。そして、それらのものは問題のシーンの核心に近いように思えた。^{[ 41 ]}

映画のタイトルは、デール・カーネギーの『心配するのをやめて生き始める方法』を風刺的に参照している。キューブリックが当初検討した他のタイトルには、『ドクター・ドゥームズデイ または、努力せずに第三次世界大戦を始める方法』、『博士の異常な愛情 天王星の秘密の使用』、 『ワンダフル・ボム』などがあった。^{[ 42 ]}映画をブラック・コメディにすることを決めた後、キューブリックは1962年後半にテリー・サザンを共同脚本家として招いた。この選択は、キューブリックがピーター・セラーズから贈られたサザンの喜劇小説『魔法のクリスチャン』を読んだことが影響しており、 ^{[ 14 ]}それ自体が1969年にセラーズ主演で映画化された。サザンは映画に重要な貢献をしたが、彼の役割はキューブリックとピーター・ジョージの間に亀裂を生じさせた。 1964年8月にライフ誌がサザンに関する写真記事を掲載し、サザンが脚本の主執筆者であったことを示唆した（キューブリックもサザンもこの誤解を払拭しようとはしなかった）後、ジョージは同誌に手紙を書き、1964年9月号に掲載された。その中で彼は、映画の原作小説を執筆し、10ヶ月にわたって脚本の様々なバージョンに協力したのが自分であり、「サザンは短期間雇われ、キューブリックと私のために追加の書き直しを行い、当然ながらキューブリック氏と私の後に3番目に脚本家としてクレジットされた」と指摘した。^{[ 43 ]}

『博士の異常な愛情』は、当時セラーズが離婚手続き中でイギリスを離れることができなかったため、ロンドン近郊のシェパートン・スタジオで撮影された。 ^{[ 44 ]}セットは、ペンタゴンの作戦室、B-52ストラトフォートレス爆撃機、そしてモーテルの部屋とリッパー将軍のオフィスと外廊下の両方を含む最後の3つの主要なサウンドステージで使用された。^{[ 14 ]} スタジオの建物は、空軍基地の外観としても使用された。映画のセットデザインは、ジェームズ・ボンド映画のプロダクションデザイナーを数人務めたケン・アダムが担当した（当時彼はすでに『ドクター・ノオ』に携わっていた）。白黒の撮影はギルバート・テイラーが担当し、編集はアンソニー・ハーヴェイとクレジットなしのキューブリックが担当した。映画のオリジナル音楽はローリー・ジョンソンが作曲し、特殊効果はウォーリー・ヴィーヴァーズが担当した。オープニングテーマは「Try a Little Tenderness」のインストゥルメンタルバージョンである。爆撃シーンのコーラスのテーマは「When Johnny Comes Marching Home」のアレンジである。セラーズとキューブリックは映画製作中仲が良​​く、写真への愛を共有していた。^{[ 45 ]}

作戦室のために、ケン・アダムは最初に2階建てのセットを設計し、キューブリックは最初はそれを気に入ったものの、後にそれが自分の望むものではないと判断した。アダムは次に、映画で使用されたデザインに取り掛かり、それは『カリガリ博士』やフリッツ・ラングの『メトロポリス』と比較される表現主義的なセットだった。それは巨大なコンクリートの部屋（長さ130フィート（40メートル）、幅100フィート（30メートル） 、天井高35フィート（11メートル） ） ^{[ 38 ]}で、爆弾シェルターを思わせる三角形の形状（キューブリックはこの特定の形状が爆発に対して最も耐性があると判断した）だった。部屋の一方の壁は、フレッド・アステア映画のダンスシーンにインスパイアされた光沢のある黒い床に映る巨大な戦略地図で覆われていた。部屋の中央には、上から円形のランプで照らされた大きな円形のテーブルがあり、ポーカーテーブルを思わせた。キューブリックは、俳優たちが「世界の運命をかけたポーカーゲーム」をしているという印象を強めるため、テーブルを緑色のフェルトで覆うよう主張した（ただし、これは白黒映画では見えない）。^{[ 46 ]}キューブリックは、撮影監督が円形の照明器具からの照明のみを使用せざるを得ないようにするため、アダムにセットの天井をコンクリートで作るよう依頼した。さらに、円形の照明器具の各ランプは、キューブリックが結果に満足するまで慎重に配置され、テストされた。^{[ 47 ]}   

映画製作において国防総省の協力が得られなかったため、セットデザイナーたちは、 B-29スーパーフォートレスのコックピットとB-52のコックピットの写真1枚を比較し、それをB-52の胴体の形状と関連付けることで、可能な限り航空機のコックピットを再現した。B-52は1960年代の最先端機であり、そのコックピットは撮影クルーの立ち入りが禁止されていた。アメリカ空軍関係者数名が再現されたB-52のコックピットを見学するよう招待された際、「CRMの小さな黒い箱に至るまで、完全に正確だった」と彼らは述べた。^{[ 17 ]}あまりにも正確だったため、キューブリックはアダムスのチームがすべての調査を合法的に行ったのかどうかを心配した。^{[ 17 ]}

ロシアへ向かう途中の極地の氷上を飛行するB-52のいくつかのショットでは、実際のカメラ機であるボーイングB-17フライングフォートレスの影が下の氷冠に映っている。B-52は縮尺模型で、ジェット機のスピード感を出すために北極の映像に合成され、早送りされている。^{[ 48 ]} 2001年の特別版DVDに収録されている「博士の異常な愛情」のメイキング映像には、胴体右側の後部ハッチに筆記体で「博士の異常な愛情」と書かれたB-17の映像が映っている。

1967年、映画『博士の異常な愛情』の飛行シーンの一部が、ビートルズのテレビ映画『マジカル・ミステリー・ツアー』で再利用された。編集者のロイ・ベンソンがBBCラジオのドキュメンタリー番組『セルロイド・ビートルズ』で語ったところによると、 『マジカル・ミステリー・ツアー』の制作チームは「フライング」のシーンをカバーする映像が不足していた。ベンソンは、シェパートン・スタジオに保管されていた『博士の異常な愛情』のB-52のシーンのために撮影された空撮映像にアクセスできた。この映像の使用を受けて、キューブリックはベンソンに電話をかけて苦情を言った。^{[ 49 ]}

『レッド・アラート』の著者ピーター・ジョージは、キューブリックと風刺作家テリー・サザンと共同で脚本を執筆した。 『レッド・アラート』は映画版よりも重苦しい内容で、ストレンジラブ博士は登場しないが、主要な筋書きや技術的な要素はかなり似ている。ピーター・ジョージは、原作小説の再版ではなく、実際の映画のノベライズ版を出版した。初期の草稿では、荒廃した地球に到着した異星人が何が起こったのかを解明しようとする物語が、冒頭と最後に挿入されている。2015年10月にキャンディ・ジャー・ブックスから再版され、ストレンジラブ博士の初期の経歴に関する未発表資料が掲載されている。^{[ 50 ] [ 51 ]}

『博士の異常な愛情』の撮影中、スタンリー・キューブリックは、似たテーマの映画『フェイル・セーフ』が製作中であることを知った。 『フェイル・セーフ』は超リアルなスリラーになる予定だったが、キューブリックは、そのプロットの類似性が、特に先に公開された場合、自分の映画の興行収入の可能性を損なうのではないかと恐れた。実際、映画の原作となった小説『フェイル・セーフ』は『レッド・アラート』と非常に似ていたため、ピーター・ジョージは盗作の罪で訴訟を起こし、法廷外で和解した。^{[ 52 ]} キューブリックが最も心配したのは、『フェイル・セーフ』には、名監督シドニー・ルメットと、アメリカ大統領役のヘンリー・フォンダ、ペンタゴンの顧問グロエテシェル教授役のウォルター・マッソーという一流の俳優が出演していたことだった。キューブリックは、『フェイル・セーフ』の製作に法的妨害を加えることを決意した。ルメットはドキュメンタリー『博士の異常な愛情』のメイキング映像の中でこう回想している。「キャスティングを始めた。フォンダはすでに決まっていた …もちろん、それは金銭面で大きな負担を意味していた。私も、脚本家のウォルター・バーンスタインも決まっていた …そして突然、スタンリー・キューブリックとコロンビア・ピクチャーズから訴訟が起こされたのだ。」

キューブリックは、『フェイル・セーフ』の原作小説『フェイル・セーフ』（1962年）が、自身が著作権を所有するピーター・ジョージの『レッド・アラート』からの盗作であると主張した。彼は、登場人物のグロテシェルとストレンジラブの意図に明らかな類似点があると指摘した。この作戦は功を奏し、訴訟は法廷外で和解し、 『博士の異常な愛情』の資金提供と配給を行っていたコロンビア・ピクチャーズが、自主制作だった『フェイル・セーフ』も買い取るという合意に至った。 ^{[ 53 ]}キューブリックは、スタジオが自分の映画を先に公開するよう主張し、^{[ 54 ]} 『フェイル・セーフ』は『博士の異常な愛情』の8か月後に公開され、批評家からは絶賛されたものの、興行収入は振るわなかった。^{[ 17 ]}

映画の最後では、ストレンジラブ博士が「我が総統、歩けるぞ！」と叫ぶ場面が映し出され、その後、核爆発の映像に切り替わり、ヴェラ・リンと観客が「また会おう」を歌っている。この映像は、ビキニ環礁でのクロスロード作戦の「ベイカー」ショット、トリニティ実験、サンドストーン作戦の実験、レッドウィング作戦とアイビー作戦の水素爆弾実験などの核実験から取られている。いくつかのショットでは、標的として使用された古い軍艦（ドイツの重巡洋艦プリンツ・オイゲンなど）がはっきりと見える。他のショットでは、校正用の背景を作成するために使用されたロケットの煙の軌跡が見える。グーン・ショーの脚本家でセラーズの友人であるスパイク・ミリガンが、エンディングにヴェラ・リンの歌を提案したとされている。^{[ 55 ]}

当初、この映画は作戦室の全員がパイ投げ合戦をしているシーンで終わる予定だった。パイ投げ合戦がカットされた理由については諸説ある。1969年のインタビューでキューブリックは「それは茶番劇であり、映画の残りの部分の風刺的なトーンと矛盾すると判断した」と述べている。^{[ 44 ]}批評家のアレクサンダー・ウォーカーは「クリームパイが飛び交いすぎて人物の輪郭がぼやけてしまい、誰を見ているのかよく分からなかった」と指摘している。^{[ 17 ]}脚本家テリー・サザンの息子であるナイル・サザンは、この戦闘シーンはもっと穏やかなものになるはずだったと示唆している。「彼らが笑っていたので、使えなかったんです。なぜなら、まるで吹雪のように真っ黒な、つまりこれから飛んでくるミサイルの比喩でもあるような、素晴らしいシーンになるはずだったのに、ただ彼らが楽しんでいるだけだったからです。だから、キューブリックが後に言ったように、『それはホメロス級の大惨事だった^』のです。」[ ^{17 ]}

映画の最初の試写会は、ジョン・F・ケネディ暗殺の日である1963年11月22日に予定されていた。映画の公開予定日まであと数週間だったが、暗殺のため、国民はそのような映画をすぐに観る気分ではないと感じられたため、公開は1964年1月下旬まで延期された。^{[ 56 ]}

ポストプロダクションの際、スリム・ピケンズの「ダラスであれだけのものがあれば、かなりいい週末を過ごせるだろう」というセリフは、ダラスがケネディ暗殺の地であることから、 「ダラス」を「ベガス」に変更する吹き替えが行われた。 ^{[ 57 ]}ダラスへの元の言及は、フランス語字幕版の英語音声に残っている。

暗殺は、パイ投げのシーンがカットされたもう一つの理由としても考えられる。そのシーンでは、マフリーが顔にパイを投げつけられた後、タージッドソン将軍が「諸君！勇敢な若き大統領が絶頂期に倒れた！」と叫ぶ。編集者のアンソニー・ハーヴェイは、そのシーンは「コロンビア・ピクチャーズが恐れおののき、大統領の家族を不快にさせると考えたため、残された」と述べている。^{[ 58 ]}キューブリックらは、そのシーンは映画の他の部分と矛盾していたため、試写会の前にすでにカットされていたと述べている。^{[ 59 ]}

1994年にこの映画は再公開された。1964年の公開版は1.85:1のアスペクト比を使用していたが、新しいプリントはキューブリックが当初意図していたやや正方形に近い1.66:1（5:3）の比率だった。^{[ 60 ]}

『博士の異常な愛情』は核戦争計画を嘲笑している。^{[ 61 ]}この映画は「ミサイルギャップ」など、当時の冷戦時代の多くの考え方を揶揄しているが、主に相互確証破壊（MAD）理論を風刺している。MAD理論では、どちらが「勝った」かにかかわらず、普遍的な大惨事の可能性によって、両陣営が核戦争を思いとどまるはずだとされている。^{[ 62 ]}軍事戦略家で元物理学者のハーマン・カーンは、著書『熱核戦争論』（1960年）の中で、「終末兵器」という理論的な例を用いてMADの限界を説明している。

このような機械の概念は、論理的に結論まで追求すれば、MAD ドクトリンと矛盾しない。そのため、軍が終末兵器の考えを気に入り、それを建造するのではないかとカーンは懸念した。^{[ 63 ]} MAD と、ソ連による些細な挑発に対して大規模報復を行うというアイゼンハワー政権のドクトリンを批判していたカーンは、MAD を愚かな虚勢だと考え、米国には代わりに比例性、つまり限定的な核戦争さえも計画するよう促した。この論理に基づき、カーンは柔軟対応ドクトリンの立案者の一人となった。柔軟対応ドクトリンは、表面的には MAD に似ているが、限定的な核攻撃に対して比例的、つまり調整された反撃で対応できる可能性を認めている（紛争のエスカレーションを参照）。

カーンはキューブリックに、半現実的な「コバルト・トリウムG」終末兵器の概念を教え、キューブリックはその概念を映画に使用した。カーンは著作や講演で、しばしば冷徹で計算高い印象を与えた。例えば、「メガデス」という言葉の使用や、米国がどれだけの人命を失っても経済的に再建できるかを推定しようとする姿勢などが挙げられる。^{[ 64 ]}数百万人の死に対するカーンの冷静な態度は、タージッドソンが先制核戦争の結果について大統領に述べた次の言葉に反映されている。「大統領、我々が混乱しないとは言いません。しかし、運次第では、死者はせいぜい1000万人から2000万人でしょう。」ターギッドソンは「メガデスの世界的標的」とラベル付けされたバインダーを持っている。これは1953年にカーンが作った用語で、1960年の著書『熱核戦争について』で普及した。^{[ 65 ]}

バック・タージッドソンとジャック・D・リッパーというキャラクターはどちらも、戦略航空軍のカーティス・ルメイ将軍を風刺したものである。 ^{[ 66 ]}

映画公開後数ヶ月のうちに、スタンリー・キューブリック監督は、コーネル大学美術史学科のレグレース・G・ベンソンから、この映画は性的に重層的であると解釈したファンレターを受け取った。監督はベンソンに返信し、その解釈を肯定した。「真剣に、挿入（飛行機が突入する場面）から最後の痙攣（コングが降下して標的で爆発する場面）までの性的枠組みに気づいたのは、あなたが初めてだと思います。」^{[ 67 ]}

レビュー集計サイトRotten Tomatoesでは、98人の批評家のレビューのうち98%が肯定的で、平均評価は10点満点中9.5点です。同サイトの総評は「スタンリー・キューブリックの見事な冷戦風刺は、1964年当時と同じように、今日でも面白く、鋭い。^{[ 71 ]}『博士の異常な愛情』は、同サイトにおけるキューブリック作品の中で最も評価の高い映画です。^{[ 72 ]}

加重平均を用いるMetacriticは、32人の批評家に基づいてこの映画に100点満点中97点を与え、「普遍的な称賛」を示している。^{[ 73 ]}この映画は、 Metacriticのビデオ/DVD部門の歴代最高スコアチャートで7位にランクインしている。 ^{[ 74 ]}

この映画は、米国国立フィルム登録簿に保存される作品として選ばれた。ロジャー・エバートの「偉大な映画」リストにも掲載され、彼はこの映画を「今世紀最高の政治風刺映画」と評した。^{[ 75 ]}最も有名な映画コメディの1つである^{[ 76 ]} 1998年、タイムアウト誌が読者投票を実施し、『博士の異常な愛情』は史上最高の映画47位に選ばれた。^{[ 77 ]}エンターテインメント・ウィークリー誌は、史上最高の映画100選で14位に選出した。^{[ 78 ]} 2002年には、サイト＆サウンド誌のベスト映画投票で5位にランクインした。^{[ 79 ]}ガーディアン紙のジョン・パターソンは、「それまで『博士の異常な愛情』のようなコメディはなかった。1950年代の堅苦しく偏執的なアメリカがひざまずいていたすべての神々――爆弾、ペンタゴン、国家安全保障国家、大統領自身、テキサスの男らしさ、そして水道水フッ素添加という共産主義者の脅威とされるもの――は木材粉砕機に入れられ、二度と同じ敬意を受けることはなかった」と書いた。^{[ 80 ]}また、エンパイア誌の「史上最高の映画500選」で26位にランクインしており、2010年にはタイム誌が1923年の創刊以来最高の映画100選の1つに挙げた。^{[ 81 ]} 2006年には、全米脚本家組合が同作の脚本を史上12番目に優れた脚本と評価した。^{[ 82 ]}

2000年、Total Film誌の読者投票で、本作は史上最高のコメディ映画第24位に選ばれた。2015年には、BBCが発表したアメリカ映画ベスト100で42位にランクインした。^{[ 83 ]}また、2017年にBBCが52カ国の映画評論家253人を対象に行ったアンケート調査では、本作は史上最高のコメディ映画第2位に選ばれた。 ^{[ 84 ]}

ニューヨーク・マガジンの2020年2月号では、『博士の異常な愛情』が「アカデミー賞で作品賞を逃した最高の映画」の一つに挙げられている。 ^{[ 85 ]}

2024年、映画監督のマイケル・マンは本作を自身のお気に入りの映画の一つとして挙げた。^{[ 86 ]}

コロンビア ピクチャーズの『博士の異常な愛情』に対する初期の反応は熱意に欠けていた。1994 年夏のグランド ストリート誌に掲載された「作戦室からのメモ」の中で、共同脚本家のテリー サザンは、製作が終わりに近づくにつれて、「ちょうどその頃、製作中の映画の性質に対する懸念を反映した噂が私たちの耳に入り始めた。それは反米的なものなのか？それとも単に反軍的なものなのか？そして最大の疑問は、それが反軍的なものであったとしても、実際に反米的なものなのかどうかということだ」と回想している。^{[ 87 ]}

サザンは、キューブリックがスタジオの責任者であるエイブ・シュナイダーとモー・ロスマンの無関心と距離感、そしてコロンビアがこの映画を「会社の見解を全く反映していない、ただの奇抜な目新しい映画」と評したことに懸念を抱くようになった経緯を回想している。^{[ 87 ]}サザンは、1989年に議会図書館がこの映画を国立フィルム登録簿の最初の25作品の1つとして発表した式典にロスマンが「目立つ形で出席」していたと指摘している。 ^{[ 87 ]}