Loading article…
ドゥームズデイ・ブック（/ ˈduːmzdeɪ /ドゥームズデイ、 中英語の綴り「ドゥームズデイ・ブック」）は、ウィリアム征服王の命により1086年に完成した、イングランドの大部分とウェールズの一部を対象とした大調査の記録を写本にしたものです。[1] この写本は元々、ラテン語で「ウィンチェスターの書」を意味するLiber de Wintoniaとして知られており、元々は王室の宝物庫に保管されていました。[ 2 ]アングロサクソン年代記によると、1085年に国王はイングランドのすべての州を調査し、国王の所有地と国王に支払われるべき税金をリストアップするために代理人を派遣しました。[ 3 ]
中世ラテン語で書かれたこの文書は、非常に簡略化されており[ a ]、ラテン語に相当する語句のない現地の俗語も含まれていた。この調査の主な目的は、領主にとっての各土地の年間価値と、その価値の源泉となる土地、労働力、家畜などの資源を記録することであった。
「ドゥームズデイ・ブック」という名称は12世紀に使われるようになった。[ 4 ]リチャード・フィッツニールは『ディアログス・デ・スカッカリオ』 （1179年頃）の中で、この本は最後の審判のように決定が変更不可能であり、判決を覆すことができないため、そのように呼ばれていると書いている。[ 5 ]
この写本は現在、ロンドンのキューにある国立公文書館に保管されている。ドゥームズデイは1783年に初めて完全版が印刷され、2011年にオープン・ドゥームズデイ・ウェブサイトが写本をインターネット上で公開した。[ 6 ]
この本は、現代の歴史家、特に経済史家にとって非常に貴重な一次資料である。ドゥームズデイ・ブックの範囲と規模に匹敵する調査は、1873年の土地所有者調査（「現代のドゥームズデイ」と呼ばれることもある）[ 7 ]までイギリスでは再び試みられなかった。この調査は、ドゥームズデイ以降で初めてイギリスにおける土地所有の分布の完全な全体像を示したものである。[ 8 ]
これらの写本には正式なタイトルは付いていません。内部ではdescriptio (登録)と呼ばれ、その他の初期の行政文書では王のbrevia (短い文書) と呼ばれています。1100 年頃からは、保管場所としてよく使われていたウィンチェスターのliber (本) またはcarta (勅許状) への言及が現れ、12 世紀半ばから 13 世紀初頭にかけては、ウィンチェスターまたは王のrotulus (巻物) への言及が見られます。[ 9 ] [ 10 ]
この本を畏敬の念をもって扱ったイングランド人にとって、それは最後の審判を暗示し、記録の決定的な性格を特に指して「ドゥームズデイ・ブック」として知られるようになった。[ 11 ]「doom」という言葉は、法律や判決を表す古英語の一般的な用語であり、現代の致命的または災害のニュアンスは含まれていなかった。[ 12 ]ヘンリー2世の治世下でイングランドの財務官を務めたリチャード・フィッツニールは、 『 Dialogus de Saccario 』 （ 1179年頃）でその名前の意味を詳しく説明している。 [ 13 ]
原住民はこの書物を「ドゥームズデイ」、すなわち審判の日と呼んでいます。これは比喩です。なぜなら、あの厳しく恐ろしい最後の審判の裁きは、いかなる策略によっても逃れることができないのと同様に、王国においてこの書物に記された事柄に関して論争が生じ、この書物が参照される場合、その記述を否定したり、無視したりすることは、罰を受けることなくはできないからです。このため、私たちはこの書物を「裁きの書」と呼んでいます。それは、論争の的となった事件の判決が記されているからではなく、最後の審判と同様に、この書物から上訴する余地が一切ないからです。
「ドゥームズデイ」という名称はその後、この書物の管理者によって採用され、1221年の公式文書に初めて登場した。[ 14 ]
誤った語源、あるいは意図的な言葉遊びによって、この名前はラテン語のDomus Dei (「神の家」) というフレーズとも関連付けられるようになった。このような言及は、13 世紀後半のアダム・オブ・ダマーハムの著作にすでに見られる。また、16 世紀と 17 世紀には、ジョン・ストウやリチャード・ベイカー卿などの古物研究家が、この名前の由来は、この本が保管されていたウィンチェスターの教会を指していると信じていた。[ 15 ] [ 16 ]その結果、別表記の「Domesdei」がしばらくの間人気になった。[ 17 ]
現代の学術的な慣習では、定冠詞なしで「ドゥームズデイ・ブック」（または単に「ドゥームズデイ」）と呼ぶのが一般的だが、「the Domesday Book」という形式も学術的文脈と非学術的文脈の両方で見られる。[ 18 ]
ドゥームズデイ・ブックは、2 つの独立した作品 (元々は 2 冊の物理的な本) から構成されています。「リトル・ドゥームズデイ」(ノーフォーク、サフォーク、エセックスをカバー) と「グレート・ドゥームズデイ」(イングランドの残りの大部分 (後にウェストモーランド、カンバーランド、ノーサンバーランド、ダラム伯領となった北部の土地を除く) と、イングランドの郡に隣接し、イングランドの郡に含まれるウェールズの一部) です。[ 19 ]グレート・ドゥームズデイにはロンドン市とウィンチェスターの記録のためのスペースが残されていましたが、それらは書かれることはありませんでした。現代のロンドンの他の地域は、当時ミドルセックス、サリー、ケント、エセックスにあり、ドゥームズデイ・ブックのこれらの郡の扱いの中に位置づけられています。カンバーランド、ウェストモーランドの大部分、およびダラムとノーサンバーランドの伯領全体は省略されました。彼らはゲルドと呼ばれる国の土地税を支払っておらず、ドゥームズデイ・ブックの枠組みはゲルド評価リストであった。[ 20 ] [ 21 ]
「小ドゥームズデイ」は、その名の通り、大ドゥームズデイよりも物理的に小さいが、大ドゥームズデイよりも詳細である。特に、領主の自営農場（領地）の家畜の数は記載されているが、農民の家畜は記載されていない。これは、大ドゥームズデイ・ブックの筆記者が行った大幅な省略と再編成の前に、ドゥームズデイ調査の結果を処理する初期段階を表している。[ 22 ]
両巻とも、国王から直接与えられた各主領主が所有する荘園を列挙した一連の章（文字通り「見出し」、ラテン語のcaput「頭」に由来）に構成されている。主領主には、司教、修道院長、女子修道院長、ノルマンディー、ブルターニュ、フランドルの男爵、フランスの下級執事、イングランドの貴族などが含まれる。最も裕福な大貴族は、通常イングランド全土に数百の荘園を所有していたが、一部の大規模な領地は高度に集中していた。例えば、保安官のボールドウィンは、デヴォンに176の荘園、近隣のサマセットとドーセットに4つの荘園を所有していた。主領主は、所有する荘園のうち、様々な割合を直轄領として所有し、また、自身の騎士（多くはノルマンディーからの領主）、同階級の他の主領主、あるいは地元のイングランドの家族のメンバーなどに、下級封建制を敷いていた。荘園は一般的に、各章の中で、それらが属する百戸区または（イングランド東部では）ワペンタケ（郡の下位に位置する地方自治体の第二階層）ごとに一覧表示されていた。
各郡のリストは、おそらく別途調査の対象となったであろう国王の直轄地から始まっていた。封建制度の下では、国王は絶対的権利によってイングランドの土地の唯一の真の「所有者」であった。したがって、国王は究極の支配者であり、最も有力な大貴族でさえ、封建的な土地保有契約の1つに基づいて、借地人（ラテン語の動詞tenere、「保有する」に由来）として国王から土地を「保有」することしかできなかった。続いて、司教の保有地、次に修道院や宗教施設の保有地、次に世俗の主権借地人の保有地、最後に国王の執事（servientes）とセイン（thegn）の保有地が続いた。
一部の郡では、1つまたは複数の主要な自治都市が独立した項目として扱われている。また、土地の所有権をめぐる争いをまとめた「clamores （請求）」と呼ばれるリストを持つ郡も少数存在する。小ドゥームズデイ・ブックにおけるこれに相当する項目は「Inuasiones（併合）」と呼ばれている。
ドゥームズデイ・ブックには合計268,984人が記録されており、それぞれが世帯主であった。都市住民など一部の世帯はカウントから除外されたが、その正確な基準は歴史的な議論の対象となっている。例えば、サー・マイケル・ポスタンは、これらはすべての農村世帯を表しているのではなく、完全な小作農の小作権のみを表している可能性があり、したがって土地を持たない男性や一部の小作人（おそらく国の人口の3分の1）は除外されていると主張している。HCダービーは、除外された世帯を考慮に入れ、除外対象者に対するさまざまな異なる基準（および平均世帯のさまざまな規模）を使用して、リストされている268,984世帯は、おそらく120万から160万人のイングランドの総人口を示していると結論付けている。[ 23 ]
ドゥームズデイには合計 13,418 の場所が記載されています。[ 24 ]その大部分を占める完全に農村的な部分を除いて、ドゥームズデイにはほとんどの町に関する興味深い記述が含まれており、それらは恐らくその町における王室の財政権に関係していたため作成されたものです。これらには、慣習法（古い慣習協定）の断片、義務付けられた軍事奉仕の記録、市場、造幣所などが含まれます。町から、郡全体から、そして多くの古代の領主領から、王室は蜂蜜などの古代の現物による義務を受ける権利がありました。
ドゥームズデイ・ブックには国内に5,624の製粉所が記載されているが、この書物は不完全であるため、これは控えめな推定値と考えられている。比較のために、1世紀前には国内に100未満の製粉所しか記録されていなかった。ジョルジュ・デュビーは、これは農民46世帯につき1つの製粉所を意味し、茹でて挽いていない粥の代わりに焼きパンの消費が大幅に増加したことを示唆していると指摘している。[ 25 ]また、この書物には28,000人の奴隷が記載されているが、これは1066年に数えられた数よりも少ない。[ 26 ]
ドゥームズデイ・ブックでは、書記の正書法はフランス語に大きく影響を受けており、kとwがほとんどなく、/ ð /と/ θ /の音の形が規則化され、当時のフランス語のほとんどの方言で慣例となっていたように、多くの硬い子音の単語が⟨e⟩で終わっていた。
並行して、1100年頃、南イタリアのノルマン人はドゥームズデイ・ブックに基づいて『カタログ・バロヌム』を完成させた。オリジナルの写本は第二次世界大戦で破壊されたが、テキストは印刷版として残っている。[ 27 ]
アングロサクソン年代記によれば、調査の計画は1085年に行われ、同書の奥付には調査が1086年に完了したと記されている。ドゥームズデイ・ブックが正確にいつ編纂されたかは不明だが、大ドゥームズデイの全写本は羊皮紙（準備された羊皮）に1人の人物によって書き写されたようで、小ドゥームズデイには6人の書記が使われたようだ。2000年にデイヴィッド・ロフは、調査と本の作成は2つの異なる作業であったと主張した。彼は、後者はウィリアム2世がイングランド王位に就いた後に開始されたか、あるいは完了したと考えている。ウィリアム2世は、調査の結果に基づくものの、その結果ではない反乱を鎮圧した。[ 28 ]
ほとんどの州には、王室の役人（レガティ）の一団が訪れ、おそらく州裁判所として知られる大集会で公聴会を開いた。この公聴会には、各町の代表者と地元の領主が出席した。調査の単位は百戸区（当時、郡は行政単位であった）であった。各百戸区の報告書は、12人の地元陪審員によって宣誓され、陪審員の半数はイングランド人、半数はノルマン人であった。
これらの原本報告書の完全な転写であると考えられているものが、ケンブリッジシャーのいくつかの百人区 （ケンブリッジ審問所 ）のために保存されており、非常に重要な参考資料となっている。Inquisitio Eliensisは、イーリー修道院の土地の記録である。[ 29 ]エクソンドゥームズデイ（この巻がエクセターで保管されていたためこの名前がついた）は、コーンウォール、デヴォン、ドーセット、サマセット、およびウィルトシャーの 1 つの荘園を対象としている。デヴォン、ドーセット、サマセットの一部も欠落している。それ以外は、原本報告書によって提供された完全な詳細が含まれている。
どの郡にどのような詳細が記録されているかを比較することで、6つのグレート・ドゥームズデイの「巡回区」（さらに、リトル・ドゥームズデイの郡のための7番目の巡回区）を特定することができる。
3つの情報源がこの調査の目的について論じている。
その後、国王は評議会とこの土地について大規模な会議を開き、非常に綿密な協議を行った。土地がどのように占有されているか、どのような人々が住んでいるかを調べた。そして、国王は部下をイングランド全土の各州に派遣し、「各州に何百ハイドの土地があるか、国王自身が所有する土地はどれくらいか、その土地にどのような家畜がいるか、あるいは、国王がその州から毎年受け取るべき税金はどれくらいか」を調査するよう命じた。また、国王は部下に対し、「大司教、教区司教、修道院長、伯爵がそれぞれどれくらいの土地を所有しているか」を文書で記録するよう命じた。さらに、冗長で退屈に聞こえるかもしれないが、「イングランドで土地や家畜を所有している各人が、それぞれどれくらいの財産を持っているか、そしてその価値はどれくらいか」も記録するよう命じた。実に、彼は非常に厳密に土地の範囲を測量するように命じたので、1ハイド（約1.8平方メートル）の土地も、1ヤード（約91平方メートル）の土地も、いや、それどころか（言うのは恥ずかしいことだが、彼はそれを恥じるつもりはなかった）、牛も雌牛も豚も、彼の命令書に記されなかったものは一つも残らなかった。そして、記録されたすべての詳細は後日彼のもとに届けられた。
この調査の主な目的は、国王の財政上の権利を確認し記録することであった。主な権利は以下のとおりである。
ノルマン征服のような大きな政治的激変とそれに続く土地の全面的な没収の後、ウィリアムは、自分が継承したと主張する王権がその過程で損なわれていないことを再確認する必要があった。彼のノルマン人の支持者たちは、イングランド人の先代の責任を回避する傾向があった。歴史家たちは、この調査は、王権の所有権をめぐる紛争でそのような証拠が必要になった場合に備え、ウィリアムが全国各地の財産所有に関する確実性と決定的な基準点を確立するのを助けるためであったと考えている。[ 31 ]
したがって、ドゥームズデイ調査では、土地の新たな所有者の名前と、彼らが税金を支払うべき評価額が記録されました。しかし、それだけではありませんでした。国王の指示により、国中のすべての土地の年間価値を、（1）エドワード懺悔王の死の時点、（2）新たな所有者がそれを受け取った時点、（3）調査の時点と推定し、さらに、命令により潜在的な価値も計算した、全国的な評価リストを作成しようとしました。ウィリアムが王国の財政資源を知りたいと思っていたことは明らかであり、おそらく彼はそれを、かなり古い既存の評価額と比較したかったのでしょう。ただし、その評価額は時折修正された痕跡があります。ドゥームズデイ・ブックの大部分は、当時まだ国の富の唯一の重要な源泉であった農村の荘園の評価と査定のやや味気ない詳細に費やされています。荘園の評価額を記載した後、記録には耕作可能な土地の面積と、耕作に利用できる耕作チーム（それぞれ8頭の牛で構成されている）の数、さらに雇用可能な追加のチーム数（もしあれば）が記載されます。次に、河川牧草地、森林、放牧地、漁業（つまり漁堰）、水車小屋、塩田（海沿いにある場合）、その他の補助的な収入源が記載されます。農民はそれぞれの階級ごとに列挙され、最後に、過去と現在の全体の年間価値が概算されます。
封建制に基づいて記録が整理されたことで、征服王ウィリアムとその将校たちは男爵の所有地の規模を把握することができ、また、男爵がどれだけの下級領主を抱えているか、そして下級領主の身元も明らかになった。これはウィリアムにとって、軍事的な理由だけでなく、下級領主（領主の「家臣」ではあるが）に忠誠を誓わせることで、彼らの個人的な忠誠を確保しようとする決意においても非常に重要だった。ドゥームズデイ・ブックには通常、下級領主のキリスト教名しか記録されていないため、ノルマン起源を主張する家族の姓を調べることはできない。しかし、学者たちは下級領主の特定に努めており、そのほとんどは外国のキリスト教名を持っている。
この調査は、国王が資金を調達する必要が生じた際に、資金源となる可能性のある情報を提供するものであった。収入源は含まれているが、城などの支出は含まれていない。ただし、征服前と征服後の個人の所有地の差異を説明するために、これらの支出を含める必要があった場合は例外である。通常、これは町で発生し、城を建設するために、別々に記録されていた不動産が取り壊されたケースであった。
初期のイギリスの著述家たちは、この調査の動機はウィリアムの支配下に土地を置き、すべての私有地は合法的な没収によってウィリアム王の授与によってのみ得られるようにすることだったと考えていた。[ 32 ]ドゥームズデイ・ブックで「antecessor」という言葉が使われているのは、エドワード懺悔王の時代に土地を所有していたが、新しい所有者によって土地を奪われた人々を指す。[ 33 ]
ドゥームズデイ・ブックは、11世紀後半から13世紀初頭にかけて、ウィンチェスター（ノルマン王の首都）の王室宝物庫に保存されていた。これはしばしば「ウィンチェスターの書」または「巻物」と呼ばれた。 [ 9 ]宝物庫がウェストミンスター宮殿に移ったとき（おそらくジョン王の治世下） 、この書物も一緒に移された。
2 巻 (大ドゥームズデイと小ドゥームズデイ) は、一時的な持ち出しを除いて、19 世紀までウェストミンスターに保管されていました。当初は、ウェストミンスター寺院の聖体礼拝堂、収入金庫、タリー コートなど、財務省のさまざまな部署に保管されていました。 [ 34 ]しかし、何度か財務大臣とともに全国を巡回しました。1300年にヨークとリンカーン、1303 年と 1319 年にヨーク、1580 年代または 1590 年代にハートフォード、そして 1666 年にロンドン大火の後しばらくの間、サリーのノンサッチ宮殿にありました。[ 35 ]
1740年代以降、これらの文書は他の財務省記録とともにウェストミンスター寺院の参事会室に保管されていました。[ 36 ] 1859年に、ロンドンの新しい国立公文書館に移管されました。[ 37 ]現在はキューにある国立公文書館に保管されています。17世紀と18世紀にこれらの文書が保管されていた箱もキューにあります。
現代では、これらの書籍がロンドン地域から持ち出されたのはごくまれである。1861年から1863年にかけて、写真亜鉛版印刷のためにサウサンプトンに送られた。[ 38 ] 1918年から1919年にかけて、第一次世界大戦中のドイツ軍の爆撃の脅威を受けて、これらの書籍は（他の国立公文書館の文書とともに）コーンウォールのボドミン刑務所に疎開された。同様に、1939年から1945年にかけて、第二次世界大戦中に、これらの書籍はサマセットのシェプトン・マレット刑務所に疎開された。[ 39 ] [ 40 ]
これらの巻は何度か再製本されている。リトル・ドゥームズデイは1320年に再製本され、古いオーク材の表紙が再利用された。その後（おそらくチューダー朝時代）、両巻とも新しい表紙が付けられた。19世紀には1819年と1869年の2回再製本され 、2回目の再製本は製本職人のロバート・リヴィエールとその助手ジェームズ・キューによって行われた。20世紀には、1952年に物理的な構造がより詳細に調査された際に再製本され、さらに1986年には調査の900周年を記念して再び再製本された。この最後の再製本では、グレート・ドゥームズデイは2巻に、リトル・ドゥームズデイは3巻に分割された。[ 41 ] [ 42 ]
ドゥームズデイ・ブックの出版プロジェクトは1773年に政府によって開始され、1783年に2巻で出版された。原本を部分的に複製するためにレコードタイプで組版された。1811年には索引巻が追加された。1816年には、別途索引付きの補遺巻が出版された。
ドゥームズデイ・ブックの写真複製版は、各郡ごとに1861年から1863年にかけて、政府によって出版されました。現在では、ドゥームズデイ・ブックは多数の版が出版されており、通常は郡ごとに分けられ、他の地域史資料とともに入手可能です。
1986年、BBCは、オリジナルのドゥームズデイ・ブックの900周年を記念する調査プロジェクトの成果である「 BBCドゥームズデイ・プロジェクト」を発表しました。2006年8月には、ドゥームズデイ・ブックの内容がオンラインで公開され、ラテン語の原文の英語訳も掲載されました。ウェブサイトの訪問者は、地名を検索して、その荘園、町、都市、村に関する索引項目を閲覧できます。また、有料で該当ページをダウンロードすることも可能です。
中世には、この書の証拠は法廷で頻繁に引用された。[ 43 ] 1960年には、王室の海岸線における法的使用権と停泊権を証明するのに役立つ実際の荘園の引用の一つとして引用された。[ 44 ] [ 45 ] 2010年には、荘園を証明する際に、狩猟権（鹿狩りとキツネ狩り）に年数を加えるものとして引用された。[ 46 ]そして2019年には市場として引用された。[ 47 ]
ウェールズの歴史地理学者で学者でもあるHCダービーは、ドゥームズデイ・ブックを使用する人は誰でも次の点に留意すべきだと述べている。
… イングランド最古の「公的記録」であり、おそらくヨーロッパ史上最も注目すべき統計文書であるこの資料には、賞賛の念を抱かずにはいられない。大陸には、これほど広大な地域を網羅した詳細な記述に匹敵する文書は存在しない。そして、地理学者は、人口や耕作地、森林、牧草地、その他の資源の詳細が記されたページをめくるにつれ、目の前に広がる膨大な情報量に興奮せずにはいられないだろう。[ 48 ]
ブリタニカ百科事典第11版に掲載された本書に関する記事の著者は、「地誌学者にとっても系図学者にとっても、本書の資料は極めて重要である。なぜなら、本書には各町や荘園の最も初期の測量記録が含まれているだけでなく、多くの場合、その後の所有権の変遷を示す手がかりとなるからである」と記している。
ダービーはまた、本文全体にわたる矛盾点にも言及し、「 この膨大な量のデータをより詳しく調べると、困惑や困難が生じる」と述べている。[ 49 ]一つの問題は、この文書を編纂した書記官が「ただの人間であり、しばしば物忘れをしたり混乱したりした」ことである。ローマ数字の使用もまた、無数の間違いにつながった。ダービーは、「ローマ数字で計算を試みる人は誰でも、書記官が直面した困難の一端をすぐに理解できる」と述べている。[ 49 ]しかし、より重要なのは、数多くの明らかな省略と表現の曖昧さである。ダービーはまず、ドゥームズデイ・ブックの調査から得られた資料に基づいて統計表を編纂したFWメイトランドのコメントを引用している。「現状では、ドゥームズデイに精通した二人の人間が、ある郡のハイド数を合計しても、よくある特定の数式の意味について異なる意見を持つため、全く異なる結果になる可能性があることを覚えておく必要がある」。[ 50 ]ダービーは、「『イングランドのドゥームズデイ地理』ではなく、『ドゥームズデイ・ブックの地理』と言う方がより正確だろう。両者は全く同じものではないかもしれないし、記録がどれほど現実に近かったかは決して分からない」と述べている。[ 49 ]
グレート・ドゥームズデイにはイングランドのほとんどの郡が記載されており、1人の書記によって書かれ、別の書記によってチェックされた。エセックス、ノーフォーク、サフォークの情報が記載されているリトル・ドゥームズデイは、おそらく最初に書かれ、少なくとも6人の書記の作品である。