グルンヴァルトの戦い

伝統的に、この戦いの場所は、西のグリュンフェルデ（グルンヴァルト）、北東のタンネンベルク（ステンバルク）、南のルートヴィヒスドルフ（ウドヴィゴヴォ、ルドヴィコヴィツェ）の3つの村の間の平原にある、ドイツ騎士団の修道院国家の領土内だと考えられていた。しかし、スウェーデンの歴史家スヴェン・エクダールの研究と2014年から2017年にかけての考古学的発掘調査により、実際の場所はグリュンフェルデ（グルンヴァルト）の南であることが証明された。^{[ 13 ]}ヴワディスワフ2世ヤギェウォは、この場所をラテン語で「我々の紛争の場所、クルシフェリス・デ・プルシアがグリュンフェルトにいた場所」と呼んでいる。^{[ 8 ]}後にポーランドの年代記編者は、低地ドイツ語で「緑の野原」を意味するGrunenveltを、ドイツ語で「緑の森」を意味するGrünwaldと解釈した。リトアニア人もこれに倣い、その名前をŽalgirisと翻訳した。^{[ 14 ]} Žalgiris という名前は、1891 年にMaironisによって初めて使用された。 ^{[ 15 ]}ドイツ人は、この戦いを Tannenberg (ドイツ語で「モミの丘」または「松の丘」) にちなんで名付けた。^{[ 16 ]}そのため、この戦いには、ドイツ語: Schlacht bei Tannenberg、ポーランド語: bitwa pod Grunwaldem、リトアニア語: Žalgirio mūšisの 3 つの一般的な名前がある。他の関係民族の言語での名前には、ベラルーシ語: Бітва пад Грунвальдам、ウクライナ語: Грюнвальдська битва、ロシア語: Грюнвальдская битва、チェコ語: Bitva u Grunvaldu、ルーマニア語: Bătălia de la Grünwald。

この戦いに関する同時代の信頼できる資料は少なく、そのほとんどはポーランド人によって作成されたものです。最も重要で信頼できる資料は、目撃者によって戦いから1年以内に書かれた『Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410』です。 ^{[ 12 ]}作者は不明ですが、ポーランドの副宰相ミコワイ・トランバとヴワディスワフ2世ヤギェウォの秘書ズビグニェフ・オレシニツキなど、複数の候補者が挙げられています。^{[ 17 ]}オリジナルの『Cronica conflictus』は残っていませんが、16世紀の短い要約が保存されています。ポーランドの歴史家ヤン・ドゥウゴシュ（1415-1480）による『Historiae Polonicae』^{[ 17 ]}は、戦いから数十年後に書かれた包括的で詳細な記述です。この資料の信頼性は、事件から長い時間が経過していることだけでなく、ドゥウゴシュがリトアニア人に対して偏見を持っていたとされることからも損なわれている。^{[ 18 ]}バンデリア・プルテノルムは、15世紀半ばの写本で、戦闘中に鹵獲され、ヴァヴェル大聖堂とヴィリニュス大聖堂に展示されたドイツ騎士団の戦闘旗の画像とラテン語の説明が含まれている。^{[ 19 ]}他のポーランドの資料には、ヴワディスワフ2世ヤギェウォが妻アンネ・オブ・チリとポズナン司教ヴォイチェフ・ヤストシェンビエツに宛てた2通の手紙と、ヤストシェンビエツが聖座のポーランド人に送った手紙がある。^{[ 18 ]}ドイツの資料には、ヨハン・フォン・ポシルゲの年代記に簡潔な記述がある。1963年に発見され、1411年から1413年の間に書かれた匿名の手紙には、リトアニアの作戦に関する重要な詳細が記されている。^{[ 20 ] [ 21 ]}

1230年、十字軍の軍事騎士団であるドイツ騎士団はヘウムノ地方（クルマーラント）に移り、異教徒のプロイセン氏族に対するプロイセン十字軍を開始した。教皇と神聖ローマ皇帝の支援を受けて、ドイツ騎士団は1280年代までにプロイセン人を征服して改宗させ、異教徒のリトアニア大公国に目を向けた。約100年間、騎士団はリトアニアの土地、特にサモギティアを襲撃し、プロイセンの騎士団とリヴォニアの支部を分離した。国境地帯は無人の荒野となったが、騎士団が獲得した領土はごくわずかだった。リトアニア人は、リトアニア内戦（1381～1384年）中のドゥビサ条約で初めてサモギティアを放棄した。^{[ 22 ]}

1385年、リトアニア大公ヨガイラはクレヴァ連合でポーランド女王ヤドヴィガと結婚することに同意した。ヨガイラはキリスト教に改宗し、ポーランド王として戴冠し、ヴワディスワフ2世ヤギェウォとして知られるようになり、ポーランド王国とリトアニア大公国の間に同君連合が成立した。リトアニアの公式なキリスト教への改宗により、この地域における騎士団の活動の宗教的根拠がなくなった。^{[ 23 ]}ハンガリー王ジギスムント・フォン・ルクセンブルクの支援を受けた騎士団総長コンラート・ツェルナー・フォン・ローテンシュタインは、ヨガイラの改宗の誠実さを公然と争い、教皇裁判所に訴えを起こした。^{[ 23 ]}領土紛争は、 1404年のラチャシュ条約以来ドイツ騎士団の支配下にあったサモギティアをめぐって続いた。ポーランドはドブジン地方とグダニスク（ダンツィヒ）についても同騎士団に対して領土的主張をしていたが、両国はカリシュ条約（1343年）以来、概ね平和であった。^{[ 24 ]}この紛争は貿易上の考慮によっても動機づけられていた。同騎士団はポーランドとリトアニアの3大河川（ネマン川、ヴィスワ川、ダウガヴァ川）の下流を支配していた。^{[ 25 ]}

1409 年 5 月、ドイツ騎士団が支配するサモギティアで反乱が始まった。リトアニアはこれを支援し、騎士団は侵攻をちらつかせた。ポーランドはリトアニアの立場を支持すると表明し、報復としてプロイセンに侵攻すると脅した。プロイセン軍がサモギティアから撤退すると、ドイツ騎士団総長ウルリヒ・フォン・ユンギンゲンは1409 年 8 月 6 日にポーランド王国とリトアニア大公国に宣戦布告した。^{[ 26 ]}騎士団はポーランドとリトアニアを別々に打ち負かすことを望んでおり、まず大ポーランドとクヤヴィアに侵攻し、ポーランド人を不意打ちした。^{[ 27 ]}騎士団はドブリン (ドブジン・ナド・ヴィスワ)の城を焼き払い、 14 日間の包囲の後ボブロヴニキを占領し、ビドゴシュチュ(ブロムベルク) を征服し、いくつかの町を略奪した。^{[ 28 ]}ポーランド軍は反撃を組織し、ビドゴシュチュを奪還した。^{[ 29 ]}サモギティア人はメーメル（クライペダ）を攻撃した。^{[ 27 ]}しかし、どちらの側も全面戦争の準備はできていなかった。

ローマ王ヴァーツラフは紛争の仲裁に同意した。休戦協定は1409年10月8日に署名され、1410年6月24日に期限を迎えることになっていた。^{[ 30 ]}両陣営はこの期間を利用して戦争の準備を行い、兵を集め、外交的な駆け引きを行った。両陣営は書簡や使者を送り、互いをキリスト教世界に対する様々な不正行為や脅威で非難した。騎士団から6万フローリンの贈り物を受け取ったヴァーツラフは、サモギティアは正当に騎士団に属し、ドブジン地方だけがポーランドに返還されるべきだと宣言した。^{[ 31 ]}騎士団はまた、モルダヴィア公国に関して野心を持っていたハンガリーのジギスムントに、相互の軍事援助の見返りとして30万ドゥカートを支払った。^{[ 31 ]}ジギスムントはヴィータウタスに王冠を差し出すことでポーランド・リトアニア同盟を破綻させようとした。ヴィータウタスがこれを受け入れればオストルフ協定の条項に違反し、ポーランド・リトアニア間の不和を招くことになる。^{[ 32 ]}同時に、ヴィータウタスはリヴォニア騎士団から休戦協定を取り付けることに成功した。^{[ 33 ]}

1409年12月までに、ヴワディスワフ2世ヤギェウォとヴィータウタスは共通の戦略に合意した。彼らの軍隊は一つの巨大な部隊に統合され、ドイツ騎士団の首都マリエンブルク（マルボルク）に向かって共に進軍することになった。 ^{[ 34 ]}防御態勢をとっていた騎士団は、共同攻撃を予想しておらず、ポーランド軍がヴィスワ川沿いにダンツィヒ（グダニスク）へ、リトアニア軍がネマン川沿いにラグニット（ネマン）へ向かうという二重侵攻に備えていた。^{[ 1 ]}この脅威に対抗するため、ウルリヒ・フォン・ユンギンゲンは、あらゆる方向からの侵攻に迅速に対応できる中心地であるシュヴェッツ（シフィエチェ）に軍を集中させた。^{[ 35 ]}ラグニット、ライン（ライン）近郊のレッツェン（ギジツコ）とメーメル（クライペダ）の東部の城には、かなりの規模の駐屯兵が残された。 ^{[ 1 ]}計画を秘密にして騎士団を欺くため、ヴワディスワフ 2 世 ヤギェウォとヴィータウタスは国境地帯への襲撃を何度か組織し、騎士団に部隊をその場に留めておくことを強要した。^{[ 34 ]}

グルンヴァルト作戦の第一段階は、プロイセン国境から約80 km (50マイル)離れた指定された集合地点であるチェルヴィンスクにポーランド・リトアニア連合軍を集結させることであり、そこで連合軍はポンツーン橋でヴィスワ川を渡った。^{[ 52 ]}多民族の部隊間の精密かつ緊密な連携を必要とするこの作戦は、6 月 24 日から 30 日にかけての約 1 週間で完了した。^{[ 1 ]}大ポーランドのポーランド兵はポズナンに、小ポーランドのポーランド兵はヴォルブシュに集結した。1410 年 6 月 24 日、ヴワディスワフ 2 世 ヤギェウォとチェコの傭兵がヴォルブシュに到着した。^{[ 1 ]} 3 日後には、ポーランド軍はすでに集合地点に到着していた。リトアニア軍は6月3日にヴィリニュスを出発し、フロドナでルテニア連隊と合流した。^{[ 1 ]}彼らはポーランド軍が川を渡ったのと同じ日にチェルヴィンスクに到着した。渡河後、シェモヴィト4世とヤヌシュ1世率いるマゾフシェ軍がポーランド・リトアニア連合軍に加わった。^{[ 1 ]}大軍は7月3日にプロイセンの首都マリエンブルク（マルボルク）に向けて北進を開始した。プロイセン国境は7月9日に越えられた。^{[ 52 ]}  

和平交渉を試みていたハンガリーの使節が総長に知らせるまで、川の渡河は秘密にされていた。^{[ 53 ]}ウルリヒ・フォン・ユンギンゲンはポーランド・リトアニアの意図を把握するとすぐに、ハインリヒ・フォン・プラウエンの指揮下でシュヴェツ（ Świecie）に3,000人の兵士を残し^{[ 54 ]} 、主力部隊をカウエルニク（ Kurzętnik ）近くのドレヴェンツ川（ Drwęca ）に防衛線を構築するために進軍した。^{[ 55 ]}川の渡河地点は柵で要塞化された。^{[ 56 ]} 1410年7月11日、8人の軍事評議会と会談した後、^{[ 51 ]}ヴワディスワフ2世ヤギェウォは、そのような堅固で防御しやすい位置で川を渡らないことを決定した。軍は代わりに川を渡らずに東へ、つまり川の源流に向かって進み、そこでは軍とマリエンブルクを隔てる他の大きな川はなかった。^{[ 55 ]}行軍は東へ進みゾルダウ（Działdowo）に向かったが、町を占領する試みは行われなかった。^{[ 57 ]}ドイツ騎士団はドレヴェンツ川に沿って北上し、レーバウ（Lubawa）付近で川を渡り、その後ポーランド・リトアニア軍と並行して東へ進んだ。騎士団の宣伝によると、後者はギルゲンブルク（Dąbrówno）の村を荒らした。^{[ 58 ]}後に、生存者たちが教皇の前で行った自己弁護的な証言の中で、騎士団はフォン・ユンギンゲンが伝えられる残虐行為に激怒し、侵略者を戦いで打ち負かすと誓ったと主張した。^{[ 59 ]}

1410年7月15日の早朝、両軍はグリュンフェルデ（グリュンヴァルト）、タンネンベルク（シュテンバルク）、ルートヴィヒスドルフ（ウォドヴィゴヴォ）の村々の間の約4平方キロメートル（1.5^平方マイル）の地域で遭遇した。^{[ 60 ]}両軍は北東－南西軸に沿って対立する陣形を形成した。ポーランド・リトアニア軍はルートヴィヒスドルフとタンネンベルクの前方東側に位置した。^{[ 61 ]}ポーランドの重騎兵が左翼を、リトアニアの軽騎兵が右翼を形成し、さまざまな傭兵部隊が中央を構成した。兵士たちは約20人の深さの楔形の陣形を3列に編成した。^{[ 61 ]}ドイツ騎士団は、大元帥フリードリヒ・フォン・ヴァレンローデの指揮する精鋭重騎兵をリトアニア軍に向け集中させた。^{[ 60 ]}最初に戦闘のために軍隊を編成した騎士団は、ポーランド軍かリトアニア軍を挑発して先に攻撃させようとした。重装甲を身に着けた彼らの兵士は、攻撃を待つために何時間も灼熱の太陽の下に立たなければならなかった。^{[ 62 ]}ある年代記によれば、彼らは攻撃軍が落ちるように落とし穴を掘ったという。^{[ 63 ]}彼らは野砲も使おうとしたが、小雨で火薬が湿ってしまい、2発しか発射できなかった。^{[ 62 ]}ヴワディスワフ2世ヤギェウォが遅れたため、大総長は「ヴワディスワフ2世ヤギェウォとヴィータウタスを戦闘で支援する」ために2本の剣を持った使者を送った。その剣は侮辱と挑発の意図で贈られたものだった。^{[ 64 ]}「グルンヴァルトの剣」として知られるようになったそれらは、ポーランドの国家的シンボルの1つとなった。   

• 
  リトアニア軽騎兵隊の撤退（ヨハネス・フォークトによる1836年の地図に基づく戦闘場所と初期軍陣地。2014 ～2017年の考古学的発掘調査により矛盾が判明）。^{[ 65 ]}
• 
  ポーランド・リトアニア軍による右翼攻撃
• 
  ポーランド重騎兵の突破

ヴィータウタスはポーランドの旗に支えられ、ドイツ騎士団の左翼への攻撃を開始した。^{[ 62 ]} 1時間以上にわたる激しい戦闘の後、リトアニアの軽騎兵は全面撤退を開始した。ヤン・ドゥウゴシュはこの展開をリトアニア軍全体の完全な殲滅と表現した。ドゥウゴシュによれば、騎士団は勝利を確信し、撤退するリトアニア軍を無秩序に追撃するために陣形を崩し、ポーランド軍と対峙するために戦場に戻る前に多くの略奪品を集めた。^{[ 66 ]}彼は後に戦場に戻ってきたリトアニア軍については一切言及していない。このように、ドゥウゴシュはこの戦いをポーランド軍の単独勝利として描いた。^{[ 66 ]}この見解は『クロニカ・コンフリクトゥス』と矛盾しており、現代の歴史家によって異議を唱えられている。

1909年にヴァーツラフ・ラストフスキが発表した記事を皮切りに、彼らは撤退はジョチ・ウルスから借用した計画的な作戦だったと主張した。^{[ 67 ]}偽装撤退はヴォルスクラ川の戦い（1399年）で用いられ、リトアニア軍は壊滅的な敗北を喫し、ヴィータウタス自身もかろうじて生き延びた。^{[ 68 ]}この説は、1963年にスウェーデンの歴史家スヴェン・エクダールがドイツの手紙を発見し出版したことで広く受け入れられるようになった。 ^{[ 69 ] [ 70 ]}戦いの数年後に書かれたその手紙は、新しいグランドマスターに対し、大戦で用いられたような偽装撤退に注意するよう警告していた。^{[ 21 ]}スティーブン・ターンブルは、リトアニアの戦術的撤退は偽装撤退の公式に完全には当てはまらないと主張している。このような撤退は通常、1つか2つの部隊によって行われ（ほぼ全軍とは対照的に）、すぐに反撃が続いた（リトアニア軍は戦闘の終盤に帰還した）。^{[ 71 ]}

リトアニア軍が撤退する中、ポーランド軍とドイツ騎士団の間で激しい戦闘が勃発した。大司令官クノ・フォン・リヒテンシュタインの指揮の下、ドイツ騎士団はポーランド軍の右翼に集中した。フォン・ヴァレンローデの6つの旗は撤退するリトアニア軍を追撃せず、代わりに右翼の攻撃に加わった。^{[ 38 ]}特に重要な標的はクラクフの王旗であった。騎士団が優勢になりつつあり、一時は王旗持ちのヴロチモヴィツェのマルチンがクラクフの旗を失った。^{[ 72 ]}しかし、すぐに奪還され、戦闘は続いた。ヴワディスワフ2世ヤギェウォは予備軍、つまり軍の第二線を展開した。^{[ 38 ]}グランドマスターのウルリヒ・フォン・ユンギンゲンは、自ら16の旗を率いて、元のチュートン騎士団の兵力のほぼ3分の1をポーランド軍の右翼に送り込み、^{[ 73 ]}ヴワディスワフ2世ヤギェウォは最後の予備兵力、つまり軍の第三線を展開した。^{[ 38 ]}乱戦はポーランド軍の指揮官にまで及び、ケーケリッツのルポルトまたはディエポルトと特定された騎士が、ヴワディスワフ2世ヤギェウォ王に直接突撃した。^{[ 74 ]}ヴワディスワフの秘書ズビグニェフ・オレシニツキは王の命を救い、王の寵愛を得て、ポーランドで最も影響力のある人物の一人となった。^{[ 23 ]}

その時、再編成されたリトアニア軍が戦場に戻り、フォン・ユンギンゲンを後方から攻撃した。^{[ 75 ]}ドイツ騎士団は、ポーランド騎士の大軍と進軍するリトアニア騎兵隊に数で劣勢になっていた。フォン・ユンギンゲンがリトアニア軍の陣地を突破しようとした際に、彼は殺された。^{[ 75 ]}『クロニカ・コンフリクトゥス』によれば、オレシニツァのドビエスワフが大騎士団長の首に槍を突き刺したとされ、^{[ 75 ]}ドゥウゴシュはスクジンノのムシュチュイを殺害者として挙げた。包囲され、指導者を失ったドイツ騎士団は撤退を開始した。敗走した部隊の一部は陣営に向かって撤退した。この動きは、陣営の従者が主君に反旗を翻し、人探しに加わったことで裏目に出た。^{[ 76 ]}騎士たちは荷馬車砦を築こうとした。野営地は荷馬車で囲まれ、即席の要塞として機能した。^{[ 76 ]}しかし、防御はすぐに破られ、野営地は荒廃した。『クロニカ・コンフリクトゥス』によれば、戦場よりもそこで死んだ騎士の方が多かった。^{[ 76 ]}戦闘は約10時間続いた。^{[ 38 ]}

ドイツ騎士団は敗北の原因をクルム（ヘウムノ）旗の指揮官ニコラス・フォン・レニス（ミコワイ・オブ・リンスク）の反逆とみなし、彼は裁判なしに斬首された。^{[ 77 ]}彼はポーランドに同情的な騎士団であるトカゲ同盟の創設者であり指導者であった。騎士団によれば、フォン・レニスが旗を下ろしたことが降伏の合図と受け取られ、パニックに陥った撤退につながったという。^{[ 78 ]}騎士団が「背後から刺された」という伝説は、第一次世界大戦後の背後からの刺殺神話に反映され、 1945年までドイツにおけるこの戦いの歴史記述を悩ませた。 ^{[ 77 ]}

ハンガリー王ジグムントの使節ニコラ2世ガライとスティボル・オブ・スティボリッツが8月に送ったメモには、「双方」の死者総数は8,000人と記されている。^{[ 79 ]}しかし、その表現は曖昧で、死者総数が8,000人なのか16,000人なのかは不明である。^{[ 80 ]} 1412年の教皇勅書には、キリスト教徒の死者18,000人について言及されている。^{[ 79 ]}戦闘直後に書かれた2通の手紙の中で、ヴワディスワフ2世ヤギェウォはポーランド側の死傷者は少なかったと述べており（paucis valdeとmodico）、ヤン・ドゥウゴシュは戦死したポーランド騎士はわずか12人だったと記している。^{[ 79 ]}タピアウ（グヴァルデイスク）のドイツ騎士団の役人による手紙には、リトアニア人の半数しか帰還しなかったと書かれているが、その死傷者のうち何人が戦闘によるもので、何人がその後のマリエンブルク包囲戦によるものかは不明である。^{[ 79 ]}

ドイツ騎士団の敗北は圧倒的なものであった。ドイツ騎士団の給与記録によると、給与を受け取るためにマリエンブルクに戻ったのはわずか 1,427 人であった。^{[ 81 ]}ダンツィヒから派遣された 1,200 人のうち、戻ってきたのはわずか 300 人であった。^{[ 46 ]}戦闘に参加した 270 人のうち、203 人から 211 人の騎士が戦死した。^{[ 7 ]}その中には、ドイツ騎士団の指導者の多く、すなわち総長ウルリヒ・フォン・ユンギンゲン、総元帥フリードリヒ・フォン・ヴァレンローデ、総司令官クノ・フォン・リヒテンシュタイン、総財務官トーマス・フォン・メルハイム、補給部隊元帥アルブレヒト・フォン・シュヴァルツブルク、そして司令官 10 人が含まれていた。^{[ 82 ]}ブランデンブルク（ウシャコヴォ）のコムトゥル、マルクヴァルト・フォン・ザルツバッハとサンビアのフォークト、ハインリヒ・シャウムブルクは、戦闘後にヴィータウタスの命令で処刑された。^{[ 81 ]}フォン・ユンギンゲンと他の高官の遺体は、 7月19日に埋葬のためマリエンブルク城に運ばれた。^{[ 83 ]}下級のドイツ騎士団の役人と12人のポーランド騎士の遺体は、タンネンベルクの教会に埋葬された。^{[ 83 ]}残りの死者は、いくつかの集団墓地に埋葬された。戦闘から逃れたドイツ騎士団の最高位の役人は、エルビング（エルブロンク）のコムトゥル、ヴェルナー・フォン・テッティンガーであった。^{[ 81 ]}

ポーランド軍とリトアニア軍は数千人の捕虜を捕らえた。その中には、オエルス公コンラート7世（オレシニツァ公）とポメラニア公カジミール5世も含まれていた。^{[ 84 ]}平民と傭兵のほとんどは、 1410年11月11日にクラクフに出頭することを条件に、戦闘後まもなく釈放された。 ^{[ 85 ]}身代金を支払うことが期待された者だけが拘束された。かなりの身代金が記録されており、例えば、傭兵ホルブラハト・フォン・ロイムはプラハ・グロシェン150コパ、銀30kg （66ポンド）以上を支払わなければならなかった。^{[ 86 ]}  

戦闘後、ポーランド軍とリトアニア軍は、マリエンブルク（マルボルク）のドイツ騎士団の首都への攻撃を遅らせ、3日間戦場にとどまり、その後、1日平均わずか約15km （9.3マイル）しか行軍しなかった。 ^{[ 87 ]}主力部隊が要塞化されたマリエンブルクに到着したのは7月26日だった。この遅れにより、ハインリヒ・フォン・プラウエンは防御を組織するのに十分な時間を得た。ヴワディスワフ2世ヤギェウォは、ダンツィヒ（グダニスク）、トルン（トルン）、エルビング（エルブロンク）などの主要都市を含む他のドイツ騎士団の要塞にも部隊を派遣したが、これらの要塞はしばしば抵抗せずに降伏した。^{[ 88 ]ドイツ}騎士団の手に残った城はわずか8つだっ^{た。[ 90 ]}マリエンブルクの包囲軍は、すぐに降伏すると予想しており、弾薬不足、士気の低下、赤痢の流行に苦しみ、長期の包囲戦に備えていなかった。^{[ 91 ]}騎士団は同盟国に助けを求め、ハンガリーのジギスムント、ローマ王ヴァーツラフ、リヴォニア騎士団は財政援助と増援を約束した。^{[ 92 ]}  

マリエンブルクの包囲は9月19日に解かれた。ポーランド・リトアニア連合軍は占領した要塞に守備隊を残して帰還した。しかし、騎士団はすぐにほとんどの城を奪還した。10月末までに、国境沿いのドイツ騎士団の城のうちポーランドの手に残っていたのはわずか4つだけだった。^{[ 93 ]}ヴワディスワフ2世ヤギェウォは新たな軍隊を編成し、1410年10月10日のコロノヴォの戦いで騎士団に再び敗北を与えた。その後、短い戦闘が何度か繰り返され、両者は交渉で合意した。

トルンの和約は1411年2月に締結された。その条項に基づき、騎士団はドブリン地方（ドブジン地方）をポーランドに割譲し、ヴワディスワフ2世ヤギェウォとヴィータウタスの存命中はサモギティアに対する領有権主張を放棄することに同意した^{[ 94 ]。}ただし、メルノ条約によって領土紛争が恒久的に解決されるまでには、1414年の飢餓戦争と1422年のゴルブ戦争という2つの戦争が行われた^{[ 95 ]} 。ポーランド人とリトアニア人は軍事的勝利を領土的または外交的利益に結びつけることができなかった。しかし、トルンの和約は騎士団に重い財政的負担を課し、騎士団はそこから回復することはなかった。騎士団は銀で賠償金を4年間分割払いしなければならなかった^{[ 94 ]} 。これらの支払いを履行するために、騎士団は多額の借金をし、教会から金銀を没収し、税金を増税した。プロイセンの二大都市、ダンツィヒ（グダニスク）とトルン（トルン）は増税に反発して反乱を起こした。^{[ 96 ]}グルンヴァルトの戦いでの敗北により、ドイツ騎士団は残りの領土を守るための兵力をほとんど失った。サモギティアがポーランドやリトアニアと同様に長らくキリスト教国であったため、騎士団は新たな志願兵の募集に苦労した。 ^{[ 97 ]}総長たちは傭兵部隊に頼らざるを得なくなったが、これは既に枯渇していた予算にとって大きな負担となった。内部紛争、経済の衰退、増税は不安を引き起こし、 1441年にプロイセン連合、すなわち領主制に対する同盟が結成された。これがきっかけとなり、13年戦争（1454年）へと至る一連の紛争が勃発した。 ^{[ 98 ]}

グルンヴァルトの戦いは、ポーランドとリトアニアの歴史上最も重要な戦いの1つとみなされている。^{[ 10 ]}リトアニアでは、この勝利は大公国の政治的・軍事的絶頂期と同義である。ロマン主義的ナショナリズムの時代には国民の誇りの源であり、ドイツ帝国とロシア帝国のドイツ化政策とロシア化政策に対する抵抗を鼓舞した。ドイツ騎士団は血に飢えた侵略者として描かれ、グルンヴァルトは小さく抑圧された民族が勝ち取った正当な勝利として描かれた。^{[ 10 ]}

1910年、この戦いの500周年を記念して、アントニ・ヴィヴルスキによる記念碑がクラクフで除幕され、約15万人が参加した3日間の祝典が行われた。^{[ 118 ]}ガリツィアの他の約60の町や村も、この記念日にグルンヴァルトの記念碑を建立した。^{[ 119 ]}ほぼ同時期に、ノーベル賞受賞者のヘンリク・シェンキェヴィチは小説『十字架の騎士』 （ポーランド語: Krzyżacy）を執筆し、その一章でこの戦いを大きく取り上げた。1960年、ポーランドの映画監督アレクサンダー・フォードは、この本を基に映画『ドイツ騎士団の騎士たち』を製作した。1939年のニューヨーク万国博覧会で、ポーランドは戦いを記念したヤギェウォ王記念碑を展示し、後にニューヨーク市のセントラルパークに設置された。^{[ 120 ]}この戦いは、軍事勲章（グルンヴァルト十字勲章）、スポーツチーム（BCジャルギリス、FKジャルギリス）、およびさまざまな組織にその名を冠している。リトアニアには、この戦いにちなんで名付けられた通りが72ある。^{[ 121 ]}

ポーランドが共産主義政権下にあったとき、この戦いの記憶は国家によって独占された。この戦いの記憶は、ポーランドが戦前のドイツの4分の1を併合し、クレシを失った新たな国境を正当化するために利用された。1970年代の新政権下では、反ドイツプロパガンダは縮小されたが、グルンヴァルトの象徴は消えなかった。1980年代末まで、7月15日は重要な公式記念日であった。^{[ 122 ]}

毎年7月15日に戦闘の再現が行われます。2010年には、この出来事を再現し、戦闘600周年を記念するページェントが開催されました。20万人の観客が、2,200人の参加者が騎士の役を演じて戦闘を再現する様子を見守りました。さらに3,800人が農民や従軍者を演じました。ページェントの主催者は、このイベントがヨーロッパ最大の中世の戦闘の再現になったと考えています。^{[ 123 ]}この再現には毎年約6万から8万人の来場者が訪れます。^{[ 124 ]}

この戦いはウクライナとベラルーシでも記念されている。1911年、戦いの500周年を記念して、ヒリウのイエズス会大学の近くにグルンヴァルト並木として知られる菩提樹並木が植えられた。 ^{[ 125 ]} 2010年、ウクライナ国立銀行は戦いの600周年を記念して20フリヴニャの記念硬貨を発行した。ウクライナの少なくとも3つの都市（リヴィウ、ドロホビチ、イヴァノ＝フランキウスク）には、この戦いにちなんで名付けられた通りがある。^{[ 126 ] [ 127 ]}ベラルーシでは、1980年代後半から1990年代前半にかけて、この戦いへの関心が高まり始めた。^{[ 128 ]} 2010年、ベラルーシは600周年を記念して切手を発行した。^{[ 129 ]} 2008年以来、私たちのグルンヴァルト祭はミンスク近郊の中世文化の私立博物館で開催されており、戦闘の再現も含まれています。^{[ 130 ]}

ドイツ人は一般的に、チュートン騎士団をキリスト教と文明を東方にもたらした英雄的で高貴な人々だと考えていたが、彼らの多くはより物質的な動機でこの地域にやって来た。^{[ 10 ]} 1914年8月、第一次世界大戦中、ドイツはロシアとの戦いでこの地の近くで勝利した。ドイツ人はそのプロパガンダの可能性に気付くと、実際にはアレンシュタイン（オルシュティン）のずっと近くで起こったにもかかわらず、この戦いをタンネンベルクの戦いと名付け、^{[ 131 ]} 504年前のポーランド・リトアニアの勝利への復讐として位置づけた。この象徴性を強化するために、ドイツはタンネンベルク記念碑を建設し、そこは国民的英雄パウル・フォン・ヒンデンブルクの墓となった。^{[ 132 ]}

ナチス・ドイツは後にこの感情を利用し、彼らの生存圏政策を騎士団の歴史的使命の継続として描いた。^{[ 11 ]}例えば、 1944年8月のワルシャワ蜂起初日、 SS長官ハインリヒ・ヒムラーはナチス・ドイツの指導者アドルフ・ヒトラーにこう語った。「5、6週間後には我々は撤退するだろう。だがその頃には、首都ワルシャワ、かつて1600万から1700万人いたポーランド人の頭脳、知性は消滅しているだろう。700年間我々の東への道を阻み、第一次タンネンベルクの戦い以来ずっと我々の行く手を阻んできたこの民族は。」^{[ 133 ] [ 134 ]}

スモレンスクの3つの旗が参加したため、ロシア人はこの戦いを、侵略してきたドイツ人に対するポーランド・リトアニア・ロシア連合の勝利とみなした。しかし、スモレンスクは1404年と1408年にヴィータウタスに対して反乱を起こしていたため、これらの旗の下にいた兵士の民族構成は特定できない。 ^{[ 135 ]}年代記作家ヤン・ドゥウゴシュは、勇敢に戦ったスモレンスクの旗を称賛し、彼によれば、リトアニア大公国から撤退しなかった唯一の旗であった。ソ連の歴史学では、グルンヴァルトの戦いはスラブ人とドイツ人の間の民族闘争として描かれた。^{[ 136 ]}ドイツ騎士団はヒトラーの軍隊の中世の先駆者として描かれ、戦い自体はスターリングラードの戦いの中世版と見なされた。^{[ 10 ] [ 136 ]}

2014年、ロシア軍事歴史協会は、ロシア軍とその同盟軍がグルンヴァルトの戦いでドイツ騎士団を破ったと発表した。^{[ 137 ]} 2017年7月、ロシアの都市の街路に、グルンヴァルトの戦いでの勝利をロシアに帰属させるような声明を掲げた看板が現れた。^{[ 138 ]}