2012年11月6日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
米国上院の100議席のうち33議席。過半数に必要な51議席。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙結果:民主党が議席獲得、共和党が議席獲得、無所属が議席獲得、民主党が議席維持、共和党が議席維持、無所属が議席維持、選挙なし | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2012年の米国上院議員選挙は2012年11月6日に実施され、上院100議席のうち33議席(すべてクラス1議席)が通常選挙で争われ、当選者は2013年1月3日から始まる第113議会で6年間の任期を務めることになった。民主党は21議席、無所属1議席、無所属民主党員1議席が改選対象だったのに対し、共和党は10議席のみが改選対象だった。大統領選挙、下院議員選挙、14の州と準州の知事選挙、その他多くの州および地方選挙も同日に実施された。
民主党は、マサチューセッツ州とインディアナ州で共和党が保持していた議席を獲得し、コネチカット州では無所属民主党員から1議席を獲得し、合計53議席となった。さらに、ハワイ州、ニューメキシコ州、ノースダコタ州、バージニア州、ウィスコンシン州の空席も維持した。共和党は、2議席を失ったものの、ネブラスカ州で空席を獲得し、アリゾナ州とテキサス州の空席も維持し、合計45議席となった。無所属は、バーモント州で1議席を維持し、メイン州では共和党から1議席を獲得し、合計2議席となった。両無所属は民主党と会派を組み、合計55議席で多数派会派を形成する。
2026年現在、これが民主党がフロリダ、インディアナ、ミズーリ、ノースダコタで議席を獲得した最後の年となった。また、共和党がネバダで議席を獲得した最後の年でもあった。民主党が上院の支配権を再び獲得するのは2020年[ c ]まで、絶対多数を再び獲得するのは2022年までなかった。
さらに、2期務めた民主党の大統領候補が、両方の選挙で上院の議席も獲得したのは、1936年以来初めてのことだった。 [ d ]また、 1964年以来(そして2026年現在では最後)で、どちらかの政党が争奪対象となっている上院議席の3分の2以上を守らなければならなかったにもかかわらず、純増を達成したのも今回が初めてだった。[ 2 ] [ 3 ]さらに、共和党またはどちらかの政党が、1回の選挙サイクルで上院議席を10未満しか獲得しなかったのも今回が最後だった。
網掛け部分は、その選挙区で最大の議席数を占める政党を示しています。
第112回議会では、特別選挙は行われなかった。
これらの選挙では、当選者は2013年1月3日から始まる任期で選出され、州別に順に記載されています。
全ての選挙は、第1級議席を対象としていた。
得票差が10.0%未満の選挙。
以下の表は、いくつかの著名な機関や個人による11月の総選挙の最終予測の概要を示しています。間違いはごくわずかでしたが(予測方向が間違っていたのは、サバトのクリスタルボールとファイブサーティエイトの両方によるモンタナ州とノースダコタ州のみ)、ファイブサーティエイトとプリンストン選挙コンソーシアムは、優勢カテゴリーに2~4の選挙区を予測し、接戦は予測していませんでしたが、他のすべての情報源は、中間の3つのカテゴリーに少なくとも11の選挙区を予測しており、特に接戦の選挙区が多くありました。


民主党員6名、無所属民主党員1名、共和党員3名が再選を目指さずに引退した。
共和党員2名が再選を目指したが、予備選挙または本選挙のいずれかで敗退した。
2012年12月17日の第113回議会開始前に、民主党議員1名が死去した。2013年6月3日の第113回議会中に、民主党議員1名が死去した。民主党議員2名と共和党議員1名が辞任した。少なくとも当初は、全員が任命によって後任となった。ニュージャージー州とマサチューセッツ州では、クラス2の残りの任期について、 2014年の上院選挙に先立って特別選挙が行われた。ニュージャージー州では、民主党のコリー・ブッカーが特別選挙で勝利し、立候補しなかった共和党任命のジェフリー・キエーザの後任となった。マサチューセッツ州では、エド・マーキーが、立候補しなかった民主党任命のモー・コーワンの後任となった。
| 消す | 52.9%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
フレーク:40~50%50~60%60~70%カルモナ:50~60%60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
3期務めた現職で上院少数党院内幹事の共和党員ジョン・カイルは、 2006年に53%の得票率で再選されたが、2012年には4期目を目指さないと発表した。 [ 5 ] [ 24 ] 共和党下院議員のジェフ・フレーク[ 25 ]は、8月28日の予備選挙で69.1%の得票率を獲得し、不動産投資家のウィル・カードン[ 26 ](得票率21.2%)を含む3人の候補者を抑えて勝利した。民主党側では、元米国公衆衛生局長官のリチャード・カルモナ[ 27 ]が、2012年8月28日に行われた予備選挙で勝利した。
予備的な総選挙結果では、フレークが49.7%対45.7%でリードしていたが、439,961票の期日前投票がまだ集計されていなかった。[ 29 ]州務長官が集計した公式結果では、フレークの勝利はやや小さくなった。フレークは49.7%の得票率で選挙に勝利し、カルモナは46.2%、ビクターは4.6%だった。[ 30 ]
| 消す | 55.2%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ファインスタイン: 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%エムケン: 50~60% 60~70% 70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ダイアン・ファインスタイン氏が再選された。6月5日の予備選挙は、カリフォルニア州の新制度である包括予備選挙で行われた。包括予備選挙では、政党に関係なくすべての候補者が同じ投票用紙に記載される。予備選挙では、有権者は記載されている候補者のいずれかに投票するか、他の候補者を記入することができた。6月の予備選挙で過半数の票を獲得した候補者であっても、政党に関係なく上位2名が11月の本選挙に進出した。予備選挙では、2010年の国勢調査人口の15%未満しか投票しなかった。現職の民主党員ダイアン・ファインスタイン氏は、包括予備選挙で49.5%の得票率で1位となった。2位は共和党の候補者で自閉症活動家のエリザベス・エムケン氏で、得票率は12.7%だった。
ファインスタイン氏とエムケン氏は11月6日の総選挙で争い、ファインスタイン氏が62.5%対37.5%の大差で再選を果たした。ファインスタイン氏の786万票は、1つの州で1人の候補者が1回の選挙で獲得した最多得票数の記録を樹立し、2004年にバーバラ・ボクサー上院議員が獲得した696万票を上回った。この記録は、2016年のカリフォルニア州大統領選挙でヒラリー・クリントン氏が同州で875万票を獲得するまで保持された。
| 消す | 60.9%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
マーフィー:40~50%50~60%60~70%70~80%80~90%マクマホン:40~50% 50 ~60%60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職のジョー・リーバーマンは、民主党と連携していた無所属議員で、5期目の再選を目指さずに引退した。[ 32 ]共和党の実業家リンダ・マクマホンは、総選挙で民主党のクリス・マーフィー議員と対決したが敗北し、2年連続の敗北となった。[ 33 ]
2006年の選挙では、現職のジョー・リーバーマンは民主党予備選で実業家のネッド・ラモントに敗れ、自身の政党「コネチカット・フォー・リーバーマン」を結成して再選を果たした。リーバーマンは上院民主党議員団にとどまることを約束したが、バラク・オバマではなく共和党の2008年大統領候補ジョン・マケインを支持したことなど、多くの重要な問題で民主党と対立していた。[ 34 ]その結果、民主党員の間でのリーバーマンの支持率は大幅に低下した。[ 35 ] [ 36 ]
コネチカット州司法長官のリチャード・ブルーメンソールは、リーバーマンに対抗して出馬することを検討していたと報じられているが[ 37 ]、代わりに2010年にクリストファー・ドッド上院議員が引退を発表した後、コネチカット州のもう1つの上院議席に立候補して当選した[ 38 ] 。
リーバーマンは民主党員として[ 39 ]、共和党員として[ 40 ] 、または無所属として出馬する可能性を公に示唆していた[ 41 ] 。しかし、2011年1月19日に、再選を目指さないことを発表した[ 32 ]。
スーザン・バイシェヴィッツが最初に立候補を表明した。[ 42 ]しかし、2011年3月までにクリス・マーフィーは100万ドル以上を集めたのに対し、バイシェヴィッツはわずか50万ドルしか集めていなかった。マーフィーは共和党寄りと見なされていたコネチカット州第5選挙区を代表しており、共和党の挑戦者に対して最も当選の見込みのある候補者として自分を売り込んだ。コネチカット州の元州務長官であるバイシェヴィッツは、州全体の公職にあったときに高い知名度を誇り、マーフィーと手強い対決となった。州議会議員のウィリアム・トンは、中国人移民の息子として中華料理店で働いていたという経歴を宣伝して選挙戦に加わった。[ 43 ] 1月にはイーストハートフォード在住のマシュー・ジョン・オークスが立候補を表明した。オークスは、障害を持つアメリカ人、犯罪の被害者、公民権運動家、都心部で育ったこと、政治的アウトサイダーであることの実体験を立候補の理由として挙げた。[ 44 ]
2010年に上院議員選挙で大々的に報道されたリンダ・マクマホンについては、引き続き憶測が飛び交った。彼女は選挙で大敗したが、潤沢な資金と確立された政治組織を持っていた。[ 43 ]マクマホンは、2010年の選挙結果を検証するために元選挙コンサルタントと会い、出馬に傾いていると述べた。彼女は2012年が始まってから、再出馬について決定する予定だった。クリス・シェイズ下院議員は2011年8月に加わり、イラクとアフガニスタンの軍事契約への関与を宣伝した。[ 45 ]シェイズの選挙運動は、一連の独立世論調査で、彼が一般選挙で民主党の有力候補に勝つか、同率で勝つと示されたことで勢いを増したが、同じ世論調査では、マクマホンは民主党の有力候補のそれぞれに大敗すると示されていた。[ 46 ]シェイズ陣営はこれらの世論調査を迅速に利用し、元下院議員の当選可能性を主張する一方で、マクマホン氏の当選可能性に疑問を呈した。その理由として、マクマホン氏は2010年の上院議席を巡る選挙で、自身の資金5000万ドルを費やしたにもかかわらず大差で敗北しており、有権者からの不支持率の高さと資金調達の不振を挙げている。[ 47 ]
2012年7月、シェイズはマクマホンが予備選で勝利しても支持しないと宣言した。彼は「これまで戦った候補者の中で、これほど尊敬できない相手はいない」と述べ、「リンダ・マクマホンは上院議員になることが本当に何を意味するのかを判断するために時間とエネルギーを費やしたとは思えない」と付け加えた。また、マクマホンとの最後の討論会で「彼女は恥ずかしいほど無知だった」と述べ、「彼女はひどい候補者であり、ひどい上院議員になるだろうと思う」と語った。クリス・マーフィーを支持しないとしながらも、民主党の指名と本選で勝利すると予想していた。[ 48 ]
2012年9月、マクマホン夫妻の1976年の破産記録と、その手続きで未払いとなった約100万ドルの債務の詳細が公表された。[ 49 ]数日後、候補者とその夫は「所在が判明しているすべての個人債権者に返済する意向」を発表した。[ 50 ]
注:マーフィー氏はコネチカット州労働者家族党からも立候補し、同党から37,553票を獲得しました。この表では、労働者家族党と民主党からの得票数を合算しています。
| 消す | 62.7%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
カーパー:40~50%50~60%60~70%70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員トム・カーパー氏が再選を果たし、3期目の当選を果たした。
注:±% 列は、前回の選挙から各政党が獲得した総票数の変化を示しています。得票率と投票率の数値には、記入投票は含まれていません。投票率は、登録有権者(2012 年 1 月 11 日現在 632,805 人)[ 54 ]のうち投票した人の割合です。
| 消す | 63.5%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
郡の結果ネルソン: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80%マック: 40~50% 50~ 60% 60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
予備選挙は2012年8月14日に実施された。現職の民主党員ビル・ネルソンは、共和党のコニー・マック4世下院議員を13%の差で破り、3期目の再選を果たした(得票率55%対42%)。ネルソンはマックに100万票以上の差をつけて勝利した。
ネルソンは当初、劣勢に立たされているように見え、初期の世論調査ではマックがリードしているものもあった。しかし、ここ数週間で実施された新たな世論調査では、ネルソンが勝利に向かっているように見えた。最新の世論調査では、ネルソンはマックを5パーセントポイントリードしていた。実際、ネルソンは13パーセントポイント差で楽勝した。ネルソンは、フロリダ州南東部(マイアミ地域)、タンパ、ゲインズビルといった、通常は民主党支持の地域で好成績を収めた。しかし、ネルソンは共和党支持の地域で勝利を収めることができた。例えば、ネルソンはジャクソンビルがあるデュバル郡や、デイトナビーチがあるボルシア郡で勝利した。ネルソンがオバマ大統領を上回る成績を収めたことが、選挙での楽勝につながった。オバマ大統領はフロリダ州で勝利したが、その差は約7万4000票、パーセントポイントは1パーセント未満だった。ネルソンは2013年1月3日に上院議員として3期目を開始した。
| 消す | 44.2%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
郡の結果 広野:50~60% 60~70% 70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ダニエル・アカカ氏は、4期目の再選を目指さずに引退した。民主党のマジー・ヒロノ下院議員は、 2002年のハワイ州知事選挙の再戦で、元ハワイ州知事のリンダ・リングル氏を破った。
| 消す | 58.5% [ 57 ] | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
郡の結果ドネリー: 40~50% 50~60% 60~70%ムードック: 40~50% 50~60% 60~70% | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
現職の共和党議員リチャード・ルーガーは7期目の再選を目指して立候補したが、予備選挙でティーパーティー系のリチャード・モードックに敗れた。インディアナ州第2選挙区選出の中道派民主党議員ジョー・ドネリーは、予備選挙で無投票当選を果たし党の指名を獲得。本選挙ではモードックとリバタリアン党のアンドリュー・ホーニングを破り、勝利を収めた。
ルーガーは、不法移民に関する立場、当時の米国最高裁判事候補ソニア・ソトマイヨールとエレナ・ケーガンの承認投票、ドリーム法、START条約、いくつかの銃規制法案、議会の特定予算案などに関して、ティーパーティー支持者の一部から不人気だったため、ティーパーティーが支援する候補者から挑戦を受けた。[ 58 ] [ 59 ]
インディアナ州討論委員会主催の共和党予備選討論会(リチャード・ルーガー上院議員とリチャード・ムードック州財務長官が出席)は、4月11日水曜日の午後7時(東部夏時間)に放送される予定だった。[ 60 ] 3月26日から28日にかけて広く公表された世論調査では、ルーガー氏が依然としてリードしていたが、4月30日から5月1日にかけて公表された2回目の世論調査では、ムードック氏が48%対38%でルーガー氏をリードしていた。
ムードックは2012年5月8日の共和党予備選挙でルーガー上院議員を破った。[ 61 ] [ 62 ]
インディアナ州の法律によれば、ルーガーの敗北は、予備選挙で敗れた後、第三党または無所属候補として選挙に出馬することが認められないことを意味していた。[ 63 ]
ムードック氏は、レイプによる妊娠は「神が意図したこと」だと発言したことで物議を醸した。この発言は2012年10月23日の討論会で、レイプの場合であっても中絶に反対する理由を説明する中でなされた。討論会で中絶に関する立場を問われたムードック氏は、次のように答えた。
「反対意見を持つ人もいることは承知していますし、その意見も尊重しますが、私は生命は受精の瞬間から始まると信じています。中絶を容認する唯一の例外は、母親の命に関わる場合だけです。私自身も長い間葛藤しましたが、最終的に『生命は神からの贈り物であり、たとえレイプという恐ろしい状況で生命が始まったとしても、それは神が意図したことなのだ』と悟りました。」[ 65 ]
メディアはこれが上院選と大統領選の結果に影響を与える可能性があると推測し[ 66 ] 、複数の情報源は2012年の米国選挙におけるレイプと妊娠に関する声明論争との類似性を指摘した[ 67 ] [ 68 ]。
批判に対し、ムードックは声明を発表し、「神は生命を創造する。それが私の言いたかったことだ。神はレイプを望んでいないし、私も決してそう示唆したわけではない。レイプは恐ろしいことであり、私の言葉を歪曲する者は不条理で病的な存在だ」と述べた。[ 69 ]その後、記者会見で彼は「私は神が宇宙を支配していると信じている。生物学が制御不能な形で機能するとは信じていない」とも述べたと伝えられている。[ 70 ]しかし、ジョン・マケイン上院議員を含む著名な共和党員が謝罪を求めたにもかかわらず、彼は謝罪を拒否した。[ 71 ]
選挙当夜、ドネリーは約6%の差で勝利した。彼はインディアナポリスのあるマリオン郡で好成績を収めた。ドネリーはまた、ブルーミントンにあるインディアナ大学やラファイエットにあるパデュー大学など、主要な大学キャンパスがある地域でも勝利した。ムルドックは予想通り、ハミルトン郡などインディアナポリス郊外で好成績を収めた。ムルドックは東部標準時午後11時30分頃にドネリーに敗北を認めた。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
キング: 30~40% 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% >90%サマーズ: 30~40% 40~50% 50~60% 60~70 % >90%ディル: 40~50% 60~70% >90%タイ: 30~40% 40~50% 50~60% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
当初は選挙戦に早期から参戦し、楽勝が確実視されていた人気共和党員のオリンピア・スノー氏は、4期目の再選を目指さずに突然引退した。空席となった議席は、元無所属のアンガス・キング氏が獲得した。2013年にジョー・リーバーマン上院議員が上院議員を引退したことを受け、キング氏はバーモント州のバーニー・サンダース氏に次いで2人目の無所属現職上院議員となった。
現職のオリンピア・スノーは、 2006年に民主党のジーン・ヘイ・ブライトと無所属のビル・スラビックを抑え、74.01%の得票率で3期目の再選を果たした。スノーの投票の中には、保守派有権者の間で不評だったもの、特に2009年のアメリカ復興・再投資法への投票や、当初の患者保護・医療費負担適正化法への支持などがあったため、2012年の共和党予備選でより保守的な挑戦者と競うことになるのではないかという憶測があった。[ 73 ]ティーパーティー・エクスプレスは、スノーに対する予備選を支援すると約束していた。[ 74 ]スノーが党籍を変更するのではないかという憶測もあったが、彼女は常にこれを否定してきた。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] 2011年6月までに、スノーは正式に共和党予備選に出馬するための署名を集め、党籍を変更することはないと述べた。
しかし、2012年2月28日、スノー上院議員は任期満了をもって上院議員を引退すると発表した。引退の理由として、「選挙運動や統治機関において、二極化の雰囲気と『私のやり方以外は認めない』というイデオロギーが蔓延している」ことを挙げた。[ 78 ]この発表により、あらゆる政党の候補者が出馬する道が開かれ、2012年の選挙はより激しい争いとなった。[ 79 ]
予備選挙は6月12日に行われた。[ 80 ]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
郡の結果カーディン: 30~40% 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%ボンジーノ: 30~40% 40~50% 50~ 60% 60~70% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現職の民主党員ベン・カーディンは、共和党候補のダン・ボンジーノと無所属のロブ・ソバニを破り、2期目の再選を果たした。
2010年と2009年の両年、ナショナル・ジャーナル誌は、カーディンの投票記録に基づき、彼を最もリベラルな上院議員の一人として評価した。6月30日現在、カーディンの選挙資金口座には180万ドルが入金されていた。[ 85 ]
| |||||||||||||||||
ウォーレン: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80%ブラウン: 40~50% 50~60% 60 ~70% 70~ 80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員スコット・ブラウンは、初の任期満了となる再選を目指して立候補した。彼は、現職の民主党員テッド・ケネディの死去に伴う2010年の特別選挙で選出されていた。ブラウンは、同じ党内から対立候補はいなかった。民主党では、当初は多数の候補者がいたが、消費者金融保護局の創設者であるハーバード大学ロースクールのエリザベス・ウォーレン教授の出馬により、候補者は絞り込まれた。ウォーレンは党のほぼ満場一致の支持を獲得し、彼女の出馬後、他の民主党候補者のうち1人を除いて全員が撤退した。党の指名を獲得し、予備選挙の必要がなくなったウォーレンは、本選挙でブラウンと対決した。
この選挙は2012年に最も注目を集めた選挙の一つであり、約8200万ドルの費用がかかり、マサチューセッツ州史上最も高額な選挙となり、2012年の選挙サイクル全体でも同年の大統領選挙に次いで2番目に高額な選挙となった。これは、両候補者が外部資金による選挙への影響を許さないことで合意していたにもかかわらずのことだった。世論調査では、選挙戦の大部分で接戦が予想されていたが、ウォーレン氏は最後の数週間でわずかながら着実にリードを広げた。最終的に、彼女はブラウン氏を23万6000票以上上回り、得票率54%対46%で破った。
民主党の米国上院議員テッド・ケネディは2006年に再選され、2009年8月25日に悪性脳腫瘍で死去した。[ 87 ] 2009年9月24日、マサチューセッツ州知事デバル・パトリックは、ケネディの長年の友人であり、元民主党全国委員会委員長のポール・G・カークを、特別選挙が行われるまでケネディの後任に任命した。[ 88 ]カークの任命は特に物議を醸した。なぜなら、知事が暫定上院議員を任命する権限は、2004年に上院議員で大統領候補のジョン・ケリーが大統領に選出された場合に備えて、民主党が支配する州議会によってロムニー政権時代に削除されていたからである。上院議員の任命に関する法律は、ケネディの死後すぐに変更された。[ 89 ]マサチューセッツ州共和党はカークの任命を阻止しようと訴訟を起こしたが、サフォーク上級裁判所のトーマス・コノリー判事によって却下された。[ 90 ]
2010年1月19日に行われた特別選挙で、共和党の州上院議員スコット・ブラウンが民主党の州司法長官マーサ・コークリーを破り、番狂わせの勝利を収めた。[ 91 ]ブラウンは、 1972年のエドワード・ブルック以来、マサチューセッツ州から米国上院議員に選出された初の共和党員となり、2010年2月4日からケネディの残りの任期を務めることになった。[ 92 ] [ 93 ]
現職のスコット・ブラウンは党内からの挑戦者に直面しなかった。 2010年のブラウンの当選に不可欠な役割を果たした政治活動委員会ナショナル・リパブリカン・トラストは、ブラウンの対立候補を擁立すると誓ったが、見つけることができなかった。[ 94 ]
マサチューセッツ州民主党大会は2012年6月2日に開催され、ウォーレンは代議員票の95.77%を獲得した。[ 96 ]予備選挙の投票資格を得るために必要な代議員票の15%を獲得した唯一の候補者として、ウォーレンは対立候補のマリサ・デフランコを排除し、事実上の候補者となった。民主党予備選挙は2012年9月6日に開催され、ウォーレンは無投票で当選した。[ 97 ]
ブラウンは穏健派として立候補し、党派を越える能力を強調し、ドッド・フランク金融改革法への賛成票と「聞くな、言うな」政策の撤廃への賛成票を強調した。 [ 99 ]ウォーレンは中産階級を擁護し、ウォール街の規制を支持する政策綱領で選挙運動を行った。ウォーレンは、ブラウンが共和党指導部と常に投票していることを批判し、彼が主張するような超党派の穏健派ではないと主張した。[ 100 ] [ 101 ]ブラウンのウォーレンに対する攻撃戦術の定番は、彼女を「ウォーレン教授」と一貫して呼び、彼女をエリート主義的な学者として描こうとしたことである。[ 102 ]ブラウンは、2回目の討論会で保守派のアントニン・スカリアを「模範的な」最高裁判事だと主張し、討論会の聴衆からブーイングを浴びた後、反発に直面した。[ 103 ]
ウォーレン氏は、2012年の民主党全国大会で、大会最終日の前夜にビル・クリントン氏の直前に演説を行った。ウォーレン氏は、オバマ大統領の経済計画を2012年の選挙におけるミット・ロムニー氏の計画と対比させ、共和党の経済政策を「彼らのビジョンは明確だ。『私は自分の分を手に入れた。残りの人たちは各自で何とかしろ』」と批判した。ウォーレン氏は、自身が「削られ、圧迫され、叩かれてきた」と述べる、苦境に立たされた中間層の擁護者としての立場をとった。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]ブラウン氏は2012年の共和党全国大会に出席したが、演説はしなかった。ブラウン氏によると、より大きな役割を担うという申し出を断り、スケジュールの都合で出席を1日だけに限定したという。[ 107 ] [ 108 ]
トッド・エイキンの物議を醸した「正当なレイプ」発言を受けて、ブラウンは現職上院議員として初めてエイキンにミズーリ州上院議員選からの撤退を要求した。[ 109 ]また、ブラウンは所属政党に対し、「中絶容認派でありながらも良き共和党員であり続けることができることを綱領で認めるべきだ」と訴えた。[ 109 ]ブラウンの選挙運動はマサチューセッツ州の多くの民主党員から支持されており、その多くが選挙広告に大きく取り上げられていた。[ 110 ]
2011年9月、ウォーレン氏が経済政策へのアプローチを説明する動画がインターネット上で人気を集めた。[ 111 ]この動画の中で、ウォーレン氏は、富裕層に増税を求めることは「階級闘争」だという非難に反論し、アメリカでは社会の他の人々が負担するインフラに頼らずに富を築いた人はいないと指摘し、次のように述べている。[ 112 ] [ 113 ]
この国で、自分の力だけで金持ちになった人なんて一人もいない。一人もだ。…君は、私たちみんなが税金で作った道路を使って商品を市場に運び、私たちみんなが税金で教育した労働者を雇い、私たちみんなが税金で雇った警察や消防のおかげで工場で安全だった。略奪集団がやってきて工場の全てを奪い去る心配をする必要もなく、それを防ぐために誰かを雇う必要もなかった。それは私たちみんなが働いたおかげだ。さて、君は工場を建てて、それが素晴らしいものになった、あるいは素晴らしいアイデアになった。おめでとう。その大部分は君のものにしていい。しかし、社会契約の根底にあるのは、その一部を次の世代のために使うことだ。
2012年7月13日、オバマ大統領は選挙演説で彼女の考えに同調し、「皆さんが繁栄できるこの信じられないほど素晴らしいアメリカのシステムを作るのに誰かが貢献しました。道路や橋に投資した人もいます。もしあなたがビジネスを経営しているなら、それはあなたが作ったものではありません。誰かがそれを実現させたのです」 [116 ] [ 117]と述べて物議を醸した。 [ 114 ][ 115 ]
ウォーレン氏は、経済界からの強い反対に直面した。2012年8月、米国商工会議所の政治部長であるロブ・エングストロム氏は、「2012年の候補者の中で、ウォーレン教授ほど自由企業にとって大きな脅威となる人物はいない」と主張した。[ 118 ]それにもかかわらず、彼女は選挙運動のために3900万ドルを集め、2012年の上院議員候補者の中で最高額となった。[ 119 ]
オバマ大統領が州を楽勝し、州内のすべての郡で勝利したにもかかわらず、この選挙はかなり接戦だった。予想通り、ウォーレン氏は州最大の都市であり州都でもあるボストンがあるサフォーク郡で非常に良い成績を収めた。ブラウン氏はケープコッドに近い州南部で好成績を収めた。ウォーレン氏はマサチューセッツ州で米国上院議員に選出された初の女性となり、歴史に名を刻んだ。
| |||||||||||||||||
スタベノウ: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80%ホークストラ: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党議員デビー・スタベナウ氏は、民主党予備選で対立候補がいなかったため、3期目の再選を果たした。共和党候補は元下院議員のピート・ホークストラ氏だった。スタベナウ氏はホークストラ氏を21%の大差、約100万票差で破った。
共和党予備選挙は、主にホークストラとデュラントの戦いだった。彼らは選挙広告を最も積極的に展開していたからだ。デュラントの攻撃的な広告にもかかわらず、ホークストラは共和党の指名獲得に向けた世論調査でリードしていた。[ 121 ]
| |||||||||||||||||
クロブシャー:50~60% 60~70% 70~80% ビルズ:40~50% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員エイミー・クロブシャーは、共和党候補の州下院議員カート・ビルズを約100万票差で破り、州内のほぼすべての郡(2郡を除く)で勝利を収め、圧勝で2期目の再選を果たした。
現職のエイミー・クロブシャーは、引退する民主農民労働党(DFL)の現職マーク・デイトンの後任として、2006年に初めて選出された。
ミネソタ独立党は総選挙に候補者を擁立する予定はなかった。党委員長のマーク・ジェンキンスは2011年11月に、上院選挙は「我々の最も優秀で聡明な人材が州議会選挙に携わることを妨げるもの」だと考えていると述べた。[ 124 ] 2012年6月の党大会では、ウィリアムズが過半数の票を獲得し、党の公認に必要な60%まであと2票というところまで迫ったものの、どちらの候補者も公認されなかった。彼は上院議員選挙への出馬を続けたが、党は州議会選挙に注力した。[ 125 ]
| 消す | 59.7%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
郡の結果 ウィッカー: 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%ゴア: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員ロジャー・ウィッカー氏が、民主党のアルバート・N・ゴア氏を破り、初の任期満了となる再選を果たした。元連邦下院議員のロジャー・ウィッカー氏は、2007年末に当時の現職トレント・ロット氏が辞任した後、ヘイリー・バーバー州知事によって任命された。その後、残りの任期を務める人物を決定するため、 2008年に特別選挙が実施されることになった。ウィッカー氏は特別選挙で、元ミシシッピ州知事のロニー・マスグローブ氏を54.96%の得票率で破った。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
マッカスキル: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%エイキン: 40~50% 50 ~60% 60~ 70% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現職の民主党議員クレア・マカスキルは予備選挙で対立候補がおらず、共和党の指名争いではトッド・エイキン下院議員が三つ巴の接戦を制し、最多得票を獲得した。マカスキルは再選され、2期目の任期を務めることになった。
タイム誌は上院選の記事でこの選挙を取り上げました。他の選挙と同様に、記事ではマカスキル氏が選挙前の世論調査で支持率を落としており、その年の民主党現職議員の中で最も当選が危ぶまれている、あるいは危ういとされていると述べていました。しかし、エイキン氏が「正当なレイプ」であれば女性の体が妊娠を防ぐことができると発言したことで、マカスキル氏の支持率は急上昇し、選挙に勝利しました。 [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]
2012年8月7日に行われた共和党予備選挙は、2012年夏に最も注目された3つの選挙の1つでした。これは、2012年11月のミズーリ州での連邦選挙が接戦になると予想され、2013年1月に上院の支配権が変わる可能性があったためです。[ 133 ]民主党は、トッド・エイキンが上院議席の有力な挑戦者の中で最も弱いと考えており、彼を「保守的すぎる」と攻撃する広告は、彼の指名に対する隠れた支持と広く見なされていました。[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]
2012年8月19日、レイプと中絶について発言した際、エイキン氏は、彼が「正当なレイプ」と呼ぶものの被害を受けた女性は、レイプによって妊娠することは稀だと主張した。セントルイスのテレビ局KTVI-TVで放送されたインタビューで、エイキン氏は、レイプによって妊娠した女性に中絶の選択肢を与えるべきかどうかについて意見を求められた。彼は次のように答えた。
まあ、ご存知のように、人々はいつもそれを、この特に難しい倫理的問題をどう切り分けるかという問題の一つにしようとします。まず第一に、医師から聞いたところによると、それは本当にまれなことです。正当なレイプであれば、女性の体にはそれを完全に止めようとする方法があります。しかし、それがうまくいかなかったとか、何かあったと仮定しましょう。私は何らかの罰は必要だと思いますが、罰はレイプ犯に与えられるべきであり、子供を攻撃するべきではありません。[ 137 ]
アキン氏の発言はすぐに騒動を引き起こし、「正当なレイプ」という言葉は、ある種のレイプが「正当」であるという見解への信念、あるいは、レイプによって妊娠した多くの被害者が自分の主張について嘘をついている可能性が高いことを示唆していると解釈された。レイプによる妊娠の可能性についての彼の主張は、長らく信用を失った疑似科学に基づいていると広く見なされ、専門家は、その主張には医学的妥当性の根拠がないと見ていた。[ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]アキン氏はそのような主張をした最初の人物ではなかったが、おそらく最も著名な人物の一人であった。[ 141 ]アイオワ州選出のスティーブ・キング下院議員など一部の声はアキン氏を支持したが、[ 142 ]両党の重鎮は彼の発言を非難し、一部の共和党員は彼に辞任を求めた。[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]その結果生じた騒動の中で、エイキンは共和党と民主党の両方から上院選から撤退するよう広く求められた。[ 146 ]エイキンは発言後に「言い間違いだった」と謝罪し、上院選に残るつもりだと述べた。この対応自体が、最初の発言を偶発的な失言ではなく、彼が長年抱いてきた見解の表れだと見なした多くの評論家から批判された。
このコメントは、女性蔑視的で無謀なほど不正確だと広く批判され、多くのコメンテーターが「正当なレイプ」という言葉の使用について言及した。[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]関連ニュース記事では、産婦人科の雑誌に掲載された1996年の記事が引用され、レイプされた女性の5%が妊娠し、これは米国だけで年間約32,000件の妊娠に相当すると結論付けている。[ 150 ] 2003年の雑誌『ヒューマン・ネイチャー』に掲載された別の記事では、レイプは合意に基づく性行為に比べて妊娠に至る可能性が2倍高いと推定されている。[ 151 ] (レイプによる妊娠 も参照。)
この事件は、2012年の共和党全国大会の前の週にニュースになったことや、「浮動票層を引き付ける可能性のある経済問題ではなく、浮動票層を遠ざける可能性のある分裂的な社会問題に国民の議論をシフトさせた」ことによって、エイキンの上院選と共和党が米国上院で過半数を獲得する可能性に影響を与えたと見なされた。[ 152 ] [153 ]エイキンは、レイプに関する物議を醸す立場をとった他の共和党候補者とともに、女性有権者からの反発により敗北した。[ 154 ]
10月20日、資金集めの会合で、エイキン氏はマカスキル氏を犬に例えた。批判を受けた後、エイキン氏の選挙運動スタッフは公式ツイッターページに、クレア・マカスキル氏が「犬だったら『ブルシッツ』だろう」と書き込んだ。スタッフは後に冗談だったと述べた。[ 155 ] エイキン氏は「クレア・マカスキル上院議員はワシントンDCに行って、より高い税金と規制を『手に入れる』」とコメントしているところが録音されていた。 [ 156 ]
選挙前の最後の世論調査ではエイキン氏がわずか4パーセントポイント差で負けると示されていたにもかかわらず、マッカスキル氏は15.5パーセントの差、420,985票の得票差でエイキン氏を圧勝した。マッカスキル氏と現職知事のジェイ・ニクソン氏は同時期に立候補し、バラク・オバマ大統領ができなかったように、州の農村部から多くの票を獲得した。マッカスキル氏とニクソン氏は、民主党の牙城として知られるセントルイスとカンザスシティの開票結果が出る前に、それぞれの選挙で勝利を宣言された。エイキン氏は中部標準時午後10時38分にマッカスキル氏に敗北を認めた。
注:±% の列は、前回の選挙から各政党が獲得した総票数の変化を示しています。投票率は、登録有権者 (2012 年 10 月 24 日現在 4,190,936 人) [ 158 ]のうち投票した人の割合です。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
郡の結果テスター:40~50%50~60%60~70%レーベルグ:40~50%50~60%60~70%70~80% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現職の民主党員ジョン・テスターは再選を果たし、2期目の当選を果たした。[ 159 ] [ 160 ]
モンタナ州上院議長を務めた経験を持つ農場経営者のジョン・テスターは、 2006年の選挙で49.2%の得票率を獲得し、現職のコンラッド・バーンズを破って当選した。
2011年6月30日時点で、ジョン・テスターは選挙資金として234万ドルを貯めていた。テスターは、共和党のデニー・レーバーグ上院議員陣営から、ウォール街の銀行幹部や映画スターからの資金援助に依存していると非難されている。[ 162 ]
2011年2月5日、米国下院議員デニー・レーバーグは米国上院議員選挙への出馬意向を表明した。[ 163 ]スティーブ・デインズは2010年11月13日に共和党の指名獲得を目指すと表明していたが、[ 164 ]レーバーグの表明直前に予備選挙から撤退し、代わりに2012年にモンタナ州全州選挙区の共和党指名獲得を目指すと発表した。[ 165 ]
2010年7月初旬の時点で、デニー・レーバーグは当初の選挙資金200万ドルのうち150万ドルを貯めていた。レーバーグは、民主党のジョン・テスター上院議員の選挙運動はウォール街の銀行幹部やハリウッドからの資金提供に依存しているのに対し、レーバーグの選挙運動は主に州内からの寄付に頼っていると非難した。テスター陣営は、レーバーグは石油業界の特殊利益団体やウォール街から資金提供を受けていると反論した。[ 162 ]
共和党上院議員全国委員会は、ジョン・テスターに対する攻撃広告を放映したが、その広告には、テスター(左手に指が2本しかない)の写真をデジタル加工して、指がすべて揃っているように誤って掲載していた。 [ 166 ]カール・ローブのグループ、クロスロードGPSによるテスターに対する別の広告では、テスターが環境保護庁による農地粉塵規制に賛成票を投じたと誤って主張していた。 [ 167 ]実際には、テスターは環境保護庁がそのような規制を試みなかったことを称賛していた。[ 168 ]テスターに対する広告で引用された投票は、為替レートに関するものだった。[ 169 ]
2012年10月初旬、クロスロードGPSは、全国規模の選挙で1600万ドルの広告購入を開始すると発表した。そのうち4つは今回の選挙と他の3つの上院議員選挙だった。[ 170 ]
※注:±%欄は、2006年の上院選挙から各政党が獲得した得票率の変化を示しています。得票率および投票率には、記入投票は含まれていません。
| |||||||||||||||||
フィッシャー:50~60%60~70%70~80%80~90%ケリー:50~60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ベン・ネルソンは、 3期目を目指さずに引退した。[ 10 ] 元米国上院議員のボブ・ケリー(民主党)と州上院議員のデブ・フィッシャー(共和党)は、2012年5月15日にそれぞれの党の予備選挙で勝利した。フィッシャーは本選挙で58%の得票率で勝利した。
| 消す | 57.1%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ヘラー:50~60% 60~70% 70~80% バークレー:50~60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員であるディーン・ヘラー氏は、辞任したジョン・エンサイン上院議員の空席を埋めるために最近この議席に任命され、シェリー・バークレー下院議員を僅差で破り、初の任期満了となる選挙で当選した。
エンサインは2006年に、元大統領ジミー・カーターの息子ジャック・カーターを55対41%の差で破り再選された。2009年に、エンサインが選挙スタッフの1人の妻と不倫関係にあり、その女性の家族に金銭を支払い、彼女の夫に仕事を手配して隠蔽を図ったことが明らかになった後、エンサインの再選キャンペーンは複雑になると予想された。[ 173 ] [ 174 ]
エンサインは上院倫理委員会の調査を受け、支持率は大幅に低下した。[ 175 ] [ 176 ]エンサインが選挙前に辞任するのではないかという憶測もあったが、彼はこれらの疑惑を否定し、当初は立候補すると表明した。[ 177 ]しかし、彼は考えを変え、2011年3月7日に再選を目指さないことを発表した。[ 178 ] 4月22日、エンサインは5月3日付けで辞任すると発表した。[ 179 ]これは、オバマが大統領選で勝利した2012年の上院選で共和党が勝利した唯一の選挙である。
| |||||||||||||||||
メネンデス: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90%キリロス: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% >90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ボブ・メネンデスは再選を果たし、2期目の任期を全うした。この議席の候補者が55%以上の票を獲得したのは1976年以来初めてのことだった。ボブ・メネンデスは、2005年11月の選挙でニュージャージー州知事に選出された後、辞任した元上院議員ジョン・コーザインによって2006年1月にニュージャージー州を代表する初のヒスパニック系アメリカ人上院議員となった。[ 181 ] 2006年11月、厳しい苦しい選挙の後、メネンデスは共和党の州上院議員トーマス・キーン・ジュニアを53.3%の得票率で破った。
| |||||||||||||||||
郡の結果ハインリッヒ:40~50%50~60%60~70%70~80%ウィルソン:40~50%50~60%60~70%70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ジェフ・ビンガマンは、 6期目の再選を目指さずに引退した。[ 184 ] 民主党の米国下院議員マーティン・ハインリッヒが空席となった議席を獲得した。現職のジェフ・ビンガマンは、2006年のニューメキシコ州上院議員選挙でアレン・マカロックを相手に70.61%の得票率で5期目の再選を果たした。
| 消す | 53.2%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ギルブランド: 50~60% 60~70% 70~80% 80 ~90% 90%以上 ロング: 40~50% 50~ 60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員キルステン・ギリブランドは、初の任期満了まで再選を果たした。ギリブランドは、総選挙でウェンディ・ロング(共和党と保守党から出馬)と3人の小政党の候補者と対決した。ギリブランドは72%の得票率で再選され、その差は46%で、ニューヨーク州の州全体の候補者としては最大の差となった。ギリブランドは、大統領選でバラク・オバマ大統領よりもニューヨーク州で9ポイント高い得票率を獲得した。彼女は州全体の62郡のうち60郡で勝利した。2012年10月に行われた討論会では、ギリブランドとロングが経済、中絶の権利、債務と財政赤字、外交政策、雇用、税制と規制政策などさまざまな問題について議論した。
デビッド・パターソン州知事は、当時下院議員だったキルステン・ギリブランドを、2010年の特別選挙までニューヨーク州選出の上院議員に任命した。これは、オバマ政権で国務長官に就任するために辞任したヒラリー・クリントン前上院議員の後任としてのことだった。ギリブランドは2010年の特別選挙で、ジョセフ・ディオガルディ前下院議員を62.95%の得票率で破り当選した。
速報結果によると、ギルブランド氏は2012年11月6日の選挙で70%以上の得票率を獲得し、圧勝で再選を果たした。
| 消す | 60.6%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ハイトカンプ: 50~60% 60~70% 80~90%ベルク: 50~60% 60~70% 70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ケント・コンラッドは、 5期目の再選を目指さずに引退した。各党は春の州政治大会で1人の候補者を推薦するが、ノースダコタ州では、 2012年6月12日に実施された州全体の予備選挙で、一般選挙の実際の投票資格が決定される。 [ 186 ] 元民主党-NPL司法長官のハイディ・ハイトカンプは、空席となった議席に立候補し、接戦の末に勝利した。[ 187 ]
| 消す | 64.6%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ブラウン:40~50%50~60%60~70%マンデル:40~50%50~60%60~70%70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員シェロッド・ブラウンが再選を果たし、2期目となった。ブラウンは民主党予備選で無投票当選し、オハイオ州財務長官のジョシュ・マンデルが共和党予備選で63%の得票率を獲得して勝利した。[ 189 ] [ 190 ]
2006年、米国下院議員シェロッド・ブラウンは、 2期務めた共和党現職のマイク・デワインを56%対44%で破った。過去6年間、彼は非常にリベラルで進歩的、ポピュリスト的な実績を築いてきた。ナショナル・ジャーナルは、ブラウンを過去2年間で最もリベラルな米国上院議員に選出した。[ 192 ]ワシントン・ポストは彼を「現代のポール・ウェルストーン」と呼んだ。ある記事は「ブラウンはオハイオ州全体から見てはるかに左派だが、おそらくブラウンよりも精力的に活動できるのはポートマンだけだろう」と述べている。[ 193 ]ブラウンは、 60プラス協会が2012年の選挙サイクルで標的にした唯一の候補者だった。[ 194 ]
マンデル氏(34歳)は2010年に州財務官に選出された。それ以前は、リンドハースト市議会議員およびオハイオ州下院議員を務めていた。オハイオ州財務官として、4年間の任期を務めるという公約を果たさなかったこと、および預金委員会の月例会議に一度も出席しなかったことで批判された。[ 195 ]しかし、マンデル氏は多額の資金を集めた。彼は共和党のライジングスターと呼ばれ、「党のロックスター」とも呼ばれた。また、マルコ・ルビオ氏と比較された。[ 196 ]
マンデル氏の選挙運動は、独立系ファクトチェック団体Politifactによって「真実とのいい加減な関係」と、不正確な点が指摘された後に「さらに強硬になる」傾向があるとして名指しされた。同団体は次のように書いている。「イラク戦争の退役軍人としての説得力のある個人的な物語から、円滑な資金調達システムまで、マンデル氏には多くの才能があるにもかかわらず、大嘘が彼の立候補の代名詞になりつつある。」[ 197 ]
マンデルは2012年第1四半期までに720万ドルを集めた。手元資金は530万ドルで、ブラウンの630万ドルに及ばなかった。[ 198 ]しかし、マンデルは州外の保守系スーパーPACからの莫大な支援を受けており、これらの団体は匿名の寄付者から無制限の資金を集めている。クロスロードGPSを含むこれらの外部団体は、マンデルを支持しブラウンを攻撃するテレビ広告に6000万ドル以上を費やし、[ 199 ]民主党系の外部団体の5倍以上の支出を行った。[ 200 ]マンデルの選挙運動は、主に攻撃広告に費やされた100万ドル以上を、ガバメント・インテグリティ・ファンドと呼ばれる501(c)(4)団体によって支援された。この団体は匿名の寄付者によって資金提供され、オハイオ州コロンバスに拠点を置くキャップ・スクエア・ソリューションズのロビイスト、トム・ノリスによって運営されていた。[ 201 ]
ブラウン氏は選挙直前の世論調査の予想を上回る結果を残しました。選挙直前の世論調査では2ポイント差での勝利が予想されていましたが、実際には6ポイント差で勝利しました。共和党は、カヤホガ郡、フランクリン郡、ルーカス郡、ハミルトン郡における民主党の圧倒的な得票差を覆すことができませんでした。
| 消す | 59.4%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ケーシー: 40~50% 50~60% 60~70% 80~90%スミス: 40~50% 50~60% 60 ~70% 70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ボブ・ケーシー・ジュニアは、共和党候補のトム・スミスとリバタリアン党候補のレイバーン・スミスを破り、2期目の再選を果たした。
予備選挙は2012年4月24日に行われ、共和党と民主党は本選挙の候補者を選出した。共和党の予備選挙は5人の候補者による争いだった。最終的に候補者となったトム・スミスは、デビッド・A・クリスチャン、サム・ローラー、マーク・スカリンギ、スティーブ・ウェルチと対決した。民主党の予備選挙は激戦とはならなかった。現職のボブ・ケーシー・ジュニアはジョセフ・ヴォドヴァルカを大差で破った。リバタリアン党はレイバーン・スミスを候補者に指名した。
ケーシーは選挙前の世論調査でほとんどリードしており、最終的に対立候補を破って米国上院議員として2期目の再選を果たした。これにより、ケーシーはペンシルベニア州から選出された民主党上院議員として50年ぶりに2期目の当選を果たした人物となった。
ペンシルベニア州は激戦州とみなされていた。1970年にミルトン・シャップ知事が選出されて以来、知事の座は民主党と共和党の間で交互に交代してきた。さらに、共和党は1995年から州上院を支配し、民主党は2006年の選挙後に州下院の支配権を握ったものの、 2010年の選挙でその座を失った。ただし、民主党は1992年から2012年までのすべての大統領選挙でペンシルベニア州を制していた。
接戦になるとの予想が多かったにもかかわらず、選挙は接戦にならなかった。現職のケーシーは、やや劣勢と見られていたものの、選挙当日の夜には、ほとんどのアナリストがケーシーの勝利を予想していた。ケーシーは予想以上の大差で勝利した。これにはいくつかの要因がある。ケーシーはフィラデルフィアのあるフィラデルフィア郡でスミスを圧倒した。ケーシーはまた、ペンシルベニア州の州全体の選挙で重要視されているバックス、チェスター、デラウェア、モンゴメリーといった周辺郡でも勝利した。ケーシーはピッツバーグのあるアレゲーニー郡でも好成績を収めた。ケーシーはエリーでも好成績を収めた。ケーシーはスクラントン地域でも好成績を収めた。スミスは地方郡で善戦したが、人口の多い都市部でケーシーが築いたリードを覆すには十分ではなかった。ケーシーは2013年1月3日正午から2期目の就任宣誓を行った。
| 消す | 58.0%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ホワイトハウス:50~60%60~70%70~80%80~90%ヒンクリー:50~60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員シェルドン・ホワイトハウスは、65%対35%という30%もの大差で2期目の再選を果たした。ホワイトハウスは2006年の選挙では53.52%の得票率だった。
2012年11月6日 | |||||||||||||||||
| 消す | 61.86% [ 205 ] 11.89 pp | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
コーカー:40~50%50~60%60~70%70~80%80~90%クレイトン:50~60%60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員ボブ・コーカーは2期目を獲得した。コーカーは共和党予備選で85%の得票率で楽勝した。彼は民主党候補のマーク・E・クレイトン[ 206 ]のほか、複数の第三党候補や複数の無所属候補と対決した。
クレイトンは、資金を全く集めず、ウェブサイトも4年も更新されていないにもかかわらず、30%の得票率で民主党の指名を獲得した。[ 207 ]翌日、テネシー州民主党は、クレイトンが「悪名高い憎悪団体」である米国公益擁護団体で積極的に活動していたことを理由に、同候補を否認した。TNDPが知名度を上げるための場をほとんど提供しなかった候補者の中で、クレイトンが勝利したのは、投票用紙に彼の名前が最初に記載されていたためだとし、彼の選挙運動を支援するつもりはないと述べ、11月には民主党員に「各自が選んだ記入候補者」に投票するよう促した。[ 208 ]民主党候補者の1人であるラリー・クリムは、党が正真正銘の候補者として認めた残りの候補者の中から民主党の候補者を選ぶための新たな予備選挙を有権者に提供することを求める請願書を提出し、予備的動議として結果の認定に対する一時的な差し止め命令を求めたが、裁判官が一時的な命令を却下した後、クリムは請願書を取り下げた[ 209 ]
| 消す | 49.7%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
クルーズ: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80 % 80~90% >90%サドラー: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員ケイ・ベイリー・ハッチソンは、 4期目の再選を目指さずに引退した。リバタリアン党のジョン・ジェイ・マイヤーズは、2012年6月8日にテキサス州リバタリアン党大会で指名により選出された。2012年5月29日の第1回予備選挙の後、2012年7月31日に民主党と共和党の両方で決選投票が行われ、ポール・サドラーとテッド・クルーズがそれぞれ勝利した。クルーズは空席となった議席を獲得した。
| 消す | 55.4%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
郡の結果ハッチ: 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%ハウエル: 40~50% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員オーリン・ハッチは、民主党候補の元州上院議員でIBM幹部のスコット・ハウエルを破り、7期目の再選を果たした。 [ 215 ]
2006年、現職のオーリン・ハッチが6期目の再選を果たした。2008年、ジェイソン・チャフェッツは、ユタ州第3下院選挙区の予備選挙で現職の共和党下院議員クリス・キャノンを破った。2010年、マイク・リーはユタ州上院議員選挙でボブ・ベネットを破った。[ 216 ] 2011年3月、当選したばかりの上院議員マイク・リーは、予備選挙でハッチを支持しないと述べた。[ 217 ] 2011年5月、チャフェッツはユタ州の複数の政治関係者に、出馬する予定だが、 2011年のレイバーデー以降に正式な決定を下すと語った。[ 218 ]
2011年6月、著名な保守派ラジオトークショー司会者のマーク・レヴィンがハッチを支持した。[ 219 ] 財政保守派の501(c)4団体であるクラブ・フォー・グロースは、チャフェッツに出馬するよう促した。同団体は、ハッチが不良資産救済プログラム、州児童健康保険プログラム、ノー・チャイルド・レフト・ビハインド法、ブリッジ・トゥ・ノーウェアなどの法案を支持したこと、および再選に反対するその他の投票を挙げた。[ 220 ]ポリティコとのインタビューで、チャフェッツは「34年間の奉仕の後、ほとんどのユタ州民は変化を望んでいると思う。彼らは彼の奉仕に感謝したいが、前に進む時だ。そして私個人としては、彼は多くの主要な問題で間違った側に立ってきたと思う」と述べた。同議員は、ハッチが平等な奉仕の機会法と1993年の健康公平アクセス改革法に賛成票を投じたことを挙げた。[ 221 ]しかし、チャフェッツは最終的に出馬しないことを決めた。
注: ±% 列は、前回の選挙から各政党が獲得した総票数の変化を示しています。得票率も投票率も、記入投票は考慮していません。投票率は、登録有権者のうち投票した人の割合です (2012 年 6 月 11 日現在 1,513,241 人) [ 224 ]
| 消す | 63.47%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
サンダース:50~60% 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の無所属バーニー・サンダースは、得票率4分の3近くを獲得し、圧勝で2期目の再選を果たした。サンダースはバーモント進歩党の指名も受けたが、予備選挙後に民主党と進歩党の両方の指名を辞退した。[ 225 ]
注:±%欄は、各政党または無所属候補者が獲得した総得票数の変化率を示しています。
| 消す | 66.4%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
郡および独立市の結果ケイン郡:50~60%60~70%70~80%80~90%アレン郡:50~60% 60 ~70%70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ジム・ウェッブは、 2期目の再選を目指さずに引退した。[ 228 ]バージニア州 元知事のティム・ケインは民主党の指名候補として無投票で選出され[ 229 ]、共和党は2012年6月12日の予備選挙で元上院議員で元知事のジョージ・アレンを指名した。 [ 230 ]ケインは空席となった議席を獲得した。
民主党のジム・ウェッブが引退すると、多くの民主党候補者が噂された。その中には、リック・ブーシェ[ 232 ] 、ジェリー・コノリー[ 233 ] 、グレン・ナイ[ 234 ] 、トム・ペリエロ[ 235 ] 、ボビー・スコット[ 236 ]といった米国下院議員が含まれていた。しかし、彼らは皆辞退し、ケインが圧倒的に当選の見込みが高い候補者だと信じて、ケインに立候補を勧めた。元海兵隊士官でフェアファックスのビジネスコンサルタントであるコートニー・リンチ[ 237 ]と、脳外傷回復・政策研究所の元CEOであるジュリアン・モディカ[ 237 ]は最終的に選挙から撤退し、ケインは民主党予備選で無投票当選となった。
| 消す | 64.1%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
カントウェル:40~50%50~60%60~70%70~80%バウムガルトナー:40~50%50~60%60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員マリア・カントウェルは、地滑り的な勝利で3期目の再選を果たした。
| 消す | 46.3%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
マンチン: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80%レーゼ: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員ジョー・マンチン氏が再選を果たし、初の任期満了となる。
ロバート・バードは1953年から下院議員を務めた後、1959年から米国上院議員を務め、議会で最も長く務めた人物となった。バードは1977年から1989年まで、多数党院内総務または少数党院内総務として上院で党を率いた。その後、上院で最も古参の民主党員として、死去時も含め、党が多数派であるときはいつでも上院仮議長を務めた。バードの死後、ウェストバージニア州州務長官ナタリー・テナントは当初、6年の任期の通常選挙と同じ日に特別選挙を実施すると発表した。しかし、その特別選挙は2010年の中間選挙に合わせて2010年に延期された。ジョー・マンチン知事は、空席となった議席にカルテ・グッドウィンを暫定的に任命した。グッドウィンは後にマンチンに交代し、マンチンは2010年の特別選挙で勝利した。
レイズはマンチンとの再戦を申し立て、マンチンを批判する材料が増えたと主張した。その一例として、マンチンが全米最大の人工妊娠中絶提供団体であるプランニング・ペアレントフッドへの資金提供停止に反対票を投じたため、長年支持していたウェストバージニア州生命擁護団体からの支持を失ったことが挙げられる。 [ 243 ]また、オバマの再選キャンペーンを支持するかどうか迷っていることも挙げられる。[ 244 ]オバマ陣営の上級顧問であるデビッド・アクセルロッドはこれに対し、「彼の関心は自身の政治的な幸福にある」とコメントした。[ 245 ]さらに、ポール・ライアン米下院議員の共和党予算案にも反対票を投じた。[ 246 ]
レイズはチャールストン・ガゼット紙にマンチンについて論説を寄稿し、「確かに彼は保守派のように話し、より穏健な有権者にアピールするために財政的に責任感のあるように振る舞うだろうが、愛すべき田舎者という外見の下には、増税と浪費を好むリベラルの心が潜んでいる」と述べた。[ 244 ]
レイズは物議を醸す発言を続けた。2012年4月、彼は禁煙をアドルフ・ヒトラーの黄色いバッジになぞらえた。「モノンガリア郡では今、私の建物に大きなステッカーを貼って、ここは禁煙環境だと示さなければならない。これはモノンガリア郡政府によるものだ。いいか?ヒトラーがみんなの襟にダビデの星を付けていたのを覚えているか?それと同じことだ」と彼は言った。同じ日に、彼はフランクリン・D・ルーズベルト大統領を「フィデル・ルーズベルト」と呼んだ。[ 247 ]レイズはヒトラーに関する発言について謝罪せず、「私はくだらないことで脅されるつもりはない。誰にも、どの組織にも謝罪するつもりはない。この国で意義のある事柄について演説するのは私の完全な権利だ」と述べた。[ 248 ]彼はまた、バラク・オバマ大統領を批判したロッカーのテッド・ニュージェントを「愛国者」と呼んだ。[ 249 ]
注: ±% 列は、前回の (特別) 選挙から各政党が獲得した総票数の変化を示しています。得票率と投票率の数値には、記入投票は含まれていません。投票率は、登録有権者 (2012 年 1 月 10 日現在 1,234,367 人) [ 250 ]のうち投票した人の割合です。
| 消す | 72.5%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
ボールドウィン:40~50%50~60%60~70%70~80%トンプソン:40~50% 50~60%60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党議員ハーブ・コールは、 5期目の再選を目指さずに引退した。ウィスコンシン州第2選挙区選出の民主党下院議員タミー・ボールドウィンは、党の指名を無投票で獲得した。共和党の指名候補は、ウィスコンシン州元知事で元保健福祉長官のトミー・トンプソンで、4人の候補者による選挙で最多得票を獲得して当選した。本選挙でボールドウィンはトンプソンを破り、空席となった議席を獲得した。彼女はウィスコンシン州を代表して上院議員に選出された初の女性であり、史上初の公然とゲイであることを公表した米国上院議員となった。トンプソンが州全体の選挙で敗北したのは今回が初めてである。
| 消す | 58.9%(投票資格者)[ 23 ] | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
郡の結果バラッソ: 50~60% 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党員ジョン・バラッソ氏が再選を果たし、初の任期満了まで務めることになった。
共和党の州上院議員ジョン・バラッソは、2007年6月4日にクレイグ・トーマス上院議員が死去したことを受け、当時の州知事デイブ・フロイデンタールによって2007年6月22日に米国上院議員に任命された。 [ 253 ] バラッソは、2008年の米国上院議員補欠選挙でニック・カーターを73.4%の得票率で破り、残りの任期を務めることになった。バラッソは州内で依然として高い人気を誇り、有権者の69%が彼を支持している。[ 254 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ウォーレン氏は、ブラウン氏がオバマ政権の雇用法案、石油会社への税制優遇措置の廃止、富裕層への増税を目的としたいわゆるバフェット・ルールに反対票を投じたことを批判した。ウォーレン氏は、これらの投票はブラウン氏が自称するような超党派的な穏健派ではないことを示していると述べた。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)