60歳以上の米国高齢者協会は、 1992年に設立され、バージニア州アレクサンドリアに拠点を置くアメリカの保守派 擁護団体です。その目的は、自由市場、政府の縮小、税金の削減に基づいた高齢者問題の解決策を推進することです。 [1]この組織は共和党支持です。[2]この組織は、社会保障と高齢者向け医療プログラムの民営化の擁護、および相続税への反対で知られています。[3]この組織は、チャールズとデビッド・コーク(コーク・インダストリーズ)によって資金提供されています。 [3]この組織は過去にコーク家とつながりがありましたが、2022年に、コーク・ネットワークの誰からも10年以上寄付はなかったと述べました。[4]
政治的主張
この団体は、社会保障と高齢者向け医療制度の民営化を主張し、相続税に反対していることで知られている。[3] [5]この団体は、米国退職者協会( AARP )の保守派代替団体であると自称している。[6] 2012年の選挙では、この団体は350万ドルの広告キャンペーンを展開し、バラク・オバマ大統領がメディケアの特定の治療の配給と拒否を提案し、このプログラムから5000億ドルを削減すると主張した。[7]
60 Plusが2021年に実施した広告キャンペーンでは、製薬会社との薬価交渉によりメディケアから5000億ドルが奪われ、「給付が削減され、命を救う薬への支払いができなくなる」と主張した。PolitiFactは、この広告は誤解を招くものであり、虚偽であると評価した。[8] 2022年にウェストバージニア州上院議員ジョー・マンチンを標的とした60 Plusの別の攻撃広告では、 Build Back Better Actの条項で政府が処方薬の価格交渉を認めることで「メディケアから3000億ドルが奪われる」と主張した。この広告は誤解を招く計算を使用していることが判明し、ワシントン・ポストのグレン・ケスラーの「ファクトチェッカー」特集で3つのピノキオを獲得した。[4]
資金調達
501(c)(4)非営利団体である60 Plus Associationは、寄付者を明らかにする義務はない。[4] 2002年、ワシントンポスト紙は、60 Plusが米国研究製薬工業協会( PhRMA )から無制限の教育助成金(最も必要なときに使用できる)を受け取ったと報じた。[9] PhRMAの上級副社長兼広報担当者であるケン・ジョンソンは、2009年時点で、協会は5年近く60 Plusに資金を提供していないと述べた。[10] 2009年、 60 Plusの政治コンサルタント兼広報担当者であるカール・フォーティは、「PhRMAが60 Plusに資金を提供したことはないと思う」と述べた。彼は、60 Plusは550万人の会員からの寄付で運営されていると付け加えた。[要出典] 2019年、PhRMAは60 Plusに少なくとも7万5000ドルを寄付した。[4] [11]
2014年、チャールズ・コークとデビッド・コーク(コーク・インダストリーズ)が主催した限定的な「寄付者セミナー」の出席者が残した文書により、億万長者の兄弟が60プラス協会を自分たちの政治ネットワークの一部とみなしていることが明らかになった。[12] [13] [14]
2014年、コーク兄弟が資金提供したプロジェクトの多様性の表れとして、フリーダム・パートナーズが支援する60プラス協会は、コーク兄弟が同意しないテレビ広告を放映した。 [15]
スタッフ
60 Plusは、米海兵隊の退役軍人である会長ジェームズ・L・マーティンが率いている。マーティンは以前、いくつかの保守派擁護団体を率いており、フロリダ州の元共和党下院議員および上院議員エドワード・ガーニーの首席補佐官を6年間務めた。 [1]マーティンは、ジョージ・W・ブッシュ大統領の保健福祉移行チームのメンバーも務めた。[16] 2017年、ソール・アヌジスが60 Plus協会の会長に任命された。アヌジスはミシガン州の政治家で、2005年から2009年までミシガン州共和党の議長を務め、 2009年と2011年には共和党全国委員会の委員長候補でもあった。 [17]歌手のパット・ブーンが60 Plusの主任スポークスマンを務めている。[18] [19]
参考文献
- ^ ab 60歳以上
- ^ウォールステン、ピーター(2011年4月22日)。「共和党、予算案でメディケア 改革を巡り厳しい質問に直面」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2018年6月29日閲覧。
- ^ abc Skocpol, Theda; Hertel-Fernandez, Alexander (2016). 「コークネットワークと共和党の過激主義」.政治の展望. 14 (3): 681–699. doi :10.1017/S1537592716001122. ISSN 1537-5927. S2CID 151828032.
- ^ abcd ケスラー、グレン(2022年6月17日)。「処方薬に関するマンチン氏をターゲットにした広告は誤解を招く計算を使用している」ワシントンポスト。
- ^ 「保守派が利益団体の選挙活動費を独占」ワシントンポスト。2010年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月29日閲覧。
- ^ ブロック、フレッド(2002年10月6日)。「年功序列、社会保障、そして投票箱」ニューヨークタイムズ。 2018年6月29日閲覧。
- ^ ケスラー、グレン(2012年3月14日)。「More 'Mediscare' hooey, GOP version」ワシントンポスト。 2018年6月29日閲覧。
- ^ ナイト、ビクトリア(2021年9月28日)。「薬価交渉が『メディケアから5000億ドルを奪う』という広告の主張は誤り」PolitiFact。
- ^ Edsall, Thomas B. (2002 年 10 月 15 日)。「高薬価が有権者を刺激する問題として復活」ワシントン ポスト、p. A8。
- ^ ティラブ、ジョナサン(2009年11月17日)。「国家医療保険論争がルイジアナの政治を複雑化」タイムズ・ピカユーン。
- ^ 「米国研究製薬工業協会、完全提出 - 非営利エクスプローラー」ProPublica 2013年5月9日2022年9月1日閲覧。
- ^ 「コックス家が支援する4億ドルの政治ネットワークの内幕」ワシントンポスト、2014年1月5日。
- ^ ゴールド、マテア(2014年2月5日)。「コーク兄弟の政治帝国の内側を垣間見る」ワシントンポスト。
- ^ ロバート・マグワイア「コッホ組織のフローチャート」。WashingtonPost.com 。レスポンシブ・ポリティクス・センター。 2022年9月1日閲覧。
- ^ エリオット、フィリップ(2014年4月4日)。「高齢者団体が上院議員を批判する前にコーク兄弟に相談はなかった」クリスチャン・サイエンス・モニター。AP通信。 2014年4月4日閲覧。
- ^ Health Law Journal、「ブッシュ政権移行チームと医療業界」[永久リンク切れ ]、2001年5月
- ^ ソール・アヌジス大統領
- ^ アイゼンシュタット、アレックス(2011年7月31日)。「パット・ブーンが政治チャートを登る」。ポリティコ。
- ^ Robertson, Lori (2011年11月17日). 「Pat Boone Misleads Seniors」. FactCheck.org .
さらに読む
- 「60 Plus Organization の概要」。Stealthpacs.org。Public Citizen。 2008 年 12 月 1 日にオリジナルからアーカイブ。2009 年 8 月 12 日に取得。
外部リンク
- 公式サイト
- 「60 プラス協会内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。
