米国では、意匠特許は製造物の装飾デザインに与えられる法的保護の一種です。意匠特許は工業デザイン権の一種です。宝石、家具、飲料容器(図1)、コンピュータアイコンなどの装飾デザインは、意匠特許の対象となる対象物の例です。
同様の知的財産権である登録デザインは、他の国でも取得できます。ケニア、日本、韓国、ハンガリーでは、工業デザインは公式の新規性調査を行った後に登録されます。欧州共同体諸国では、登録には公式料金を支払い、その他の正式な要件を満たすだけで済みます(例:EUIPO、ドイツ、フランス、スペインの共同体デザイン)。
WIPO加盟国については、WIPOへの登録と、ハーグ協定のジュネーブ改正協定に基づく指定加盟国による審査によって保護が図られる。これにより、単一の言語(英語など)で単一の出願を提出するだけで、デザインを世界中に広くカバーすることができる。[1]
保護

米国の意匠特許は、製造品の装飾デザインを対象としている。意匠特許で主張されているデザインと外観が実質的に類似するデザインを持つ物体は、特許権者の許可なく米国で製造、使用、販売、輸入することはできない。特許を侵害するためには、その物体が正確である必要はない。全体的な外観が実質的に類似していればよい。[3] 線画のある意匠特許は、実線で示された特徴のみを対象としている。破線で示された項目は対象としていない。これが、米国のApple 対 Samsung訴訟で Apple が陪審評決を得た理由の 1 つである。Apple の特許では、iPhone のデザインの多くを破線で示していた。Samsung がそれらの部分で異なっていたとしても問題ではなかった。特許の実線が Samsung のデザインと同じであるという事実は、Samsung が Apple の意匠特許を侵害したことを意味していた。[2]
意匠特許は、特許法の新規性と非自明性の両方の基準に従う。しかし、意匠特許は対象となるデザインの有用性に基づいて評価されるわけではないため、装飾デザインの非自明性をどのように評価するかについては未解決の問題である。[4]しかし、意匠特許の非自明性をどのように評価するかについては、かなりの判例がある。
意匠特許が申請されると、保護期間が始まります。米国では、2015年5月13日以降に申請された意匠特許の保護期間は、付与日から15年です。それ以前に申請された意匠特許の保護期間は、付与日から14年です。この期間中、特許権者はその特許を侵害するいかなる団体に対しても訴訟を起こす権利があります。保護期間が満了すると、更新はできず、意匠特許は米国の裁判所で保護されなくなります。[5]
コンピュータ画像
斬新なフォントとコンピュータアイコンはどちらもデザイン特許で保護できます。ただし、アイコンはコンピュータ画面に表示される場合にのみ保護されるため、実用的な用途を持つ製造物の一部となります。[6] 画面レイアウトもデザイン特許で保護できます。[7]
申請の公開
中国、カナダ、日本、南アフリカ、米国では、[8]意匠特許出願は公開されず、許可されるまで秘密にされます。
ブラジルでは、出願人は出願日から 180 日間、出願を秘密にしておくよう要求できます。これにより、出願の審査および許可も 180 日間延期されます。
日本では[9]、出願人は登録後最長3年間意匠を秘密にするよう請求することができる。
注目すべきデザイン特許
.pdf/page1-440px-U.S._Patent_D11023(small_copies_of_Statue_of_Liberty).pdf.jpg)
- 1842年、ジョージ・ブルースは、新しいフォントに関する最初の意匠特許、米国特許D1を取得しました。
- 1879 年、フレデリック・オーギュスト・バルトルディは自由の女神像のデザイン特許(米国特許 D11,023)を取得しました。この特許は、像の小型複製品の販売に適用されました。像の販売収益は、ニューヨーク港に完全な像を建造するための資金集めに役立ちました。
- 1919年、アメリカ在郷軍人会のバッジ(米国特許D54,296) 、アメリカ在郷軍人会女性補助組織のバッジ(米国特許D55,398)、アメリカ在郷軍人会の息子たちのバッジ(米国特許D92,187)の3つのデザイン特許が付与された。これらの特許の本来の有効期間は1933年に満了する予定だったが、議会は継続的に保護期間を延長した。[10] 2007年の国防権限法の修正により、特許の有効期間はさらに14年間延長され、2006年6月22日に上院を通過した。[11]
- 1936 年、フランク A. レッドフォードはウィグワム モーテルで米国特許 D98,617 を取得しました。
- アップル社は、iPhone スマートフォンシリーズとその関連製品のデザインに関する様々な特許を保有している。[12]
その他の保護手段
実用特許
米国の実用特許は、特定の製品の機能性、つまり製品の仕組みを保護します。維持費が支払われていれば、実用特許は通常、出願日から最大20年間有効です(一部例外あり)。[13]
意匠特許は、物品の装飾的な外観をカバーします。意匠特許は、そのデザインが機能のみによって決定されている場合(例:キーブレードブランクの輪郭)は無効になります。意匠特許は、2015年5月13日より前に申請された場合は発行日から14年間有効であり、2015年5月13日以降に申請された場合は発行日から15年間有効です。 [14] [15] 維持費はかかりません。
「一般的に言えば、「実用特許」は物品の使用方法と動作方法を保護し(35 USC 101)、一方、「意匠特許」は物品の外観を保護します(35 USC 171)。物品の装飾的外観には、物品の形状/構成、または物品に施された表面装飾、またはその両方が含まれます。物品の新規性が実用性と装飾的外観の両方にある場合、意匠特許と実用特許の両方を取得できます。」MPEP - 意匠特許と実用特許の区別
著作権
著作権は、機能しないアイテムのコピーを禁止します。著作権侵害を証明するには、原告は侵害アイテムがオリジナルからコピーされたことを証明する必要があります。著作権で保護された芸術的表現は、実質的な実用性がないか (例: 彫像)、または有用な基盤から分離可能である必要があります (例: コーヒー マグの絵)。
一方、意匠特許は、製造品の装飾的な側面を侵害から保護します。侵害品がオリジナルからコピーされたことを証明する必要はありません。したがって、独自に考案されたデザインでも、意匠特許を侵害する可能性があります。
多くの物は著作権と意匠特許の両方で保護される可能性があります。自由の女神像はその一例です。[16] [17]
商標とトレードドレス
商標とトレードドレスは、特定の商品の出所に関する消費者の混乱を防ぐために使用されます。商標保護を受けるには、商標所有者は、マークが非機能的であり、特徴的であり、同じ一般クラスの商品の他の商標と混同される可能性がないことを示す必要があります。商標は、商業的に使用されている限り無期限に存続します。
意匠特許は、その意匠が新規で、先行技術の意匠に対して自明でない場合にのみ付与されます。[18]一般的には、特許対象物とは異なる製造品であってもです。例えば、特定の形状の実際の盾は、盾の形をしたコンピュータアイコンの意匠特許に対して先行技術として引用される可能性があります。しかし、最近の判例では、芸術ツールの形状は、唇インプラントの実質的に同一の形状に対して先行技術として引用することはできないとされています。意匠特許の有効性は、その意匠が商品化されているかどうかによって影響を受けません。
物品は商標と意匠特許の両方で保護されることがあります。例えば、コカコーラの輪郭ボトルは、現在は期限切れの意匠特許(米国特許D48,160)で保護されていましたが、少なくとも米国登録商標によって保護されています。[19]
参照
- ゲシュマックスマスター
- 工業デザイン権
- 知的財産組織
- 欧州連合意匠・内部市場調和事務局(OHIM )
- 特許
- 日本の意匠法
参考文献
- ^ ルートヴィヒ、メアリー(2024年1月26日)。「ハーグ制度を利用するための戦略」IPWatchdog。
- ^ ab 「強力なデザイン特許:破線の力 - 特許と特許法」2013年7月30日。
- ^ 米国控訴裁判所の判決、EGI vs. Swisa、米国テキサス州北部地区地方裁判所、2008年9月22日。
- ^ Scott D. Locke、デザイン特許訴訟:「試みることが自明」は、35 USC 103 に基づく有効性異議申し立てには利用できないのか? https://repository.jmls.edu/ripl/vol16/iss2/1/
- ^ 米国特許庁。「1505 意匠特許の期間 [R-08.2017]」。
- ^ リソース、MPEP。「MPEP」。www.uspto.gov。
- ^ 「Nowotarski, Mark「デザイン特許による保険イラストレーションの外観と雰囲気の保護」、Insurance IP Bulletin、2006 年 8 月 15 日」。
- ^ 35 USC § 122(b)(2)(A)(iv)
- ^ ルンディン。
{{cite book}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ 「American Legion Auxiliary Public Relations Handbook」(PDF) 。2005年1月。p. 43。 2006年10月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年9月12日閲覧。
- ^ 概要: 特許を延長する修正案が上院で可決。BNA Patent , Trademark & Copyright Journal、2006 年 6 月 30 日。
- ^ Raustiala, Kal; Sprigman, Chris (2012 年 8 月 3 日)。「Apple vs Samsung: Who Owns the Rectangle?」Freakonomics.com 。2012年8 月 7 日閲覧。
- ^ 「35 USC §154(a)(2)」。
- ^ 「35 USC §173」。
- ^ 「2012年特許法条約実施法(PLTIA)、公法112-211、2012年12月18日」(PDF) 。 2014年1月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年7月1日閲覧。
- ^ 「LOC.GOV 賢明なガイド: 著作権で保護された史上最大の像かもしれない」www.loc.gov。
- ^ ファイル:US Patent D11023.jpeg
- ^ Mont, Du; J, Jason (2009 年 8 月 25 日)。「自明でないデザイン: デザイン特許基準の起源の再検討」SSRN 1461390。
- ^ 「商標ステータスと文書検索」tarr.uspto.gov。
外部リンク
- 米国意匠特許出願ガイド
- カナダ知的財産庁
- 中国国家知識産権局
- 域内市場調和化局 - 欧州共同体デザイン
- 台湾知的財産庁
- ケニア工業所有権研究所
- 韓国知的財産庁
