Loading article…
ゼロスケーピングとは、灌漑の必要性を減らす、あるいはなくす造園または園芸のプロセスです。[ 1 ]淡水が容易に入手できない、豊富で信頼できる供給源がない地域で推進されており、灌漑用水へのアクセスが制限されるにつれて他の地域でも受け入れられるようになりましたが、そのような気候に限定されるものではありません。ゼロスケーピングは、さまざまなタイプの伝統的な園芸の代替手段となる可能性があります。[ 2 ] [ 3 ]
地域によっては、節水型造園、耐乾性造園、スマート造園といった用語が代わりに使われることもあります。地元の気候に適した植物の自然な要求を満たす植物の使用が重視され、蒸発や流出による水の損失を避けるよう注意が払われます。ただし、この戦略は乾燥地、中湿地、湿潤地で使用できるため、ゼリスケーピングで使用される具体的な植物は気候によって異なります。ゼリスケーピングは、必ずしも在来植物を選択するのではなく、節水のための植物の選択に重点が置かれているため、自然造園とは異なります。
乾燥地帯造園は、メンテナンスや灌漑の手間が少なく、生物多様性を促進する緑地を作り出します。しかし、社会規範や景観に関する理解不足のため、乾燥地帯造園に対する一般の認識はしばしば否定的であり、こうした景観はサボテンと砂利だけの醜い広がりだと考える人もいます。[ 4 ]しかし、研究によると、節水対策や乾燥地帯造園の利点に関する教育は、乾燥地帯造園に対する一般の認識を大きく改善できることが示されています。[ 5 ]
デンバー水道局の環境プランナーであるナンシー・リービットは、1981年にランドスケープとギリシャ語の語根 xero- (ξηρός ( xēros ) から派生し、「乾燥した」という意味) を組み合わせて、ゼリスケープという用語を作り出しました。[ 6 ] [ 7 ]ゼロスケーピング(またはゼロスケーピング)という用語は、発音が似ているため、ゼリスケーピングの代わりに使われることがあります。[ 8 ]真剣に使われる場合、ゼロスケーピングは通常、植物をほとんど、またはまったく使わない別のタイプの低水造園を指します。[ 9 ] [ 10 ] oはギリシャ語とローマ語の語彙で最も一般的な連結母音であるため、ゼリスケーピングはxeroscapingと誤って綴られることがあります。同様の用語やフレーズには、節水型造園、耐乾性造園、スマート造園などがあります。 2023年、デンバー水道局は、ゼロスケーピングとの音韻的な類似性など、ゼロスケーピングの否定的な意味合いを避けるため、自社のプロモーションでゼロスケーピングをコロラドスケーピングとして再ブランド化し始めました。コロラドスケーピングは、少なくとも50パーセントの植物被覆率と在来植物を重視する、より狭い定義を持つものと解釈されています。[ 11 ] [ 12 ]
ゼリスケーピングは、水の使用量と維持管理を削減し、生物多様性を向上させ、汚染を減らし、都市部での暑さを緩和する可能性を秘めていますが、この持続可能なプロセスの有効性は、長期的かつ大規模なベースでは評価されていません。アリゾナ州やネバダ州のような米国の乾燥地帯では、家庭の飲料水の75%が住宅や都市部の芝生に水をやるために使用されていることがわかりました。[ 4 ]ゼリスケーピングは、気候変動によって引き起こされる干ばつの増加の中で、人々と動物のために水を節約することを目的としています。[ 13 ]
乾燥地帯に適した造園は、通常の芝生の景観と比較して、水の消費量を60%以上削減できます。 [ 14 ]トルコでは、最初の大規模な乾燥地帯造園の評価が行われました。平均的な都市公園をその地域の在来植物に置き換えると、灌漑の使用量を30～50%削減できることがわかりました。水の使用量を30%削減すると仮定すると、都市は年間約200万ドルを節約できることがわかりました（ただし、この正確な値は場所によって異なります）。[ 15 ]在来植物を使用すると、植生がすでにその気候に適応して繁栄しているため、灌漑や施肥の助けを必要としないため、水やりの必要性が減ります。
エネルギー・環境デザインにおけるリーダーシッププログラムは、節水型造園を効果的な節水プロセスとして認識し、屋外の水使用量と灌漑を削減する施設に対して、すべてのプログラムの認証プロセスにクレジットを組み込み始めました。このクレジットは、節水型造園戦略と効率的な灌漑システムを使用することで満たすことができます。[ 16 ]これは、節水型造園の背後にある有益な主張をさらに裏付けるものであり、より多くのエネルギーおよび環境クレジットシステムや州が運営するプログラムが、緑地開発のための節水型造園を奨励し、インセンティブを与えることが期待されます。[ 15 ] [ 17 ]
年間維持費と公園建設費を評価すると、ゼリスケーピングはこれらの費用をそれぞれ約 55% と 57% 大幅に削減します。[ 15 ]時折の除草とマルチングを除けば、ゼリスケーピングは維持に要する時間と労力がはるかに少なくて済みます。[ 18 ]これは、ゼリスケーピングの原則では、都市緑地に使用される植生がその地域の在来種であるため、輸入植生と比較して、環境に順応して生き残るための支援が少なくて済むからです。つまり、現在の都市緑地や住宅緑地と比較して、水の使用量と農薬や肥料の使用量が少なく、年間維持費をさらに削減できます。[ 15 ]芝刈りくずなどの維持管理廃棄物は、埋立地への有機廃棄物の増加につながり、肥料は都市の流出汚染につながります。しかし、ドライガーデンでは刈り取った草を緑地に残すことで肥料の使用量を減らすことができるため、これらの悪影響は解消されます。[ 19 ]
多くの場合、地域が開発されると森林が失われ、動物の個体数は移動を余儀なくされるため減少します。緑地に在来植物を導入すると、生息地が一定程度再構築され、野生生物に食料と住処が提供されるため、その環境に生息する昆虫や野生生物の改善に役立ちます。[ 20 ] [ 21 ]生物多様性を劇的に改善する乾燥地帯造園の応用例の1つは、ポケットフォレストの導入です。
乾燥地帯造園は、都市ヒートアイランド（UHI）効果を相殺するのに役立つと理論づけられてきました。UHIとは、人間の活動量が多いため、都市部が近隣の農村部よりも高温になる現象を指します。都市部とその周辺地域のこの温度差は、風が弱く、都市部の境界で発生した大量の熱を容易に放散できない夜間に通常大きくなります。アリゾナ州フェニックスで乾燥地帯造園戦略を調査したところ、日陰樹を利用した乾燥地帯造園は、昼夜を問わずUHI効果を緩和し、平均温度差が約2.5 ℃（4.5 °F）低いことがわかりました。[ 22 ]しかし、同じ戦略を中程度の水分量のある湿潤地帯で実施すると、住民の熱的不快感が増大し、これらの戦略は意図とは逆の効果をもたらすことがわかりました。乾燥地帯造園戦略は都市ヒートアイランド現象の影響を軽減することがわかっていますが、その利点と効果を最大化するために、実施される気候と現在の景観を考慮することが依然として重要です。[ 22 ]
一部の住宅所有者協会（HOA）は、土地の一定割合を芝生として使用することを義務付ける厳しい規則を設けていますが、これらの規則は多くの地域で覆されたか、覆されつつあります。[ 23 ]米国の一部の州（テキサス州やフロリダ州など）は、HOAが「合理的」でない制限（植物の種類など）を課すことを禁止することで、住宅所有者が乾燥地帯に適した造園方法を使用して芝生を設計できるようにする法律を可決しました。[ 17 ]
乾燥に強い造園、つまりゼリスケーピングを取り入れる住宅所有者が増えるにつれ、園芸用品店は需要に追いつくのに苦労している。公園や私有地から盗まれたサボテンや多肉植物で埋め尽くされた密猟取引が急増している。ヨーロッパやアジアといった遠く離れた買い手は、北米南部から違法に引き抜かれて海外に送られたユッカ、アガベ、オコティージョを手に入れることになるかもしれない。[ 24 ]
ゼリスケーピングが一般に受け入れられる上での大きな課題の1つは、芝生へ の文化的愛着です。もともとイギリスで導入された芝生は、一部の地域では繁栄、秩序、コミュニティの象徴となっています。[ 25 ]米国では、芝生は非常に一般的で、表面積で見ると最も灌漑されている非食用作物であり、約128,000平方キロメートル（49,000平方マイル）を覆っています。[ 4 ]芝生には水、肥料、維持管理に高額な費用がかかりますが、レクリエーションやその他の目的でほとんど使用されない場合でも、都市部や郊外では社会規範となっています。[ 26 ]ゼリスケーピングは芝生の過剰使用に対する代替案を提供しますが、ゼリスケーピングの意味についての先入観のために広く受け入れられていません。ゼリスケーピングは芝生エリアを含むこともありますが、デフォルトの造園計画として芝生エリアを使用するのではなく、実際に使用されるエリアのみに縮小することを目指します。ゼリスケーピングは、住宅地や都市部におけるより自然な植生を提唱する運動やイデオロギーと密接に関連しています。ゼリスケーピングの形態の一つとして、ポケットフォレストの導入が注目を集めています。
宮脇昭は、生物多様性を高めるために開発された環境に在来の樹木や植生を再導入するポケットフォレストの概念を開発した日本の植物学者です。この方法は、テニスコートから駐車場ほどの大きさの小さなコンパクトなエリアに、自然に生育する樹木や低木を密植することを求めています。これらのポケットフォレストは、生物多様性を高め、騒音を軽減し（道路や騒音源の近くに設置した場合）、空気の質と土壌保持を改善し、森林再生を助け、二酸化炭素を効率的に吸収します。[ 20 ]急速な成長と生物多様性を促進するために、この人工生態系には、地表層、低木層、樹冠層という植生の層が必要です。このコンパクトな層構造により、これらの森林は通常、自然に生育する森林が70年以上かかるのに対し、20年以内に十分に定着します。[ 20 ]
その他の乾燥地帯造園には、レインガーデンがあります。これらの庭園は、不浸透性エリア（屋根、私道、歩道など）からの流出量を減らすために使用され、保水植物と土壌媒体を利用して、雨水が帯水層や雨水排水路に再流入する前に、雨水から汚染物質をろ過します。これらの庭園は灌漑やメンテナンスがほとんど必要なく、水路を保護し、汚染物質を除去するのに役立ちます。[ 27 ]
乾燥地造園には他にも多くの形態や応用例があります。基本的には、灌漑をほとんど、あるいは全く必要としないあらゆる造園形態を指します。ただし、実施前に環境に注意を払い、原則に従うことが重要です。乾燥気候で成功したある種の乾燥地造園が、湿潤または多湿な環境で実施された場合、同じ効果が得られるとは限りません。[ 15 ]
