Loading article…
ジョセフ・アンソニー・テインター（1949年12月8日生まれ）は、アメリカの人類学者、歴史家である。
バイオグラフィー
テインターはカリフォルニア大学バークレー校とノースウェスタン大学で人類学を学び、1975年にノースウェスタン大学で博士号を取得しました。 [1] 2012年現在、ユタ州立大学[アップデート]環境社会学部の教授を務めています。以前は、ニューメキシコ州アルバカーキのロッキー山脈森林牧場試験場の文化遺産研究プロジェクトリーダーや、ニューメキシコ大学の人類学助教授を務めていました。
テインターは、多くの記事やモノグラフを執筆・編集している。最も有名な著書である『複雑社会の崩壊』（1988年）では、マヤ文明とチャコ文明[2] 、 および西ローマ帝国の崩壊を、ネットワーク理論、エネルギー経済学、複雑性理論[3]の観点から検証している。テインターは、社会の持続可能性や崩壊は問題解決機関の成功または失敗によって決まり[4] 、社会の複雑性への投資とエネルギー補助金が限界収益逓減点に達したときに社会が崩壊すると主張している。彼は、社会が無意識のうちにその複雑性の大部分を捨て去ったときを崩壊と認識している。
彼はタデウシュ・パツェックとともに、2011年に出版された『Drilling Down: The Gulf Oil Debacle and Our Energy Dilemma』の著者である。 [5]
ジョセフ・テインターはボニー・バグリーと結婚しており、エメット・バグリー・テインターという子供が一人います。
社会の複雑さ
テインターの『複雑社会の崩壊』で述べられているように、社会は問題を解決しようとするにつれて複雑化します。社会の複雑さは、多数の差別化され専門化された社会的および経済的役割と、それらを調整する多くのメカニズム、象徴的および抽象的なコミュニケーションへの依存、および一次資源の生産に関与しない情報生産者および分析者のクラスの存在によって認識できます。このような複雑さには、相当な「エネルギー」補助金（つまり、資源の消費、またはその他の形態の富）が必要です。
社会がエネルギー不足やエネルギーへのアクセスの困難などの「問題」に直面すると、その課題に対処するために、官僚機構、インフラ、社会階級の新たな層が作られる傾向がある。テインターは、まず社会の急速な崩壊の例を17個挙げ、そのモデルを西ローマ帝国、マヤ文明、チャコ文化の3つのケーススタディに適用する。[3] ：第1章
たとえば、ローマの農業生産高が徐々に減少し、人口が増加すると、一人当たりのエネルギー供給量は減少しました。ローマ人は、近隣諸国を征服してエネルギー余剰 (金属、穀物、奴隷、その他の価値ある物資) を奪取することでこの問題を「解決」しました。しかし、帝国が拡大するにつれて、通信、駐屯地、民政などの維持コストも増大しました。最終的に、このコストが大きくなりすぎて、侵略や作物の不作などの新たな課題は、領土の拡大では解決できなくなりました。
ドミティアヌス帝とコンスタンティヌス大帝による団結を維持するための強硬で権威主義的な努力は、国民にさらに大きな負担をかける結果となった。帝国は2つの部分に分かれ、そのうち西側はすぐに小さな単位に分裂した。東側はより裕福であったため、より長く存続することができ、崩壊することなく、ゆっくりと少しずつ屈服した。これは、西側帝国とは異なり、東側の弱点を利用できる強力な隣国があったためである。
西ローマ帝国の崩壊は関係者全員にとって大惨事だったとよく考えられている。テインターは、当時の人々の非常に合理的な選択と見ることができ、実際多くの人々はより恵まれた境遇にあったと指摘する。テインターは、西方では多くの場合、現地の住民が蛮族を解放者として歓迎したと指摘する。
収穫逓減
テインターは、文献で社会崩壊について提示されてきた、しばしば矛盾する説明を分類し、検討することから始める。[6]テインターの見解では、侵略、作物の不作、病気、環境悪化が社会崩壊の明らかな原因である一方で、究極の原因は、社会を襲う外部ショックではなく社会構造に内在する経済的なもの、すなわち 社会の複雑性への投資の収益の減少である。[7]最後に、テインターは現代の統計を駆使して、エネルギー ( EROEI )、教育、技術革新への投資の限界収益が今日減少していることを示す。グローバル化した現代世界は、古い社会を破滅に導いたのと同じストレスの多くにさらされている。[7]
しかし、テインターは完全に終末論的というわけではない。「技術革新であれエネルギー補助金であれ、経済システムに何らかの新しい入力が導入されると、少なくとも一時的には限界生産性を高める可能性がしばしばある」[3] : 124 したがって、近隣諸国の継続的な征服（これは常に収穫逓減の影響を受ける）を除けば、生産性を高める革新は、長期的には、複雑性への追加投資に対する限界収益が減少するというジレンマから抜け出す唯一の方法である。
そして、最終章で、テインターは、現代社会が崩壊を選択できない理由について論じている。それは、崩壊した地域を何らかの形で吸収するか、全体的な崩壊を防ぐ他の複雑な社会が周囲にあるためである。マヤとチャコの地域には強力で複雑な隣国がなかったため、西ローマ帝国と同様に、何世紀も何千年も崩壊する可能性があるが、パルティア/ササン朝帝国に隣接していた東ローマ帝国には、より単純で小さな組織に退化するという選択肢がなかった。
複雑性に対する限界収益の逓減というテインターのコンセプトは、現代社会に当てはめた場合、ピーク複雑性と呼ばれています。この用語は、ピークオイルなどの概念との類似性から造られました。それは、「すべての社会と文明には複雑性と多様性に対する自然な限界があり」、それを超えると崩壊する危険性があることを意味します。[8] 彼は後に、このプロセスの特定の要素であるイノベーションの限界収益の逓減について他の研究者と共同研究を行いました。[9]
彼の論文「複雑性、問題解決、そして持続可能な社会」（1996年）は、問題解決のエネルギーコストと、人工システムにおけるエネルギーと複雑性の関係に焦点を当てている。[4]
作品
- ジョセフ・テインター（1988年）。複雑社会の崩壊。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38673-9。
- ジョセフ・A・テインター、タデウシュ・W・パツェック（ 2011年9月18日）。「ドリリング・ダウン：メキシコ湾原油危機と私たちのエネルギー問題」Springer Science & Business Media。ISBN 978-1-4419-7677-2。
- Strumsky, Deborah; Lobo, José; Tainter, Joseph A. (2010-09). 「複雑性とイノベーションの生産性」.システム研究と行動科学. 27 (5): 496–509. doi :10.1002/sres.1057. ISSN 1092-7026
参照
参考文献
- ^ Tainter 氏の履歴書 (Sustainability International のウェブサイト、2011 年 6 月 20 日にWayback Machineにアーカイブ)、ユタ州立大学: Tainter 博士のホームページ (2010 年 4 月 9 日にWayback Machineにアーカイブ)、2010 年 8 月 30 日にアクセス。
- ^ 彼は、ボニー・バグリー・テインターと共著した『先史時代の南西部における複雑性の進化と環境リスク』（サンタフェ研究所紀要24）の中で、チャコ文化を調査するために多分野にわたるグループを結成しました。（1998年）
- ^ abc ジョセフ・テインター（1988年）。複雑社会の崩壊。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-38673-9。
- ^ ab Tainter, Joseph A (2000 年 9 月)、「問題解決: 複雑性、歴史、持続可能性」(PDF)、Population & Environment、22 (1): 3–41、Bibcode :2000PopEn..22....3T、doi :10.1023/A:1006632214612、S2CID 153673448、2011年 12 月 15 日 のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2011 年10 月 11 日取得
- ^ ジョセフ・A・テインター、タデウシュ・W・パツェック（2011年9月18日）。「ドリリング・ダウン：メキシコ湾原油危機と私たちのエネルギー問題」シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。ISBN 978-1-4419-7677-2。
- ^ 「国家の崩壊に関して、テインターは文献に大きな空白があることを発見した」と、E.L.ジョーンズは経済史評論誌ns 42.4 (1989年11月:634)で『複雑な社会の崩壊』を評して述べている。
- ^ ab この側面は「今日の世界の生産コストに関する説得力のない悲惨な解説」であると批判された（EL Jones、The Economic History Review、New Series、42.4（1989年11月：634）。
- ^ バー・ジョーンズ、クリストファー（2019年）。「物事が崩壊するとき」。ウィルソン、リン・A、スティーブンソン、キャロリン・N（編）。環境教育による持続可能性の構築。環境工学とグリーンテクノロジーの進歩。IGIグローバル。p。165。doi ：10.4018 / 978-1-5225-7727-0.ch007。ISBN 978-1-5225-7727-0。
- ^ Strumsky, Deborah; Lobo, José; Tainter, Joseph A. (2010年9月). 「複雑性とイノベーションの生産性」. Systems Research and Behavioral Science . 27 (5): 496–509. doi :10.1002/sres.1057. ISSN 1092-7026.
さらに読む
- コール、レオポルド：国家の崩壊、1957年。