Loading article…
野良猫は、飼い主のいない飼い猫（Felis catus ）で、屋外に住み、人間との接触を避けている。触れられたり触られたりすることを許さず、通常は人間から隠れている。[1] [2]野良猫は数十世代にわたって繁殖し、都市部、サバンナ、低木地帯の環境で攻撃的な地元の頂点捕食者になることがある。野良猫の中には、定期的に餌をくれる人がいると落ち着くものもいるが、長期にわたる社会化の試みにもかかわらず、通常はよそよそしく、日没後に最も活発になる。世界には7億匹の猫がいるが、そのうち4億8千万匹が野良猫であると推定されている。[3] [4] [5]
野良猫は野生生物に壊滅的な被害を与えており、保全生物学者は野良猫を地球上で最悪の侵略的外来種の一つとみなしている。 [6] [7]野良猫の個体数を制御する試みは広範囲に行われているが、通常、目的に応じて柵で囲まれた保護区内で最も大きな影響が出る。
一部の動物愛護団体は、野良猫の繁殖を防ぐために、捕獲・去勢・返還プログラムを提唱している。科学的証拠は、TNRが野良猫の個体数を制御するのに効果的ではないことを実証している。 [8] [9]
定義
_-_BEIC_6353760.jpg/500px-Paolo_Monti_-_Servizio_fotografico_(Roma,_1969)_-_BEIC_6353760.jpg)
野良猫という用語の意味は、職業や国によって異なり、放し飼い、街頭、路地、地域猫などの他の用語と互換的に使用されることもあります。これらの用語の一部は野良猫を指すこともありますが、救助者、獣医、研究者は一般的に野良猫と野良猫は異なるものと考えています。 [10]野良猫と野良猫の境界線は曖昧です。一般的な考え方としては、飼い猫が家から離れてさまようと野良猫になる可能性があり、しばらく野生で暮らしていた野良猫が野生化する可能性があるということです。[11]
野良猫を自然界で普通の存在にしようとする活動家たちは、野良猫を地域猫として再ブランド化しようとしている。生物学者は、この新しい用語は婉曲的で野良猫が環境問題であることから注意をそらすものであり、野良猫は彼らが住んでいる地域社会の同意を得て存在し、一般市民は野外で野良猫を支援する道徳的義務があるという誤った暗示を含意していると述べている。研究によると、一般市民は野外で大量の猫が自由に動き回っていることを支持していないが、調査での言葉の使用はさまざまな管理オプションに対する支持レベルに影響を与えるようだ。[12]
イギリス
英国では、野良猫は、人間と関わろうとせず、人間の助けがあってもなくても生き延び、罠にかかったときには触れられることを許さず隠れたり身を守ったりする猫と定義されています。動物救助者や獣医は、特に生後8週間以前にあまり人間と接触したことがなく、人間を避け、人間を攻撃するよりも逃げることを好む猫を野良猫とみなしています。野良猫は、社会化、所有権、監禁の程度、人間に対する恐怖、人間との関わり、人間への依存の程度に基づいて、飼い猫と区別されます。しかし、獣医師と救助者は、野良猫が人間と遭遇した際にシューッと鳴いたり唾を吐いたり攻撃したりする傾向があるかどうか、また、大人の野良猫を飼い慣らすことができるかどうかについて意見が分かれています。[10]
イタリア
イタリアでは1991年から野良猫が保護されており、殺すことは違法となっている。ローマでは、獣医公社の獣医師が野良猫の去勢手術を行っている。 [13]パドヴァ州とヴェネツィア州でも野良猫の不妊手術プログラムが実施されている。[14]
アメリカ合衆国
米国の救助施設と獣医施設の調査では、野良猫の広く受け入れられた定義が存在しないことが明らかになった。多くの施設では、猫が時間の経過とともに恐怖や回避行動が少なくなるかどうかを観察することで、猫が野良猫かどうかを評価するために待機期間を使用していた。他の指標には、無生物との接触に対する猫の反応、人間との接触、近くに人間がいる場合、または静かな環境に移動した場合など、さまざまな環境での猫の社会的行動の観察が含まれていた。[15]
オーストラリア
オーストラリア政府は、人間との関わりや援助がない猫を野良猫、人間に頼っている飼い主のいない猫を半野良猫または迷い猫と分類している。[16] [17]しかし、これらのいわゆる「管理されたコロニー」でさえ、西オーストラリア州のフクロアリクイやオオコウモリに起こったように、隣接する保護区の在来哺乳類の大量死で実証されているように、野生生物に壊滅的な影響を与えることが多い。[18]
農場の猫
農場猫は、農場の猫の群れの中で野生化または半野生化の状態で暮らす、放し飼いの飼い猫です。農場猫は主に屋外で生活し、通常は納屋に隠れています。部分的に食べ物やミルクが供給されますが、主にクマネズミ、ドブネズミ、ハタネズミ、アカネズミ属などのげっ歯類を狩って生きています。 [1]イングランドでは、農場猫の群れはほとんどの農場に存在し、最大30匹の猫で構成されています。メスの農場猫は、共同の巣を使用し、群れの他のメンバーの子猫の世話をする、親子関係行動を示します。 [19]
いくつかの動物保護団体は納屋猫プログラムを実施しており、去勢された野良猫を納屋猫を探している人々に譲渡している。[20]
船の猫
飼い猫は商業 航海の始まりから船員の一員でした。[21] フェニキア人とエトルリア人の商人はおそらくイタリアや地中海の島々への貿易船に猫を乗せて運んでいたでしょう。[22]
歴史
古代エジプトでは、猫はネズミや毒蛇を殺す動物として崇められていた。[23] ネズミが人間の食用として貯蔵されている穀物を食べたり汚染したりしないようにする必要があったことが、猫が家畜化されたそもそもの理由かもしれない。猫が世界中に広まったのは、エジプトが起源だと考えられている。科学者の間でも、猫が古代エジプトで家畜化されたのか、家畜化後に導入されたのかについては意見が一致していない。フェニキアの商人はネズミの個体数管理のために猫をヨーロッパに持ち込み、修道士はさらにアジアに持ち込んだ。ローマ軍も猫の拡散に貢献し、最終的にイギリスに持ち込んだ。[24]それ以来、猫は船乗りや入植者によって新しい国に持ち込まれ続けた。猫は1600年代にオランダ船の難破船によって、または1700年代後半にイギリス人入植者によってオーストラリアに持ち込まれたと考えられている。[16] [25]これらの家畜化された猫は、子孫が人間との接触を避けて暮らすようになると、野生化し始めた。[25]
19世紀と20世紀には、今日では野良猫の個体群とみなされているヤマネコの亜種としていくつかの猫の標本が記述された。 [26] [27] [28]
- 1885年にフェルナン・ラタステが提唱したFelis silvestris sardaは、サルデーニャ島サラバスに生息していた雄猫の皮と頭蓋骨で、アフリカヤマネコ（ Felis lybica ）に似ていたが、より赤みがかっており、灰色と茶色をしており、背中の毛が長かった。 [29] 1980年代に、コリン・グローブスは、地中海諸島起源の動物標本のシャウエンベルクの猫の頭蓋骨指数の値を評価した。これらの値に基づいて、彼はサルデーニャヤマネコは北アフリカのマグレブ地域から導入されたアフリカヤマネコの子孫であると結論付けた。 [26]動物考古学的研究の結果、サルデーニャヤマネコはローマ帝国時代に導入された飼い猫の子孫であり、おそらく近東起源であることが示されている。 [30] [31]
- 1929年にルイ・ラヴォーデンが提唱したFelis reyi は、コルシカ島ビグーリア産の標本の皮と頭骨であり、ヨーロッパヤマネコ( Felis silvestris )よりも小型で黒っぽく、アフリカヤマネコよりも尾がずっと短く、毛色と模様が両者とは異なっていた。 [32]レジナルド・イネス・ポコックがロンドン自然史博物館のコレクションにあるFelis の皮を調査したとき、彼はFelis reyi をサルデーニャヤマネコFelis lybica sardaのシノニムと考えた。 [33]コルシカヤマネコは、1千年紀初期に導入されたと考えられている。猫の化石記録として知られている最も古いものは14世紀初頭のものだが、より古い地層からは鉄器時代以降に導入された家畜の化石が発見されている。 [30]
- 1930年にエルンスト・シュワルツが提唱したFelis lybica jordansiは、マヨルカ島サンタ・マルガリータの雄の標本の頭蓋骨と皮膚で、アフリカヤマネコよりも縞模様が目立っていました。[34]これは、島に持ち込まれた飼いネコの子孫であると考えられています。[26] [28]
- 1953年にテオドール・ハルテノースが提唱したFelis silvestris cretensisは、ハニアのバザールで購入した猫の毛皮で、アフリカヤマネコに似ていたが、ヨーロッパヤマネコのようなふさふさした尾を持っていた。 [35]グローブスはクレタヤマネコを外来の野良猫とみなした。 [26]
分布と生息地
ノネコは最も広く分布する陸生肉食動物である。北緯55度から南緯54.3度の間の広範囲の気候帯と、カナリア諸島、ポールクロス、ダッセン島、マリオン島、ファン・デ・ノバ島、レユニオン島、母島、沖縄島、ラウル島、ヘレコパレ島、スチュアート島、マッコーリー島、ガラパゴス諸島、サンクレメンテ島、ナティビダ島、サンホセ島、ニュー島を含む大西洋、インド洋、太平洋、地中海の島々に生息する。[36] [ 37] [38] [39] [40] ノネコのコロニーは、日本の愛媛県相島、母島、青島にも生息している。[41] [42] [43]ハワイ諸島 の野良猫は主にヨーロッパ起源で、19世紀に船で到着したと考えられています。[44]
ローマの野良猫のコロニーは1991年から監視されている。[13]都市部の野良猫はマドリード、エルサレム、オタワで研究された。[45] [46] [47]
行動と生態
野良猫の行動の中にはよく見られるものもありますが、その一部については獣医師、保護活動家、研究者の間で意見が分かれています。野良猫は自由に歩き回っている環境では人間を避けます。人間に触られたり触られたりすることを許さず、後ずさりしたり逃げたりできる場合は逃げます。捕まった場合は、シューッという音を立てたり、うなり声を上げたり、歯をむき出しにしたり、攻撃したりします。[48]野良猫は人間からかなり隠れていて近寄ってきませんが、定期的に餌を与えてくれる人間の周りにいると徐々に慣れてくる野良猫もいます。[49]
野良猫の多くは狭い行動圏を持っていますが、中には移動距離が長く移動する猫もいます。オスの野良猫の行動圏はメスの2～3倍広く、平均10ヘクタール（25エーカー）以下ですが、300ヘクタール（740エーカー）近くから1ヘクタール（2.5エーカー）以下まで幅があります。この幅は繁殖期、メスとの接触の有無、去勢の有無、年齢、時間帯、獲物の入手可能性などによって大きく異なります。[50]
野良猫は生存するために人間の居住地に依存しています。野良猫の群れや野良猫は、都市部、郊外、都市や農場などの田舎の開発地に定住し、食べ物や獲物となる動物に簡単にアクセスできる場所ならどこにでも定住します。人間の居住地からかなり離れた場所では、野良猫はほとんど見つかりません。[51]野良猫は他の小型哺乳類や爬虫類を捕食しますが、季節的な獲物となる動物の入手可能性を反映して行動圏が変化することはありません。[52]これは、野良猫の行動圏がかなり一定しており、移動は配偶者の入手可能性、人間関連の食料源の一貫性、またはその他のより一時的な刺激をより反映していることを示しています。
植民地
野良猫は、食料源や隠れ家に近いコロニーと呼ばれる集団で生活することが多い。[53]研究者の間では、野良猫のコロニー内での優位性階層の存在、程度、構造については意見が分かれている。 [48] [54]コロニーでは、専制的階層や線形階層など、さまざまな種類の階層が観察されている。一部のコロニーは、相対的階層などのより複雑な構造で組織化されており、個々の猫の社会的地位は、場所、時間帯、または猫が従事している活動、特に摂食や交尾によって変化する。[55] [56]
「管理されたコロニー」は、猫に餌や水を供給し、避難所や獣医のケアを提供し、捕獲・去勢・返還プログラムを実施し、社会化させて最終的に養子縁組できる猫の里親を探し、近隣の人々を教育する人間によって管理されている。[53] [57]
野良猫は、行動圏が重なると群れから群れへと移動することが知られています。さらに、猫が家族の家を離れ、野良猫や半野良猫が家庭生活に慣れてペットになるにつれて、群れの個体数は変動します。[58]
社会化
野良の子猫は捕獲して社会化させ、その後家庭に引き取られる。子猫が社会化するのが難しくなる年齢については意見が一致していないが、一般的には生後7週間から4ヶ月とされている。[15] [59] [60]年老いた猫は社会化できることもあるが、それは非常に長く困難なプロセスであり、猫が友好的になることはめったになく、恐怖心が残ることもある。[10] [60]
2013年にイギリスの参加者を対象に行われた調査では、保護活動家は獣医師よりも成猫の野良猫を飼い慣らそうとする傾向が強かった。獣医師はこうした行為に反対する傾向があり、家庭環境でのそのような猫の福祉を懸念する人もいた。[10] 2010年に米国の獣医師と保護活動家を対象に行われたインタビュー調査では、回答者の66%が子猫の社会化プログラムを実施しており、成猫の場合は8%だった。[15]
フィリピンのパラニャーケでは、野良猫「プスン（プサン・ピノイ）」のための木造の猫舎「猫の家」の建設がネットユーザーから称賛された。 [61]
ダイエット
野良猫は、地域の生態系において中位捕食者（中位捕食者）または頂点捕食者（上位捕食者）のいずれかである。[63]野良猫は脊椎動物と無脊椎動物の両方を幅広く捕食し、典型的には体重100 g（3.5 oz）未満の小動物、特に哺乳類、鳥類、トカゲを好む。[64]野良猫の世界的な獲物の範囲は1,000種を超え、最も一般的に観察されるのはハツカネズミ、ヨーロッパウサギ、クマネズミ、スズメ、クロウタドリである。[50]オーストラリアでは、ヨーロッパウサギやハツカネズミなどの外来種、および在来のげっ歯類や有袋類、特にフクロギツネ を捕食する。[25]
アメリカでは、ハツカネズミやドブネズミなどの外来げっ歯類やハツカネズミを駆除する手段として野良猫を擁護する人もいるが、これらの外来種は人間が撹乱した環境で猫と共進化してきたため、在来のげっ歯類よりも猫の捕食を避けるのに有利である。カリフォルニアで行われた研究では、猫に殺されたネズミの67%が在来種であり、野良猫のコロニーの近くの地域では実際にはハツカネズミの個体数が多く、鳥や在来のげっ歯類の数は少ないことがわかった。[65] : 2
猫は通常、自分の半分以下の体格の動物を捕食しますが、オーストラリアの野良猫が、自分の体重とほぼ同じ4kg（8.8ポンド）の成体のパデメロンを殺しているところが撮影されました。 [66]
アフリカの野良猫がゾウアザラシの乳首から直接ミルクを盗むのが観察されている。 [67]
捕食者
野良猫は野良犬、ディンゴ、コヨーテ、カラカル[68]、猛禽類[16]の餌食となる。
健康
寿命と生存
人間の助けなしに
人間の助けを借りずに育った野良猫は、驚くほど良好な状態であることがわかっている。フロリダ州では、捕獲・去勢・返還（TNR）プログラムに受け入れられた野良猫の調査で、「人道的理由から衰弱した猫を安楽死させる必要はほとんどない」という結論が出た。[69]米国のさまざまな場所でTNRプログラムに受け入れられた10万匹以上の野良猫と捨て猫のさらなる調査でも、衰弱状態による安楽死率は0.4％と同じく低かった。[70]フロリダ州のTNRプログラムに参加した野良猫の体の状態は、「一般的に痩せているが衰弱していない」と説明された。[71]しかし、多くの野良猫はTNRプログラムに参加する前にノミや耳ダニなどの寄生虫に悩まされていた。[72]
人間の助けを借りて
管理されたコロニーの野良猫は長生きすることがある。イギリスの管理されたコロニーでは、老齢で死んだ猫が何匹もいた。[73] : 522
フロリダ州中部の大学キャンパスで行われたTNR（捕獲・去勢・返還）プログラムの長期研究によると、野良猫の福祉に対する懸念が広がっているにもかかわらず、研究対象となった猫の83％は6年以上野良猫として暮らしており、ほぼ半数が年齢不明の成猫として初めて観察された。著者らはこの結果を、飼い猫の平均寿命が7.1歳であるとする1984年の研究と比較した。[74] [75]
病気
種類
野良猫は、他の猫と同様に、狂犬病、バルトネラ症、トキソプラズマ症、猫汎白血球減少症ウイルス、外部寄生虫および内部寄生虫、猫免疫不全ウイルス（FIV）、猫白血病ウイルス（FeLV）、リケッチア症、白癬、猫呼吸器疾患複合体（猫ヘルペスウイルス1型、猫カリシウイルス、クラミドフィラ・フェリス、マイコプラズマ・ヘモフェリスを含む呼吸器疾患のグループ）などの病気や感染症にかかりやすい。[76]
猫白血病ウイルスと猫免疫不全ウイルスはレトロウイルス科に属し、どちらも猫の免疫抑制を引き起こし、他の感染症に対する感受性を高める可能性があります。研究によると、野良猫の集団におけるこれらのウイルスの蔓延率は低く、米国の飼い猫の蔓延率と同程度であることが示されています。[77] [78]
米国の北フロリダで553匹の野良猫を調査した研究者らは、猫や人間の健康に有害となる可能性のある多くの感染症について検査した。この研究では、最も一般的な感染症は、人間の猫ひっかき病の原因となるバルトネラ・ヘンセラエであり、猫の33.6%が陽性反応を示した。次に多かったのは猫コロナウイルスで、猫の18.3%に見つかったが、陽性反応を示した猫のほとんどで抗体レベルが低かったため、検査した猫は飼い猫よりもウイルスを排出するリスクが高くないようだ、と結論付けた。[78]カナダのプリンスエドワード島で96匹の野良猫を調査した研究者らは、そのコロニーの猫で最も一般的な感染症は猫回虫であり、猫の34%が罹患していることを発見した。これに続いてトキソプラズマ・ゴンディが29.8%の猫から検出されたが、糞便サンプルが得られた78匹のうちトキソプラズマ・ゴンディの卵胞を排出していたのは1匹だけだった。採取された糞便サンプルのほとんどが1種の腸内寄生虫の存在を示し、いくつかのサンプルは複数の寄生虫の存在を示したと研究者らは指摘した。[79]
ヒトへの感染
米国疾病管理予防センターは、野良猫に関連する狂犬病のリスクについて警告している。狂犬病に感染した猫との接触により狂犬病に感染した人の16％が感染しており、1970年代に犬の狂犬病を制御する取り組みが始まって以来、猫は米国でウイルスを人間に感染させる主な動物となっている。[80] 2010年には、米国内で303匹の狂犬病猫が報告された。[76]一部のコロニー管理プログラムでは狂犬病ワクチンの投与が含まれるが、数年ごとに再接種する必要があるため、これを維持するのは困難である。[80]さらに、文書化されていないため、ワクチン接種済みの野良猫との接触には、依然として曝露後治療が必要になる可能性がある。[76]
プリンスエドワード島の野良猫の研究では、腸内寄生虫の伝染による「相当な人獣共通感染リスク」が警告された。著者らは、この研究は猫におけるトキソプラズマ症に関連する大きなリスクの証拠を提供しなかったと指摘したが、人間への感染は重大な健康問題を引き起こす可能性があり、通常は感染を伝染させない猫でもストレス時に寄生虫を排出し始める可能性があるため、リスクは依然として考慮すべきであると助言した。[79]
制御と管理
野良猫は、疾病の管理、[81]在来野生生物の保護とその福祉の保護のため、様々な機関によって管理または制御されています。[6]野良猫の制御は、捕獲と安楽死またはその他の致死的制御、または一部の主張では、捕獲・去勢・返還（TNR）によって制御できます。[82] [83]科学的研究では、TNRが野良猫の個体数を制御する効果的な手段であるとは確認されていません。[8]文献レビューでは、TNRコロニーの個体数が減少した研究が記録されている例では、それらの減少は主に、コロニーの猫のかなりの割合が、継続的に何らかの形で里親探しと安楽死の組み合わせによってコロニーから永久に除去されたことが原因であることがわかりました。[8] [9] TNRコロニーの個体数が増加する理由は、猫の繁殖が早く、捕獲率や不妊手術率が低すぎて個体数増加を食い止められないこと、猫に餌が与えられていること、TNRコロニーの存在が広く知られるようになると、近隣の住民が自分の飼い猫をそこに捨てる傾向があることなどが挙げられる。[8] TNRが、特に生態学的に敏感な地域の近くでも人気が高まっているのは、科学者が野良猫による環境被害を一般の人々に伝えておらず、TNR支持者と関わろうとしないからだとされている。[84]
捕獲・去勢・返還とは、野良猫を捕獲し、ワクチン接種、不妊去勢手術を施し、元々捕獲されていた場所に戻すことである。[85] TNRプログラムは、イギリス[73]、イタリア[86]、カナダ[87]、米国[87]など多くの国で普及しており、多くの地方政府や州政府によって支援されている。TNRの支持者は、TNRは繁殖を止め、時間をかけて個体数を減らすのに効果的であると主張している。[73] [74] [88] TNRでは、去勢後に迷惑行為が減り、[88] : 16 猫の生活の質が向上するため、苦情が減る。[71] [72] : 1359 この方法は、猫を殺す取り組みよりも費用を節約し、より多くの国民の支持と士気を集めると 報告されている。 [88] : 297 [89] : 49 TNRは人気があるが、TNRだけで野良猫の増加を抑制できるという証拠はほとんどない。[83] : p. 164
国際ペット動物管理連合は、野良猫の個体数を制御する人道的な方法としてTNRを提唱している。[ 90]米国では、米国動物愛護協会[91]と全米動物管理協会[92]がこの慣行を支持しているが、 TNRにはオーストラリア獣医師会[93]、全米オーデュボン協会[94]、全米野生生物連盟[95 ] 、コーネル鳥類学研究所[ 96]、アメリカ野生生物獣医師協会[97] 、野生生物協会[ 98]、アメリカ鳥類保護協会[99 ] 、PETA[ 100]が反対している。[101]米軍基地の中にはTNRプログラムを実施しているところもあるが[102] 、米海軍は海軍の土地でのそのようなプログラムを禁止している。[103] [104]
米国では、アメリカ獣医師会（AVMA）が2016年に「動物管理の目的で健康な猫を殺すことに対する人道的かつ効果的な代替策を特定するための協力的な取り組みを奨励し、同時に在来の野生生物と公衆衛生への悪影響を最小限に抑える」という決議を採択した。[105] AVMAは「野生生物に敏感な生態系」外の「適切に管理された[野良猫]のコロニー」への支持を表明したが、「コロニー管理の目標は、コロニーの継続的な削減と、最終的には減少による排除であるべきだ」と述べた。[105] AVMAは、「適切に管理されたコロニーにいない、放浪している捨て猫や野良猫は、その環境から除去し、地方および州の条例に従って他の捨て猫や野良動物と同様に扱われるべきである」と述べ、「コロニーが衰退せず、生息地域に積極的な脅威を与えていない場合、AVMAは、動物の安楽死に関するAVMAガイドラインに記載されている適切な人道的方法を使用して、資格のある人員によって実施される場合、安楽死の検討に反対しない」と述べた。[105]米国動物愛護協会の推定によると、米国の野良猫の個体数は5000万から7000万匹である。[106]対照的に、米国の飼い猫の数は約7600万匹である。[107]
捕獲して安楽死させるプログラムとTNRプログラムの両方の有効性は、猫が伐採または管理された地域に流入するのを制御できるかどうかに大きく依存している。新しい猫の流入が制御されている場合、両方の技術が効果的である。しかし、流入が制御されていない場合は、駆除の方が効果的である。[108]さまざまな技術の比較では、捕獲して安楽死させるプログラムのコストはTNRプログラムの半分であることもわかっている。ハワイでの両技術の分析では、ペットの遺棄によって新しい猫が導入された場合、両方の技術の効果が低くなることが示唆された。[109] TNRの有用性については、一部の科学者や自然保護専門家から異論があり、TNRは猫の福祉のみに関心があり、野生生物の略奪、病気の伝染、環境への猫の排泄物の蓄積など、野外の去勢された猫に餌を与えることで引き起こされる継続的な被害を無視していると主張している。[6] [82]自然保護科学者はまた、野良猫の数を制御する上でのTNRの有効性にも疑問を呈している。 TNRを支持するいくつかの研究は、その有効性を評価するために逸話的なデータを使用しているとして批判されてきた。[110]
TNR で猫の個体数を減らすには、少なくとも 75% の不妊手術率を常に維持する必要があります。特に、TNR 実践者が猫に餌を与えると、野良の子猫の生存率が上がり、問題が悪化するからです。また、この餌源により、外部から他の猫がコロニーに引き寄せられます。一般の人々が TNR サイトに不要な飼い猫を捨て始めることが多く、新規加入率が上がります。また、去勢された猫は縄張り意識が低いため、個体数が増えます。TNR プログラムは、特定のコロニーの場所で猫の数を局所的に減らすことはできますが、広い地域や地方の猫の個体数に意味のある影響を与えることは実証されていません。十分な不妊手術率を維持するために必要な労力を考えると、体系的な TNR は決して信頼できる選択肢にはならないからです。例えば、オーストラリアの典型的な都市に生息する70万匹の野良猫をTNRで減らすには、まず50万匹以上を不妊手術し、その後も残りの20万匹が毎年産み続ける子猫の75%以上を不妊手術し続け、さらに食糧供給によって引き寄せられる他の猫の集団から新たに加わった猫もすべて不妊手術する必要がある。[111] : 第9章
TNRは資金力のある擁護団体によって支援されている。2010年には、アリー・キャット・アライズが米国全土でTNRを合法化するために300万ドルを費やし、ベスト・フレンズ・アニマル・ソサイエティはTNR擁護を含む「ネコ科動物に焦点を当てる」イニシアチブに1100万ドルを費やした。TNRの推進者は、ペットフード工場やペット用品小売業者のペットスマートなど、キャットフードの販売に商業的関心を持つ大企業から資金提供を受けることが多い 。[82] TNRは過剰繁殖問題を解決するための一般的なアプローチであるが、どこでも受け入れられている方法ではない。別の観点は、野良猫の屋外での生活環境の悪さを強調し、より倫理的な対応として里親探し、養子縁組、または安楽死を擁護している。[113]この観点は、野良猫が生態系に与える圧力に焦点を当てており、各猫の命の価値を中心とする一般的な立場とは対照的である。
TNRと野生動物
TNRプログラムのように猫の去勢手術を行っても、野生動物の破壊を止めることはできない。西オーストラリア州マンジュラでは、2018年11月に少なくとも6晩にわたり、1羽の去勢された半野生猫が保護されているヨーロッパアジサシのコロニーを襲撃した。繁殖期の成鳥のヨーロッパアジサシを少なくとも6羽殺し、直接的または間接的に少なくとも40羽の雛を殺し、ヨーロッパアジサシのコロニーに十分なストレスを与えたため、111個の巣すべてが放棄され、絶滅の危機に瀕する海鳥のコロニー全体の繁殖が完全に失敗した。この捕食は野生動物カメラによって記録され、猫の足跡、猫の糞、首を切断されたヨーロッパアジサシ、負傷して行方不明になったヨーロッパアジサシの雛の存在によっても記録された。コロニーは猫を撃退するための超音波発生装置に囲まれていたが、ヨーロッパアジサシのコロニーは抗えない標的だったのかもしれない。また、この猫は白くて青い目をしており、これらは一般的に難聴に関連する特徴である。[114]
敏感な環境での管理
野良猫によって劣化した繊細な生態系など、敏感な環境では、個体群管理がかなり難しい場合があります。太平洋の孤立した島々では、野生猫をあまりに急速に捕獲して除去すると、以前は野良猫によって抑制されていたげっ歯類や小型爬虫類の個体数が急増するなど、悪影響が生じる可能性があります。[113]この新しい動向は、野良猫の除去前には予測されていなかった生態系へのさらなる上流[説明が必要]の影響により、より有害であることが判明する可能性があります。このような敏感なシステムを考慮すると、個体群管理の解決策はケースごとに異なる可能性があり、特に野良猫を管理すべき生態系が異なる場合はそうです。
野生生物への影響
アメリカでは、野生の猫が毎年10億～40億羽の鳥と60億～220億匹の哺乳類を殺している。[115]
オーストラリアでは、1800年代に金鉱や農場の近くに発達した集落に、ウサギ、ネズミ、ラットを駆除するための害虫駆除戦略として飼い猫が導入されました。 [25]野良猫は平均して1日あたり100万匹の爬虫類を殺しています。[116]野良猫は毎年8億匹以上の哺乳類を殺していると推定されており、そのうち56パーセントは在来種です。[117]
獲物種への影響
これまでのところ、農業以外の状況で猫による捕食が獲物の個体数に与える影響を評価するための科学的データはほとんどない。[要更新]十分に餌を与えられた飼い猫でさえ、主に小型哺乳類を捕獲して狩りをし、殺すことがあるが、鳥、爬虫類、両生類、魚類、無脊椎動物も捕獲する。[118] [119]飼い猫による狩猟は都市部の鳥類数の減少に寄与している可能性があるが、この影響の重要性は依然として議論の余地がある。[120] [要更新]野良猫は在来種を絶滅の危機にさらす可能性がある。[121]外来猫の個体数を制御または排除すると、在来動物が急速に回復する可能性がある。[122]
ニュージーランドのカカポやオーストラリアのベトンなどの在来種は、ネコ科動物による捕食に対して、生態学的に脆弱で行動的に「無知」である傾向がある。[123]野良ネコはこれらの在来種に大きな影響を与え、多くの種の絶滅や絶滅の危機に瀕する主な役割を果たしてきた。[124] ハワイの人里離れた山岳地帯では、野良ネコがニューウェルミズナギドリ（Puffinus newelli）やハワイミズナギドリ（Pterodroma sandwichensis）などの海鳥の巣を破壊している。[125]
農業環境では、猫はネズミの個体数を低く抑えるのに効果的ですが、ネズミの隠れ場所（背の高い草など）が管理されている場合に限られます。[126] [127]猫はネズミの個体数の爆発的な増加を防ぐのに効果的ですが、既存の深刻な侵入を排除するのには効果的ではありません。[128]野生生物がネズミと猫の両方による捕食の脅威にさらされているシステムでは、ネズミの個体数の増加により、猫を管理するとネズミによる捕食が増加する可能性があるという懸念があります。[129]たとえば、クリスマス島では、猫1匹を駆除するごとにネズミが77匹以上増加しない限り、猫の個体数を減らすと絶滅の危機に瀕している鳥の成長率が改善されることが示されました。[129]
ヤマネコとの交雑
野良猫は世界中で様々な程度でヤマネコと交雑しており、最初の報告は200年以上前に起こった。交雑の重要性については議論がある。 [要出典]現代の遺伝子分析により、アフリカヤマネコが飼い猫の祖先であることが明らかになった。 [130]
純粋なスコットランドヤマネコが存在する可能性は低いが、現在のヤマネコの個体群は飼い猫とは十分に異なるため、保護する価値がある。[131] 交雑レベルが高いため、純粋なヤマネコを野良猫や飼い猫と区別することが難しく、保護活動を複雑にしている可能性がある。[132]交雑を防ぐために、 捕獲・去勢・返還プログラムが確立されている。[133]
ヨーロッパのヤマネコの個体群への注目すべき遺伝子導入は、イタリア、ハンガリー、スペイン、ポルトガルでも見られる。[134] [135] [136]
参照
参考文献
- ^ ab Liberg, O.; Sandell, M.; Pontier, D.; Natoli, E. (2014). 「飼い猫と他のネコ科動物の密度、空間構成、繁殖戦略」 Turner, DC; Bateson, P. (編) 『飼い猫：その行動の生物学（第3版）』 ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。 pp. 119–147。ISBN 9781107025028。
- ^ Hildreth, Aaron M.; Vantassel, Stephen M.; Hygnstrom, Scott E. 「野生猫とその管理」（PDF）。ネブラスカ大学リンカーンエクステンション。ネブラスカ大学。 2021年2月5日閲覧。
- ^ Ali Taghipour、Sahar Ghodsian、Mina Shajarizadeh、Mitra Sharbatkhori、Sasan Khazaei、Hamed Mirjalali。「猫における微胞子虫感染症の世界的蔓延：新興人獣共通感染症病原体の系統的レビューとメタ分析」予防獣医学188、105278、2021年。
- ^ アリ・ロスタミ、マフディ・セピダルキッシュ、グアンシュ・マー、タオ・ワン、マリアム・エブラヒミ、ヤドラ・ファクリ、ハメド・ミルジャラリ、アンドレアス・ホフマン、カラム・N・L・マクファーソン、ピーター・J・ホテズ、ロビン・B・ガッサー。 「猫のトキソカラ感染症の世界的な蔓延」。寄生虫学の進歩 109、615-639、2020。
- ^ Xuying Zhang、Kokila Jamwal、Ottmar Distl。「繁殖期および非繁殖期の猫における人工的および自然選択シグネチャの足跡の追跡」Scientific reports 12 (1)、18061、2022。
- ^ abc Longcore, T.; Rich, C.; Sullivan, LM (2009). 「捕獲・去勢・返還による野良猫の管理に関する主張の批判的評価」（PDF） . Conservation Biology . 23 (4): 887–894. Bibcode :2009ConBi..23..887L. doi :10.1111/j.1523-1739.2009.01174.x. PMID 19245489. S2CID 48293. 2018年5月27日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年5月26日閲覧。
- ^ “IUCN/SSG 侵略的外来種専門家グループ”.侵略的外来種ワースト100. 2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月29日閲覧。
- ^ abcd Coe, Seraiah T; Elmore, Jared A. (2021年12月23日). 「捕獲・去勢・返還プログラム5年間後の放し飼いの飼い猫の生息数と不妊手術率」. Wildlife Biology . 2021年. doi : 10.2981/wlb.00799 . S2CID 233938210. 2022年4月14日閲覧。
- ^ ab Hostetler, Mark; Wisely, Samantha M.. 「野生猫に対するTNR（捕獲・去勢・放獣）はどの程度効果的かつ人道的か？」IFAS Extension . フロリダ大学. 2022年4月14日閲覧。
- ^ abcd Gosling, L.; Stavisky, J.; Dean, R. (2013). 「野良猫とは何か？：定義の多様性は、管理戦略の違いと関連している可能性がある」。Journal of Feline Medicine and Surgery . 15 (9): 759–764. doi : 10.1177/1098612X13481034 . PMC 11110973 . PMID 23966002. S2CID 28188116.
野良猫とは、自由に歩き回る環境では近寄れない猫で、人間の直接の介入の有無にかかわらず生存でき、さらに人間との接触に対して恐怖や防御の行動を示す可能性がある猫のことです。
- ^ Levy, JK; Crawford, PC (2004). 「野良猫の個体数を制御するための人道的戦略」（PDF） .米国獣医医学会誌. 225 (9): 1354–1360. doi :10.2460/javma.2004.225.1354. PMID 15552308. S2CID 16619209.
- ^ Lepczyk , CA; Calver, MC (2022). 「猫があなたの舌を手に入れた？「地域猫」の誤称と保全への関連性」。生物学的侵略。24 (8): 2313–2321。Bibcode :2022BiInv..24.2313L。doi : 10.1007 /s10530-022-02788-5。S2CID 248013591 。
- ^ ab Natoli、E.;マラリアーノ、L.カリオラ、G.ファイニ、A.ボナンニ、R.カファッツォ、S.ファンティーニ、C. (2006)。 「ローマ（イタリア）の都市環境における野良猫の管理」。予防獣医学。77 (3-4): 180-185。土井：10.1016/j.prevetmed.2006.06.005。PMID 17034887。
- ^ ナターレ、A.フランジパーネ ディ レガルボーノ、A.ザネラート、G.カヴァレット、M.ダネーシ、P.カペリ、G.ピエトロベッリ、M. (2007)。 「獣医学研究コミュニケーション」。ヴェネト地方の野良猫のコロニーに関する寄生虫学調査。31 (1): 241–244。
- ^ abc Slater, MR; Miller, KA; Weiss, E.; Makolinski, KV; Weisbrot, LAM (2010). 「シェルターやレスキュープログラムで野生化や怯えている飼い猫を特定するために使用されている方法の調査」Journal of Feline Medicine and Surgery . 12 (8): 592–600. doi : 10.1016/j.jfms.2010.02.001 . ISSN 1098-612X. PMC 10911491 . PMID 20460192. S2CID 1245010.
- ^ abc 野良猫（Felis catus）（PDF）（レポート）。オーストラリア政府、持続可能性・環境・水・人口・コミュニティ省。2011年。
- ^ 農林水産省 (2015年3月)。野良猫(PDF) (報告書)。クイーンズランド州。2015年12月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2015年12月23日閲覧。
- ^ 「キツネとの戦いが成功したことで新たな捕食者が出現し、その影響は壊滅的だった」オーストラリア放送協会、2019年9月21日。
- ^ MacDonald, DW; Apps, PJ; Carr , GM; Kerby, G. (1987). 「農場ネコ科動物Felis catusにおける社会的ダイナミクス、授乳連合および幼児殺害」。動物行動学。28 (Suppl): 1–64。
- ^ Janke, N.; Berke, O.; Flockhart, T.; Bateman, S.; Coe, JB (2017). 「動物保護施設における猫の滞在期間に影響を与えるリスク要因: グエルフ動物愛護協会におけるケーススタディ、2011～2016年」。予防獣医学。148 : 44 ～48。doi : 10.1016/j.prevetmed.2017.10.007。PMID 29157373。
- ^ Todd, NB (1977). 「猫と商業」. Scientific American . 237 (5): 100–107. Bibcode :1977SciAm.237e.100T. doi :10.1038/scientificamerican1177-100.
- ^ Faure, E.; Kitchener, AC (2009). 「ネコ科動物と人間の関係についての考古学的、歴史的考察」Anthrozoös . 22 (3): 221–238. doi :10.2752/175303709X457577. S2CID 84308532.
- ^ Langton, N.; Langton, MB (1940). 「古代エジプトの猫、猫とその他のエジプトの図像のコレクションから図解」ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。
- ^ Wastlhuber, J. (1991). 「飼い猫と猫の品種の歴史」。ノースカロライナ州ペダーセン、Pratt, PW (編)。猫の飼育: 複数の猫を飼育する環境における病気と管理。カリフォルニア州ゴレタ: American Veterinary Publications。pp. 1−59。ISBN 978-0939674299。
- ^ abcd Dickman, CR (1996). 「野生猫がオーストラリア在来動物に与える影響の概要(PDF) (レポート)」。オーストラリア自然保護局およびシドニー大学。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- ^ abcd Groves, CP (1989). 「地中海諸島の野生哺乳類：初期の家畜化に関する記録」。Clutton-Brock, J. (編) 『歩く食料貯蔵庫：家畜化、牧畜、捕食のパターン』（2015年版）。ロンドンおよびニューヨーク：Routledge。pp. 46–58。ISBN 9781317598381。
- ^ Yamaguchi, N.; Kitchener, A.; Driscoll, C. & Nussberger, B. (2015). 「Felis silvestris」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015年. IUCN : e.T60354712A50652361. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T60354712A50652361.en . 2018年10月29日閲覧。
- ^ ab Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類学：IUCNネコ専門家グループのネコ分類タスクフォースの最終報告書」（PDF）。ネコニュース（特別号11）：17−20。
- ^ ラテイスト、F. (1885)。 「Étude de la Faune de Vertébrés de Barbarie (Algérie, Tunisie et Maroc)」[バルバリ海岸 (アルジェリア、チュニジア、モロッコ) の脊椎動物相に関する研究]。ボルドーのリンネエンヌ協会法。カトリエームシリーズ。39 : 129–296。
- ^ ab Vigne, J.-D. (1992). 「最終氷期以降のコルシカ島とサルデーニャ島の哺乳類の動物考古学と生物地理学史」(PDF) . Mammal Review . 22 (2): 87–96. doi :10.1111/j.1365-2907.1992.tb00124.x.[リンク切れ ]
- ^ Gippoliti, S.; Amori, G. (2006). 「地中海盆地における哺乳類の古代の導入と保全への影響」Mammal Review . 36 (1): 37–48. doi :10.1111/j.1365-2907.2006.00081.x.
- ^ ラヴォーデン、L. (1929)。 「コルシカ島の山猫について」「Sur le Chat sauvage de la Corse」。Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences。189 (7): 1023–1024。
- ^ ロードアイランド州ポーコック (1951)。 「フェリス・リビカ・サルダ・ラテイスト」。Felis 属のカタログ。ロンドン: 大英博物館の理事。 52～55ページ。
- ^ シュワルツ、E. (1930)。 「ワイルドカッツェ・デア・バレアレン」。Zoologischer Anzeiger。91 : 223–224。
- ^ ハルテノース、T. (1953)。 「Felis silvestris cretensis nom. nov.」。Die Wildkatzen der Alten Welt: Eine Übersicht über die Gattung Felis[旧世界のヤマネコ：ネコ属の概要]。ライプツィヒ: ゲーストとポルティグ。 29−31ページ。
- ^ Konecy, JM (1987). 「ガラパゴス諸島の野良猫の行動範囲と活動パターン」Oikos . 50 (1): 17–23. Bibcode :1987Oikos..50...17K. doi :10.2307/3565397. JSTOR 3565397.
- ^ Apps, PJ (1983). 「南アフリカ、ダッセン島の野良猫の生態学的側面」.南アフリカ動物学ジャーナル. 18 (4): 353–362. doi : 10.1080/02541858.1983.11447843 .
- ^ Bloomer, JP; Bester, MN (1992). 「インド洋の亜南極マリオン島における野良猫の駆除」.生物保全. 60 (3): 211–219. Bibcode :1992BCons..60..211B. doi :10.1016/0006-3207(92)91253-O.
- ^ Bonnaud, E.; Bourgeois, K.; Vidal, E.; Kayser, Y.; Tranchant, Y.; Legrand, J. (2007). 「地中海の小さな島における野良猫の摂食生態」Journal of Mammalogy . 88 (4): 1074–1081. doi : 10.1644/06-MAMM-A-031R2.1 .
- ^ Bonnaud, E.; Medina, FM; Vidal, E.; Nogales, M.; Tershy, B.; Zavaleta, E .; Donlan, CJ; Keitt, B.; Le Corre, M.; Horwath, SV (2011). 「島嶼部の野生猫の食事：レビューとさらなる研究の要請」(PDF) . Biological Invasions . 13 (3): 581–603. Bibcode :2011BiInv..13..581B. doi :10.1007/s10530-010-9851-3. S2CID 12401312.
- ^ 伊沢正之; 土井孝文; 小野勇治 (1982). 「日本の小島に生息する野良ネコ（Felis catus）の群れのパターン」日本生態学雑誌32 (3): 373–382.
- ^ 川上 功; 藤田 正之 (2004). 「南日本小笠原諸島母島における野良猫による海鳥の捕食」鳥類科学. 3 (2): 155–158. doi : 10.2326/osj.3.155 .
- ^ Vincent, E. (2015). 野良猫の難問: 捕獲・去勢・返還の科学と倫理の評価 (優等生論文)。デポー大学。
- ^ Koch, K.; Algar, D.; Schwenk, K. (2016). 「野生ネコの地球を旅する人々：歴史的に人間が媒介した拡散の遺伝的痕跡」.生態学と進化. 6 (15): 5321–5332. Bibcode :2016EcoEv...6.5321K. doi : 10.1002/ece3.2261. PMC 4984506. PMID 27551385.
- ^ Ayllón, T.; Diniz, PPV; Breitschwerdt, EB; Villaescusa, A.; Rodríguez-Franco, F.; Sainz, A. (2012). 「スペイン、マドリッドの飼い主所有猫および野良猫におけるベクター媒介性疾患」(PDF) .ベクター媒介性および人獣共通感染症. 12 (2): 143–150. doi :10.1089/vbz.2011.0729. PMID 22022820.[リンク切れ ]
- ^ Salant, H.; Spira, DT (2004). 「エルサレム猫における抗トキソプラズマ・ゴンディ抗体の横断的調査」.獣医寄生虫学. 124 (3–4): 167–177. doi :10.1016/j.vetpar.2004.07.011. PMID 15381297.
- ^ Little, SE (2005). 「オタワの野良猫、野生猫、飼い主所有猫における猫免疫不全ウイルス検査」カナダ獣医学ジャーナル. 46 (10): 898–901. PMC 1255591. PMID 16454381 .
- ^ ab Alger, JM; Alger, SF (2003)。「野良猫とシェルターの連帯」。猫文化：猫シェルターの社会世界。フィラデルフィア、ペンシルバニア州：テンプル大学出版局。pp. 139–154。ISBN 978-1-4399-0772-6。
- ^ 「屋外で飼われている猫たち：よくある質問」。米国動物愛護協会。2015年1月8日。 2015年10月30日閲覧。
- ^ ab Lepczyk, CA; Lohr, CA; Duffy, DC (2015). 「猫の行動と疾病リスクおよび管理オプションの関係に関するレビュー」応用動物行動科学. 173 : 29–39. doi :10.1016/j.applanim.2015.07.002.
- ^ フェレイラ、ホアキン P.;レイトン、イネス;サントス・レイス、マルガリーダ;レヴィラ、エロイ（2011年10月17日）。 Ropert-Coudert、Yan (編)。 「人間関連の要因が保護に敏感な地域における飼い猫の空間生態を制御する」。プロスワン。6 (10): e25970。ビブコード:2011PLoSO...625970F。土井：10.1371/journal.pone.0025970。ISSN 1932-6203。PMC 3197152。PMID 22043298。
- ^ MacLeod, A.; Cooke, SC; Trillmich, F. (2020年7月1日). 「ガラパゴス諸島サンクリストバル島の侵略的野生ネコFelis catusの空間生態学：GPS首輪からの最初の洞察」. Mammal Research . 65 (3): 621–628. doi : 10.1007/s13364-020-00493-z . ISSN 2199-241X. S2CID 215795585.
- ^ ab 「地域猫を詳しく見る」ASPCA 2015年12月26日閲覧。
- ^ Crowell-Davis, SL; Curtis, TM; Knowles, RJ (2004). 「猫の社会組織：現代の理解」Journal of Feline Medicine and Surgery . 6 (1): 19–28. doi :10.1016/j.jfms.2003.09.013. PMC 10822437 . PMID 15123163. S2CID 25719922.
- ^ Voith, VL; Borchelt, PL (1986). 「飼い猫の社会的行動」.獣医師継続教育概要. 8 (9): 637–646.
- ^ Bonanni, R.; Cafazzo, S.; Fantini, C.; Pontier, D.; Natoli, E. (2007). 「都市部の野良飼い猫のコロニーにおける給餌順序: 優位性順位、性別、年齢との関係」.動物行動. 74 (5): 1369–1379. doi :10.1016/j.anbehav.2007.02.029. S2CID 53188727.
- ^ 「TNRの7つのステップ」。Neighborhood Cats。2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月1日閲覧。
- ^ Flockhart, DT Tyler; Coe, Jason B. (2018年2月28日). Lepczyk, Christopher A. (編). 「飼い猫、飼い猫のいない猫、保護施設の猫を含む都市部の飼い猫の個体数増加への寄与と影響を評価するための多州マトリックス個体群モデル」. PLOS ONE . 13 (2): e0192139. Bibcode :2018PLoSO..1392139F. doi : 10.1371/journal.pone.0192139 . ISSN 1932-6203. PMC 5830044. PMID 29489854 .
- ^ 「社会化猫ガイド」Alley Cat Allies 2015年10月30日閲覧。
- ^ ab 「野良猫と野生猫」ASPCA 2015年10月30日閲覧。
- ^ 「パラニャーケの野良猫用ミニハウスの建築業者をネットユーザーが称賛」GMA Integrated News 2024年5月17日2024年5月19日閲覧。
- ^ Lowe S.、Browne M.、Boudjelas S.、De Poorter M. 世界の侵略的外来種ワースト 100 種: 世界侵略的外来種データベースからの選択。2000 年。http://www.issg.org/booklet.pdf
- ^ Prugh, LR; Stoner, CJ; Epps, CW; Bean, WT; Ripple, WJ; Laliberte, AS; Brashares, JS (2009). 「中型捕食者の台頭」. BioScience . 59 (9): 779–791. doi :10.1525/bio.2009.59.9.9. S2CID 40484905.
- ^ Plantinga, EA; Bosch, G.; Hendriks, WH (2011). 「自由に歩き回る野良猫の食事の栄養プロファイルの推定：飼い猫の栄養に対する影響の可能性」. British Journal of Nutrition . 106 (Supplement S1): S35–S48. doi : 10.1017/S0007114511002285 . PMID 22005434.
- ^ Hildreth, AM; Vantassel, SM; Hygnstrom, SE「野生猫とその管理」（PDF）。ネブラスカ大学リンカーン校エクステンション。 2019年4月30日閲覧。
- ^ 「科学者が野良猫が大型哺乳類を殺す様子をカメラで捉える『初めて』」ABCニュース。2015年。2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月2日閲覧。
- ^ Gallo-Reynoso (2010). 「野生猫が北ゾウアザラシのミルクを盗む」Therya . 1 (3): 207–212. doi :10.12933/therya-10-14.
- ^ 「カラカルの移転」。アーバンカラカルプロジェクト。
- ^ Scott, KC; Levy, JK; Crawford, PC (2002). 「捕獲・去勢・返還プログラムで評価した放浪猫の特性」アメリカ獣医学会誌。221 (8): 1136–1138. doi :10.2460/javma.2002.221.1136. PMID 12387382. S2CID 7933129.
- ^ Wallace, JL; Levy, JK (2006). 「米国における7つの捕獲・去勢・返還プログラムに受け入れられた野良猫の個体群特性」(PDF) . Journal of Feline Medicine & Surgery . 8 (4): 279–284. doi :10.1016/j.jfms.2006.02.004. PMC 10822539 . PMID 16603400. S2CID 25458407.
- ^ ab Scott, KC; Levy, JK; Gorman, SP; Newell, SM (2002). 「野良猫の体の状態と去勢の効果」。応用動物福祉科学ジャーナル。5 ( 3 ): 203–213。doi : 10.1207 /S15327604JAWS0503_04。PMID 12578741。S2CID 22449281 。
- ^ ab Levy, JK; Crawford, PC (2004). 「野良猫の個体数を制御するための人道的戦略」アメリカ獣医学会誌. 225 (9): 1354–1360. doi : 10.2460/javma.2004.225.1354 . PMID 15552308. S2CID 16619209.
- ^ abc Remfry, J. (1996). 「英国の野生猫」（PDF） . Journal of the American Veterinary Medical Association . 208 (4): 520–523. doi :10.2460/javma.1996.208.04.520. PMID 8603900. 2020年10月12日時点の オリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年8月19日閲覧。
- ^ ab Levy, JK; Gale, DW; Gale, LA (2003). 「長期間の捕獲・去勢・返還・譲渡プログラムが野良猫の集団に及ぼす影響の評価」アメリカ獣医学会誌。222 (1): 42–46. doi :10.2460/javma.2003.222.42. PMID 12523478. S2CID 13398546.
- ^ Nassar, R.; Mosier, JE; Williams, LW (1984). 「ラスベガス大都市圏のネコ科動物とイヌ科動物の個体群に関する研究」. American Journal of Veterinary Research . 45 (2): 282–287. PMID 6711951.
- ^ abc Roebling, AD; Johnson, D.; Blanton, JD; Levin, M.; Slate, D.; Fenwick, G.; Rupprecht, CE (2014). 「捕獲・去勢・ワクチン接種・放流プログラムにおける猫の狂犬病予防と管理」人獣共通感染症と公衆衛生61 ( 4): 290–296. doi :10.1111/zph.12070. PMC 5120395 . PMID 23859607.
- ^ Lee, IT; Levy, JK; Gorman, SP; Crawford, PC; Slater, MR (2002). 「飼い主のいない放し飼い猫における猫白血病ウイルス感染の蔓延と猫免疫不全ウイルスに対する血清抗体」(PDF) . Journal of the American Veterinary Medical Association . 220 (5): 620–622. doi :10.2460/javma.2002.220.620. PMID 12418520. S2CID 18123861.
- ^ ab Luria, BJ; Levy, JK; Lappin, MR; Breitschwerdt, EB; Legendre, AM; Hernandez, JA; Gorman, SP; Lee, IT (2004). 「北フロリダの野良猫における感染症の蔓延」Journal of Feline Medicine and Surgery . 6 (5): 287–296. doi :10.1016/j.jfms.2003.11.005. PMC 7128492 . PMID 15363760.
- ^ ab Stojanovic, V.; Foley, P. (2011). 「カナダ、プリンスエドワード島の野良猫集団における感染症の蔓延」.カナダ獣医学ジャーナル. 52 (9): 979–982. PMC 3157072. PMID 22379197 .
- ^ ab Weise, E. (2013). 「野良猫のコロニーが狂犬病のリスクをもたらす可能性があるとCDCが語る」USA Today . 2016年3月10日閲覧。
- ^ Roebling, AD; Johnson, D.; Blanton, JD; Levin, M.; Slate, D.; Fenwick, G.; Rupprecht, CE (2014). 「捕獲・去勢・ワクチン接種・放流プログラムにおける猫の狂犬病予防と管理」人獣共通感染症と公衆衛生61 ( 4): 290–296. doi :10.1111/zph.12070. PMC 5120395 . PMID 23859607.
- ^ abc Read, John L.; Dickman, Chris R.; Boardman, Wayne SJ; Lepczyk, Christopher A. (2020). 「Wolfらへの返答：なぜ捕獲・去勢・返還（TNR）は野良猫管理の倫理的解決策ではないのか」。 動物。10 （9 ）：1525。doi ：10.3390/ ani10091525。PMC 7552220。PMID 32872227。
- ^ ab Mcruer, Dave L.; Gray, Lincoln C.; Horne, Leigh-Ann; Clark Jr., Edward E. (2016年6月21日). 「野生動物病院に入院した野生猫と野生動物との関わり」. Journal of Wildlife Management . 81 : 163–173. doi :10.1002/jwmg.21181.
- ^ Debrot, Adolphe O.; Ruijter, Martin NM (2022年1月17日). 「野良猫の捕獲・去勢・返還論争における10年後の保全リーダーシップへの新たな呼びかけと建設的な対話の新たな機会」保全科学と実践. 4 (4). Bibcode :2022ConSP...4E2641D. doi : 10.1111/csp2.12641 . S2CID 246512934.
- ^ 「地域猫を助ける方法：捕獲・去勢・返還のステップバイステップガイド」Alley Cat Allies 2019年4月23日閲覧。 「地域猫を助ける方法 | 捕獲・去勢・返還のステップバイステップガイド」（PDF）。メリーランド州ベセスダ：Alley Cat Allies。2018年[2009年]。2ページ。2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Natoli、E.;マラリアーノ、L.カリオラ、G.ファイニ、A.ボナンニ、R.カファッツォ、S.ファンティーニ、C. (2006)。 「ローマ（イタリア）の都市環境における野良猫の管理」。予防獣医学。77 (3-4): 180-185。土井：10.1016/j.prevetmed.2006.06.005。PMID 17034887。
- ^ 「Feral Cat Organizations」。米国動物愛護協会。2009年。2009年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月3日閲覧。
- ^ abcd Hughes, KL; Slater, MR (2002). 「大学キャンパスにおける野良猫管理プログラムの実施」.応用動物福祉科学ジャーナル. 5 (1): 15–28. doi :10.1207/S15327604JAWS0501_2. PMID 12738586. S2CID 11650452.
- ^ Slater, MR; Shain, S. (2005). 「野良猫：概要」。動物の状態。
- ^ 「人道的な猫の個体群管理ガイダンス」。国際コンパニオンアニマル管理連合。2011年。[永久リンク切れ ]
- ^ 「HSUSの立場表明：捕獲・去勢・返還（TNR）」（PDF）。米国動物愛護協会。2006年。2014年7月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2014年10月12日閲覧。
- ^ 「地域社会における猫のより広い視点」(PDF)。動物シェルター。2008年。2011年7月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ オーストラリア獣医協会（AVA）「オーストラリアにおける猫の管理」ava.com.au。
- ^ 「全米オーデュボン協会決議 - 猫」。web4.audubon.org。
- ^ 「野外の猫から鳥を守る • 全米野生生物連盟ブログ」全米野生生物連盟ブログ2017年9月21日。
- ^ 「FAQ: 屋外で飼われている猫と鳥への影響」All About Birds 2016年12月5日。
- ^ 野良猫 aawv.net 2017年5月
- ^ 野生猫と自由放牧猫 wildlife.org 2014 年 5 月
- ^ 「捕獲、去勢、放鳥」アメリカ鳥類保護協会。
- ^ 「野良猫の捕獲、避妊去勢、野生復帰を推進するプログラムに対する PETA の立場はどのようなものでしょうか?」PETA 2010 年 7 月 7 日。
- ^ Kozaryn, LD「『捕獲、去勢、返還』猫愛好家の呼びかけ」。米国国防総省。2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月21日閲覧。
- ^ キム・ガメル（2019年2月21日）。「龍山市、軍撤退に伴い野良猫の流入防止に新たな取り組みを開始」Stars & Stripes。
- ^ Chad C. Hanson、David J. Will、Jake E. Bonham、Bradford S. Keitt (2010 年 10 月)。「在来種および固有種の保護を目的としたカリフォルニア州サンニコラス島からの野良猫の駆除: 2009 年年次報告書」(PDF)。Island Conservation。3 ページ。
- ^ 「活動家ら、グロトン海軍潜水艦基地をうろつく野良猫の去勢・ワクチン接種を推奨」AP通信、2016年3月15日。
2002年の海軍の方針により、海軍の土地における既存のTNRプログラムは終了し、新たなプログラムの創設は禁止された。
- ^ abc 「自由に歩き回る捨て猫と野良猫」アメリカ獣医師会。2016年。
- ^ Judith L Stella、Candace C Croney。「飼い猫のケアと管理の環境的側面：猫の福祉への影響」The Scientific World Journal 2016、2016年。
- ^ アレクサンドラ・ニューマン、デイビッド・スミス、リア・R・ガイ、ライアン・M・ウォレス、ミア・キム・トーチェッティ、クリスティーナ・ロイアコノ、ローラ・S・マレル、アン・カーペンター、スコット・モロフ、ジェーン・A・ルーニー、ケイシー・バートン・ベフラベッシュ。「コンパニオンアニマルにおけるSARS-CoV-2感染の初報告例—ニューヨーク、2020年3月〜4月」『疾病と死亡週報』69（23）、710、2020年。
- ^ Schmidt, PM; Swannack, TM; Lopez, RR; Slater, MR (2009). 「放し飼いのネコの個体群管理における安楽死および捕獲・去勢・返還（TNR）プログラムの評価」. Wildlife Research . 36 (2): 117. doi :10.1071/WR08018. S2CID 62545.
- ^ Lohr, CA; Cox, LJ; Lepczyk, CA (2013). 「ハワイ州オアフ島における都市部の猫の捕獲・去勢・放獣および安楽死による駆除のコストと利点」(PDF) . Conservation Biology . 27 (1): 64–73. Bibcode :2013ConBi..27...64L. doi :10.1111/j.1523-1739.2012.01935.x. PMID 23009077. S2CID 15816005.
- ^ Winter, L. (2004). 「捕獲・去勢・放出プログラム：その実態と影響」アメリカ獣医学会誌. 225 (9): 1369–1376. doi : 10.2460/javma.2004.225.1369 . PMID 15552311. S2CID 27242405.
- ^ ウォイナルスキー、ジョン、レッグ、サラ、ディックマン、クリス（2019年6月）。オーストラリアの猫：仲間と殺人者。CSIRO。ISBN 9781486308453。
- ^ リード、ジョン（2020年）。『Among the Pigeons』（Kindle版）。ウェイクフィールド・プレス。ISBN 978-1-74305-727-8。
- ^ ab Jessup, David (2004). 「野良猫と野生動物の福祉」(PDF) .アメリカ獣医学会誌. 225 (9): 1377–1383. doi :10.2460/javma.2004.225.1377. PMID 15552312. S2CID 17457973.
- ^グリーンウェル、クレア・N.、カルバー、マイケル・ C. 、ロネラガン、ニール・R.（2019年7月16日） 。「ネコがアジサシを捕食する：絶滅危惧沿岸海鳥の捕食事例研究」。動物。9 （7）：445。doi ：10.3390/ ani9070445。PMC 6681120。PMID 31315191。
- ^ Loss, SR; Will, T.; Marra, PP (2012). 「記事番号: 1396」。米国の野生生物に対する放し飼いの飼い猫の影響（レポート）（ネイチャーコミュニケーションズ第4版）。ネイチャーコミュニケーションズ。 2016年8月20日閲覧。
- ^ Woinarski, JCZ; Murphy, BP; Palmer, R.; Legged, SM; Dickman, CR; Doherty, TS; Edwards, G.; Nankivell, A.; Read, JL; Stokeld, D. (2018). 「オーストラリアでは猫に殺される爬虫類は何匹いるか？」。野生生物研究。45 (3): 247–266。doi :10.1071/WR17160。S2CID 90167846。
- ^ Murphy, BP; Woolley, L.-A.; Geyle, HM; Legge, SM; Palmer, R.; Dickman, CR; Augusteyn, J.; Brown, SC; Comer, S. (2019). 「大陸の動物相を食べる外来ネコ科動物 ( Felis catus )：オーストラリアで殺された哺乳類の数」.生物保全. 237 : 28–40. Bibcode :2019BCons.237...28M. doi :10.1016/j.biocon.2019.06.013. S2CID 196649508.
- ^ Woods, M.; McDonald, RA; Harris, S. (2003). 「 英国における飼い猫Felis catusによる野生動物の捕食」. Mammal Review . 23 (2): 174–188. doi :10.1046/j.1365-2907.2003.00017.x. S2CID 42095020.
- ^ Robertson, ID (1998). 「飼い猫による捕食の調査」.オーストラリア獣医学ジャーナル. 76 (8): 551–554. doi :10.1111/j.1751-0813.1998.tb10214.x. PMID 9741724.
- ^ Beckerman, AP; Boots, M.; Gaston, KJ (2007). 「都市の鳥の減少と猫への恐怖」(PDF) .動物保護. 10 (3): 320–325. Bibcode :2007AnCon..10..320B. doi :10.1111/j.1469-1795.2007.00115.x. S2CID 27476928. 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Nogales, M.; Martin, A.; Tershy, BR; Donlan, CJ; Veitch, D.; Uerta, N.; Wood, B.; Alonso, J. (2004). 「島における野良猫の撲滅に関するレビュー」(PDF) . Conservation Biology . 18 (2): 310–319. Bibcode :2004ConBi..18..310N. doi :10.1111/j.1523-1739.2004.00442.x. hdl : 10261/22249 . S2CID 11594286.
- ^ Courchamp, F.; Chapuis, JL; Pascal, M. (2003). 「島への哺乳類の侵入者：影響、制御、制御の影響」(PDF) .ケンブリッジ哲学協会生物学評論. 78 (3): 347–383. CiteSeerX 10.1.1.507.8446 . doi :10.1017/S1464793102006061. PMID 14558589. S2CID 8308951. 2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ James, H.; Acharya, AB; Taylor, JA; Freak, MJ (2002). 「噛まれたベットングの症例」.法医歯科学ジャーナル. 20 (1): 10–12. PMID 12085522.
- ^ Glen, AS; Dickman, CR (2005). 「オーストラリアにおける哺乳類肉食動物の複雑な相互作用と、野生動物管理への影響」(PDF) .ケンブリッジ哲学協会生物学評論. 80 (3): 387–401. CiteSeerX 10.1.1.452.7854 . doi :10.1017/S1464793105006718. PMID 16094805. S2CID 34517892. 2017年9月22日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Platt, John R. (2020). 「ハワイの侵略的捕食動物の大惨事」EcoWatch 。 2020年6月29日閲覧。
- ^ Lambert, Mark (2003年9月). 農業環境におけるノルウェーネズミの駆除：殺鼠剤使用の代替手段(PDF) (PhD).レスター大学. pp. 85–103. 2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年11月11日閲覧。
- ^ Davis, David E. (1957). 「捕食者-被食者システムにおける緩衝材としての食物の利用」. Journal of Mammalogy . 38 (4): 466–472. doi :10.2307/1376399. ISSN 0022-2372. JSTOR 1376399.
- ^ Wodzicki, K. (1973). 「げっ歯類個体群の生物学的制御の見通し」世界保健機関紀要48 ( 4): 461–467. PMC 2481104 . PMID 4587482.
- ^ ab Plein, Michaela; O'Brien, Katherine R.; Holden, Matthew H.; Adams, Matthew P.; Baker, Christopher M.; Bean, Nigel G.; Sisson, Scott A.; Bode, Michael; Mengersen, Kerrie L.; McDonald-Madden, Eve (2022年8月24日). 「データの乏しい島の生態系におけるネコの制御による悪影響を回避するための総捕食のモデル化」. Conservation Biology . 36 (5). Bibcode :2022ConBi..36E3916P. doi :10.1111/cobi.13916. ISSN 0888-8892. PMC 9804458 . PMID 35352431. S2CID 247792778.
- ^ Driscoll, CA; Menotti-Raymond, M.; Roca, AL; Hupe, K.; Johnson, WE; Geffen, E.; Harley, EH; Delibes, M.; Pontier, D.; Kitchener, AC; Yamaguchi, N.; O'Brien, SJ; Macdonald, DW (2007). 「猫の家畜化の近東起源」. Science . 317 (5837): 519–523. Bibcode :2007Sci...317..519D. doi :10.1126/science.1139518. ISSN 0036-8075. PMC 5612713. PMID 17600185 .
- ^ Beaumont, M.; Barratt, EM; Gottelli, D.; Kitchener, AC; Daniels, MJ; Pritchard, JK; Bruford, MW (2001). 「スコティッシュワイルドキャットの遺伝的多様性と遺伝子移入」(PDF) . Molecular Ecology . 10 (2): 319−336. Bibcode :2001MolEc..10..319B. doi :10.1046/j.1365-294x.2001.01196.x. PMID 11298948. S2CID 17690196. 2004年6月13日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Kitchener, AC; Yamaguchi, N.; Ward, JM; Macdonald, DW (2005). 「スコットランドヤマネコ (Felis silvestris) の診断: 絶滅が危惧されるネコ科動物の保全活動のためのツール」(PDF) . Animal Conservation . 8 (3): 223−237. Bibcode :2005AnCon...8..223K. doi :10.1017/S1367943005002301. S2CID 56282550.
- ^ McQuillan, R. (2014). 「ヤマネコを完全絶滅から救うための避難所」。ヘラルド。スコットランド、グラスゴー。
- ^ Randi. E.; Pierpaoli, M.; Beaumont, M.; Ragni, B.; Sforzi, A. (2001). 「ベイジアンクラスタリング法を用いた野生猫と飼い猫（Felis silvestris）およびその交雑種の遺伝的同定」。分子生物学 と進化。18 （9）：1679–1693。doi ： 10.1093 /oxfordjournals.molbev.a003956。PMID 11504848。
- ^ Pierpaoli. M.; Birò, ZS; Herrmann, M.; Hupe, K.; Fernandes, M.; Ragni, B.; Szemethy, L.; Randi, E. (2003). 「ヨーロッパにおけるヤマネコ ( Felis silvestris ) 個体群の遺伝的特徴とハンガリーにおける飼いネコとの交雑」. Molecular Ecology . 12 (10): 2585–2598. Bibcode :2003MolEc..12.2585P. doi :10.1046/j.1365-294x.2003.01939.x. PMID 12969463. S2CID 25491695.
- ^ Lecis, R.; Pierpaoli, M.; Biro, ZS; Szemethy, L.; Ragni, B.; Vercillo, F.; Randi, E. (2006). 「リンクされたマイクロサテライト遺伝子座を用いた野生猫と飼い猫 ( Felis silvestris ) の混合のベイズ分析」。分子生態学。15 ( 1 ) : 119–131。Bibcode :2006MolEc..15..119L。doi : 10.1111 /j.1365-294X.2005.02812.x。PMID 16367835。S2CID 28136466。
さらに読む
- マラ、PP;サンテラ、C. (2016)。にゃんこ大戦争: かわいいキラーの壊滅的な結果。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691167411。
- 児童向けファンタジーシリーズ『Warriors』は、「Clans」と呼ばれる野良猫の集団の社会を舞台にしています。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、野良猫に関連するメディアがあります。
無料辞書『ウィクショナリー』で「野良猫」を調べてください。