| ホワイトムーブメント | |
|---|---|
| ベロエ・ディヴィジェニエ | |
| リーダー | |
| 運行日 | 1917–1923 |
| 国 | |
| 忠誠 | |
| グループ | |
| イデオロギー | 反共産主義[5] 非予定主義 多数派: [6] [5] ロシア民族主義[7] [8] 派閥: 保守主義 自由主義 君主主義 プロトファシズム[9] [10] [11] その他の異なるイデオロギー |
| 政治的立場 | ビッグテント[12] [13] [14] 多数派: 右翼から極右 |
| スローガン | 偉大なるロシア、一つにして分割不能[15] [16] [17] |
| 主な活動 | 白色テロ[18] ポグロム(1918年-1920年)[19] |
| サイズ | 会員数340万人(ピーク時) |
| 同盟国 | |
| 対戦相手 | |
| 戦闘と戦争 | ロシア内戦 モンゴル革命 |
白軍[c]は白軍[d]とも呼ばれ、 1917年から1922年にかけてのロシア内戦の主要勢力の一つであった。ロシア帝国の右派・保守派将校が主導し、ロシア十月革命を主導したボルシェビキ(赤軍とも呼ばれる)とその支持者は白軍の主な敵とみなされていた。白軍は緩やかな政府・行政・軍隊組織として機能し、総称して白軍[e]または白衛軍[f]と呼ばれた。
白軍運動には、共和主義志向のリベラル派から君主主義者、超国家主義の黒百人隊まで、ボルシェビキに反対するロシアの様々な政治的意見が含まれていたが[12] [14]、普遍的に受け入れられた指導者や主義主張はなかったが[22]、運動の背後にある主力は保守派将校であり、その結果生じた運動は、当時広く普及していた右翼の反革命運動と多くの特徴、すなわちナショナリズム、人種差別、自由主義と民主主義の政治への不信、聖職者主義、庶民への軽蔑、産業文明への嫌悪を共有していた。[23] 1918年11月、運動はアレクサンドル・コルチャークを主要指導者として、権威主義的右派の綱領の下に統一された。[24] [25]一般的には革命前の帝政ロシアの秩序を擁護したが、[14] [26] [27]運動の理想は神話的な「聖なるロシア」であり、それは世界に対する宗教的理解の印であった。[28]その積極的な綱領は主に「統一され分割不可能なロシア」というスローガンに要約され、は帝国の国境の回復を意味した。[17] [15] [16]そして自己決定権の否定。[29]この運動はポグロムや反ユダヤ主義と関連しているが、ユダヤ人との関係はより複雑であった。[30]白軍の将軍の間では革命はユダヤ人の陰謀の結果であると信じるのが一般的だった。[31]
一部の歴史家は、白軍運動を、主に右派エスエルとメンシェヴィキが主導したいわゆる「民主的反革命」と区別している。メンシェヴィキと右派エスエルは議会制民主主義の価値観を堅持し、1918年11月まで民主的な反ボルシェヴィキ政府(コムチ、ウファ・ディレクトリ)を維持し、[32] [25]その後、白軍かボルシェヴィキのいずれかを支持するか、両派に反対した。
白軍の軍事的敗北後、運動の残党や継続はいくつかの組織に残ったが、そのうちのいくつかは限られた支持しか得られず、 1989年の東欧革命で欧州の共産主義諸国が崩壊し、それに続く1990~1991年のソ連崩壊後まで、より広範な白軍海外亡命コミュニティの中で存続した。この反共産主義者の亡命コミュニティは、しばしばリベラル派とより保守的な層に分かれ、一部は依然としてロマノフ王朝の復活を望んでいた。軍事的敗北後、コミュニティはロシア国境の内外両方で反乱軍の軍事組織を結成し、闘争を継続しようとした。
名前の由来
1917 年以降のロシアの文脈では、「白」には主に次の 3 つの意味合いがありました。
- 赤軍がボルシェビキ政府を支持した「赤軍」とは政治的に対照的である。
- 絶対君主制に関する歴史的言及。具体的にはロシアの最初の皇帝イヴァン3世(在位1462-1505年)を想起させる。[33]当時、一部の人々はモスクワの支配者をアルブス・レックス(「白い王」)と呼んでいた。[34]
- 帝政ロシアの一部の白軍兵士が着用していた白い制服。
イデオロギー
とりわけ、白軍は赤軍の反対者として登場した。[35]白軍は、十月革命を覆し、制憲議会(1918年1月にボルシェビキによって解散)が召集される前にボルシェビキを権力の座から排除するという明確な目標を持っていた。[36]彼らは、白軍支配地域からソビエトの組織と役人を排除するために活動した。[37]
全体的に白軍は国家主義的であり[5]、民族的特殊主義と分離主義を拒否した。[38]白軍は一般的に統一された多民族ロシアを信じており、国民国家の創設を望む分離主義者に反対した。[39]
義勇軍の宣伝機関オスヴァグロシア語:ОСВАГ(ОСВедомительное АГентство)、ローマ字表記: OSVAG(OSVedomitelnoe AGentstvo)、直訳 すると「情報機関」)は、「ユダヤ人は2月革命と10月革命、ボルシェヴィズム、そして土地を地主から奪った農民のすべてに対して償わなければならない」と主張した。この組織はまた、 『シオン賢者の議定書』を再発行した。デニーキンの軍隊が実行したのはポグロムのわずか17.2%に過ぎないが(そのほとんどはウクライナ民族主義者か、どの陣営にも属さない反乱軍によって実行された)、反ユダヤ犯罪を犯した兵士を「白人」将校が称賛し、中にはボーナスを受け取る者もいる。[40]
イギリス議会で影響力のあった指導者ウィンストン・チャーチル(1874年 - 1965年)は、元帝国陸軍の将校で後に白軍の主要指導者となり、ユダヤ人に対する 虐殺と迫害を実行したアントン・デニーキン将軍(1872年 - 1947年)に個人的に警告した。
「もし義勇軍の管轄区域にいるユダヤ人から十分に証明された苦情が引き続き寄せられるならば、議会でロシア民族主義の大義に対する私の支持を獲得する任務は限りなく困難になるだろう。 」[41]
しかし、デニーキンは上官たちと対決する勇気はなく、漠然とした形式的な非難で満足し続けた。
.png/500px-Coat_of_arms_of_the_Kolchak_government_(unofficial).png)
白軍は反ボルシェビキ、反共産主義[42]で愛国的であったが、それ以外には決まったイデオロギーや主要な指導者はいなかった。[43]白軍は臨時全ロシア政府のロシア最高知事という単一の暫定国家元首を認めていたが、この地位が目立ったのは1918年から1920年の戦争作戦において、旧ロシア帝国海軍のアレクサンドル・コルチャーク提督が指揮を執っていたときだけであった。[44]
この運動には決まった外交政策がなかった。白軍は、第一次世界大戦末期の東部戦線で西ロシア、バルト諸国、ポーランド、ウクライナを長期にわたって占領したドイツ帝国に対する政策で意見が分かれ、同盟を結ぶべきか否かを議論した。白軍は潜在的な支持者や同盟者を遠ざけたくないと考え、専ら君主制の立場は運動の目的や勧誘に不利だと考えた。アントン・デニーキンなどの白軍指導者は、軍がロシア人に代わって決定を下すことはできないとして、ロシア人が自らの政府を樹立することを提唱した。[45]アレクサンドル・コルチャーク提督はオムスクで臨時戦時政府を樹立することに成功し、他のほとんどの白軍指導者もこれを認めたが、最終的にはボルシェビキ軍の進撃により崩壊した。[6]
白軍と連携していた軍閥の中には、グリゴリー・セミョーノフやロマン・ウンゲルン・フォン・シュテルンベルクなど、自らの権威以外のいかなる権威も認めなかった者もいた。その結果、白軍には統一的な政治的信念がなく、メンバーは君主主義者、共和主義者、[22]右翼、カデット派であった。[46]白軍指導者のうち、ラヴル・コルニーロフ将軍もアントン・デニーキン将軍も君主主義者ではなかったが、ピョートル・ニコラエヴィチ・ヴランゲル将軍は共和制ロシア政府のために戦う意志のある君主主義者であった。さらに、他の政党も反ボリシェヴィキの白軍を支持しており、その中には社会革命党や、1917年10月のレーニンのボリシェヴィキクーデターに反対した他の政党もあった。時と場所によっては、白軍支持者も右翼への忠誠を赤軍への忠誠に変えることもあった。
ボルシェビキとは異なり、白軍は単一のイデオロギー、方法論、または政治目標を共有していなかった。彼らは異なる議題と方法を持つ保守的な将軍によって率いられ、ほとんどの場合、彼らは互いにほとんど調整や結束を持たずに独立して活動していた。白軍の構成と指揮構造も様々で、第一次世界大戦の熟練した退役軍人を含むものもあれば、最近の志願兵を含むものもあった。これらの違いと分裂、そして代替政府を提示して国民の支持を得ることができなかったことが、白軍が内戦に勝つことを妨げた。[47] [48]
構造
ホワイトアーミー


南ロシアの義勇軍は、多種多様な白軍の中で最も目立ち、最大のものとなった。[35] 1918年1月に小規模でよく組織された軍隊として始まった義勇軍は、すぐに成長した。クバン・コサックが白軍に加わり、農民とコサック両方の徴兵が始まった。1918年2月下旬、アレクセイ・カレディン将軍の指揮下にある4,000人の兵士は、赤軍の進撃によりロストフ・ナ・ドヌから撤退を余儀なくされた。氷の行進として知られるようになる行進で、彼らはクバンへ行き、ほとんどが義勇軍を支持していなかったクバン・コサックと合流した。3月には、ヴィクトル・ポクロフスキー将軍の指揮下にある3,000人が義勇軍に加わり、そのメンバーは6,000人に増加し、6月には9,000人にまで達した。1919年にはドン・コサックが軍に加わった。その年の5月から10月の間に、義勇軍は64,000人から150,000人にまで兵士を増やし、赤軍よりも補給が充実していた。[49]白軍の一般兵力は、コサック、貴族、農民などの活動的な反ボルシェビキ派が徴兵または義勇兵として構成されていた。
白軍は、黒海艦隊をはじめとする、海上・河川両方のさまざまな海軍力にアクセスできた。
白軍が利用できた航空戦力には、スラヴ・イギリス航空軍団(SBAC)が含まれていた。[50]ロシアのエース、アレクサンダー・カザコフはこの部隊で活動していた。
管理
白軍の指導者や最初のメンバー[51]は主に軍将校の出身者であった。農奴の出身であるミハイル・アレクセーエフ将軍やアントン・デニーキン将軍、コサック出身のラヴル・コルニーロフ将軍など、貴族以外の出身者も多かった。
白人の将軍たちは行政を習得することはなかった。[52]彼らはしばしば「革命前の役人」や「君主主義的な傾向を持つ軍人」を白人支配地域の行政に利用した。[53]
白軍はしばしば無法で混乱していた。[36]また、白軍が支配する地域では、為替レートが不安定な、さまざまな通貨が使用されていた。主な通貨である義勇軍のルーブルには金の裏付け がなかった。[54]
階級と記章
作戦地域

白軍と赤軍は1917年11月から1921年までロシア内戦を戦い、極東では1923年6月まで孤立した戦闘が続いた。白軍は、日本、イギリス、フランス、ギリシャ、イタリア、アメリカなどの連合国軍(三国協商)と(時には)ドイツやオーストリア=ハンガリーなどの中央同盟国軍の支援を受けて、シベリア、ウクライナ、クリミアで戦った。白軍は、軍事的およびイデオロギー的な不統一、そして赤軍の決意と団結の強化により、赤軍に敗れた。
白軍は3つの主な戦域で活動した。
南部戦線

南部における白軍の組織化は、ミハイル・アレクセーエフ将軍の指揮下で、1917年11月15日(旧暦)に始まった。1917年12月、ラヴル・コルニーロフ将軍が、新たに名付けられた義勇軍の軍事指揮権を引き継ぎ、1918年4月に死去した。その後、アントン・デニーキン将軍が指揮権を引き継ぎ、1919年1月に「ロシア南部軍」の司令官となった。
南部戦線は大規模な作戦を特徴とし、ボルシェビキ政府にとって最も危険な脅威であった。当初、政府はロシア本土の義勇兵、主にコサックに全面的に依存しており、ボルシェビキ政府に最初に抵抗した者たちの中に含まれていた。1918年6月23日、義勇軍(8,000~9,000人)はピョートル・クラースノフの支援を受けて、いわゆる第二次クバン作戦を開始した。9月までに、義勇軍は北コーカサスに集結したクバン・コサックの動員により、3万人から3万5,000人の兵士を擁していた。そのため、義勇軍はコーカサス義勇軍と名乗るようになった。1919年1月23日、デニーキン指揮下の義勇軍はソビエト第11軍を撃破し、続いて北コーカサス地方を占領した。デニーキンの軍隊は、6月にドンバス、ツァリーツィン、ハリコフを占領した後、7月3日にモスクワに向けて攻撃を開始した(NS)。計画では、ウラジミール・マイマエフスキー将軍の指揮下にある4万人の戦闘員がモスクワを襲撃することが想定されていた。
1919年にデニーキン将軍のモスクワ攻撃が失敗した後、ロシア南部の軍は撤退した。1920年3月26日と27日、義勇軍の残党はノヴォロシースクからクリミア半島に撤退し、そこでピョートル・ヴランゲルの軍と合流した。
東部(シベリア)戦線
東部戦線は、1918年春、陸軍将校と右派社会主義勢力の間で秘密裏に始まった。この戦線で彼らは、ロシアからの出国を禁じられていたボルシェビキ政府によってシベリアに足止めされていたチェコスロバキア軍団、および東部で白軍を支援するために介入した日本軍と協力して攻撃を開始した。アレクサンドル・コルチャーク提督が東部白軍とロシア臨時政府を率いた。1919年にかなりの成功を収めたにもかかわらず、白軍は敗北して極東ロシアに押し戻され、1922年10月までそこで戦い続けた。日本軍が撤退すると、極東共和国のソビエト軍が領土を奪還した。この時点で内戦は公式に終結したと宣言されたが、当時はまだアナトリー・ペペリャーエフがアヤノ・マイスキー地区を支配していた。 1923年6月16日に終結したペペリャーエフのヤクート蜂起は、ロシアにおける白軍による最後の軍事行動となった。この蜂起は国内最後の反共産主義拠点の敗北で終わり、ロシア内戦に関連するすべての軍事的敵対行為の終結を告げた。
北部および北西部戦線
ニコライ・ユデーニチ、エフゲニー・ミラー、アナトリー・リーヴェンが率いる北部の白軍は、デニーキン将軍の南ロシア軍ほど協調性がなかった。北西軍はエストニアと同盟を組み、リーヴェンの西ロシア義勇軍はバルト諸国の貴族と同盟を結んだ。パベル・ベルモント=アヴァロフとスタニスワフ・ブラク=バラホヴィチが率いる権威主義的な支援も役割を果たした。この戦線で最も注目すべき作戦である「白剣作戦」では、 1919年秋に ロシアの首都ペトログラードに向けて進撃したが、失敗に終わった。
南北戦争後
敗北した反ボルシェビキ派のロシア人は亡命し、ベオグラード、ベルリン、パリ、ハルビン、イスタンブール、上海に集結した。彼らは、ハルビン・ロシア人や上海ロシア人など、第二次世界大戦(1939年 - 1945年)を通じて存続する軍事・文化ネットワークを築いた。その後、白系ロシア人の反共産主義活動家は米国に本拠地を築き、多数の難民が移住した。

さらに、1920年代と1930年代には、白軍運動はロシア国外で組織を設立し、ゲリラ戦でソビエト政府を打倒することを目的とした。たとえば、ロシア全軍同盟、ロシア真実同胞団、ロシア連帯全国同盟などである。ロシア連帯全国同盟は、1930年にユーゴスラビアのベオグラードで若い白軍移民のグループによって設立された極右の反共産主義組織である。一部の白軍移民は親ソビエト共感を抱き、「ソビエト愛国者」と呼ばれた。これらの人々はムラドロッシ、ユーラシア主義者、スメノヴェホフツィなどの組織を結成した。ロシアの士官候補生部隊は、ロシアをソビエト政府から奪還するための新たな軍事作戦を意味する希望に満ちた用語である「春の作戦」に向けて次世代の反共産主義者を準備するために設立された。いずれにせよ、第二次世界大戦中、一部の白系ロシア人がロシア解放運動に参加した際、多くの士官候補生がロシア防衛軍に志願して戦った。[55]
.svg/500px-Emblem_of_White_Émigré_Volunteers_(Spanish_Civil_War).svg.png)
戦後、活発な反ソビエト戦闘は、ほぼロシア連帯主義者全国同盟によって継続された。他の組織は解散するか、自己保存や青少年の教育に専念し始めた。ロシア国外スカウトなどのさまざまな青少年組織は、子供たちにソビエト以前のロシア文化と伝統の背景を提供することを推進した。 1920年代にはアルバニアのゾグ1世を支援した組織もあれば、スペイン内戦中には独立して国民党に従軍した組織もあった。白系ロシア人は、1937年のソビエトの新疆侵攻と新疆でのイスラム反乱の際にもソビエト赤軍と共に従軍した。
著名人


- ミハイル・アレクセーエフ
- ウラジミール・アントノフ
- ニコラス・サヴィッチ・バクリン
- パベル・ベルモント・アヴァロフ
- スタニスワフ・ブワク・バワホビッチ
- アントン・デニーキン
- ミハイル・ディテリクス
- ミハイル・ドロズドフスキー
- アレクサンダー・ドゥトフ
- ドミトリー・フェドトフ=ホワイト
- イヴァン・イリイン
- ニコライ・ユードヴィッチ・イワノフ
- アレクセイ・カレディン
- ウラジミール・カンタクゼン
- ウラジミール・カッペル
- アレクサンダー・コルチャック
- ラヴル・コルニーロフ
- ピョートル・クラスノフ
- ミハイル・クヴェツィンスキー
- アレクサンダー・クテポフ
- アナトリー・リーヴェン
- コンスタンチン・マモントフ
- セルゲイ・マルコフ
- ウラジミール・マイマエフスキー
- エフゲニー・ミラー
- ゴッツォのナジュムディン
- コンスタンチン・ペトロヴィッチ・ネチャエフ
- ヴィクトル・ポクロフスキー
- レオニード・プーニン
- アレクサンドル・ロジャンコ
- グリゴリー・セミョーノフ
- アンドレイ・シュクロ
- ロマン・フォン・ウンゲルン=シュテルンベルク
- ピョートル・ニコラエヴィッチ・ヴランゲル
- セルゲイ・ヴォイチェホフスキ
- ニコライ・ユデニッチ
- ボリス・アネンコフ
関連の動き
二月革命後、ロシア西部ではフィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニアが独立を宣言したが、共産主義軍あるいはロシア軍が相当数駐留していた。内戦が続き、反共産主義側は白軍と呼ばれることがあり、例えばフィンランドでは白衛軍が率いる、部分的に徴兵されたフィンランド白軍 (フィンランド語: Valkoinen Armeija ) がソ連・ロシアの支援を受けた赤衛軍と戦った。しかし、彼らは民族主義者であったため、彼らの目的はロシア白軍本来のものとはかなり異なっていた。例えば、ロシアの白軍の将軍たちはフィンランドの独立を明示的に支持したことはなかった。ロシア白軍の敗北により、この論争の論点は無意味になった。各国は独立を維持し、非共産主義政府によって統治された。
参照
注記
- ^
- ^ メンシェヴィキと社会革命党は、1920年に白軍政権を打倒し、「政治センター」のような独自の政権を樹立しようとした[21]
- ^ ロシア語: 1918 年以前Бѣлое движеніе / 1918 年以降 Белое движение、ローマ字表記: Beloye dvizheniye、IPA: [ˈbʲɛləɪ dvʲɪˈʐenʲɪɪ]。古い綴りは、レッズと区別するために白軍によって保持されました。
- ^ ロシア語: Бѣлые / Белые、ローマ字表記: Beliye。
- ^ ロシア語: Бѣлая армія / Белая армия、ローマ字表記: Belaya armaya。
- ^ ロシア語: Бѣлая гвардія / Белая гвардия、ローマ字表記: Belaya gvardiya。
参考文献
脚注
- ^ エヴァン・モーズリー(2008)ロシア内戦:27
- ^ “ETIS - Rets.: Reigo Rosenthal、Loodearmee、タリン: Argo、2006”. www.etis.ee 。2019年1月10日に取得。
- ^ ホワイトガード Archived 25 February 2020 at the Wayback Machine // 「宴会作戦」1904年 – Big Irgiz – モスクワ:ロシア大百科事典、2005年 – 190ページ – (ロシア大百科事典:全35巻 / 編集長ユーリ・オシポフ、2004~2017年、第3巻) – ISBN 5-85270-331-1
- ^ “The White armies”. Alpha History . 2019年8月15日. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ abc ケネズ1980年、74ページ。
- ^ ab Предисловие // Красный террор в годы Гражданской войны: По материалам Особой следственной комиссии по最高です。 2020 年 8 月 8 日にWayback Machineにアーカイブ/ Под ред. докторов исторических наук Ю。 Г. Фельстинского и Г。 И.チェルニヤフスコゴ — ロンドン、1992 年。「ユーリ・フェルシュチンスキーは、白軍運動の思想には相違があったが、ロシアに民主的な議会政治システム、私有財産、市場関係を復活させたいという願望が優勢だったと書いている。」
- ^ Никулин В.В.、Красников В.В.、Юдин А.Н. (2005)。 Советская Россия: Проблемы социально-экономического и политического развития (PDF)。例: Издательство ТГТУ. ISBN 5-8265-0394-7。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) 「Архивированная копия」(PDF)。 2012 年 1 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年4月25日に取得。{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ ロシアにおける白軍運動と民族問題:集団モノグラフ。/ 歴史科学博士、教授V.T.トルモゾフ、歴史科学候補者A.G.ピスメンスキー編。著者:V.T.トルモゾフ、A.A.イワノワ、他。— モスクワ:サラトフ国立大学出版社、2009年。— 157ページ。— ISBN 978-5-8323-0602-5。
- ^ ケネズ、1980年。
- ^ ピーター・ケネズ(2008)。『赤軍の前進、白軍の敗北:1919~1920年の南ロシア内戦』ニューアカデミア+ ORM。ISBN 9781955835176。
- ^ Oberländer, Erwin (1966). 「全ロシアファシスト党」. Journal of Contemporary History . 1 (1): 158–173. doi :10.1177/002200946600100110. ISSN 0022-0094. JSTOR 259654. 2024年11月23日閲覧。
- ^ ab Osborne, R. (2023年4月14日).ロシアの白軍 | 歴史、意義、構成. Study.com. 「元帝国提督アレクサンドル・コルチャックが緩やかに指揮した白軍は、志願兵、徴兵兵、リベラル派、保守派、君主主義者、宗教原理主義者、そしてボルシェビキの支配に反対するあらゆるグループで構成されていた。これらのさまざまなグループには、ボルシェビキの支配に反対するという点以外に共通点はほとんどなかった。」
- ^ スラシュチョフ=クリムスキー Ya. A. 白軍クリミア、1920年:回想録と文書。モスクワ、1990年、40ページ。「1920年冬にボルシェビキからクリミアを防衛した指導者、Ya. A. スラシュチョフ=クリムスキー将軍によると、白軍運動はカデット派と十月革命派の上流階級とメンシェビキ - 社会革命派の下層階級の混合体であった。」
- ^ abc "Первая лекция историка К. М. Александрова о Гражданской войне. Часть первая".ベルロシア.ru。サンクトペテルブルク。 2010 年 1 月 5 日。オリジナルは 2010 年 10 月 31 日にアーカイブされました。2010 年 10 月 18 日に取得。
白人の運動全体は、共和主義者、君主主義者、非事前決定主義者といった政治的色合いの存在にもかかわらず、
ストルイピン
のロシアの価値観を擁護する軍事政治運動であった。
- ^ ab 『 武装した人民:フランス革命以降の軍事神話と国家動員』ケンブリッジ大学出版局。2006年11月2日。ISBN 978-0-521-03025-0。
- ^ abロビンソン、ポール (2002)。「 内戦」。亡命中の白系ロシア軍 1920-1941。オックスフォード大学出版局。pp. 1–15。doi :10.1093/acprof:oso/ 9780199250219.003.0001。ISBN 978-0-19-925021-9。
- ^ ab 「帝国の跡を追って」。
- ^ リンケ、ステファン、ウィルト、マイケル(2017)。革命と反革命:1917年とその余波を世界的観点から見る。キャンパス出版社。58ページ。ISBN 978-3593507057。
- ^ 「YIVO | ロシア内戦」yivoencyclopedia.org . 2022年11月8日閲覧。
- ^ Joana Breidenbach (2005)。Pál Nyíri、Joana Breidenbach (編)。China inside out: contemporary Chinese nationalism and transnationalism (illustrated ed.)。Central European University Press。p. 90。ISBN 978-963-7326-14-12012年3月18日閲覧。
その後、ロシアの民族主義者の精神にとってトラウマとなった別の出来事が起こった。1918年末、ロシア革命後、ロシア極東の中国人商人は中国政府に保護のために軍隊を派遣するよう要求し、中国人コミュニティを保護するために中国軍がウラジオストクに派遣された。兵士約1600人と支援要員700人。
- ^ ソビエト最高司令部:軍事政治史、1918-1941:軍事政治史、1918-1941。ラウトレッジ。2013年7月4日。ISBN 978-1-136-33959-2。
- ^ ケネズ1980年、59ページを参照。
- ^ ケネズ1980、80ページ。
- ^ A. В. Шубин . 「Великая Российская революция. 10 вопросов」(PDF)(ロシア語)。
ソビエト共和国の反対派が占領した領土でも権威主義的な傾向が広がっていた。生活の軍事化、将校の影響力の増大、右派の社会政治グループの強化により、政治体制は右傾化した。[...] 1918年11月18日の夜、軍は総裁制を打倒し、最高統治者であるA.コルチャーク提督に権力を委ねた。彼の独裁は白軍運動の他の指導者によって支持された。
- ^ ab ロシア革命:危機に瀕した帝国、1890年から1928年。オックスフォード大学出版局。2017年。ISBN 978-0-19-873482-6。
- ^ А. В。 Шубин。1918年。 Революция、кровью омытая(ロシア語)。 p. 531.ISBN 978-5-8291-2317-8...
反動を儀式的に非難しながら、運動の目標は、革命前の秩序に一致する主な特徴を備えた秩序を回復することだった。
- ^ ピーター・ケネズ(2008)。『赤軍の前進、白軍の敗北:1919~1920年の南ロシア内戦』ニューアカデミア+ ORM。ISBN 9781955835176白軍の運動に参加した人全員が帝政ロシアの再現を望んでいたわけではない。
[...] にもかかわらず、内戦は、自国が向かう社会を恐れるよりも帝政ロシアを好む人々と、古いものを憎み、より公正で合理的な社会を築けると確信する人々とを分裂させた。3年間の闘争の後、白軍は戦争に敗れ、伝統的な秩序を守る者が少なすぎることを証明した... 白軍の敗北は帝政ロシアの最終的かつ決定的な敗北であった。
- ^ https://www.google.com/books/edition/The_Bolsheviks_in_Russian_Society/S_x7Za0ffUsC?
- ^ А. В。 Шубин。 「Великая Российская революция. 10 вопросов」(PDF)(ロシア語)。
白人運動は「統一され不可分の」ロシアのために戦ったが、国家の自決権を認めなかった。
- ^ オレグ・ブドニツキー(2012年)。『赤軍と白軍の間のロシア系ユダヤ人、1917-1920年』ペンシルバニア大学出版局、p. 3。ISBN 9780812208146。
- ^ Suny, Ronald (2017年11月14日)。『Red Flag Unfurled: History, Historians, and the Russian Revolution』。Verso Books。pp . 1–320。ISBN 978-1-78478-566-6。
- ^ https://www.cambridge.org/core/journals/nationalities-papers/article/abs/democratic-counterrevolution-of-1918-in-siberia/902F77B1E6F60CF8CC8EDFCB66A3894
- ^ Lehtovirta, Jaako (2002). 「ヘベルシュタインの『論評』における称号の使用。モスクワのツァーリは王か皇帝か?」。ヨハン・ガードナー編著。東ヨーロッパの思想史に関するエッセイ。ヴィースバーデン:オットー・ハラスソヴィッツ出版。190ページ。ISSN 0340-6490 。 2015年7月31日閲覧。
イヴァン3世(1462–1505)は、外国人に初めてツァーリであると紹介したことで有名だが、彼がその称号を使ったことは非常に稀だったと認めざるを得ない。
- ^ Lehtovirta, Jaako (2002). 「ヘベルシュタインの『論評』における称号の使用。モスクワの皇帝は王か皇帝か?」。ヨハン・ガードナー編著『東ヨーロッパの思想史に関するエッセイ』。ヴィースバーデン:オットー・ハラスソヴィッツ出版。189ページ。ISSN 0340-6490 。 2015年7月31日閲覧。
[...] モスクワの統治者は「白王」(「アルブス・レックス」)と呼ばれることもあると簡単に言及されている。
- ^ケネズ 1980より。
- ^ クリストファー・ラザルスキ「ロシア内戦中の南部における白軍のプロパガンダ活動、1918~19年(アレクセーエフ・デニーキン期)」『スラヴおよび東ヨーロッパ評論』第70巻第4号(1992年10月)、688~707頁。
- ^ Viktor G. Bortnevski、「白軍政権と白色テロ(デニーキン時代)」、 Russian Review、第52巻第3号(1993年7月)、354-366ページ。
- ^ クリストファー・ラザルスキー、「白人のプロパガンダ活動」、689。
- ^ ケネズ1980、62ページ。
- ^ ルーベンシュタイン、リチャード・L、ジョン・K・ロス。アウシュビッツへのアプローチ:ホロコーストの遺産。ロンドン:SCM、1987年、138ページ。
- ^ ジョセフ・コーエン、マイケル(1985年)。チャーチルとユダヤ人。心理学出版社。ISBN 978-0-7146-3254-42016年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ クリストファー・ラザルスキー、「白人のプロパガンダ活動」、690。
- ^ ケネズ 1980、58-59頁。
- ^ “Первая лекция историка К. М. Александрова о Гражданской войне. Часть первая”. www.belrussia.ru。 2010 年 1 月 18 日。2024 年2 月 3 日に取得。
- ^ ケネズ1980、69ページ。
- ^ ケネズ、ピーター、南北戦争、90。
- ^ Двухнедѣльный военный и военно-морской журналъ «Часовой»: органъ связи русскаго воинства за рубежомъ подъ ред。 В。 В。 Орѣхова и Евгенія Тарусскаго、パリ、1932 年 1 分。
- ^ Цветков В. Ж. (2005)。Белое движение ( Бользая российская энциклопедия : В 30 т. Т. 3: «Банкетная кампания» 1904 — Бользой Иргиз / Науч.-ред. Осипов、С. С.モスクワ: Бользая Российская энциклопедия。
- ^ ケネズ、ピーター、南北戦争、18-22。
- ^ 「ロシアにおける RAF」。The Aeroplane。17 ( 1): 82。1919 年。2014 年 6 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2 月 9 日閲覧。
着陸後すぐに、私たちはスラヴ英国航空隊 (SBAC) の募集を開始しました [...]。
- ^ ケネズ、ピーター、南北戦争、18。
- ^ ケネズ1980、65ページ。
- ^ ヴィクトル・G・ボルトネフスキー『白軍政権と白色テロ』 360ページ。
- ^ ケネズ、ピーター、南北戦争、 94-95。
- ^ベイダ、オレグ(2014 年)。「『ヴランゲル軍の鉄十字章』:ドイツ国防軍の通訳としてのロシア移民」スラブ軍事研究ジャーナル。27 (3):430–448。doi :10.1080 /13518046.2014.932630。ISSN 1351-8046。S2CID 144274571 。
文献
- ケネズ、ピーター(1980)。「白人運動のイデオロギー」。ソビエト研究。32 (32):58-83。doi : 10.1080 / 09668138008411280。
- ケネズ、ピーター(1977年)。『南ロシアの内戦、1919-1920年:白軍の敗北』バークレー:カリフォルニア大学出版局。
- ケネズ、ピーター(1971年)。『1918年南ロシアの内戦:義勇軍の初年』バークレー:カリフォルニア大学出版局。
外部リンク
- 写真で見る反ボルシェビキのロシア
- 白人運動の博物館とアーカイブ
- 記憶と名誉協会(ロシア語)
- 白色運動の歴史(ロシア語)
