| 1918年から1920年のポグロム | |
|---|---|
| ロシア内戦の一部 | |
ウクライナにおける反ユダヤ主義ポグロムの発生場所(1918~1920年) | |
| 位置 | 南ロシア、ベラルーシ、ウクライナ |
| 日付 | 1918年1月– 1920年11月 |
攻撃タイプ | ポグロム、ジェノサイド[1] |
| 死亡者(数 | 50,000~250,000 |
| 被害者 | ウクライナのユダヤ人 |
| 加害者 | (殺害の17〜50%)[2] [3]緑の軍赤軍 (殺害の2〜9%)[2] [4]ウクライナ人民軍 (殺害の25〜54%)[2] [5] |
| 動機 | 反ユダヤ主義 反共産主義 |
ロシア内戦中のポグロムは、主にウクライナでロシア内戦中に起きたユダヤ人の大量虐殺の波である。1918年から1920年にかけて、1,300以上の地域で1,500のポグロムが発生し、最大25万人が殺害された。ウクライナで活動していたすべての軍隊、特に反共産主義のウクライナ人民軍と南ロシア軍が殺害に関与していた。100万人以上が物質的損失の影響を受け、5万から30万人の子供が孤児になり、50万人が家を追われたり逃げ出したりしたと推定されている。
背景
1791年以降、ロシア帝国に住むユダヤ人は、ほぼ例外なく、国西部の居住区にのみ居住を許された。国家や公職に就くことも禁じられた。 [6] 1881年から1884年および1903年から1906年には、大規模なポグロムが相次いだ。
第一次世界大戦中、約50万人のユダヤ人がロシア帝国軍で戦った。[7]しかし、ロシア軍の司令部はユダヤ人に対して偏見を持っていた。アカデミーの将校たちは、ユダヤ人が皇帝の権力を弱体化させていると確信し、ユダヤ人がナザレのイエスに神を認めていないと非難し、外国人として烙印を押された。[8]戦争中、ロシア国民の多くは、ユダヤ人が食糧不足や物価高騰を引き起こした、あるいは武器不足の噂を広めたと非難したが、これは最も広く知られた公的秘密の1つであった。[9]状況は、ドイツに「ドイツ・ロシア系ユダヤ人解放委員会」が設立されたことで複雑化した。同委員会の創設者たちは、ロシアとの戦争をロシア系ユダヤ人を皇帝の独裁政権から解放する手段と見なしていた。[10]
1915年にロシア軍がポーランドから撤退する際、中央同盟国の圧力により、軍司令部は25万人のユダヤ人をロシアの奥地に移送した。さらに35万人の難民がこの数に加わった。彼らの財産は頻繁に略奪された。[11]新しく来た人々は新しい家で法的保障を受けられなかった。[12]
第一次世界大戦中、ユダヤ人が複数の国の領土に分散し、軍が分断されたため、ユダヤ人は前線の異なる陣営に分かれた。それぞれの陣営で、敵軍のためにスパイ活動を行ったなど、敵に味方したとして集団で告発された。スパイ容疑者は通常、裁判なしで絞首刑に処された。[13]歴史家ピーター・ケネズによると、処刑後に脱走の告発の大半は虚偽であることが判明した。[14]反ユダヤ主義の雰囲気が高まり、ロシア軍が撤退する間、スタニスラヴィウ、チェルニウツィー、タルノポリでポグロムが勃発した。 [15]
1917年4月2日にロシア皇帝が打倒された後、アレクサンドル・ケレンスキー臨時政府は居住区域を廃止し、民族的および宗教的少数派に対する制限を撤廃した。[6]これらの決定は、ユダヤ人の文化的および政治的生活の繁栄をもたらしただけでなく、多くのユダヤ人がケレンスキー政府を熱狂的に支持することにもつながった。当時、最も支持された政治運動はシオニズムであり、30万人のメンバーを擁していた。1917年には3万4千人がユダヤ人労働者総同盟に所属していた。同時に、共産主義への支持はわずかで、1922年のロシア共産党の国勢調査によると、1917年以前にはユダヤ人出身の党員はわずか958人であった。ロシア系ユダヤ人の大半には共産主義を支持する理由がなかった。彼らに平等を与え、彼らの文化的発展を好意的に評価したケレンスキー政権は彼らを完全に満足させ、私企業に反対する無神論的イデオロギーとしての共産主義はユダヤ教と多くのユダヤ人の生活に反するものだった。[16]
最初の大規模なポグロム(1917-1918年)
1914年の第一次世界大戦中、反ユダヤ主義の暴力は劇的に増加した。[17]ボルシェビキ赤軍と反ボルシェビキ白軍が戦うロシア内戦の勃発とともに、大量の武器が非正規軍の手に渡り、行政当局と伝統的な社会のつながりが弱まった。この状況下で、ユダヤ人は特に攻撃の標的となった。国際的なユダヤ人の陰謀を信じるなどの反ユダヤ主義のデマが広く流布された。[18]
ウクライナにおけるボルシェビキに対するほぼすべての軍事的または政治的取り組みは、反ユダヤ主義的なレトリックを採用した。[19]歴史家のピーター・ケネズは、反ユダヤ主義は反ボルシェビキの白軍運動のイデオロギーの焦点であり、革命および内戦期には後のナチ運動に匹敵する狂信に達したと主張している。[20]これに対し、歴史家のリチャード・パイプスとオーランド・フィゲスは、白軍運動の反ユダヤ主義活動は何よりもナショナリスト感情と貪欲さによって動機づけられたと主張している。[21]歴史家のオレグ・ブドニツキーは、内戦の反ユダヤ主義活動は第一次世界大戦中の軍隊における長年の反ユダヤ主義によって煽られたと述べている。ユダヤ人を不忠な部外者と見なした帝政ロシア当局は、何十万人ものユダヤ人を前線近くの地域から追放し、追放された人々に対する頻繁なポグロムを引き起こした。[22]
反ユダヤ主義は1917年の2月革命後にさらに高まり、十月革命後も衰えることはなかった。[23] 1917年11月から12月の間に、ベンダー、ティラスポリ、ハリコフ、キエフ、ヴィテブスクを含む60の都市で反ユダヤ主義のポグロムが発生した。[23]
1918年1月、ウクライナ中央評議会はウクライナ人民共和国の独立宣言を公布した。後にソ連の一部となる領土のうち、最も多くのユダヤ人が住んでいたのはウクライナであった(260万人中160万人)。[24]ウクライナの自治を支持していたユダヤ人労働総同盟は、今回はロシアからの分離に反対した。他の社会主義政党は宣言への支持を棄権した。ウクライナ民族運動は独立への支持の欠如に激怒した。[25]
すでにその月中旬には、ブラーツラフで略奪と放火を伴うポグロムが発生していた。1月20日、キエフでは、ウクライナ民族主義者とソ連軍の戦闘中に、100人以上のユダヤ人が殺害され、ユダヤ人の商店が略奪された。[26]ウクライナ民族主義者は、第1回全ロシアユダヤ人戦士会議のメンバーを逮捕し、ウクライナユダヤ人戦士連合の組織者I.ゴーゴリを射殺した。[26]
共産主義者は、ユダヤ人コミュニティをブルジョアジー、つまり自分たちの階級の敵とみなすこともあった。 1918年春に赤軍がチェルニヒウ県から撤退する間、赤軍は「ブルジョアジーとの戦い」を動機として、ユダヤ人に対するポグロムを起こした。撤退中のソ連軍は、3月7日から8日にかけてチェルニヒウとフルヒフで起きた残忍なポグロムに関与したと考えられており、2日間で多くの子供を含む約400人のユダヤ人住民が殺害された。[27]内戦期間中、ボルシェビキがポグロムの9%、白軍が17%、ウクライナ民族主義者が50%、残りが非加盟グループによるものと推定されている。[28]
1918年4月、中央同盟国との合意に基づくクーデターの結果、軍指導者パヴロ・スコロパツキーが権力を掌握し、ウクライナ国家を樹立した。当時、当局は、反ドイツ感情を広め、闇市場に参加したとしてユダヤ人を集団的に非難する布告を出した。[29] 1918年3月、キエフでは、ウクライナ・ドイツ軍による占領中に、第3ハイダマツキー歩兵連隊ハイダマクがユダヤ人を捕らえ、射殺した。クレメンチュークとホホレヴェでも殺人があった。[19]
1918年11月、ポーランド・ウクライナ戦争が勃発した。ポーランド軍がリヴィウ(当時はルヴフまたはレンベルク)を占領した後、ポーランド軍兵士を含むポーランド人暴徒によって72人のユダヤ人が殺害された。報告書によると、リヴィウでは「[ポーランド軍の]評判の悪い分子がユダヤ人街の住居や店舗を数百万クローナに上る額を略奪し、抵抗に遭うと躊躇なく殺人を行った」という。 [30]ポーランドでの他のいくつかの出来事は、特にニューヨークタイムズなどの当時の新聞によって誇張されていたことが後に判明したが、ポグロムを含むユダヤ人に対する深刻な虐待は他の場所、特にウクライナで続いた。[31]ポーランドのユダヤ人の運命に対する懸念の結果、ベルサイユ条約にはポーランドの少数派の権利を保護する一連の明示的な条項が盛り込まれた。[31] [32] [33] 1921年、ポーランドの3月憲法はユダヤ人に他の国民と同じ法的権利を与え、宗教的寛容を保証した。[34]
1917年から1918年にかけて合計90件のポグロムが発生し、そのほとんどは1917年8月から10月と1918年3月から5月の間に発生しました。[19]
ウクライナのポグロム(1919年1月~7月)
1918年11月、ウクライナ・ヘトマナートはウクライナ総局に置き換えられ、1919年1月22日、再建されたウクライナ人民共和国は西ウクライナ人民共和国との統一を遂行した。2月、シモン・ペトリューラが総局長に就任。同時に、1919年1月から、赤軍は東からウクライナへの侵攻を開始した。総局は、自軍を国内で統合するために、反ユダヤ主義の煽動を行った。ウクライナ民族主義者が脅威を感じた場所では、大規模なポグロムが開始された。1919年夏までに、さまざまなウクライナ軍が3万人以上のユダヤ人民間人を殺害した。[35]
1919年1月中旬、オヴルチに駐屯していたオレス・コズィル・ジルカの部隊が住民80人を殺害し、約1,200軒の家を略奪した。オタマンは、市場広場に集まったユダヤ人を「ボルシェビキのせい」とし、多額の身代金を要求した。貢物を徴収したにもかかわらず、ポグロムを止めるよう命じられたオタマンは従わなかった。ボルシェビキの圧力により、オタマンの部隊が撤退するまで、事件は終結しなかった。[36]当時、ジトーミルでは、兵士が近隣の村の農民と合流してポグロムを開始し、80人を殺害し、財産を略奪した。[37] 2か月後、ウクライナ人民軍が市を占領した際、1,300人のキリスト教徒がユダヤ人に殺害されたという噂が兵士の間で広まった。これは、ボルシェビキによる22人の殺害に基づく噂であり、実際にはユダヤ人も犠牲者となっていた。市当局の代表団は、告発は虚偽であると指揮官を説得したが、一般市民を説得するには遅すぎた。多くのユダヤ人が市から脱出したにもかかわらず、5日間続いたポグロムの間に317人が殺害され、多数が負傷した。多くのユダヤ人は、市内のキリスト教徒の住民が避難所を提供したため救われた。ポグロムは、3月24日にボルシェビキ軍が市を奪還したことで終了した。[38]

2 月のプロスクリフと隣接するポジーリャ県フェルでの虐殺は、ウクライナ戦争中の最も血なまぐさい反ユダヤ主義的暴力行為の一つであった。プロスクリフでは、地元のボルシェビキが 2 月 15 日に武装蜂起を計画した。ユダヤ人社会主義政党の反対と市警の警告にもかかわらず、ボルシェビキは住民に相談することなくクーデターを強行した。しかし、彼らはすぐにコサック軍に打ち負かされた。駐屯していた旅団長のイヴァン・セメセンコは、兵士たちに向けて演説を行い、ユダヤ人を事件の責任があると非難し、彼らを「ウクライナ人とコサックの最も危険な敵」と呼び、「絶滅」を命じた。コサックはユダヤ人の家に押し入り、3 時間にわたって家族全員を虐殺した。この虐殺は前線司令官の介入により阻止された。しかし、1,200~1,400人が殺害され、負傷者のうち300人がその後すぐに死亡した。その後数日で、オタマンは反ユダヤ主義的な言説に関する布告を出し、身代金を徴収するだけでポグロム再開の脅威は取り除かれた。[39]
ボルシェビキの反乱者の一部は近くのフェルシュティンを占領しようとしたが、プロスクリフ蜂起の敗北を聞いて散り散りになった。この出来事は町のユダヤ人住民を恐怖に陥れた。2月17日、数百人のコサックがフェルシュティンを包囲し、翌朝虐殺を開始した。兵士たちは住民を自宅で殺害したり、通りに引きずり出して殺害したり、家や店を襲撃した。強姦も数多く行われた。目撃者の証言によると、郵便局長と電信局長は事件を知っていたが、何も反応しなかったという。数時間続いたポグロムの結果、町のユダヤ人住民1,900人のうち600人が殺害された。[40]
2月から4月にかけて、バルタ地域でコサックとボルシェビキの間で戦闘が起こった。ウクライナ軍の占領のたびにポグロムが起こった。合計で100~120人のユダヤ人住民が死亡し、ほぼすべての家屋と商店が破壊された。[41]
ポグロムは同じ場所で何度も繰り返された。1919年5月から1921年3月にかけて、ブラーツラフでは11~14回の暴動があり、合計200人以上のユダヤ人が殺害され、1,200人が家を失った。[42]一方、 4月7日から5月2日まで続いたチェルノブイリでのポグロムでは、イルコ・ストルクの軍隊によって150人のユダヤ人居住者が殺害され、彼らの財産のほとんどが破壊された。[43]船に乗っていたユダヤ人の乗客が捕らえられるケースもあった。4月7日、ドニエプル川の船「バロン・ギンスブルグ」号と「コザック」号がヴィクトル・クリメンコの軍隊に捕らえられた。約100人のユダヤ人が他の乗客から引き離され、川で溺死した。[44]

5月には暴力が激化した。5月10日、クリヴェ・オゼロ村で襲撃者が258人を殺害し、150人を負傷させた。[45]ニキフォル・フリゴリフの軍隊は特に残虐であった。当初、彼らは赤軍の指揮を認め、その軍隊とともに1919年3月と4月に連合国からヘルソン、ニコラエフ、オデッサを奪取する作戦を実行した。[46]しかし5月初旬、フリゴリフは反ボルシェビキ蜂起を起こした。彼は「普遍論」を発表し、ウクライナ・ソビエト共和国の打倒を呼び掛け、ウクライナ・ソビエト共和国を「モスクワとキリストが磔刑にされた国からの外国人」と表現した。[47]短期間で、彼の軍隊は一連の虐殺を犯した。
5月10日にトロスティアネツが占領された後、ユダヤ人住民は警察署に連行された。同時に、市議会の会合で、近隣のユダヤ人が救援物資を受け取ったという噂が広まった。怒った群衆は警察署に向かい、銃撃し、手榴弾を投げ込んだ後、負傷者を殺害した。342人から400人以上のユダヤ人が死亡した。同時に、財産が略奪され、女性が強姦された。[48] 5月15日から22日にかけて、オレクサンドリウカで、解き放たれた反ユダヤ主義の煽動の結果、ポグロムが起こった。グリホリフの軍隊は、地元住民の一部とともに、そこで210人以上の住民を殺害した。その後すぐに、村では飢餓と流行性チフスが急増した。 [49]
当時の最も血なまぐさいポグロムは、5月10日にフリゴリフの軍隊に占領されたエリサヴェトラドで起こった。街頭でフリゴリフの「ユニバーサル」が配布され、煽動が始まった。5月15日、兵士たちはポグロムを開始した。典型的なケースでは、数人の兵士のグループが家に侵入した後、その住人を殺害し、貴重な財産を略奪した。その後、群衆が家を占拠し、残りの財産を略奪し、荷車に積み込んだ。キリスト教徒がユダヤ人の隣人をかくまっていたケースが多かったにもかかわらず、3日間の虐殺で1,300人から3,000人が死亡した。エリサヴェトラドのユダヤ人住民5万人のほぼ全員が貧困に追い込まれた。病院は負傷者で溢れ、飢餓が発生した。赤軍兵士はエリサヴェトラド奪還のために派遣されたが、結局彼らもポグロムに参加した。[50] [51]チェルカースィのポグロムも同様の経過をたどり、5月15日にフリゴリウの軍隊がユダヤ人の家を略奪し、住民を殺害し始めた。すぐに町民の一部が攻撃者に加わった。一部のキリスト教徒がユダヤ人の隣人をかくまったにもかかわらず、5日間のポグロムで700人が死亡した。[52]
5月にフリゴリフ軍が犯したその他のポグロムとしては、カテリノスラフ(死者150名)[53] 、コディマ(死者120名)[54]、オレクサンドリフカ・フンドゥクリイウカ[55]での虐殺などがある。
ウーマニでは、6万人の住民のうち3万5千人がユダヤ人だった。しかし、帝政時代には行政の役職はキリスト教徒が占めていた。1919年3月にソビエト連邦が誕生すると、一部のユダヤ人が当局に加わった。この変化により、ユダヤ人はソビエトの食糧徴発政策の責任を集団的に負わされることになった。5月10日、反ボルシェビキ蜂起が勃発し、すぐにフリゴリフの軍隊が市を制圧した。彼らは「共産主義者」を探していると主張して家宅捜索を行った。しかし実際には、無作為にユダヤ人が殺害され、非ユダヤ人の共産主義者は邪魔されなかった。10日間のポグロムの間に、300~400人が死亡した。キリスト教徒の住民の中には、ユダヤ人の隣人をかくまった者もいた。ウクライナの農民も、ユダヤ人に食糧を売ることを拒否した。[56]最終的にこのポグロムは第7ソ連隊の介入によって終結したが、3日後、同連隊は別の場所への移動を命じられ、ウマニは第8ウクライナソ連隊の支配下に入った。第8連隊は権力を握った後、再びポグロムを起こした。その後6週間で150人のユダヤ人が赤軍に殺害された。7月3日、第8連隊はフョードル・グリベンコ率いる第1ウクライナソ連騎兵隊に交代し、同様の規模の別のポグロムを起こした。その2日後、ウクライナ人、ロシア人、ユダヤ人だけでなく、中国、ハンガリー、ドイツからの外国人義勇兵も加わった国際第4連隊が市を制圧した。この連隊の到着により、ウマニでのポグロムは終焉を迎えた。[51]
多民族国家リトゥィンでも状況は似たようなものだった。ソ連の台頭により、ユダヤ人が政府に参加する可能性が開かれ、一部の人々はそれを利用した。当初、住民の間に民族紛争はなかった。しかし、5月14日にヤキフ・シェペルの軍隊が市を占領すると、彼らは100~120人を殺害するポグロムを開始した。農民がユダヤ人に食料を売ることを拒否したことも記録されている。[57]
の部隊がハイシンを占領した。彼らが起こしたポグロムで、町のユダヤ人住民340~350人が死亡した。この暴力はロシアの知識人の呼びかけにより中止された。[58]一方、ラドミシルでは、ドミトロ・ソコロフスキーの農民部隊が一連のポグロムを開始し、400~1,000人が殺害された。[59]
7月にウクライナ軍が犯した最も深刻なポグロムはトゥルチン虐殺である。7月14日、攻撃者は町のユダヤ人住民519人を殺害した。[60]一方、オタマン・コザコフの軍隊によるホロスキフの占領では95人のユダヤ人が死亡し、集落の大部分が壊滅した。[45]その月の終わりに、ウマニは再び包囲された。7月29日、ハイダマクの一団が町を占領してポグロムを開始し、150人を殺害した。[61]
7月15日、ヘブライ暦のタンムズ月17日、ユダヤ人が異教徒を攻撃し、教会をシナゴーグに変え、圧力によって異教徒をユダヤ教に改宗させようとしているという誤った噂を聞いた地元住民が、現在のジトーミル州であるスロベチノのユダヤ人隣人を攻撃した。その後に起こったポグロムで60人以上のユダヤ人民間人が殺害され、45人から100人が負傷した。[62]
ポフレビシュチェにはユダヤ人の自衛隊があった。しかし、8月18日にダニーロ・テルピュロの軍が町を占領すると、ユダヤ人の抵抗は崩壊した。武装集団がポフレビシュチェを襲撃し、数時間のうちに350~400人のユダヤ人住民を殺害した。同月、ユスティングラード・ソコリフカの町で、テルピュロの軍が150人のユダヤ人を誘拐し、高額の身代金を要求した。要求された金額は集められず、人質のほぼ全員が殺害された。[63]
白人によるポグロム(1919年9月~12月)
多くのユダヤ人は集団化に反対し、前進する白軍に希望を託した。ウクライナの虐殺を経験した彼らは、住みよい生活と法の支配への回帰のためには自治権を放棄しても構わないと考えていた。[64]
1919年9月、義勇軍のコサック部隊がファストフを占領した。9月23日から26日にかけて、彼らは虐殺を行い、1,300人から1,800人のユダヤ人が死亡した。多くの家族が自宅で生きたまま焼かれた。子供やシナゴーグに隠れていた人々も殺害された。集団強姦や略奪もあった。軍当局はポグロムを止めるよう命じたが、市内のユダヤ人街は破壊された。[65]

3週間後、義勇軍はキエフからボルシェビキを追い出した。10月16日に軍が市内に入った後、ポグロムが勃発した。襲撃者は家屋に押し入り、財産を略奪し、ユダヤ人を殺害した。暴動が最高潮に達したとき、黒百人組の新聞は、ユダヤ人が市の占領中に兵士に発砲したと告発し、個人情報を記載した記事を掲載した。これらの申し立てを調査するために設置された委員会は、すぐにそれが捏造であることを突き止めた。[66] 5日間の暴動の波で、500〜600人が殺害された。[67]
いくつかの町では複数の方面からポグロムが起こった。ビラ・ツェルクヴァはそのような町の一つで、そこではユダヤ人がウクライナ人民軍、テルピュロ軍、そして最後に白軍のコサック部隊によって次々と暴力の標的にされた。1919年から1920年の間にビラ・ツェルクヴァで起きたポグロムの犠牲者の総数は300人から850人とされている。[68]
その後のポグロム(1920年)
反ユダヤ暴動が最も激化したのは、1920年春のテティエフであった。前年の白軍によるポグロムに続いて、この町は別の虐殺の現場となったが、今度はウクライナの反ボルシェビキ反乱軍によるものであった。1920年3月26日、コサック軍は町中に散らばり、ユダヤ人住民の殺害を開始した。約1,500人が屋根裏に隠れていたシナゴーグの建物に火が放たれた。そのほとんどは煙で窒息し、窓から逃げた者たちは殺害された。地元の農民の中には、ユダヤ人を殺害したり、襲撃者に引き渡したり、盗んだ財産を荷車に積んだりして、ポグロムに参加した者もいた。テティエフのユダヤ人住民7,000人のうち、4,000~5,000人が死亡し、町のほぼ全体が破壊された。[69] [70]
バランスと余波
ポグロムの数

南ロシア軍は根深い反ユダヤ主義的偏見を示しており[71]、1917年に確立された少数派の平等な権利にすでに反対していた。[72]彼らの見解では、ユダヤ人はツァーリ制の崩壊の責任があり、ボルシェビキ全体を支持し、シオン賢者の議定書は白軍に広く配布されていた。[73]コンスタンチン・ニコラエヴィッチ・ソコロフの指揮下にある南ロシアの宣伝機関は、ユダヤ人が建物の窓から撤退する兵士を撃ったという噂や、ユダヤ人連隊とされるものについての噂を広めた。[74]白軍の反ユダヤ主義は、ユダヤ人を「神聖ルーシ」の権力を奪おうとする不信心な人々と見なしていたロシア正教会の聖職者の大部分によって支持されていた。[75]一方、モスクワ総主教ティコンは、ポグロムを明確に非難した。 1919年7月21日の司牧書簡の中で、彼はユダヤ人に対する強姦は「加害者にとっての恥辱であり、聖なる教会にとっての恥辱である」と書いた。[76]
白軍コサック部隊、特にテレク・コサックは義勇軍による虐殺に最も関与していた。[77]ポグロムは主に略奪を目的としており、戦闘での失敗をユダヤ人のせいにする集団的な影響下で実行された。[78]
義勇軍は1919年の夏から1920年の春にかけてウクライナの領土を支配した。白軍が都市を占領するたびに、その都市のユダヤ人住民に対する虐殺が起こった。[79]暴力は特に白軍が撤退する秋から冬にかけて激化した。[80]
歴史家JLデケル・チェナの推計によると、1917年から1918年にかけて90件のポグロムがあった。[81]研究者オレグ・ブドニツキーは、1918年から1920年の間にウクライナでは1,300以上の地域で合計1,500件のポグロムがあったと報告している。[28]一方、ミルトン・クレグによると、1919年だけでもウクライナでのポグロムの数は1,326件だった。[82]
犠牲者の数と地理的分布の推定
ピーター・ケネズによれば、1918年から1920年にかけてウクライナで起きたユダヤ人に対する虐殺は、ホロコースト以前のユダヤ人に対する最大の大量虐殺事件であった。[101]近代ヨーロッパの歴史において、制服を着た軍隊がこれほど大規模な民間人を殺害したのは初めてのことであった。[102]
さまざまな情報源によると、5万人から25万人が死亡したとされている。5万人から6万人という犠牲者の数は、下限として示されている。[103] 1921年、全ウクライナ・ポグロム被害者救済委員会の委員長エリ・ハイフェッツは、入手可能なデータに基づいて、死者数を12万人と推定した。[104] 1999年にデイヴィッド・ヴィタルも同じ結論に達した。[35]ロナルド・スニーは、死者の平均下限を5万人と報告しているが、合計では3万5000人から15万人の範囲であると報告している。[105]マヌス・ミドラースキーとイツハク・アラドの2005年と2009年の推定によると、死者数は15万人だった。これらの推定には、負傷により死亡した人々だけでなく、飢餓やポグロム後の伝染病の流行の犠牲者も含まれている。[106]リディア・ミリアコワは、ウクライナで12万5000人のユダヤ人が殺害され、ベラルーシでは2万5000人のユダヤ人が殺害されたと書いている。[107]オレグ・ブドニツキーは、その論文で犠牲者の上限を20万人としている。[28]一方、ピーター・ケネズによると、死者数は25万人に達した。[18] 1985年の国連ウィテカー報告書では、推定死者数は10万人から25万人とされている。[1]
リディア・ミリアコワによれば、ポグロムの大部分(78%)はウクライナで発生し、14%はベラルーシで、8%はロシアで発生した。[108]
その他の損失の推定
赤十字の部分的な報告書に基づき、エリ・ハイフェッツは100万人以上が物質的損失を被ったと推定した。[104]約5万~30万人の子供が孤児となり、50万人の住民が家を追われたり、置き去りにされた。[109] [110] Z.ギテルマンによると、1918~1921年には、ソ連による民間貿易の禁止が失業の一因であったものの、ユダヤ人の70~80%が定期的な収入がなかった。[111]
ポグロムを実行した勢力の貢献度の推定
英国系ユダヤ人作家イスラエル・ザングウィルは次のように書いている。
南ロシアのユダヤ人はペトリューラの軍隊によってボルシェビキとして虐殺されたが、ソコロフの軍隊はペトリューラのパルチザンとして、マフノの軍隊はブルジョア資本家として、グリゴリフの軍隊は共産主義者として、そしてデニーキンの軍隊はボルシェビキ、資本家、ウクライナ民族主義者として同時に彼らを虐殺した。[112]
マヌス・ミドラースキーとオレグ・ブドニツキーは、以前の推定によれば、ウクライナ人民軍が死傷者の54%、白軍が17%、赤軍が2%の原因であったと報告している。ロシアのアーカイブの公開後に行われた最近の分析によると、白軍義勇軍による殺人の割合は50%に達する可能性もある。[2] YIVO東ヨーロッパのユダヤ人百科事典によると、残りのポグロム(25%)は独立したグループによって実行され、白軍が17%、ソ連が9%と続いている。[28] YIVOはまた、ウクライナ軍によるポグロムで平均38人、白軍によるポグロムで平均25人、赤軍によるポグロムで平均7人が殺害されたと推定している。[28] [3]
ネストル・マフノ率いるウクライナ革命蜂起軍のアナキスト運動によるポグロムへの関与はいまだに不明である。マフノ主義者自身が、ゴルカヤで22人のユダヤ人を殺害したアナキストによるポグロムへの共謀を認めており、犯人は逮捕され、有罪判決を受け、処刑された。[113] [114]しかし、ボリス・D・ボーゲンは、カザンカでアナキストが多数のユダヤ人を殺害したと報告している。1918年にエカテリノスラフ県のトルドリュボフカとネチャエフカのユダヤ人居住区の住民175人から1,000人が虐殺された事件に彼らが関与していたかどうかは論争中である。町の住民の多くは、虐殺はアナキストによって行われたと語り、1964年の手紙では生存者が「私たちの居住地を含め、多くのユダヤ人居住地がマフノフツィと呼ばれる盗賊によって虐殺されました。私の父、夫、兄弟のシュミリク、ピンカス、ヴェルヴルが殺害されました」と書いている。[115] [より良い情報源が必要]
参照
- ロシア帝国におけるポグロム
- 1648年にウクライナで発生したコサック暴動。主にボフダン・フメリニツキーのコサック軍によって4万~5万人のユダヤ人が殺害された。
- ウクライナにおける反ユダヤ主義
- ウクライナのユダヤ人の歴史
- ロシア内戦中のベラルーシにおけるポグロム
参考文献
- ^ ab 「1985年の国連ウィテカー虐殺報告書、第14~24段落、5~10ページ」。preventgenocideinternational。2019年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Budnitskii 2012、p. 217;ミドラースキー 2005、p. 45.
- ^ ab “YIVO | ロシア内戦”. yivoencyclopedia.org . 2022年11月8日閲覧。
- ^ 「YIVO | ロシア内戦」yivoencyclopedia.org . 2022年11月8日閲覧。
- ^ 「YIVO | ロシア内戦」yivoencyclopedia.org . 2022年11月8日閲覧。
- ^ ab Heifetz 1921、p.8を参照。
- ^ Budnitskii 2012、p.232; Kenez 2004、p.292。
- ^ ブドニツキー 2012、225-228頁。
- ^ ブドニツキー 2012、237頁。
- ^ ブドニツキー 2012、228頁。
- ^ ブドニツキー 2012、233-235頁。
- ^ ケネズ2004、291ページ。
- ^ ブドニツキー 2012、226-232頁。
- ^ ケネズ2004、293ページ。
- ^ ブドニツキー 2012、242頁。
- ^ Gitelman 2001、60–64 ページ。ミドラースキー 2005、p. 47.
- ^ ブドニツキー 2012、224-225頁。
- ^ ケネズ2004、292ページより。
- ^ abcd デケル=チェン 2010、p. 84.
- ^ ブドニツキー 2012、222-223頁。
- ^ ブドニツキー 2012、223-224頁。
- ^ ブドニツキー 2012、225-234頁。
- ^ ブドニツキー 2012、240-244頁。
- ^ ケネズ1977年、167ページ。
- ^ ハイフェッツ 1921、13-15頁。
- ^ ab Dekel-Chen 2010、83–84 ページ。
- ^ Budnitskii 2012、p. 245;デケル=チェン、2010年。
- ^ abcde Budnitskii 2012、217ページ。
- ^ ケネズ2004、294ページ。
- ^ デイヴィッド・エンゲル。ポーランド人、ユダヤ人、そして歴史的客観性。スラブ評論、第46巻、第3/4号(1987年秋冬号)、pp. 568-580。ヘンリー・モーゲンソー・シニア米国ポーランド代表部報告書も参照。
- ^ ab Andrzej Kapiszewski、第一次世界大戦後のポーランドにおけるユダヤ人の状況に関する論争的な報告書、Wayback Machineに 2007-10-06 にアーカイブ 、Studia Judaica 7: 2004 nr 2(14) s. 257-304 (pdf)
- ^ ノーマン・デイヴィス。「20世紀ポーランドの民族的多様性」ハーバート・アーサー・シュトラウス著『近代化の人質:1870~1933/39年の現代反ユダヤ主義に関する研究』ウォルター・デ・グルイター、1993年。
- ^ デイヴィッド・エンゲル。「1918年ルヴフ:ホロコーストにおけるシンボルの変容とその遺産」ジョシュア・D・ジマーマン著『争われた記憶:ホロコーストとその余波のポーランド人とユダヤ人』ラトガース大学出版、2003年、ISBN 0-8135-3158-6、Google Print、p.33–34
- ^ ジェイコブ・ゴールドスタイン、アブラハム・カーハン、『アメリカのユダヤ人社会主義者:カーハン論争、1925-1926』、サセックス・アカデミック・プレス、1998年、ISBN 1-898723-98-2、Google Print、p.11
- ^ ab Vital 1999、p.717より。
- ^ ハイフェッツ 1921、27–30、185–200頁。
- ^ スラツキー&スペクター2007j、524ページ。
- ^ ハイフェッツ1921年、44-47頁。
- ^ Arad 2009、p. 13; Heifetz 1921、pp. 39–42, 202–227; Slutsky & Spector 2007i、p. 531-587; Vital 1999、p. 715。
- ^ アラド2009、13頁; ハイフェッツ1921、43頁、227-234頁。
- ^ ab Heifetz 1921、pp.402-403を参照。
- ^ Federation 1921; Slutsky & Spector 2007b、p. 134; Slutsky & Spector 2007g、pp. 252–253。
- ^ ab Slutsky & Spector 2007d、597ページ。
- ^ ハイフェッツ 1921、148–156ページ。
- ^ abc ハイフェッツ 1921、408ページ。
- ^ アダムス1963、pp.176-177、180-181、201。
- ^ ハイフェッツ 1921、68、244頁。
- ^ ハイフェッツ 1921、pp. 167、393–402; スルツキー&スペクター 2007g、pp. 252–253。
- ^ ハイフェッツ1921、275-276頁。
- ^ Arad 2009、p. 13; Budnitskii 2012、p. 218; Heifetz 1921、pp. 243–248; Slutsky & Spector 2007f、pp. 187–188。
- ^ ab McGeever, Brendan (2019-07-31). 「Red Antisemitism: Anti-Jewish Violence and Revolutionary Politics in Ukraine, 1919」. Quest. Issues in Contemporary Jewish History . 2022-12-06閲覧。
- ^ ハイフェッツ 1921、pp. 248–272; スルツキー&スペクター 2007c、pp. 594–595。
- ^ ab Slutsky & Spector 2007e、724-725ページ。
- ^ Federation 1921、p.8; Heifetz 1921、pp.407-408。
- ^ ハイフェッツ1921、306-308頁。
- ^ ハイフェッツ 1921、pp. 312–341; スルツキー&スペクター 2007k、pp. 244–245。
- ^ ハイフェッツ1921、389-390頁。
- ^ 連盟 1921; ハイフェッツ 1921、pp.405-406。
- ^ ab Arad 2009、p. 14; Slutsky & Spector 2007h、p. 58。
- ^ Federation 1921; Spector & Wigoder 2001、p. 1340。
- ^ ハイフェッツ1921、350-351頁。
- ^ Murav, Harriet (2019-08-04). 「暴力のアーカイブ:イツィク・キプニスの『月と日』における隣人、見知らぬ人、生き物」。クエスト。現代ユダヤ人史の問題。2022年12月1日閲覧。
- ^ チェリコワー 1965年。
- ^ ハイフェッツ1921、100ページ; ケネズ2004、300ページ; ミドラースキー2005、47ページ; ヴィタル1999、720ページ。
- ^ Arad 2009、p. 14; Budnitskii 2012、p. 218; Klier 2005、p. 636; Slutsky & Spector 2007i、pp. 531–587。
- ^ ハイフェッツ1921年、112ページ。
- ^ アラド2009、14頁; ハイフェッツ1921、111-112頁。
- ^ Federation 1921、pp. 10–11; Slutsky & Spector 2007a、pp. 278–279。
- ^ abc Midlarsky 2005、46ページ。
- ^ 「ウクライナの隣国:ウクライナにおけるポグロムと絶滅 1919-1920」。クエスト。現代ユダヤ人史の問題。2019年8月。 2023年5月30日閲覧。
- ^ ケネズ2004、300ページ。
- ^ ブドニツキー 2012、220頁。
- ^ ハイフェッツ、1921年、p. 104;クリエ、2005、p. 636;ミドラースキー 2005、p. 50.
- ^ Budnitskii 2012、p.246; Kenez 2004、p.298。
- ^ ギテルマン2001、65ページ。
- ^ パイプス2011、118ページ。
- ^ ブドニツキー 2012、220-223頁。
- ^ ブドニツキー 2012、223、247頁。
- ^ Budnitskii 2012、p. 253; Heifetz 1921、p. 111。
- ^ ブドニツキー 2012、253頁。
- ^ デケル・チェン 2010、87頁。
- ^ Kleg 2001、4ページ。
- ^ Arad 2009、p. 13; Heifetz 1921、p. 226; Vital 1999、p. 715。
- ^ アラド2009、13ページ; ハイフェッツ1921、233ページ。
- ^ ハイフェッツ1921年、46ページ。
- ^ ハイフェッツ 1921、167、393頁。
- ^ Federation 1921、p. 12; Heifetz 1921、p. 405。
- ^ ハイフェッツ1921年、323ページ。
- ^ ハイフェッツ1921年、389ページ。
- ^ ハイフェッツ1921年、275ページ。
- ^ Budnitskii 2012、p. 218; Heifetz 1921、p. 247。
- ^ Federation 1921、p. 8; Heifetz 1921、p. 407。
- ^ ハイフェッツ1921年、307ページ。
- ^ ab Slutsky & Spector 2007c、pp.594-595を参照。
- ^ Federation 1921、p. 12; Spector & Wigoder 2001、p. 1340。
- ^ スラツキー&スペクター2007f、187-188ページ。
- ^ 連邦1921年、12ページ。
- ^ アラド 2009、p. 14;ブドニツキー 2012、p. 218;クリエ、2005、p. 636.
- ^ アラド2009、14頁;ハイフェッツ1921、112頁。
- ^ Federation 1921、p. 12; Slutsky & Spector 2007a、pp. 278–279。
- ^ ケネズ1977年、166ページ。
- ^ ミドラースキー2005、51ページ。
- ^ クリエ、2010; Vital 1999、p. 717.
- ^ Heifetz 1921、180ページ。
- ^ Suny, Ronald (2017年11月14日)。『Red Flag Unfurled: History, Historians, and the Russian Revolution』Verso Books。pp. 1–320。ISBN 978-1-78478-566-6。
- ^ アラド 2009、p. 14;ミドラースキー 2005、p. 45.
- ^ ミリアコワ 2010、17ページ。
- ^ ミリアコワ 2010、38ページ。
- ^ Budnitskii 2012; Gartner 2001、p. xxii; Heifetz 1921、p. 182。
- ^ アラド2009、14ページ。
- ^ ギテルマン 2001、82ページ。
- ^ノラ・レビン著 『1917年以降のソビエト連邦のユダヤ人』 43ページより引用。ニューヨーク、1988年
- ^ シュービン、アレクサンドル (2010)。「ウクライナにおけるマフノ主義運動と民族問題、1917-1921」。スティーブン・J・ヒルシュ、ルシアン・ヴァン・デル・ウォルト(編)。植民地およびポスト植民地世界におけるアナキズムとサンディカリズム、1870-1940。グローバル社会史研究。第6巻。ライデン:ブリル。172ページ。ISBN 9789004188495. OCLC 868808983.
- ^ シュビン2010、172頁。
- ^ 「Trudoliubovka Pogrom – 日付と加害者」kehilalinks.jewishgen.org . 2022年11月8日閲覧。
文献
- アダムス、アーサー(1963年)。『ウクライナのボルシェビキ。第二次作戦、1918-1919年』ニューヘイブン:エール大学出版局。OCLC 406299。
- アラド、Y.(2009)。ソビエト連邦におけるホロコースト。ヤド・ワゼム。pp.13-14。ISBN 9780803222700. 2013年12月12日閲覧。
- ブドニツキー、オレグ(2012)。赤軍と白軍の間のロシア系ユダヤ人、1917-1920年。ペンシルバニア大学出版局。pp. 216–273。ISBN 978-0-8122-4364-2. 2012年12月28日閲覧。
- Davies, N. (1993)。「20 世紀ポーランドの民族的多様性」。Strauss, HA (編)。近代化の人質: オーストリア、ハンガリー、ポーランド、ロシア。Walter de Gruyter & Co. p. 1012。ISBN 9783110137156. 2013年2月8日閲覧。
- デケル・チェン、ジョナサン・L.(2010年)。反ユダヤ主義暴力:東ヨーロッパ史におけるポグロムの再考。インディアナ大学出版局。pp.82-87。ISBN 978-0253004789。
- ガートナー、LP(2001)。近代ユダヤ人の歴史。オックスフォード大学出版局。p.xxii。ISBN 978-0-19-289259-1. 2012年12月27日閲覧。
- ギテルマン、ZY(2001)[1988]。「アンビバレンスの世紀:ロシアとソビエト連邦のユダヤ人」インディアナ大学出版局。pp.59-87。ISBN 0253214181. 2012年12月28日閲覧。
- ハーゲン、WW (2005)。「民衆の暴力の道徳経済」。ブロバウム、R . (編)。現代ポーランドにおける反ユダヤ主義とその反対者。コーネル大学出版。pp. 124–148。ISBN 0-8014-4347-4. 2013年2月8日閲覧。
- ハイフェッツ、E. (1921)。1919年のウクライナにおけるユダヤ人虐殺。Thomas Seltzer, Inc. 2013年1月18日閲覧。
- ケネズ、ピーター(1977年)。「南ロシアの内戦、1919-1920年:白軍の敗北」カリフォルニア大学出版局。pp. 166–177。ISBN 0-520-03346-9. 2013年1月4日閲覧。
- Kenez, Peter (2004) [1992]. 「ロシア内戦におけるポグロムと白人のイデオロギー」。Klier, JD; Lambroza, S. (編)。ポグロム: 現代ロシア史における反ユダヤ主義の暴力。ケンブリッジ大学出版局。291~313 ページ。ISBN 0-521-40532-7. 2012年12月29日閲覧。
- クレッグ、ミルトン(2001年)。憎悪、偏見、人種差別。ニューヨーク州立大学出版局。p.4。ISBN 9780791415351. 2012年12月26日閲覧。
- Klier, JD (2005)。「ロシア内戦」。Levy, RS (編) 著。反ユダヤ主義: 偏見と迫害の歴史百科事典。ABC-Clio。636 ページ。ISBN 1-85109-439-3. 2012年12月29日閲覧。
- Klier, JD (2010) 「ポグロム」。東ヨーロッパのユダヤ人に関する YIVO 百科事典。2013年2 月 5 日閲覧。
- ミドラースキー、MI (2005) 『殺人の罠:20世紀の大量虐殺』ケンブリッジ大学出版局pp. 44–51. ISBN 0-521-81545-2. 2012年12月29日閲覧。
- パイプス、リチャード(2011年)。ボルシェビキ政権下のロシア。クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-307-78861-0。
- プルシン、AV(2005年)。国境地帯の国家化:東ガリシアにおける戦争、民族、反ユダヤ主義暴力、1914-1920年。アラバマ大学出版局。103ページ。ISBN 9780817314590. 2013年2月9日閲覧。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007a)。「Belaya Tserkov」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica 。第 3 巻 (第 2 版)。Macmillan。pp . 278–279。ISBN 978-0-02-865931-22013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007b)。「Bratslav」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica。第 4 巻 (第 2 版) 。Macmillan。p . 134。ISBN 978-0-02-865931-22013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007c)。「Cherkasy」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica 。第 4 巻 (第 2 版)。Macmillan。pp . 594–595。ISBN 978-0-02-865932-9. 2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月21日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- スルツキー、イェフダ、スペクター、シュムエル (2007d)。「チェルノブイリ」。スコルニク、フレッド、ベレンバウム、マイケル (編)。ユダヤ百科事典。第 4 巻 (第 2 版)。マクミラン。p. 597。ISBN 978-0-02-865932-9. 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月21日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007e)。「Dnepropetrovsk」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica 。第 5 巻 (第 2 版)。Macmillan。pp . 724–725。ISBN 978-0-02-865933-62013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007f)。「Kirovohrad」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica 。第 12 巻 (第 2 版)。Macmillan。pp . 187–188。ISBN 978-0-02-865940-42013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007g)。「Podolia」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica 。第 16 巻 (第 2 版)。Macmillan。pp . 252–253。ISBN 978-0-02-865944-22013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007h)。「Radomyshl」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica。第 17 巻 (第 2 版) 。Macmillan。p . 58。ISBN 978-0-02-865945-92013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- スルツキー、イェフダ、スペクター、シュムエル (2007i)。「ロシア」。スコルニク、フレッド、ベレンバウム、マイケル (編)。ユダヤ百科事典。第 17 巻 (第 2 版)。マクミラン。pp. 531–587。ISBN 978-0-02-865945-92013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007j)。「Zhytomyr」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica。第 21 巻 (第 2 版) 。Macmillan。p . 524。ISBN 978-0-02-865949-7. 2015年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月21日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- Slutsky, Yehuda; Spector, Shmuel (2007k)。「Uman」。Skolnik, Fred; Berenbaum, Michael (編)。Encyclopaedia Judaica 。第 20 巻 (第 2 版)。Macmillan。pp . 244–245。ISBN 978-0-02-865948-02013年1月30日閲覧– Jewish Virtual Library経由。
- スペクター、シュムエル、ウィゴダー、G. (2001)。ホロコースト前と最中のユダヤ人生活百科事典。ニューヨーク大学出版局。p. 1340。ISBN 0-8147-9378-9. 2013年1月16日閲覧。
- チェリコワー、エリア(1965年)。1919年のウクライナでのポグロム。 2013年2月4日閲覧。
- ヴェイドリンガー、ジェフリー(2021年)。『文明化されたヨーロッパの真っ只中: 1918~1921年のポグロムとホロコーストの始まり』パン・マクミラン。ISBN 978-1509867448。
- ヴィタル、D. (1999)。『A People Apart: The Jewish in Europe, 1789-1939』オックスフォード大学出版局。pp. 715–727。ISBN 0-19-8219806. 2012年12月28日閲覧。
- ウクライナ・ユダヤ人連盟(1921年)。ウクライナのテロとユダヤ人の危機。ウクライナ・ユダヤ人連盟。 2013年1月18日閲覧。
- ミリアコワ、リディア (2010)。 Le livre des pogroms : antichambre d'un génocide ウクライナ、ロシア、ビエロロシア、1917-1922 (フランス語)。カルマン=レヴィ。
