Loading article…
切り裂きジャック | |
|---|---|
 「イーストエンドの警戒委員会と共に：怪しい人物」イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1888年10月13日 | |
| 生まれる | 未知 |
| その他の名前 |
|
| 動機 | 未知 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 不明（5 正準） |
| 日付 | 1888–1891 (1888: 5 正典) |
| 場所 | ホワイトチャペルとスピタルフィールズ、ロンドン、イングランド（5 正統派） |
切り裂きジャックは、 1888年にイギリスのロンドンの貧しいホワイトチャペル地区とその周辺で活動していた身元不明の連続殺人犯です。刑事事件のファイルと同時代のジャーナリズムの記述の両方で、この殺人犯はホワイトチャペル殺人犯や革エプロンとも呼ばれていました。
切り裂きジャックの犯行とされる事件は、主にイーストエンド・オブ・ロンドンのスラム街に住む売春婦が対象だった。彼女たちの喉は切り裂かれ、腹部は切り裂かれた。少なくとも 3 人の犠牲者から内臓が摘出されたことから、犯人は解剖学や外科の知識があったのではないかとの憶測が広がった。1888 年 9 月と 10 月には、殺人事件が関連しているという噂が広まり、メディアやロンドン警視庁には犯人を名乗る人物から多数の手紙が届いた。
「切り裂きジャック」という名前は、殺人犯を名乗る人物が書いた「親愛なるボスへの手紙」に由来し、この手紙はマスコミに流布された。この手紙は作り話であると広く信じられており、ジャーナリストが事件への関心を高め、新聞の発行部数を増やすために書いたものかもしれない。もう 1 つの「地獄からの手紙」は、ホワイトチャペル自警団のジョージ ラスクが受け取ったもので、被害者の 1 人から採取されたとされる保存された人間の腎臓の半分が同封されていた。殺人の異常な残忍性と犯罪のマスコミ報道の両方から、人々は切り裂きジャックとして知られる連続殺人犯が 1 人だけ存在すると信じるようになった。
新聞で大々的に報道されたことで、切り裂き魔は広く国際的に悪名を馳せ、伝説は定着した。 1888年から1891年にかけてホワイトチャペルとスピタルフィールズで起きた11件の残忍な殺人事件に対する警察の捜査では、全ての殺人事件を1888年の殺人事件と結び付けることはできなかった。メアリー・アン・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウッズ、メアリー・ジェーン・ケリーの5人の被害者は「正典の5人」として知られ、1888年8月31日から11月9日の間に起きた彼女たちの殺人事件は、最も関連がある可能性が高いとよく考えられている。殺人事件は解決されず、これらの犯罪にまつわる伝説は、歴史研究、民間伝承、疑似歴史学の組み合わせとなり、今日まで人々の想像力をかき立てている。
背景
19世紀半ば、イングランドはアイルランド移民の流入を経験し、ロンドンのイーストエンドを含む主要都市の人口が急増した。1882年からは、ロシア帝国や東ヨーロッパの他の地域でのポグロムから逃れたユダヤ人難民が同じ地域に移住した。[2]イーストエンドのホワイトチャペル教区はますます過密になり、1888年までに人口は約8万人に増加した。[3]労働と住宅の状況は悪化し、かなりの経済的下層階級が形成された。[4]イーストエンドで生まれた子供の55％は5歳になる前に死亡した。[5]強盗、暴力、アルコール依存症は日常茶飯事で、[3]蔓延する貧困のために多くの女性が売春に手を染めて日々を生き延びた。[6]
1888年10月、ロンドン警視庁はホワイトチャペルに62軒の売春宿と1,200人の女性が売春婦として働いていると推定した[7 ] 。ホワイトチャペル内の233軒の共同下宿屋には毎晩約8,500人が宿泊しており[3]、棺桶型のベッドの1泊の料金は4ペンス（2023年の2ポンドに相当）[8]、寮全体に張られた「差し掛け」または「吊り下げ」ロープの上で眠る費用は1人あたり2ペンスであった[9] 。
ホワイトチャペルの経済問題は、社会的な緊張の着実な高まりを伴っていました。1886年から1889年にかけて、デモが頻繁に発生し、警察の介入や、血の日曜日事件（1887年）などの社会不安を引き起こしました。[10] 反ユダヤ主義、犯罪、土着主義、人種差別、社会不安、深刻な貧困により、ホワイトチャペルは悪名高い不道徳の巣窟であるという世間の認識が生まれました。[11]こうした認識は、1888年に「切り裂きジャック」によるものとされる一連の残忍でグロテスクな殺人事件がメディアで前例のないほど大きく報道されたことで、さらに強まりました。[12]
殺人
この時期のイーストエンドでの女性に対する襲撃事件の多さから、同一人物が何人の被害者を殺害したのかは不確かである。[13] 1888年4月3日から1891年2月13日までの11件の別々の殺人事件がロンドン警視庁の捜査対象となり、警察の記録ではまとめて「ホワイトチャペル殺人事件」と呼ばれた。[14] [15]これらの殺人事件を同一犯人が関与させるべきかどうかについては意見が分かれているが、ホワイトチャペル殺人事件11件のうち「正統な5件」として知られる5件は、切り裂き魔の犯行であると広く信じられている。[16]ほとんどの専門家は、喉への深い切り傷、それに続く広範囲にわたる腹部と性器周辺の切断、内臓の摘出、顔面の段階的な切断が切り裂き魔の手口の特徴であると指摘している。[17]ホワイトチャペル殺人事件の最初の2件、エマ・エリザベス・スミスとマーサ・タブラムの事件は、正典の5件には含まれていません。[18]
スミスは1888年4月3日午前1時30分頃、ホワイトチャペルのオズボーン・ストリートで強盗と性的暴行を受けた。 [19]スミスは顔の周りを殴打され、耳に切り傷を負っていた。[20]鈍器が彼女の膣にも挿入され、腹膜が破裂した。彼女は腹膜炎を発症し、翌日ロンドン病院で死亡した。[21]スミスは2、3人の男に襲われたと述べ、そのうちの1人は10代の若者だったと述べた。[22]この襲撃はマスコミによって後の殺人事件と関連付けられたが[23] 、ほとんどの著者はこの殺人事件をリッパー事件とは無関係のイーストエンドのギャングの暴力行為全般によるものとしている。 [14] [24] [25]
タブラムは1888年8月7日、ホワイトチャペルのジョージヤードの階段の踊り場で殺害された。[26]彼女は喉、肺、心臓、肝臓、脾臓、胃、腹部に39箇所の刺し傷を負っており、さらに胸と膣にも刃物で刺されていた。[27]タブラムの傷は1箇所を除いてすべてペンナイフなどの刃物で刺されており、1つの例外を除いてすべて右利きの人物によって刺された。[26]タブラムは強姦されていなかった。[28]
タブラム殺人事件の残忍さ、動機の不明瞭さ、そして場所と日時が後の切り裂きジャック殺人事件と近かったことから、警察はこの殺人事件を後の切り裂きジャックの殺人事件と関連付けた。[29]しかし、この殺人事件は後の正典の殺人事件とは異なっている。タブラムは何度も刺されていたものの、喉や腹部に切り傷がなかったからである。[30]多くの専門家は、傷のパターンのこの違いから、タブラムの殺人事件を後の殺人事件と関連付けていない。[31]
正典5
公式のリッパーの犠牲者5人はメアリー・アン・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウッズ、メアリー・ジェーン・ケリーである。[32]
メアリー・アン・ニコルズの遺体は、1888年8月31日金曜日の午前3時40分頃、ホワイトチャペルのバックス・ロウ（現在のダーワード・ストリート）で発見された。ニコルズが最後に生きているところを目撃されたのは、遺体発見の約1時間前、エミリー・ホランド夫人であった。彼女は、以前スピタルフィールズのスロール・ストリートにある共同下宿屋でホワイトチャペル・ロードの方向に歩いていた。[33]彼女の喉は2か所の深い切り傷で切断されており、そのうち1か所は脊椎まですべての組織を完全に切断していた。[34]彼女の膣は2か所刺されており、[35]彼女の下腹部は深くギザギザした傷で部分的に裂けており、腸が突き出ていた。[36]彼女の腹部の両側には同じナイフで数か所切開が施されていた。これらの傷はいずれも下向きに突き刺すような方法で負わされた。[37]
1週間後の1888年9月8日土曜日、アニー・チャップマンの遺体が午前6時頃、スピタルフィールズのハンベリー・ストリート29番地の裏庭の出入り口の階段の近くで発見された。ニコルズの場合と同様に、喉は2か所深く切り裂かれていた。[38]腹部は完全に切り開かれ、胃の肉の一部が左肩に置かれ、皮膚と肉の別の部分（および小腸）が取り除かれて右肩の上に置かれていた。[39]チャップマンの検死では、子宮と膀胱と膣の一部[40]も取り除かれていたことが明らかになった。 [41]
チャップマン殺人事件の検死審問で、エリザベス・ロングは、チャップマンが午前5時30分頃、茶色の鹿撃ち帽と黒い外套を着た黒髪の男と一緒にハンベリー通り29番地の外に立っていたと証言した。 [42]「みすぼらしい上品な」外見の男がいた。[43]この目撃者によると、男はチャップマンに「そうしてくれるか？」と尋ね、チャップマンは「はい」と答えたという。[44]
エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウッズは、1888年9月30日日曜日の早朝に殺害された。ストライドの遺体は午前1時頃、ホワイトチャペルのバーナー・ストリート（現在のエンリケス・ストリート）のダットフィールド・ヤードにて発見された。[45]死因は首に6インチの明確な切り傷一つで、左頸動脈と気管が切断され、右顎の下で終わっていた。[46]遺体にそれ以上の切断跡が見られなかったため、ストライドの殺害が切り裂き魔によって行われたのか、それとも襲撃中に邪魔されたのかは不明である。[47]後に数人の目撃者が警察に、9月29日の夕方と9月30日早朝にバーナー・ストリートかその近くでストライドが男性と一緒にいるのを見たと通報したが、 [48]彼の服装はみすぼらしいと言う人もいれば、きちんとした服装と言う人もいた。[49]
エドウッズの遺体は、エリザベス・ストライドの遺体が発見されてから45分後に、ロンドン市のマイター・スクエアの一角で発見された。 [50]彼女の喉は耳から耳まで切断され、腹部は長く深いギザギザの傷で引き裂かれ、腸が右肩の上に置かれ、腸の一部は完全に切り離されて彼女の体と左腕の間に置かれていた。[51]
エドウッズの左腎臓と子宮の大部分は摘出されており、顔は変形していた。鼻は切断され、頬は切り裂かれ、両まぶたにはそれぞれ 1/4 インチと 1/2 インチの切り傷が縦に彫られていた。[52]三角形の切り傷も両頬に彫られており、その頂点はエドウッズの目の方向を指していた。 [53]また、右耳の耳介と耳たぶの一部が後に彼女の衣服から発見された。 [54]エドウッズの遺体の検死を行った警察の外科医は、これらの切断には「少なくとも 5 分」はかかっただろうとの見解を示した。[55]
地元のタバコ販売員ジョセフ・ラウェンドは、殺人事件の直前に2人の友人とチャーチ・パッセージと呼ばれるミトラ広場への狭い通路を通り過ぎた。[56]彼は後に、金髪で中肉中背でみすぼらしい外見の男がエドウッズと思われる女性と一緒にいるのを見たと述べている。[57]ラウェンドの仲間は彼の説明を裏付けることはできなかった。[57]ストライドとエドウッズの殺人事件は最終的に「二重事件」として知られるようになった。[58] [59]
エドウッズの血まみれのエプロンの一部が、ホワイトチャペルのゴルストン ストリートにあるアパートの入り口で午前 2 時 55 分に発見された[60]。このエプロンの真上の壁には、チョークで「ユダヤ人は、何の罪にも問われない男たちだ」と書かれていた[61] 。この落書きは、ゴルストン ストリートの落書きとして知られるようになった。このメッセージは、一連の殺人事件の犯人がユダヤ人またはユダヤ人全般であることを暗示しているようだが、この落書きがエプロンの部分を落としたときに殺人者が書いたものなのか、それとも偶然で事件とは無関係のものなのかは不明である。[62]このような落書きはホワイトチャペルではよく見られた。警察長官の サー チャールズ ウォーレンは、この落書きが反ユダヤ主義の暴動を引き起こすのではないかと恐れ、夜明け前に落書きを洗い流すよう命じた[63] 。 [64]
1888年11月9日金曜日午前10時45分、メアリ・ジェーン・ケリーの遺体は、ドーセット通りから外れたミラーズ・コート13番地、スピタルフィールズの彼女の住む一室のベッドに横たわっているのが発見された。 [ 65]顔は「全く認識できないほど切り刻まれ」ており、[66]喉は背骨まで切断され、腹部の臓器はほとんど残されていなかった。[67]子宮、腎臓、片方の乳房は頭の下に置かれ、その他の臓器は足の横に置かれていた。[68]ベッドの周り、腹部と太ももの一部はベッドサイドテーブルに置かれていた。犯行現場には心臓がなかった。[69]
ミラーズ・コート13番地の暖炉で見つかった複数の灰は、ケリーの殺人者が彼女の遺体をバラバラに切断する際に、その部屋を照らすためにいくつかの可燃物を燃やしたことを示唆している。最近の火災は、暖炉の火格子の中に落ちたやかんとその注ぎ口の間のはんだを溶かすほどに激しかった。 [ 70]
5件の殺人事件はいずれも、週末に近い夜間、または週末に近い時期に、一ヶ月の終わりか一週間後（あるいはその前後）に犯された。[71]一連の殺人が進むにつれて、ストライドの事件を除いて、身体の切断はますますひどくなっていった。ストライドの事件だけは、犯人が邪魔をした可能性がある。[72]ニコルズには臓器の欠損はなかった。チャップマンは子宮と膀胱と膣の一部が摘出された。エドウッズは子宮と左の腎臓を摘出され、顔面が切断された。ケリーの遺体は内臓を徹底的にえぐり出され、顔面は「四方八方に切り裂かれ」、首の組織は骨まで切断されていたが、この犯行現場で失われていた臓器は心臓だけだった。[73]
歴史的に、これら5件の正典殺人事件が同一犯による犯行であるという信念は、他の犯人を排除してこれら5件を結び付ける同時代の文書に由来する。[74] 1894年、ロンドン警視庁副警視総監で刑事捜査局長のサー・メルヴィル・マクナトンは、「ホワイトチャペル殺人犯には5人の犠牲者がいた。しかも、たった5人だけ」と記した報告書を書いた。[75]同様に、正典の5人の犠牲者は、警察医官トーマス・ボンドが1888年11月10日にロンドン刑事捜査局長ロバート・アンダーソンに書いた手紙でも結び付けられている。 [76]
一部の研究者は、殺人事件のいくつかは間違いなく一人の殺人犯によるものだが、他の犯罪は、より多数の未知の殺人犯が独立して犯行に及んだと仮定している。[77]作家のスチュワート・P・エバンズとドナルド・ランベロウは、5件の殺人事件は「リッパー神話」であり、3件（ニコルズ、チャップマン、エドウッズ）は間違いなく同じ犯人に結び付けられるが、ストライドとケリーが同一人物に殺害されたかどうかについては確実性が低いと主張している。[78]逆に、タブラムとケリーの間の6件の殺人は、1人の殺人犯によるものだと考える者もいる。 [17]検死病理学者 ジョージ・バグスター・フィリップスの助手パーシー・クラークは、3件の殺人事件のみを関連付け、残りは「犯罪を真似するように仕向けられた、心の弱い個人」によって犯されたと考えた。[79]マクナテンは殺人事件の翌年まで警察に入隊していなかったため、彼のメモには容疑者に関する重大な事実誤認が含まれている。[80]
その後のホワイトチャペル殺人事件
メアリー・ジェーン・ケリーは一般に切り裂き魔の最後の犠牲者と考えられており、犯人の死、投獄、施設収容、または国外移住により犯罪は終結したと推定されている。[24] [81]ホワイトチャペル殺人事件のファイルには、正典の5件の後に発生したローズ・マイレット、アリス・マッケンジー、ピンチン・ストリートの胴体、フランシス・コールズの4件の殺人事件の詳細が記載されている。[26] [82]
26歳のローズ・マイレットの絞殺遺体[83]は、 1888年12月20日にポプラーのハイストリートにあるクラークズヤードで発見された。 [84]争った形跡はなく、警察は彼女が酔った状態で誤って首輪で首を吊ったか、自殺したと考えた。[85]しかし、首の片側に紐で残されたかすかな跡は、マイレットが絞殺されたことを示唆していた。[86] [87]マイレットの死に関する検死審問で、陪審は殺人の評決を下した。[85]
アリス・マッケンジーは、1889年7月17日の真夜中過ぎにホワイトチャペルのキャッスル・アレーで殺害された。彼女は首に2箇所刺し傷を負い、左頸動脈が切断されていた。彼女の体にはいくつかの小さな打撲傷と切り傷が見つかり、左胸からへそまで7インチの浅い傷もあった。[88]検査病理学者の1人、トーマス・ボンドは、これは切り裂きジャックによる殺人だと信じていたが、同僚で過去に3人の犠牲者の遺体を検査したジョージ・バグスター・フィリップスはこれに反対した。[89]著述家の間でも意見が分かれており、マッケンジーの殺人者は自分への疑惑をそらすために切り裂きジャックの手口を真似たのではないかと疑う人々と、この殺人は切り裂きジャックによるものだと考える人々とに分かれている。 [ 90 ]
「ピンチン ストリートの胴体」は、身元不明の 30 歳から 40 歳の女性の頭部と脚のない胴体で、1889 年9 月 10日にホワイトチャペルのピンチン ストリートの鉄道アーチの下で発見された。[92]被害者の背中、腰、腕の打撲傷は、死の直前に被害者が激しく殴打されたことを示している。被害者の腹部も大きく切り刻まれていたが、性器は傷ついていなかった。[93]被害者は、胴体が発見される約 1 日前に殺害されたとみられる。[94]切断された遺体の部分は、古いシュミーズの下に隠されて鉄道アーチまで運ばれたと考えられている。[95]
1891年2月13日午前2時15分、ホワイトチャペルのスワロー・ガーデンズで、アーネスト・トンプソン巡査が31歳の売春婦フランシス・コールズが線路のアーチの下に横たわっているのを発見した。[97] [98]喉は深く切り裂かれていたが、体は切断されておらず、トンプソンが襲撃者の邪魔をしたのではないかと考える者もいた。コールズはまだ生きていたが、医療救助が到着する前に死亡した。[99] 53歳の火夫ジェームズ・トーマス・サドラーがそれ以前にコールズと飲んでいるところを目撃されており、[100] 2人はコールズの死の約3時間前に口論していたことが知られている。サドラーは警察に逮捕され、彼女の殺人罪で起訴された。彼は一時、切り裂き魔と思われたが、[101] 1891年3月3日に証拠不十分で釈放された。[101]
その他の被害者とされる人々
ホワイトチャペルの11件の殺人事件に加えて、評論家たちは他の襲撃も切り裂き魔と結びつけている。「フェアリー・フェイ」事件の場合、この襲撃が実際に起こったのか、切り裂き魔の伝説の一部として捏造されたのかは不明である。[102]「フェアリー・フェイ」は身元不明の[103]女性に付けられたニックネームで、彼女の遺体は1887年12月26日[104]にコマーシャル・ロード近くの戸口で「腹部に杭が突き刺さった後」に発見されたとされている[105] [106]が、1887年のクリスマス前後にホワイトチャペルで殺人事件が起きたという記録はない。[107]「フェアリー・フェイ」は、膣に棒か鈍器が突き刺されたエマ・エリザベス・スミスの殺害に関する混乱した報道から生まれたようだ。[108]ほとんどの著者は、被害者「フェアリー・フェイ」は実在しなかったことに同意している。[102] [103]
1888年2月25日、38歳の未亡人アニー・ミルウッドが足と下半身に多数の刺し傷を負ってホワイトチャペル救貧院病院に入院し、[109]職員に身元不明の男にナイフで襲われたと告げた。 [110]その後彼女は退院したが、3月31日に自然死したとみられる。[103]後にミルウッドは切り裂き魔の最初の犠牲者とされたが、この襲撃が犯人と明確に結び付けられることはない。[111]
もう一人の、正典以前の犠牲者と疑われているのは、アダ・ウィルソンという名の若い洋裁職人で、[112] 1888年3月28日、ボウの自宅の玄関先で、金銭を要求する男に、カギ付きナイフで首を2回刺されたが、生き延びたと伝えられている。 [114]もう1人の犠牲者と疑われているのは、マーサ・タブラムと同じ下宿屋に住んでいた40歳のアニー・ファーマーで、[115] 1888年11月21日に襲撃を受けたと報告している。彼女は喉を浅く切られていた。この下宿屋から、口と手に血を流した身元不明の男が「彼女が何をしたのか見てみろ！」と叫びながら逃げ出した後、目撃者2人がファーマーの叫び声を聞いたが、[116]彼女の傷は軽く、おそらく自傷だった。[117] [118]
「ホワイトホールミステリー」は、1888年10月2日、ホワイトホールに建設中だったロンドン警視庁本部ビルの地下室で女性の首なし胴体が発見された事件にちなんで名付けられた。この女性の腕と肩は、 9月11日にピムリコ近くのテムズ川で浮いているのが発見され、その後、左脚が10月17日に胴体が発見された場所の近くに埋まっているのが発見された。[119]他の手足と頭部は回収されず、遺体の身元も判明しなかった。切断された部分は、脚と頭部は切断されていたが腕は切断されていなかったピンチンストリート胴体事件のものと似ていた。[120]
ホワイトホール事件とピンチン ストリート事件はどちらも、「テムズ ミステリー」として知られる一連の殺人事件の一部で、「トルソー キラー」と呼ばれる 1 人の連続殺人犯によって犯された可能性があります。[121]切り裂きジャックと「トルソー キラー」が同一人物であったか、同じ地域で活動していた別々の連続殺人犯であったかについては議論があります。[121]トルソー キラーの手口は切り裂きジャックのそれとは異なり、当時の警察は両者の関連性を否定しました。[122]トルソー キラーと関連のある 4 人の犠牲者のうち、身元が判明したのはエリザベス ジャクソンの 1 人だけです。ジャクソンはチェルシー出身の 24 歳の売春婦で、1889 年 5 月 31 日から 6 月 25 日までの 3 週間にわたってテムズ川からさまざまな遺体が収集されました。[123] [124]
1888年12月29日、ジョン・ギルという名の7歳の少年の遺体がブラッドフォードのマンニンガムの厩舎で発見された。[125]ギルは12月27日の朝から行方不明になっていた。[126]ギルの両足は切断され、腹部は切り開かれ、腸は部分的に引き出され、心臓と片方の耳は切除されていた。切り裂き殺人事件との類似点から、切り裂き殺人犯がギルを殺したのではないかとマスコミは推測した。[127]少年の雇い主である23歳の牛乳配達人ウィリアム・バレットは殺人容疑で2度逮捕されたが、証拠不十分で釈放された。[127]誰も起訴されなかった。[127]
キャリー・ブラウン（通称「シェイクスピア」、シェイクスピアのソネットを引用する癖があったため）は、 1891年4月24日にニューヨーク市で衣服で首を絞められ、ナイフで切断された。[128]彼女の遺体は股間が大きく裂け、足と背中に浅い切り傷があった状態で発見された。現場から臓器は摘出されていなかったが、卵巣がベッドの上で発見された。意図的に摘出されたか、あるいは偶然に外れたものと思われる。 [128]当時、この殺人事件はホワイトチャペルの事件と比較されたが、ロンドン警視庁は最終的に関連性を否定した。[128]
調査
ホワイトチャペル殺人事件の捜査に関するロンドン市警察のファイルの大部分は、ロンドン大空襲で破壊された。[129]残っているロンドン警視庁のファイルから、ヴィクトリア朝時代の捜査手順を詳細に知ることができる。[130]大規模な警官チームがホワイトチャペル全域で戸別調査を行った。法医学的資料が収集され、検査された。容疑者は特定され、追跡され、さらに詳しく調べられるか、捜査から除外された。現代の警察活動も同じパターンに従っている。[130] 2,000人以上が尋問され、「300人以上」が捜査され、80人が拘留された。[131]ストライドとエドウッズの殺人事件の後、ロンドン市警察長官のジェームズ・フレイザー卿は、切り裂き魔の逮捕に500ポンドの懸賞金をかけた。[132]
捜査は当初、警部補エドマンド・リードが率いるロンドン警視庁ホワイトチャペル（H）地区刑事捜査課（CID）によって行われた。ニコルズ殺害後、フレデリック・アバーライン、ヘンリー・ムーア、ウォルター・アンドリュースの各警部がスコットランドヤード中央事務所から支援に派遣された。ロンドン市警察は、ロンドン市内で発生したエドウッズ殺人事件の後、警部補ジェームズ・マクウィリアムの指揮下で捜査に関与した。[133]チャップマン、ストライド、エドウッズが殺害された9月7日から10月6日まで、CIDの新任部長ロバート・アンダーソン副長官がスイスで休暇を取っていたため、殺人捜査の全体的な指揮が妨げられた。[134]これにより、ロンドン警視総監のチャールズ・ウォーレン大佐は、スコットランドヤードからの捜査を調整するためにドナルド・スワンソン主任警部を任命した。 [135]
遺体の切断方法から、肉屋、屠殺者、外科医、医師が疑われた。[136]ロンドン市警察のヘンリー・スミス警部代理のメモが残されており、地元の肉屋と屠殺者のアリバイ調査が行われ、その結果彼らは捜査から除外されたことが示されている。[137]スワンソン警部から内務省への報告書は、76人の肉屋と屠殺者が訪問され、過去6か月間の従業員全員が捜査対象となったことを確認している。[138]ヴィクトリア女王を含む同時代の人物の中には、殺人のパターンから、犯人はロンドンとヨーロッパ本土の間を行き来する牛船の1つに乗っていた肉屋か牛飼いであると考えている者もいた。ホワイトチャペルはロンドン港に近く、[139]通常、そのような船は木曜か金曜に停泊し、土曜か日曜に出港した。[140]牛を運搬する船が調査されたが、殺人事件の日付はどの船の動きとも一致せず、船員が船間で移動した可能性も否定された。[141]
ホワイトチャペル警戒委員会
1888年9月、ロンドンのイーストエンドの有志の市民グループがホワイトチャペル警戒委員会を結成した。彼らは街をパトロールして不審な人物を探したが、その理由の一部は警察が犯人逮捕に失敗したことに不満を抱き、また一部のメンバーは殺人事件が地域のビジネスに影響を及ぼしていることを懸念していた。[143]委員会は政府に殺人犯逮捕につながる情報への報奨金を募るよう請願し、逮捕につながる情報に対して50ポンド（2021年の価値で5,900ポンドから86,000ポンドに相当）[144]の報奨金を自ら用意し[145]、目撃者を独自に尋問するために私立探偵を雇った。[146]
犯罪プロファイリング
10月末、ロバート・アンダーソンは警察外科医のトーマス・ボンドに、殺人犯の外科手術の技術と知識の程度について意見を求めました。[147]ボンドが「ホワイトチャペル殺人犯」の性格について述べた意見は、現存する犯罪者のプロフィールの中で最も古いものです。[148]ボンドの評価は、最も広範囲に渡って切断された被害者の独自の検査と、以前の4件の正典殺人事件の検死記録に基づいていました。[76]彼は次のように書いています。
5件の殺人事件は、すべて同じ犯人によって犯されたことは間違いない。最初の4件では喉は左から右に切られたようで、最後の事件では広範囲に渡る切断のため、致命的な切り傷がどの方向に付けられたかは不明だが、女性の頭が横たわっていたと思われる場所の近くの壁に動脈血が飛び散っていた。
殺人事件を取り巻く状況から判断すると、女性は殺害されたとき横たわっていたに違いなく、いずれの事件でも喉が最初に切られたという結論に至った。[76]
ボンドは、殺人者が何らかの科学的知識や解剖学的知識、さらには「肉屋や馬の屠殺者のような技術的知識」さえ持っていたという考えに強く反対した。[76]彼の意見では、殺人者は孤独な習慣を持つ男で、「殺人狂と性的狂気の周期的な発作」を起こし、切断の特徴は「サテュリアシス」を示している可能性がある。[76]ボンドはまた、「殺人衝動は心の復讐心や憂鬱な状態から生じたのかもしれないし、宗教狂が元々の病気だったのかもしれないが、どちらの仮説もありそうにないと思う」と述べた。[76]
犯人が被害者と性行為に及んだという証拠はないが[17] [149] 、心理学者は、ナイフで被害者を刺し、「傷を露出させたまま性的に屈辱的な姿勢で放置した」ことは、犯人が攻撃から性的快楽を得ていたことを示していると示唆している。 [17] [150]この見解には、そのような仮説は支持できない推測として却下する人々もいる。[151]
容疑者
殺人事件が週末や祝日に集中し、互いに近い距離で起きていることから、切り裂き魔は定職に就いており、地元に住んでいたと多くの人が推測している。[152]殺人犯は教育を受けた上流階級の男性で、おそらく医者か貴族で、裕福な地域からホワイトチャペルにやって来たのではないかという意見もある。[153]このような説は、医療従事者への恐怖、現代科学への不信、金持ちによる貧乏人の搾取などの文化的認識に基づいている。[154]「切り裂き魔学」という用語は、切り裂き魔の身元を突き止めるために切り裂き魔事件の研究と分析を表現するために作られた造語であり、この殺人事件は数多くのフィクション作品の題材となっている。[155]
殺人事件から数年後に容疑者として挙げられた人物には、当時の文書で事件に少しでも関係があるとされた事実上あらゆる人物や、警察の捜査では考慮されなかった多くの有名人、例えばアルバート・ヴィクター王子、[156]、芸術家のウォルター・シッカート、作家のルイス・キャロルなどが含まれている。[157]当時生きていた人物は皆今は亡き者であり、現代の作家は「裏付けとなる歴史的証拠を一切必要とせずに」誰を告発しても構わない。[158]当時の警察文書に名前が挙がった容疑者には、サー・メルヴィル・マクナテンの1894年の覚書に記された3人が含まれるが、これらの人物に対する証拠はせいぜい状況証拠に過ぎない。[159]
同時代の証言の矛盾と信頼性の低さに加え、法医学的証拠が残っていないため、犯人特定は困難を極めている。[160] DNA鑑定では、アーロン・コスミンスキー（ホワイトチャペルの理髪師）を犯罪現場の証拠に、ウォルター・シッカートをリッパーからの手紙（おそらくは偽物）に結び付けようとした。これらの矛盾する主張を進めるために使われた科学的手法は批判されてきた。[161]裏付けのない犯罪現場の証拠から回収されたミトコンドリアDNAを、コスミンスキーの公表されていない子孫（子供はいなかった）のものと比較すると、疑わしいと考えられている。[162] [163]現存する手紙のDNA鑑定は決定的ではない。[164]入手可能な資料は何度も取り扱われており、汚染がひどく意味のある結果を出すことができない。[165]コスミンスキーを関連付ける研究は再現できず、元のデータも見つからなかったため、法医学ジャーナルは後に公式の懸念表明を発表した。[166]
切り裂きジャックの正体や職業については様々な説があるが、当局はいずれについても意見が一致しておらず、名前が挙がっている容疑者の数は100人を超える。[167] [168]この事件への関心は続いているものの、切り裂きジャックの正体は不明のままである。[169]
手紙
ホワイトチャペル殺人事件の過程で、警察、新聞社、その他の個人は事件に関する何百通もの手紙を受け取った。[170]手紙の中には、殺人犯を捕まえる方法についての善意のアドバイスを提供するものもあったが、大部分はいたずらか、一般的に役に立たないものだった。[171] [172]
殺人犯自身が書いたとされる手紙は数百通あり、[173]その中でも特に有名なのは、「親愛なるボスへ」の手紙、「生意気なジャッキー」のポストカード、「地獄から」の手紙の3通である。[174]
1888年9月25日付けで9月27日の消印が押された 「親愛なるボス」宛の手紙は、その日セントラル通信社に届き、9月29日にスコットランドヤードに転送された。[175]当初は偽物と思われたが、手紙の消印から3日後にエドウッズが耳の一部を斜めに切り取られた状態で発見されると、手紙の筆者が「女性の耳を切り落とす」と約束したことが注目を集めた。[176]エドウッズの耳は犯人が襲撃中に偶然切り落としたとみられ、手紙の筆者が耳を警察に送ると脅したことは実行されなかった。[177]「切り裂きジャック」という名前は、この手紙で署名者によって初めて使用され、公開後に世界中で悪名が広まった。[178]これに続く手紙のほとんどはこの手紙の調子を真似しており、[179]何人かの筆者は「ハイリップ・ギャングのジョージ」[180]や「切り裂きジャック・シェリダン」[181]などのペンネームを採用した。一部の情報源によると、 1888年9月17日付の別の手紙が「切り裂きジャック」という名前を使った最初の手紙だったというが、[182]ほとんどの専門家は、これは20世紀に警察の記録に挿入された偽物だと考えている。[183]
「生意気なジャッキー」のポストカードは1888年10月1日の消印が押され、同日セントラル・ニュース・エージェンシーに届いた。筆跡は「親愛なるボス」の手紙と似ており[184]、9月30日に起きた正典の殺人事件について触れており、作者は「今回は二重の事件」と書いている。[185]ポストカードは殺人事件が公表される前に投函されたため、変人が犯罪についてそれほどの知識を持っているとは考えにくいとされている。 [186]しかし、このポストカードの消印は殺人事件発生から24時間以上後であり、殺人事件の詳細がジャーナリストに知られて公表され、ホワイトチャペルの住民の間で一般的な噂となっていたずっと後のことだった。[185] [187]
「地獄からの手紙」は、1888年10月16日にホワイトチャペル自警団のリーダー、ジョージ・ラスクが受け取った。 [188]筆跡やスタイルは、「親愛なるボス」の手紙や「生意気なジャッキー」の絵葉書とは異なっている。[189]手紙には小さな箱が同封されており、ラスクはその中に「スピリッツ・オブ・ワイン」（エタノール）に保存された人間の腎臓の半分を発見した。[189]エドウッズの左の腎臓は殺人犯によって摘出されていた。筆者は、なくなった腎臓の半分を「揚げて食べた」と主張している。腎臓については意見が分かれており、エドウッズのものだったと主張する者もいれば、不気味な悪ふざけだったと主張する者もいる。[190] [191]腎臓はロンドン病院のトーマス・オープンショーによって検査され、人間のもので左側のものであることがわかったが、（新聞の誤報とは異なり）その他の生物学的特徴は特定できなかった。[192]その後、オープンショーは「切り裂きジャック」と署名された手紙も受け取った。[193]
スコットランドヤードは、一般市民が筆跡を判別してくれるという、結局は無駄な望みをかけて、10月3日に「親愛なるボス」宛ての手紙とポストカードの複製を公開した。 [194]チャールズ・ウォーレンは、内務省常任次官ゴッドフリー・ラシントンに宛てた手紙の中で、「私はすべてがでっちあげだと思うが、もちろんいずれにせよ、我々は筆者を突き止めようと努めなければならない」と説明した。[195] 1888年10月7日、ジョージ・R・シムズは日曜紙レフェリーで、この手紙は「新聞の発行部数を急激に増やすために」ジャーナリストによって書かれたものだと痛烈に示唆した。[196]警察当局は後に、「親愛なるボス」宛ての手紙とポストカードの両方の著者が特定のジャーナリストであると特定したと主張した。[197] 1913年9月23日付けのジョン・リトルチャイルド主任警部からジョージ・R・シムズ宛の手紙の中で、このジャーナリストはトム・ブレンであると特定されている。 [198] [n 1]伝えられるところによると、フレッド・ベストというジャーナリストは1931年に、彼とスター紙の同僚が殺人事件への関心を高め、「ビジネスを存続させる」ために「切り裂きジャック」と署名した手紙を書いたと告白した。[201]
メディア
切り裂きジャック殺人事件は、ジャーナリストによる犯罪報道の重要な転換点となった。[ 24] [202 ]切り裂きジャックは最初の連続殺人犯ではなかったが、彼の事件は世界中でメディアの騒ぎを引き起こした最初の事件だった。[24] [202] 1880年の初等教育法（以前の法律を拡張したもの）は、階級に関係なく学校への出席を義務付けた。その結果、1888年までにイングランドとウェールズの労働者階級の人々の識字率が向上した。[203]
1850年代の税制改革により、より広範囲に流通する安価な新聞の発行が可能になった。[204]後期ヴィクトリア朝時代には、半ペニーという低価格の大衆向け新聞や、イラストレイテッド・ポリス・ニュースなどの人気雑誌が急増し、切り裂き魔はかつてないほどの知名度を獲得した。[205]その結果、捜査がピークに達したときには、ホワイトチャペル殺人事件を詳しく報道した新聞が1日100万部以上[206]売れた。[207]しかし、記事の多くはセンセーショナルで憶測に基づくものであり、誤った情報が事実として頻繁に印刷された。[208]さらに、切り裂き魔の正体について憶測する記事がいくつかあり、犯人はユダヤ人か外国人だという地元の外国人排斥の噂に言及していた。 [ 209] [210]
9月初旬、メアリー・アン・ニコルズ殺害から6日後、マンチェスター・ガーディアン紙は次のように報じた。「警察は、どんな情報を持っていても、秘密にしておく必要があると考えている。彼らの注目は、特に「レザー・エプロン」として知られる悪名高い人物に向けられていると思われる。」[211]ジャーナリストたちは、CIDが捜査の詳細を公表したがらないことに苛立ち、信憑性に疑問のある記事を書くことに頼った。[24] [212]「レザー・エプロン」についての空想的な描写が新聞に掲載されたが、[213]ライバルのジャーナリストは、これを「記者の空想が生み出した神話」として却下した。[214] 革で靴を作っていた地元のユダヤ人、ジョン・パイザーは「レザー・エプロン」という名前で知られており、 [215]捜査官が「現時点では彼に対する証拠は何もない」と報告したにもかかわらず、彼は逮捕された。[216]彼はアリバイが確認された後すぐに釈放された。[215]
「親愛なるボス」の手紙の公表後、報道機関や一般大衆は殺人犯を表すために「革のエプロン」に代わって「切り裂きジャック」という名前を採用した。[217]「ジャック」という名前は、壁を飛び越えて犠牲者を襲い、来たのと同じ速さで逃げたとされる「バネ足ジャック」という別の伝説のロンドン襲撃者を表すためにすでに使用されていた。[ 218]特定の殺人犯にニックネームを考案して採用することは、ニューオーリンズの斧男、ボストン絞殺魔、ベルトウェイ・スナイパーなどの例で、メディアの標準的な慣行となった。切り裂きジャックから派生した例としては、フレンチ・リッパー、デュッセルドルフ・リッパー、カムデン・リッパー、ブラックアウト・リッパー、ジャック・ザ・ストリッパー、ヨークシャー・リッパー、ロストフ・リッパーなどがある。センセーショナルな報道と、殺人事件で有罪判決を受けた者がいないという事実が相まって、学術的な分析を混乱させ、後の連続殺人犯に暗い影を落とす伝説を生み出した。[219]
遺産
切り裂き殺人事件の性質と被害者の貧困な生活様式[220]は、イーストエンドの劣悪な生活環境[221]に注目を集め、過密で不衛生なスラム街に対する世論を刺激した。[222]殺人事件から20年で、最悪のスラム街は一掃され、取り壊されたが[223]、通りといくつかの建物は生き残り、殺人現場や事件に関連する他の場所を巡るさまざまなガイド付きツアーによって、切り裂き殺人事件の伝説は今も広められている。[224]長年にわたり、コマーシャルストリートのテンベルズパブ（少なくとも1人の切り裂き殺人事件の被害者がよく訪れていた）は、そのようなツアーの中心であった。[225]
殺人事件の直後とその後、「切り裂きジャックは子供たちの怪物になった」。[226]描写は幻想的または怪物的なものが多かった。1920年代と1930年代には、切り裂きジャックは普段着で、何も知らない犠牲者を襲う秘密を抱えた男として映画に描かれた。雰囲気と邪悪さは照明効果と影絵によって暗示された。[227] 1960年代までには、切り裂きジャックは「略奪的な貴族階級の象徴」となり、[227]紳士の格好でシルクハットをかぶった姿で描かれることが増えた。体制全体が悪役となり、切り裂きジャックは上流階級の搾取の顕現として行動した。[228]切り裂きジャックのイメージは、ドラキュラのマントやヴィクター・フランケンシュタインの臓器狩りなど、ホラーストーリーのシンボルと融合したり、借用したりした。[229]リッパーの架空の世界は、シャーロック・ホームズから日本のエロティックホラーまで、さまざまなジャンルと融合することができます。[230]
切り裂きジャックは、何百ものフィクション作品や、事実とフィクションの境界をまたぐ作品に登場しており、その中には切り裂きジャックの手紙や偽の日記『切り裂きジャックの日記』がある。[231]切り裂きジャックは、小説、短編小説、詩、漫画、ゲーム、歌、演劇、オペラ、テレビ番組、映画に登場している。切り裂きジャックの殺人事件だけを扱ったノンフィクション作品は100以上あり、この事件はノンフィクションの犯罪小説の中で最も多く書かれた事件の1つとなっている。[167]「切り裂きジャック学」という用語は、 1970年代にコリン・ウィルソンによって、専門家やアマチュアによる事件の研究を表すために作られた。[232] [233]彼らの研究は、定期刊行物のRipperana、Ripperologist、Ripper Notesに掲載されている。[234]
2006年、BBCヒストリー誌の世論調査で切り裂きジャックが史上最悪のイギリス人として選ばれた。[235] [236]
2015年、ロンドン東部に切り裂きジャック博物館がオープンした。タワーハムレッツ市長ジョン・ビッグス[237]と抗議者の両方から批判を集めた。[238] 2021年には、グリニッジに2軒ある「ジャック・ザ・チッパー」フィッシュアンドチップス店のうち2軒目がオープンした際にも同様の抗議活動が発生し、一部の常連客は店をボイコットすると脅した。[239]
参照
注記
- ^ この人物のフルネームはトーマス・J・ブリングであると考えられている。[199] [200]
参考文献
- ^ 連続殺人犯：真実の犯罪 ISBN 978-0-7835-0001-0 p. 93
- ^ カーシェン、アン・J、「切り裂きジャック殺人事件当時のホワイトチャペルの移民コミュニティ」、ウェルナー、pp. 65-97; ヴォーン、ローラ、「イーストエンドの迷宮の地図作成」、ウェルナー、p. 225
- ^ abc ハニカム『黒博物館殺人事件：1870-1970』54ページ
- ^ ロンドンの人々の暮らしと労働 (ロンドン: マクミラン、1902–1903) 2011年2月3日アーカイブ、Wayback Machine (チャールズ・ブース・オンライン・アーカイブ) 2008年8月5日閲覧
- ^ ロンドン、小説と社会文学、147ページ
- ^ 「切り裂きジャック：女性を殺害した連続殺人犯はなぜ博物館に値するのか？」The Telegraph 2015年7月30日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月21日閲覧。
- ^ エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』p. 1; 1888年10月25日付警察報告書、MEPO 3/141 ff. 158–163、エヴァンスとスキナー『切り裂きジャックの究極情報源』p. 283に引用; フィド、p. 82; ランベロウ、p. 12
- ^ ランベロー、14ページ
- ^ ランベロウ『切り裂きジャック：完全事件簿』30ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』131～149ページ；エヴァンスとランベロー、38～42ページ；ランベロー、21～22ページ
- ^ マリオット、ジョン、「ホワイトチャペル殺人事件の想像上の地理」、ヴェルナー、pp. 31-63
- ^ ハガード、ロバート F. (1993)、「追放されたロンドンの脅威としての切り裂きジャック」、歴史エッセイ、第 35 巻、バージニア大学コーコラン歴史学部
- ^ ウッズとバデリー、20ページ
- ^ ab The Crimes、ロンドン警視庁、2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年10月1日閲覧。
- ^ クック、pp. 33-34; エヴァンスとスキナー、The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook、p. 3
- ^ クック、151ページ
- ^ abcd ケッペル、ロバート・D. ; ワイス、ジョセフ・G. ; ブラウン、キャサリン・M. ; ウェルチ、クリステン（2005）、「切り裂きジャック殺人事件：1888～1891年ホワイトチャペル殺人事件の手口とシグネチャー分析」、調査心理学および犯罪者プロファイリングジャーナル、2（1）：1～21、doi：10.1002/jip.22、ISSN 1544-4759
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 47–55
- ^ 「ホワイトチャペル女性殺人事件の発生場所」レイノルズニュース。1888年11月11日。 2023年6月4日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：真実』29～30ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』27～28ページ；エヴァンスとランベロウ47～50ページ；エヴァンスとスキナー『切り裂きジャックの究極的資料集』4～7ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 28; エヴァンスとスキナー『切り裂きジャックの究極的資料集』pp. 4–7
- ^ 例えば、The Star、 1888年9月8日、Begg著『 Jack the Ripper: The Definitive History』155～156ページおよびCook著62ページに引用
- ^ abcde Davenport-Hines, Richard (2004). 「切り裂きジャック（1888年頃）」Wayback Machineで2015年7月25日アーカイブ、Oxford Dictionary of National Biography。オックスフォード大学出版局。オンライン版は購読が必要。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』29～31ページ；エヴァンスとランベロウ、47～50ページ；マリオット、トレヴァー、5～7ページ
- ^ abc ベッグ『切り裂きジャック：事実』35ページ
- ^ 切り裂きジャック：決定的な歴史 ISBN 0-582-50631-X p. 63
- ^ 切り裂きジャックの犯罪、発見、そして死 ISBN 978-1-566-19537-9 p. 17
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 51–55
- ^ ワデル、75ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 51–55; マリオット、トレバー、p. 13
- ^ 歴史上の人物に関する3000の事実 ISBN 978-0-244-67383-3 p. 171
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』43ページ
- ^ ウィッティントン・イーガン『殺人年鑑』91ページ
- ^ 「古傷：バックス・ロウ殺人事件の再検証」casebook.org。2004年4月2日。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月4日閲覧。
- ^ 「ホワイトチャペルでのもう一つの恐ろしい悲劇」casebook.org。2004年4月2日。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月2日閲覧。
- ^ エドルストン、21ページ；エヴァンスとランベロー、60～61ページ；ランベロー、24～27ページ
- ^ ランベロー、42ページ
- ^ ハニカム『黒博物館殺人事件：1870-1970』55-56ページ
- ^ ジャック・ザ・リッパー - 時の霧を抜けて ISBN 978-1-782-28168-9 p. 21
- ^ マリオット、トレバー、pp. 26–29; ランベロウ、p. 42
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』76 ページ
- ^ ジャック・ザ・リッパー ISBN 978-0-760-78716-8 p. 36
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 153; クック、p. 163; エヴァンスとスキナー『切り裂きジャックの究極的資料集』p. 98; マリオット、トレヴァー、pp. 59–75
- ^ ホームズ『暴力犯罪のプロファイリング：捜査ツール』233 ページ
- ^ 切り裂きジャックの命名：新たな犯罪現場の証拠、驚くべき法医学的進歩 ISBN 978-1-447-26423-1 p. 60
- ^ クック、p. 157; マリオット、トレバー、pp. 81–125
- ^ ウィルソン他、38ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』176～184ページ
- ^ 「ホワイトチャペル殺人事件：懸賞金提示」バーミンガム・デイリー・ポスト。1888年10月2日。 2021年10月12日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』177 ページ
- ^ ロンドン東部の悪行と不審死 ISBN 978-1-845-63001-0 p. 88
- ^ 切り裂きジャック - 時の霧を抜けて ISBN 978-1-782-28168-9 p. 27
- ^ “Catherine Eddowes aka Kate Kelly”. casebook.org. 2010年1月1日. 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月27日閲覧。
- ^ ロンドン記録局の検死官調査第135号の医療報告書、エヴァンスとスキナーの205～207ページとフィドの70～74ページに引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』171ページ
- ^ ab ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』193～194ページ、スワンソン主任警部報告書、 1888年11月6日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー著185～188ページより引用
- ^ 例えば、エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』p. 30; ランベロウ、p. 118
- ^ リッパーノート: 伝説は続く ISBN 978-0-978-91122-5 p. 35
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』179ページ
- ^ エドルストン、171ページ
- ^ クック、143ページ；フィド、47～52ページ；サグデン、254ページ
- ^チャールズ・ウォーレンから 内務省常任次官ゴッドフリー・ラシントンへの手紙、 1888年11月6日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャックの究極情報源』 183～184ページより引用
- ^ 「ホワイトチャペル殺人事件：驚くべき発見」。ランカスター・ガゼット。1888年10月13日。 2022年5月26日閲覧。
- ^ 「ホワイトチャペルの第七の殺人：比類なき残虐行為の物語」ザ・ポール・メル・ガゼット。1888年11月10日。 2022年3月22日閲覧。
- ^ ロンドン東部の悪行と不審死 ISBN 978-1-781-59662-3 p. 95
- ^ ホームズ『暴力犯罪のプロファイリング：捜査ツール』239 ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：真実』292～293ページ
- ^ トーマス・ボンド「ドーセット通りで殺害され、切断された状態で発見された女性の遺体の検査記録」MEPO 3/3153 ff. 12–14、サグデン、pp. 315、319 に引用
- ^ エドルストン、63ページ
- ^ 例えば、デイリー・テレグラフ、 1888年11月10日、エヴァンスとスキナー著『The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook』339～340ページより引用
- ^ エヴァンスとスキナーが引用したマクナテンのメモ『The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook』584～587ページ、Fido、98ページ
- ^ エドルストン、70ページ
- ^ クック、151ページ；ウッズとバデリー、85ページ
- ^ マクナテンのメモをクックが引用、p. 151; エヴァンスとスキナー『究極のジャック・ザ・リッパー・ソースブック』pp. 584–587 およびランベロウ、p. 140
- ^ abcdef トーマス・ボンドからロバート・アンダーソンへの手紙、 1888年11月10日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー著『The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook』360～362ページおよびランベロー145～147ページに引用
- ^ 例えばクック、pp. 156–159、199
- ^ エヴァンスとランベロウ、260 ページ
- ^ イースト・ロンドン・オブザーバー紙のインタビュー、 1910年5月14日、クック179～180ページおよびエヴァンスとランベロウ239ページに引用
- ^ マリオット、トレバー、pp. 231–234; ランベロウ、p. 157
- ^ 「ホワイトチャペル殺人事件：犯人は今や死んでいるという確信」スーシティジャーナル。1895年7月8日。 2023年6月4日閲覧。
- ^ “Frances Coles: Murdered 13 February 1891”. jack-the-ripper.org. 2010年4月2日. 2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月4日閲覧。
- ^ 別名ジャック・ザ・リッパー: ホワイトチャペルの容疑者たちを超えて ISBN 978-1-476-62973-5 p. 179
- ^ 切り裂きジャック: 忘れられた犠牲者 ISBN 978-1-306-47495-5 p. 125
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 245–246; エヴァンスとスキナー、『究極のジャック・ザ・リッパー・ソースブック』、pp. 422–439
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：その真実』314 ページ
- ^ “Rose Mylett (1862–1888)”. casebook.org. 2010年1月1日. 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月19日閲覧。
- ^ “Alice McKenzie aka "Clay Pipe" Alice、Alice Bryant”. casebook.org. 2010年1月1日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月26日閲覧。
- ^ エヴァンスとランベロー、pp. 208–209; ランベロー、p. 131
- ^ エヴァンスとランベロウ、209ページ
- ^ マリオット、トレバー、p. 195
- ^ エドルストン、129ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』316 ページ
- ^ ヴィクトリア朝ロンドンのテムズ川トルソー殺人事件 ISBN 978-1-476-61665-0 p. 159
- ^ エヴァンスとランベロウ、p. 210; エヴァンスとスキナー、The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook、pp. 480–515
- ^ フィド、113ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、551-557ページ
- ^ ワデル、80ページ
- ^ 「フランシス・コールズ、別名フランシス・コールマン、フランシス・ホーキンス、『キャロティ・ネル』」casebook.org。2004年4月2日。 2024年10月16日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：その真実』317 ページ
- ^ 「ホワイトチャペルの悲劇」。チェシャー・オブザーバー。1891年2月28日。 2022年2月11日閲覧。
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 218–222; エヴァンスとスキナー、『究極のジャック・ザ・リッパー・ソースブック』、pp. 551–568
- ^ abエヴァンス、スチュワート P.、コネル、ニコラス ( 2000)。切り裂きジャックを追った男。ISBN 1-902791-05-3
- ^ abc ベッグ『切り裂きジャック：真実』21～25ページ
- ^ “The Importance of Fairy Fay, and Her Link to Emma Smith”. casebook.org. 2010年1月1日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月25日閲覧。
- ^ フィド、15ページ
- ^ 「フェアリー・フェイ」という名前は、 1950年10月29日のレイノルズ・ニュースでテレンス・ロビンソンが「もっと良い名前が思いつかなかった」ために初めて使用した。
- ^ エヴァンスとスキナー『究極のジャック・ザ・リッパー・ソースブック』 3 ページ
- ^ サグデン pp. 5–6
- ^ イースタン・ポスト・アンド・シティ・クロニクル、1888年4月7日
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：その真実』26ページ
- ^ ビードル、ウィリアム（2009年）、ジャック・ザ・リッパー：素顔の暴露、ロンドン：ジョン・ブレイク、ISBN 978-1-84454-688-6、p. 75
- ^ ビードル、77ページ；フィド、16ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』27ページ
- ^ 例えば、イースト・ロンドン・アドバタイザー、1888年3月31日
- ^ ビードル、207ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：真実』311～312ページ
- ^ ビードル、207 ページ; エヴァンスとランベロウ、202 ページ; フィド、100 ページ
- ^ 「Casebook: Annie Farmer」. casebook.org. 2004年4月2日. 2021年6月11日閲覧。
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 142–144
- ^ 「スコットランドヤード、未解決殺人事件に関連した犯罪現場に建設：ホワイトホールの謎」。The Vintage News。2016年10月29日。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月19日閲覧。
- ^ ab ゴードン、R.マイケル（2002）、ビクトリア朝ロンドンのテムズ川トルソー殺人事件、ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド＆カンパニー、ISBN 978-0-7864-1348-5
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 210–213
- ^ “エリザベス・ジャクソン”. casebook.org. 2004年4月2日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ ゴードン、R.マイケル（2003）、切り裂きジャックのアメリカ殺人事件、サンタバーバラ、カリフォルニア州：グリーンウッド出版、ISBN 978-0-275-98155-6、pp. xxii、190
- ^ “Unsettling Tale of Murder in Victorian Bradford”. Telegraph and Argus . 2017年11月21日. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧。
- ^ 「ブラッドフォード警察博物館が恐ろしい児童殺人裁判を再現」Telegraph and Argus 2024年1月21日2024年10月16日閲覧。
- ^ abc エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』p. 136
- ^ abc ヴァンダーリンデン、ウルフ (2003–04)。「ニューヨーク事件」、リッパー・ノーツ第1部第16号 (2003年7月)、第2部第17号 (2004年1月)、第3部第19号 (2004年7月ISBN 0-9759129-0-9 )
- ^ “Home: Introduction to the Case”. casebook.org. 2010年1月1日. 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月16日閲覧。
- ^ ab キャンター、デイヴィッド（1994年）。『犯罪の影：連続殺人犯の心の中』ロンドン、イギリス：ハーパーコリンズ。pp. 12-13。ISBN 0-00-255215-9。
- ^ ドナルド・スワンソン警部による内務省への報告書、 1888年10月19日、HO 144/221/A49301C、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』205ページ、エヴァンスとランベロウ著113ページ、エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャックの究極的資料集』125ページより引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：真実』184 ページ
- ^ 切り裂きジャックの永遠の謎、ロンドン警視庁、2010年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年1月31日閲覧。
- ^ エヴァンスとスキナー『究極のジャック・ザ・リッパー情報源』 675 ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 205; エヴァンスとランベロウ、pp. 84–85
- ^ 「ホワイトチャペルの第七の殺人：比類なき残虐行為の物語」。ザ・ポール・メル・ガゼット。1888年11月10日。 2024年9月9日閲覧。
- ^ ランベロー、274ページ
- ^ ドナルド・スワンソン警部による内務省への報告書、 1888年10月19日、HO 144/221/A49301C、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』206ページおよびエヴァンスとスキナー著『切り裂きジャックの究極的資料集』125ページに引用
- ^ マリオット、ジョン、「ホワイトチャペル殺人事件の想像上の地理」、ヴェルナー、48 ページ
- ^ ランベロー、93ページ;デイリー・テレグラフ、 1888年11月10日、エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャックの究極情報源』341ページより引用
- ^ ロバート・アンダーソンから内務省への手紙、 1889年1月10日、144/221/A49301C ff. 235–236、エヴァンスとスキナー著『究極のジャック・ザ・リッパー情報源集』399ページより引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』57ページ
- ^ ジャック・ザ・リッパー - 時の霧を抜けて ISBN 978-1-782-28168-9 p. 22
- ^ Officer, Lawrence H.; Williamson, Samuel H. (2023)、1270年から現在までの英国ポンド額の相対価値を計算する5つの方法、MeasuringWorth 、 2023年2月19日閲覧
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』128ページ
- ^ 例えば、エヴァンスとスキナー著『The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook』、pp. 245–252
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 186–187; エヴァンスとスキナー、The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook、pp. 359–360
- ^ カンター、pp.5-6
- ^ ウッズとバデリー、38ページ
- ^ リチャード・フォン・クラフト＝エビングの『精神病理学』の最近の版も参照。ウッズとバデリーの111ページに引用されている。
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 187–188, 261; ウッズとバデリー、pp. 121–122
- ^ マリオット、トレヴァー、p. 205; ランベロウ、p. 263; サグデン、p. 266
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』43ページ
- ^ ウッズとバデリー、pp. 111–114
- ^ 「それであなたは「リッパー学者」になりたいのですか？」casebook.org。2004年4月2日。 2021年10月25日閲覧。
- ^ “7 People Suspected of Being Jack the Ripper”. history.com. 2015年7月16日. 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月14日閲覧。
- ^ 「Casebook: Jack the Ripper: Lewis Carroll」. casebook.org. 2004年4月2日. 2022年11月9日閲覧。
- ^ エヴァンスとランベロウ、261ページ
- ^ 例えば、フレデリック・アバーラインは、 1903年3月31日付のポール・メル・ガゼット紙で、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』264ページに引用されている。
- ^ クック、31ページ
- ^ コナー、スティーブン（2014年9月7日）「切り裂きジャック：悪名高い連続殺人犯の正体は新たなDNA証拠によって明らかにされたか？」インディペンデント、2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年9月1日閲覧。
- ^ アダム、デイビッド。「2019年3月15日」。サイエンス。 2024年12月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link) - ^ ジョーンズ、リチャード。「ウォルター・シッカート - 事件は解決した」。切り裂きジャック 1888年。 2024年12月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link) - ^ マークス、キャシー（ 2006年5月18日）。「切り裂きジャックは女性だったのか？」2020年12月12日アーカイブ、Wayback Machineにて。The Independent 、 2009年5月5日閲覧。
- ^ メイクル、197ページ；ランベロー、246ページ
- ^ 「 懸念の表明」。法医学ジャーナル。doi :10.1111/1556-4029.15595。PMID 39132924 。
- ^ ab ホワイトウェイ、ケン (2004)。「切り裂きジャックの文学ガイド」、カナダ法図書館レビュー、第29巻、219～229ページ
- ^ エドルストン、pp. 195–244
- ^ ウィッティントン・イーガン、91～92ページ
- ^ ドナルド・マコーミックは「おそらく少なくとも2000通」と推定している（エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャック：地獄からの手紙』180ページより引用）。1888年10月20日の『イラストレイテッド・ポリス・ニュース』は、約700通の手紙が警察によって捜査されたと報じている（エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャック：地獄からの手紙』 199ページより引用）。300通以上がロンドン市記録事務所に保存されている（エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャック：地獄からの手紙』149ページ）。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 165; エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』p. 105; ランベロウ、pp. 105–116
- ^ 「警察宛ての手紙、『切り裂きジャック』は悪ふざけ」ヨークシャー・ヘラルド、1888年10月8日。 2021年8月5日閲覧。
- ^ 200通以上が公文書館に保存されている（エヴァンス、スキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』8、180ページ）。
- ^ Fido、pp. 6–10; Marriott、Trevor、pp. 219以降。
- ^ クック、76～77ページ；エヴァンスとランベロウ、137ページ；エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』16～18ページ；ウッズとバデリー、48～49ページ
- ^ クック、pp. 78-79; マリオット、トレバー、p. 221
- ^ クック、p. 79; エヴァンスとスキナー、ジャック・ザ・リッパー：地獄からの手紙、p. 179; マリオット、トレヴァー、p. 221
- ^ Cook、77～78ページ；EvansとRumbelow、140ページ；EvansとSkinner、『The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook』、193ページ；Fido、7ページ
- ^ クック、p. 87; エヴァンスとスキナー、究極のジャック・ザ・リッパー・ソースブック、p. 652
- ^ 「ホワイトチャペルの恐怖：エキサイティングな一週間」casebook.org。2004年4月2日。 2021年11月8日閲覧。
- ^ 「ホワイトチャペル殺人事件：検死」。リーズ・マーキュリー。1888年11月13日。 2022年6月22日閲覧。
- ^ エドルストン、p. 155; マリオット、トレバー、p. 223
- ^ マリオット、トレバー、p. 223
- ^ マリオット、トレバー、pp. 219–222
- ^ ab Cook、pp. 79–80; Fido、pp. 8–9; Marriott、Trevor、pp. 219–222; Rumbelow、p. 123
- ^ 例えば、トム・カレン（1965年）『恐怖の秋』ロンドン：ボドリーヘッド、p. 103
- ^ サグデン p. 269
- ^ 「ホワイトチャペル殺人事件」。キアマ・インディペンデント・アンド・ショールヘイブン・アドバタイザー。1888年11月20日。 2021年11月18日閲覧。
- ^ エヴァンスとランベロウ、p. 170; フィド、pp. 78–80
- ^ The Hype and the Press Speculation、ロンドン警視庁、2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2014年10月1日閲覧
- ^ ウルフ、グンター（2008）「地獄の腎臓？1888年のホワイトチャペル殺人事件の腎臓学的見解」、腎臓学透析移植、23（10）：3343–3349、doi：10.1093/ndt/gfn198、PMID 18408073
- ^ クック、146ページ；フィド、78ページ
- ^ 切り裂きジャックの「手紙」が公表される 2017年8月1日にWayback Machineでアーカイブ、BBC、 2001年4月19日、 2010年1月2日閲覧
- ^ エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』32～33ページ
- ^ チャールズ・ウォーレンからゴッドフリー・ラシントンへの手紙、 1888年10月10日、ロンドン警視庁アーカイブ MEPO 1/48、クック78ページ、エヴァンスとランベロウ140ページ、エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』43ページに引用
- ^ エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャック：地獄からの手紙』41、52ページ、ウッズとバデリー著54ページより引用
- ^ クック、94～95ページ；エヴァンスとスキナー、『切り裂きジャック：地獄からの手紙』、45～48ページ；エヴァンスとスキナー、『切り裂きジャックの究極情報源』、624～633ページ；トレバー・マリオット、219～222ページ；ランベロウ、121～122ページ
- ^ クック、96～97ページ、エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』49ページ、エヴァンスとスキナー『切り裂きジャックの究極情報源』193ページ、マリオット、トレバー、254ページより引用
- ^ 「有名な手紙の書き手たち」 jack-the-ripper.org。2010年4月2日。 2023年8月5日閲覧。
- ^ ウェストコット、トーマス・C.（2004年4月2日）。「トーマス・ブリングとロンドンジャーナリストの神話」casebook.org。2023年8月5日閲覧。
- ^ フランシス・E・キャンプス教授、1966年8月、「切り裂きジャックについてさらに詳しく」、Crime and Detection、エヴァンスとスキナー著『切り裂きジャック：地獄からの手紙』51～52ページより引用
- ^ ab ウッズとバデリー、pp. 20、52
- ^ “Education in England: A History”. educationengland.org.uk. 1998年6月1日. 2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月14日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』208ページ
- ^カーティス、L .ペリー、ジュニア (2001)。切り裂きジャックとロンドンの新聞。イェール大学出版局。ISBN 0-300-08872-8
- ^ “Jack the Ripper”. psychologytoday.com. 2004年1月27日. 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
- ^ “スクリーンに現れる殺人者たち” Borehamwood & Elstree Times 2006年11月30日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月23日閲覧。
- ^ 「恐怖に恐怖。ホワイトチャペルは別の凶悪犯罪にパニックに陥る。マニアックの4人目の犠牲者」casebook.org。2010年1月1日。2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ “John Pizer”. casebook.org. 2010年1月1日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ Ignacio Peyro (2018年10月29日). “Who Was Jack the Ripper?”. nationalgeographic.co.uk . 2021年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ マンチェスター・ガーディアン、 1888年9月6日、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』98ページより引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』214 ページ
- ^ 例えば、マンチェスター・ガーディアン、 1888年9月10日、オースティン・ステイツマン、 1888年9月5日、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』98～99頁に引用、ザ・スター、 1888年9月5日、エヴァンスとランベロウ著80頁に引用
- ^ レイトンストーン・エクスプレス・アンド・インディペンデント、 1888年9月8日、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』99ページより引用
- ^ 例えばマリオット、トレバー、p. 251; ランベロウ、p. 49
- ^ ロンドン警視庁アーカイブ MEPO 3/140 ff. 235–238 の CID「J」課のジョセフ・ヘルソン警部による報告書、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』99 ページおよびエヴァンスとスキナー著『切り裂きジャックの究極的資料集』24 ページで引用
- ^ エヴァンスとスキナー『切り裂きジャック：地獄からの手紙』13、86ページ；『フィド』7ページ
- ^ ピーター・アクロイド、「序論」、ヴェルナー、p. 10; リヴェットとホワイトヘッド、p. 11
- ^ マリオット、ジョン、「ホワイトチャペル殺人事件の想像上の地理」、ウェルナー、54 ページ
- ^ “The Whitechapel Murders”. Western Mail. 1888年11月17日. 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月9日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』pp. 1-2; リヴェットとホワイトヘッド、p. 15
- ^ Cook、pp. 139–141; Vaughan、Laura、「Mapping the East End Labyrinth」、Werner、pp. 236–237 より
- ^ デニス、リチャード、「共同宿泊施設と『家具付き部屋』：1880 年代のホワイトチャペルの住宅」、ヴェルナー、pp. 177–179
- ^ ランベロー、p. xv; ウッズとバデリー、p. 136
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』19ページ
- ^ デュー、ウォルター（1938年）。私はクリッペンを捕まえた。ロンドン：ブラック・アンド・サン。126ページ、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』198ページより引用
- ^ ab ブルーム、クライヴ、「切り裂きジャック - 写真に残る遺産」、ヴェルナー、p. 251
- ^ ウッズとバデリー、150ページ
- ^ ブルーム、クライヴ、「切り裂きジャック - 写真に残る遺産」、ヴェルナー、pp. 252-253
- ^ ブルーム、クライヴ、「切り裂きジャック - 写真に残る遺産」、ヴェルナー、pp. 255-260
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』299ページ；マリオット、トレヴァー、272～277ページ；ランベロウ、251～253ページ
- ^ ウッズとバデリー、70、124ページ
- ^ エヴァンス、スチュワート P. (2003 年 4 月)。「リッパー学、... によって造られた用語」、リッパー ノート、Wayback および Casebook にコピーあり。2011 年 10 月 16 日にWayback Machineにアーカイブ済み
- ^ クリートン、ヘザー（2003年4月）、「切り裂きジャックとビクトリア朝のメディアに関する最近の研究」、Reviews in History（333）、2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2018年6月20日閲覧。
- ^ 「切り裂きジャックは『最悪の英国人』」 2009年2月3日アーカイブ、Wayback Machine、 2006年1月31日、BBC、 2009年12月4日閲覧
- ^ ウッズとバデリー、176ページ
- ^コマミ、 ナディア（2015年8月5日）。「切り裂きジャック博物館の建築家、計画変更で『騙された』と語る」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年11月20日閲覧。
- ^ Brooke, Mike (2017年11月6日). 「ケーブルストリートの女性抗議者が再び切り裂きジャック博物館を包囲」イースト・ロンドン・アドバタイザー。2020年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ ベネットネス、ジェイミー（2021年8月17日）。「地元住民が『ジャック・ザ・チッパー』と名付けられたグリニッジのチッピーをボイコット」ニュースショッパー。 2021年8月19日閲覧。
出典
- ポール・ベッグ（2003年）『切り裂きジャック：決定的な歴史』ロンドン：ピアソン・エデュケーション。ISBN 0-582-50631 -X
- ポール・ベッグ（2004年）。切り裂きジャック：事実。バーンズ＆ノーブル・ブックス。ISBN 978-0-760-77121-1
- ベル、ニール RA ( 2016)。切り裂きジャックを捕まえる: ヴィクトリア朝イングランドの警官の靴の中。ストラウド: アンバリー出版。ISBN 978-1-445-62162-3
- クック、アンドリュー（ 2009年）。『切り裂きジャック』ストラウド、グロスターシャー：アンバリー出版。ISBN 978-1-84868-327-3
- カーティス、ルイス・ペリー（2001年）。『ジャック・ザ・リッパーとロンドン・プレス』。イェール大学出版局。ISBN 0-300-08872-8
- エドルストン、ジョン・J. (2002)。『切り裂きジャック：百科事典』ロンドン：メトロブックス。ISBN 1-84358-046-2
- エヴァンス、スチュワート P.、ランベロウ、ドナルド(2006)。『切り裂きジャック：スコットランドヤードの捜査』ストラウド、グロスターシャー：サットン出版。ISBN 0-7509-4228-2
- エヴァンス、スチュワート P.、スキナー、キース(2000)。『切り裂きジャックの究極情報源：図解百科事典』。ロンドン：コンスタブル・アンド・ロビンソン。ISBN 1-84119-225-2
- エヴァンス、スチュワート P.、スキナー、キース (2001)。『切り裂きジャック: 地獄からの手紙』ストラウド、グロスターシャー: サットン出版。ISBN 0-7509-2549-3
- フィド、マーティン（1987年）『切り裂きジャックの犯罪、発見、死』ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、ISBN 0-297-79136-2
- ゴードン、R.マイケル（2000年）。『エイリアス・ジャック・ザ・リッパー：ホワイトチャペルのいつもの容疑者を超えて』ノースカロライナ州：マクファーランド出版。ISBN 978-0-786-40898-6
- ホームズ、ロナルド M.; ホームズ、スティーブン T. (2002)。『プロファイリング暴力犯罪：捜査ツール』。カリフォルニア州サウザンドオークス：セージ出版、ISBN 0-7619-2594-5
- ハニーカム、ゴードン（1982）、黒博物館殺人事件：1870-1970、ロンドン：ブルームズベリーブックス、ISBN 978-0-863-79040-9
- ロンドン、ジャック（1984年）。小説と社会文学。ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-26213-2
- リンチ、テリー、デイヴィス、デイヴィッド（2008年）。『切り裂きジャック：ホワイトチャペルの殺人者』ハートフォードシャー：ワーズワースエディションズ。ISBN 978-1-840-22077-3
- マリオット、トレヴァー（2005年）。『切り裂きジャック：21世紀の捜査』ロンドン：ジョン・ブレイク。ISBN 1-84454-103-7
- メイクル、デニス（2002年）『切り裂きジャック：殺人事件と映画』リッチモンド、サリー：レイノルズ・アンド・ハーン社、ISBN 1-903111-32-3
- リヴェット、ミリアム、ホワイトヘッド、マーク (2006)。『切り裂きジャック』。ハーペンデン、ハートフォードシャー: ポケットエッセンシャルズ。ISBN 978-1-904048-69-5
- ランベロウ、ドナルド（1990年）。切り裂きジャック 完全事件簿。ニューヨーク：バークレー出版グループ。ISBN 978-0-425-11869-6
- ランベロウ、ドナルド (2004)。『ジャック・ザ・リッパー完全版』。全面改訂・最新版。ロンドン: ペンギン・ブックス。ISBN 978-0-14-017395-6
- サグデン、フィリップ（2002年）。切り裂きジャックの完全な歴史。ニューヨーク：キャロル＆グラフ出版社。ISBN 0-7867-0276-1
- サーグッド、ピーター (2013)。アバーライン: 切り裂きジャックを追った男。チェルトナム: The History Press Ltd. ISBN 978-0-752-48810-3
- ワデル、ビル (1993)。『ブラック ミュージアム: ニュー スコットランド ヤード』ロンドン: リトル、ブラウン アンド カンパニー。ISBN 978-0-316-90332-5
- アレックス・ヴェルナー（編著、2008年）『切り裂きジャックとイーストエンド』ロンドン：チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0-7011-8247-2
- ウィッティントン・イーガン、リチャード; ウィッティントン・イーガン、モリー (1992)。『殺人年鑑』。グラスゴー: ニール・ウィルソン出版。ISBN 978-1-897-78404-4
- ウィッティントン・イーガン、リチャード（2013年）。『切り裂きジャック：決定版事件簿』ストラウド：アンバリー出版。ISBN 978-1-445-61768-8
- ウィルソン、コリン、オデル、ロビン、ガウト、JHH (1988)。切り裂きジャック：要約と評決。ロンドン：コーギー出版。ISBN 978-0-552-12858-2
- ウッズ、ポール、バデリー、ギャビン（2009年）。『Saucy Jack: The Elusive Ripper 』。ハーシャム、サリー：イアン・アラン出版。ISBN 978-0-7110-3410-5
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、切り裂きジャックに関連するメディアがあります。
Wikiquoteには切り裂きジャックに関する引用があります。
ウィキソースには切り裂きジャックに関する原著作品があります。
- casebook.org のジャック・ザ・リッパー
- jack-the-ripper.org のホームページ
- 切り裂きジャック: 1888 年の恐怖の秋 (whitechapeljack.com)
- 切り裂きジャックによる殺人事件に関する当時のニュース記事
- 連邦捜査局がまとめた、切り裂きジャックによる殺人事件の100周年記念調査報告書（1988年）
- 2014年のニュース記事では、ジャック・ザ・リッパーが住んでいた可能性が最も高い場所を発見するために使用された現代の地理プロファイリング技術に焦点を当てています。
- nationalarchives.gov.uk にある切り裂きジャックからの手紙だと主張する手紙
- ブリタニカ百科事典の切り裂きジャック
- テキサス州立大学がジャック・ザ・リッパーによる殺人事件に焦点を当てた記事を発表