Loading article…
ホワイトチャペル殺人事件は、1888年4月3日から1891年2月13日の間に、ロンドンのイーストエンドにある貧しいホワイトチャペル地区またはその付近で発生した。さまざまな時点で、これら11件の未解決の女性殺人事件の一部またはすべてが、切り裂きジャックとして知られる悪名高い身元不明の連続殺人犯の犯行とされてきた。
11人の犠牲者、エマ・エリザベス・スミス、マーサ・タブラム、メアリー・アン「ポリー」・ニコルズ、アニー・チャップマン、エリザベス・ストライド、キャサリン・エドウッズ、メアリー・ジェーン・ケリー、ローズ・マイレット、アリス・マッケンジー、フランシス・コールズ、身元不明の女性のうち、全員ではないにしても大半は売春に従事していた。スミスはギャングに性的暴行を受け、強盗に遭った。タブラムは39回刺された。ニコルズ、チャップマン、ストライド、エドウッズ、ケリー、マッケンジー、コールズは喉を切り裂かれた。エドウッズとストライドは同夜、約1時間以内に1マイル未満の間隔で殺害された。彼らの殺害は、切り裂き魔を名乗る人物が報道機関に送ったハガキに書かれたフレーズにちなんで「二重事件」として知られている。ニコルズ、チャップマン、エドウッズ、ケリーの遺体には腹部が切断されていた。マイレットさんは絞殺された。身元不明の女性の遺体はバラバラにされたが、正確な死因は不明である。
ロンドン警視庁、ロンドン市警察、ホワイトチャペル自警団などの民間組織が犯人捜索に積極的に関与した。徹底的な捜査と数度の逮捕にもかかわらず、犯人は捕まらず、殺人事件は解決されなかった。ホワイトチャペル殺人事件はイーストエンドのスラム街の劣悪な生活環境に注目を集め、その後改善された。誰が犯罪を犯したのかという永遠の謎は、今日に至るまで人々の想像力をかき立てている。
背景
ヴィクトリア朝後期、ホワイトチャペルはロンドンで最も悪名高い犯罪の巣窟とみなされていた。フラワー ストリートとディーン ストリートの周辺は「おそらくロンドン全体で最も汚く危険な通り」と評された。[1] ドーセット ストリートは「ロンドン最悪の通り」と呼ばれた。[2]ロバート アンダーソン警察副長官は、ホワイトチャペルを「危険な階級に興味がある人々」に、ロンドンの主要な犯罪「見せ場」の 1 つとして推奨した。[3]強盗、暴力、アルコール依存症は日常茶飯事だった。この地区は極度の貧困、標準以下の住宅、劣悪な衛生状態、ホームレス、酩酊、蔓延する売春が特徴だった。[4]これらの要因は、ホワイトチャペル内の 233 軒の共同下宿屋の設立に集約され、約 8,500 人が毎晩そこに住んでいた。[5]
ホワイトチャペルとその周辺の共同下宿屋は、絶望した人々、困窮した人々、浮浪者に安価な共同の宿泊施設を提供し、その中にはホワイトチャペル殺人事件の犠牲者も含まれていた。 [ 6]シングルベッドの1泊の料金は4ペンス（2023年の価値で2.35ポンドに相当）[7]で、寝室に張られた「差し掛け」ロープの上で寝る料金は大人も子供も2ペンスだった。[8]
ホワイトチャペル殺人事件の被害者として特定された人々は全員、スピタルフィールズの密集地帯の中心部に住んでいた。ジョージ・ストリート（後にロルズワース・ストリートと改名）に3人、ドーセット・ストリートに2人、フラワー・アンド・ディーン・ストリートに2人、スロール・ストリートに1人である。[9]
当時の警察活動と刑事訴追は、自白や目撃証言、犯罪行為中の犯人や犯罪に明らかに関係する明白な物的証拠を所持している犯人の逮捕に大きく依存していた。指紋分析などの法医学的手法は使用されておらず、[10]血液型判定も発明されていなかった。[11]ロンドンの警察は、都市部の大半を管轄するロンドン警視庁と、市内中心部の約1平方マイル (2.9 km 2 )を管轄するロンドン市警察の2つの組織に分かれていた。英国政府の上級大臣である内務大臣がロンドン警視庁を統括し、ロンドン市警察はロンドン市政府に責任を負っていた。巡回巡査は定期的に時間指定のルートを巡回した。[12]
1888年から1891年の間にホワイトチャペルまたはその近辺で起きた11件の死亡事件が1つのファイルにまとめられ、警察の記録ではホワイトチャペル殺人事件と呼ばれています。[13] [14]オリジナルの資料の多くは盗難、紛失、または破壊されています。[13]
被害者と捜査
エマ・エリザベス・スミス
1888年4月3日火曜日、イースターマンデーの祝日の翌日、早朝、ホワイトチャペルのオズボーンストリートとブリックレーンの交差点で、45歳の売春婦エマ・エリザベス・スミスが暴行を受け、強盗に遭った。負傷したものの、彼女は襲撃を生き延び、なんとかスピタルフィールズのジョージストリート18番地にある下宿屋まで歩いて戻った。彼女は副管理人のメアリー・ラッセルに、2、3人の男に襲われ、そのうちの1人は10代の若者だったと話した。ラッセルはスミスをロンドン病院に連れて行き、そこでの診察で、鈍器が彼女の膣に挿入され、腹膜が破裂していたことが判明した。彼女は腹膜炎を 発症し、翌日の午前9時に死亡した。 [16]
死因審問は4月7日にイーストミドルセックスの検死官ウィン・エドウィン・バクスターによって行われ、バクスターはその後の犠牲者6人の死因審問も行った。[17]ロンドン警視庁のH地区ホワイトチャペルのエドマンド・リード警部が襲撃事件を捜査したが、犯人は捕まらなかった。[18] H地区に駐在していたウォルター・デュー刑事は後に、スミスが切り裂きジャックの最初の犠牲者だと信じていると書いているが、[19]同僚たちは彼女の殺害は犯罪組織の仕業だと疑っていた。[20]スミスは2、3人の男に襲われたと主張したが、1人が10代の若者だったと言う以外、その男たちについて語ることを拒否したか、できなかった。[21]イーストエンドの売春婦はギャングに管理されていることが多く、スミスはギャングに従わなかった罰として、あるいは脅迫行為としてポン引きに襲われた可能性がある。 [22]報復を恐れたため、彼女は襲撃者を特定できなかった可能性がある。彼女の殺害は、その後の殺人事件と関連している可能性は低いと考えられている。[13] [23]
マーサ・タブラム
8月7日火曜日、月曜日の銀行休業日後の午前2時30分頃、売春婦マーサ・タブラムが殺害された。遺体はホワイトチャペルのジョージ・ヤードにあるジョージ・ヤード・ビルディングで午前5時少し前に発見された。彼女は首、胴体、性器の周りを短刃物で39回刺されていた。1つの例外を除いて、彼女の傷はすべて右利きの人物によって負わされた。[25]
同僚の売春婦と近くを巡回していたトーマス・バレット巡査の証言に基づき、リード警部はロンドン塔とウェリントン兵舎の兵士に身元確認パレードを実施したが、確証は得られなかった。[26]警察はタブラムの殺害とエマ・スミスの以前の殺人事件を結び付けなかったが、彼女の死とその後の殺人事件を結び付けた。[27]
ほとんどの専門家は、タブラムの殺害を、切り裂き魔によるものとされる他の殺人事件と関連づけていない。なぜなら、彼女は何度も刺されていたのに対し、後の被害者は切り傷や腹部の切断を負っていたのが典型的だったからである。しかし、関連性を否定することはできない。[28]
メアリー・アン・ニコルズ
8月31日金曜日、メアリー・アン・ニコルズがホワイトチャペルの裏通りバックス・ロウ（後にダーワード・ストリートと改名）で殺害された。彼女の遺体は午前3時45分、馬車の御者チャールズ・クロスによって、門のある馬小屋の入り口前の地面に倒れているのを発見された。喉は左から右に2回切り裂かれ、腹部は深いギザギザの傷で切断されていた。腹部には浅い切り傷が数か所、右側には3、4箇所の同様の切り傷があったが、これらは同じナイフが乱暴に下向きに使われたためだった。[30]殺人事件はロンドン警視庁のJ地区またはベスナル・グリーン地区の管轄内で発生したため、当初は地元の刑事が捜査した。同日、ジェームズ・モンローはロンドン警視庁長官サー・チャールズ・ウォーレンとの意見の相違から刑事捜査局長を辞任した。[31]
この殺人事件の初期捜査はほとんど成果がなかったが、一部のマスコミはこれを以前の2件の殺人事件と関連付け、スミスの事件と同様にギャングによる犯行ではないかと示唆した。[32] スター紙は単独の殺人犯による犯行と報じ、他の新聞もその記事を取り上げました。[33] [34]ロンドンで連続殺人犯が逃走中との疑いから、スコットランドヤード中央事務所からフレデリック・アバーライン、ヘンリー・ムーア、ウォルター・アンドリュースの刑事警部が出向しました。[35]入手可能な証拠に基づき、バクスター検死官はニコルズが発見された場所で午前3時過ぎに殺害されたと結論付けました。彼は総括として、スミスとタブラムの事件では凶器が異なり、以前の事件ではどちらも喉を切るようなことはなかったため、ニコルズの殺人がスミスとタブラムの事件と関連している可能性を否定しました。[36]しかし、ニコルズの死に関する検死が終了するまでに4人目の女性が殺害されており、バクスターは「2つの事件の傷害の類似性はかなりある」と指摘した。[37]
アニー・チャップマン
4人目の女性、アニー・チャップマンのバラバラ遺体は、9月8日土曜日の午前6時頃、スピタルフィールズのハンベリー・ストリート29番地の裏庭の出入り口近くの地面で発見された。チャップマンは殺害された日の午前2時に下宿先を出て、客から家賃の支払いのために金を巻き上げようとしていた。[39]彼女の喉は左から右に切り裂かれていた。彼女は内臓をえぐり出され、両肩の上に腹部から腸が投げ出されていた。遺体安置所での検査で、子宮の一部が失われていることが判明した。病理学者のジョージ・バグスター・フィリップスは、殺人者は約6～8インチ（15～20センチ）の長さの刃で生殖器官を一挙に切り取るほど解剖学の知識を持っていたに違いないという意見だった。 [40]しかし、殺人者が外科手術の技術を持っていたという考えは他の専門家によって否定された。[41]現場では死体が徹底的に検査されなかったことから、臓器は実際には死体安置所の職員によって摘出されたのではないかとも言われている。彼らはすでに切開された死体を利用して臓器を取り出し、外科用標本として販売していたのである。[42]
9月10日、警察は地元の売春婦を脅迫することで悪名高い「レザーエプロン」の異名を持つジョン・パイザーを逮捕した。最近の2件の殺人事件のアリバイが立証され、彼は起訴されずに釈放された。 [43]検死審問で目撃者の1人であるエリザベス・ロング夫人は、チャップマンがハンベリー通り29番地の裏庭のすぐ先で午前5時半頃、男性と話しているのを見たと証言した。チャップマンはそこで後に発見された。バクスターはロング夫人が見た男性が殺人犯であると推論した。ロング夫人は、その男は40歳を超えており、チャップマンより少し背が高く、浅黒い肌で、外国人風の「みすぼらしい上品な」風貌だったと述べた。[44]彼は茶色の鹿狩り帽子と黒いオーバーコートを着ていた。[44]もう一人の目撃者である大工のアルバート・カドッシュは、ほぼ同じ時間にハンベリー通り27番地の隣の庭に入り、庭から声が聞こえ、続いて何かまたは誰かがフェンスに倒れる音が聞こえた。[45]
ウォルター・デューは回想録の中で、殺人事件がロンドンで広範囲にわたるパニックを引き起こしたと記している。[46]暴徒がコマーシャルロード警察署を襲撃し、殺人犯がそこに拘留されていると疑った。[47] ホワイトチャペル選出国会議員サミュエル・モンタギューは、襲撃はユダヤ教の儀式殺人だという噂が反ユダヤ主義デモを引き起こした後、100ポンド（2024年時点で約14,000ポンド）の懸賞金を申し出た。[48]地元住民はジョージ・ラスク委員長の下、ホワイトチャペル警戒委員会を設立し、殺人犯の逮捕に懸賞金をかけたが、ロンドン警視庁は（内務省の指示の下）そのような行動は誤った情報や誤解を招く恐れがあるとして、これを拒否した。[49]委員会は事件を捜査するために私立探偵2人を雇った。[50]
ロバート・アンダーソンは9月1日にCIDの責任者に任命されたが、7日にスイスに病気休暇で向かった。H（ホワイトチャペル）地区を担当していたトーマス・アーノルド警視は9月2日に休暇を取った。 [51]アンダーソンの不在により捜査の全体的な指揮が混乱し、チャールズ・ウォーレン長官はスコットランドヤードからドナルド・スワンソン主任警部を任命して捜査を調整させた。[52]チャールズ・ルートヴィヒという名のドイツ人美容師が9月18日に殺人容疑で拘留されたが、2件の殺人事件で真犯人がまだ逃走中であることが判明し、2週間も経たないうちに釈放された。[48] [53]
ダブルイベント：エリザベス・ストライドとキャサリン・エドウッズ
9月30日日曜日、午前1時頃、ホワイトチャペルのバーナー通り40番地（現在はエンリケ通りと改名）の出入り口内にあるダットフィールド・ヤードで売春婦エリザベス・ストライドの遺体が発見された。彼女は喉を左から右に切り裂かれ、血の海の中に横たわっていた。彼女はその数分前に殺害されており、遺体はその他の部分は切断されていなかった。遺体を発見したルイス・ディムシュッツら何者かが庭に入り、犯人が遺体を切断する前に邪魔をした可能性がある。[55]しかし、この事件の評論家の中には、ストライドの殺人は他の事件とは無関係であると結論付ける者もいる。[56]その理由は、遺体が切断されていなかったこと、ホワイトチャペル通りより南で起きた唯一の殺人事件であったこと、[57] [55]しかし、ほとんどの専門家は、この事件の類似点は、ストライドの殺人事件を少なくとも以前の2件の殺人事件、さらに同じ夜に起きたキャサリン・エドウッズの殺人事件と結び付けるのに十分であると考えている。[58]
午前1時45分、キャサリン・エドウッズのバラバラになった遺体が、ロンドン市のマイター・スクエアの南西の角、バーナー・ストリートから徒歩約12分でエドワード・ワトキンス巡査によって発見された。[60]彼女は、少なくとも6インチ（15センチ）の長さの鋭利なナイフで喉を左から右に切り裂かれ、10分も経たないうちに殺害されていた。[61]彼女の顔と腹部はバラバラにされ、腸は右肩から引き出され、胴体と左腕の間には切り離された部分が残されていた。彼女の左腎臓と子宮の大部分は摘出されていた。エドウッズの死因審問は、ロンドン市の検視官サミュエル・F・ランガムによって10月4日に開始された。[62]検死病理学者のフレデリック・ゴードン・ブラウン博士は、犯人は「臓器の位置についてかなりの知識を持っていた」と信じており、死体の傷の位置から、殺人者は死体の右側にひざまずき、一人で作業していたことがわかった。[63]しかし、現場に最初に到着した地元の外科医ジョージ・ウィリアム・セケイラ博士は、殺人者が解剖技術を持っていたとか、特定の臓器を探していたという説に異議を唱えた。[64]彼の見解は、検死に立ち会ったシティの医務官ウィリアム・セジウィック・サンダースも支持した。[65]この殺人事件の場所から、ジェームズ・マクウィリアム刑事警部率いるシティ・オブ・ロンドン警察が捜査に加わった。[66]
午前3時、エドウッズの血まみれのエプロンの破片が、殺人現場から約3分の1マイル（500メートル）離れたホワイトチャペルのゴルストン通り108番から119番に通じる出入り口の通路に落ちているのが発見された。出入り口の壁にはチョークで「ジューウェズは、何の罪にも問われない男たちだ」[67] [68]または「ジューウェズは、何の罪にも問われない男たちではない」と書かれていた。 [69]午前5時、ウォーレン警察長官が現場に駆けつけ、反ユダヤ暴動を引き起こす恐れがあるとして、その言葉を消すよう命じた。[70]ゴルストン通りは、ストライドとエドウッズが住んでいたフラワー通りとディーン通りをマイター広場から直結していた。[71]
ミドルセックスの検死官ウィン・バクスターは、ストライドが素早い突然の攻撃を受けたと考えた。 [ 72]発見されたとき、彼女はまだ左手にカシュー（口臭予防のお菓子）の袋を持っていた。[73] これは、彼女には身を守る時間がなかったことを示している。[74]食料雑貨店主のマシュー・パッカーは、ホワイトチャペル自警団に雇われた私立探偵に、ストライドと殺人者にブドウを売ったとほのめかしたが、警察には、不審なものは何も見ずに店を閉めたと告げた。[75]検死審問で、病理学者はストライドがブドウを握ったり、飲み込んだり、食べたりしていないと断言した。[76]彼らは彼女の胃の内容物を「チーズ、ジャガイモ、デンプン質の粉（小麦粉または挽いた穀物）」と表現した。[77]それにもかかわらず、パッカーの話は新聞に掲載された。[78]パッカーの男性の特徴は、殺害される直前にストライドが男性と一緒にいるのを見たかもしれない他の目撃者の証言とは一致しなかったが、2つを除いて特徴が異なっていた。[79] ジョセフ・ローウェンドは、エドウッズが殺害される直前に他の2人の男性とマイター・スクエアを通過しており、エドウッズがみすぼらしい服装で山高帽をかぶり、長い口ひげを生やした30歳くらいの男性と一緒にいるのを見た可能性がある。 [80]スワンソン主任警部は、ローウェンドの特徴は、ストライドが殺人犯と一緒にいるのを見たかもしれない目撃者の1人が提供した特徴とほぼ一致していると指摘した。 [81]しかし、ローウェンドは、その男性を再度特定することはできないと述べ、ローウェンドと一緒にいた他の2人の男性も特徴を説明できなかった。[82]
捜査にほとんど進展がなかったため、ロンドン警視庁と内務大臣ヘンリー・マシューズへの批判は高まり続けた。[83]シティ警察とロンドン市長は、犯人逮捕につながる情報に対して500ポンド（2024年時点で約7万ポンド）の報奨金を提示した。[84]次回の襲撃に備えてブラッドハウンドを使って犯人を追跡することが検討され、ウォーレンはスカーバラ近郊のウィンディエイト（現在のスカルビー・マナー）のエドウィン・ブラフからバーグホとバーナビーという名の2匹を借りただけでなく、その有効性を公に示すためにハイドパーク中を彼ら自身が追跡することに同意した。しかし、このアイデアは、にぎやかな街では匂いの痕跡が混乱し、犬たちは都会の環境での経験が浅く、ブラフは犬たちの犯罪捜査での役割が知られると犯罪者に毒殺されるのではないかと懸念したため、断念された。[85]
9月27日、中央通信社は「親愛なるボス」と名付けられた手紙を受け取り、その中で「切り裂きジャック」と署名した筆者が殺人を犯したと主張した。[86] 10月1日、中央通信社は「生意気なジャッキー」と名付けられた、やはり「切り裂きジャック」と署名されたハガキを受け取った。中央通信社は9月30日の最近の殺人事件の犯行声明を出し、2人の女性の殺害を「二重事件」と表現した。この呼称は今も続いている。[87]
10月2日火曜日、建設中だったニュー・スコットランド・ヤードの地下室で身元不明の女性の胴体が発見された。報道ではホワイトチャペル殺人事件と関連づけられたが、ホワイトチャペル殺人事件のファイルには含まれておらず、現在では両者の関連はありそうにないと考えられている。 [88]この事件はホワイトホール・ミステリーとして知られるようになった。[88]同日、霊能者のロバート・ジェームズ・リースがスコットランド・ヤードを訪れ、超常能力を使って殺人犯を追跡すると申し出たが、警察は彼を追い返し、「[リースを]愚か者で狂人呼ばわりした」。[89]
アンダーソン刑事部長は10月6日に休暇から戻り、スコットランドヤードの捜査を引き継いだ。10月16日、ホワイトチャペル自警団のジョージ・ラスクは、殺人犯からの手紙として知られている「地獄からの手紙」を受け取った。筆跡やスタイルは「親愛なるボス」の手紙や「生意気なジャッキー」のポストカードとは異なっていた。手紙は、アルコールに漬けられた人間の腎臓の半分が入った小箱と一緒に届いた。手紙の筆者は、エドウッズの遺体から腎臓を取り出し、失われた半分を「揚げて食べた」と主張した。[90]腎臓と手紙が本物かどうかについては、当時も今も意見が分かれている。[91] 10月末までに、警察は2,000人以上に事情聴取を行い、「300人以上」を捜査し、80人を拘留した。[92]
メアリー・ジェーン・ケリー
11月9日金曜日、売春婦のメアリー・ジェーン・ケリーが、スピタルフィールズのドーセット通り26番地裏、ミラーズ・コート13番地の彼女が住んでいた一室で殺害された。[93]以前の犠牲者の一人、チャップマンはドーセット通りに住んでおり、もう一人のエドウッズは時々そこで野宿していたと報告されている。[94]ケリーのひどくバラバラになった遺体は、午前10時45分過ぎにベッドに横たわっているのが発見された。現場に最初に到着した医師、ジョージ・バグスター・フィリップス医師は、ケリーは喉を切られて殺されたと信じた。[95]彼女の死後、彼女の腹腔は切り開かれ、すべての内臓が取り除かれて部屋中に撒き散らされた。彼女の乳房は切り取られ、顔は認識できないほどバラバラにされ、太ももは骨まで部分的に切断され、筋肉の一部が取り除かれていた。[96]他の犠牲者とは異なり、彼女は全裸で、薄手のシュミーズだけを着ていた。彼女の服は、暖炉の火格子の中で焼けた跡を除いて、椅子の上にきちんとたたまれて置かれていた。アバーラインは、部屋にろうそくが1本あるだけで薄暗いため、犯人が明かりをつけるために服を燃やしたのではないかと考えた。[97]ケリーの殺害は最も残忍だったが、それはおそらく、犯人が路上よりも個室で凶悪な行為を犯す時間が長かったためだろう。[98]彼女が服を着ておらず、服がたたまれていたことから、ベッドに横になる前に自分で服を脱いだのではないかとの説が浮上しており、それは彼女が知り合いか、顧客だと思っていた誰か、あるいは眠っていたか酔っていたときに殺されたことを示している。[99]
ノース・イースト・ミドルセックスの検死官、ロデリック・マクドナルド議員[100]は、11月12日にショアディッチ市庁舎でケリーの死因審問を主宰した。 [101] 11月19日、感動の場面の中、「膨大な数」の会葬者がメアリー・ケリーの葬儀に参列した。[102]通りは渋滞し、葬列はショアディッチの遺体安置所からレイトンストーンのローマカトリック墓地までの移動に苦労した。そこで彼女は埋葬された。[102]
11月8日、チャールズ・ウォーレンは内務大臣から内務省の承認なしには公の場で発言できないと通告され、ロンドン警視総監を辞任した。[ 103 ]ウォーレンとの意見の相違から数ヶ月前に辞任していたジェームズ・モンローが12月に後任に任命された。 [104] 11月10日、警察医官トーマス・ボンドはロンドン刑事特別捜査局長ロバート・アンダーソンに手紙を書き、ニコルズ、チャップマン、ストライド、エドウッズ、ケリーの5人の殺人事件の類似点を詳述し、「間違いなく同一犯による犯行」であると伝えた。[105]同日、内閣は殺人犯の有罪判決につながる情報を提供した共犯者には恩赦を与えることを決議した。[106]ロンドン警視総監は、11月と12月にホワイトチャペルに143人の私服警官を追加配備したにもかかわらず、ホワイトチャペル殺人犯は依然として身元不明であると報告した。[107]
ローズ・マイレット
1888年12月20日木曜日、パトロール中の警官がポプラ・ハイ・ストリートの外れにあるクラークズ・ヤードで、26歳の売春婦ローズ・マイレットの絞殺遺体を発見した。[108]マイレット（本名キャサリン・マイレット、別名ドランクン・リジー・デイビス[109]、フェア・アリス・ダウニー[110]）は、エマ・スミスと同じくジョージ・ストリート18番地に下宿していた。[111]
マイレットの遺体を検査した4人の医師は、彼女が殺害されたと考えたが、ロバート・アンダーソンは、彼女が酔って意識不明の状態で誤ってドレスの襟に首を吊ったと考えた。[112]アンダーソンの要請で、ボンド医師がマイレットの遺体を検査し、アンダーソンの意見に同意した。[113]モンロー委員も、争った形跡がなかったため、自殺か自然死ではないかと疑った。 [114]検死官のウィン・バクスターは、検死審問の陪審員に対し、「死因が暴力によるものであることを示す証拠はない」と述べた。[115]それにもかかわらず、陪審員は「身元不明の人物に対する故意の殺人」という評決を下し、事件はホワイトチャペルのファイルに加えられた。[116]
アリス・マッケンジー
アリス・マッケンジーはおそらく売春婦であり、[118] 1889年7月17日水曜日の午前12時40分頃、ホワイトチャペルのキャッスル・アレーにて殺害された。以前の殺人事件の大半と同様に、彼女の左頸動脈は左右に切断されており、腹部に傷があった。しかし、彼女の傷は以前の殺人事件ほど深くなく、より短い刃が使われていた。モンロー長官[119]と遺体を検査した病理学者の1人であるボンドは、これはリッパーの殺人であると信じたが、別の病理学者であるフィリップスとロバート・アンダーソンはこれに反対し、[120]アバーライン警部も同様であった。[121]
後世の著述家たちも意見が分かれており、マッケンジーはリッパーの被害者だったとする説と、身元不明の殺人者が自分への疑惑をそらすためにリッパーの殺人に見せかけようとしたとする説のどちらかを唱えている。[123]検死官バクスターは検死審問で両方の可能性を認め、「この事件とこの地区で起きた他の種類の事件の間には大きな類似点があり、同一人物がこの犯罪を犯していないのであれば、明らかに他の事件の模倣である」と結論付けた。[124]
ピンチンストリートの胴体
1889年9月10日火曜日午前5時15分、ホワイトチャペルのピンチン通りの鉄道アーチの下で女性の胴体が発見された。[125]被害者の背中、腰、腕の広範囲にわたる打撲傷は、彼女が死亡する直前に激しく殴打されたことを示し、死亡は彼女の胴体が発見される約1日前に起こった。被害者の腹部も、切り裂き魔を彷彿とさせる方法で広範囲に切り裂かれていたが、性器は傷つけられていなかった。[126]切断された遺体の部位は、古いシュミーズの下に隠されて鉄道アーチまで運ばれたと考えられている。[127]被害者の年齢は30～40歳と推定された。[128]現場を捜索したが、彼女の遺体の他の部位は見つからず、被害者も犯人も特定されなかった。[126]
ドナルド・スワンソン主任警部とジェームズ・モンロー警視総監は、胴体に血痕があることから、死因は出血や喉の切り傷ではないと指摘した。[129]しかし、病理学者は、組織や血管に血がほとんどないことから、死因は出血であると指摘した。[130]新聞は、遺体は行方不明になっていたリディア・ハートのものだと主張したが、彼女は「ちょっとした酒浸り」の後に病院で回復しているところを発見され、否定された。 [ 131]被害者は行方不明の少女エミリー・バーカーだという主張も、胴体が年上で背の高い女性のものだったことから否定された。[131]
スワンソンはこれを切り裂きジャック事件とは考えず、代わりにレインハムとチェルシーのテムズ川胴体殺人事件や「ホワイトホール・ミステリー」との関連を示唆した。[132]モンローもスワンソンの評価に同意した。[133]これら3件の殺人とピンチン・ストリートの事件は、「胴体殺人犯」というニックネームを持つ連続殺人犯の犯行であると示唆されており、この殺人犯は「切り裂きジャック」と同一人物か、あるいは関連性が不明な別の殺人犯のどちらかである可能性がある。[134]これらの事件とさらに3件の殺人事件、つまり2人の女性がバラバラに遺体で発見された1873年と1874年の「バタシー・ミステリー」と1884年の「トッテナム・コート・ロード・ミステリー」との関連も推測されている。[135] [136]スチュワート・エヴァンス、キース・スキナー、マーティン・フィド、ドナルド・ランベロウなど、通称「リッパー学者」として知られる殺人事件の専門家たちは、手口の違いを理由に、胴体部分殺害とリッパーによる殺人事件との関連を否定している。[137]
1890年6月21日、警察年金をめぐって内務大臣ヘンリー・マシューズと意見の相違が生じたため、モンローはエドワード・ブラッドフォード卿に交代した。 [138]
フランシス・コールズ
ホワイトチャペル事件の最後の殺人事件は、1891年2月13日金曜日、売春婦フランシス・コールズがホワイトチャペルのスワロー・ガーデンの鉄道のアーチの下で殺害された事件である。彼女の遺体は襲撃からわずか数分後の午前2時15分にアーネスト・トンプソン巡査によって発見され、彼は後に遠くから足音が聞こえたと述べた。[140]当時の警察の慣例に従い、トンプソンは現場に留まった。[141]
コールズはチェンバー・ストリートとロイヤル・ミント・ストリートの間の鉄道のアーチの下の通路の下に横たわっていた。彼女はまだ生きていたが、医療援助が到着する前に死亡した。[142]後頭部の軽い傷は、彼女が地面に激しく投げ出され、喉を左から右へ、そしてまた右へ少なくとも2回切り裂かれたことを示唆している。[143]他には遺体に切断された痕跡はなく、トンプソンが襲撃者を邪魔したのではないかと考える者もいる。[144] アーノルド警視とリード警部がその後すぐに近くのレマン・ストリート警察署から到着し、以前の殺人事件捜査に関わっていたドナルド・スワンソン警部とヘンリー・ムーア警部は午前5時までに到着した。[145]
以前コールズと一緒にいたジェームズ・サドラーという男が警察に逮捕され、彼女の殺人容疑で起訴された。スワンソンとムーアによるサドラーの過去の経歴とホワイトチャペルでの以前の殺人事件当時の所在に関する注目度の高い調査は、警察が彼を切り裂き魔と疑っていた可能性があることを示している。[146]しかし、サドラーは証拠不十分で3月3日に釈放された。[146]
遺産
殺人犯は特定されず、事件は未解決のままである。センセーショナルな報道と殺人犯の正体をめぐる謎が「切り裂きジャック」という人物を生み出し、殺人事件のほとんど、あるいはすべての犯人とされた。[48]ホワイトチャペル殺人事件については何百冊もの本や記事が論じられており、小説、短編小説、漫画、テレビ番組、さまざまなジャンルの映画にも登場している。[147]
イーストエンドの貧困層は裕福な社会から長い間無視されてきたが、ホワイトチャペル殺人事件の性質と犠牲者の貧しい生活様式は、彼らの生活環境に全国的な注目を集めた。[148]この殺人事件は、イーストエンドの過密で不衛生なスラム街に対する世論を刺激し、改革を求める声につながった。[149] [150] 1888年9月24日、ジョージ・バーナード・ショーはスター紙に宛てた手紙の中で、メディアが突然社会正義に関心を持ち始めたことを皮肉を込めてコメントした。[151]
我々従来の社会民主党員が教育、煽動、組織化に時間を浪費している間に、ある独立した天才が問題に取り組み、女性を殺害し、腹を裂くだけで、独占的な報道機関を無能な共産主義に変えてしまったのです。
1890年の労働者階級住宅法や1890年の公衆衛生改正法などの議会法は、荒廃した都市部を改革するための努力の一環として、住宅に関する最低基準を定めた。 [152]最悪のスラム街はホワイトチャペル殺人事件後の20年間で取り壊された。[153]
アバーラインは1892年に引退し、マシューズは1892年の総選挙で内務大臣の職を失った。アーノルドは翌年に引退し、スワンソンとアンダーソンは1900年以降に引退した。ホワイトチャペル殺人事件のファイルには1896年以降の文書はない。[154]
参照
参考文献
引用
- ^ グリーンウッド、ジェームズ（1883）、In Strange Company、ロンドン、p. 158、ベッグ、Jack the Ripper: The Definitive History、pp. 21、45より引用
- ^ デイリーメール、1901年7月16日、ヴェルナー（編）62、179ページより引用
- ^ ポール・メル・ガゼット、1889年11月4日、エヴァンスとランベロー、225ページおよびエヴァンスとスキナー（2000年）、516ページに引用
- ^ 「切り裂きジャック：女性を殺害した連続殺人犯はなぜ博物館に値するのか？」The Telegraph 2015年7月30日。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月9日閲覧。
- ^ ハニカム『黒博物館殺人事件：1870-1970』54ページ
- ^ ヴェルナー（編）、pp.42–44, 118–122, 141–170
- ^ ランベロウ『ジャック・ザ・リッパー完全版』 14 ページ
- ^ ランベロウ『切り裂きジャック：完全事件簿』 p. 30
- ^ ホワイト、ジェリー（2007年）、19世紀のロンドン、ロンドン：ジョナサン・ケープ、ISBN 978-0-224-06272-5、pp. 323–332
- ^ マリオット、207ページ
- ^ ロイド、pp.51-52
- ^ エヴァンスとランベロウ、14ページ
- ^ abc 「切り裂きジャックの永遠の謎」 2010年2月4日アーカイブ、メトロポリタン警察、2009年5月1日閲覧
- ^ クック、33～34ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、3ページ
- ^ エヴァンスとランベロー、p. 47; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 4; フィド、p. 15; ランベロー、p. 30
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』pp. 27–29; クック、pp. 34–35; エヴァンスとランベロウ、pp. 47–50; エヴァンスとスキナー（2000）、pp. 4–7
- ^ ホワイトヘッドとリベット、18ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 47–50
- ^ デュー、ウォルター（1938年）、I Caught Crippen、ロンドン：Blackie and Son、p. 92、ベッグ、Jack the Ripper: The Definitive History、p. 29より引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』29ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 28; エヴァンスとスキナー『切り裂きジャックの究極的資料集』pp. 4–7
- ^ マリオット、pp.5-7
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』29～31ページ；エヴァンスとランベロウ、47～50ページ；マリオット、5～7ページ
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、p. 11; ホワイトヘッドとリベット、p. 19
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 51–52
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』pp. 51–53; エヴァンスとランベロウ、pp. 51–55; エヴァンスとスキナー（2000）、pp. 8–18; マリオット、pp. 9–14
- ^ 1903年3月24日の Pall Mall Gazette 紙に掲載されたインタビューで、フレデリック・アバーライン警部は「ジョージヤード、ホワイトチャペル通りで最初の殺人が行われた」と述べている（ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』56ページより引用）。ウォルター・デューは回想録で「8月のバンクホリデー殺人が切り裂きジャックの仕業であることに疑いの余地はない」と記している（『I Caught Crippen』97ページ、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』56ページより引用）。ロバート・アンダーソン警視補は回想録で、2度目の殺人は8月31日に起きたと述べている（エバンスとスキナー（2000年）632ページより引用）。
- ^ エヴァンスとランベロウ、p. 515; マリオット、p. 13
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』pp. 85-85; エヴァンスとランベロウ、p. 61; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 24
- ^ エヴァンスとランベロー、pp. 60–61; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 35; ランベロー、pp. 24–27
- ^ エヴァンスとランベロウ、64 ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』98ページ；クック、25～28ページ；エヴァンスとランベロウ、62～63ページ
- ^ クック、pp. 25–28; ウッズとバデリー、pp. 21–22
- ^ 「ホワイトチャペルでまた恐ろしい殺人事件」ウォーターフォードニュース、1888年11月9日。 2021年8月22日閲覧。
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、676、678ページ
- ^ マリオット、21～22ページ
- ^ マリオット、22～23ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 66–73; ホワイトヘッドとリベット、pp. 33–34
- ^ エヴァンスとランベロウ、66～70ページ
- ^ クック、221ページ；エヴァンスとランベロー、71～72ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、67～68、87ページ；マリオット、26～29ページ；ランベロー、42ページ
- ^ フィド、35ページ；マリオット、77～79ページ
- ^ マリオット、77～79ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 157; クック、pp. 65–66; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 29; マリオット、pp. 59–75; ランベロウ、pp. 49–50
- ^ ab ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 153; クック、p. 163; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 98; マリオット、pp. 59–75
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 153; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 100; マリオット、pp. 59–75
- ^ コネル、15～16ページ；クック、90ページ
- ^ コネル、pp. 19–21; ランベロウ、pp. 67–68
- ^ abc ダベンポート・ハインズ
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 159–160; エヴァンスとスキナー（2000）、pp. 111–119、265–290
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』186 ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、65ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』p. 205; エヴァンスとランベロウ、pp. 84–85
- ^ エヴァンスとランベロウ、86ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』46、168～170ページ；エヴァンスとランベロー、96～98ページ；ランベロー、69～70ページ
- ^ クック、157ページ；ウッズとバデリー、86ページ
- ^ 例えば、スチュワート、ウィリアム（1939）、「切り裂きジャック：新理論」、クオリティ・プレス、エヴァンスとスキナー（2000）418ページから引用。
- ^ マリオット、pp.81–125
- ^ 例えば、Cook が引用したMelville Macnaghten 、p. 151、Evans と Skinner (2000)、pp. 584–587 および Rumbelow、p. 140、 Evans と Skinner (2000)、pp. 360–362 および Rumbelow、pp. 145–147 で引用されたThomas Bond (英国の医師)
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』46、189ページ；エヴァンスとランベロウ、114～116ページ；マリオット、81ページ
- ^ 測量士フレデリック・ウィリアム・フォスターの検死証言、エヴァンスとスキナー（2000年）、201-202ページ、マリオット、138ページより引用
- ^ 検査病理学者フレデリック・ゴードン・ブラウン博士の発言は、Fido、70～73ページおよびMarriott、130～131ページに引用されている。
- ^ マリオット、pp. 132–144; ホワイトヘッドとリベット、p. 68
- ^ 検査病理学者フレデリック・ゴードン・ブラウン博士の引用、エヴァンスとランベロウ、128 ページ、エヴァンスとスキナー (2000)、207 ページ、マリオット、132～133 ページ、141～143 ページ
- ^ セケイラの検死証言はエヴァンスとランベロウの128ページ、エヴァンスとスキナー（2000年）の208ページ、マリオットの144ページに引用されている。
- ^ サンダースの検死証言はエヴァンスとスキナー（2000年）208ページに引用されている。
- ^ クック、pp. 45–47; エヴァンスとスキナー（2000）、pp. 178–181
- ^ アルフレッド・ロング巡査の検死証言、マリオット、148～149ページおよびランベロー、61ページに引用
- ^チャールズ・ウォーレンから 内務省常任次官ゴッドフリー・ラシントンへの手紙、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー（2000年）、183-184ページに引用
- ^ ダニエル・ハルス刑事巡査の1888年10月11日の検死審問証言、エヴァンスとスキナー（2000年）、214〜215ページおよびマリオット、150〜151ページに引用
- ^ チャールズ・ウォーレンから内務省国務次官宛ての1888年11月6日の手紙、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』197ページ、エヴァンスとスキナー（2000年）183～184ページ、マリオット159ページに引用
- ^ 測量士フレデリック・ウィリアム・フォスターの検死証言、エヴァンスとスキナー（2000年）201-202頁より引用
- ^ ランベロー、76ページ
- ^ 現場に最初に到着した外科医ブラックウェル博士の証言、エヴァンスとスキナー（2000）163ページおよびランベロー71ページに引用
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、175ページ；ランベロー、76ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』pp. 186–187; クック、pp. 166–167; エヴァンスとランベロー、pp. 106–108; ランベロー、p. 76
- ^ ベッグ、186-187ページ; クック、167ページ; エヴァンスとスキナー（2000年）、164ページ; ランベロウ、76ページ
- ^ エヴァンスとランベロー、104ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、158ページ；ランベロー、72ページ
- ^ エヴァンスとランベロー、pp. 106–108; ランベロー、p. 76
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』176～184ページ
- ^ 1888年10月2日タイムズ紙に報道
- ^ ドナルド・スワンソン警部が内務省に提出した報告書、1888年10月19日、HO 144/221/A49301C、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』193ページより引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』193～194ページ；スワンソン主任警部報告書、1888年11月6日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー（2000年）24～25ページより引用；『フィド』45、77ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』pp. 201–203; フィド、pp. 80–81
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』202ページ；エヴァンスとランベロウ、141ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、179、225ページ；フィド、77ページ
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、291-299ページ; フィド、134ページ
- ^ クック、76～77ページ；ウッズとバデリー、48～49ページ
- ^ エヴァンスとスキナー（2001）、30ページ；ランベロー、118ページ
- ^ エヴァンスとランブルロー、pp. 142–144; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 239
- ^ ウッズとバデリーが引用したリースの日記、66ページ
- ^ エヴァンスとランベロー、167 ページより引用。エヴァンスとスキナー (2001)、63 ページより引用。スワンソン主任検査官の報告書、1888 年 11 月 6 日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー (2000)、185～188 ページおよびランベロー、118 ページで引用。
- ^ クック、pp. 144–149; エヴァンスとスキナー（2001）、pp. 54–71; フィド、pp. 78–80; ランベロウ、p. 121
- ^ ドナルド・スワンソン警部による内務省への報告書、1888年10月19日、HO 144/221/A49301C、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』205ページ、エヴァンスとランベロウ著113ページ、エヴァンスとスキナー（2000年）、125ページに引用
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』231 ページ；エヴァンスとランベロウ、177 ページ
- ^ デイリー・テレグラフ、1888年11月10日、エヴァンスとスキナー（2000年）339ページに引用
- ^ フィリップス博士の検死審問証言、1888年11月12日、マリオット176ページに引用
- ^ 警察医トーマス・ボンドの報告書、MEPO 3/3153 ff. 10–18、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』242–243ページ、エヴァンスとスキナー（2000年）、345–347ページ、マリオット、170–171ページより引用
- ^ 1888年11月12日のアバーライン警部の検死証言、エヴァンスとスキナー（2000年）375-376ページとマリオット177ページに引用
- ^ デイリー・テレグラフ、1888年11月10日、エヴァンスとスキナー（2000年）338ページより引用；マリオット、179ページ；ホワイトヘッドとリベット、86ページ
- ^ マリオット、pp. 167–180
- ^ マリオット、172ページ
- ^ Evans and Rumbelow、175、189ページ; Fido、95ページ; Rumbelow、94ページ以降。
- ^ イースト・ロンドン・アドバタイザー、1888年11月21日、ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』247ページより引用
- ^ エヴァンスとランベロー、174ページ。ソールズベリー首相からヴィクトリア女王への電報、1888年11月11日、ロイヤルアーカイブVIC/A67/20、エヴァンスとスキナー（2000）357ページに引用。フィド、137ページ。ホワイトヘッドとリベット、90ページ。
- ^ エヴァンスとランベロウ、196 ページ
- ^ トーマス・ボンドからロバート・アンダーソンへの手紙、1888年11月10日、HO 144/221/A49301C、エヴァンスとスキナー（2000年）、360〜362ページおよびランベロー、145〜147ページに引用
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、347-349ページ
- ^ 1889年7月18日の内務省宛書簡と1888年のコミッショナー報告書、エヴァンスとランベロウの204ページに引用
- ^ エヴァンスとランベロウ、245～246ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、422～447ページ
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：真実』314 ページ
- ^ ライダー、スティーブン・P.「ローズ・マイレット（1862-1888）別名キャサリン・ミレットまたはメレット、「酔っぱらいリジー」デイビス、「フェア・アリス」ダウニー」。ケースブック：切り裂きジャック。 2021年6月5日閲覧。
- ^ Daily Chronicle、1888年12月26日、ウィリアム・ビードル（2009年）『切り裂きジャック：素顔の男』ロンドン：ジョン・ブレイク、ISBN 978-1-84454-688-6、209頁より引用
- ^ ロバート・アンダーソンからジェームズ・モンローへの手紙、1889年1月11日、MEPO 3/143 ff. E–J、エヴァンスとスキナー（2000年）434-436頁に引用
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、p.433; フィド、pp.102-103
- ^ ジェームズ・モンローによる報告書、1888年12月23日、HO 144/221/A49301H ff. 7–14、エヴァンスとスキナー（2000年）、pp. 423–425に引用
- ^ エヴァンスとスキナー（2000年）433ページより引用
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 245–246
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 205–209; エヴァンスとスキナー（2000）、pp. 448–468
- ^ ランベロー、129ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、207～208ページ；エヴァンスとスキナー（2001年）、137ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 208–209; マリオット、pp. 182–183
- ^ 1892年5月28日、カセルズ・サタデー・ジャーナルのインタビュー、エヴァンスとランベロウの225ページに引用
- ^ マリオット、195ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、209ページ
- ^ 1888年8月14日のバクスター検死官の要約、マリオット193ページに引用
- ^ エドルストン、129ページ
- ^ ab ベッグ『切り裂きジャック：真実』316 ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、p. 210; エヴァンスとスキナー、The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook、pp. 480–515
- ^ エヴァンスとスキナー（2000）、489-510頁
- ^ スワンソンによる内務省への報告書、1889年9月10日、MEPO 3/140 ff. 136–40、エヴァンスとスキナー（2000年）、pp. 480–482に引用; モンローによる内務省への報告書、1889年9月11日、HO 144/221/A49301K ff. 1–8、エヴァンスとスキナー（2000年）、pp. 492–494に引用
- ^ チャールズ・A・ヘバート博士の報告書、1889年9月16日、MEPO 3/140 ff. 146–7、エヴァンスとスキナー（2000年）、pp. 496–497に引用。ジョージ・バグスター・フィリップスの検死審問証言、1889年9月24日、エヴァンスとスキナー（2000年）、pp. 509–510に引用。
- ^ エヴァンスとランベロウ、213ページ
- ^ スワンソンによる内務省への報告書、1889年9月10日、MEPO 3/140 ff. 136–40、エヴァンスとランベロウ、pp. 210–213およびエヴァンスとスキナー（2000）、pp. 480–482に引用
- ^ モンローによる内務省への報告書、1889年9月11日、HO 144/221/A49301K ff. 1–8、エヴァンスとランベロウ、p. 213およびエヴァンスとスキナー（2000）、pp. 492–494に引用
- ^ ゴードン、R.マイケル（2002）、ビクトリア朝ロンドンのテムズ川トルソー殺人事件、マクファーランド＆カンパニー、ISBN 978-0-7864-1348-5
- ^ スパイサー、ジェラルド。「1887-89年のテムズ川胴体殺人事件」。ケースブック：切り裂きジャック。 2015年8月21日閲覧。
- ^ Trow, MJ (2011).テムズ川トルソー殺人事件. バーンズリー、イギリス: ウォーンクリフ・ブックス. ISBN 978-1-84884-430-8
テムズ川の胴体殺人犯は、1870年代と1880年代に犯罪を犯して以来、読者や歴史家を魅了してきました
。 - ^ エヴァンスとスキナー（2000）、p. 480; フィド、p. 104; ランベロウ、p. 132
- ^ エヴァンスとランベロウ、217ページ
- ^ フィド、113ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、551-557ページ
- ^ ライダー、スティーブン・P.「フランシス・コールズ、別名フランシス・コールマン、フランシス・ホーキンス、『キャロティ・ネル』」。ケースブック：切り裂きジャック。 2021年7月17日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』317 ページ
- ^ クック、pp. 53–55; エヴァンスとランベロウ、pp. 218–219; エヴァンスとスキナー（2000）、p. 551
- ^ 病理学者のフィリップス博士と現場に最初に到着した医師のFJオクスリー博士の発言をマリオット誌198ページに引用
- ^ クック、237ページ；マリオット、198ページ
- ^ フィド、104～105ページ
- ^ エヴァンスとランベロウ、pp. 220–222; エヴァンスとスキナー（2000）、pp. 551–568
- ^ ジェンキンス、ジョン・フィリップ。「切り裂きジャック」。ブリタニカ百科事典。 2020年5月12日閲覧。
- ^ ベッグ『切り裂きジャック：決定的な歴史』1～2ページ
- ^ クック、pp. 139–141; ワーナー（編）、pp. 236–237
- ^ 「ホワイトチャペル殺人事件」。ウエスタンメール。1888年11月17日。 2020年5月11日閲覧。
- ^ ライダー、スティーブン・P.（編者）（2006年）、切り裂きジャックに対する世間の反応：1888年8月～12月の編集者への手紙、メリーランド州チェスタータウン：インクリングス・プレス、ISBN 0-9759129-7-6 ; ベッグ、切り裂きジャック：決定的な歴史、pp. 1～2; ウッズとバデリー、pp. 144～145
- ^ ヴェルナー（編）、pp.236-237
- ^ Werner (ed.)、pp. 177–179; また、「The Fossan (Keate and Tonge) estate」、Survey of London: volume 27: Spitalfields and Mile End New Town (1957)、pp. 245–251、2010年1月18日閲覧。
- ^ エヴァンスとランベロウ、223ページ；エヴァンスとスキナー（2000年）、655ページ
文献
- ポール・ベッグ（2003年）『切り裂きジャック：決定的な歴史』ロンドン：ピアソン・エデュケーション。ISBN 0-582-50631 -X
- ベッグ、ポール（2006年）。『切り裂きジャック：その真実』アノーヴァ・ブックス。ISBN 1-86105-687-7
- コネル、ニコラス（2005年）。ウォルター・デュー：クリッペンを捕まえた男。ストラウド、グロスターシャー：ヒストリー・プレス。ISBN 978-0-7509-3803-7
- クック、アンドリュー（ 2009年）。『切り裂きジャック』ストラウド、グロスターシャー：アンバリー出版。ISBN 978-1-84868-327-3
- ダヴェンポート・ハインズ、リチャード(2004)。「切り裂きジャック (fl. 1888)」、オックスフォード英国人名辞典。オックスフォード大学出版局。オンライン版は購読が必要です。
- エヴァンス、スチュワート P.、ランベロウ、ドナルド(2006)。『切り裂きジャック：スコットランドヤードの捜査』ストラウド、グロスターシャー：サットン出版。ISBN 0-7509-4228-2
- エヴァンス、スチュワート P.、スキナー、キース (2000)。『切り裂きジャックの究極情報源：図解百科事典』。ロンドン：コンスタブル・アンド・ロビンソン。ISBN 1-84119-225-2
- エヴァンス、スチュワート P.、スキナー、キース (2001)。『切り裂きジャック: 地獄からの手紙』ストラウド、グロスターシャー: サットン出版。ISBN 0-7509-2549-3
- フィド、マーティン（1987年）。切り裂きジャックの犯罪、死、そして発見。バーモント州：トラファルガー広場。ISBN 978-0-297-79136-2
- ゴードン、R.マイケル（2000年）。『エイリアス・ジャック・ザ・リッパー：ホワイトチャペルのいつもの容疑者を超えて』ノースカロライナ州：マクファーランド出版。ISBN 978-0-786-40898-6
- ロイド、ジョージナ（1986年）。『一人だけでは十分ではない：複数の殺人犯の真実の物語』トロント：バンタムブックス。ISBN 978-0-553-17605-6
- マリオット、トレヴァー（2005年）。『切り裂きジャック：21世紀の捜査』ロンドン：ジョン・ブレイク。ISBN 1-84454-103-7
- ランベロウ、ドナルド (2004)。『ジャック・ザ・リッパー完全版：完全改訂・最新版』。ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 0-14-017395-1
- ワデル、ビル (1993)。『ブラック ミュージアム: ニュー スコットランド ヤード』ロンドン: リトル、ブラウン アンド カンパニー。ISBN 978-0-316-90332-5
- アレックス・ヴェルナー（編）（2008年）『切り裂きジャックとイーストエンド』ロンドン：チャットー＆ウィンダス。ISBN 978-0-7011-8247-2
- ホワイトヘッド、マーク、リヴェット、ミリアム (2006)。『切り裂きジャック』。ハーペンデン、ハートフォードシャー: ポケットエッセンシャルズ。ISBN 978-1-904048-69-5
- ウィッティントン・イーガン、リチャード（2013年）。『切り裂きジャック：決定版事件簿』ストラウド：アンバリー出版。ISBN 978-1-445-61768-8
- ウッズ、ポール、バデリー、ギャビン（2009年）。『Saucy Jack: The Elusive Ripper 』。ハーシャム、サリー：イアン・アラン出版。ISBN 978-0-7110-3410-5
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ホワイトチャペル殺人事件に関連するメディアがあります。
- 現代のニュース記事
- 2018年ナショナルジオグラフィックの記事
- 2014 BBCニュース記事
- 事件簿: 切り裂きジャック