地理的プロファイリング

地理プロファイリングは、犯罪捜査の手法のひとつで、連続した犯罪の発生場所を分析して、犯罪者の居住地として最も可能性が高い地域を特定します。定性的手法と定量的手法の両方を取り入れることで、犯罪者の空間行動を理解し、捜査をコミュニティのより狭い地域に絞り込むのに役立ちます。通常、連続殺人や強姦（放火、爆破、強盗、テロ^[1]、その他の犯罪も含む）の事件で使用され、数百、数千の容疑者や情報が含まれることが多い大規模な重大犯罪捜査で、刑事が情報を優先順位付けするのに役立ちます。

犯罪者の居住地域を特定することに加え、犯罪の連続の空間パターンと犯罪現場の特徴を理解することで、犯罪が機会主義的であったかどうか、犯罪者が犯罪現場にどの程度精通しているかなど、他の有用な情報を捜査官に提供することができます。これは、犯罪者の行動と非犯罪生活とのつながりに基づいています。^[2]

地理プロファイリングは人気が高まっており、犯罪者プロファイリングと組み合わせることで、連続犯罪の捜査に役立つツールとなり得ます。

発達

警察の捜査における空間分析手法の使用は何年も前に遡りますが（例えば、刑事がピンを刺した大きな都市の地図の周りに集まるなど）、今日地理プロファイリングとして知られる形式化されたプロセスは、1989年にカナダのブリティッシュコロンビア州にあるサイモンフレーザー大学の犯罪学部で行われた研究に端を発しています。^[3]

地理的プロファイリングは、犯罪者が被害者を選び、その家の近くで犯罪を犯す傾向があるという仮定に基づいています。この手法は現在、米国、カナダ、英国、その他のヨーロッパの法執行機関に広がっています。もともとは暴力犯罪の捜査用に考案されましたが、財産犯罪にもますます使用されるようになっています。

数多くの調査研究により、犯罪者の習慣的な移動が犯罪活動の空間的範囲を決定する上でより重要視されるようになった。馴染み深いため、これらの地域は犯罪者が犯罪を犯すことを好む快適ゾーンとなる。その結果、犯罪行為は距離減衰関数に従い、人々は自宅近くで犯罪を犯す可能性が高くなる。例外は犯罪者の自宅周辺の緩衝地帯であり、その中では犯罪者は隣人に身元が特定された場合に犯罪を犯すことを避ける。^[4]

中心概念

地理プロファイリングの理論的基礎は環境犯罪学にあります。^[5] 主要な概念は次のとおりです。

犯罪への道

犯罪は犯罪者の自宅に近い場所で発生する可能性が高く、距離減衰関数 (DDF) に従って、犯罪者が自宅から遠くなるほど犯罪が発生する可能性が低くなるという考え方を支持します。これは「犯罪の距離」に関係しており、犯罪者は一般的に犯罪を犯すために限られた距離を移動します。

日常活動理論

もともとコーエンとフェルソン (1979) によって開発されたこのアプローチの基本原則は、犯罪が発生するには、犯罪者と被害者が時間と空間で交差する必要があるというものです。このアプローチは、両者の非犯罪的な空間活動内で機会が得られた場合に犯罪が発生するという概念に焦点を当てています。活動空間は、職場、学校、自宅、娯楽エリアなど、犯罪者が定期的に移動するエリアで構成される場合があります。

合理的選択理論

空間行動の説明に関連する概念には、犯罪者が最初の機会に行動する可能性が高くなる最小努力原則と、緩衝地帯の考え方が含まれます。これは、犯罪者が自分の本拠地から注意をそらしたいという欲求と、犯罪を犯すために必要な範囲を超えて移動したくないという欲求との間に常に緊張関係があることを示しています。

犯罪パターン理論

カナダの環境犯罪学者、ポール・ブランティンガムとパトリシア・ブランティンガムによって開発されたこの理論は、地理的プロファイリングに最も強い影響力を持っています。犯罪現場と犯罪機会はランダムではないことを示唆しています。犯罪者の空間的環境に関する心象地図と被害者の割り当て（標的の背景）との相互作用に重点が置かれています。

連続犯罪は、それぞれの犯罪に新たな空間情報が含まれており、犯罪地域が安心感や自信の増大とともに拡大する傾向があるという事実など、追加データが得られるため、地理的プロファイルを作成するのが最も簡単です。最初の狩りと犯罪行為は、犯罪者の自宅や職場の近くで起こる可能性が高いです。成功率が上がるにつれて、犯罪者の自信が高まり、自宅からさらに離れた場所で獲物を探すようになります。分析に適した犯罪は、略奪的で、狩りの対象となる地域、移動ルート、交通手段、さらには死体捨て場など、空間的な意思決定プロセスを伴う犯罪です。^[6]

この分野のもう一人の代表的な研究者は、環境範囲の円理論に基づいた地理的プロファイリング手法を考案したデイビッド・キャンターです。1993年、キャンターとラーキンは犯罪者の行動モデルとして、略奪者モデルと通勤者モデルという2つのモデルを開発しました。 ^[7]略奪者は犯罪者の自宅近くで活動するのに対し、通勤者は習慣地域から遠く離れた場所で犯罪を犯すという違いがあります。犯罪者の空間的行動と犯罪者の居住地の関係を研究することで、2種類の常習犯を区別することが期待されています。^[8]

考慮事項

地理的プロファイルを作成する際には、考慮すべき重要な要素がある。^[9]

犯罪発生場所

犯罪には証拠が伴います。現場で見つかった証拠は、犯人と被害者の以前の居場所、彼らがどこへ行ったかの手がかり、そして何が起こったかを示す情報につながります。多数の犯罪現場から手がかりを集めて比較することは、犯人のパターンの発展に影響を与えます。

犯罪者タイプ

キム・ロスモ博士によると、地理的プロファイリングに関しては、犯罪者には 4 つのタイプがあるそうです。ハンター: ハンターは、自分の縄張りを離れずに特定の被害者を狙います。ハンターは、住んでいる場所で犯罪を犯します。密猟者: 密猟者は、狩猟のために自分の縄張りを離れます。トローラー: トローラーは、他の活動中に好機を捉えて襲撃します。罠猟者: 罠猟者は、一見無害に見えるさまざまな状況を利用して被害者を誘い込みます。

狩猟方法

狩猟のプロセスは2つの部分に分けられます。(1)適切な犠牲者の探索、(2)攻撃の方法。

標的背景（犯罪現場の空間的機会構造）

「標的または被害者の背景は、犯罪現場の幾何学的配置を理解する上で重要であり、空間的機会構造と同等である（Brantingham & Brantingham、1993b）。これは、物理的な景観全体にわたる「適切な」（犯罪者の視点から見た）犯罪標的または被害者の地理的および時間的分布によって構成される。特定の標的の利用可能性は、近隣、地域、さらには都市によって大幅に異なる可能性があり、時間、曜日、季節によっても影響を受けるため、構造的背景という用語も使用される。」^[10]

幹線道路と高速道路

大きな道路や高速道路は、犯罪者と被害者の両方が移動を強いられる場所であるため、犯罪に大きな役割を果たしています。犯罪は高速道路の出入り口付近に集中することがよくあります。

バス停と鉄道駅

これらは、犯罪者や被害者も使用する可能性のある 2 つの高速輸送手段であり、特定の地域ではホットスポットになる可能性があります。

身体的および心理的境界

犯罪者も被害者も、川、湖、海、高速道路などの物理的な境界によって拘束されます。心理的な境界も移動に影響を与える可能性があります。たとえば、黒人の犯罪者は、身元が特定されることを恐れて、白人の居住地域には行かないかもしれません。

土地利用
近隣地域の人口統計

特定の犯罪者は特定の民族の被害者を好みます。その場合、犯罪者はさまざまな地域で狩りをし、空間的な犯罪パターンに影響を与える可能性があります。

被害者の日常的な活動

被害者の習慣を理解することで、犯罪者がどのように被害者を捜索しているかについての洞察が得られるかもしれません。

これらの要素をプロファイルに組み込むことで、犯罪者の移動性、移動手段、境界を移動する能力、そして最も重要な居住地の可能性を明らかにする地理的パターンにつながる可能性があります。犯罪者の快適ゾーンと、親しみを感じている場所で犯罪を犯したいという欲求を判断するには、このような空間的意図を認識することが重要です。ただし、犯罪者は自宅、職場、配偶者の住居など、複数の空間アンカーポイントを持っている可能性があるため、現実はより複雑である可能性があります。^[11]

ツール

地理プロファイリングは、捜査を通じて警察が大量の情報を処理するのを支援するための戦略的な情報管理システムと見なすことができる捜査ツールです。犯罪の地理的側面に焦点を絞っており、連続犯罪の解決の要求に応えて開発されました。^[12]これに対応して、ロスモは犯罪の空間的特徴を評価する犯罪地理ターゲティング (CGT) ^[13]と呼ばれるコンピューター化された地理プロファイリングアルゴリズムを開発しました。これは、犯罪者の犯罪の地理座標を分析し、犯罪者の本拠地の最も可能性の高いエリアのさまざまなポイントに確率を割り当てるカラーマップを作成します。CGT は特許を取得しており^[14]、Rigel と呼ばれる特殊な犯罪分析ソフトウェア製品に統合されています。Rigel 製品は、ロスモが共同設立したソフトウェア会社Environmental Criminology Research Inc. (ECRI) によって開発されました。 ^[15]

地理プロファイラーは、多くの場合、Rigel、CrimeStat、Gemini などのツールを使用して地理分析を実行します。システム入力は犯罪発生場所の住所または座標で、多くの場合、地理情報システム(GIS) から入力されます。出力は危険面 (3 次元確率面) またはカラー地理プロファイルで、犯罪者の居住地または捜索基地として最も可能性の高いエリアを示します。これらのプログラムは、犯罪分析者や捜査官が重要な地理的エリアを強調表示することで、リソースをより効果的に集中させるのに役立ちます。

地理プロファイリング分析（GPA）トレーニング

地理的プロファイリングは、犯罪者または犯罪者のプロファイリング (犯罪の特徴から犯罪者の特徴を推測する) のサブタイプです。したがって、これは心理的または行動的プロファイリングに関連しています。心理的プロファイリングが「誰」であるなら、地理的プロファイリングは「どこ」です。認定された地理的プロファイラーはすべて、1980 年代半ばに FBIによって訓練された捜査官によって最初に設立された専門的なプロファイリング組織である国際犯罪捜査分析フェローシップ (ICIAF) のメンバーです。

地理プロファイリング分析（GPA）トレーニングプログラムも作成されており、GPAトレーニングおよび認定委員会（CGPATC）によって管理されています。^[16] このプログラムは、地理プロファイリング分析が法執行機関のツールとして認められ、犯罪分析者や刑事にとって意味のある認定となり、法執行機関の適切な資格を通じて品質基準が維持され、最終的に倫理的な行動規範が確立されるように設計されています。

制限事項

地理プロファイリングは、容疑者の優先順位付けなど、捜査を支援するための便利なツールですが、他のモデルと同様に、一定の制限があります。

単独犯罪の場合の給付は制限される可能性があります。
これは衝動的な犯罪者による衝動的な犯罪に対して最も有効であるかもしれない。^[17]
同じ地域で同様の手口で活動する複数の犯罪者を区別できない可能性があります。
コンピュータシステムは非常に高度ですが、一連の犯罪に関係するすべての情報を分析することはできず、その精度はアルゴリズムの基本的な仮定の正確さによって決まります。
利益の高いターゲットに対する犯罪では、ターゲットの所在地と比較すると、犯人の居住地はそれほど重要ではない場合があります。

参照

ロスモの公式、連続犯罪者の居住地を予測する地理的プロファイリング公式
Environmental Criminology Research Inc.、ロスモの公式を利用したソフトウェアパッケージRigelの開発者

一般的な：

注記

^ 「ソフトウェアがゲリラやテロリストの隠れ家や武器庫の捜索に役立っている」エコノミスト2016年1月16日2016年1月18日閲覧。
^ WortleyとMazerolle 2008、136ページ。
^ ハリーズ、キース（1999年12月）。「地理プロファイリング」。犯罪のマッピング：原則と実践。国立司法研究所。2011年3月14日閲覧。
^ ヒックスとセールス 2006年、221ページ。
^ WortleyとMazerolle 2008、p.137-138。
^ ホームズとホームズ 1996、155ページ。
^ Canter, D., Larkin, P. (1993). 連続強姦犯の環境範囲。環境心理学ジャーナル、V. 13、pp. 63–69。
^ ミーニー 2004
^ WortleyとMazerolle 2008、143ページ。
^ 127ページ。キム・ロスモ博士著『地理プロファイリング』
^ レルシュ2007、250ページ。
^ WortleyとMazerolle 2008、136ページ。
^ Rossmo, D. Kim. 「場所、空間、警察の捜査：連続凶悪犯罪者の追跡」サイモンフレーザー大学2011年10月28日閲覧。
^ Rossmo, DK (1996). 米国特許第5,781,704号。ワシントンD.C.：米国特許商標庁。
^ Rich, T. および Shively, M (2004 年 12 月)。14 ページ。地理プロファイリングソフトウェアの評価方法。米国司法省、https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/208993.pdf から取得
^ 「CGPATC - 地理プロファイリングアナリストのトレーニングおよび認定委員会」。
^ ラウッカネン、MM（2007）。

参考文献

Brantingham, PJ、Brantingham, PL (1984)。犯罪のパターン。ニューヨーク：マクミラン。
カンター、D. (2003)。『マッピング殺人：地理プロファイリングの秘密』ロンドン：ヴァージン・パブリッシング。
Hicks, SJ、Sales, BD (2006) 「犯罪プロファイリング: 効果的な科学と実践の開発」

ワシントン D.C.: アメリカ心理学会

Holmes, RM、Holmes, ST (1996)。「暴力犯罪のプロファイリング: 捜査ツール」(第 2 版)。カリフォルニア州: Sage Publication。
Laukkanen, MM (2007)。「地理プロファイリング: 自宅から犯罪現場までの距離と犯罪の特徴を利用して犯罪者の自宅所在地を予測する」Åbo Akademi 大学。
Lersch, KM (2007)。『空間、時間、そして犯罪』（第 2 版）。ノースカロライナ州: Carolina Academic Press
MacKay, RE (1999年12月)。地理プロファイリング: 法執行のための新しいツール。警察署長、pp. 51-59。
Meaney, R. (2004) 「通勤者と略奪者: 連続犯罪者の空間行動の調査」オーストラリア: Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling、pp. 121–137。
Rossmo, DK (2000)。地理プロファイリング。フロリダ州ボカラトン：CRC プレス。
Wortley, R.、Mazerolle, L. (2008) 「環境犯罪学と犯罪分析」 Willan Publishing。

外部リンク

カナダ都市研究研究所
テキサス州立大学地理空間情報調査センター

[1] 「ソフトウェアがゲリラやテロリストの隠れ家や武器庫の捜索に役立っている」エコノミスト2016年1月16日2016年1月18日閲覧。

[2] WortleyとMazerolle 2008、136ページ。

[3] ハリーズ、キース（1999年12月）。「地理プロファイリング」。犯罪のマッピング：原則と実践。国立司法研究所。2011年3月14日閲覧。

[4] ヒックスとセールス 2006年、221ページ。

[5] WortleyとMazerolle 2008、p.137-138。

[6] ホームズとホームズ 1996、155ページ。

[7] Canter, D., Larkin, P. (1993). 連続強姦犯の環境範囲。環境心理学ジャーナル、V. 13、pp. 63–69。

[8] ミーニー 2004

[9] WortleyとMazerolle 2008、143ページ。

[10] 127ページ。キム・ロスモ博士著『地理プロファイリング』

[11] レルシュ2007、250ページ。

[12] WortleyとMazerolle 2008、136ページ。

[13] Rossmo, D. Kim. 「場所、空間、警察の捜査：連続凶悪犯罪者の追跡」サイモンフレーザー大学2011年10月28日閲覧。

[14] Rossmo, DK (1996). 米国特許第5,781,704号。ワシントンD.C.：米国特許商標庁。

[15] Rich, T. および Shively, M (2004 年 12 月)。14 ページ。地理プロファイリングソフトウェアの評価方法。米国司法省、https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/208993.pdf から取得

[16] 「CGPATC - 地理プロファイリングアナリストのトレーニングおよび認定委員会」。

[17] ラウッカネン、MM（2007）。