ソビエト民主主義

1871年のパリ・コミューンは、カール・マルクスによって労働者評議会と表現され、そこから上位の議会に召集可能な代表が選出された。 ^{[ 17 ]}

労働者評議会とも呼ばれる最初のソビエトは、1905年のロシア革命後に結成された。ウラジーミル・レーニンとボリシェヴィキは、ソビエトを社会主義体制における社会の基本的な組織単位とみなし、この形態の民主主義を支持した。ソビエトはロシア革命においても重要な役割を果たした。当時、ソビエトはボリシェヴィキだけでなく、様々な社会主義政党を代表していた。

ソビエトの公式歴史書によれば、最初のソビエトは1905年のロシア革命中に1905年5月にイヴァノヴォ（モスクワの北東）で結成された（イヴァノフスキー・ソビエト）。ロシアのアナキスト、ヴォーリンは回想録の中で、 1905年1月にサンクトペテルブルク・ソビエトの始まりを目撃したと主張している。20世紀初頭にはロシアの労働者は大部分が組織化され、政府が後援する労働組合指導部が形成された。1905年、日露戦争（1904～1905年）によってロシアの工業生産への負担が増大すると、労働者はストライキや反乱を起こし始めた。ソビエトは、政府の労働組合への監督から解放された、自律的な労働者運動を象徴していた。ソビエトはロシアの工業中心地の至る所で発生し、通常は工場レベルで組織された。ソビエトは1905年の革命後に消滅したが、ロシア革命中に社会主義指導の下で再び出現した。レーニンは、ブルジョア国家の基盤を破壊し、それをパリ・コミューンのシステムに基づいた「超民主主義的」なプロレタリアート独裁に置き換えることを主張した。 ^{[ 18 ]}

革命後のロシアでは、地方の労働者ソビエトが代表者を選出し、その代表者が地域ソビエトを組織し、さらに地域ソビエトが代表者を選出して上位ソビエトを組織するというように、ソビエト大会まで組織が続いていった。後に、ソビエト連邦最高ソビエトが国全体の最高立法機関となった。レーニンの党であるボリシェヴィキがロシア憲法制定議会の選挙で少数派の票しか得られなかった後、レーニンは最初の会合後に強制的に議会を解散させた。その理由として、右派社会革命党（SR）とメンシェヴィキがソビエト民主主義の主権を尊重することを拒否したことを挙げ、議会民主主義が主権を持つ制度は実際にはブルジョワジーに支配されているため労働者を公平に代表することはできないこと、比例代表制はSRの分裂を考慮していないこと、そして（ボリシェヴィキが多数派を得た）ソビエトは、議会選挙から最初の会合までの間にソビエト選挙で示されたように変化した人々の意見をより正確に代表していると主張した。彼はまた、ソビエト民主主義にはブルジョワジーと見なされる人々は含まれないと明言した。その理由は、「ブルジョワジーがソビエトに対して行った、不誠実で利己的で卑劣な闘争」と、「コルニーロフの反乱（クーデター未遂）へのブルジョワジーの公然たる参加」であり、これらすべてがブルジョワジーをソビエトから正式に排除する道を開いたからである。^{[ 19 ]}

十月革命は、ボリシェヴィキと左派社会革命党の指導の下、ソビエトによって実行された。後者はブレスト＝リトフスク和平協定に反対したため、政府を去った。革命後、ボリシェヴィキは第一次世界大戦とロシア内戦で新たに結成された政府を守らなければならなかった。一部の批評家によると、戦争が新しいソビエト政府に及ぼした影響の多くは、ロシアにおけるソビエト民主主義の衰退（戦時中に国家が引き受けた権威のため）と、ソビエト連邦の歴史を通じて多くの支配を維持した官僚機構の出現につながった要因の一部である可能性がある。^{[ 20 ]}ソビエト民主主義に対する重要な打撃の一つは、1918年3月という早い時期に起こったと考える人もいる。この時、労働者がメンシェヴィキ社会革命党の多数派、あるいは非ボリシェヴィキの社会主義者の多数派を選出したため、春に選出された19の都市ソビエトすべてが、一連のボリシェヴィキのクーデターで解散させられた。^{[ 21 ] [ 22 ]}

しかし、ロシアのソビエト民主主義の過程における重要な展開は、1921年3月のクロンシュタットの反乱で起こった。年の初めは、戦時共産主義を構成する政策の結果に対する不満から、モスクワとペトログラードの両方で、また地方でもストライキとデモが起こった。[ ^{23 ] [24] ボリシェヴィキは抗議に対応して戒厳令を発布し、赤軍を派遣して労働者を解散させた。[25][ 26 ]}これ^{に続いて、チェーカーによる大量逮捕が行われた。[ 27 ]}弾圧^とわずかな^譲歩は、ペトログラードでの抗議がその年の3月に続いたため、不満を一時的に鎮めるだけであった。この時は、工場労働者に、近くのクロンシュタット島要塞に駐屯していた水兵が加わった。^{[ 28 ]}ボリシェヴィキ政府の方向性に失望した反乱軍は、ボリシェヴィキの特権の削減、社会主義者やアナキストのグループを含む新たに選出されたソビエト評議会、農民と労働者の経済的自由、内戦中に作られた官僚的な政府機関の解体、労働者階級の労働者の権利の回復など、一連の改革を要求した。 ^{[ 29 ]}クロンシュタットの反乱の労働者と船員は、赤軍によってすぐに鎮圧され、戦闘で1000人の反乱軍が殺され、その後の数週間でさらに1000人が処刑され、さらに多くの人々が国外や田舎に逃げた。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}これらの出来事は、ロシア共産党（ボリシェヴィキ）の第10回大会と同時期に起こった。そこでレーニンは、ソビエトとボリシェヴィキ党内の民主集中制の原則が依然として民主主義を保証していると主張した。しかし、ボリシェヴィキ内部でクロンシュタットへの支持が高まったことを受け、レーニンはロシア共産党内の派閥を「一時的に」禁止した。この禁止令は1989年の革命まで続き、一部の批評家によれば、党内の民主的な手続きを形骸化させ、ヨシフ・スターリンが党内での権力をより強固にするのを助けた。ソビエトは、ソ連の歴史を通じて存在した官僚的な組織へと変貌し、党幹部と政治局の完全な支配下に置かれることになった。^{[ 33 ]}

ロシアの歴史家ヴァディム・ロゴヴィンは、一党制の確立は「敵対的な政治勢力によってボリシェヴィズムに課せられた」条件によるものだと述べている。ロゴヴィンは、ボリシェヴィキが社会革命党、メンシェヴィキ、その他の左派政党などのソビエト政党をソビエトの合法の範囲内で維持し、ボリシェヴィキに対する武装闘争を放棄することを条件にソビエトに参加させるために精力的に努力したことを強調した。^{[ 34 ]}歴史家マルセル・リープマンによれば、レーニンの戦時中の措置、例えば反対政党の禁止などは、いくつかの政党が新しいソビエト政府に対して武装蜂起したり、破壊活動に参加したり、廃位されたツァーリ主義者と協力したり、レーニンや他のボリシェヴィキ指導者に対する暗殺未遂を行ったりしたことがきっかけだった。^{[ 35 ]}リープマンは、一部地域でソビエトに民主的に選出された立憲民主党やメンシェヴィキなどの反対政党が、その権限を利用してツァーリや外国の資本主義軍を招き入れたと指摘した。^{[ 35 ]}バクーのある事件では、招き入れられたイギリス軍が、選挙に敗れたために平和的にソビエトから離脱したボリシェヴィキ党員を処刑した。その結果、ボリシェヴィキはソビエト政府に反旗を翻した反対政党を次々と禁止した。場合によっては禁止が解除された。この政党禁止は、後にスターリン体制下で実施された禁止ほど抑圧的な性格はなかった。^{[ 35 ]}

トロツキーはまた、ソビエト・ロシアの経済的および社会的状況が改善され次第、メンシェビキや社会革命党などの反対政党に対する禁止措置を解除するつもりだったとレーニンと共に主張した。 ^{[ 36 ]}亡命中のトロツキーはスターリン主義官僚主義を非難し、ソビエト民主主義の復活を訴えた。^{[ 37 ]}

「官僚的専制政治はソビエト民主主義に取って代わられなければならない。批判権の回復と真の選挙の自由は、国のさらなる発展に必要な条件である。そのためには、ボリシェヴィキ党をはじめとするソビエト政党の自由の復活と労働組合の復活が不可欠である。産業に民主主義を導入するということは、労働者の利益のために計画を根本的に見直すことを意味する。」^{[ 38 ]}

ロバート・W・サーストンなどの他の歴史家は、ソビエト体制の上層部は大部分が官僚的になったものの、社会の地方レベルは依然として大部分が参加型であったと主張している。^{[ 39 ]}彼は、「正気で冷静沈着な労働者は、社会主義は劣悪なシステムだとか、スターリンは愚か者だとはあえて言わなかっただろう」と書いているが、その後、こうした制約によって市民は自分たちの身近な状況に意味のある参加をすることができ、この地方レベルでの参加によって「最終的には政府や党の命令によって統制されるものは比較的少なかった」と主張している。^{[ 39 ]}

これはいくつかの歴史的記述によって裏付けられています。例えば、パット・スローンがソ連の選挙に参加した際の歴史的記述の中で、彼は次のように書いています。^{[ 40 ]}

私はソビエト連邦で働いていた時に選挙に参加しました。私も組合員として働いていたので投票権があり、国籍や市民権は選挙権の妨げにはなりません。手続きは非常に簡単でした。組合委員会が組合員全員の総会を招集し、候補者について議論し、挙手による投票を行いました。出席者全員が候補者を推薦する権利があり、選出された候補者は党員ではありませんでした。候補者の主張を検討する際には、過去の活動が議論され、候補者自身も資格に関する質問に答える必要がありました。誰もが賛成または反対の意見を述べることができ、すべての議論の根底には、候補者が地元のソビエトで同志を代表する正当な理由があるかどうかという点がありました。

1918年10月、ドイツ帝国憲法が改正され、選挙で選ばれた議会の権限が強化された。10月29日、キールで船員による反乱が勃発。船員、兵士、労働者らは、ロシア革命のソビエトを模範とした労働者・兵士評議会（Arbeiter- und Soldatenräte ）の選挙を開始した。革命はドイツ全土に広がり、参加者らは各都市で軍事権力と民政権力を掌握した。

当時、主に労働者を代表する社会主義運動は、二つの主要な左派政党に分裂していた。一つは即時和平交渉を求め、ソビエト型の計画経済を支持する独立社会民主党（USPD）、もう一つは戦争遂行を支持し、議会制を支持する、当時「多数派」社会民主党（MSPD）として知られていたドイツ社会民主党（SPD）である。評議会の革命的な野望のため、この反乱は支配層と中産階級に大きな恐怖を引き起こした。国が労働者階級革命の瀬戸際にあったため、裕福な階級は恐怖に陥った。

元々は USPD の一部であったスパルタクス団は、より急進的なグループとして分裂し、暴力的なプロレタリア革命によって共産主義を確立することを主張した。スパルタクス団蜂起の失敗後、スパルタクス団はドイツ共産党(KPD) となった。ドイツ共産主義労働者党(KAPD) は、KPD から分裂し、独自の評議会共産主義傾向となった。彼らの主な目標は、ブルジョア民主主義の即時廃止と、労働者評議会による権力掌握を通じたプロレタリア独裁の樹立であった。KAPD の共産主義者は、ドイツ一般労働者連合(AAUD) を結成し、地域全体の労働者評議会の基盤として工場組織を結成しようとした。

労働者評議会の間でより急進的な改革への支持が高まったことを受け、MSPDとUSPDからそれぞれ3名ずつ選出された「人民代表評議会」（Rat der Volksbeauftragten ）と呼ばれる連立政権が樹立された。MSPDからはフリードリヒ・エーベルト、 USPDからはフーゴ・ハーゼが率いるこの政権は、暫定内閣としての役割を担おうとした。しかし、権力問題は未解決のままだった。新政権はベルリンの労働者・兵士評議会によって承認されたものの、スパルタクス団の反対に遭った。エーベルトは「国民評議会会議」（Reichsrätekongress）の開催を呼びかけ、1918年12月16日から20日にかけて開催されたこの会議ではMSPDが多数派を占めた。こうしてエーベルトは、議会制政府のための民主的な憲法を起草する任務を担う暫定国民議会の選挙を実施し、社会主義共和国を求める運動を弱体化させることができた。

1月、ベルリンの街頭ではスパルタクス団などが共産主義体制樹立を目指して武装蜂起を試み、スパルタクス団蜂起として知られるようになった。これらの蜂起は、志願兵からなる準軍事組織フライコールによって鎮圧された。血みどろの市街戦は、1月15日に逮捕されたローザ・ルクセンブルクとカール・リープクネヒトが殴打され射殺されるという悲劇的な結末を迎えた。エーベルトの主張により、責任者は軍法会議にかけられることなく、寛大な判決が下されたため、エーベルトは急進左派の間で不人気となった。

国民議会選挙は1919年1月19日に行われた。当時、USPDやKPDを含む急進左派政党は組織化に苦労し、MSPDの穏健派が議席の過半数を獲得した。ベルリンでの激しい戦闘を避けるため、国民議会はヴァイマル市で開催され、これが後の共和国の非公式名称となった。ヴァイマル憲法は、比例代表制で選出される国会（ライヒスターク）を擁する半大統領制の共和国を創設した。議会政党は80%の得票率を獲得した。

ヴァイマルでの議論中も戦闘は続いた。ミュンヘンではバイエルン・ソビエト共和国が宣言されたが、フライコールと正規軍の残党によってすぐに鎮圧された。極右勢力に多く属していたこれらの部隊によるミュンヘン・ソビエト共和国の陥落は、バイエルンにおける極右運動や組織の台頭を招き、その中にはコンスル組織、ナチ党、亡命ロシア君主主義者の団体などが含まれる。国内各地で散発的な戦闘が続いた。東部諸州では、ドイツの崩壊した君主制に忠誠を誓う勢力が共和国と戦い、ポーランド民族主義者の民兵は独立を求めて戦った。プロイセン領ポーゼン州での大ポーランド蜂起や、上シレジアでの3度のシレジア蜂起などが挙げられる。