8月の蜂起

8月の蜂起
赤軍のジョージア侵攻とボルシェビキに対する左翼蜂起の余波の一部
カクツァ・チョロカシビリの指揮下、「忠誠の誓い」（შეფიცულები）として知られるグルジアの反乱軍
日付 1924年8月28日～9月5日 位置 ジョージアソシエテ社会主義共和国 結果 ソビエト政府の勝利 グルジアSSRにおけるソビエト統治の強化
交戦国
ソビエト連邦 赤軍 チェカ  ジョージアソシエテ社会主義共和国	ジョージア独立委員会 その他のジョージアのゲリラグループ
指揮官とリーダー
ヨシフ・ スターリン セルゴ・オルジョニキゼ ・セミヨン・プガチョフ ソロモン・モギレフスキー レヴァン・ゴゴベリゼ・ラヴレンティ ・ベリア・ シャルヴァ・ツェレテリ	スピリドン・チャヴチャヴァゼ ・カクツァ・ チョロカシヴィリ・ イアソン・ジャヴァキシヴィリ ・ミヘイル ・ジャヴァキシヴィリ・コート・アンドロニカシヴィリ・ミヘイル・ラシュカラシヴィリ・ スヴィモン・ツェレテリ・ エコ・ツェレテリ・ セルゴ・マチタイシュヴィリ・アヴタンディル ・ウルシャゼ・ ニコロズ・ケツホヴェリ・エフゲン ・グヴァラゼ
死傷者と損失
未知	戦闘で3,000～3,500人が死亡。
7,000～10,000人が処刑され、 20,000人がシベリアと中央アジアの砂漠に移送された。

8月蜂起（グルジア語: აგვისტოს აჯანყება、ローマ字: agvist'os ajanq'eba）は、1924年8月下旬から9月上旬にかけて グルジア・ソビエト社会主義共和国でソ連の支配に対する反乱で失敗に終わった。

ソ連からのジョージアの独立回復を目的としたこの蜂起は、ジョージア社会民主党（メンシェヴィキ）が議長を務める反ソビエト政治組織の連合であるジョージア独立委員会によって主導された。これは、1924年初頭のジョージア民主共和国に対する軍事作戦中にソビエトロシアの赤軍がジョージアに樹立したボルシェヴィキ政権に対する3年間の闘争の頂点を象徴するものであった。

ジョージアのボルシェビキであるヨシフ・スターリンとセルゴ・オルジョニキーゼの命令の下、赤軍とチェーカー部隊は^[1]蜂起を鎮圧し、大規模な弾圧の波を引き起こし、数千人のジョージア人を殺害した。8月の蜂起は初期のソビエト政府に対する最後の大規模な反乱の一つであり、その敗北はジョージアにおけるソビエト支配の決定的な確立を意味した。

1921年2月25日、赤軍はジョージアの首都ティフリス（トビリシ）を制圧し、メンシェヴィキ政府を追放し、 ジョージアをソビエト社会主義共和国と宣言した。

ジョージア国民が新体制に忠誠を誓うことは容易ではなかった。統治開始から3年でボルシェビキが党に加入させた人数は1万人にも満たなかったが、一方でジョージア社会民主党（メンシェビキ）は依然としてジョージアで高い人気を誇り、党員数は6万人を超えた。1918年から1921年にかけての独立は短命だったが、ジョージアの国民的覚醒に重要な役割を果たし、与党のジョージア社会民主党（メンシェビキ）に国民の支持を勝ち取った。^[2]強制的なソビエト化と、その後の国境再編でジョージアは旧ソ連領土のかなりの部分をトルコ（カルス条約参照）、アゼルバイジャンSSR、アルメニアSSR、ロシアに奪われたことに対する不満が、新体制に対する広範な反対運動を煽った。ジョージア革命委員会（レブコム）が率いる新しいボルシェビキ政府は国民の支持がほとんどなく、暴動や内戦の危機に直面していた。^{[3]ボルシェビキは、圧倒的多数が}集団化に反対し、土地不足やその他の経済的困難に不満を抱いていたジョージア農民との関係が限られていた。国内の状況は、多くの地域で飢餓が広がり、1921年夏にはコレラが大流行して数千人の犠牲者が出たことでさらに悪化した。深刻な食糧不足と医療サービスの崩壊により、多数の死者が出て、カトリコス総主教 レオニードも亡くなった。^{[4]深刻な経済問題を抱えたジョージアの高度に政治化された労働者階級も、}ジョージア民主共和国に忠誠を誓っていた国民的知識人や貴族と同様に、新政権に敵対的だった。レフコムの統治からソビエト体制への移行の遅れ、労働者組織と労働組合のボルシェビキ党委員会への従属、そしてモスクワの中央集権化政策は、共産主義の教義に最も共感的であったティフリス多民族労働者の間でさえ不満を生み出した。^[4]

ジョージア社会の国民の不満は、ジョージアにおける社会的、政治的変革を達成する方法についてのボルシェビキ間の激しい闘争を間接的に反映していた。ソ連共産党のザクライコム委員長セルゴ・オルジョニキーゼと、ジョージア人でもあるロシア・ソビエト社会主義共和国の民族人民委員ヨシフ・スターリンが率いる強硬派は、ジョージアの自治権の最後の残滓を排除することを目的とした一連の措置を開始した。彼らに対抗したのは、フィリップ・マハラゼとブドゥ・ムディヴァニが率いるグルジアのボルシェビキの一団で、彼らは「民族逸脱主義者」と呼ばれ、メンシェビキ反対派への寛容、党内の民主主義の拡大、土地改革への穏健なアプローチを主張し、とりわけモスクワからの自治権拡大を求め、3つのザカフカース共和国すべてを経済的、政治的に統一するというスターリンの計画に頑固に反対した。「グルジア事件」として知られるこの危機は1922年中続き、強硬派の勝利で終わった。その結果、グルジアはアルメニア共和国とアゼルバイジャン共和国と合併してザカフカースSFSRとなり、グルジアの国民的誇りに大きな打撃を与えた。

民族逸脱主義者の敗北により、ボルシェビキはより積極的になり、あらゆる種類の反対勢力を抑圧した。1922年4月から1923年10月にかけて、依然として合法的な地位を保持していた政党は解散を発表し、ソビエト当局への公式の忠誠を宣言することを余儀なくされた。活動を続けた政党は地下組織として活動した。^[5]ソビエトはグルジア正教会も迫害し、1,500以上の教会や修道院を閉鎖または破壊した。^[6]彼らは多くの聖職者を投獄したが、その中には1922年のジェノバ会議に抗議の手紙を送ったとして逮捕され裁判にかけられたカトリコス総主教アンブローシも含まれていた。アンブローシは、赤軍の侵攻以来グルジアが置かれている状況を述べ、「文明世界の助け」を懇願した。^[7]

赤軍の侵攻の過程で、敗北したジョージア軍の一部は山岳地帯に撤退し、いくつかの小さなパルチザン集団を組織した。1921年から1922年にかけて、ジョージアのいくつかの地域でゲリラ戦が勃発した。1921年5月、ジョージア北西部のスヴァネティ山岳地帯の住民が、モセストロ・ダデシュケリアニ、ネストル・ガルダプハゼ、ビジナ・ピルヴェリに率いられて反乱を起こした。6か月の抵抗の後、反乱は鎮圧され、指導者たちは粛清された。1922年初頭、ジョージア北東部の別の山岳地帯であるヘブスレティでソビエト支配に対する反乱が勃発した。ソビエト軍は航空機を使用してこの反乱の拡大を食い止めることができたが、完全に鎮圧することはできなかった。反乱を率いたカクツァ・チョロカシヴィリ大佐^[8]は、隣国のチェチェンに逃れ、そこからジョージアに何度か侵入し、ボルシェビキがジョージア東部の山岳地帯に足場を築くのを阻止した。地元の民兵組織の長レヴァン・ラジカシヴィリは、反乱に同情したために逮捕され、後に銃殺された。

それでも、これらの反乱は地域的かつ自然発生的で、大衆を引き付けることはなかった。1922年から1923年の間に、活動中の57のゲリラ部隊のうち33が解散するか、ソビエト当局に降伏した。反ソ反対派の悲惨な状況により、すべての主要な地下政党はより緊密な協力を求めざるを得なくなった。しかし、交渉はゆっくりと進み、1922年半ばになってようやく、ジョージア社会民主党（メンシェヴィキ）は、正式なライバルである国民民主党およびその他の政治グループと、ボルシェヴィキに対する取り組みを調整することに合意した。すぐに反対派は、ジョージア独立委員会または「ダムコム」（ damoukideblobis komiteti 、独立委員会の略）として知られる地下運動に集結した。亡命ジョージア政府の支援を受けて、ダムコムはジョージアでの全面蜂起の準備を開始した。この組織は「軍事センター」を設立し、スピリドン・チャフチャヴァゼ将軍を全反乱軍の最高司令官に任命した。元グルジア民主共和国政府^[9]の何人かのメンバーは亡命先から密かに帰国し、その中には元農業大臣ノエ・ホメリキ^[10]や元国家警備隊司令官ヴァリコ・ユゲリ^[11]も含まれていた。主催者たちは、ヨーロッパのグルジア人移民に勇気づけられ、西側諸国が支援するつもりであることにさらに期待を抱いていた。彼らはまた、グルジアの反乱が他のコーカサス諸民族の武装蜂起をさらに促すことを望んだが、アルメニアとアゼルバイジャンの民族主義者との秘密交渉は成果を生まず、さらに有望だったイスラム教徒 チェチェンの指導者アリ・ミタエフとの会談も、北コーカサスでの大量逮捕と弾圧により最終的に中止された。

ソ連の秘密警察のグルジア支部であるチェーカー^{[注 1]}は、最近副長官に任命されたラヴレンチー・ベリヤが主導的な役割を果たし、組織に侵入し、大量逮捕を実行した。グルジア社会民主党（メンシェヴィキ）の著名な活動家であるダヴィド・サギラシヴィリは逮捕され、その後、グルジア社会民主党（メンシェヴィキ）の他の62人の党員とともに1922年10月にドイツに移送された。^[13] 1923年2月、グルジアの反対派は大きな損失を被り、軍中央のメンバー15人が逮捕された。その中には、レジスタンス運動の主要指導者である将軍のコテ・アブハジ、アレクサンドル・アンドロニカシヴィリ、ヴァルデン・ツルキゼがおり、1923年5月19日に処刑された。 ^[7] 1923年3月、チェーカーはメンシェヴィキの地下印刷所を発見し、反対派数人を逮捕した。^[13]ジョージア社会民主党（メンシェヴィキ）の指導者ノエ・ホメリキ、ベニア・チヒクヴィシヴィリ、^[14]ヴァリコ・ユゲリも、それぞれ1923年11月9日、1924年7月25日、1924年8月6日にチェーカーの手に落ちた。

このような状況下では、一部のグルジア人は蜂起が成功するかどうか疑問視していた。捕らえられた反乱軍のリーダー、ユゲリはチェーカの役人に、計画が発覚したことを仲間に伝え、計画中の反乱を断念するよう助言することを許可するよう求めたが、チェーカは拒否した。^[15]ユゲリのメッセージは反乱軍に届いたが、陰謀家たちはこれはチェーカの挑発かもしれないと判断し、蜂起の計画を進めた。

ソ連諜報機関が、ある程度、蜂起の誘発に関与していたことを示す証拠は数多くある。チェーカーは、地元の社会主義者サークルに秘密工作員を雇い、陰謀とボルシェビキ政権に対する国民の不満について十分に知っていた。スターリンとオルジョニキーゼの指示を受けて、ベリヤとその上司であるクヴァンタリアニは、すべての政治的反対勢力を排除し、ジョージアのかつてのライバルとの個人的な恨みを晴らす口実を得るために、実際に蜂起を奨励した。^{[15] [16]}

1924 年 8 月 18 日、ダムコムは8 月 29 日午前2 時に大反乱を起こす計画を立てた。しかし、同時蜂起の計画は失敗し、誤解から西ジョージアの鉱山都市チアトゥラが1 日前の 8 月 28 日に反乱を起こした。これにより、ソビエト政府は、その地域の利用可能なすべての部隊を適時に警戒態勢に置くことができた。しかし、反乱軍は当初かなりの成功を収め、ジョージアの暫定政府を樹立し、ギオルギ・ツェレテリ王子が議長を務めた。蜂起はすぐに近隣地域に広がり、西ジョージアの大部分と東ジョージアのいくつかの地区がソビエト連邦の支配から奪われた。^{[出典が必要]}

しかし、蜂起の成功は長くは続かなかった。蜂起はチェーカーが予想していた以上に広がったが、ソ連当局の反応は迅速だった。スターリンは、1921年にソ連の水兵が起こした大規模だが失敗に終わった反乱であるクロンシュタット蜂起を指して、 「クロンシュタット」という一語で、ジョージアでの混乱の重要性についてモスクワで疑問を解消した。セミョン・プガチョフの指揮下にある追加の赤軍部隊がすぐに派遣され、ジョージアの海岸線はジョージアからの亡命者の集団の上陸を防ぐために封鎖された。赤軍とチェーカーの分遣隊は、8月29日には早くもジョージア西部の最初の反乱都市であるチアトゥラ、セナキ、アバシャを攻撃し、8月30日までに反乱軍を森や山に追い込むことに成功した。赤軍は砲兵と航空機を使って、特にグリア州で依然として抵抗を続けるゲリラと戦った。グリア州はグルジア社会民主党（メンシェヴィキ）の指導者が多く住む地域で、ボルシェヴィキ政権に圧倒的に不忠誠だった。ボルシェヴィキが権力を握っていたティフリス、バトゥミ、その他の大都市は、アブハジアや少数民族が密集する地域の大半と同様に平穏を保っていた。^[17]

西部で反乱軍が挫折した後、反乱の震源地はジョージア東部に移り、8月29日、チョロカシヴィリ大佐率いる大規模な反乱軍がティフリス南西の入り口にあるマングリシの赤軍兵舎を襲撃したが、首都周辺の戦略拠点をすべて厳重に防備していたソ連軍に撃退された。援軍は失敗し、チョロカシヴィリの軍は孤立したまま、東のカヘティ州へと撤退を余儀なくされた。9月3日、チョロカシヴィリは反乱の流れを変えようと最後の必死の試みを行い、奇襲でドゥシェティの町を占領した。しかし、赤軍の反撃を食い止めることはできず、山岳地帯へと撤退した。反乱の鎮圧は、赤色テロの全面的勃発を伴い、フランスの作家ボリス・スヴァリンが言うように「革命の最も悲劇的な瞬間でさえ前例のない」ものであった。 ^[16]散発的なゲリラの抵抗は数週間続いたが、9月中旬までに主要な反乱グループのほとんどが壊滅した。

9月4日、チェーカーはムツヘタ近郊のシオ・ムグヴィメ修道院で反乱軍の本部を発見し、ダムコム議長のアンドロニカシヴィリ公爵とその仲間のジャヴァヒシヴィリ、イシュクネリ、ジノリア、ボホリシヴィリを逮捕した。同日、ベリヤは逮捕された反体制派とティフリスで会談し、パルチザンに武器を捨てるよう促す宣言を出すことを提案した。縛られ死を覚悟していた委員たちは、大量処刑を直ちに中止するよう命令するという条件でこの提案を受け入れた。ベリヤは同意し、反乱軍は流血を終わらせるために宣言に署名した。^[18]

しかし、迫害は終わらなかった。逮捕された野党指導者たちに対するベリヤの約束に反して、大量逮捕と処刑が続いた。反乱鎮圧作戦の政治的指導は、ジョージアのGPU長官ソロモン・モギレフスキーによって行われ^[注2]、弾圧は主にザカフカース中央委員会によって支持された^[注3] 。スターリン自身も「ジョージア全土を蹂躙しなければならない」と誓ったと伝えられている^{[21] 。}

一連の襲撃で、赤軍とチェーカーの分遣隊は何千人もの民間人を殺害し、女性や子供を含む家族全員を絶滅させた。^{[18] [19]}刑務所では大量処刑が行われ、^{[注 4]}反乱当時刑務所にいた人々も含め、裁判なしで人々が殺害された。 [ ^22]逮捕された何百人もの人々は、死体を早く運び出すために、鉄道のトランクの中で直接射殺された。これはチェーカーの将校タラハゼによる新しい効果的な技術発明であった。^[23]

死傷者や粛清の犠牲者の正確な数は不明である。戦闘中に死亡した人は約3,000人である。^[24]蜂起中またはその直後に処刑された人の数は7,000～10,000人^{[19] [25] 、あるいはそれ以上に上る。} 『共産主義の黒書』（ハーバード大学出版、1999年）にも収録されている最新の報告によると、1924年8月29日から9月5日までの間に12,578人が処刑された。約20,000人がシベリアや中央アジアの砂漠に移送された。^{[19] [25]}

弾圧の規模に関する報告は、海外の社会主義者たちの間で激しい抗議を引き起こした。第二インターナショナルの指導者たちは、ソ連政府を非難する決議を国際連盟に送ったが、実質的な成果は得られなかった。著名なドイツ社会民主党員であるクララ・ツェトキンは、否定的な報道に対抗しようと、ティフリスを訪れ、ジョージアに関するリーフレットを執筆し、その中で、銃撃されたのはわずか320人であると主張した。^[13]それでも、世論の抗議はモスクワの中央政府にとって不愉快な反響を招き、政治局はオルジョニキーゼ率いる特別委員会を設置し、蜂起の原因と蜂起排除中のチェーカーの活動を調査することになった。1924年10月、委員会の報告書の発表後、ジョージアのチェーカーの一部のメンバーが「信頼できない要素」として粛清され、おそらく残虐行為のスケープゴートにされた。^[20]オルジョニキーゼ自身も、1924年10月にモスクワで開かれた中央委員会の会議の前に、「我々は少しやりすぎたかもしれないが、どうしようもなかった」と認めた。

1924 年 10 月 7 日、グルジアのソビエト政権 (ソヴナルコム、「人民委員会議」) は、自発的に投降した反乱参加者全員に恩赦を宣言した。1925 年 3 月初旬、全連邦執行委員会の議長ミハイル・カリニンがグルジアに到着し、1924 年 8 月の反乱参加者の恩赦と宗教迫害の停止を求めた。その結果、グルジアにおけるチェーカーの支配は比較的緩和され (たとえば、カトリコス総主教アンブローズと総主教会議のメンバーは釈放された)、軍事的鎮圧が完了し、国は一見正常な状態に戻ったが、グルジア人は完全に回復できないほどのショックを受けた。この蜂起は、ボルシェビキ政権を追放し、独立を取り戻すためのグルジア人の最後の武力行使であった。^[19]ジョージア社会で最も活動的な独立派であった貴族、軍人、知識階級は事実上根絶された。チョロカシビリ、ラシュカラシビリ、および彼らの仲間の一部など、生き残ったのはほんのわずかで、彼らはなんとか国外に逃れることができた。^{[注 5]}ジョージアからの亡命者イラクリ・ツェレテリ^[28]は、この事件が社会民主主義とジョージアの将来にとって悲惨なものだと考えた。^{[25] [29]}蜂起の失敗とそれに続く警察の弾圧の激化により、ジョージアのメンシェヴィキ組織は壊滅し、もはやボルシェヴィキにとって脅威ではなくなった。しかし、ベリヤとその同僚は「メンシェヴィキの危険」をジョージアでの報復の口実として使い続けた。1925年から1926年にかけて、少なくとも500人の社会主義者が裁判なしで銃殺された。^[30]

この蜂起は、ボルシェビキがジョージア民族主義の隠れ家とみなしていたティフリス大学を混乱させる口実としても利用された。反ソ連運動に共感したり参加したりした数人の著名な学者が、最終的には武装蜂起の考えから距離を置き、特別声明でそれを非難したにもかかわらず、大学は信頼できない要素を一掃され、共産党の完全な管理下に置かれた。著名な歴史家イヴァネ・ジャヴァヒシヴィリである学長の解任を含め、大学の構造、カリキュラム、人事に大きな変化がもたらされた。^{[29] [31]}

一方、グルジアでの出来事は、農民に対するさらなる譲歩の必要性を証明した。スターリンは、1924年8月のグルジア蜂起は農民の不満によって引き起こされたと宣言し、党に農民の和解を求めた。彼は「グルジアで起きたことは、我々が農民に対する態度を完全に変えない限り、ロシア全土で起きるかもしれない」と認め、犯した誤りの責任を部下の役人に押し付けた。一方、政治局の有力メンバーであるヴャチェスラフ・モロトフは、「グルジアは、党と国内の農民大衆との間の亀裂の驚くべき例である」と宣言した。^[32]その結果、グルジア共産党は、当面、武力による強制ではなく平和的な説得を利用して農民大衆への影響力を強め、集団化を強制しようとする試みを緩和することを選択した。^[31]急進的な土地改革の拡大と農民に与えられた比較的自由な生活は、新体制に対する敵意を弱めた。^[33]メンシェヴィキと「国家共産主義者」の両者が守ろうと戦ってきたジョージアの政治的、経済的主権の最後の属性は排除されたが、ジョージアにおけるソビエト政権の最終的な勝利は、国内の比較的安定を保証した適度な経済成長を伴っていた。ボルシェヴィキに対する反対、特に知識階級からの反対を弱めるもう一つの重要な要因は、1920年代にソビエト政府が推進した「土着化」政策であった。ジョージアの芸術、言語、学問が奨励され、識字率の普及が後押しされ、行政機関や文化機関におけるジョージア民族の役割が強化された。^[33]

ソ連下では、8月蜂起はタブーとされ、その思想的内容は別として、ほとんど言及されることはなかった。ソ連のプロパガンダ機関は教育とメディアを統制し、グルジアの反乱を「グルジア社会民主党（メンシェヴィキ）とその他の反動勢力が起こした血みどろの冒険で、国民のごく一部で教育を受けていない人々を巻き込んだ」と非難した。^[34] 1980年代後半、グルジア全土に新たな独立感情の波が押し寄せ、1924年の反ソビエト戦士、特にパルチザンの指導者カクツァ・チョロカシヴィリは、グルジアの愛国心とソ連支配に対する国民的抵抗の大きな象徴として浮上した。1920年代の弾圧の犠牲者の法的「更生」（免罪）のプロセスは、ミハイル・ゴルバチョフのグラスノスチ（「公開」）政策の下で始まり、エドゥアルド・シェワルナゼ議長率いるジョージア共和国国家評議会が1992年5月25日に出した法令で完了した。^{[35] 2006年5月の}ソビエト占領博物館の開館に関連して、ジョージア内務省はより多くのアーカイブの備蓄を公開し、1924年の粛清の犠牲者の名前やソビエト時代の秘密アーカイブからのその他の資料の公開を開始した。^[36]

• 1921年のスヴァネティ蜂起
• 2月蜂起、1921年にアルメニアで起きた同様の反ソビエト蜂起

• ვალერი ბენიძე (ヴァレリ・ベニゼ) (1991)、1924 წლის აჯანყება საქართველოში ( 1924 年のジョージア蜂起)。トビリシ: სამშობლო (「サムショブロ」) (グルジア語)
• ありがとう。 ურუშაძე (Levan Z. Urushadze) (2006)、ქაიხოსრო (ქაქუცა) -​ ​「ამირანი」 (「アミラニ」)、XIV-XV、 მონრეალი-თბილისი (モントリオール-トビリシ)、147 ～ 166 ページ、ISSN  1512-0449 (グルジア語、英語要約)。
• アリエル・コーエン（1998年）「ロシア帝国主義：発展と危機」Praeger/Greenwood、ISBN 978-0-275-96481-8。 
• レイモン・デュゲ (1927 年)、モスコウとラ・ジョルジェの殉教者。 CB ストークスの序文。パリ：タランディエ。
• スティーブン・F・ジョーンズ（1988年10月）。「トランスコーカサスにおけるソビエト権力の確立：1921～ 1928年のグルジアの事例」。ソビエト研究。40 （4）：616～639。doi ： 10.1080 /09668138808411783。JSTOR  151812。
• エイミー・W・ナイト（1993年）『ベリヤ：スターリンの第一中尉』プリンストン大学出版局、プリンストン、ニュージャージー、ISBN 978-0-691-01093-9。 
• デイヴィッド・マーシャル・ラング（1962年）。『ジョージアの近代史』ロンドン：ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。
• カール・E・マイヤー（2001年夏）。「コーカサスの氷山」。ワールド・ポリシー・ジャーナルCODA。XVIII （ 2 ）。2007年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• ギア・ノディア、アルバロ・ピント・ショルトバッハ、コーディネーター兼編集者（2006）、ジョージアの政治的景観。エブロン デルフト、ISBN 978-90-5972-113-5。 
• ロジャー・ウィリアム・ペシーブリッジ（1990年）、「一歩後退、二歩前進：新経済政策におけるソビエト社会と政治」、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-821927-9。 
• ルドルフ・J・ランメル（1990年）「致命的な政治：1917年以降のソビエトによる大量虐殺と大量殺人」トランザクション・パブリッシャーズ、ISBN 978-1-56000-887-3。 
• ボリス・スヴァリン（2005年）『スターリン：ボルシェヴィズムの批判的調査』ケシンガー出版、ISBN 978-1-4191-1307-9。 
• ロナルド・グリゴール・サンイ（1994年）『ジョージア国家の形成：第2版』インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-253-20915-3。 
• アカキ・スルグラゼ、パータ・スルグラゼ (1991)、საქართველოს ისტორია、1783–1990 (ジョージアの歴史、1783–1990 )、トビリシ: メロニ。 (グルジア語)
• マルクス・ヴェーナー (1995)。 「1924 年の革命とボルチェヴィクの反応」。共産主義。 42/43/44: 155–170。

• (フランス語) Mirian Méloua : "L'insurrection Nationale géorgienne des 28 et 29 août 1924" 2018 年 1 月 8 日にウェイバック マシンにアーカイブ