共産主義テロ

共産主義テロとは、マルクス・レーニン主義、毛沢東主義、スターリン主義、トロツキー主義など、共産主義およびそれに関連するイデオロギーを信奉する個人または集団によって行われるテロ行為である。歴史的に、共産主義テロは、ソビエト連邦^[¹^]^[²^]、中国^[²^]、北朝鮮^{[2]、民主カンボジア[} 3 ]^など^の^共産主義国家によって支援される国家テロの形態をとることもあった。さらに、赤軍旅団、前線、赤軍派などの非国家主体も、共産主義テロを利用してきた^[⁴^]^[⁵^]。これらの集団は、大衆を鼓舞して立ち上がらせ、既存の政治経済システムを打倒する^革命を起こさせよう^{としている。}^[⁶^]この種のテロは、赤色テロまたは左翼テロと呼ばれることもある。^[⁷^]

冷戦の終結とソビエト連邦の崩壊は、この種のテロの著しい減少につながったとされている。^{[ 8 ]}

歴史

1930年代、ドイツのナチ党は、共産主義への恐怖を広めるプロパガンダ活動の一環として、「共産主義テロ」という言葉を使用した。ナチスは、国会議事堂放火事件を共産主義テロのせいにし、それを口実にドイツ国民から個人の自由を奪う法律を強行採決した。^{[ 9 ]}^[¹⁰^] 1940年代と1950年代には、フィリピンやベトナムなど東南アジアの様々な国で、テロ活動を行う共産主義グループが台頭した。ジョン・スロカムは、現在のマレーシアの共産主義者がテロを利用して自らのイデオロギー的信念に注目を集めていると主張したが、^[¹¹^]フィリップ・ディーリーは、マレーシアの反乱軍が共産主義テロリストと呼ばれたのはプロパガンダ活動の一環に過ぎないと反論した。^[¹²^]

1960年代、中ソ対立により、この地域ではテロ活動が著しく増加した。^{[ 13 ]} また、この10年間には、ヨーロッパ、日本、アメリカ大陸で様々なテロ組織が活動を開始した。ヨナ・アレクサンダーはこれらの組織を「共産主義と戦う組織（FCO）」と呼び、^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}ベトナム戦争に抗議する学生運動から生まれたと述べている。西ヨーロッパでは、これらの組織の活動は「ユーロテロリズム」として知られていた。^[¹⁶^] FCOの創設者たちは、目標を達成するには暴力が必要であり、平和的な抗議活動は効果がなく不十分であると主張した。^[¹⁷^]^[¹⁸^] 1970年代には、トルコで推定50のマルクス主義またはレーニン主義の組織が活動し、イタリアで推定225の組織が活動していた。また、アイルランドとイギリスでも組織が活動を開始した。^[¹⁹^]これらのグループはNATOとイタリア、ドイツ、イギリス政府によって重大な脅威とみなされた。 ^[²⁰^]共産主義テロは、イデオロギー的に共感するすべてのグループから全面的に支持されていたわけではない。例えば、イタリア共産党はそのような活動を非難した。 ^[²¹^]

背景

ウラジーミル・レーニンは社会革命党が行ったテロ行為を組織的に非難したが、同時にテロを手段として支持し、大衆テロを革命目標を推進するための戦略的かつ効率的な方法とみなした。^{[ 22 ]}レオン・トロツキーによれば、レーニンはテロの絶対的な必要性を強調し、1904年には早くも「プロレタリア独裁はジャコバン派の強制なしには全く意味のない表現である」と述べている。^{[ 23 ]} 1905年、レーニンはサンクトペテルブルクの「戦闘委員会」のメンバーに強盗、放火、その他のテロ行為を行うよう指示した。 ^{[ 24 ]}

レーニンのテロリズムに対する立場については、学者によって意見が分かれている。ジョーン・ウィッテは、レーニンは1917年以降に党と赤軍がテロリズムを行使した場合を除き、テロリズムに反対していたと主張している。 ^{[ 24 ]}また、レーニンは無分別な行為としてのテロリズムの使用には反対したが、共産主義革命を推進するためのテロリズムの使用は支持したとも述べている。^{[ 24 ]}シャリアンとブリンは、レーニンは大規模なテロを提唱したが、無秩序で組織化されていない、あるいは小規模なテロ行為には反対したと主張している。^{[ 22 ]}リチャード・ドレイクによれば、レーニンは1917年までにテロ戦術の使用に対する躊躇を捨て、共産主義革命へのあらゆる抵抗は最大限の力で対処すべきだと考えていた。ドレイクは、レーニンの綱領におけるテロの意図は明白であり、1918年に出版されたトロツキーの著書『テロリズムと共産主義：反論』でも認められていると主張している。 ^{[ 25 ]}この本の中で、トロツキーはテロの使用について詳細な正当化を行い、「原則としてテロリズムを否定する者、すなわち、断固として武装した反革命に対する抑圧と脅迫の措置を否定する者は、労働者階級の政治的優位性と革命的独裁のあらゆる考えを拒否しなければならない」と述べている。^{[ 23 ]}トロツキーの正当化は、主に「テロリズム」という用語が左派のために行われるすべての政治的暴力を説明するために使われる一方で、自由主義派や反動派によって行われる同様に悪質な政治的暴力には使われないことへの批判に基づいている。^[²⁶^]左派の学者たちは、共産主義運動が時に暴力を行使したことは歴史的事実であるが、西側メディアでは左派が用いるあらゆる政治的暴力を指すのに「テロリズム」というレッテルが過剰に用いられており、米国とその同盟国が用いる同様の暴力的な戦術は精査されないままになっていると主張している。^[²⁷^]^[²⁸^]

例

ブルガリア

1925年4月16日に発生した聖ネデリャ教会襲撃事件は、ブルガリア共産党の一団によって実行された。彼らはブルガリアの首都ソフィアにある聖ネデリャ教会の屋根を爆破した。この事件で150人が死亡、約500人が負傷した。

カンボジア

クメール・ルージュによるカンボジア虐殺は、推定170万人から250万人の死者を出したが、ジョセフ・S・トゥマンはこれをテロ行為と表現している。^[²⁹^]

中国

ベンジャミン・A・ヴァレンティーノは、中国内戦中に国民政府と中国共産党の両方によって行われた残虐行為により、1927年から1949年の間に180万人から350万人が死亡したと推定している。^[³⁰^]

インド

ナクサライト・マオイスト反乱は、左翼過激派グループとインド政府との間の紛争の一部であった。^{[ 31 ]}この反乱は、1967年のナクサリバリ蜂起とそれに続くインド共産党（マルクス主義）の分裂によってマルクス・レーニン主義派が誕生した後に始まった。^{[ 32 ]}この派閥は、マオイスト思想を支持するさまざまなグループに分裂し、農村反乱と政府に対する人民戦争を戦っていると主張した。 ^{[ 33 ]}

日本

1960年代後半、日本の共産主義者である信延房子は過激なテロ組織「日本赤軍」を結成した。彼らの目標は、テロ行為を用いて世界的な共産主義革命を起こすことであった。^{[ 34 ]}彼らは大使館襲撃、飛行機ハイジャック、爆破、人質事件を複数実行した。1972年のロッド空港虐殺事件では、26人が死亡、79人が負傷した。^{[ 35 ]} 1988年には、日本赤軍のメンバーがナポリのUSOレクリエーション施設の外で自動車爆弾を爆発させ、イタリア人民間人4人と米軍女性1人が死亡、15人が負傷した。^{[ 36 ]}

日本赤軍のメンバーは革命左派のメンバーと合流して統一赤軍を結成したが、この組織は浅間山荘事件で知られるようになった。浅間山荘事件とは、グループが14人のメンバーを殺害した後、警察と1週間にわたってにらみ合いを続けた事件である。^{[ 37 ]}

ペルー

センデロ・ルミノソは、1969年に毛沢東主義哲学教授のアビマエル・グスマンによってペルー共産党から分裂して設立された。1980年にペルー政府が12年ぶりに選挙を実施した際、センデロ・ルミノソは参加を拒否し、代わりに政府に対するゲリラ戦争を宣言し、タラタ爆破事件や1983年のルカナマルカ虐殺事件を含む「暗殺、爆破、斬首、虐殺」を実行した^{[ 38 ]}。グスマンは1992年に逮捕され、加重テロと殺人の罪で終身刑を宣告された。別の共産主義テロ組織であるトゥパク・アマル革命運動は、ペルーの日本大使館で人質を取り、ペルー当局との126日間のにらみ合いを引き起こしたことで悪名を馳せた。

センデロ・ルミノソは、ペルー、日本^[³⁹^] 、米国^[⁴⁰^] 、欧州連合^[⁴¹^]、カナダ^[⁴²^]によってテロ組織とみなされており、その結果、これらの国々はすべて同組織への資金提供やその他の財政支援を禁止している。

フィリピン

1969年に設立された新人民軍は、フィリピンで活動する3番目に大きなテロ組織と評されている。同組織は1987年から1992年の間に攻撃を実行した後、活動を休止した。2000年から2006年の間に、さらに42件の攻撃を実行した。^{[ 43 ]新人民軍は、フィリピン、}^{[ 44 ]}アメリカ合衆国、^{[ 45 ]}欧州連合、^{[ 46 ]}およびニュージーランドによってテロ組織に指定されている。^{[ 47 ]}

ポーランド

イェジー・ポピエウシュコ神父の暗殺は、 1984年10月19日、交通警察官に扮した治安機関の秘密工作員4名によって実行された。その目的は、ポーランド国民の大多数に恐怖心を植え付け、ミサへの参加を阻止することであった。この事件は、ポピエウシュコ神父の殺害だけでなく、誘拐、そして運転手のヴァルデマル・クロストフスキ氏への暴行と殺人未遂も伴っていた。

ローデシア

ローデシア（1980年にジンバブエに改名）では、1970年代のブッシュ戦争中、国内で活動するゲリラは政府によって共産主義テロリストとみなされていた。問題の組織は、多くの共産主義国から戦争物資と財政支援を受け、ソ連、中国、キューバなど、それらの国々で訓練も受けていた。戦争に関与した2つのゲリラ軍、ジンバブエ・アフリカ人民連合（ZAPU）のジンバブエ人民革命軍（ZIPRA）と、ジンバブエ・アフリカ民族連合（ZANU ）に所属するジンバブエ・アフリカ民族解放軍（ZANLA）は、当初、ローデシアを攻撃できる距離にあるザンビアのルサカ地域に拠点を置いていた。 ^[⁴⁸^] ZANUとZANLAは1972年頃に拠点をモザンビークのテテ州に移し、1979年の戦争終結までそこに拠点を置いた。ZIPRAはザンビアに拠点を置いたままだった。ZANLAは親組織であるZANUが公言する毛沢東主義イデオロギーに沿って、中国の毛沢東主義戦術を効果的に用い、農村住民を政治化し、攻撃の合間に地元住民の中に紛れ込んだ。^[⁴⁹^] ZIPRAは規模は小さいものの同様の作戦を実行したが、その兵士のほとんどはザンビアで正規軍を構成し、キューバとソ連の将校によって訓練を受け、最終的にはローデシアに公然と侵攻し、ローデシア治安部隊と公然と戦闘を行うことになっていた。しかし、これは結局実現しなかった。^[⁵⁰^]

ソビエト連邦

1917年のロシア革命後、テロリズムを用いて人々を抑圧することが、新しい共産主義政権の特徴となった。^{[ 51 ]}歴史家のアンナ・ガイフマンは、これは「政権の起源そのものに明らかである」と述べている。赤色テロとして知られる最初の暴力キャンペーンの結果、推定1万7000人が死亡した。^{[ 52 ]}レーニンは、 1793年から1794年のヤコビアン恐怖政治をボリシェヴィキの赤色テロのモデルとして言及し、「ヤコビアン党はテロを拒否することは決してなく、また拒否することもできない」と述べた。^{[ 53 ]}チェーカー（ソビエト秘密警察）の創設者であるフェリックス・ジェルジンスキーは、特に政府に穀物を引き渡すことを拒否した農民に対して、テロ戦術を広く用いた。^[⁵⁴^]新経済政策（NEP）を開始した際、レーニンは「NEPがテロリズムを終わらせたと考えるのは間違いだ。我々はテロリズムに戻るだろう。そしてそれは経済テロリズムとなるだろう」と述べた。^[⁵⁵^]

南アフリカ

南アフリカのアパルトヘイト時代、アフリカーナー国民党政権はANCとその軍事部門であるウムコント・ウェ・シズウェを共産主義テロリストとみなした。^[⁵⁶^]その結果、政府は共産主義弾圧法など一連の法律を導入し、政府が共産主義者とみなす組織や人物を定義し、禁止した。1967年にはテロ行為を法定犯罪とし、逮捕された者に対して無期限拘禁を実施するテロ法を公布した。 ^[⁵⁶^]

ベトナム

第二次世界大戦後、共産主義者が率いるベトミンは、フランスとの本格的な戦争が始まる前に、非共産主義の政治勢力に対して殺人やテロ活動を行った。^{[ 57 ]}フランス領インドシナ戦争は 1954年のジュネーブ会議で終結し、ベトミンはベトコン（VC）へと発展し、南ベトナム政府とアメリカ軍の両方と戦った。^{[ 58 ]}休戦協定が締結されたにもかかわらず、共産主義者のテロ行為は続いた。 ^{[ 59 ]}これらの活動には、数千人の死者を出したテロ行為が含まれていた。^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}キャロル・ウィンクラーは、1950年代には南ベトナムでベトコンのテロが横行し、政治指導者、地方長官、教師、看護師、医師、軍関係者が標的になったと書いている。 1965年から1972年の間に、ベトコンのテロリストは33,000人以上を殺害し、さらに57,000人を拉致した。^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}サイゴンでのテロ行為は、ギア・M・ヴォーによって「長く、殺戮的」と表現された。これらの作戦では、南ベトナムの首相チャン・ヴァン・フオンが暗殺未遂の標的となり、1964年だけでもベトコンは民間人を標的とした攻撃を19,000件実行した。^{[ 64 ]}

歴史家で元米国務省アナリストのダグラス・パイクは、フエの虐殺をベトナム戦争における最悪の共産主義テロ行為の一つと呼んでいる。 ^{[ 65 ]}この虐殺による死者数は6,000人にも上ると推定されている。^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}米国陸軍は、「フエ市内および周辺で3,800人が死亡、2,786人の民間人が虐殺され、2,226人の民間人が集団墓地で発見され、16人の非ベトナム人民間人が死亡した」と記録している。^{[ 68 ]}一部の歴史家は、これらの死者の大半は市を奪還するための戦いにおける米国の爆撃の結果であると主張しているが、死者の大多数は市外の集団墓地で発見された。 ^{[ 69 ]}ベンジャミン・A・ヴァレンティーノは、1954年から1975年の間にベトコンのテロによって死亡した人の総数を4万5000人から8万人と推定している。^{[ 30 ]}

ダグラス・パイクは、ベトコンがダクソンで民間人に対して火炎放射器を使用し、252人を殺害したダクソン虐殺をテロ行為と表現した。 ^[⁷⁰^] 1967年5月、トラン・ヴァン・ルイは世界保健機関に「過去10年間で共産主義テロリストが174の診療所、産院、病院を破壊した」と報告した。^[⁷¹^]アミ・ペダズールは、「ベトコンのテロの総量と致死性は、20世紀後半の3分の1にわたって行われたテロ作戦のすべてに匹敵するか、それを上回っている（アルジェリア、スリランカなどごく少数を除く）」と書き、 ^[⁷²^]また、ベトコンは自爆テロを行動による宣伝の一形態として利用したと述べている。^[⁷³^]アーサー・J・ドメンは、ベトコンのテロによって殺害された人々の大半は民間人で、バスで移動中に待ち伏せ攻撃に遭い、ベトコンは村を焼き払い、強制的にメンバーを徴兵したと書いている。^[⁷⁴^]

参考文献

引用文献

↑フレミング 110ページ
1 2 3チャリアンド 197/202ページ
↑クライマー著、107ページ
↑ CJM ドレイク 19ページ
↑スローン 61ページ
↑ヨナ ppIX
↑ Grzymala-Busse, Anna M. (2002), "CONVINCING THE VOTERS: CAMPAIGNS AND ELECTIONS", Redeeming the Communist Past , Cambridge University Press, pp. 175–226 , doi : 10.1017/cbo9780511613388.005 , ISBN 9780511613388
↑デビッド・C・ウィルズ著、219ページ
↑コンウェイ 17ページ
↑ガドベリー 7ページ
↑スロカム 75ページ
↑フィリップ・ディーリー。「テロリズムの用語：マラヤ、1948～52年」。東南アジア研究ジャーナル、第34巻、第2号（2003年6月）、231～247ページ。
↑ワインバーグ 14ページ
↑アレクサンダー 16ページ
↑ハーモン 13ページ
↑ハーモン 58ページ
↑ドレイク 102ページ
↑サンドラー 10ページ
↑アレクサンダー 51-52ページ
↑パオレッティ p202
↑リチャード・ドレイク。「テロリズムとイタリア共産主義の衰退：国内的および国際的な側面」。『冷戦研究ジャーナル』第12巻、第2号、2010年春、1531-3298頁。
1 2シャリアン、ジェラール、ブリン、アルノー (2007)。テロリズムの歴史：古代からアルカイダまで。カリフォルニア大学出版局。p . 198。ISBN 978-0-520-24709-3。
1 2ダリン、アレクサンダー。ジョージ W. ブレスラウアー (1970)。共産主義体制における政治的テロ。スタンフォード大学出版局。 p. １０．ISBN 978-0-8047-0727-5。
1 2 3ハーモン、クリストファー C. (2008).テロリズムの今日. ラウトレッジ. p. 37. ISBN 978-0-7146-4998-6。
↑スミス、ポール・J. (2008).テロリズムの未来：21世紀における国境を越えた暴力への対処. ME シャープ. p. 9. ISBN 978-0-7656-1988-4。
↑トロツキー、レオン (2016 年 12 月 24 日) [1920 年]。「テロリズムと共産主義」。マルクス主義インターネットアーカイブ。
↑チョムスキー、ノーム、ボレンダー、ジョン（2004年1月）。「テロリズムについて」。ジャンプ・アーツ・ジャーナル–ノーム・チョムスキーのウェブサイト経由。歴史的に見て、「テロ」という言葉は、我々（米国）や我々の同盟国に対するテロ行為を指すのであって、我々が彼らに対して行うテロ行為を指すのではないというのは、ほぼ普遍的な事実である。国家元首は、公式の敵対国である場合、「テロリスト」とみなされる可能性がある。
↑ Losurdo, Domenico (2004). "Towards a Critique of the Category of Totalitarianism" (PDF) . Historical Materialism . 12 (2): 25– 55. doi : 10.1163/1569206041551663 . 1948 年 5 月、アーレントはイスラエルにおける「全体主義的手法の発展」を非難し、「テロリズム」やアラブ人の追放・強制移住に言及した。わずか 3 年後には、現代の西側諸国に対する批判の余地はなくなっていた。
↑トゥマン 180ページ
1 2ヴァレンティーノ p88
↑ 「インドのナクサライト：インドを悩ませる亡霊」。エコノミスト誌。2006年4月12日。2010年5月23日のオリジナルからアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
↑ 「ナクサリズムの歴史」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年8月14日のオリジナルからアーカイブ。2024年6月1日に取得。
↑ 「インドで共産主義者が戦う «注釈と解説」。Mccaine.org 。2009年6月24日。2011年7月27日のオリジナルからアーカイブ。 2009年7月13日取得。
↑アメリカ合衆国国務省（1990年1月1日）「日本赤軍」テロリズム13 （ 1 ）：73-78。doi：10.1080 /10576109008435816。ISSN 0149-0389。
↑ 「1972年：テルアビブ空港で日本軍が26人を殺害」。1972年5月29日。 2021年12月30日閲覧。
↑ Suro, Roberto (1988年4月15日). 「ナポリのUSOの外で爆発、5人死亡」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年12月30日閲覧.
↑ 「IAFORメディア・コミュニケーション・映画ジャーナル」。国際学術フォーラム（IAFOR）。2017年1月11日。 2022年1月6日取得。
↑ 「ペルー、センデロ・ルミノソ反乱軍との膠着状態に」。インサイト・クライム。2020年9月4日。 2022年1月29日閲覧。
↑ 「外務省：テロリスト等に対する資産凍結等措置の実施」。2013年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。
↑米国国務省、2007年4月30日。「テロ組織」。2009年6月11日取得。
↑評議会共通立場 2005/936/CFSP。 2011年11月22日にWayback Machineにアーカイブされました。2005年3月14日。2008年1月13日に取得。
↑カナダ政府。「上場企業」。 2006年11月19日にWayback Machineにアーカイブ済み。2009年6月11日に取得。
↑コックス 97ページ
↑ 「ドゥテルテ大統領、CPPとNPAをテロ組織と宣言｜インクワイアラー・ニュース」。2017年12月6日。 2017年12月6日のオリジナルからアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。
↑ 「外国テロ組織 – 米国国務省」。2019年5月15日。 2019年5月15日のオリジナルからアーカイブ。 2021年12月30日取得。
↑ "EUR-Lex – 32020R1128 – EN – EUR-Lex"。2020年9月17日。2020年9月17日のオリジナルからアーカイブ済み。 2021年12月30日取得。
↑ 「決議1373に関連するリスト｜ニュージーランド警察」。2020年11月19日。 2020年11月19日のオリジナルからアーカイブ。 2021年12月30日取得。
↑ウィンドリッチ279ページ
↑ Wood, JRT (1995年5月24日). "ローデシアの反乱" . Oudeschip: Allport Books . 2012年5月30日取得。
↑トンプソン、リロイ（ 1991年10月）。ダーティ・ウォーズ：エリート部隊対ゲリラ（初版）。ニュートン・アボット：デイビッド＆チャールズ。158ページ。ISBN 978-0-7153-9441-0。
↑ Nicolas, Werth (2008年3月21日). "ロシア内戦（1918～1921年）の犯罪と大量暴力" . SciencePro . 2019年2月28日閲覧.
↑ガイフマン 21ページ
↑マーカス・C・レヴィット著、152-153ページ
↑リチャード・W・マンスバック著、 336ページ
↑デイビッド・シュミッツ 191ページ
1 2 Schutz, Barry M. (2011). 「南アフリカの暴力と正当性のパラドックス」。Rosenfeld, Jean (編)『テロリズム、アイデンティティ、正当性：四波理論と政治的暴力』所収。Taylor & Francis。p . 199。ISBN 978-0-415-57857-8。
↑コート、マイケル・G. (2017). 『ベトナム戦争再考』ケンブリッジ大学出版局、pp. 25、62–63、81–85。doi : 10.1017 / 9781107110199。ISBN 9781107110199。
↑モカイティス 23ページ
↑フリーマン 192ページ
↑クレンショー 503ページ
↑ Pedahzur pp114
↑ウィンクラー 17ページ
↑フォレスト pp82
↑ Vo pp28/29
↑ラニング 185ページ
↑ {アンダーソン、デイビッド・L.『コロンビア大学ベトナム戦争ガイド』2004年、98-99ページ}
↑ブラウン 163ページ
↑クローン 126ページ
↑ T. ルイーズ・ブラウン 163ページ
↑ラニング 185-186ページ
↑リガル＝セラード 229ページ
↑ Pedahzur pp116
↑ Pedahzur pp117
↑ドメン 503ページ

情報源

ジェラテリー、ロバート。キーナン、ベン。（編）（2003）ジェノサイドの亡霊：歴史的視点から見た大量殺人 ケンブリッジ大学出版局 ISBN 978-0-521-52750-7
CJM ドレイク著『テロリストの標的選定』パルグレイブ・マクミラン社、2003年2月5日刊行。ISBN 978-0-312-21197-4
デイビッド・C・ウィルズ著『第一次テロとの戦い：レーガン政権下の対テロ政策』ローマン＆リトルフィールド社、2003年8月28日刊行。ISBN 978-0-7425-3129-1
ブライアン・クロージャー著『政治的勝利：軍事戦争における掴みどころのない報酬』トランザクション・パブリッシャーズ、2005年5月31日。ISBN 978-0-7658-0290-3
ジョン・S・コンウェイ著『ナチスによる教会迫害、1933年～1945年』リージェント・カレッジ出版、2001年4月1日。ISBN 978-1-57383-080-5
ガドベリー、グレン・W.『第三帝国の劇場、戦前：ナチス・ドイツにおける劇場に関するエッセイ』グリーンウッド出版、1995年3月30日。ISBN 978-0-313-29516-4
ワインバーグ、レナード。『政党とテロ組織』第2版改訂版。2008年11月6日。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-77536-6
エンダース・ウォルター、サンドラー・トッド。『テロリズムの政治経済学』 2005年11月14日。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-85100-8
アレクサンダー・ヨナ著『ヨーロッパの赤いテロリスト：戦う共産主義組織』1992年10月1日、ラウトレッジ社刊。ISBN 978-0-7146-3488-3
パオレッティ、チロ（2007年12月30日）。イタリアの軍事史。プレガー出版社。ISBN 978-0-275-98505-9。
ハーモン、クリストファー・C. 『今日のテロリズム』ラウトレッジ第2版。2007年10月18日。ISBN 978-0-415-77300-3
キャロル・ウィンクラー著『テロリズムの名の下に：ポスト世界大戦における大統領の政治的暴力論』ニューヨーク州立大学出版局、図解版、2005年11月3日。ISBN 978-0-7914-6617-9
Nghia M. Vo著『竹のグラグ：共産主義ベトナムにおける政治犯収容所』McFarland & Company、 2003年12月31日。ISBN 978-0-7864-1714-8
マイケル・リー・ラニング、ダン・クラッグ著。『ベトコンと北ベトナム軍の内幕：北ベトナム軍の真実の物語』第1版。テキサスA&M大学出版局、 2008年8月15日。ISBN 978-1-60344-059-2
T・ルイーズ・ブラウン著『ベトナム戦争とその余波』ラウトレッジ社、1991年5月2日刊行。ISBN 978-0-415-01403-8
ベルナデット・リガル＝セラード。ベトナムとアメリカ社会。ボルドー大学出版局。 1991年。ISBN 978-2-86781-122-7
レナード・ワインバーグ＆ウィリアム・L・ユーバンク、「21世紀の反乱勢力：戦略としてのテロリズムの利用を理解する」、『21世紀のテロリズムと反乱への対策』、ジェームズ・J・F・フォレスト編、プレイガー社、2007年6月30日、ISBN 978-0-275-99034-3
クリストファー・ローレンス・ザッガー著。『忘れられた人々：レーニンからスターリンまでのソビエト帝国のカトリック教徒』シラキュース大学出版局、2001年5月31日。ISBN 978-0-8156-0679-6
ケントン・J・クライマー著『米国とカンボジア、1969年～2000年：困難な関係』ラウトレッジ社、初版、2004年3月11日。ISBN 978-0-415-32602-5
ジェラール・シャリアン、アルノー・ブリン。『テロリズムの歴史：古代からアルカイダまで』カリフォルニア大学出版局。初版。2007年7月13日。ISBN 978-0-520-24709-3
ペダズール、アミ。『自爆テロの根本原因：殉教のグローバル化』テイラー＆フランシス。2006年6月22日。ISBN 978-0-415-77029-3
ヴァレンティーノ、ベンジャミン A.『最終解決：20世紀の大量殺戮とジェノサイド』コーネル大学出版局、2005年12月8日。ISBN 978-0-8014-7273-2
チャールズ・A・クローン著『テト攻勢で失われた大隊：フエにおける第2/12騎兵連隊の突破』海軍研究所出版局改訂版ペーパーバック。2008年2月15日。ISBN 978-1-59114-434-2
ウィンクラー、キャロル。『テロリズムの名の下に：第二次世界大戦後の大統領による政治的暴力に関する発言』SUNY Press、2006年。ISBN 0-7914-6617-5
フエレディ、フランク。『植民地戦争と第三世界ナショナリズムの政治』 IBTauris、1994年。ISBN 1-85043-784-X
フリーマン、ジェームズ・M.『悲しみの心：ベトナム系アメリカ人の生活』スタンフォード大学出版局、1991年4月30日。ISBN 978-0-8047-1890-5
コックス、ダン・G. ファルコナー、ジョン。スタックハウス、ブライアン。『アジアとアフリカにおけるテロリズム、不安定性、そして民主主義』ノースイースタン大学出版局。2009年4月15日。ISBN 978-1-55553-705-0
ガイフマン、アンナ。『汝殺すべし：ロシアにおける革命的テロリズム、1894年～1917年』プリンストン大学出版局、1995年12月11日。ISBN 978-0-691-02549-0
モカイティス、トーマス・R. 「新しいテロリズム：神話と現実」スタンフォード大学出版局、2008年6月15日。ISBN 978-0-8047-5970-0
クレンショー、マーサ。ピムロット、ジョン。『世界テロリズム百科事典』第3巻、シャープ社。1996年。ISBN 978-1-56324-806-1
ウィンドリッチ、エレイン（編）『ローデシア問題：1923年～1973年の記録』ラウトレッジ社、初版、1975年3月13日。ISBN 978-0-7100-8080-6
スロカム、ジョン・デイヴィッド。『テロリズム、メディア、解放』ラトガース大学出版局、2005年7月31日。ISBN 978-0-8135-3608-8
トゥマン、ジョセフ・S. 『テロを伝える：テロリズムの修辞的側面』セージ出版、2010年1月12日。ISBN 978-1-4129-7324-3
ドメン・アーサー・J.『フランスとアメリカのインドシナ経験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義』インディアナ大学出版局、2002年1月1日。ISBN 978-0-253-33854-9
ヴァン・スライク、ライマン（1968）『中国白書：1949年8月』スタンフォード大学出版局ISBN 978-0-8047-0608-7
スローン、スティーブン（2006）テロリズム：文脈における現在の脅威 Berg ISBN 978-1-84520-344-3

外部リンク

ウィキメディア・コモンズにある共産主義テロリズム関連のメディア

[Gellately,_Robert._Kiernan,_Ben.-1] フレミング 110ページ

[Gérard_Chaliand,_Arnaud_Blin_3-2] 1 2 3チャリアンド 197/202ページ

[Kenton_J._Clymer-3] クライマー著、107ページ

[C._J._M._Drake_1-4] CJM ドレイク 19ページ

[Sloan,_Stephen-5] スローン 61ページ

[Yonah,_Alexander_3-6] ヨナ ppIX

[7] Grzymala-Busse, Anna M. (2002), "CONVINCING THE VOTERS: CAMPAIGNS AND ELECTIONS", Redeeming the Communist Past , Cambridge University Press, pp. 175–226 , doi : 10.1017/cbo9780511613388.005 , ISBN 9780511613388

[David_C._Wills-8] デビッド・C・ウィルズ著、219ページ

[Conway_John_S.-9] コンウェイ 17ページ

[Gadberry,_Glen_W.-10] ガドベリー 7ページ

[Slocum,_John_David.-11] スロカム 75ページ

[12] フィリップ・ディーリー。「テロリズムの用語：マラヤ、1948～52年」。東南アジア研究ジャーナル、第34巻、第2号（2003年6月）、231～247ページ。

[Weinberg,_Leonard-13] ワインバーグ 14ページ

[Alexander_Yonah_1-14] アレクサンダー 16ページ

[Harmon,_Christopher_C.-15] ハーモン 13ページ

[Harmon,_Christopher_C._2-16] ハーモン 58ページ

[C._J._M._Drake_2-17] ドレイク 102ページ

[Enders_Walter._Sandler_Todd.-18] サンドラー 10ページ

[Alexander_Yonah_2-19] アレクサンダー 51-52ページ

[Paoletti,_Ciro-20] パオレッティ p202

[21] リチャード・ドレイク。「テロリズムとイタリア共産主義の衰退：国内的および国際的な側面」。『冷戦研究ジャーナル』第12巻、第2号、2010年春、1531-3298頁。

[Chaliand-22] 1 2シャリアン、ジェラール、ブリン、アルノー (2007)。テロリズムの歴史：古代からアルカイダまで。カリフォルニア大学出版局。p . 198。ISBN 978-0-520-24709-3。

[Dallin_1970_10-23] 1 2ダリン、アレクサンダー。ジョージ W. ブレスラウアー (1970)。共産主義体制における政治的テロ。スタンフォード大学出版局。 p. １０．ISBN 978-0-8047-0727-5。

[harmon-24] 1 2 3ハーモン、クリストファー C. (2008).テロリズムの今日. ラウトレッジ. p. 37. ISBN 978-0-7146-4998-6。

[25] スミス、ポール・J. (2008).テロリズムの未来：21世紀における国境を越えた暴力への対処. ME シャープ. p. 9. ISBN 978-0-7656-1988-4。

[26] トロツキー、レオン (2016 年 12 月 24 日) [1920 年]。「テロリズムと共産主義」。マルクス主義インターネットアーカイブ。

[27] チョムスキー、ノーム、ボレンダー、ジョン（2004年1月）。「テロリズムについて」。ジャンプ・アーツ・ジャーナル–ノーム・チョムスキーのウェブサイト経由。歴史的に見て、「テロ」という言葉は、我々（米国）や我々の同盟国に対するテロ行為を指すのであって、我々が彼らに対して行うテロ行為を指すのではないというのは、ほぼ普遍的な事実である。国家元首は、公式の敵対国である場合、「テロリスト」とみなされる可能性がある。

[:0-28] Losurdo, Domenico (2004). "Towards a Critique of the Category of Totalitarianism" (PDF) . Historical Materialism . 12 (2): 25– 55. doi : 10.1163/1569206041551663 . 1948 年 5 月、アーレントはイスラエルにおける「全体主義的手法の発展」を非難し、「テロリズム」やアラブ人の追放・強制移住に言及した。わずか 3 年後には、現代の西側諸国に対する批判の余地はなくなっていた。

[Tuman,_Joseph_S.-29] トゥマン 180ページ

[Valentino,_Benjamin_A.-30] 1 2ヴァレンティーノ p88

[31] 「インドのナクサライト：インドを悩ませる亡霊」。エコノミスト誌。2006年4月12日。2010年5月23日のオリジナルからアーカイブ。2009年7月13日閲覧。

[32] 「ナクサリズムの歴史」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2016年8月14日のオリジナルからアーカイブ。2024年6月1日に取得。

[33] 「インドで共産主義者が戦う «注釈と解説」。Mccaine.org 。2009年6月24日。2011年7月27日のオリジナルからアーカイブ。 2009年7月13日取得。

[34] アメリカ合衆国国務省（1990年1月1日）「日本赤軍」テロリズム13 （ 1 ）：73-78。doi：10.1080 /10576109008435816。ISSN 0149-0389。

[35] 「1972年：テルアビブ空港で日本軍が26人を殺害」。1972年5月29日。 2021年12月30日閲覧。

[36] Suro, Roberto (1988年4月15日). 「ナポリのUSOの外で爆発、5人死亡」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年12月30日閲覧.

[37] 「IAFORメディア・コミュニケーション・映画ジャーナル」。国際学術フォーラム（IAFOR）。2017年1月11日。 2022年1月6日取得。

[38] 「ペルー、センデロ・ルミノソ反乱軍との膠着状態に」。インサイト・クライム。2020年9月4日。 2022年1月29日閲覧。

[Japan_ban-39] 「外務省：テロリスト等に対する資産凍結等措置の実施」。2013年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月21日閲覧。

[40] 米国国務省、2007年4月30日。「テロ組織」。2009年6月11日取得。

[41] 評議会共通立場 2005/936/CFSP。 2011年11月22日にWayback Machineにアーカイブされました。2005年3月14日。2008年1月13日に取得。

[42] カナダ政府。「上場企業」。 2006年11月19日にWayback Machineにアーカイブ済み。2009年6月11日に取得。

[Cox,_Dan_G._Falconer,_John._Stackhouse,_Brian.-43] コックス 97ページ

[44] 「ドゥテルテ大統領、CPPとNPAをテロ組織と宣言｜インクワイアラー・ニュース」。2017年12月6日。 2017年12月6日のオリジナルからアーカイブ。 2021年12月30日閲覧。

[45] 「外国テロ組織 – 米国国務省」。2019年5月15日。 2019年5月15日のオリジナルからアーカイブ。 2021年12月30日取得。

[46] "EUR-Lex – 32020R1128 – EN – EUR-Lex"。2020年9月17日。2020年9月17日のオリジナルからアーカイブ済み。 2021年12月30日取得。

[47] 「決議1373に関連するリスト｜ニュージーランド警察」。2020年11月19日。 2020年11月19日のオリジナルからアーカイブ。 2021年12月30日取得。

[Elaine_Windrich-48] ウィンドリッチ279ページ

[wood1995phase2-49] Wood, JRT (1995年5月24日). "ローデシアの反乱" . Oudeschip: Allport Books . 2012年5月30日取得。

[50] トンプソン、リロイ（ 1991年10月）。ダーティ・ウォーズ：エリート部隊対ゲリラ（初版）。ニュートン・アボット：デイビッド＆チャールズ。158ページ。ISBN 978-0-7153-9441-0。

[51] Nicolas, Werth (2008年3月21日). "ロシア内戦（1918～1921年）の犯罪と大量暴力" . SciencePro . 2019年2月28日閲覧.

[Geifman,_Anna.-52] ガイフマン 21ページ

[Marcus_C._Levitt_1-53] マーカス・C・レヴィット著、152-153ページ

[Richard_W._Mansbach_1-54] リチャード・W・マンスバック著、 336ページ

[David_Schmidtz-55] デイビッド・シュミッツ 191ページ

[Schutz-56] 1 2 Schutz, Barry M. (2011). 「南アフリカの暴力と正当性のパラドックス」。Rosenfeld, Jean (編)『テロリズム、アイデンティティ、正当性：四波理論と政治的暴力』所収。Taylor & Francis。p . 199。ISBN 978-0-415-57857-8。

[57] コート、マイケル・G. (2017). 『ベトナム戦争再考』ケンブリッジ大学出版局、pp. 25、62–63、81–85。doi : 10.1017 / 9781107110199。ISBN 9781107110199。

[Mockaitis,_Thomas_R.-58] モカイティス 23ページ

[Freeman,_James_M.-59] フリーマン 192ページ

[Crenshaw,_Martha._Pimlott,_John.-60] クレンショー 503ページ

[Pedahzur,_Ami_1-61] Pedahzur pp114

[Winkler,_Carol-62] ウィンクラー 17ページ

[Forest,_James_J._F.-63] フォレスト pp82

[Vo,_Nghia_M._1-64] Vo pp28/29

[Lanning,_Michael_Lee_1-65] ラニング 185ページ

[66] {アンダーソン、デイビッド・L.『コロンビア大学ベトナム戦争ガイド』2004年、98-99ページ}

[Brown,_T._Louise-67] ブラウン 163ページ

[Krohn,_Charles_A.-68] クローン 126ページ

[T._Louise_Brown-69] T. ルイーズ・ブラウン 163ページ

[Lanning,_Michael_Lee_2-70] ラニング 185-186ページ

[Bernadette,_Rigal-Cellard-71] リガル＝セラード 229ページ

[Pedahzur,_Ami_2-72] Pedahzur pp116

[Pedahzur,_Ami_3-73] Pedahzur pp117

[Dommen_Arthur_J.-74] ドメン 503ページ

[

[

[2]、民主カンボジア[

[

[

[

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[

[

[

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[

[

[

[

[

[

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[

[

[

[

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[

[

[

[

[ 43 ]新人民軍は、フィリピン、

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[

[

[

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[

[

[

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[

[

[

[

[