Loading article…
シャルル・アンリ・レイモン・ブルジェール（フランス語発音: [ ʁɛmɔ̃ bʁyʒɛʁ ]、1885年1月25日 - 1966年8月30日）はフランスの外交官。
ブルジェールはオルレアンで、ジョゼフ・ブルジェール将軍とルイーズ・ティエクランの息子として生まれた。彼は法学の学位を取得して卒業した。ブルジェールは1911年5月17日にケ・ドルセーに入局し、 1912年8月1日に北京のフランス公使館で三等書記官として初めて海外に赴任した。1912年6月5日、ブルジェールは有名な医師ダニエル・テモワンの娘ドゥニーズ・テモワンと結婚した。妻との間には、ニコルという名の娘が一人いた。ブルジェールは、第一次世界大戦の始まりにドイツ軍のフランス侵攻に抵抗するため、1914年8月に騎兵隊の予備役中尉として召集された。彼は1914年9月23日の戦闘における勇敢な行動により報告書に名前が挙げられた。その後、彼はアフリカ猟兵隊に転属し、 1915年のダーダネルス作戦に参加した。同年後半、ブルジェールはセルビアへ赴き、そこで戦闘中に負傷した。
負傷のため、彼はケ・ドルセーの勤務に復帰し、 1916年3月11日にマドリードのフランス大使館の三等書記官に任命された。1918年2月22日、彼はコペンハーゲンのフランス大使館の三等書記官に任命された。1919年5月、彼はフランスに戻り、パリのケ・ドルセー本局の商務部に勤務した。パリでは、ブルジェールはフランス政界の「タフガイ」の一人として知られる保守派指導者レイモン・ポアンカレの側近として知られていた。ブルジェールはヴェルサイユ条約を堅持するというポアンカレの「断固たる」政策を支持し、ドイツに有利なヴェルサイユ条約の改正はフランスの大国としての終焉を意味すると主張した。ブルジェールは、連合国占領下のラインラントにおける分離主義を奨励する政策を支持し、ラインラントがドイツから支援を受けられるようになれば、新たなラインラント国家はフランスの傀儡国家となり、フランスがラインラントを永久に占領できるようになると主張した。[ 1 ]
1924年11月21日、彼はアンカラのフランス大使館の一等書記官として赴任した。1929年12月16日、彼はフランス大使館の参事官としてブリュッセルに到着した。ベルギーは1920年にフランスと軍事同盟を結んでいたが、この同盟は1936年にベルギーが離脱し中立を宣言するまで続いた。フランスとベルギーの関係における主な懸念は、1932年2月にジュネーブで始まった世界軍縮会議であった。ドイツ政府は、軍縮に関する会議を本来の再軍備要求の場として利用し、ヴェルサイユ条約によって課せられた軍事制限を直ちに解除することが道徳的に正しいと主張して、 gleichberechtigung（「地位の平等」）を要求した。[ 2 ] 1932年9月8日、ブルジェールはパリに、ベルギー首相ポール・ハイマンスと会談したことを報告した。ハイマンスは、フランスは平等主義に反対しなければならない、ドイツの再軍備を許せばヴェルサイユ体制は終焉を迎えるだろうと述べた。[ 2 ] 1932年12月、英米の強い圧力の下、フランスは世界軍縮会議で「原則として」平等主義を受け入れることに同意した。唯一の問題は、ドイツが再軍備するかどうかではなく、ドイツの再軍備の程度であった。[ 2 ]ブリュッセル滞在中、彼はフランス大使を務めていた詩人ポール・クローデルと親交を深めた。[ 3 ]
ベルギーの歴史家カトリーヌ・ラノーは、ブルジェールを矛盾に満ちた人物、つまり、非常に外交的ではない激しい怒りを爆発させる気性の荒い人物であると同時に、他者への同情に満ちた非常に思いやりのある人物であると評した。また、非常に不器用でぎこちない人物だと考える人もいれば、勇気と理想主義を称賛する人もいた。自らを「タフガイ」と称し、「強硬な」権力政治スタイルを好む一方で、「理想主義者」であり、芸術と詩を愛する人物でもあった。[ 4 ]ブルジェールは、フランスの偉大さを深く信じ、それを全人類の向上への願望と結びつけ、フランス文化は「文明化」の力であり、フランスの力が強ければ強いほど人類の未来は良くなると信じていた。[ 4 ]このように、ブルジェールは自身の性格の「強硬」な面と「軟弱」な面のバランスを取ることができた。[ 4 ]ブルジェールは、サン＝オーレール伯爵とクローデルが実践した外交スタイルに強く影響を受けた。1932年、ブルジェールは、最後のフランス駐ロシア大使モーリス・パレオローグと共に、「シュリーフェン計画と復讐者」： 2通の手紙」を出版し、1914年7月の危機におけるフランスの行動を、ドイツが提唱した、ドイツ帝国が仏露侵略の犠牲者であるという説に反論した。
1934 年 8 月 3 日から 1937 年 8 月 26 日まで、彼はオタワでフランス全権公使を務めた。1934 年 10 月 16 日、ブルジェールはリドー ホールに到着し、総督ベスボロー卿に信任状を提出した。ブルジェールは、フランスの偉大さを誇示することを目的としたモダニズムのアール デコ様式で設計された、オタワの新しいフランス公使館 (現在のフランス大使館)の建設を推進した人物である。 [ 5 ]ブルジェールは 1935 年のスピーチで次のように述べている。「ここに着任して以来、このプロジェクトが持つ道徳的重要性の高さに気付きました。おそらく他のどの場所よりも、フランスがここに、そしてカナダ国民の誇りを大いに高め、同時に私たちに名誉を与えてくれる建物に拠点を構えたことは、カナダにとって重要なことです。カナダ国民は、故郷の記憶と味を、彼らの中に生き生きと保ち続けているのです。」[ 5 ]公使館は、ヌーベルフランスを想起させるイメージや象徴に満ち、印象に残るように設計された豪華絢爛なスタイルで設計されました。[ 6 ]公使館のアールデコ様式のメッセージは、フランスが近代の最前線にある国であり、文化、芸術、科学、技術において世界をリードする国であるということです。[ 6 ]公使館には、 1917年にヴィミーリッジを占領する際に戦死または負傷したすべてのカナダ人を称えるヴィミー記念碑など、フランスとカナダの友好を想起させる象徴や図像も特徴としていました。[ 7 ]ブルジェールはドイツの新しいナチス政権を懸念しており、公使館に第一次世界大戦を想起させる図像を特徴とすることは、フランスとカナダがかつてドイツに対して同盟を結んでいたこと、そして再び同盟を結ぶべきであるというメッセージを、訪問者に意識的に伝えることを意図していました。
カナダ滞在中、ブルジェールはウィリアム・ライオン・マッケンジー・キング首相の半ば孤立主義的な外交政策に憤慨した。キング首相はブルジェールに対し、ヨーロッパの情勢には関心がないことをはっきりと示していた。[ 8 ]ブルジェールはパリに、マッケンジー・キングは宥和政策の支持者であり、アドルフ・ヒトラーがヴェルサイユ条約によって作られた国際秩序に挑戦したことは道徳的に正当であり、カナダはフランスがその秩序を維持するのを支援するつもりはないと感じていると報告した。 [ 8 ]ブルジェールは、マッケンジー・キングがウィルフリッド・ローリエ卿の庇護者であったことを指摘し、第一次世界大戦へのカナダの参戦を支持したローリエと、別の世界大戦で戦うつもりはなかったマッケンジー・キングを比較して、好ましくない見解を示した。[ 8 ]
1936年2月、オタワでのパーティーで、ブルジェールはマッケンジー・キングとケベックの副官エルネスト・ラポワントに、 1937年に予定されていた国際博覧会「現代生活における芸術と技術」へのカナダの参加について強く求めた。 [ 9 ]マッケンジー・キングは、いつものように決断を迫られると迷い、博覧会にパビリオンを開設する費用をカナダが負担できるかどうか分からないと述べた。[ 9 ]ブルジェールはマッケンジー・キングを罠にかけ、パリに電報を送らせ、マッケンジー・キングが自分の申し出を受け入れたと伝えた。その結果、ケ・ドルセーは感謝の公開書簡を発表し、フランスはカナダの博覧会参加を歓迎すると表明した。[ 9 ]この発表の後、マッケンジー・キングはカナダを博覧会に参加させる以外に選択肢がなくなった。[ 9 ]
1936年2月29日、ブルジェールはパリに、フランス系カナダ人の間で国際連盟に対する強い「反発」が起きていることを懸念して報告し、ケベックでは国際連盟はエチオピア侵攻に対する制裁を課すことでイタリアを「不当に」罰しようとするイギリスの外交政策の「道具」であると広く受け入れられていると述べた。[ 10 ]ケベックの超保守的なカトリック知識人層（非公式の指導者は民族主義的なカトリック司祭のリオネル・グルー神父）はベニート・ムッソリーニを崇拝しており、カナダがイタリアに対する国際連盟の制裁に加わるという決定はケベックで非常に不人気だった。ブルジェールは、マッケンジー・キング首相は世論をリードしようとするのではなく常に世論に従う「風見鶏」のような政治家であると指摘し、首相は現在国際連盟とその集団安全保障の原則に強く反対していると報告した。[ 10 ]
1936年3月7日、ドイツはラインラントを再武装させたが、これはヴェルサイユ条約とロカルノ条約の両方に違反するものであった。マッケンジー・キングは、イギリスがラインラントの非武装状態を維持するために戦争に踏み切った場合、カナダが参戦する可能性はないと述べた。アメリカの歴史家ゲルハルト・ワインバーグは、「3月13日までに、イギリスの自治領、特に南アフリカとカナダは、戦争が起きた場合イギリスと共に立ち上がらないことは明らかだった。特に南アフリカ政府は、ロンドンおよび他の自治領政府と共にドイツの立場を支持することに奔走していた」と記している。[ 11 ]ブルジェールはマッケンジー・キングに対し、カナダが少なくともフランスへの支持声明を出すよう強く求めたが、キングはカナダがロカルノ条約に署名していないと主張してこれを拒否した。これに対しブルジェールは、カナダはヴェルサイユ条約に署名しており、条約を遵守するためにもっと努力すべきだと反論した。[ 8 ]
1937年8月26日から1940年6月17日まで、彼はベオグラード駐在フランス全権公使を務めた。ブルジェールは少年国王ペタル2世の摂政であるポール王子と親しかった。パリへの報告書の中で、ブルジェールは摂政王子を「人格、バランス感覚、趣味の良さといった疑いようのない資質を備えた人物…オックスフォード大学出身の素人趣味と、訪問者に対して発揮する魅力は、現在の状況と、力による議論だけが重要視される国では役に立たない」と評した。[ 12 ]
ユーゴスラビアは1927年にフランスと同盟を結んだが、1930年代にはフランス・ユーゴスラビア同盟は崩壊し始めた。1927年に同盟が締結された当時、ラインラントはまだ非武装地帯であった。ワインベルクは、ラインラントの非武装状態を「ヨーロッパの平和に対する最も重要な保証」と呼んだ。なぜなら、ラインラントは西ドイツ、特にルール地方をフランスに占領される可能性に晒していたからである。フランスは、東ヨーロッパの同盟国が攻撃された場合、西ドイツへの攻勢を開始すると広く予想されていた。[ 13 ]ラインラントの広いライン川と丘陵地帯は自然の防衛障壁となっていたが、対照的に、ラインラントの背後に広がる北ドイツ平原は攻勢に有利であった。ラインラントが非武装地帯である限り、ドイツはフランスが西ドイツの大部分を占領するのを阻止する手段を持っていなかった。 1936年3月7日、ドイツはラインラントを再軍事化し、ユーゴスラビアの壮大な戦略の背後にある計算を完全に覆した。[ 14 ]ドイツは直ちにフランスとの西側国境沿いにジークフリート線を構築し、フランスによる西ドイツへの攻勢を阻止しようとした。[ 15 ]ジークフリート線が意味するところは、ドイツがフランスの攻勢を恐れることなく、東ヨーロッパのフランスの同盟国をいつでも攻撃できるようになったことであり、これはフランスの東ヨーロッパの同盟国にとって非常に不安なことだった。[ 14 ] 1936年6月15日から20日にかけてブカレストで、チェコスロバキア、ルーマニア、ユーゴスラビアの小協商国 の参謀長が集まり、状況の変化について協議し、フランスはもはや影響力を持たないため、東ヨーロッパにはソビエト連邦とドイツの2つの大国しか存在しないという結論に至った。[ 16 ]
ブルジェールのベオグラードでの主な任務は、フランスとユーゴスラビアの同盟関係を維持することであった。パリへの報告書の中で、彼はフランスの保護主義の近視眼的で自滅的な性質について不満を述べ、それがフランスをユーゴスラビアからの輸出にとって小さな市場にしてしまったと指摘した。[ 17 ]ユーゴスラビアはフランスの輸出、特に自動車にとって重要な市場であったが、ユーゴスラビアからフランスへの輸出が不足していたことが、フランスとユーゴスラビアの同盟関係における大きな弱点となり、ドイツはそれをすぐに利用した。[ 17 ] 1930年代のユーゴスラビアは主に農村国であり、フランスの高関税のためにユーゴスラビアがフランスに食料を輸出できなかったため、ドイツはユーゴスラビアからの輸入の大部分を独占することができた。[ 17 ]ドイツ帝国は、ドイツの農業が養える以上の人口を抱えていたため、ドイツは国民を養うために食料を輸入する必要があった。 1936年、ドイツの経済大臣でライヒスバンク総裁のヒャルマル・シャハトはベオグラードを訪れ、ユーゴスラビアの首相ミラン・ストヤジノヴィッチに提案を行った。その内容は、ドイツがユーゴスラビアの収穫物すべてを買い取る代わりに、ストヤジノヴィッチのユーゴスラビアの工業化計画を支援するために、ドイツがユーゴスラビアに工作機械やその他の工業設備を販売するというものだった。[ 17 ]ストヤジノヴィッチはシャハトの提案を受け入れ、その結果、ブルジェールがベオグラードに到着した頃には、ユーゴスラビアは少なくとも貿易に関しては、ドイツの経済圏に大きく組み込まれていた。[ 17 ]フランスはポーランドとともにユーゴスラビアへの外国投資第1位であり、チェコスロバキアへの外国投資第2位はフランスの投資で、イギリスの投資に次ぐ規模だった。ルーマニアへの外国投資第3位はイギリスとアメリカの投資に次ぐ規模だった。[ 18 ]ブルジェールの任務は、これらの傾向を逆転させ、ユーゴスラビアをフランスの勢力圏に引き戻すことであった。[ 17 ]
ストヤディノヴィッチ政権下で、ユーゴスラビアはフランスから離れ、イタリアとドイツの枢軸国に接近し始めた。1938年1月、ストヤディノヴィッチはベルリンを訪問し、アドルフ・ヒトラーから賓客として迎えられた。[ 19 ]ストヤディノヴィッチはベルリン訪問中の演説で、ドイツとユーゴスラビアの関係における問題は、過去のユーゴスラビアの指導者たちがヨーロッパの問題を「フランス的な視点」で見てきたことが原因であり、ストヤディノヴィッチ自身はそのような欠点はないと主催者に断言した。[ 19 ]ストヤディノヴィッチの演説はパリで激しい反発を招き、ブリュジェールはナチス・ドイツを称賛する発言について、ベオグラードに戻ったストヤディノヴィッチに問い詰めるよう命じられた。[ 19 ] 1938年2月、ブルジェールはストヤディノヴィッチと非常に険悪な会談を行い、ベルリンでの彼の発言に「驚き」を表明した。[ 19 ]これに対し、ストヤディノヴィッチはフランスとの同盟関係を維持することが外交政策の「基本的」要素であると述べ、ブルジェールはそのような意図の証拠を要求した。[ 19 ]ブルジェールは、ユーゴスラビア軍将校がフランス軍将校と再び参謀会談を行い、ユーゴスラビアが再びフランス製兵器を購入するよう要求し、彼にとってユーゴスラビアは言葉だけのフランスの同盟国であり、行動は伴っていないと述べた。[ 19 ]
パウル王子、そして程度は低いもののストヤディノヴィッチも、フランスとの完全な断絶を望んでおらず、ブルジェールの発言の「強硬さ」は両者を大いに不安にさせた。[ 20 ]パウル王子とストヤディノヴィッチは共に、フランスとユーゴスラビアの同盟は依然として「同盟」であるとブルジェールに保証しようとした。[ 20 ]摂政王子はユーゴスラビア軍にフランス軍との関係を再開するよう命じた。[ 20 ]ユーゴスラビアの戦争大臣リュボミール・マリッチ将軍は、戦争になった場合、ユーゴスラビアとフランスは「間違いなく同じ側に立つだろう」と保証した。[ 20 ]マリッチは、ユーゴスラビアは軍事的、産業的に後進的であるため、当面は枢軸国と友好関係を保たなければならないが、これらの問題が解決されれば、フランスとの伝統的な同盟関係を再開すると述べた。[ 20 ]最も重要なのは、ユーゴスラビアとフランスがドイツとイタリアに関する情報収集と共有で協力することで合意したことである。[ 21 ]ブルジェールはパリに、ストヤディノヴィッチの枢軸国寄りの傾向にもかかわらず、フランスはユーゴスラビアで人気があると報告し、ベオグラードの住民の一人が彼に「私たちはフランスを、まるで女性のように、盲目的に、必死に愛している」と言ったと伝えた。[ 22 ]
1938年4月5日、パリで外務大臣ジョゼフ・ポール＝ボンクールが出席する、東ヨーロッパのズデーテン危機に関する会議が開かれた。ポール＝ボンクールのほか、この会議には、ケ・ドルセー事務総長のアレクシス・サン＝レジェ＝サン＝レジェ、モスクワ大使のロベール・クーロンドル、ワルシャワ大使のレオン・ノエル、プラハ全権公使のヴィクトル・ド・ラクロワ、ブカレスト全権公使のアドリアン・ティエリー、そしてブルジェールが出席した。[ 23 ]会議では、東ヨーロッパのフランスの同盟国が互いに争い続ける限り、東ヨーロッパの勢力均衡はドイツ側に傾き続けるだろうという点で合意された。[ 23 ]ラクロワは、チェコスロバキアのエドヴァルド・ベネシュ大統領は戦争を望んでおらず、ズデーテン地方について交渉する用意があるが、ドイツに攻撃された場合は戦うと述べた。[ 23 ]ティエリーは、ルーマニアのカロル2世国王が、戦争の際にソ連軍がチェコスロバキアを支援できるように赤軍に通過権を与える可能性があるという希望があると述べたが、ノエルは、ポーランドが赤軍に通過権を与える見込みはまったくないと述べた。 [ 23 ] クーロンドルは、ドイツを戦争から遠ざける最善の希望は赤軍に通過権を与えることだと述べ、ソ連とルーマニア間の長年にわたるベッサラビア紛争の解決に取り組むと述べ、ルーマニアがチェコスロバキアを支援するために赤軍に通過権を与えるよう説得できれば、ドイツは戦争を思いとどまるかもしれないと述べた。[ 23 ]ブルジェールは、ユーゴスラビアがフランスとの同盟関係から離れていき、チェコスロバキアを助けることはおそらくないだろうと報告せざるを得なかった。1938年4月10日、パリで新政権が発足し、東欧におけるフランスの同盟体制に敵対的なジョルジュ・ボネが外務大臣に、エドゥアール・ダラディエが首相に就任した。[ 23 ]
1938 年 5 月、ブルジェールは新任のフランス外務大臣ジョルジュ・ボネに、情報協力に関する協議が非常に順調に進んでおり、ユーゴスラビア参謀総長のミルティン・ネディッチ将軍が第二局とできる限り緊密に協力したいと考えていると報告した。[ 24 ]第二局長のモーリス＝アンリ・ゴーシェ大佐は 1938 年 5 月 3 日から 11 日にかけてベオグラードを訪問したが、ユーゴスラビア側は彼の訪問を隠そうとはせず、公の場で制服を着用するようさえ勧めた。ブルジェールはこれを極めて好ましい兆候と捉えた。[ 24 ]ブルジェールはボネに、情報協力のつながりが「より広範な問題に関する秘密協力への意欲の再燃」につながる可能性があると報告した。[ 24 ]ブルジェールは、ゴーシェのベオグラード訪問がフランスにとって「想像しうる限り最大の利益」をもたらしたと報告した。[ 24 ] 1938 年 5 月の危機において、ベネシュ大統領は自国がドイツの侵略の瀬戸際にあると信じ、チェコスロバキア軍の部分的な動員を命じたが、フランス当局者の一部が懸念していたように、フランスとユーゴスラビアの情報同盟は崩壊しなかった。 [ 24 ]ブルジェールは、ユーゴスラビアがハンガリーの軍事活動に関する優れた情報を提供したと報告した（ハンガリーはドイツと組んでチェコスロバキアを攻撃すると予想されていた）。[ 24 ]ケ・ドルセーの政治部長ルネ・マッシグリは、エドゥアール・ダラディエ首相に、5 月の危機の間、ユーゴスラビアとの情報連携は「非常に満足のいく形で機能した」と報告し、ユーゴスラビアとのより緊密な関係を望んでいると述べた。[ 24 ]イギリスの歴史家マーティン・アレクサンダーは、ブルジェールのような外交官が東ヨーロッパにおけるフランスの同盟体制を維持することに少なくともある程度の成功を収めていたことは、ラインラントの再軍事化後も東ヨーロッパにおけるフランス外交にとって全てが失われたわけではなく、同盟体制を終わらせようとしたのはボネの意識的な選択であったことを示していると書いた。[ 25 ]
ストヤディノヴィッチの工業化計画には、ゼニトラに兵器工場を建設するための激しい争いが含まれており、それはフランス最大の兵器メーカーであるシュナイダー・クルーゾ社とドイツ最大の兵器メーカーであるクルップAG社との対決にまで発展した。 [ 26 ]ブルジェールはパリからシュナイダー・クルーゾ社が契約を獲得できるよう指示を受けており、一方、彼の対立相手であるベオグラード駐在ドイツ全権公使ヴィクトル・フォン・ヘーレンはベルリンからクルップ社が契約を獲得できるよう指示を受けていた。1938年11月15日から12月10日にかけて、フランスの経済使節団がソフィアとブカレストとともにベオグラードを訪問し、「訪問したいくつかの国におけるフランスの経済衰退の理由を特定し、輸出と財政的義務の支払いに不利な状況を改善するための商業協定に直ちに達する」ことを目的としていた。[ 26 ]ケ・ドルセーはダラディエに対し、フランスがドイツに経済的に支配されていたバルカン半島におけるフランスの経済的プレゼンスを高めるという委員会の助言を受け入れるよう勧告したが、1939年1月30日にダラディエが議長を務めた会議で、農務大臣アンリ・クイユは、バルカン半島からの食料輸出を増やすことはフランスの農業に損害を与えると主張した。[ 27 ]クイユは、フランスの農民はフランスの選挙で投票するが、ユーゴスラビアの農民は投票しないと述べ、この主張が採用された。フランスがユーゴスラビアの農産物に対する関税を引き下げることを拒否したため、ユーゴスラビアはドイツの経済的影響圏にとどまることになった。[ 28 ]
1939年2月5日、パウルはストヤディノヴィッチを首相から解任し、ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチを後任に据えた。ブルジェールはこの変更を改善と見なし、ツヴェトコヴィッチを親仏派と評し、「我々の最も親しい友人の一人」だと述べた。[ 29 ]ダンツィヒ危機 の間、フランスは戦争が起きた場合にサロニカ戦線戦略を復活させる計画を立てていた。[ 30 ]フランス参謀本部は、レバノンとシリアのフランス委任統治領にマキシム・ウェイガン元帥が指揮するレヴァント軍をベイルートからテッサロニキに上陸させ、バルカン半島を北上してユーゴスラビア軍とルーマニア軍と合流し、ポーランド軍を支援する計画を立てていた。[ 30 ]こうしてユーゴスラビアはフランスの計画の重要な要素となり、ブルジェールは重要な大使職に就くことになった。1939年4月13日、イギリスとフランスはルーマニアとギリシャの国境を「保証」した。カロル2世国王とギリシャのイオアニス・メタクサス首相は、それぞれの国の「保証」を受け入れた。パウルにとって、メタクサスがギリシャをイギリスとフランスに同調させる意思を示したことは、連合国がテッサロニキを拠点としてユーゴスラビアを支援できる可能性を示唆していた。[ 12 ] 1939年の復活祭の日曜日にイタリアがアルバニアを征服した後、バルカン条約で同盟を結んでいたギリシャとユーゴスラビアは、イタリアの侵攻があった場合の防衛を調整する最善の方法について集中的な協議を開始した。パウルとメタクサスは、ムッソリーニが近い将来に自国を攻撃すると予想していた。[ 30 ] 1939年5月22日にローマで締結された鋼鉄条約は、ファシスト・イタリアとナチス・ドイツを結ぶ攻撃と防御の同盟であり、ポールへの圧力をさらに強めた。 [ 31 ]鋼鉄条約が、一方の国が宣戦布告した国に対して他方の国が宣戦布告することを義務付ける攻撃同盟であったことは、極めて異例であった。ポールにとって鋼鉄条約は、ドイツかイタリアのどちらかがユーゴスラビアを攻撃した場合、もう一方の枢軸国も参戦しなければならないことを意味していたため、非常に憂慮すべきものであり、ポールはユーゴスラビアへのフランスの支援を求めるためにブルジェールに頼ることになった。[ 31 ]
サロニカ戦線を復活させる計画の一環として、ブルジェールはルーマニアの外交官と緊密に連絡を取っていた。1939年5月下旬、ブルジェールはカロル2世国王がフランスに同情的だが、連合国が勝利すると確信するまでは参戦しないと報告した。[ 32 ]ブルジェールは、カロル国王が第一次世界大戦でルーマニアが荒廃した様子に深く心を痛めており、ダンツィヒ危機が戦争に発展した場合は中立を選ぶだろうと報告した。[ 32 ] 1939年6月、ドイツがユーゴスラビアに貿易信用を申し出たことと、イタリアによるギリシャ侵攻が間近に迫っているという噂が相まって、ブルジェールはユーゴスラビアを「平和戦線」に引き入れるための努力を強化した。[ 31 ]ブルジェールはポール王子に、パリに飛んでボネとダラディエに直接働きかけ、フランスがユーゴスラビアに最新の軍事装備を提供するよう求めるつもりだと伝えた。[ 31 ]ブルジェールのユーゴスラビアのためのロビー活動は成功した。1939年6月29日、パリのゼリグマン銀行がユーゴスラビアに6億フランの融資を行い、ユーゴスラビア軍の武器購入に充てられることが発表された。[ 31 ] 1939年7月14日、ユーゴスラビアの財務大臣ヴォイン・ジュリチッチはパリでダラディエと協定を結び、フランスがユーゴスラビアに高射砲、トラック、榴弾砲、対戦車砲、機関銃、戦車、戦車運搬車を売却することになった。[ 30 ] 1939年8月19日、ブルジェールはベオグラード駐在フランス軍武官のメルソン大佐とともに、ユーゴスラビア軍参謀総長のドゥシャン・シモヴィッチ将軍と会談し、テッサロニキ上陸後、レバント軍がユーゴスラビア軍とどのように連携するかについて話し合った。[ 33 ]ブルジェールはパリに、ユーゴスラビア軍の将校団はドイツに非常に反感を抱いている一方で、フランスとイギリスに非常に親和的であり、ダンツィヒ危機が戦争に発展した場合、イギリスとフランスとの協力に非常に賛成していると報告した。[ 33 ]
1939年の暑い夏、ダンツィヒ危機はヨーロッパを戦争の瀬戸際に追い込み、ポール王子はその見通しに深い憂鬱に陥った。ベオグラード駐在の英国公使ロナルド・キャンベル卿は、1939年8月26日付の電報で、ポールが「絶望の末期にある」と記した。[ 34 ]ハリファックスは、同日にポールから受け取った英国の支援を求める手紙の余白に、ポールが慢性的に患っていた躁鬱病の発作に再び苦しんでいると書き記した。[ 34 ]ポールを非常に好んでいたブルジェールは、より同情を示し、彼の気分を高揚させようとした。[ 35 ]英国の歴史家DCワットは、ブルジェールは「限りなく同情的」で、最良の時でさえ憂鬱な気質を持っており、戦争の見通しに非常に落胆していたと記した。[ 35 ]ポールはしばしば事務所の窓から外を眺め、ベオグラード市は滅びる運命にあり、戦争が起これば再び破壊されるだろうと考えていた。ブルジェールは1939年8月27日にパリに送った電報で、ダンツィヒ危機がドイツによるポーランド侵攻につながる場合、フランスはレバント 軍をテッサロニキに派遣し、ポーランド支援を最終目標としてユーゴスラビア北部へ進軍することで、サロニカ戦線戦略を再開すべきだと述べた。[ 35 ]ブルジェールはまた、ダンツィヒ危機が戦争につながる場合、イタリアは枢軸国側で参戦せざるを得ないというポールの主張を受け入れ、フランスはイギリスとともにイタリアに対する「先制攻撃」というポールの考えを採用すべきだと強く主張した。[ 35 ]
1939年9月1日、ドイツは「白作戦」を発動し、ポーランドに侵攻した。同年9月3日、イギリスとフランスはドイツに宣戦布告した。ベニート・ムッソリーニは鋼鉄条約を遵守するため、イギリスとフランスに宣戦布告しようとしたが、イタリアで絶対的な権力を持っていたヴィットーリオ・エマヌエーレ3世国王は宣戦布告への署名を拒否した。ムッソリーニは屈辱的なことに、イタリアを戦争において中立と宣言せざるを得なかった。
1939年9月3日、パウル王子はブルジェールと会談し、フランス軍が最終的に北方のユーゴスラビアに向かうという了解のもと、テッサロニキにフランス軍を上陸させるよう要請した。 [ 36 ]パウル王子はブルジェールに対し、ユーゴスラビアは中立ではあるものの、自身の同情は完全に連合国側にあると述べた。[ 36 ]パウル王子はさらに、連合国がユーゴスラビアを支援できる立場にあると判断した時点で、ユーゴスラビアを連合国側に参戦させると述べ、ユーゴスラビアの後進性のため、現時点ではドイツ第三帝国と戦うことは不可能だと語った。 [ 36 ]ブルジェールは、ポールが彼に次のようなことがあったと告げたと書いている。「...ムッソリーニのブーシュとシアノの最も厳しい行動...Le comte de Ciano déclarait au Ministre de Yugoslavie à Rome que la neutralité italienne serait 'vigilante'」長い時間、長い期間、斧の不正行為が行われ、ダンツィヒの不倫行為は行われず、深刻な事態が発生します...[ポール王子] は、イタリアのサロニクでの同意なしでの到着の可能性を考慮しています。」 (「...真実のようなものはありません、そしてムッソリーニとチアノの口から出た誠実さ…チアノ伯爵はローマのユーゴスラビア公使に、イタリアの中立は「警戒」であり、ダンツィヒ問題に関与していない枢軸国の利益が危機に瀕している限りは続かないと宣言した…彼（パウル公）は、イタリアの同意の有無にかかわらず、我々ができるだけ早くサロニカに到着することを望んでいる」）[ 37 ]パウルはブルジェールに、中立を宣言したにもかかわらずドイツ側で参戦せざるを得ないムッソリーニを信用しないよう助言した。[ 37 ]ブルジェールはパリに、パウルが誠意の証として、最終的な目的地がポーランドであるという了解のもと、フランスからの軍需物資をユーゴスラビア経由でルーマニアへ輸送することを許可する用意があると報告した。[ 33 ]メタクサスを通じて連合国側に傾いたが、サロニカ戦線戦略を復活させることの結果についてはまだ疑問を抱いていた。[ 29 ]しかし、ギリシャ参謀総長のアレクサンドロス・パパゴス将軍は、ギリシャの独立を維持する最善の方法として、連合軍がテッサロニキに上陸することを望んでいた。 [ 33 ]
フランスは第一次世界大戦のサロニカ戦線戦略を復活させることに非常に熱心だったが、イギリスは反対した。[ 36 ]ポールにとって不運なことに、イタリアは1935年にローマのイギリス大使館への強盗によってイギリスの外交暗号の鍵を盗み出していた。イタリア外務大臣のガレアッツォ・チアーノ伯爵は、イギリスの外交電報を読んでフランスとイギリスの戦略の違いを知っていたため、イギリス大使のパーシー・ロレイン卿との会談で、イタリアの中立は実際よりも誠実であるかのように描写し、連合軍がテッサロニキに上陸すれば、イタリアをドイツに向かわせる挑発行為になると主張した。[ 38 ] 1939年9月9日、パリのイギリス大使エリック・フィップス卿は次のようなメモを提出した。地中海を横断するコミュニケーションは、フランスとフランスを行き来し、危険にさらされることもありません。 「最も不可能なことは、バルカニクスとバルカニクの状況を把握し、結果を予測し、確実に行動を起こすことは不可能です。政治的イタリアと安全な危険がコミューンに注がれる危険性を常に考慮する必要があります。L'information contenue dans」ローマ大使館の重要な状況は、パーシー・ロレーヌ卿の行動と行動の範囲を超えています。レンドルプラス確率「陛下の政府は、現時点でイタリアがドイツに加わる可能性を高めるようないかなる行動も取るべきではないと確信しております。地中海を横断する通信網は、我々とフランスにとって極めて重要であり、いかなる状況下でも危険にさらすべきではありません。バルカン諸国での行動のメリットとデメリットを評価するには、そのような行動がイタリアの政治に及ぼすほぼ確実な影響、そして我々の共通の大義にとって危険に満ちた影響を考慮に入れなければなりません。ローマ駐在の陛下大使からの電報に含まれる情報は、この点において非常に重要です。現状では、ハリファックス卿は概ねパーシー・ロレイン卿の意見に同意しています。現時点では、イタリアが我々との戦争に参戦する可能性を高めるような南東ヨーロッパでのいかなる行動も、慎重に避けるべきです。」[ 39]]
1940年1月までに、ブルジェールは、連合国がテッサロニキに上陸し、地中海とアドリア海の作戦上の支配権を握ることを条件に、ユーゴスラビアを連合国側に参戦させるべきだとポールに確信していた。[ 40 ] 1940年6月10日にイタリアがフランスに宣戦布告すると、ブルジェールは仏ユーゴスラビア同盟を発動させようとし、ポールに直ちにイタリアに宣戦布告すべきだと告げた。[ 41 ]ブルジェールは、ユーゴスラビアがイタリアの植民地アルバニアに侵攻すれば、フランスへの圧力が軽減されると 考えた。 [ 41 ]ポールは、イタリアは鋼鉄条約でドイツと同盟を結んでおり、フランスが敗北するのは明らかであるという理由でこれを拒否した。[ 41 ]
1940年6月17日、ブルジェールはドイツとの休戦協定締結の決定に抗議して辞任した。彼はフィリップ・ペタン元帥に宛てた有名な公電で、次のように 辞意を表明した。les Yougoslaves pourront légitimement dire que ce qu'ils ont fait, nous avons été incapables de l'entreprendre. Ma résolution est award : je raise de servir un gouvernement, fut-il présidé par le Vainqueur de Verdun, quisignerait la capitulation de la France」ある国では、過去、3年間我々の側で戦いを続け、領土を1つも保持できなかったことを考えると、胸が締め付けられる思いです。ユーゴスラビア人が、自分たちがやったことは我々にはできなかったと正当に言えるようになるという考えです。私の決意は固まりました。たとえヴェルダンの勝利者が議長を務める政府であっても、フランスの降伏に署名するような政府には仕えない。」）[ 42 ]ブルジェールは、 1915年10月の敗北後、数千人のセルビア難民がそれに続き、1915年から16年の冬にアルバニアの山々を越えて困難な行軍を行い、アドリア海の海岸で待機していたイギリスとフランスの船に救助されたセルビア軍の有名な撤退について言及していた。その後、セルビア軍はテッサロニキに向かい、セルビアが解放されるまで戦いを続けた。ブルジェールは、ペタンはナチス・ドイツと休戦協定を結ぶのではなく、セルビアの例にならってフランス政府とできるだけ多くのフランス軍をアルジェリアに連れて行き、戦争を続けるべきだったと感じていた。[ 42 ]ブルジェールは、6月にマルセイユからアルジェまで地中海を渡ることは、真冬にアルバニアの呪われた山脈を越えるよりもはるかに簡単だと皮肉を込めて書いた。 [ 42 ]
ブルジェールはまた、フランスがイギリスと、いずれの国もドイツと休戦協定を結ぶことを禁じる条約を結んでいたことを指摘し、休戦協定は違法であると主張した。[ 43 ]フランスの歴史家アニー・ラクロワ＝リは、ブルジェールを「1940年6月に国民の抵抗と主権を体現した唯一の外交官」と呼んだ。[ 44 ]ブルジェールはさらに、ペタン元帥がフランス憲法を廃止し、国民議会が彼に独裁権を与えることを決議した方法は違法であると主張し、議員の569票の没収と80票の賛成では、いかなる意味においても合法性を構成することはできないと主張した。[ 45 ]
ブルジェールはフランスに戻り、ド・ゴール派の抵抗運動グループに加わった。[ 4 ]ポール王子はブルジェールがベオグラードを去るのを見て悲しんだ。[ 46 ]休戦後、ドイツはヴィシー新政府に対し、1939年にドイツ帝国に宣戦布告したとしてダラディエや他のフランス指導者を裁判にかけるよう圧力をかけた。1940年9月15日付のダラディエ宛の手紙で、ブルジェールは、そのような裁判は「あなた以上にフランスに不利になるだろう。ヒトラーが望んだ戦争は回避または延期できたはずであり、その勃発の責任は外務省を除いて当時のフランス政府にあるという伝説に、公然と共謀または沈黙して加わることは、我々の過ちと不幸、そして尊厳の欠如を著しく増やすことになるだろう」と書いた。[ 47 ]結果的に、裁判の主な被告はダラディエになるだろうとブルジェールは誤って想定していた。実際、ドイツ側は、第三共和政末期の主要な「反ドイツ」政治家であるジョルジュ・マンデルとポール・レイノーを主たる被告人にしたかった。[ 47 ]
シャルル・ド・ゴールの激しい不満にもかかわらず、米国は1942年11月までヴィシー政権をフランスの正当な政府として承認し、ヴィシーに大使館を維持し、ウィリアム・D・リーヒー提督が米国大使を務めていた。ブルジェールはリーヒーと連絡を取り、彼を介して親友のフランクリン・D・ルーズベルト大統領に接触した。[ 48 ]ブルジェールは、リーヒーは無知な人物であり、誰よりもルーズベルトをド・ゴールに敵対させた人物だと感じていた。[ 48 ]ブルジェールは、リーヒーはフランス語が非常に下手で、フランスについて全く無知な人物であり、ペタン元帥は消極的な協力者であり、説得すれば連合国側に復帰できると結論付けたと述べた。[ 48 ]ブルジェールは、リーヒーのペタンに対する評価は根本的に間違っており、ヴィシーに対する彼の誤った診断がルーズベルトにド・ゴールを避けるようにさせ、それが米仏関係に壊滅的な影響を与えたと述べた。[ 48 ]
ブルジェールは、ロンドンのフランス国民委員会と連絡を取っていたことが発覚し、1942年11月8日にフランス警察に拘束された。 [ 4 ] 1944年6月8日、ブルジェールはレジスタンスによって解放された。[ 4 ] 1944年9月21日、彼はジョルジュ・ビドー外相の下、ケ・ドルセーで事務総長（ナンバー2）に任命された。就任初日、ブルジェールはアメリカの外交官セルデン・チャピンと会談し、ド・ゴールの暫定政府に対するアメリカの承認を強く求め、アメリカの政策は「フランスだけでなく、長期的には我々の利益にも有害である」と述べた。[ 49 ]ブルジェールはシャパンにこう言った。「貴国政府はペタン政権に敬意を払ったことは一度もないと述べているが、貴国がペタン政権に大使を派遣していた時に私がヴィシー政権下で投獄されていたことを考えると、私を自由に戻してくれた、自由を基盤とし、すべてのフランス人に受け入れられている政府を貴国が認めないというのは、私には理解しがたい。」[ 49 ]
ブルジェールは、ヴィシー政府を承認していたアイルランドとの外交関係に反対していた。パリ駐在のアイルランド公使ショーン・マーフィーは、アイルランドがド・ゴールの暫定政府を承認するよう取り決めるため、ブルジェールと会談した。1944年10月5日、マーフィーはダブリンに次のように報告した。「事務総長から非常に冷淡かつ無礼な対応を受けた」[ 50 ]。ブルジェールは、「事実上の政府が法上の政府であり、ペタン政府が消滅した瞬間にアイルランドはド・ゴール政府と外交関係を結んだ」というマーフィーの主張を拒否した[ 50 ] 。マーフィーは、ブルジェールが「『事実上の』という言葉を聞くと苛立ち始めた」と報告した[ 50 ] 。
事務総長として、ブルジェールはオルセー河岸から協力者を粛清するための規則を策定し、ヴィシー政権下で解雇された者は全員復職させ、ヴィシー政権下で入職した者は試験を再受験させ、レジスタンスに参加した外交官は昇進を優先すると定めた。[ 51 ]ブルジェールは、ルブリン政府がポーランドの正当な政府であるという主張を調査し、赤軍によって最近解放されたフランス人捕虜と連絡を取るために、クリスチャン・フーシェをポーランドに派遣した。 [ 52 ]ブルジェールとビドーの関係は困難で、就任後わずか3週間で辞任することになった。ブリュッセル滞在中にベルギー好きになったブルジェールは、シャルル・ド・ゴール大統領にベルギー大使に任命されるよう働きかけた。
ブルジェールは、1944年10月4日から1947年11月に退任するまで、ブリュッセル駐在フランス大使を務めた。ベルギー大使在任中、ブルジェールはフランスとベルギーの関係強化に尽力し、フランドル地方の政治家よりもワロン地方の政治家に同情的だった。[ 4 ]ブルジェールは、ベルギーをフランス語圏の国にするためにワロン地方の政治家を支援したとして広く非難された、非常に物議を醸す大使であることが判明した。[ 4 ]ベルギーの政治は、 1940年にナチス・ドイツと休戦協定を結んだレオポルド3世が王位に復帰することを許されるべきかどうかという論争で引き裂かれていた。ブルジェールはまた、休戦協定に署名したことを理由に国王は退位すべきだと考える反レオポルド派を支持したとして非難された。 [ 4 ]国王の復位を支持したレオポルド派は、しばしばブルジェールがベルギーの内政に干渉していると非難した。 [ 4 ]反レオポルド派と レオポルド派の間の対立は、保守派とフランドル人が国王の復位を支持する一方で、自由主義者とワロン人が反対したため、ベルギーで内戦が起こるのではないかという深刻な懸念を抱かせるほどだった。 1946年、ケベック・ワロニーと呼ばれるグループが現れ、ワロン地域がベルギーから、ケベックがカナダから分離独立することを主張し、これら2つの地域はどちらも「フランス文化帝国」の一部であり、似たような背景を持っていると主張した。[ 53 ]カナダの外交官マルセル・カデューは、ケベック・ワロニーのグループのマニフェストの文体がブルジェールの文体に酷似していると考えていた。[ 53 ]
ブリュッセル滞在中、ブルジェールは、共産主義ゲリラ組織ベトミンが独立を目指して戦っていたフランス植民地インドシナでの戦争をベルギーの報道機関がどのように報道しているかについて非常に懸念を抱いていた。共産党系の新聞『ル・ドラポー・ルージュ』などのベトミン寄りの報道について、ブルジェールは「完全に偏向した」記事だと書き、それはソ連がフランスを中傷するためのプロパガンダ攻勢の結果だと考えていた。 [ 54 ] ブルジェールは、当時フランス政府の一員であったフランス共産党がこれらの記事を書いたと非難し、『リュマニテ』は自らが属する政府を批判せず、インドシナ戦争を批判する記事を『ル・ドラポー・ルージュ』などのフランス語のベルギーの新聞に下請けに出していたと書いた。[ 54 ]
ブルジェールは、1946年12月20日付の社会党系新聞『ル・プープル』に掲載された政治学者グレゴワール・クーリッシャーの記事に特に憤慨した。この記事は、イギリスの労働党首相クレメント・アトリーとフランスの社会党首相レオン・ブルムに対し、ヨーロッパ帝国主義の時代は終わりを迎えつつあり、独立要求に抵抗すればイギリスとフランスの植民地の独立は避けられないため無意味な流血を招くとして、平和的に帝国を終わらせるよう訴えるものだった。 [ 54 ]クーリッシャーは、フランス軍がドイツ国防軍の退役軍人をフランス外人部隊に採用し、さらにベトナムの民間人に対して恐ろしい残虐行為を行ったと非難した。[ 54 ]対照的に、クーリッシャーは、ベトミンはまともな行動を取り、日本軍に協力したベトナム人だけを処刑したと書いた。[ 54 ]ブルジェールは、この記事は『ル・ドラポー・ルージュ』 に掲載されたものよりも「さらに不快で悪意に満ちている」と書き、ベルギー社会党の指導者たちにこの記事について正式に抗議した。[ 55 ]ブルジェールはまた、クーリシャーの記事について、ベルギー社会党外務大臣ポール＝アンリ・スパークに正式な抗議書を提出し、クーリシャーがフランス外人部隊の名誉を傷つけたと述べた。[ 55 ]ブルジェールは『ル・プープル』の編集者ヴィクトル・ラロックに、インドシナ戦争を批判する記事をこれ以上掲載しないよう求めた。[ 55 ]ラロックは、この記事は自分の編集上の見落としだったとしてブルジェールに謝罪し、クーリシャーの記事におけるベトナムにおけるフランス統治の非常に否定的な描写は、戦争から最近帰還したフランス軍の看護師がクーリシャーに連絡を取ったためだと述べた。[ 55 ]
批判に対抗するため、ブルジェールは 、1947年1月4日にブリュッセルの自由主義週刊誌『フェイス・ア・マン』に、ベトナムにおけるフランスの文明化の使命を平板に描いた記事を掲載させ、インドシナのフランス高等弁務官ジョルジュ・ティエリー・ダルジャンリュー提督を非常に好意的に描写した。 [ 55 ] 1947年1月21日、ブリュッセルの保守系日刊紙『ラ・ナシオン』は、ベトナムにおけるフランスの植民地主義を称賛する記事を掲載したが、ブルジェールはパリに、自分がその記事の執筆を促したと報告した。 [ 55 ] 1947年2月26日、ベルギーの新聞『ラ・リーブル・ベルジック』は、ベトナムで宣教師として活動したカトリック司祭エマニュエル・ジャック・ウッサ神父による、ベトミンにやや同情的な記事を掲載した。 [ 56 ]パリへの報告書の中で、ブルジェールは「偏向していることで知られる新聞に掲載されたこのようなナンセンスは、害よりも益をもたらす可能性が高い」と書き、このような記事は「反フランス的な陰謀の混乱」の結果であると記した。[ 57 ]
1947年2月23日、ブルジェールはブリュッセルでキリスト教労働者青年会の会合で独立支持演説を行う予定だったベトナム人カトリック司祭、ヴィンセント・クーと対峙することになっていた。 [ 57 ]しかし、クーは身分証明書の不備を理由にベルギー警察によってフランス・ベルギー国境で逮捕されていた。 [ 57 ]代わりにフッサ神父が代役を務め、インドシナにおける文明化の使命の意義について活発な議論が巻き起こった 。[ 58 ]ブルジェールの友人クローデルは息子への手紙の中で、ブルジェールが兄の代理として国家元首を務めていた摂政シャルルに関するベルギーの「王室問題」について、ジョルジュ・ビドーに「扇動的な電報」を送ったと書いている。[ 59 ]ビドーと効果的に協力することができなかったブルジェールは、1947年に大使を退任した。[ 54 ]
引退後、ブルジェールはド・ゴール主義の政治活動に積極的に参加した。[ 60 ]ブルジェールはド・ゴール主義のフランス人民連合の創設メンバーであり、国民議会でド・ゴール主義の議員を務めた。[ 4 ]ラノーはブルジェールの政治姿勢を「熱烈なド・ゴール主義者」と評した。[ 54 ]ブルジェールはド・ゴール政権下で閣僚にはならなかったが、国民議会で外務委員会の委員長を務めた。[ 54 ]また、文学研究にも熱心に取り組み、1957年にフランソワ＝ルネ・ド・シャトーブリアンとアルフォンス・ド・ラマルティーヌの並行伝記である『 Courtes mais éblouissantes vies ministérielles parallèles de Chateaubriand et Lamartine 1823–1848』を出版した。もう1冊の『ショワズル・グフィエ大使、1784-1792年コンスタンティノープル』（1958年）は、オスマン帝国に対するアンシャン・レジーム・フランスの最後の大使を務めた古典学者、マリー・ガブリエル・フロラン・オーギュスト・ド・ショワズル・グフィエの伝記である。
彼の 1962 年の著書『貴族と政治外交』は物議を醸し、次のように書いています。 1933年、ネ・フット・パス・ウールーズ、ドータン・モアン・ウールーズ・ケ・ソン・オリジン・グアドループ・エキシータ・サン・オーカン利益を注ぎ、人種差別的な人種差別をなくし、デプレザンテ城砦の明白なマニフェスト、ロルスク・ダラディエはミュンヘンの最高の地位を確立しました....e doisグランド オリエントとジャメは、すべての条件を満たしています。セルジュ・ユタンは、フランスのマコネリーでの経験、ル・ケ・ドルセーの「カトリック教会」の修飾語で、プロテスタントの安全性とプロテスタントの資格を超越したものであり、ボンヌの広場で安全を保証します。 contrepoids à ceux qui pourraient être tentés de suivre uneattitude trop vaticane dans la conduite de notre politique extérieure " ("ショータン・レジェ総領事館傘下のフリーメーソンも同様にほのめかしていた。彼らのおかげで、1933年2月にアレクシス・レジェが外務省事務総局長に昇進したことは喜ばしいことではなかった。特に、彼のグアドループ出身という出自が、我々にとって何の利益にもならない人種的抵抗感を引き起こし、ダラディエが彼をミュンヘンに連れて行こうという奇妙な考えを持ったときに非常に不快な形で現れたため、なおさら喜ばしいことではなかった。また、グランド・オリエントは我々の間で多くの支持者を得たことは一度もない。セルジュ・ユタンによるフリーメイソンに関する最近の研究では、ケ・ドルセーは「カトリックの拠点」とさえ表現されているが、そこにいるプロテスタントの数と質を考えると、それは誇張である。彼らは良い立場にあり、外交政策の遂行において過度にバチカン的な態度を取ろうとする誘惑に駆られるかもしれない人々に対する良い均衡力となっている」。[ 61 ]
ブルジェールは、『貴族外交』における大使の役割を次のように定義しまし た。livrés à eux-mêmes avec juste pour ressource celle du Missionnaire, perdu dans le Grand Nord, qui, Son travail d'évangélisation poursuuivi, en est réduit à écrire Chaque semaine à la Sainte Vierge " (「大使は宣教師です...緊急境界線の外側に配置されたエージェントは、誰もがその中にいます秩序を乱し、彼らに命令を与え、反対派は、これまで以上に自分たちの力に任されている。まるで、北の大地で迷子になった宣教師が、福音宣教の働きの中で、毎週聖母マリアに手紙を書くことしかできなくなっているかのようだ。[ 62 ]
ブルジェールは、田舎に城を所有していたシャトノワで亡くなった。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)