1948年アメリカ合衆国大統領選挙

1948年アメリカ合衆国大統領選挙

←  1944 1948年11月2日 1952  →
選挙人531名 勝利に必要な選挙人票266票
消す	52.2% [1] 3.7ポイント
候補者 ハリー・S・トルーマン トーマス・E・デューイ ストロム・サーモンド パーティー 民主的 共和党員 州の権利[b] 出身州 ミズーリ州 ニューヨーク サウスカロライナ 副大統領候補 アルベン・W・バークレー アール・ウォーレン フィールディング・L・ライト 選挙人投票 303 [あ] 189 39 [あ] 州は運んだ 28 16 4 人気投票 24,178,347 21,991,292 1,176,023 パーセンテージ 49.6% 45.1% 2.4%
大統領選挙結果マップ。青はトルーマン/バークレーが勝利した州、赤はデューイ/ウォーレンが勝利した州、オレンジはサーモンド/ライトが勝利した州（テネシー州の不誠実な選挙人を含む）を示す。数字は各州に割り当てられた選挙人数を示す。
選挙前の大統領 ハリー・S・トルーマン 民主党 大統領に選出 ハリー・S・トルーマン 民主党

1948年11月2日、アメリカ合衆国大統領選挙が行われた。現職の民主党 大統領 ハリー・S・トルーマンは、圧倒的支持を得ていた共和党の ニューヨーク州知事 トーマス・E・デューイおよび第三政党の候補者を破り、前任者の死去に伴い大統領職を継承し、任期満了で当選した3人目の大統領となった。^[c]これはアメリカ史上最大の選挙の番狂わせの一つであった。^{[2] [3] [4]}

トルーマンは1944年の選挙で副大統領に選出され、1945年4月にフランクリン・D・ルーズベルトの死去に伴い大統領職を引き継いだ。 1948年の民主党全国大会で党の指名を勝ち取ったのは、彼を候補から外そうとする試みを退けたからである。大会の公民権綱領は数人の南部代議員の退席を招き、彼らはサウスカロライナ州知事ストロム・サーモンド率いる第三党の「ディキシークラット」候補を擁立した。ディキシークラットは十分な選挙人票を獲得して下院での暫定選挙を強いることを望んでおり、そこで彼らの支持と引き換えにデューイかトルーマンのどちらかから譲歩を引き出せると考えた。元副大統領のヘンリー・A・ウォレスも進歩党を立ち上げ、トルーマンの対立的な冷戦政策を批判して彼に挑戦した。デューイは党のリベラルな東部派のリーダーで、1944年の共和党大統領候補だったが、1948年の共和党全国大会で保守派のオハイオ州上院議員ロバート・A・タフトと他の挑戦者を破った。これは予備選挙と本選挙の討論会が行われた最初の選挙であり、共和党予備選挙ではデューイがハロルド・スタッセンと討論し、本選挙ではノーマン・トーマスがファレル・ドブスと討論した。 ^[5]

トルーマンの勇ましい選挙活動スタイルは、南部の白人の大部分、労働組合、カトリック教徒やユダヤ教徒の有権者からなる伝統的民主党支持者を活気づけた。また、中西部の農民からも驚くほど好評だった。^[6]デューイはリスクの少ない選挙活動を展開し、トルーマンを直接批判することは避けた。民主党が三つ巴に分裂し、トルーマンの支持率が低かったため、トルーマンは選挙戦で劣勢と広くみなされ、事実上すべての予測（世論調査の有無にかかわらず）でデューイが勝利すると示されていた。これらの予測に反して、トルーマンは303の選挙人を獲得し、デューイの189票で選挙に勝利した。また、トルーマンは一般投票で49.6%を獲得したのに対し、デューイは45.1%だった。一方、第三党候補のサーモンドとウォレスはそれぞれ一般投票で3%未満しか獲得できず、サーモンドはディープサウスの南部4州で勝利した。トルーマンの驚きの勝利は、民主党にとって5回連続の大統領選挙勝利であり、民主党にとって最長の連勝記録であり、1880年の選挙以来、両党を通じて最長の連勝記録であった。

1948年の議会選挙で同時に勝利したことで、民主党は1946年に失っていた議会の両院の支配権を取り戻した。こうしてトルーマンの当選は、民主党が国の多数党であるという地位を確固たるものにした。これは、大統領の任期制限を定める1951年の憲法修正第22条の批准前の最後の大統領選挙であった。これは現職のトルーマンには適用されなかったが、彼は1952年の選挙には出馬しなかったため、2期目の当選者に対する将来の資格剥奪効果がない最後の大統領選挙となった。^{[7]さらに、これは、民主党と共和党が米国政治の2大政党になって以来行われた選挙で、どちらかの党の大統領候補が}ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の3つのラストベルト州のうち2州を獲得したにもかかわらず敗北した2回のうちの1回であり、もう1回は1968年の選挙であった。^[8]

• 大統領候補候補者
• 
  バージニア州選出の
  ハリー・F・バード上院議員
  
• 
  サウスカロライナ州
  ジェームズ・F・バーンズ長官
  
• 
  オハイオ州の会計ウィリアム
  ・アレクサンダー・ジュリアン
  
• 
  ウェストバージニア州選出のハーレー・M・キルゴア上院議員
  
  
• 
  インディアナ州の高等弁務官
  ポール・V・マクナット
  
• 
  フロリダ州選出
  クロード・ペッパー上院議員
  
• 
  ニューヨーク州選出の米国下院議員
  ジェームズ・A・ロー
  
• 
  ジョージア州選出
  リチャード・ラッセル・ジュニア上院議員
  
• 
  ミズーリ州出身の
  ハリー・S・トルーマン大統領
  
• 
  アイオワ州出身の元副大統領
  ヘンリー・A・ウォレス
  
• 
  元陸軍参謀総長、陸軍大将、 ニューヨーク州 出身、ドワイト・D・アイゼンハワー（辞退 - 1948年1月24日）

7月12日、民主党全国大会がフィラデルフィアで、数週間前に共和党が会合を開いたのと同じ場所で開かれた。士気は低かった。共和党は1946年の中間選挙で連邦議会の両院と州知事の過半数を掌握しており、世論調査ではトルーマンが共和党候補のデューイに二桁の差で後れを取っていた。さらに、リベラル派の民主党員の中にはヘンリー・A・ウォレスの新進歩党に加わった者もおり、党首らはウォレスがトルーマンから票を奪い、北部と中西部の大きな州を共和党に明け渡すのではないかと恐れていた。南部では保守派が党を支配しており、南部以外の地域で労働組合や黒人有権者の声が党内で高まっていることに保守派は憤慨していた。労働組合の力を弱めることを狙ったタフト＝ハートリー法をトルーマンが拒否権発動したことで、トルーマンが方針を転換するという希望は消えた。議会はトルーマンの拒否権を覆す投票を行い、タフト・ハートリー法は1947年6月23日に発効した。最終的に、トルーマンがリベラルな公民権委員会を任命したことで、南部の保守派は自分たちの声を取り戻すには、1948年にトルーマンを倒すために第三者の行動を脅かす必要があると確信した。 ^[9]

以前はトルーマンを批判し、第三政党の選挙運動に資金を提供すると脅していたアレクサンダー・F・ホイットニーは、トルーマンがタフト・ハートリー法を拒否した後、彼を称賛し、その拒否権は「労働者の目に彼の正当性を証明した」と述べた。ホイットニーと鉄道員同胞団は1944年の大会以来ウォレスを支持していた。ウォレスは1947年9月に「民主党の領域で活動したい」と述べた。^[10]

トルーマンは自分の不人気さに気づいていた。1947年7月、マッカーサーが共和党の指名を獲得した場合、民主党の候補者としてアイゼンハワーの副大統領候補になることを個人的に申し出たが、アイゼンハワーは断った。トルーマンのアイゼンハワーへの申し出は選挙期間中は公にならなかった。^[11]トルーマンの支持率が低かったため、民主党幹部数名がトルーマンを「降ろし」、より人気の高い候補者を指名しようと動き始めた。この運動の指導者には、強力なクック郡（シカゴ）民主党組織の長ジェイコブ・アーベイ、ニュージャージー州の幹部フランク・ヘイグ、元大統領フランクリン・D・ルーズベルトの長男ジェームズ・ルーズベルト、フロリダ州のリベラル派上院議員クロード・ペッパーらがいた。反乱軍はアイゼンハワーを民主党の大統領候補に指名することを望んだ。7月10日、アイゼンハワーは正式に立候補を辞退した。その後、最高裁判所判事ウィリアム・O・ダグラスを推薦する動きがあったが、ダグラスも大統領候補にはならないと宣言した。最終的に、ペッパー上院議員が大統領候補指名でトルーマンに挑戦する意向を表明した。彼の候補指名は、ソ連に関するトルーマンの外交政策決定に対するペッパーの攻撃を懸念したこともあり、リベラルなアメリカ民主行動連盟と産業別組織会議が支持を差し控えたため、崩壊した。トルーマン排除派の代議員のほとんどが彼への支持を拒否した結果、ペッパーは7月16日に候補指名を辞退した。すべての陣営が受け入れられる候補者がいないため、トルーマン排除派の指導者たちはしぶしぶトルーマンを候補指名で支持することに同意した。

民主党全国大会で、トルーマンは当初、 1947年のNAACP大会と1948年2月の議会で表明した公民権への強い支持を和らげる公民権政策綱領を党綱領に提案した。この提案は、公民権のより迅速かつ抜本的な改革を望んだ北部と西部のリベラル派を失望させたが、南部の保守派をなだめることもできず、両陣営はトルーマンの公民権政策綱領に独自の修正案と提案を提出することにした。^{[12] [13]}元テキサス州知事ダン・ムーディは、州の権利の現状維持を支持する政策綱領を提案した。テネシー州代表のセシル・シムズも同様だが短い提案をした。^[14]リベラル派側では、ウィスコンシン州代表アンドリュー・ビーミラーが、トルーマンの大会提案よりも明確で直接的な文言を含む強力な公民権政策綱領を提案した。^[15]ミネアポリス市長ヒューバート・ハンフリーがビーミラー政策綱領支持を主導した。ハンフリーは大会での演説で、「民主党が州の権利の影から抜け出し、人権の明るい太陽の光に向かってまっすぐに歩む時が来た」と印象的に述べた。^[16]

トルーマンとそのスタッフは、公民権綱領は南部の代議員が抗議のため退席する可能性が高いことを知っていたが、トルーマンは公民権が重要な道徳的大義であると信じ、最終的には穏健な綱領で「アプローチを和らげる」という顧問の試みを放棄した。そこで大統領は「クレイジー」なビーミラーの綱領を支持し擁護し、651.5票対582.5票で可決した。^[17]また、この綱領は大都市の党幹部の多くからも強い支持を受け、そのほとんどは、公民権綱領が各都市で増加している黒人人口を民主党に投票させると感じていた。^{[18]公民権綱領の可決により、サウスカロライナ州知事}ストロム・サーモンド率いる約34人の南部代議員が大会から退席した。残った南部代議員は、トルーマンへの叱責として、ジョージア州のリチャード・ラッセル・ジュニア上院議員を民主党の候補者に指名した。それにもかかわらず、民主党代議員947人が民主党候補としてトルーマンに投票したのに対し、ラッセルはわずか266票しか獲得できず、そのすべては南部からの票だった。トルーマンが副大統領候補に最初に選んだのは、リベラル派にもっとアピールできるかもしれないと期待して、最高裁判所判事ウィリアム・O・ダグラスだった。ダグラスは指名を拒否した。代わりが必要だったトルーマンは、大会の基調演説を行ったケンタッキー州のアルベン・W・バークレー上院議員を副大統領候補に選び、バークレーは満場一致で指名された。^[19]

トルーマンは闘志あふれる受諾演説で、「バークレー上院議員と私はこの選挙に勝利し、共和党に好かれるようにします。忘れないでください。...彼らが間違っていて、私たちが正しいからこそ、私たちはそうするのです。」と述べた。 ^[20]彼は、共和党は「創設以来ずっと...特権階級の支配下にあり、第80回議会でそれを完全に証明した」と主張した。^[21]演説の終わりに、「代議員たちは立ち上がり、2分間大声で歓声をあげました...一瞬、トルーマンは、11月に民主党が戦うチャンスがあるという幻想を作り上げました。それを幻想以上のものとみなす人はほとんどいませんでした。」^[22]

• 大統領候補候補者
• 
  ニューヨーク州知事
  トーマス・E・デューイ
  
• 
  オハイオ州選出
  ロバート・A・タフト上院議員
  
• 
  ミネソタ州元知事
  ハロルド・スタッセン
  
• 
  ミシガン州
  アーサー・H・ヴァンデンバーグ臨時会長
  
• 
  カリフォルニア州知事
  アール・ウォーレン
  
• 
  元陸軍参謀総長、陸軍大将
  ダグラス・マッカーサー（ニューヨーク
  出身）
• 
  マサチューセッツ州出身の米国下院議長
  ジョセフ・W・マーティン・ジュニア
  
• 
  元陸軍参謀総長、陸軍大将、 ニューヨーク州出身、ドワイト・D・アイゼンハワー（辞退 - 1948年1月24日）
  
• 
  オハイオ州選出
  ジョン・W・ブリッカー上院議員（辞退、タフトを支持）
  
  

共和党と民主党の双方に、第二次世界大戦で最も人気があり世論調査でも支持されていたドワイト・D・アイゼンハワー将軍を支持する運動があった。しかし民主党内の後者の運動とは異なり、共和党の徴兵運動は主に党内の草の根から生まれたものだった。1948年1月23日までに、草の根運動は共和党の大統領予備選挙が行われるすべての州にアイゼンハワーの名前を提出することに成功し、世論調査ではアイゼンハワーが他のすべての候補者に対して大幅にリードしていることが示された。最初の州の予備選挙が近づくと、アイゼンハワーは迅速な決断を迫られた。軍人は政治に干渉すべきではないと述べてアイゼンハワーは立候補を辞退し、草の根の徴兵運動の活動停止を要請した。アイゼンハワーに考え直させようとする数々の試みが失敗した後、この組織は解散し、その指導者の大半は元ミネソタ州知事ハロルド・スタッセンの大統領選挙運動を支持した。

アイゼンハワーが出馬を断ったため、共和党の指名争いはスタッセン、ニューヨーク州知事トーマス・E・デューイ、オハイオ州選出のロバート・A・タフト上院議員、カリフォルニア州知事アール・ウォーレン、ダグラス・マッカーサー将軍、および上院共和党の重鎮であるミシガン州選出のアーサー・H・ヴァンデンバーグ上院議員の間で争われた。 1944年に共和党の候補者となったデューイは、予備選挙が始まった時点では最有力候補とみなされていた。デューイは共和党東部エスタブリッシュメントの指導者として認められていた。1946年には州史上最大の差でニューヨーク州知事に再選されていた。デューイのハンディキャップは、多くの共和党員が個人的に彼を嫌っていたことであり、観察者には冷たく、堅苦しく、打算的という印象を与えることが多かった。タフトは共和党の保守派の指導者であり、中西部と南部の一部で最も勢力が強かった。タフトは、ニューディール政策の福祉プログラムの多くを廃止するよう求め、それが企業の利益に有害であると感じ、また国連などの外国同盟へのアメリカの関与に懐疑的だった。タフトには2つの大きな弱点があった。それは、彼が地道で退屈な選挙運動家だったことと、ほとんどの党首から大統領選挙に勝つには保守的かつ物議を醸しすぎると見られていたことであった。^[23]

ヴァンデンバーグ、ウォーレン両氏は地元では高い人気があったが、予備選挙での選挙活動を拒否したため、指名獲得の可能性は低かった。しかし、彼らの支持者は、デューイ、タフト、スタッセンが膠着状態に陥った場合、党大会が彼らの人物に妥協案を訴えることを期待していた。有名な戦争の英雄であるマッカーサー元帥は、保守派の間で特に人気があった。彼は日本を占領していた連合国軍最高司令官として従軍していたため、指名選挙活動を行うことはできなかった。しかし、彼は共和党の指名候補としてオファーがあれば受け入れると明言しており、保守派共和党員の中には、予備選挙で彼が勝利することで有権者からの人気を証明できると期待した者もいた。彼らはウィスコンシン州の予備選挙に彼の名前を登録することにした。^{[24]ウィリアム}・ランドルフ・ハーストは彼のすべての新聞で 彼の立候補を熱烈に支持した。

1948年の「サプライズ」候補はミネソタ州出身のリベラル派、スタッセンだった。^[25] 1938年、スタッセンは31歳でミネソタ州知事に選出されたが、1943年に州知事を辞任し、戦時中の海軍に勤務した。1945年には、国連創設委員会の一員となった。スタッセンは共和党候補者の中で最もリベラル派と広くみなされていたが、予備選挙では多くの問題で曖昧だと批判された。スタッセンはウィスコンシン州予備選挙でデューイとマッカーサーを驚かせた。スタッセンの意外な勝利は、支持者が多大な努力を払っていたマッカーサー将軍を事実上排除した。スタッセンはネブラスカ州予備選挙で再びデューイを破り、新たな有力候補となった。その後、タフトの地元であるオハイオ州でタフトを破ろうとするという戦略的なミスを犯した。スタッセン氏は、もし地元でタフト氏に勝てば、タフト氏は選挙から撤退せざるを得なくなり、タフト氏の代議員の大半はデューイ氏ではなくスタッセン氏を支持するだろうと考えた。タフト氏は地元オハイオ州でスタッセン氏に勝利し、スタッセン氏は党の保守派の敵意を買った。それでも、スタッセン氏は次のオレゴン州予備選挙の世論調査でデューイ氏をリードしていた。しかしデューイ氏は、予備選挙でまた負ければ指名獲得の可能性はなくなると悟り、オレゴン州で全力を尽くすことを決意した。^[26]

1948年4月、デューイは、州内に強力な草の根組織を作るために、最高幹部の一人であるポール・ロックウッドを派遣した。デューイの強力なニューヨークの政治組織から送られた15万ドル（オレゴン州予備選挙で費やされた過去の記録の3倍）を使って、ロックウッドは「126の看板、州内のすべてのラジオ局での60秒のラジオスポット数百件、正午ごとの30分の放送にお金を払った。ポートランドの日刊紙オレゴニアンには、 1日5件のデューイの広告が掲載された。」^[27]デューイは、オレゴン州で3週間を過ごし、広範囲に選挙運動を行った。「どんなに孤立した村落でも、田舎の交差点で演説し、ハンバーガースタンドで握手した。あるジャーナリストは、デューイはルイスとクラーク以来のオレゴンの最も偉大な探検家だと評した。」^[28]

デューイは、オレゴン州でスタッセンと全国放送のラジオ討論会を行うことにも同意した。1948年5月17日に開催されたこの討論会は、大統領候補者による初のラジオ討論会となった。討論会の唯一の議題は、アメリカ共産党を非合法化すべきかどうかだった。スタッセンは、リベラルな評判にもかかわらず、共産党の非合法化を支持し、ソ連が指揮する共産主義スパイのネットワークが「アメリカ国内に存在し、即時の懲罰的対応を求めている」との考えを述べた。「なぜデューイはそのような禁止に反対したのか？スタッセンはそれを知りたかったのだ」^[29] 。 「共産主義を合法化で甘やかしてはならない」とスタッセンは主張した。デューイは、共産主義の全体主義と冷戦におけるソ連の行動を批判しながらも、共産党の禁止に反対する強い主張を展開した。「この非合法化の考えは何も新しいものではない。何千年もの間、独裁者は反対者を拷問し、投獄し、殺害し、追放してきた。そして、その政府は常に崩壊してきた。」^[30]デューイは、討論の最後に「私は、宗教、政治、社会、経済の考えを理由に人々を非合法化する法律を制定するいかなる計画にも、断固として、心から、そして揺るぎなく反対する。私は、それが合衆国憲法と権利章典に違反するから反対する。私は、法執行機関での長年の経験から、この提案がうまくいかないことを知っているから反対する。本質を剥ぎ取れば、これはヒトラーとスターリンのやり方に他ならない。それは思想統制であり、棍棒で思想を打ち砕く試みである。それは、我々が信じているすべてのものの放棄である。」と述べた。^[30]調査によると、全国で4000万から8000万人が討論会を視聴し、ほとんどの観察者がデューイ氏を勝者と評価した。^[31]討論会の4日後、デューイ氏はオレゴン州予備選挙でスタッセン氏を破った。^[32]この時点から、ニューヨーク州知事は2回連続で党の指名を獲得するために必要な勢いを得た。^[33]

1948年共和党全国大会はペンシルベニア州フィラデルフィアで開催された。これは全国テレビで放映された初の大統領選大会であった。当時、米国では27のテレビ局がフル稼働しており、国全体で推定35万台のテレビがあった。大会が開かれたとき、デューイは代議員数で大きなリードを取っていると考えられていた。^[34]ハーバート・ブラウネル・ジュニア、エドウィン・ジャックル、J・ラッセル・スプレイグなどの彼の選挙運動マネージャーは「大会を操った中で最も巧みな作戦集団だった...大会ではデューイ勢力は「タフトが候補者であっても勝てただろう」と言われていた。」^[35]彼の主な対立候補であるタフト上院議員は、ある作家が「愚か者」と呼んだ効果のない選挙チームに足を引っ張られ、別の歴史家は、タフトの選挙対策本部長であるオハイオ州下院議員クラレンス・J・ブラウンは「ハーバート・ブラウネルに太刀打ちできないようだった...デューイ派が代議員にお世辞を言ったり、後援の約束をほのめかしたりするのに忙しい一方で、ブラウンは友人たちのためのホテルの部屋や傍聴席といった日常的な事柄をまだ心配していた」と指摘した。^[36]

デューイの主要反対派であるタフトとスタッセンが、タフトのホテルのスイートルームで「デューイ阻止」運動を計画するために会った。しかし、すぐに大きな障害が生じた。両者がデューイに対抗する候補者を1人だけ指名することを拒んだのだ。「彼らの行き詰まりの本質は単純だった。スタッセンもタフトも、（他方を支持して）撤退するほどデューイを憎んではいなかったし、撤退しても代議員が従うとは思っていなかった。」^[36]その代わりに、タフトとスタッセン、そしてヴァンデンバーグ上院議員は、デューイが過半数を獲得するのを阻止するために、単に自らの代議員を維持しようとすることに同意した。しかし、デューイの有能な選挙陣営が、指名獲得に必要な残りの代議員を組織的に集めたため、これは無駄になった。スタッセンがアイゼンハワー将軍に連絡を取り、立候補を再考するよう頼もうとしたが、アイゼンハワーは「連絡が取れなかった」。^[37] 2回目の投票後、デューイは勝利まであと33票に迫っていた。タフトはスタッセンに電話をかけ、選挙から撤退し、デューイの主な対立候補としてタフトを支持するよう促した。スタッセンが拒否すると、タフトは譲歩声明を書き、3回目の投票開始時に大会で読み上げさせた。この時点で他の候補者も撤退し、デューイが満場一致で指名された。 [ ^38]

デューイの選挙チームは当初、イリノイ州知事ドワイト・グリーンを副大統領候補に指名したいと考えていたが、シカゴ・トリビューンの有力な発行人ロバート・R・マコーミック大佐の反対でその可能性はなくなった。^{[38]ジャーナリストのジュール・アベルズによると、デューイのマネージャーであるブラウネル、スプレイグ、ジェイクルは、インディアナ州の有力な下院議員}チャールズ・ハレックに副大統領候補指名を提案したようで、その見返りとしてハレックはインディアナ州の代表団全員をデューイに引き渡すことになっていた。^[38]ハレックはそれに応じたが、マネージャーとハレックの会合に出席していなかったデューイは、彼の立候補を辞退することに決め、側近に「ハレックではだめだ」と言った。デューイがハレックに自分の決断を伝えた後、ハレックは「最初は信じられない気持ちで言葉を失い、その後感極まりました」。彼はデューイに「あなたは第80回議会で立候補することになるが、後悔することになるだろう」と言った。^[39]アベルズは、デューイがハレックの副大統領候補としての出馬を断ったことは「運命的なものだったかもしれない...ハレックの強引な性格はデューイの選挙運動の雰囲気を変えたかもしれないし、共和党が支配する第80回議会の記録の問題に真っ向から取り組む必要があったはずだ」と書いている。^[40]代わりにデューイは、人気のあるカリフォルニア州知事（そして将来の最高裁判所長官）のアール・ウォーレンを副大統領候補に選んだ。大会後、ニュースメディアの政治専門家の大半は共和党候補が民主党候補にほぼ確実に勝つと評価した。^[41]

その一方で、民主党は分裂した。1948年、フランクリン・D・ルーズベルト政権下で農務長官、米国副大統領、商務長官を務めたヘンリー・A・ウォレスが指名され、新たな進歩党（この名称は1912年にセオドア・ルーズベルト、 1924年にロバート・M・ラフォレットが使用していた）が新たに結成された。1946年、冷戦でソ連に対抗するトルーマンの断固たる措置にウォレスが公然と反対したため、トルーマン大統領はウォレスを商務長官の職から解任した。ウォレスの1948年の綱領は、マーシャル・プランやトルーマン・ドクトリンを含む冷戦に反対するものだった。進歩主義者は、大企業に対する政府のより厳しい規制と管理を提案した。彼らはまた、黒人や女性に対する差別を終わらせ、最低賃金を支持し、政府や労働組合内に共産主義のスパイがいる可能性を調査していた下院非米活動委員会の廃止を求めた。ウォレスとその支持者は、委員会が政府職員や労働組合の市民的自由を侵害していると非難した。進歩主義者はまた、共産主義者が秘密裏に彼らを支配しており、彼らは米国よりもソ連に忠誠を誓っているという広く信じられたことから、大きな論争を巻き起こした。ウォレス自身は共産主義者であることを否定したが、共産主義者への支持を否定することは繰り返し拒否し、ある時点では「共産主義者は初期キリスト教の殉教者に最も近い存在だ」と述べたと伝えられた。^{[42]影響力のある}全米自動車労働組合の会長、ウォルター・ルーサーは、「アメリカの民主主義に共感しない人々が彼に影響を与えている」と述べ、ウォレスの立候補に強く反対した。^[43]産業別労働組合会議（CIO）のフィリップ・マレー会長は1948年4月に「共産党はアメリカ合衆国における第三政党（進歩党）の創設に直接責任がある」と述べた。^[43]

ウォレスはまた、保守派の新聞コラムニストとして著名なウェストブルック・ペグラーが、副大統領だったウォレスが、フランクリン・ルーズベルトやウィンストン・チャーチルなどの著名な指導者について論じた暗号文を、物議を醸していたロシアのニューエイジの精神的指導者 ニコライ・レーリッヒに送っていたことを暴露した際にも傷ついた。その手紙は「グルの手紙」というあだ名がつけられていた。ジャーナリストのジュール・アベルズは著書『Out of the Jaws of Victory 』の中で、「人物は象徴的な称号で呼ばれていた。ルーズベルトは『燃える者』、チャーチルは『吠えるライオン』、コーデル・ハルは『不機嫌な者』…手紙のいくつかは『ウォレス』、その他は『ガラハッド』と署名されていた」と書いている。これは、レーリッヒが彼のカルトでウォレスに付けた名前である。^[44]この暴露（手紙からの直接引用を含む）は、全国紙でウォレスに対する多くの嘲笑を招いた。同じくフィラデルフィアで開催された進歩党大会は、非常に論争の多い大会だった。HLメンケンやドロシー・トンプソンなど、何人かの有名な新聞記者は、進歩党が共産主義者にひそかに操られていると公然と非難した。党綱領は大会幹事のリー・プレスマンが起草したが、彼は後に自分が共産党員であったことを認めた。 ^[45] ジョン・アブトは大会常任議長のアルバート・フィッツジェラルドの法律顧問を務めたが、彼は数年後に自分が共産主義者であると証言した。^[45] フランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策で著名なリベラル派だったレックスフォード・タグウェルは、党綱領委員会の委員長を務めた。彼は党が共産主義者に操られていると確信し、「党への共産主義者の浸透に心を痛め、大会前夜に妻と[党から]脱退することについて話し合った」。^[46]タグウェルは後に進歩党から離脱し、ウォレスの秋の選挙運動には参加しなかった。^[45]進歩党の他の代​​表者や支持者の多くは、共産主義者がウォレスに不当な影響を与えていると感じたことに抗議して党を脱退したが、その中には著名なアメリカの社会主義者ノーマン・トーマスも含まれていた。秋にはトーマスが社会党の大統領候補として出馬し、ウォレスに代わる非共産主義の選択肢をリベラル派に提示した。 ^[47]

アイダホ州選出の上院議員グレン・H・テイラーは「歌うカウボーイ」として知られ、1944年に上院議員選挙で当選した後、愛馬「ナゲット」に乗って米国議会議事堂の階段を上ったこともある風変わりな人物で、ウォレスの副大統領候補に指名された。テイラーは民主党員であったが、進歩党の副大統領候補指名を受け入れ、「私は民主党を離れるのではなく、民主党が私を離れたのだ。ウォール街と軍が民主党を乗っ取ったのだ」と述べた。^[48]副大統領候補指名を受けた後、テイラーは記者団に対し、「ピンク」共産主義者と「レッド」共産主義者には違いがあると語った。^[49]テイラーは、「ピンク」の共産主義者は「平和的な革命」によって政府を左翼の考えに転換できると信じているためウォレス＝テイラーの候補者を支持するが、「赤」の共産主義者は共和党の候補者を支持するが、共和党の候補者は別の大恐慌を引き起こし、共産主義者が政府を乗っ取るチャンスを与えると信じていると主張した。^[50]

秋の選挙戦では、ウォレス＝テイラーの候補者は南部を巡回したが、ウォレスとテイラーの両名は当時の南部の慣習と法律を無視して、人種の異なる聴衆に演説することを主張した。ノースカロライナ州のいくつかの都市で、ウォレスは合計「卵27個、トマト37個、桃6個、レモン2個」に見舞われた。^[51]州を去る際、彼は「イエス・キリストが言ったように、もし彼らが喜んであなたの言うことを聞かないなら、足のほこりを払い落として他の場所へ行ってください」と宣言した。^[52]彼は人種隔離のないレストランでのみ食事をし、黒人の秘書と旅行し、ミシシッピ州では警察の護衛を受けなければならなかった。彼の補佐官クラーク・フォアマンは、ウォレスが北部と西部のよりリベラルな地域で宣伝効果を得るために論争を巻き起こしたかったと認めた。^[53]しかし、選挙戦が進むにつれて、ウォレスの支持者は減り、世論調査での彼の支持率は下がった。ウォレスは、労働組合が組合員を民主党に引き留めようとした努力が成功したことと、進歩主義者が「ロシアとの宥和」を支持する物議を醸す発言をしたことで傷ついた。^[54]ウォレス自身はウィンストン・チャーチルを「人種差別主義者」で「帝国主義者」と非難し、テイラー上院議員は「ナチスが米国政府を運営している。それなのになぜロシアが彼らと和平を結ぶ必要があるのか​​？もし私がロシア人だったら…何にも同意しないだろう…我々は積極的に戦争の準備をしています」と主張した演説で批判を浴びた。^[55]

ウォレスの支持率は、ローパー世論調査センターによる1月の世論調査では11%だったが、6月には6%にまで下がり^[56]、10月には4%にまで落ち込んだ。^[57]ウォレスは選挙運動中に55,000マイル以上を旅した。^[58]ウォレス=テイラーのコンビは選挙で4位となり、1,157,328票（2.4%）を獲得した。これは州権党よりわずかに少ないだけだったが、進歩党は選挙人票を獲得しなかった。^[59]

南部民主党は、トルーマン大統領の公民権支持にますます動揺していた。特に、米軍の人種的統合を定めた大統領令と、1948年2月に議会に送った公民権メッセージを受けて、動揺は強まっていた。2月6日、フロリダ州ワクラ・スプリングスで開かれた南部知事会議で、ミシシッピ州知事フィールディング・ライトは、南部の人種隔離を守るために新たな第三政党の結成を提案した。1948年5月10日、旧南部連合11州の知事とその他の南部高官らがミシシッピ州ジャクソンに集まり、民主党内で高まる公民権運動に対する懸念を話し合った。会議で、サウスカロライナ州知事ストロム・サーモンドはトルーマン大統領の公民権政策を批判し、知事らはそれに対抗する方法を話し合った。^[61]

民主党全国大会で承認されトルーマン大統領も支持した公民権綱領に抗議するため、大会から退席した南部民主党員は、 1948年7月17日にアラバマ州バーミングハムの公会堂で直ちに会合し、さらに別の政党を結成し、州権民主党と名付けた。より一般的には「ディキシークラット」として知られるこの党の主な目標は、南部における人種差別政策と、それを支えるジム・クロウ法の継続であった。退席を主導したサーモンド知事は、大会の当初の有力候補であったアーカンソー州知事ベンジャミン・レイニーが候補から撤退した後、党の大統領候補になった。ミシシッピ州のライト知事が副大統領候補となった。ディキシークラットは、必要な選挙人票を獲得するのに十分な数の州で投票用紙に載ることができなかったため、選挙に勝つ見込みはなかった。彼らの戦略は、トルーマンから十分な南部の州を奪い取って、第12修正条項の規定に基づいて選挙を米国下院に持ち込み、そこで彼らの支持と引き換えに、トルーマンかデューイのどちらかから人種問題に関する譲歩を引き出すことだった。たとえデューイが選挙で完全に勝利したとしても、ディキシークラットは、彼らの離反によって、民主党が全国選挙に勝つためには南部の支持が必要であることが示され、この事実が北部および西部の民主党員の公民権運動を弱めるだろうと期待していた。しかし、南部の民主党指導者のほとんど（ジョージア州のハーマン・タルマージ知事やテネシー州の「ボス」EHクランプなど）が党への支持を拒否したため、ディキシークラットは弱体化した。トルーマンは現職大統領であったにもかかわらず、アラバマ州では立候補しなかった。^[62]

ルイジアナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、サウスカロライナ州では、選挙当夜に地元の投票用紙に民主党の主要候補者として記載された。^[63]これら4州以外では、第三政党の候補者としてのみ記載された。^[63]

当初、社会党は独自の候補者を指名せず、ウォレスの出馬を支持すると思われていたが、政策上の相違とウォレスが共産党の支持を公に否定しなかったため、社会党は進歩党と袂を分かち、独自の候補者を指名した。そのため、社会党は5回も候補者指名され、元党首のノーマン・トーマスを党首に、経済学教授のタッカー・P・スミスを副党首に指名した。

トーマスは総選挙中に社会主義労働者党の候補者ファレル・ドブスと討論した。これは総選挙の大統領候補者同士の初の討論会であった。アメリカ社会主義労働党の候補者エドワード・A・タイチャートがトーマスに討論を申し込んだが、トーマスがドブスも招待するよう求めたためタイチャートは辞退した。^[5]

この党は、大恐慌時代の「富の共有」運動の指導者であり、キリスト教国家主義運動の創始者であり、アメリカ第一党の創始者で大統領候補（ 1944年）でもあったジェラルド・L・K・スミスを候補に指名した。^{[64] [65]}

「私はハリーに夢中なの」

トルーマン陣営のキャンペーンソングとして使われた「I'm Just Wild About Harry 」のインストゥルメンタルバージョン。再生時間 3:54。

---

このファイルの再生に問題がありますか?メディアヘルプを参照してください。

トルーマンの支持率低下と民主党内の致命的とも思える三つ巴の分裂を考えると、デューイは負け知らずに見え、共和党幹部は、候補者が勝つには大きなミスを避けるだけでよいと信じるほどだった。このアドバイスに従い、デューイは慎重にリスクを避け、物議を醸す問題を避けて決まり文句で話し、大統領として何をするつもりなのかはあいまいなままだった。演説は党派にとらわれず、楽観的な主張や、有名な「あなたの未来はまだ先にあることをあなたは知っている」という一節を含む、空虚な自明の主張で満ちていた。ルイビル・クーリエ・ジャーナル紙の社説はそれを次のようにまとめた。

将来の大統領候補で、彼の主要な演説4つが、次の歴史的な4つの文章に要約されるほど無能な人はいないだろう。「農業は重要だ。我々の川には魚がいっぱいいる。自由がなければ自由はない。我々の未来は前にある。^」[66]

別のライターは、「デューイが選挙運動で提起した一つの大きな問題は団結だったが、平均的なアメリカ人にとって本能的に訴えることのない問題について、彼は過剰に宣伝されていた。デューイが何を言おうとしているのかは理解しがたい。時には、彼はアメリカ人に、彼の後ろに団結することで団結を達成するよう求めているように思えた。」と指摘した^。[67]一方、トルーマンの選挙戦略家クラーク・クリフォードは、トルーマンの選挙運動は「労働者、農民、黒人、消費者という4つの明確な利益団体に訴えかけていた。すべての動きは、これら4つの利益団体を念頭に置いていた。」と述べた。 ^[68]世論調査で後れを取っていたトルーマンは、容赦なく痛烈な選挙運動を行うことを決めた。彼はデューイを名指しで嘲笑し、デューイが特定の問題に取り組むことを拒否したことを批判し、共和党が支配する第80議会を軽蔑的に標的にし、容赦なく激しい党派的攻撃の波を巻き起こした。トルーマンは「共産主義者は共和党の勝利を応援している。なぜなら、共和党の勝利は新たな大恐慌をもたらすことを知っているからだ」と主張した。 ^[69]トルーマンはいくつかの演説で、「GOP」は実際には「特権の貪欲者」の略であり、共和党員は「特権の王子」であり「ウォール街に事務所を持つ血に飢えた連中だ」と述べた。^[70]彼は聴衆の一人に「共和党はアメリカの消費者を貪欲の釘で壁に釘付けにし始めた」と語った。 ^[71]アイオワ州デクスターで行われた全国耕作コンテストで、トルーマンは出席した8万人の農民に「この共和党議会はすでに農民の背中にピッチフォークを突き立てている」と語り、熱狂的な拍手を浴びた。^[71]

トルーマンは共和党が支配する議会を「最悪」で「何もしない」議会とあだ名したが、この発言は共和党の議会指導者（タフトなど）から強い批判を浴びたが、デューイは何も言わなかった。実際、デューイは選挙運動中にトルーマンの名前をほとんど口にしなかったが、これはささいな党派政治にとらわれないという彼の戦略に合致していた。デューイの指導の下、共和党は1948年の党大会で、社会保障の拡大、公営住宅への資金増額、公民権法、連邦政府による保健と教育の促進を求める綱領を制定した。これらの立場は保守的な共和党議会指導部には受け入れられなかった。トルーマンは、この対立党内の亀裂を利用して、 「カブの日」（7月下旬にカブを植えるというミズーリ州の古い言い伝えにちなむ）に議会の特別会議を招集し、共和党議会指導部に独自の綱領を可決するよう挑発した。第80 回議会はトルーマンの思う壺で、この間実質的な立法はほとんど行われなかった。トルーマンは、デューイの政策が他の共和党員の政策よりもかなりリベラルであるという事実を単に無視し、その代わりに、不人気な第 80 回議会の保守的で妨害的な傾向と彼が特徴づけた点に攻撃を集中させた。トルーマンは熱烈な演説で全国を回り、大勢の熱狂的な聴衆を魅了した。「ハリー、奴らを地獄に落とせ」は、ツアーの途中で立ち寄るたびに叫ばれた人気のスローガンだった。世論調査や専門家は、デューイのリードは覆すことができず、トルーマンの努力は無駄だったと見なした。トルーマン自身のスタッフは、この選挙運動を最後の大騒ぎとみなした。^[要出典]トルーマン自身の妻ベスでさえ、夫が勝てるかどうか個人的に疑念を抱いていた。トルーマンの選挙戦が勝てると考えていた唯一の人物は大統領自身で、彼は誰に聞いても自信を持って勝利を予言していた。選挙戦の終盤、トルーマンは州ごとの選挙人投票の予測を個人的に書き、補佐官のジョージ・エルシーに渡した。トルーマンは、自分が340票の選挙人を獲得して選挙に勝つと信じていた。デューイが108票、サーモンドが42票、疑わしいとされた37票（誤って選挙人4票を省いてしまった）だった。^[72]

選挙運動の最後の数週間、アメリカの映画館は、2大政党の候補者を支持するため、ニュース映画のような短編の選挙運動映画を2本上映することに同意した。どちらもそれぞれの選挙運動組織が制作したものだ。デューイの映画は、プロが多額の予算で撮影し、非常に高い制作費を特徴としていたが、どういうわけか、ニューヨーク州知事が用心深くよそよそしいというイメージを強めてしまった。一方、トルーマンの映画は、常に資金不足だったトルーマン陣営が事実上無予算で急いでまとめたもので、大統領が世界の大イベントに参加したり、重要な法案に署名したりするパブリックドメインやニュース映画の映像に大きく依存していた。おそらく意図せずして、トルーマンの映画は、大統領が積極的で決断力があるというイメージを視覚的に強めてしまった。数年後、歴史家のデイビッド・マッカローは、高価だが精彩を欠いたデューイの映画と、はるかに安価だが効果のあったトルーマンの映画を、未決定の有権者の好みを決定する重要な要素として挙げた。選挙戦が終盤に近づくにつれ、世論調査ではトルーマンが優勢であることを示した。トルーマンは党大会後のギャラップ調査 9 回すべてで敗北したが、デューイのギャラップでのリードは 9 月下旬の 17 ポイントから 10 月中旬には 9 ポイントに低下し、月末にはわずか 5 ポイントとなり、世論調査の誤差範囲をわずかに上回った。トルーマンが勢いを増していたにもかかわらず、ほとんどの政治アナリストは従来の見解を覆すことをためらっており、トルーマン勝利の可能性は十分にあると述べた。1948 年以降、世論調査員は選挙当日まで常に有権者の調査を行った。^[要出典]

選挙日のほぼ2か月前の9月9日、世論調査員のエルモ・ローパーは「トーマス・E・デューイは当選したも同然だ。[...] 接戦を目撃しているふりをしなければならないと感じているスポーツアナウンサーのように振舞うことほど、退屈で知性に乏しいことはないと思う」と発表した。^[73]ローパーは選挙の最終週まで投票者の投票をやめ、別の世論調査を行った。その結果は「トルーマンにわずかに傾いたが、それでもデューイが大差でリードしていたため、賭けを保留しないことにした」。^[74]中西部の農村部でトルーマンの支持が強いことを示す世論調査の1つは、ステイリー製粉会社がスポンサーとなったもので、「鶏の餌袋にロバか象のどちらかを載せて農民に投票を求めた。2万人の農民の結果がロバ支持の54%対46%だったため、世論調査は中止された」。^[75]

デューイが支持者が減少していることに気づき、より攻撃的な姿勢を取ることを考えたとき、ハーバート・ブラウネルは全48州の共和党州委員90人に連絡を取った。1人を除いて、彼らは「デューイに、選挙運動で取った高潔な道を進み続け、トルーマンの攻撃を無視し続けるよう促した」。^[76]唯一の例外はカンザス州委員のハリー・ダービーで、彼はデューイとその管理者に「農民は反抗的な気分になっている」と警告し、デューイにもっと厳しく攻撃的な姿勢を取るよう勧めた。しかし、すべての世論調査でデューイが依然としてリードしており、他の委員もダービーを支持しなかったため、彼の助言は却下された。^[76]

選挙戦の最終日には、多くの新聞、雑誌、政治評論家がデューイの差し迫った勝利に自信を深め、選挙翌朝にデューイの大統領就任について推測する記事を書いた。『ライフ』誌は選挙前の最終号に「次期大統領は渡し船でサンフランシスコ湾を横断」と題した大きな写真を掲載し、デューイとそのスタッフが市の港を渡っているのを見せた。^[77] ニューズウィーク誌は50人の専門家にアンケートを実施し、50人全員がデューイの勝利を予測した。^[77]ドリュー・ピアソンやジョセフ・アルソップなど、有名で影響力のある新聞コラムニスト数名は、選挙翌朝にデューイが閣僚に選ぶ可能性のある人物について推測するコラムを書いた。選挙前日、ピアソンはトルーマンの勝利の可能性は「あり得ない」と書き、選挙翌日に掲載されたコラムでは、ピアソンが「今から86日後にホワイトハウスを引き継ぐトム・デューイの周囲の緊密なグループを調査した」と述べている。^[77]

ウォルター・ウィンチェルは、賭けのオッズはトルーマンに不利な15対1だったと報告した。国内総発行部数の78%以上を占める500以上の新聞がデューイを支持した。トルーマンは182の支持を得たが、これはアメリカの新聞読者のわずか10%に過ぎず、残りの12%を多くの南部の新聞から得たサーモンドに追い抜かれた。イギリスのマンチェスター・ガーディアン紙の著名な記者アリスター・クックは、選挙当日に「ハリー・S・トルーマン：失敗の研究」と題する記事を発表した。^[77] NBCニュースはテレビ報道のために、NBCがデューイの勝利を発表すると飛び出す2頭の象を入れた大きな段ボール製のホワイトハウスの模型を製作した。トルーマンの敗北は確実と思われていたため、ホワイトハウスの模型にはロバは置かれなかった。^[78]

トルーマンが選挙結果を待つために故郷のミズーリ州インディペンデンスに向かっていたとき、彼の側近の中にはすでに他の仕事に就いている者もおり、選挙運動列車に同行していた記者の誰一人として彼が勝つとは思っていなかった。^[76 ]一方、デューイ政権で働くことを期待していた共和党の有力者の多くはすでにワシントンに家を購入していた。^[79]

選挙の夜、デューイとその家族、選挙スタッフは自信満々にニューヨーク市のルーズベルト ホテルに集まり、開票結果を待った。^{[80]トルーマンは}シークレット サービスの助けを借りて、カンザス シティで取材中の記者からこっそり抜け出し、ミズーリ州エクセルシオール スプリングス近郊まで馬で向かった。そこで歴史あるエルムズ ホテルに一室取り、夕食とトルコ風呂を楽しみ、眠りについた。^{[81]投票が集まると、トルーマンは早い段階でリードし、その後もリードを保った}。NBCのHV カルテンボーンなど、有力なラジオ解説者は、それでも「遅い開票結果」が入ったらデューイがトルーマンのリードを覆して勝利すると自信を持って予測した。真夜中、トルーマンは目を覚まし、部屋でラジオをつけた。トルーマンはカルテンボーンが、一般投票ではトルーマンがまだリードしているが、勝つ可能性は低いとアナウンスするのを聞いた。午前 4 時にトルーマンは再び目を覚まし、ラジオで一般投票でのリードが 200 万票近くになり、選挙人投票でもかなりリードしていることを知った。^[81]彼は自分を警護するシークレット サービスのエージェントに、カンザス シティまで車で連れて行ってほしいと頼んだ。「どうやら、あと 4 年間は続くようだから」。^[82]トルーマンはその後一生、選挙の夜中ずっと、敗北を予言するカルテンボーンの断続的な声を喜んで真似した。一方、ニューイングランドとニューヨークからの早期開票結果で、予想得票数を大きく下回っていることが示されたデューイは、自分が窮地に陥っていることに気づいた。彼はその夜と早朝、投票が届くたびに起きて分析し、午前 10 時 30 分には敗北を確信した。午前 11 時 14 分、トルーマンに寛大な敗北の電報を送った。^[83]

共和党寄りのシカゴ・デイリー・トリビューンはデューイの勝利を確信していたため、火曜日の午後、投票締め切り前に「デューイがトルーマンに勝利」を翌日の見出しとして掲載した。トルーマンの勝利が衝撃的だった理由の1つは、世論調査という新しい手法に修正されていない欠陥があったためである。歴史家ウィリアム・マンチェスターによると、「多くのプロの世論調査員は、ファーリーの法則と呼ばれるようになった法則を信じていた」という。^[74] 1932年と1936年にフランクリン・ルーズベルト大統領の選挙運動で成功したマネージャー、ジェームズ・ファーリーは、彼の意見では、大多数の有権者は党大会でどの候補者を支持するかを決めると述べた。秋の選挙運動は、ほんのわずかな有権者を動かすだけの「効果のないお祭り」だったとファーリーは信じていた。^[74] 1948年、多くの世論調査員はファーリーの法則に依拠し、共和党と民主党の大会の後に選挙は事実上終了したと考え、その秋のトルーマンの選挙運動の影響を軽視した。^[74]

マンチェスターは、「ギャラップの9月24日の報告では、デューイが46.5%、トルーマンが38%と予測されていた。選挙の2日前に日曜紙に掲載された彼の最後のコラムでは、トルーマンが44%まで急伸すると書かれていたが、その元となったインタビューは2週間前に行われたものだった。国民の感情は毎日、ほぼ毎時間変化していた」と指摘した。 ^[74]選挙後、ミシガン大学の調査では、「トルーマンの有権者の14%、つまり3,374,800人が選挙運動の最後の2週間で彼に投票することを決めた」ことが明らかになった。 ^[84]ギャラップとローパーも投票の分析を行い、「7人に1人（6,927,000人）が選挙前の最後の2週間で決心したことを知った。そのうち75%がトルーマンを選んだ」が、これはデューイに対する勝利の差よりも大きかった。^[84]「ミシガン州の数字やギャラップ・ローパーの数字のどちらを使っても、約330万人の中間派が選挙戦の最終日に結果を決定していたことがわかる。デューイの本能がトルーマンの猛烈なスタイルを採用して彼と戦うよう促していたとき、そしてすべての専門家がそうすべきではないと言ったのでそうしなかったときである。」^[84]

1948 年の選挙で鍵となったのは、オハイオ州、カリフォルニア州、イリノイ州だった。トルーマンはこれらの州でそれぞれ 1 パーセント未満の差で勝利し、合計 78 票の選挙人票を獲得した。デューイが 3 州すべてで勝利していたら (それには 29,000 票の票差で済んだ)、一般投票で 213 万票 (4.36%) 差で負けたにもかかわらず、選挙人投票では勝利していただろう。デューイが 3 州のうち 2 州で勝利していたら、どの候補者も選挙に必要な 266 票の選挙人票を獲得できず、ディキシークラット党は下院選挙を強行するという目標を達成していただろう。

これら 3 州での得票数が極めて僅差だったことが、デューイが 11 月 3 日の朝遅くまで敗北を認めなかった主な理由である。オハイオ州、カリフォルニア州、イリノイ州は別として、トルーマンはアイダホ州でもほぼ同じ差で勝利し、デューイ自身もニューヨーク (当時、国内最大の選挙人獲得数)、出身州であるミシガン州、メリーランド州で同様に僅差で勝利して対抗した。しかし、これでは選挙に勝つには少なすぎた。デューイは、1944年に獲得した中西部の農村部の票を失ったために選挙に負けたと常に信じていた(トルーマンが喜んで嘲笑したカルテンボーンの予測では、「農村部の票」がデューイに集まると当然のことと見なしていたことに注目) ^{[検証失敗]}。^[85]

開票結果が出た3,096郡/独立市のうち、トルーマンは1,639票（52.94%）で最多得票し、デューイは1,190票（38.44%）を獲得した。サーモンドは265郡（8.56%）で勝利したが、サウスダコタ州の2郡（0.06%）はトルーマンとデューイが均等に分け合った。

トルーマンが12の大都市で獲得した純得票数は約148万1000票で、1944年の選挙でルーズベルトが獲得した約223万票より75万票減少していた。^[86]ウォレスが獲得した票がすべてトルーマンに投じられた場合、メリーランド州、ミシガン州、ニューヨーク州だけが逆転したことになる。^[87]

ジャーナリストのサミュエル・ルーベルは、1948 年以降の有権者調査で、デューイではなくトルーマンの方が、過去 20 年間に形成された「新中流階級」にとってより安全で保守的な候補者に思えることを発見した。彼は、戦時中および戦後、「有権者の相当数にとって、民主党は共和党に取って代わり繁栄の党となった」と書いている。ルーベルは、郊外に引っ越した後に共和党に投票しなかった理由を尋ねられたある男性が「私はいい家を所有し、新しい車を持っており、両親よりもずっと裕福だ。私はずっと民主党員だ。なぜ変えなければならないのか」と答えたという話を引用した。デューイがワシントンで「大掃除」を約束したことは、教区民への農業補助金を維持したいアイオワ州の牧師を不安にさせた。彼は、再び不況が起こった場合の影響を懸念し、教会の歴史上初めて民主党に投票した。トルーマンは記録的な数のカトリック票を獲得し、 1928年のアル・スミスのカトリック支持を上回ったが、これはウォレスが民主党から左派を引き離したためでもある。^[88]

デューイが予想外の敗北を喫したもう一つの理由は、選挙戦に対する彼の自己満足的で距離のあるアプローチと、トルーマンの攻撃に反応できなかったことだった。ジャーナリストのジュール・アベルズは「無関心や努力不足で選挙が台無しになったわけではない。デューイとそのチームのキャリアを通じて、準備とさらなる準備が常に際立った特徴だった...真実は、デューイの選挙戦は不注意の結果ではなく、あまりにも慎重で入念な計算の結果だったということだ。デューイの選挙戦が停滞したのは、十分に考えられなかったからではなく、考えすぎたからである」と書いている。^[89]

トルーマンの勝利の要因として考えられるのは、攻撃的で大衆迎合的な選挙活動スタイル、その年のベルリン大空輸に代表されるトルーマンの外交政策に対する国民の幅広い支持、そしてトルーマンが「何もせず、何の役にも立たない第 80 回共和党議会」と呼んだ議会に対する不満の広がりなどである。さらに、1946 年と 1947 年に比較的深刻な不況 (実質 GDP が 12% 低下し、インフレが 15% を超えた) に見舞われた後、1948 年を通して経済は回復し始めた。1948 年は民主党にとって輝かしい年であり、大統領職を維持しただけでなく、議会の両院を奪還した。また、民主党にとって前例のない 5 度連続の大統領選挙勝利でもあり、南北戦争以来、民主党が 2 回以上の大統領選挙で連勝した唯一の記録が続いている。 1948年以降、いずれかの政党（この場合は共和党）が大統領選で3回連続勝利した記録は 1度しかない。

二大第三政党は予想ほどトルーマンに打撃を与えなかった。サーモンドのディキシークラット党が制したのは南部の4州のみで、これは予想より少なく、そのすべてでサーモンドが公式民主党候補とされていた。サーモンドは出馬した他のどの州でも勝利に近づくことはなく、その中で最も良い成績を収めたのはジョージア州で20.3%の得票率で第2位となったときだった。ディキシークラット党はまた、トルーマンの支持者を十分に引き付けることができず、どの州もデューイに票を渡すことができなかった。この点でもっとも近づいたのはバージニア州で、1944年にルーズベルトが獲得した25.0%の差は今回は6.9%にまで縮まった。公民権運動の綱領は、人口の多い北部および中西部の州で黒人有権者の大きな多数派をトルーマンが獲得するのに役立ち、イリノイ州やオハイオ州などの州ではトルーマンにとっての違いを生んだ可能性がある。^[90]ウォレスの進歩党は全国投票のわずか2.4%しか獲得できず、予想された得票数を大きく下回り、ディキシークラットよりわずかに少ない結果となった。またウォレスは多くの政治評論家が予想したほどトルーマンからリベラル派の票を奪うこともできなかった。作家のザカリー・カラベルを含む一部のアナリストは、ウォレスとサーモンドの別々の立候補は民主党から共産主義と人種差別の別々の汚点を取り除くことでトルーマンに有利だったとさえ主張している。民主党の分裂はトルーマンを破ることはできなかったが、いくつかの僅差の州で民主党の足を引っ張った。ウォレスとサーモンドの票が民主党にあれば、トルーマンはサーモンドの州（ルイジアナ、ミシシッピ、アラバマ、サウスカロライナ）をすべて勝ち取っていただろうし、ウォレスの票はミシガン、メリーランド、ニューヨークをトルーマンの州に変えていただろう。これらの州で勝利すれば、トルーマンは 416 票の選挙人を獲得し、デューイは 115 票に減ることになる。それでも 1940 年以来、民主党の選挙人数は減少していることになるが、割合で見ると、トルーマンは 54.33% の一般投票を獲得し、ルーズベルトの前回の勝利から 0.94% 増加していることになる。

これは、禁酒党とアメリカ社会党の大統領候補が10万票以上を獲得した 最後の選挙であった。

これは、民主党がアリゾナ州で勝利した1996年までの最後の選挙であり、カリフォルニア、コロラド、フロリダ、アイダホ、アイオワ、モンタナ、オハイオ、オクラホマ、テネシー、ユタ、バージニア、ワシントン、ウィスコンシン、ワイオミングで勝利した1964年までの最後の選挙であった。また、サウスカロライナ州が民主党の公式候補者に投票しなかった1964年までの最後の選挙でもあった。サーモンドの2.4％は、州の選挙人全員を獲得した候補者としては最低の得票率である。^[91] 1948年の大統領選挙は、この時期の世界の他の選挙とは対照的であった。トルーマンは戦争指導者でありながら選挙に勝利したからである（チャーチルとドゴールはどちらも戦争終結後すぐに退任した）。^{[92] [93]}これは1836年以来初めてサウスカロライナ州抜きで民主党の大統領候補が勝利した選挙であり、またルイジアナ州、アラバマ州、ミシシッピ州抜きで民主党の大統領候補が勝利した初めての選挙である。さらに、ニューヨーク州、ペンシルベニア州、メリーランド州、デラウェア州抜きで民主党の大統領候補が勝利したのはこれが最後である。また、1916年以来、オレゴン州とワシントン州が同じ政党を支持しなかった2回（もう1回は1968年）のうちの最初の選挙でもある。この選挙は1888年以来、ニュージャージー州とイリノイ州が同じ政党を支持しなかった唯一の選挙である。

• 
  郡別の結果。勝利した候補者の得票率に応じて色分けされている。

• コロラド
• アイオワ
• オハイオ州
• ウィスコンシン
• ワイオミング

• コネチカット
• デラウェア州
• メリーランド
• ミシガン州
• ニュージャージー
• ニューハンプシャー
• ニューヨーク
• オレゴン
• ペンシルバニア

• アラバマ
• ルイジアナ州
• ミシシッピ
• サウスカロライナ

勝利の差は1%未満（選挙人138票）

1. オハイオ州、0.24%（7,107票）
2. カリフォルニア州、0.44%（17,865票）（トルーマン勝利の転換点州）
3. インディアナ州、0.80%（13,246票）
4. イリノイ州、0.84%（33,612票）（デューイ勝利の転換点州）
5. ニューヨーク、0.98%（60,959票）

勝利の差は5%未満（選挙人131票）

1. デラウェア州、1.28%（1,775票）
2. メリーランド州、1.39%（8,293票）
3. コネチカット州、1.64%（14,457票）
4. ミシガン州、1.67%（35,147票）
5. アイオワ州、2.73%（28,362票）
6. アイダホ州、2.73%（5,856票）
7. ネバダ州、3.11%（1,934票）
8. オレゴン州、3.39%（17,757票）
9. ペンシルバニア州、4.01%（149,771票）
10. ワイオミング州、4.35%（4,407票）
11. ニュージャージー州、4.39% (85,669 票)
12. ウィスコンシン州、4.41%（56,351票）
13. サウスダコタ州、4.80%（11,998票）

勝利の差は5%から10%（選挙人59票）

1. コロラド州、5.35% (27,574 票)
2. ニューハンプシャー州、5.75%（13,304票）
3. バージニア州、6.85%（28,716票）
4. ネブラスカ州、8.31%（40,609票）
5. ノースダコタ州、8.76%（19,327票）
6. ユタ州、8.96%（24,749票）
7. カンザス州、9.02%（71,137票）
8. ワシントン、9.93%（89,850票）
9. モンタナ州、9.94%（22,301票）
10. アリゾナ州、9.97%（17,654票）

^[98]

投票率が最も高い郡（民主党）

1. テキサス州デュバル郡96.52%
2. ノースカロライナ州グリーン郡96.45%
3. テキサス州キング郡95.85%
4. ノースカロライナ州バーティ郡95.71%
5. ノースカロライナ州マーティン郡95.53%

投票率が最も高い郡（共和党）

1. ケンタッキー州ジャクソン郡86.31%
2. テネシー州セビア郡84.11%
3. テネシー州ジョンソン郡82.98%
4. ウェストバージニア州グラント郡80.83%
5. メイン州リンカーン郡80.47%

投票率が最も高い郡 (ディキシークラット)

1. アラバマ州チョクトー郡98.83%
2. アラバマ州ウィルコックス郡98.81%
3. アラバマ州ブロック郡98.76%
4. サウスカロライナ州エッジフィールド郡98.20%
5. アラバマ州モンロー郡97.86%

テネシー州民主党員のプレストン・パークスは、ハリー・S・トルーマンとアルベン・W・バークレーの民主党公認の選挙人として選ばれた。^{[99]選挙人は}大統領選挙と副大統領選挙で州を代表して投票する責任があり、各州には連邦議会の代表団と同数の選挙人が与えられる。^[100]公平性を保つため、選挙人は現職の米国上院議員または下院議員であってはならず、パークスの場合のように、選挙に出馬していない党員であることが多い。^[100]

しかし、パークスは、ストロム・サーモンドとフィールディング・L・ライトが率いる人種差別主義の南部民主党の一派であるディキシークラット党のために熱心に運動した。^[99]ディキシークラット党はトルーマンの公民権綱領に反対し、人種差別の維持を主張した。^[101]

パークスは民主党の選挙人として選出されたにもかかわらず、ディキシークラット党の候補者に投票したため、「不誠実な選挙人」として物議を醸した。^{[99]パークスの離反と、サーモンドを支持した他の州（}サウスカロライナ州、ミシシッピ州、アラバマ州、ルイジアナ州）の票を合わせると、ディキシークラット党の候補者には合計39票の選挙人票が集まった。^[99]

• 党大会：
  • 1948年共和党全国大会（フィラデルフィア：1948年6月21日～25日）
  • 1948年民主党全国大会（フィラデルフィア：1948年7月12日～14日）
  • ディキシークラット全国大会（バーミンガム：1948年7月17日）
  • 1948年進歩主義全国大会（フィラデルフィア：1948年7月23日～25日）
• アメリカ合衆国の歴史（1945年～1964年）
• 1948年アメリカ合衆国下院選挙
• 1948年アメリカ合衆国上院選挙
• ハリー・S・トルーマンの第2次就任
• 2016年アメリカ合衆国大統領選挙
• デューイがトルーマンを破る

• シュミット、カール (1960)。ヘンリー A. ウォレス: ドン・キホーテの聖戦 1948。シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-0020-6。

• アベルズ、ジュールス。『勝利の顎から』、ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー（1959年）
• ベイム、アルバート・J・デューイ『トルーマンを破る：1948年選挙とアメリカの魂をめぐる戦い』（ホートン・ミフリン、2020年）。
• バス、ジャック、トンプソン、マリリン W. (2005)。ストロム：ストロム・サーモンドの複雑な私生活と政治生活。ニューヨーク：パブリック・アフェアーズ。ISBN 1-58648-297-1。
• ボウエン、マイケル（2011）。『近代保守主義のルーツ：デューイ、タフト、そして共和党の魂をめぐる戦い』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 9780807834855。
• ブッシュ、アンドリュー・E・トルーマンの勝利：1948年の選挙と戦後アメリカの形成、ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局、2012年。
• コホダス、ナディーン。ストロム・サーモンドと南部の変化の政治（1995）
• ディヴァイン『トーマス・W・ヘンリー・ウォレスの1948年大統領選挙運動と戦後リベラリズムの未来』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局、2013年。
• ディヴァイン、ロバート A. (1972)。「冷戦と 1948 年の選挙」。アメリカ史ジャーナル。59 (1): 90–110。doi :10.2307/1888388。JSTOR 1888388  。
• ディヴァイン、ロバート A.外交政策と米国大統領選挙、1940-1948 (1974) オンライン版、1948 年については 167–276 ページ。
• ドナルドソン、ゲイリー A. (1999)。『トルーマンがデューイを破る』。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-2075-6。
• フレデリックソン、カリ。ディキシークラットの反乱と南部の終焉、1932-1968年（2001年）オンライン
• ガラン、ハロルド I. (1998)。『The Upset That Wasn't: Harry S. Truman and the Crucial Election of 1948』。シカゴ、Ivan R. Dee。ISBN 1-56663-206-4。
• ボリス・ヒーシンク、ブレントン・D・ピーターソン「トルーマンがデューイを破る：選挙活動訪問が選挙結果に及ぼす影響」、選挙研究49（2017年）：49-64。オンライン
• ジョンストン、アンドリュー、プリースト、アンドリュー（編）『米国大統領選挙と外交政策：フランクリン・ルーズベルト大統領からビル・クリントン大統領までの候補者、選挙運動、世界政治』（2017年）、61～81ページ。オンライン
• ジョナス、フランク H.「ユタ州における 1948 年の選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 124–127。オンライン
• カラベル、ザカリー（1948年）。『最後の選挙戦：ハリー・トルーマンはいかにして1948年の選挙に勝利したか』ニューヨーク：ノップフ。ISBN 0-375-40086-9。

外部ビデオ
ブックノーツのザカリー・カラベル氏によるインタビュー「最後の選挙戦：ハリー・トルーマンはいかにして1948年の選挙に勝利したか」、2000年6月4日、C-SPAN

• カーリン、ジュールス・アレクサンダー。「モンタナ州における 1948 年の選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 109–113。オンライン
• ケルソー、ポール。「アリゾナ州における 1948 年の選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 92–96。オンライン
• カービー、アレック。「『主要候補者』：ハロルド・スタッセンとアメリカ大統領候補指名の政治」ミネソタ歴史誌55.4（1996年）：150-165。
• マンチェスター、ウィリアム。（1975年）。栄光と夢：1932年から1972年までのアメリカの歴史物語、ニューヨーク：バンタムブックス。オンライン
• マーティン、ボイド A.「1948 年アイダホ州選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 105–108。オンライン
• モステラー、フレデリック。「なぜデューイは1948年の選挙前の世論調査でトルーマンに勝ったのか？」『統計の楽しみ』（シュプリンガー、ニューヨーク、2010年）5～17ページ。
• パターソン、ジェームズ・T. (1972)。『ミスター・リパブリカン：ロバート・A・タフトの伝記』ホートン​​・ミフリン。ISBN 9780395139387。
• ピエトルザ、デイビッド・W（2011年）。『1948年：ハリー・トルーマンのあり得ない勝利とアメリカを変えた年』ニューヨーク：ユニオンスクエアプレス（スターリングパブリッシング）。ISBN 978-1-4027-6748-7。
• ラインハルト、デイビッド・W（1983年）。『1945年以降の共和党右派』レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局。ISBN 0-8131-1484-5。
• ロス、アーウィン。『最も孤独な戦役：1948年のトルーマンの勝利』、ニューヨーク：ニュー・アメリカン・ライブラリー、1968年。
• シューマッハー、ウォルド。「オレゴン州の 1948 年選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 121–123。オンライン
• シトコフ、ハーバード。「ハリー・トルーマンと 1948 年の選挙: アメリカ政治における公民権の成熟」、南部歴史ジャーナル第 37 巻第 4 号 (1971 年 11 月)、pp. 597–616。JSTOR 2206548  。
• スミス、リチャード・ノートン（1984年）。トーマス・E・デューイとその時代。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-671-41741-X。
• タイタス、チャールズ H.、ニクソン、チャールズ R.「カリフォルニアの 1948 年選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 97–102。オンライン
• Topping, Simon. 「『ギャラップ世論調査に反論するな』：トーマス・デューイ『公民権と1948年の選挙』」アメリカ研究ジャーナル38.2（2004年）：179-198。オンライン
• タトル、ダニエル W.「ワイオミング州の 1948 年選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 132–134。オンライン
• ウェブスター、ドナルド H.「ワシントンにおける 1948 年の選挙」、Western Political Quarterly 2#1 1949、pp. 128–131。オンライン

• ギャラップ、ジョージ H. (編)ギャラップ世論調査第 1 巻 1935–1948 (1972) 各世論調査の統計レポートがオンラインで公開されています。
• モステラー、フレデリック(1949)。『1948 年の選挙前世論調査: 選挙前世論調査と予測の分析委員会への報告書』ニューヨーク: 社会科学研究評議会。
• ニール、スティーブ（2003年）。『 1948年の奇跡：ハリー・トルーマンの主要選挙演説と選りすぐりのホイッスルストップ』南イリノイ大学出版局。ISBN 0-8093-2557-8。
• チェスター、エドワード W.政治綱領ガイド(1977) オンライン
• ポーター、カーク H.、ジョンソン、ドナルド ブルース (編)全国政党綱領 1840-1964 (1965) オンライン 1840-1956

Scholia には、1948 年の米国大統領選挙に関するトピックプロファイルがあります。

• 1948年郡別一般投票
• 1948年 各州一般投票
• 1948年の選挙の開票結果
• 「旅路、ハリー、地獄を見せてやる！1948年のトルーマン・デューイ選挙運動」、1980年10月10日、ジョージア大学ウォルター・J・ブラウン・メディア・アーカイブ＆ピーボディ賞コレクション、アメリカ公共放送アーカイブ