Loading article…
パラファシズム[ n 1 ]は、個人崇拝、準軍事組織、シンボル、レトリックなどファシズムに関連する特徴を採用しつつ、再生超国家主義、近代主義、ポピュリズムといった従来のファシズムの信条から逸脱する、民族主義運動に根ざした権威主義的な保守政権である。[ 1 ][2] パラファシズムは、革命的民族主義への真のコミットメントを持たず、伝統、宗教、文化の維持に焦点を当て、大衆政治の時代において大衆の支持の体裁を整える必要性から生じることが多い。パラファシスト政権は、真のファシスト運動を取り込んだり、無力化したりすることがある。[ 3 ]
歴史家のロジャー・グリフィンは、次の体制と運動をパラ・ファシストと定義している:エンゲルベルト・ドルフスとクルト・シュシュニッグ率いるオーストリア連邦国家におけるオーストロファシズム[ 4 ]ギリシャの「8月4日体制」におけるメタキシズム[ 5 ]アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールのポルトガルの「新国家」[ 6 ]バンドースペイン国家の国民とフランシスコ・フランコ率いるFET y de las JONS、ミクロス・ホルティ率いるハンガリー王国、そしてフィリップ・ペタン率いるヴィシー・フランスの国民革命。[ 7 ]ルーマニア王国のカロル2 世とイオン アントネスクの独裁政権、スペインのミゲル プリモ デ リベラの独裁政権、リトアニアのアンタナス スメトナのリトアニア民族主義連合も準ファシストと呼ばれている。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]ファシズムの歴史家のほとんどは、これらの政権が完全にファシストではなかったことに同意しているが、多くの著者は、これらの政権がファシズムに部分的に影響を受けたり、真のファシスト グループを取り込んだりすることで、ファシズムと何らかのつながりがあることを認めている。[ 11 ]これらの保守的な政権を特徴づけるためにさまざまな歴史家が使用する用語には、「ファシスト的」、「ファシスト的」、「ファシスト化された」などがある。
祖国戦線は、1933年にエンゲルベルト・ドルフス首相によって設立されたオーストリアの右翼保守主義、民族主義、コーポラティズムの政治組織である。政治的、社会的な分断を超えてオーストリア人を団結させることを目指し、オーストリアの民族主義とドイツからの独立を強調しつつ、カトリックの宗教的アイデンティティを守ろうとした。 [ 12 ]祖国戦線は様々な反マルクス主義グループを吸収し、シュテンデシュタットとして知られる権威主義的でコーポラティズム的な政権を樹立した。[ 13 ] [ 14 ]共産主義者、社会民主主義者、オーストリアのナチスを含む政治的反対者を禁止し、迫害した。[ 15 ]ドルフスは1934年にナチスによって暗殺され、クルト・シュシュニッヒが後を継いだ。祖国戦線のオーストリア史における役割は依然として議論の的となっており、自由民主主義の衰退の原因となった「オーストリア・ファシズム」の一形態とみなす人もいれば、独立を守りナチズムに反対した功績を認める人もいる。[ 16 ]
国民革命（フランス語の発音：[ ʁevɔlysjɔ̃ nɑsjɔnal ]、National Revolution）は、1940年7月に設立され、フィリップ・ペタン元帥が率いたヴィシー・フランス（「フランス国家」）が推進した公式のイデオロギー・プログラムであり、ヴィシー・フランスのイデオロギー的基盤はペタン主義[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]、またはヴィシー主義[ 20 ] [ 21 ]（Vichyisme）とも呼ばれている。[ 22 ] [ 23 ]ペタン政権は、反議会主義、個人崇拝、外国人嫌悪、国家による反ユダヤ主義、伝統的価値観の推進、憲法上の権力分立の拒否、国家コーポラティズム、階級闘争理論への反対を特徴としていた。その名称にもかかわらず、イデオロギー政策は革命的というより反動的であり、その綱領はフランス革命によってフランス社会にもたらされたほぼすべての変化に反対していた。[ 24 ]ヴィシー・フランスは、ファシズムとは対照的に、伝統的な右翼で権威主義的な保守主義とよく言われるが、同時に、この政権はファシズムの特徴も備えており、ヴィシーをファシストと定義する説を唱える歴史家もいる。[ 25 ] [ 17 ] [ 26 ]
ペタン政権は発足するとすぐに、「好ましくない人々」、すなわちユダヤ人、メテク（外国人）、フリーメイソン、共産主義者に対する措置を講じた。これら4つのグループに対する迫害は、シャルル・モーラスの「反フランス」または「国内外国人」の概念に触発されたもので、モーラスはこれを「プロテスタント、ユダヤ人、フリーメイソン、外国人の4つの連合国家」と定義した。政権はまた、ロマ人、同性愛者、そして一般的に左翼活動家を迫害した。ヴィシー政権は第三帝国の人種政策を模倣し、「フランス人種」の復活を目指す出生奨励政策（スポーツ政策を含む）にも取り組んだが、これらの政策はナチスの優生学にまで及ぶことはなかった。
ペタン主義はヴィシー政権の崩壊とともに終焉を迎えたが、ネオ・ペタン主義といった用語は、現代フランスの極右運動を表現するために用いられている。
メタクサス主義は、ギリシャのイオアニス・メタクサスに関連する権威主義的な国家主義イデオロギーである。[ 27 ]このイデオロギーは、ギリシャ国民の活性化と、近代的で文化的に統一されたギリシャの確立を目指した。このイデオロギーは自由主義を批判し、個人の関心事よりも国家の利益を優先し、「新しいギリシャ」の追求において、ギリシャ国民を規律ある集団として動員しようとした。[ 28 ]
メタクサスは、8月4日政権（1936年～1941年）を「第三のギリシャ文明」の具現化であると宣言し、古代マケドニアとスパルタの軍事社会（「第一のギリシャ文明」を代表するもの）と、ビザンツ帝国の正教的価値観（「第二のギリシャ文明」と見なされたもの）から着想を得て、文化的に洗練されたギリシャ国民を創造することを目指した。政権は、真のギリシャ人とは民族的にギリシャ人であり、かつ正教の信者であると主張し、ギリシャ国内のアルバニア人、スラブ人、トルコ人をギリシャ市民権から明確に除外した。 [ 28 ]
メタクサス政権とその公式教義は時にファシストと評されるが、学説ではスペインのフランシスコ・フランコ政権やポルトガルのアントニオ・デ・オリベイラ・サラザール政権に似た伝統的な権威主義的保守政権として特徴づけられている。[ 29 ] [ 30 ]メタクサス政権は保守的な体制から権威を得ており、ギリシャ正教会やギリシャ王室といった伝統的な制度を強く支持していた。反動的な姿勢に傾き、イタリアのファシズムやドイツのナチズムといったイデオロギーに関連する急進的な理論的要素は欠如していた。[ 29 ] [ 30 ]特に、この政権は反ユダヤ主義を「不快」と考え、支持しなかった。 [ 31 ]ゲオルギオス・コンディリス（1935年に首相を務めた）は公然とムッソリーニに影響を受け、ヒトラーを称賛したが、メタクサスがファシスト政権を樹立しようとしたかどうかは「議論の余地がある」。メタクサスはドイツとの経済関係を深めたが、政権の「ナチ化」は拒否した。[ 32 ]
「セゲド・ファシスト」ハンガリー国防協会 のメンバーであるジュラ・ゴンベシュ[ 33 ]は1936年に首相に任命された。ミクローシュ・ホルティは彼に反ユダヤ主義を公に放棄するよう要求した。彼は与党を国民統一党と改名し、親イタリア外交政策を採用した[ 34 ] 。 1938年からは、政権はニュルンベルク法[ 35 ] [ 36 ]に倣って反ユダヤ法を採用し、1920年にはヌメルス・クラウススを可決するなど反ユダヤ法の先駆者であったが、他の枢軸国に比べてユダヤ人にとっては比較的安全であった[ 37 ] 。ウォルター・ラッカーは彼を「狂信的な反ユダヤ主義者」ではなく、「大衆の気分」に反対しようとしなかった人物だと評している[ 38 ] 。
ミクローシュ・ホルティ政権は、「穏健保守主義」[ 34 ] 、 「親ファシスト」[ 39 ] 、 「極右キリスト教ナショナリスト」[ 35]、 「右翼」[40]、「ファシスト的」[ 41 ]、あるいは「半ファシスト」[42]と評されている。この政権はある程度の公然とした反対を許容したが[ 35 ]、民主主義的とは言えず[ 43 ]、ファシスト運動が権力を握らないように努めた[44]。例えば、1939年の議会選挙は、ファシストの矢十字党を弱体化させるために不正操作された可能性が高い[ 45 ]。
マルクス主義の歴史家はアンタナス・スメトナの政権をファシスト政権とみなしたが、彼の政権とリトアニア民族主義連合（LTS）にはファシスト的な特徴があると指摘されている一方で、ロムアルド・J・ミシウナはLTSは「本質的にはほとんどファシストではなかった」と指摘している。LTSは秘密の準軍事組織として鉄狼を創設した。彼らはよりファシスト的傾向にあると見なされ、指導者アウグスティナス・ヴォルデマラスの解任後、最終的にスポーツ組織に再編された。ヴォルデマラスに忠誠を誓った元鉄狼のメンバーは反乱グループとなり、鉄狼は1934年に禁止された。 [ 46 ] [ 47 ] LTSは1934年のモントルー・ファシスト会議に参加した。[ 48 ] 1930年代後半、政権に忠実なLTSはカトリック・コーポラティズムの影響をより強く受けるようになり、独裁政権はよりファシズム寄りの特徴を採用するようになった。[ 47 ]
国民同盟は、アントニオ・デ・オリベイラ・サラザールの影響下で1930年に設立されたポルトガルのエスタド・ノボ政権の唯一の合法政党であった。
当時のほとんどの一党制国家とは異なり、直接的な権力を持つというよりは、政府の政治的延長として機能していた。その構成員は主に、地主、専門家、実業家、カトリック教徒、君主主義者、保守共和主義者などの地元のエリート層であった。 [ 49 ]
国民連合は積極的に過激な活動には参加しなかった。サラザールの指導の下、国民連合は唯一合法的に認められた政党となったが、彼は国民連合が従来の政党として機能すべきではないと強調した。むしろ、国民連合は革命勢力ではなく、保守主義のプラットフォームとして機能した。[ 50 ]
同党のイデオロギーはコーポラティズムを中心としており、カトリックの回勅やムッソリーニのコーポラティズム国家から着想を得ていた。[ 51 ]他の支配的なファシスト政党とは異なり、同党は統治においてより限定的な役割しか果たさず、世論を動員するよりも、世論を統制・管理することに主眼を置いていた。
エスタド・ノヴォと国民連合をファシストと分類すべきかどうかについては学説が分かれており、サラザール自身もファシズムとエスタド・ノヴォのカトリック・コーポラティズムとの間に大きな違いがあることを強調している。一部の学者は保守的な権威主義体制に分類する傾向にある一方、他の学者はファシストに分類すべきだと主張している。[ 52 ]
1937年の総選挙はファシストの鉄衛団に不利になるように不正操作された可能性が高い[ 53 ]後、カロル2世はより勢力の大きい鉄衛団を抑え込むために、ファシストの国民キリスト教党のオクタヴィアン・ゴガを首相に任命した[ 54 ] 。しかし、この政府は議会で過半数を確保していなかったため不安定で、すぐに独裁政権に取って代わられた[ 55 ] 。国王は憲法を停止し、ゴガの反ユダヤ主義政策を維持する国民ルネサンス戦線を創設した[ 56 ] 。この党は後に「国民党」と改名され、ファシズムに近づいた。政権は鉄衛団の支持を得ることができず、1940年にカロル2世は辞任した[ 57 ] 。
1940年、イオン・アントネスクと鉄衛団の下で国民軍団国家が設立された。 [ 57 ]しかし1941年、鉄衛団はクーデターを起こしたが失敗に終わり、アントネスクは1944年まで権力を維持した。[ 58 ]
アントネスク政権がファシスト政権だったのか、それともより一般的に右翼権威主義政権だったのかについては歴史学上の論争があり、それはファシズムの側面と限界についてのより大きな議論の中に組み込まれている。ゼーヴ・シュテルンヘルとハーゲン・シュルツェは、アントネスクを、ピエール＝エティエンヌ・フランダン、フランコ、ホルティ、フランソワ・ド・ラ・ロック、ペタン、ユゼフ・ピウスツキ、サラザール、イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世といったヨーロッパの同時代の指導者たちと並んで、ファシスト国家とは対照的に「保守的」であると述べている。[ 59 ] [ 60 ]
他の情報源では彼を準ファシストと呼んでいる。[ 61 ]デニス・デリタントは、ファシストというレッテルは、アントネスクがファシストの「装飾」をいくつか採用したことと、彼の政権に対する「戦時と戦後の評価の二分法」の両方に基づいていると指摘し、1960年以降の解釈は「それ以前の正統的な見解よりも彼の行動を説明するのに役立つ」とし、「大衆政党やイデオロギー」の欠如をナチズムやイタリアのファシズムに関連するタイプの統治と対比させている。[ 62 ]ジュリアナ・ゲラン・ピロンは、ルーマニアの「軍事ファシスト政権」を鉄衛団の「神秘主義的ナショナリズム」の後継者と表現しつつ、アントネスクの「国家イデオロギーはむしろより伝統的に軍国主義的で保守的だった」と述べている。[ 63 ]
1923年、ミゲル・プリモ・デ・リベラはクーデターを起こした。ムッソリーニは彼を「スペイン・ファシズムの指導者」と呼んだが、両者の違いを指摘した。プリモ・デ・リベラの政権は、ムッソリーニの革命的で反聖職者的な傾向に反対していた。[ 10 ]
スペインのフランコ政権は、ファシスト政権とも、権威主義的な保守軍事独裁政権とも評されてきた。現在も続く議論の中で、一部の歴史家はフランコ主義のファシスト的特徴を強調しつつも、中間的な立場を示した。例えば、ロジャー・グリフィンはそれを準ファシズムと定義し、イスマエル・サズはそれをファシスト独裁政権と定義した。これは、未完の急速なファシズム化の時期を経て、第二次世界大戦後に未完の脱ファシズム化の時期を経た政権である。この政権は「すべての非ファシスト政権の中で最もファシスト的であり、すべてのファシスト政権の中で最もファシズム的でない」と評されてきた。エンリケ・モラディエロスは「フランコ主義を真のファシスト的全体主義体制と定義することは、今ではますます稀になっている」と主張しているが、フランコ主義に関する議論はまだ終わっていないと書いている。一方、サズは「フランコ主義が『全体主義的または準全体主義的、ファシスト的または準ファシスト的』段階を経たことも認識され始めている」と指摘している。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]フランコ主義をファシスト体制と定義することは、ポール・プレストンによって擁護されている。彼によれば、フランコ主義の「様式とイデオロギー」は、本来のフランコ主義よりもファシズムから大きく逸脱していたが、これらの点では類似点があり、フランコ主義はファシズムの「社会的および経済的機能」も追求していた。[ 67 ]国民主義勢力の異端的な性質は、それをファシストと定義することを拒否する根拠として挙げられるが、プレストン、ジュリアン・カサノバ、フェラン・ガジェゴなどの学者は、戦時中のフランコ主義者は過激化とファシズム化を経て、単一のファシスト運動の統一性を示し、政権内の派閥構成はイタリアやドイツのものと類似していたと信じていた。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]一部の著者は、戦争中に形成されたフランコ主義には、戦争の「炎」の中で生まれた「新しい人間」のイメージに従って国民共同体を浄化し再建するという目標[ 72 ]や現代の超国家主義[ 73 ]といったファシスト思想の重要な要素が含まれていたと指摘している。
一般にFET y de las JONSまたは単に「FET」として知られるファランヘ・エスパニョーラ・トラディシオナリスタ・イ・デ・ラス・ジュンタス・デ・オフェンシバ・ナショナル・シンディカリスタは、スペインのフランコ主義政権の唯一の合法政党であった。 1937年にフランシスコ・フランコ将軍によって設立されたこの組織は、ファシストのファランヘ・スペインスパニョーラ・デ・ラス・ヨンス（FE de las JONS）と、カルリスト運動に関連した君主主義の新絶対主義者および統合主義者のカトリック伝統主義聖体拝領を融合させたものであった。合併にもかかわらず、FET は主に FE de las JONS のプラットフォームを保持し、元の 27 ポイントのうち 26 ポイントと同様の内部構造を保持しました。[ 74 ]この政党は 1977 年 4 月まで存続し、その後1958 年にMovimiento Nacionalに改名され、権威主義的保守運動へと変貌した。[ 74 ] [ 75 ]一部の学者は、合併前の FE de las JONS をファシストとみなし、伝統主義共同体との合併によりファシスト的特徴を失い、準ファシストになったと考えている。[ 76 ]
1929年、ユーゴスラビアではファシズム的特徴をほとんど持たない王政独裁政権が樹立された。ミラン・ストヤディノヴィッチは政権の「ファシズム化」を試みたが、歴史家からは説得力に欠け、「オペレッタのよう」と評されるほどの成功は収められなかった。[ 77 ]ユーゴスラビア急進同盟は緑のシャツを採用し、ストヤディノヴィッチは「ヴォジャ」という称号を採用したが、彼らは公式にはファシズムの意図を否定した。[ 78 ]ストヤディノヴィッチは権威主義的で反共産主義者であったが、憲法を破壊しなかった。[ 79 ]彼はイタリアや枢軸国と連携しようとし[ 48 ]、1938年にはユーゴスラビア版ファシズムを開発すると主張したが、翌年には解任された。[ 78 ]
青シャツ協会（BSS）は、ドイツの突撃隊（褐シャツ隊）とイタリアの黒シャツ隊の影響を受けた、国民党（KMT）内の中国の超国家主義派閥であったが、これを純粋な意味でのファシスト組織と見なせるかどうかは議論の余地がある。帝国主義的[ 80 ] 、大衆主義的、そして部分的に反保守的なナチズムやイタリアのファシズムとは異なり、BSSの超国家主義は反帝国主義的[ 81 ]、エリート主義的[ 82 ] [ 83 ]、そして保守的であった。歴史家のポール・ジャクソンとサイプリアン・バルマイアーズは、BSSを「ファシスト」グループではなく「ファシスト的」超国家主義グループに分類している。[ 84 ]日中戦争の延長として、国民党は第二次世界大戦で連合国側として従軍し、公然と反ファシストであった[ 85 ]。BSSは国民党の政治活動を支援した。
蒋介石は儒教の理想に基づいて新生活運動を始めた。これは1930年代の中華民国における政府主導の市民運動で、文化改革と新儒教の社会道徳を推進し、現状に対するイデオロギー的挑戦の出現を受けて、最終的には中央集権的なイデオロギーの下で中国を統一することを目的としていた。フレデリック・ウェイクマンは新生活運動を「儒教ファシズム」と示唆したが、ウェイクマンは新生活運動が実際にファシズムであったかどうかについては曖昧な立場をとっている。[ 86 ]ジェイ・テイラーは、 1930年代にファシズム思想への共感が高まったにもかかわらず、蒋介石のイデオロギーはファシズムの一般的なイデオロギーを支持していないと主張している。[ 87 ]中国は後に第二次世界大戦中の宣戦布告の一環として、ドイツ、イタリア、日本を含むファシスト諸国に宣戦布告し、蒋介石はアジアで最も強力な「反ファシズム」指導者となった。 [ 85 ] [ 88 ]ファシスト政権を分類する際、国民党と蒋介石政権はファシスト政権とは分類されないことが多い。[ 87 ] [ 89 ]
一部の学者やジャーナリストは、習近平の指導下にある中国共産党は、保守的で国家主義的な社会政策と、権威主義的な指導、高度な監視システム、そして絶えず増大する軍事力との組み合わせにより、ファシズムの側面を呈していると主張している。[ 90 ] [ 91 ]一部の学者は、21世紀の中国共産党と古典的なファシスト政権との類似点は、正統的な共産主義ではなく国家資本主義に近いこと、そして反民主主義的、反労働的、排他的な拡張主義にあると主張している。[ 92 ]しかし、他の人々は、マルクス・レーニン主義のイデオロギー的ルーツに加え、大衆動員がないことから、ファシズムというレッテルは「非歴史的」であると批判している。 [ 93 ] [ 94 ]一般的に、中国共産党はファシストというよりは、権威主義的資本主義、[ 95 ]権威主義的保守主義、[ 96 ] [ 97 ]保守的民族主義、[ 98 ] [ 99 ]および保守的社会主義と表現されることが多い。[ 100 ] [ 101 ]
1923年、ゼエヴ・ジャボティンスキーが率いる修正主義シオニスト青年運動に根ざした準軍事組織ベタルが設立された。著名なイスラエルの歴史家トム・セゲフは、ベタルを「民族主義的で準ファシスト的なトーンで、時代の精神に沿って活動していた」と評し、黒シャツ隊や褐シャツ隊などのヨーロッパのファシスト組織をモデルにしていた。[ 102 ] [ 103 ]ベタルは、ユダヤ人開拓者の当初の国家保守主義政党であるヘルトとリクードに所属し、シオニスト過激派組織イルグンと密接な関係にあった。[ 104 ]ベタルはイスラエル建国以来存在する右翼組織であり、憎悪団体としてブラックリストに載せられ、「イスラム恐怖症[および]イスラム教徒への嫌がらせ」を支持していることから、反名誉毀損連盟の過激主義データベースに追加されている。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]
1999年から2019年まで、イスラエル・ベイテイヌは、ゼブ・ジャボティンスキーの急進的な修正主義シオニズムに従う右派保守政党であり、その期間中、同党は「準ファシスト」と呼ばれることもあった。現在、同党はより穏健になり、リクードと決別している。[ 108 ]
1917年のロシア革命後、日本ではいくつかの対立する原始ファシスト運動やファシスト運動が発展し、これらの活動は日本政府に対する軍の影響力を高めるのに役立った。[ 109 ] 2月26日事件の失敗にもかかわらず、日本の超国家主義的な軍はファシスト運動の原動力となり、徐々に国政において中心的な役割を果たすようになった。[ 110 ]
大日本帝国は、ナチス・ドイツ、ファシスト・イタリアとともに、枢軸国の三大国の一つであった。日中戦争と第二次世界大戦において、日本は強姦、虐殺、奴隷化、生体組織検査など大規模な戦争犯罪を犯したため、ホロコーストを含むドイツの戦争犯罪と比較すると、この時期の日本はしばしば「ファシスト」と呼ばれた。しかし、大日本帝国の体制は、ドイツやイタリアのような真のファシズムではなく、ドルフスのキリスト教社会オーストリア、サラザールのポルトガルのエスタド・ノヴォ、ヴィシー・フランスのような準ファシスト体制に近いものであった。[ 117 ]
1940年から1945年にかけて、日本は準ファシスト[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]帝国統治支援協会によって一党制を確立し、日中戦争と太平洋戦争を効率的に遂行した。[ 118 ]ブリタニカ百科事典は、東條英機率いる軍事独裁政権（1941年～1944年）をファシスト政権と定義した。[ 109 ]
1930年代から1940年代にかけて、アルゼンチンのフアン・ペロン、ブラジルのヘトゥリオ・バルガス、チリのカルロス・イバーニェス・デル・カンポ、ドミニカ共和国のラファエル・トルヒーリョ、エクアドルのホセ・マリア・ベラスコ・イバラ、マキシミリアーノなど、ラテンアメリカのほとんどの独裁者はコーポラティズムやその他のファシストの特徴を採用した。エルサルバドルのエルナンデス・マルティネス、グアテマラのホルヘ・ウビコ、パラグアイのラファエル・フランコ、パナマのアルヌルフォ・アリアス。メキシコのラサロ・カルデナス政権、アメリカ人民革命同盟、革命的民族主義運動などの進歩的かつ左翼の運動や政権も同様の政策を採用した。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]ウビコはフランコを支持したが、親ドイツではなく、親ファシスト外交政策を採用しなかった。[ 124 ] [ 125 ]
グリフィンは、ヴァルガスが統治したブラジルのエスタド・ノヴォとペロンのアルゼンチンをファシスト政権の最有力候補として分類したが、どちらもファシストには至らなかった。エスタド・ノヴォは、ポルトガルのエスタド・ノヴォと準ファシスト的な側面を共有していた。ペロニズムはファシズムに近づいたが、グリフィンによればファシストとみなされるほど急進的ではなかった。[ 126 ]ブラジルのインテグラリスト・アクションは、彼によって「本物の」ファシスト運動と見なされたが、ルーマニアの鉄衛団のような他のファシスト反対運動ほど成功せず、ヴァルガス政権によって容易に弾圧された。[ 127 ]
ペロン主義はファシズムに影響を受けているにもかかわらず、ファシズムに分類されるかどうかについては議論がある。フェデリコ・フィンケルシュタインやドナルド・C・ホッジスのような一部の人々は、ペロン主義が民主的改革を導き、ペロンはイタリアのファシズムから距離を置いたことを対比させている。[ 128 ] [ 129 ]シーモア・マーティン・リプセット、オイゲン・ウェーバー、ポール・H・ルイスなどの一部の人々は、フアン・ペロンをファシストに分類している。 [ 130 ]他の人々はそれを「左翼ファシズム」[ 131 ]または「国民的ポピュリズム」[ 130 ]に分類している。
1945年以前には、ドイツのナチズムを模倣した政治運動が存在し、援助と同様に全体主義的、反ユダヤ主義的、民族主義的要素を特徴としていたが、ドイツ民族主義や真のポピュリズムなどの特定の要素は拒否していた。ポーランドの国家社会主義労働者党とラトビアのペルコンクルストはその代表例である。[ 132 ] [ 133 ] 1930年代後半、大日本帝国の戦時中には、ナチズムをモデルにした一連の政策が、既存の指導部内の既得権益層によって採用された。[ 134 ]
戦後のヨーロッパのネオファシスト運動の中には、ナチズムの要素を一部取り入れつつも、その特徴を完全に体現していない隠れナチス運動や準ナチス運動の特徴を示すものがあった。この形態のネオファシズムは、労働者階級の人種差別と若者の疎外感を中心として、ヨーロッパ政治（西ドイツを含む）の周縁部で成長し、ナチスのシンボルは精神病理の指標として現れた。[ 135 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 日付と年 (リンク)新たな国民共同体とフランコ体制が構築される際の中心となる物語であり、また、スペインにおける新たなファシスト像をキリスト教の騎士として、消し去ることのできない形で刻み込むことにもなった。[...] したがって、この現代スペイン版の十字軍騎士は、キリスト教の闘争的な概念によって明らかに導かれており、内戦を一種の浄化の炎、すなわち個人と集団の再生が起こるものと捉えていたのである。
青シャツ隊はファシストの日本人を憎み、激しい反帝国主義を掲げていた。当然のことながら、ほとんどの中国人もそうだった。
蒋介石は、中国戦線の司令官であり、東洋における反ファシズム闘争の指導者であった。
メンバーに対し、出会ったナチス党員には礼儀正しく控えめに接するよう助言した。イスラエルの歴史家トム・セゲフは、ベタルのメンバーは茶色のシャツを含む制服を着用し、謄写版印刷のパンフレットを「当時の精神に則り、民族主義的で準ファシスト的な調子で」発行することが許されていたと指摘している。1938年3月のアンシュルス後、オーストリアでは、ベタルはゲシュタポにメモを提出し、残されたユダヤ人の大量移住を組織することを申し出た。ベタルと他のユダヤ人指導者たちはアドルフ・アイヒマンと会談し、移住事務所を維持することを許された。ナチスは時折ベタルを保護した。SS兵士がドイツのベタルのサマーキャンプを襲撃した際、キャンプの責任者はゲシュタポに苦情を申し立て、後にSS兵士は懲戒処分を受けたと伝えられた。左翼ユダヤ人やその他多くの人々は、ベタルを「ユダヤ人ファシスト」と一蹴した。
ムッソリーニは、自身のファシスト部隊を模倣して、修正主義シオニスト青年運動ベタルの部隊を黒シャツ隊として編成した。メナヘム・ベギンがベタルの指導者になると、彼はヒトラーのギャングの茶色のシャツを好んだ[...]
ファシズムの戦術やシンボルを模倣した活動を行う青年グループ（ベタル）を結成し、茶色のシャツを着たり、特別な敬礼をしたりした。
オバマ大統領と特使のミッチェル氏の意図がどうであれ、「二国家解決」計画、あるいはその他の平和的解決策は、イスラエルで生じた政治情勢によって著しく制限されている。2009年2月の議会選挙では、右派のリクード党と名目上「中道」のカディマ党がほぼ同数となり、アヴィグドル・リーベルマン率いる準ファシスト政党「イスラエル・ベイテイヌ（イスラエルは我々の故郷）」がキングメーカーとして台頭した。
主要な組織は、国家社会リストの組織化要素を強化します。
丸山のファシズム理論は、「下からのファシズム」と「上からのファシズム」という印象的な言い回しに集約されている。前者は、1931年から1936年のクーデター未遂までの間に若い将校と急進右派によって組織された政治的暴力の波を指し、後者は、1930年代後半に国家社会主義をモデルにした一連の政策が採用されたことを指し、これは戦時指導部の体制内部者によって画策された政策転換である。