マイケル・ブルームバーグ市長就任

マイケル・ブルームバーグ市長在任期間 2002年1月1日～2013年12月31日
市長	マイケル・ブルームバーグ
パーティー	共和党（2000–2007） 無所属[1]（2007–2013）
選挙	2001 2005 2009
市長旗

マイケル・ブルームバーグの市長職は、 2002年1月1日にマイケル・ブルームバーグが第108代 ニューヨーク市長に就任したときに始まり、2013年12月31日に終了しました。

ブルームバーグは政治的実用主義者として知られ、民間部門での経験を反映した経営スタイルで知られていた。ブルームバーグは統計的アプローチを都市管理に適用し、専門知識に基づいて市政委員を任命し、意思決定において幅広い自主権を与えた。190年の伝統を破り、ブルームバーグはウォール街のトレーディングフロアを彷彿とさせる「ブルペン」オープンプランオフィスを導入した。そこには数十人の補佐官と管理職が大きな部屋に一緒に座っている。この設計は説明責任とアクセス性を促進することを意図していた。^[2]ブルームバーグの3期の任期の終わりに、ニューヨークタイムズは「ニューヨークは再び活気に満ちた魅力的な都市となり、犯罪率は低下し、交通システムはより効率的になり、環境はよりクリーンになった」と述べた。^[3]

2001年、ニューヨーク市の現市長ルディ・ジュリアーニは、市長職を連続2期までと制限していたため、再選資格がなかった。ニューヨーク市の著名な政治家数名が彼の後継者を熱望した。生涯民主党員であったブルームバーグは、共和党公認で市長選に立候補することを決めた。

予備選挙の投票は2001年9月11日の朝に始まった。世界貿易センタービルへのテロ攻撃のため、予備選挙はその日の遅くに延期された。^[4]日程が変更された予備選挙で、ブルームバーグは元下院議員のハーマン・バディロを破り共和党候補となった。一方、民主党予備選挙では第一ラウンドの勝者が出なかった。決選投票の後、民主党の候補はニューヨーク市公益弁護士のマーク・グリーンに決まった。

総選挙では、ブルームバーグはジュリアーニの支持を得た。また、支出面でも大きな優位性があった。ニューヨーク市の公的選挙資金法では、候補者が受け取ることのできる寄付金の額が制限されているが、ブルームバーグは公的選挙資金を使わず、自費で選挙運動を行った。^[5]彼は選挙運動に7,300万ドルの自費を投じ、グリーンを5倍も上回った。^[6]彼の選挙運動の主要テーマの1つは、世界貿易センター攻撃の影響でニューヨーク市の経済が打撃を受けているため、ビジネス経験のある市長が必要であるということだった。

ブルームバーグ氏は共和党候補としての役割に加え、独立党の票を獲得した。ニューヨーク州の統合規則では、候補者は複数の党の票を獲得し、すべての票を合算することができる。民主党のグリーン氏も労働家族党の票を獲得した。ブルームバーグ氏はまた、学生第一党と呼ばれる無所属の票を獲得し、その票は独立党の票と合算された。全体では、同氏の得票率は50パーセント対48パーセントだった。

ブルームバーグ氏の当選は、ニューヨーク市史上初めて、２人の共和党員が連続して市長に選出されたこととなった。ニューヨーク市が大統領選挙で共和党員に勝利したのは、１９２４年にカルビン・クーリッジ氏が勝利して以来のことである。ブルームバーグ氏は社会的リベラル派とみなされており、中絶を支持し、同性婚の合法化を支持し、より厳しい銃規制法の提唱者である。

2002年、ブルームバーグはニューヨーク市から2004年大統領選挙の民主党と共和党の指名大会の開催地としての立候補を表明した。^[7]ニューヨーク市は2004年の共和党全国大会の開催地として立候補を勝ち取った。この大会には数千人の抗議者が集まり、その多くはイラク戦争やその他の問題に憤る地元住民だった。ニューヨーク市警察は約1,800人の抗議者を逮捕したが、事件のほとんどは後に却下された。^[8]

ブルームバーグは2005年11月に20パーセントの差で再選されたが、これはニューヨークの共和党市長としては史上最大の差であった。^[9]

ブルームバーグは2005年10月下旬までに選挙運動に1億200万ドルを費やした。 ^[10] 2004年末か2005年初頭、ブルームバーグはニューヨーク独立党に25万ドルを寄付し、再選キャンペーンのボランティアを募集する電話バンクの資金とした。^[11]

元ブロンクス区長フェルナンド・フェラーが民主党の指名を獲得し、総選挙でブルームバーグに対抗した。トーマス・オニベーンは共和党予備選挙でブルームバーグに対抗しようとした。^[12]ブルームバーグ陣営は、オニベーンが選挙管理委員会に提出した署名に異議を唱え、共和党予備選挙の投票用紙にオニベーンの名前が出ないようにすることに成功した。^{[12]その代わりに、オニベーンは}保守党の公認でのみ出馬した。^[13]オニベーンはブルームバーグが共和党の理想を裏切ったと非難し、他の人も同じ気持ちだった。^{[14] [15] [16] [17] [18]}

ブルームバーグはジョン・ロバーツの合衆国最高裁判所長官としての承認に反対した。^[19]当時共和党員であったが、ブルームバーグは中絶の権利の強力な支持者であり、ロバーツがロー対ウェイド判決を維持することに熱心であるとは信じていなかった。^[19]

共和党の支持に加えて、ブルームバーグは数人の著名な民主党員の支持も得た。民主党の元市長エド・コッチ、民主党の元知事ヒュー・キャリー、民主党の元市議会議長ピーター・ヴァロンとその息子の市議会議員ピーター・ヴァロン・ジュニア、民主党の元下院議員フロイド・フレーク（2001年にブルームバーグを支持していた）、ブルックリン 区長 マーティ・マーコウィッツである。^[20]

2008年10月2日、ブルームバーグは、 2007年から2008年の金融危機の際には、この分野のリーダーが必要だったと主張し、市の任期制限法の延長を求め、2009年に3期目の市長選に立候補すると発表した。「この金融危機に対応しながら、不可欠なサービスを強化することは、私が挑戦したい課題です」とブルームバーグは記者会見で述べた。「市議会が任期制限の改正に投票した場合、私はニューヨーク市民に、私の独立したリーダーシップの実績を見て、私がもう1期にふさわしいかどうか判断してもらうつもりです。」^[21]ブルームバーグは、1993年にニューヨーク市の任期制限を起草し、市長の最長在任期間を8年にするために400万ドル以上の私財を投じたロナルド・ローダーに、影響力のある委員会の議席を約束した。[22]ローダーは、将来の法的問題には関与しないことに同意し、3期目の出馬でブルームバーグに^同調した。^[24] NYPIRGは市の利益相反委員会に苦情を申し立てた。^[25] 2008年10月23日、市議会は29対22の投票で、任期制限を4年連続3期に延長することに賛成し、ブルームバーグが再び立候補することを認めた。^[26] 2日間の公聴会の後、ブルームバーグは11月3日に法案に署名し、法律として発効した。^[27]

ブルームバーグの3期目の出馬は論争を巻き起こした。元ニューヨーク自由人権協会理事長ノーマン・シーゲルやニューヨーク公民権連合事務局長マイケル・マイヤーズなどの公民権運動家は、ニューヨーク州上院議員エリック・アダムスなどの地元政治家とともに任期延長に抗議した。^[28]

ブルームバーグの対立候補は民主党と労働者家族党の候補者ビル・トンプソンで、過去8年間ニューヨーク市の会計監査官を務め、それ以前はニューヨーク市教育委員会の委員長を務めていた。^[29]ブルームバーグは50.6パーセント対46.0パーセントの投票でトンプソンを破った。^[30]

2010年1月に独立党の選挙活動報告書が公開された後、ブルームバーグが2009年10月30日と11月2日の2回、個人口座から独立党に60万ドルを寄付したと報じられた。^[31]その後、独立党はそのお金のうち75万ドルを共和党の政治活動家ジョン・ハガティ・ジュニアに支払った。^[32]

これをきっかけに、2010年2月からニューヨーク郡地方検事 サイラス・ヴァンス・ジュニアの事務所が不正の可能性について捜査を開始した。^[33]独立党は後に、投票監視員に渡されるはずだった資金をハガティがどのように使ったかを疑問視した。^[34]元ニューヨーク州上院議員マーティン・コナーは、ブルームバーグへの寄付は現在の選挙活動のための口座ではなく、独立党の管理口座に行われたため、選挙資金法に違反していると主張した。^[35]ハガティはブルームバーグから別途寄付された20万ドルの資金も事務所スペースに使った。^[36] 2011年、ハガティはブルームバーグから選挙資金を盗んだ罪で有罪判決を受け、罪を認め、懲役1年3ヶ月から4年の刑を言い渡された。^[37]

2013年9月13日、ブルームバーグは、当時の候補者の誰を後継者として推薦しないと発表した。^{[38] [39]}自身のラジオ番組で、彼は「次期市長にとって問題を複雑にするようなことはしたくない。それが、私が候補者を推薦しないと決めた理由の一つだ」と述べた。彼はさらに「その人が後継者として、私たちが成し遂げたことを引き継ぎ、それを基にして成功する準備ができていることを確認したい」と付け加えた。

発表に先立ち、ブルームバーグはニューヨーク誌のインタビューで、民主党と共和党の予備選挙でそれぞれクリスティン・クインとジョー・ロータをお気に入りの候補者として支持したニューヨーク・タイムズ紙^{を称賛した。 [40] [41]}クインは民主党予備選挙で3​​位となり、ロータは共和党予備選挙で勝利した。

今月初め、ブルームバーグは民主党の市長候補ビル・デブラシオの選挙活動手法に関する発言でマスコミから非難された。^{[42]ブルームバーグは当初、}ニューヨーク誌のインタビューでデブラシオの選挙活動は「人種差別的」だと考えていると述べた。^[43]

いやいや、彼は支持を得るために家族を利用してアピー​​ルしているんです。彼の行動を見ている人なら誰でもそれが明らかだと思います。彼自身が人種差別主義者だとは思いません。それは私がユダヤ人票を集めるために自分がユダヤ人であることを指摘するのと同じことです。あなたは聴衆に合わせてメッセージを調整し、聴衆が関心を持っていると思われる問題に取り組みます。^[43]

クイニピアック大学世論調査研究所によると、2006年から2007年にかけてブルームバーグの支持率は一貫して70%を超えていた。共和党、民主党、無党派の有権者間の差は小さかった。「実力があり、率直で、物事をありのままに言う人。それがブルームバーグ市長の最も魅力的な点だとニューヨーク市民は考えている。そして、彼らは彼の仕事に対するビジネスマンとしてのアプローチを気に入っている」とクイニピアック大学の世論調査ディレクター、モーリス・キャロルは語った。^[44]

ブルームバーグの支持率は2010年8月には49%だったが、4月には56%に上昇した。^[45]また、8月には民主党支持者の47%が支持を表明したのに対し、共和党支持者は55%だったと発表されている。マリスト大学世論研究所所長のリー・ミリンゴフは、世界経済不況下の統治とグラウンドゼロ近くのイスラム教複合施設を支持するブルームバーグの姿勢（ブルームバーグは、他のほとんどの人がそうしなかったときに所有者の建設権を擁護した）が相まって、ブルームバーグの世論調査の数字を低下させたと指摘した。^[45]

2010年11月、登録有権者を対象にしたパブリック・ポリシー・ポーリングの調査では、19%がブルームバーグに対して好意的な意見を表明し、38%が否定的な意見を表明した。^[46]

ブルームバーグの任期終了の5か月前、ニューヨークタイムズの調査では彼の支持率は49％、不支持率は40％であった。^[47] 2014年1月のクイニピアック大学の世論調査では、有権者の64％がブルームバーグの12年間の市長としての任期を「おおむね成功」と評価した。^[48]

ブルームバーグは、テクノロジーによってニューヨーク市政の効率や対応力が向上するだけでなく、透明性も向上できるという考えを持って就任した。彼の最初の主要なテクノロジーへの取り組みは、ニューヨーク市の何千もの個別の機関の電話番号を3-1-1の1つの3桁の番号に統合することだった。ブルームバーグは、電話番号が1つであればニューヨーク市民が覚えやすいと感じた。311の導入は非常に重要であったため、彼は無給で政権に加わった娘のエマ・ブルームバーグに、プロジェクトが迅速に進むように情報技術・電気通信局（DoITT）のジーノ・P・メンキーニ局長と緊密に協力するよう指示した。^[49]このプロジェクトは懐疑的に迎えられたが、2003年に311は稼働し、それ以来ブルームバーグ政権の代表的な業績の1つとなっている。^[50] 2007年6月、311は5000万件目の電話を受け、ブルームバーグ自身も2010年5月に1億件目の電話を受けた。^[51]

ブルームバーグのもう一つの技術的取り組みは、 NYCメディアの創設であった。ケーブルテレビ事業者とのフランチャイズ契約により、ニューヨーク市は常に地元のケーブルプロバイダーであるケーブルビジョンとタイムワーナーケーブルの貴重な周波数帯にアクセスできたが、これらのチャンネルはほとんど利用していなかった。2002年に就任すると、ブルームバーグは市のケーブルチャンネルを刷新するために、信頼できる選挙運動の補佐官であるセス・アンガーとアリック・ウィアソンの2人を起用した。2003年、ブルームバーグは彼らが創設したNYC TVというネットワークを発表した。典型的な政府アクセステレビ（GATV）が運営する地元チャンネルとは異なり、NYC TVは地元のライフスタイルやイベント、公園、歴史、文化に焦点を当てることになる。ニューヨーク市議会の一部のメンバーは当初、このネットワークが視聴率にこだわりすぎていると批判した。それでも、このネットワークは地元のファッション業界や地元の芸術・音楽シーンの報道で早い段階で注目を集めた。 NYC TV は設立以来、地元放送局のWNYE-TV を吸収し、フルパワー放送局 1 局、ケーブル局 4 局、FM ラジオ局 1 局を擁するニューヨーク地域最大の地元放送ネットワークとして成長し、現在ではこれらを総称してNYC Mediaと呼ばれている。多くの点で、NYC TV が地元テレビ界を一新できるというブルームバーグの信念はほぼ的中した。2006 年、WNBC はNYC TV のオリジナル番組を 100 時間以上放送する大規模なシンジケーション契約を締結した。同ネットワークは設立以来、数多くのニューヨーク・エミー賞を受賞しており、「 Secrets of New York 」などのシリーズはPBS、DiSH Network、航空会社、海外で全国配信されている。^[52] 2009 年 4 月、ブルームバーグは NYC Media 社長のアリック・ウィアソンが民間部門に復帰し、当時ニューヨーク市の映画コミッショナーだったキャサリン・オリバーがウィアソンの元 NYC TV 局の最高幹部の職に就くと発表した。^[53]

ブルームバーグは、ニューヨーク市地下鉄を毎日利用しており、特に自宅から市庁舎のオフィスまでの通勤に利用していると述べた。2007年8月のニューヨークタイムズの記事では、彼がIRTレキシントンアベニュー線の普通列車から急行列車への乗り換えを避けるために、ニューヨーク市警所有のSUV2台に運転手付きで急行駅まで連れて行かれるのをよく見かけたとされている。^{[54]彼はまた、} 7番地下鉄延伸線と2番街地下鉄の建設を支持しており、2013年12月20日、ブルームバーグは市長としての功績の一部を祝して、新しい34丁目駅まで列車で儀式的に乗車した。 ^{[55] [56]}

ブルームバーグは、アトランティックヤード開発、ハドソンヤード再開発、ハーレム再区画提案などのプロジェクトを含む、しばしば未利用地や空き地の大規模開発の支持者である。 ^{[57]ブルームバーグは、}アドミラルズロウの大部分を保存する計画を支持した。^{[58] [59]}歴史的保存に関しては、ブルームバーグは40以上の歴史地区を創設または拡張し、オースティン・ニコルズ・アンド・カンパニー倉庫のランドマーク取り消しを拒否した。^{[60] [61]}この動きは建築史家から広く賞賛された。しかし、市議会はその後まもなく拒否権を覆した。^[62]

ブルームバーグ氏は、市の60億ドルの赤字を30億ドルの黒字に変えたことで財政保守派であると自称しているが、保守系政治団体「成長のためのクラブ」は、そうしながら 固定資産税と支出を増やしたとして同氏を批判している。

財政保守主義とは、貧困者を支援するプログラムや、医療を改善したり、社会保障網を確保したりするプログラムを削減することではありません。サービスが効率的に提供され、それを必要とする人々にのみ届き、望ましい結果が得られることを主張することです。財政保守主義者にも心があります。しかし、私たちは頭を使うことも主張します。つまり、結果を要求し、その結果を出す責任を政府に負わせるということです。
私にとって、財政保守主義とは予算の均衡であり、次世代が負担できない赤字を出すことではありません。少ない予算でより多くのことを実現する革新的な方法を見つけることで、サービス提供の効率を改善することです。可能で賢明な場合は減税し、予算の均衡に必要な場合にのみ全体的に増税し、支出削減と組み合わせて行うことを意味します。黒字が出たら、それを節約し、浪費しないことを意味します。そして最も重要なことは、財政保守主義とは避けられない経済不況に備えることです。そして、あらゆる兆候から判断すると、景気後退は近づいています。

— マイケル・ブルームバーグ、英国保守党での演説、2007年9月30日^[63]

ブルームバーグは税金に対する嫌悪感を表明し、「税金は良いものではないが、サービスを受けたいなら誰かが支払わなければならないので、税金は必要悪だ」と述べた。^[64]市長として、彼は予算プロジェクトの資金を調達するために財産税を引き上げましたが、2007年1月に財産税の5%削減と、衣服と履物への課税の廃止を含む売上税の削減を提案しました。ブルームバーグは、ウォール街の利益と不動産市場を、市の経済が好調で減税に対応できる証拠として指摘しました。^[65]

ブルームバーグは自ら財政保守主義を唱え、就任時に60億ドルの財政赤字を解消した。ブルームバーグは固定資産税を引き上げ、市機関の予算を削減することでニューヨーク市の予算を均衡させた。^[66] 2004年、ブルームバーグ政権は住宅所有者に400ドルの固定資産税還付金を支給し、2002年に可決された固定資産税の増額費用を相殺して予算の均衡を図った。^[67]

9/11の攻撃の余波で、ブルームバーグとジョージ・パタキ知事は、ゴールドマン・サックスの当時のCEOハンク・ポールソンに、グラウンドゼロの向かいに本社を建設するよう働きかけ、州と市の税制優遇措置として16億5000万ドルを約束した。この取引について、ブルームバーグは「ここ（ニューヨーク市）は最高の人々が住み、働きたい場所です。だから私はポールソンに『税金の削減、家賃の削減、治安の改善をお手伝いできます。しかし、結局は人の問題です』と言いました」と述べた。^[68]

2002年、ニューヨーク市の交通労働者がストライキを脅かしたとき、ブルームバーグはマウンテンバイクで市内を走り、市が交通ストライキに対処するには代替の交通手段を見つけ、労働組合に迎合しないことが必要だと示した。^{[69] 3年後、賃金と労働組合の福利厚生をめぐってブルームバーグと}ニューヨーク市交通局が衝突し、3日間続いた本格的なストライキに発展した。交渉の結果、2005年12月にストライキは終結したが、ブルームバーグの対応については議論が続いている。^[70]

ブルームバーグは自由貿易の熱心な支持者であり、保護主義に強く反対しており、「我々が心配しなければならないのは、この国で再び頭をもたげてきたこの保護主義運動だ」と述べている。彼は中国の成長を懸念し、米国と他の国々との格差が縮まっていることを恐れている。「世界の他の国々は我々に追いつきつつあり、追い越しつつあると言う人もいる。私は彼らが間違っていることを願う。我々はまだ良い状態にあると考える人々が正しいことを願う。しかし、それでも、これらの問題に取り組む時は今だ」^[71]

ブルームバーグは公衆衛生と福祉を重視し、多くのリベラルな政策を採用した。市長として、彼はHIV、糖尿病、高血圧をすべて最優先事項とした。2003年には、バーやレストランを含むすべての屋内職場での喫煙禁止を成功させ、他の多くの都市や州もそれに倣った。^{[72] [73]}ブルームバーグは 、130万人以上のニューヨーク市民にサービスを提供する米国最大の都市ヘルスケア機関であるニューヨーク市保健病院公社の強力な支持者であり、効率性を高め、患者ケアを強化するために情報技術と電子健康記録を使用していることを宣伝してきた。 ^{[74]彼は、ニューヨーク市民が市内の}貧困の悪循環を断ち切るのを助けるために設計された、米国初の条件付き現金移転パイロットプログラムであるオポチュニティNYCと呼ばれるプログラムを立ち上げた。彼は、米国最大の75億ドルの市営住宅計画を制定し、50万人のニューヨーク市民に住宅を提供することになっている。^[75]

ブルームバーグは貧困と階級分裂の拡大について懸念を表明し、「これまでのように貧富の差が拡大し続ける社会では、前進することはできない」と述べた。^[71]

ブルームバーグは環境問題に最も積極的に取り組む大都市の市長の一人だった。2007年4月22日、彼はPLANYCを発表した。これは、2030年までにニューヨーク市の環境持続可能性を大幅に改善するという積極的なプログラムである。 ^[76] 2007年5月23日、ブルームバーグは2012年までに市のすべてのメダリオンタクシーをハイブリッド車にすると発表した。^{[77] PLANYCは、ロンドンと}シンガポールで現在使用されているシステムに基づく交通渋滞課金 の導入など、多面的なアプローチを通じて市の持続可能性を向上させることを目指している。ブルームバーグは、この措置により汚染と交通渋滞が軽減され、市の収入も増加すると主張した。^[78] 彼はまた、空気をきれいにし、不動産価値を高めるために、ニューヨーク市に100万本の樹木を植えることを約束した。^[79]

ブルームバーグの環境保護局長クリストファー・O・ワードは、ロングアイランド湾窒素削減プログラム、アップステート貯水池システムの保護と水質のための濾過回避協定の連邦政府承認、第3水路トンネルのマンハッタン区間の資金調達と完成を実施することができた。^{[80] [81] [82]}

2012年、トラベル・アンド・レジャー誌は、ニューヨーク市を「アメリカで最も汚い都市」と評価した。これは、最も多くの未処理の、公に見えるゴミがある都市だからである。 ^[83]しかし、市内の空気の質は、ブルームバーグ政権下で50年間で最もきれいだった。^[84]

地球温暖化とニューヨークの役割に対処するため、ブルームバーグは「PlaNYC: より緑豊かな、より偉大なニューヨーク」という計画を制定し、地球温暖化と戦い、環境を保護し、2030年までにニューヨークに住むと予想される100万人以上の人々に備えることを目的とした。 ^[85]ブルームバーグは他の都市に変化を起こすよう働きかける活動にも関わっており、C40大都市気候サミットで基調講演を行い、「地球温暖化が現実であることは疑いの余地がありません。そして、私たち全員が答えなければならない質問は、それに対して何をするのかということです」と述べた。ブルームバーグはまた、二酸化炭素排出量の削減、よりクリーンで効率的な燃料の使用、公共交通機関の促進によって気候変動と戦う方法についても語った。^[86]彼のアイデアは時折却下され、例えばニューヨーク州議会はマンハッタンの60番街より下で 渋滞料金を適用するという彼のアイデアを却下した。

2013年2月14日、ブルームバーグは発泡スチロール製の食品包装の禁止を求めた。彼はより多くのプラスチックと食品廃棄物のリサイクルを開始するよう求めた。^[87]

2013年2月21日、ブルームバーグは石油王のT・ブーン・ピケンズ氏と、環境に優しい新しいフードトラックの導入について話し合いました。市庁舎前で記者会見が開かれ、ナポリタン・エクスプレス社は、同社の移動ピザ屋がガソリンやディーゼルで走るトラックに比べて温室効果ガスを75%削減できることを説明。同社は2013年初頭に営業を開始する予定でした。^[88]

ブルームバーグはニューヨーク州での同性婚合法化を支持した。しかし、ニューヨーク州で同性婚を制限することは違憲とする判決に対して控訴した。「私の個人的な意見は、誰もが誰とでも結婚できるべきだということです。結婚相手に制限を設けるべきだとは思いません。…市が起こってほしくないことは、人々が結婚許可証を取得してから6か月後、1年後、または2年後にそれが無意味だと気づくことです」と彼は述べた。^[89]

ブルームバーグは、ニューヨーク市の人口の大半を占める不法移民の権利を保障する移民改革の支持者だった。彼は、強制送還は家族をバラバラにし、不法移民が警察に協力したり重要な社会サービスを受けるのを怖がらせたりすると主張した。そのため、彼はテッド・ケネディ上院議員 やジョン・マケイン上院議員が提案した、すでにニューヨークにいる法を遵守している不法移民の地位を正常化する提案を支持した。ブルームバーグはまた、国境警備隊がいくぶん無益であると信じていた。彼は2006年7月5日、連邦移民法に関する米国上院司法委員会の公聴会で次のように語った。「それはあたかも、1世紀にわたる共産主義ができなかったことを国境警備隊に期待しているかのようだ。つまり、需要と供給の自然の力を打ち負かし、自由と機会を求める人間の本能を打ち負かすことだ。浜辺に座って、潮が来ないように言うのと同じだ。」^[90]

彼はまた、2003年9月17日に行政命令41号を発令し、市の職員は法律または組織の使命によって要求されない限り、移民ステータスに関する情報を尋ねたり開示したりしないように指示した。^{[91] [92]}

ブルームバーグの在任中、ルディ・ジュリアーニ市長の在任中に始まった犯罪の減少^[93]が続いた。ブルームバーグのこの問題に対する取り組みは、ホームレスや公民権団体の支援者からしばしば批判されたジュリアーニの取り組みよりも控えめだった。しかし、犯罪減少の統計は、減少を誇張するために頻繁に偽造または改ざんされているという批判もある。^{[94] [95]} Salon.comによると、「ブルームバーグはジュリアーニの経営スタイルの側面を維持している一方で、大声で叫ぶようなレトリックを真剣に控えている」とのことである。^[96]

2002年からブルームバーグの警察長官を務めたレイモンド・ケリーは、財務開示の中で、「ブルームバーグ市長が未確定の費用で提供したフロリダへの共同飛行便が2008年に6回、2009年にさらに5回あったと報告した。」^[97]

ブルームバーグは、ニューヨーク市警の職務質問プログラムを 支持したことで非難を浴びた。このプログラムは、アフリカ系アメリカ人とラテン系アメリカ人を不当に標的にしていると批判されている。^[98]このプログラムがアフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人を不当に標的にしているという主張に対して、当時のマイケル・ブルームバーグ市長は、アフリカ系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人は凶悪犯罪者や凶悪犯罪の被害者になる可能性が高いためだと述べた。^{[99] 2013年6月の}WORラジオのインタビューで、ブルームバーグは次のように説明した。

ある新聞社とあるニュースサービスは、ただ「特定の民族グループが不釣り合いな割合を占めている」と言い続けています。それはそうかもしれませんが、目撃者や被害者が[犯罪]を犯したと証言する人たちが不釣り合いな割合を占めているわけではありません。その場合、ついでに言えば、私たちは白人を不釣り合いに多く逮捕し、少数民族をあまりに少なく逮捕していると思います。^[100]

2020年2月、マイケル・ブルームバーグ氏が2015年2月のアスペン研究所のイベントでこのプログラムを擁護する音声録音が浮上した。ブルームバーグ氏はスピーチの中で次のように述べた。

殺人事件の 95 パーセント、つまり殺人犯と殺人被害者は同じ手口に当てはまります。その特徴をコピーして、警官全員に配ればよいのです。彼らは男性で、マイノリティで、16 歳から 25 歳です。これはニューヨークでも同じで、ほとんどすべての都市で同じです (聞き取れず)。そして、そこにこそ本当の犯罪があるのです。殺されそうな人々の手から銃を取り上げなければなりません。ですから、街中に警官をたくさん配置するためにお金を使いたいのです。犯罪が起きている場所に、つまりマイノリティ地区に警官を配置するのです。すると、予期せぬ結果として、「なんてことだ、マリファナでマイノリティの子供を逮捕するのか」と言われることになります。その通りです。なぜかって？それは、警官を全員マイノリティ地区に配置するからです。その通りです。なぜそうするのでしょうか？それは、そこにすべての犯罪が起きているからです。子供たちの手から銃を奪うには、壁に投げつけて身体検査をします。すると子供たちは「捕まりたくない」と思い始めます。だから銃を持ってこなくなります。銃は持っていても、家に置いていくのです。^{[101] [102] [103]}

2003年以降、ブルームバーグは連邦の国土安全保障基金を他の基準ではなく、ニューヨーク市などのリスクと人口に基づいて自治体に配分するよう強く要求するようになった。米国上院での演説で、彼は連邦の安全保障基金は「ピーナッツバター」のように無差別に配分されるべきではないと主張した。^[104]

2008年、ブルームバーグはニューヨーク市警察の レイモンド・ケリー長官とともに、テロの脅威を察知するためのセキュリティ・監視ネットワークであるロウアー・マンハッタン・セキュリティ・イニシアチブを立ち上げた。 ^{[105]このイニシアチブは、}ロウアー・マンハッタンに3,000台以上の新しいセキュリティカメラと、ナンバープレートをスキャンしてデータベースの情報と番号を比較することを目的とした100台の自動ナンバープレート認識装置を設置することにつながった。 ^[106]

9月11日の同時多発テロの後、ブルームバーグ政権は中央情報局の支援を受けて、ニューヨーク市警察を通じて、イスラム教徒のコミュニティを宗教、民族、言語に基づいて監視する物議を醸した「疑いのない国内監視」プログラムを監督した。^{[107] [108]} 8人からなるニューヨーク市警察の部隊は、覆面捜査員と警官を使って、ニューヨーク市から100マイル（160キロ）以内にある学校、書店、カフェ、レストラン、ナイトクラブ、すべてのモスクをプロファイリングし、監視した。 [109]このプログラムは、2011年にAP通信によってピューリッツァー賞を受賞した一連の調査レポートで暴露された。^[110]このプログラムは2014年に中止された。^{[111] [107]}

ブルームバーグは銃規制の強力な支持者であり、第2回就任演説でこれを政権の主要課題とした。しかし、2006年時点で、議会候補者への彼の寄付の受益者のほとんどは銃規制反対派であった。これらの現職議員は、銃規制に反対する利益団体（全米ライフル協会、全米銃所有者協会など）から高い評価（「A」から「B+」）を得ている。^[112]

ブルームバーグはかつて「なぜ人々が銃を所持するのか分からない。銃は人を殺すものだ...」と述べた。ブルームバーグはまた、犯罪者による違法な銃器の使用を根絶することを目標に掲げる210人の市長で構成される組織「違法銃器反対市長連合」の共同議長兼創設者でもある。 ^[113]

2006年、ブルームバーグは州外の銃器店で数々のおとり捜査を行った。これらの捜査では、市が雇った私立探偵が他人のために拳銃を違法に購入しようとした（「ストロー購入」として知られる）。その後ブルームバーグは、ニューヨーク市の代表者による徹底的な監視に従わなかった銃器店に対して民事訴訟を起こした。おとり捜査を行った州ではおとり捜査に対する反応は圧倒的に否定的だったため、アルコール・タバコ・火器取締局はブルームバーグの「おとり捜査」が連邦銃器購入法に違反していないかどうかの調査を開始した。^[114]多くの憲法修正第2条擁護団体は市長の行動を「自警行為」と呼んだ。^[115]バージニア州市民防衛連盟は、州内の被害を受けた銃器店での売り上げを上げるため、「ブルームバーグ銃プレゼント」と名付けた抽選会を開催した。 ^[116]これは、特にバージニア工科大学銃乱射事件の後に、多くの団体から不評を買った。バージニア州は、このような模擬購入を禁止する法案を圧倒的多数で可決し、ブルームバーグに直接その旨を伝えた。^[117]

2001年9月11日の同時多発テロ事件後の深刻な財政危機に直面したブルームバーグは、2003年度半ばに30億ドルの増税を導入すると同時に支出を削減した。^[118]この措置は市の財政を安定させ、回復させたとされている。しかし、一部の批評家は、増税ではなく政府支出を削減するべきだったと意見を述べた。^[119]

2004年と2005年、ニューヨーク市は記録的な黒字を記録したが、金融専門家やブルームバーグ政権の当局者は、市の職員に支払われる未積立年金費用について警告した。これに対し、ブルームバーグは2006年に市の退職者医療基金に20億ドルを積み立てた。しかし、批評家の中には、ニューヨーク市政府の給与削減の可能性を回避するためにこの措置を取ったという点で、ブルームバーグの政治的勇気の欠如を示すものだとする者もいる。彼らは、この措置の方が財政的に責任ある長期的な解決策になると主張した。批評家の中には、膨れ上がった市政府の給与が、ニューヨーク市が米国で最も高い税率の1つである主な理由の1つであると主張する者もいる。^[119]それにもかかわらず、ニューヨーク市独立予算局によると、ブルームバーグ政権は2013年までに市の職員数を約1万人削減した。^[120]

2010年8月、ブルームバーグはラジオ番組で、ニューヨーク州のインディアン居留地で販売されたタバコに課せられた未徴収税について言及し、物議を醸す発言をした。ブルームバーグは冗談交じりに、知事は「カウボーイハットとショットガンを用意すべきだ。もし最高のビデオがあるとしたら、それはニューヨーク州の高速道路の真ん中に立って『私の口の動きを読んでください。この国の法律はこれです。私たちは法律を執行します』と言っているビデオです」とコメントした。 ^[121]彼の発言は、セネカインディアン^[122]と全米インディアン会議から批判された。オナイダ族のメンバーもニューヨーク市庁舎の前で抗議した。^[123]その後、ブルームバーグの事務所は、インディアン部族は「法律に従う」べきであり、彼は発言について謝罪しないと述べた。^[124]

ニューヨーク大学の報告によると、2006年6月までの3年間で、ニューヨーク市の住宅家賃はインフレ率を上回るペースで上昇し、インフレ調整後の所得は減少した。 ^[125]

報告書によると、低所得または中所得のニューヨーク市民は、賃金や給与の住宅費に費やす割合が増加している。報告書の前の3年間で、所得が42％以下の都市世帯が支払える家賃で利用可能な住宅の数は205,000戸減少した。低所得の住民は住宅費の変化にさらに苦労した。2002年から2005年の間、低所得世帯（民間住宅）は平均して収入の43.9％を家賃に費やした。^[126]

ブルームバーグは、市内に推定16万戸の手頃な価格の住宅を建設し、維持する計画を通じて、手頃な価格の住宅の新たな開発に対する市の資金を増額した。 ^{[127] [128]}

2010年、24人のリーダーからなる委員会が、家やシェルターのないLGBTQ+の若者の問題について市長室に助言する報告書を作成した。^[129]委員会は、LGBTQ+の若者のホームレス問題に対処するための10の勧告を提出した。その中には、家族の和解と家族支援ネットワークの形成、代替家族構造の確立に焦点を当てた「家族の問題」も含まれていた。追加の勧告には、LGBTQ+の医療サービスとLGBTQ+組織の調整の改善があった。「LGBTQの家出およびホームレスの若者サービスの改善」と名付けられた医療サービスのサブグループは、社会サービスと公衆衛生教育に焦点を当てていた。「支持基盤の構築」と呼ばれるグループは、若者組織と機関がLGBTQ+の若者を支援する方法について共通の立場を見つけるのを支援するように指示された。^{[129] [130]}

ブルームバーグ市長と経済開発・復興担当副市長のダニエル・L・ドクトロフは、ニューヨーク市で最も劇的な経済復興の 1 つを監督し、5 つの行政区の経済開発戦略を通じて、9/11 の攻撃後のニューヨークの財政危機を逆転させる取り組みの先頭に立っています。ニューヨークの経済をより多様化し、ビジネス環境をより居心地の良いものにし、コミュニティをより住みやすいものにすることに重点を置くことで、彼らはニューヨークを数十年ぶりの最強の経済的地位に導きました。2005 年、ニューヨーク市は雇用、訪問者、人口の記録的なレベルを達成し、1960 年代以来最大の住宅着工数を達成しました。

ブルームバーグ市長がニューヨーク市の開発で成し遂げた最大の成功の1つは、ブルックリン・ブリッジ・パークの再開発だった。これは、長期的な財務モデルによって資金提供された設計プロセスで、公園全体のさまざまな構造物を開発し、ダンボのエンパイア・ストアの適応型再利用も含まれていた。ミッドタウン・エクイティーズは、ロックウッド・キャピタルおよびHKオーガニゼーションと提携して、スタジオVアーキテクチャーの設計で歴史的な倉庫の再開発に選ばれた。^[131]

ブルームバーグは、貧困削減を二期目の重点課題にすることを計画していた。2006年、彼は市内の貧困問題に取り組むための革新的なアイデアを考案するため、経済機会委員会を任命した。委員会の最初の報告書は2006年9月に発表された。

アメリカ合衆国国勢調査局によれば、2004年の市の貧困率は19%で、2001年から変わっていないが、マンハッタンでは上位5分の1の所得者（平均330,244ドル）の収入は下位5分の1の所得（平均8,019ドル）の41倍であった。ブロンクス郡は、一人当たりの収入が13,595ドル（テキサス州エルパソ郡に次ぐ）で、米国で2番目に貧しい都市郡である。ブルックリンと接するキングス郡の一人当たりの収入は16,775ドルで、2000年のニューオーリンズの一人当たりの収入を下回っている。2004年の国勢調査のアメリカ人コミュニティ調査によると、市内で最も貧困率が高いのはラテン系（29%）で、黒人（21%）、アジア人（18%）、非ラテン系白人（11%）であった。 2005年、ニューヨーク市の総人口の28%をラテン系が占めていたが、貧困人口の42%を占めていた。^{[要出典]しかし、}ラテン系政策全国研究所などの支援団体は、ラテン系コミュニティにおける根深い貧困の問題に取り組んでいないとして、市長委員会を批判した。批判の理由は、委員会におけるラテン系住民の過少代表(委員32人中4人しかラテン系住民ではない)と、委員会の指導者層にラテン系住民がいないことである。

市長委員会は2006年9月18日に「ニューヨーク市における機会の拡大と貧困の削減」と題する52ページの報告書^[132]を発表し、すべての人の問題に焦点を当てるのは逆効果であり、代わりに3つのグループ、すなわち幼児、若者、働く貧困層に集中すると主張した。これらの重要なグループをターゲットにすることで、委員会は貧困全体と最もうまく闘えると考えた。しかし、この焦点は、高齢者、失業者、ホームレス、最近刑務所から釈放された人々など、他のグループに焦点を当てることを望む人々から批判された。ニューヨークタイムズ紙は、貧困と闘うために市の新たな資金はほとんど投入されないと報じた。改善の主な源は管理改革である。例えば、タイムズ紙は、フードスタンプの管理が委員会がターゲットとする3つのグループすべてにとって重要であると指摘した。フードスタンプは連邦政府によって完全に資金提供されているため、フードスタンプの使用を拡大することは市にとって費用のかからない改革となる。

2011年5月下旬、公共弁護士事務所によると、彼は市内の110の保育所を閉鎖する予算案を提出したことで批判された。^[133]

2013年、ブルームバーグは市内の貧困撲滅活動に対して児童福祉協会から表彰された。2000年から2013年の間、全国の貧困率は28％上昇したが、ニューヨーク市の貧困率は変わらなかった。この間、国内20大都市の中で貧困率を一定に抑えたのはニューヨーク市だけだった。^{[134] [135]}

選挙に勝利した後、ブルームバーグは州議会を説得し、市の公立学校制度に対する権限を与えてもらった。^[136] 1968年から2002年まで、ニューヨーク市の学校は7人の委員からなる教育委員会によって管理されていた。7人のうち2人だけが市長によって任命されたため、委員会における市の代表は少数派となり、教育政策を形作る市長の権限は大幅に縮小された。委員会に加えて、25の地方教育委員会も制度の運営に関与していた。2002年、ブルームバーグの要請により、地方委員会と教育委員会は廃止され、新しい市長機関である教育省に置き換えられた。

ブルームバーグは、市庁舎近くの改装されたツイード裁判所を拠点とする新しい部署を運営するため、ジョエル・クラインを学校長に任命した。ブルームバーグとクライン学長の下で、テストの点数は上がり、市は州予算からより高い割合の資金を獲得した。 ^[136]卒業率も上昇した。^[136]ブルームバーグは社会昇格に反対し、準備ができていない可能性がある次の学年に進級させるのではなく、学童が遅れを取り戻すのを助ける放課後や夏期講習のプログラムを支持した。教員組合との関係はしばしば緊張していたが、彼は教員ストライキを回避するために、教員が平均15％の昇給と引き換えに、譲歩と生産性の向上を得る契約交渉を締結した。^[137]教員は全体で43％の昇給を得た。 ^[136]

ブルームバーグは、1988 年に学校制度でポケベルが禁止されたことに端を発する、強化された携帯電話禁止を市内の学校で施行した。この禁止は、子供との連絡手段を心配する一部の親の間で物議を醸している。学校当局の代表は、生徒たちが授業中に携帯電話に気をとられ、不適切な使い方をすることが多く、場合によってはテキスト メッセージの送受信、写真撮影、インターネット サーフィン、ビデオ ゲームに使用していると指摘し、携帯電話禁止はデトロイトやフィラデルフィアなどの他の都市でも実施されていると述べた。^[要出典]

2007年5月27日、ブルームバーグはニューヨーク市の4年制高校卒業率が60％に達したと発表した。これは市が卒業率の算出を始めた1986年以来の最高値であり、市長が公立学校の管理を引き継いだ2002年以来18％の増加となった。^[138]

2009年6月30日、ニューヨーク州上院が市長統制の更新を拒否したため、市長統制は失効した。しかし、2か月も経たないうちに、いくつかの修正を加えて市長統制が復活した。^[139]市長統制により、ニューヨーク市長は事実上、学校制度を完全に管理することができる。^[140]

ブルームバーグ氏はジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院に数百万ドルを寄付し、トーマス・R・フリーデン博士を保健局長に任命した。フリーデン氏の下、ニューヨーク市保健局はHIV、糖尿病、高血圧の症例を減らすことを優先した。

ブルームバーグは、ニューヨーク市の禁煙法をバーやナイトクラブを含むすべての商業施設に拡大しました。この改革により、市内で喫煙できる最後の屋内公共エリアが廃止されました。禁煙法は 2003 年 3 月に施行され、現在も市の法律の一部となっています。ブルームバーグの禁煙法は先駆的であるとみなされ、その後、北米やヨーロッパの多くの自治体が同様の禁煙法を制定しました。

2005年6月、ブルームバーグは、バー、劇場、スタジアム、コンベンション施設などの新しくオープンした公共の場所で女性用トイレを増やすことを義務付ける「トイレ平等 法案」に署名した^[141]

2006年12月5日、ニューヨーク市はアメリカで初めて、すべてのレストランでトランス脂肪酸の使用を禁止した。これは2008年7月に施行された。^[142]

2010年1月、ブルームバーグ政権は、2015年までにパッケージ食品とレストランで提供される食品に含まれる塩の量を25％削減する計画を発表した。^[143]

2012年5月、ブルームバーグは会場、レストラン、歩道のカートでの甘いソフトドリンクの販売を16オンス（473 ml）に制限する計画を発表した。^{[144]これにより、彼は}大きな政府と「ナニー国家」を推進しているとの批判が巻き起こった。^{[145] 2013年3月11日、}ニューヨーク市のソフトドリンクのサイズ制限規則が発効する前日、ニューヨーク州最高裁判所のミルトン・ティングリング判事は、市の保健委員会には「慢性疾患の制御」を装って合法的な商品を制限または禁止する権限はないとの判決を下した。^[146] 7月30日、控訴裁判所は全員一致で禁止の取り消しを支持した（4対0）。^[147]

2013年3月18日、ブルームバーグはニューヨーク市の店舗でタバコを目につかないようにする法律を制定したいと述べた。彼は、すべての店舗にタバコを目につかないように隠すよう義務付ける「タバコ製品陳列法案」の提案を発表した。

2000年以来、ブルームバーグは米国議会の候補者数十人に寄付を行ってきた。候補者は両党にまたがっている。^[148] 2016年7月、ブルームバーグは民主党全国大会で演説し、元国務長官ヒラリー・クリントンの大統領選出馬を支持した。^[149] 2018年6月、ブルームバーグは中間選挙で議会の支配を覆すために民主党候補者を支援するために8000万ドルを費やすと発表した。^[150]

ブルームバーグ氏が市長を務めていた間、ニューヨーク市は民主党支持が圧倒的に多い同市の住民数千人の反対にもかかわらず、 2004年の共和党全国大会を主催した。

大会でブルームバーグはジョージ・W・ブッシュを大統領候補として支持した。^[151]

ブルームバーグは抗議活動への対応について特に批判された。^{[152]反対派が「}ハドソン川のグアンタナモ」と評したピア57の元バスガレージに約2,000人の抗議者が拘留された。^[153]

公園管理局は、ユナイテッド・フォー・ピース・アンド・ジャスティスが主催し、セントラル・パークのグレート・ローンで終了する予定だった反戦デモの許可を却下し、同団体の同公園での集会の許可も却下した。批評家は、これは憲法修正第1条の権利を侵害するものだと主張している。擁護派は、この決定は、セントラル・パーク管理局が1990年代に芝生の改修と新しい排水システムの設置に数千万ドルを費やしたという事実によるものであり、デモや集会は芝生を事実上破壊し、再び使用できるようになるまでに修復に数ヶ月かかるため、ニューヨーク・フィルハーモニックとメトロポリタン歌劇場による毎年の無料コンサートを除き、芝生での組織的な大規模な集会は禁止されていると主張している。

計画されていたデモと集会を後援する全米アラブ系アメリカ人評議会とANSWER連合の2つの団体は、グレートローンの許可が却下されたとして市を連邦裁判所に提訴した。大規模な集会は新しく改装されたグレートローンに損害を与えると主張したほか、市は警察による適切な警備ができず、抗議者が集会の雨天時の日程を通知しなかったと主張した。2006年7月31日付のニューヨークタイムズ紙は、公園局が共和党の訪問者を抗議から守るために許可を却下したことを示す裁判所文書のようだと報じた。文書には市当局者からの電子メールや法的覚書が数件含まれている。^[154]

問題となっている文書のいくつかは、ブルームバーグが許可証の状況に関する最新情報を定期的に受け取っていたことを示している。例えば、公園局長のエイドリアン・ベネペからの電子メールには、ブルームバーグは「あなたの電話を受けて」、拒否通知が7月11日に発送されるとの確約を受けたと書かれていた。ベネペは、グレートローンに自ら出向き、何か活動がないか確認し、市長に個人的に電子メールを送って、そこでデモは行われていないことを知らせた。^[154]

2006年8月14日、ジョージ・パタキ知事は、世界貿易センター跡地で活動した後に癌などの病気で亡くなった消防署や警察署の隊員などの救助隊員や「ファースト・レスポンダー」への死亡給付金を増額するよう市に命じる法案に署名した。ブルームバーグは、年間500万ドルから1000万ドルの費用増は市にとって過度の負担になると主張し、この提案に反対した。^[155] レスポンダーと市はさらに、ファースト・レスポンダーの生活費の支払い問題でも対立した。2006年10月17日、連邦判事アルビン・K・ヘラースタインは、ファースト・レスポンダーへの医療費の支払いを求めたニューヨーク市の訴訟棄却動議を却下した。^[156]

ブルームバーグは、2001年9月11日の攻撃に対応した多くの緊急当局者をその日の10周年記念式典に出席させなかったことで批判された。^[157]また、彼は9/11攻撃の記念日を記念する式典に聖職者を招待しなかったことでも全米の多くの人々と対立した。^[158]

2004年、マンハッタン南部でローラ・ブッシュ大統領夫人と共同記者会見を行った際、ブッシュ氏はイラク問題について彼女を支持し、「ここからほんの数ブロックしか離れていない場所で戦争が始まったことを忘れないでほしい」と述べた。^[159]

2007 年 3 月、スタテン島での記者会見で、ブルームバーグは、軍隊撤退の明確なスケジュールを求める議会で提案された法案に強く反対すると表明した。彼は次のように述べた。「我々は若い男女に渡って戦うよう求めている。彼らが撤退するとわかっているのに期限が定められているのに、どうして彼らにこの国を守らせることができるだろうか。彼らが出撃して命を危険にさらすなどと期待できるだろうか。私は、これは支持できないし、責任ある法案ではないと思う。これは我々の戦争の進め方とは全く別の問題だ。我々がそこにいるべきだったかどうかとは全く別の問題だ。あなたが尋ねた問題は単純明快だ。議会は大統領に特定の時点で軍隊を撤退させるよう強制する法律を可決すべきか。それは国の利益にも軍の利益にもならないと思う。」^[160]