Loading article…
ツイード裁判所（旧ニューヨーク郡裁判所とも呼ばれる）は、アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市マンハッタンのシビックセンター、チェンバース通り52番地にある歴史的な裁判所建物です。イタリア様式で建てられ、内装はロマネスク様式復興様式です。この建物の建設を監督したのは、裁判所が建てられた当時、ニューヨーク州とニューヨーク市の政府を支配していた政治組織タマニーホールの腐敗したリーダー、ウィリアム・M・「ボス」・ツイードでした。ツイード裁判所は、ニューヨーク市のマンハッタン区と同一のニューヨーク州の郡であるニューヨーク郡の司法庁舎として機能しました。マンハッタン区では、市庁舎に次いで2番目に古い市庁舎です。
この建物は、中央部分の東西に配置されたパビリオンと、南側に増築された後部棟から構成されている。建築家ジョン・ケラムと政治任用者のトーマス・リトルが建物の最初の部分を設計し、1861年から1872年にかけて建設された。1871年にケラムが死去し、建設にまつわる汚職が明るみに出たため、建設は中断された。その後、建築家レオポルド・エイドリッツが後部棟を増築し、1877年から1881年にかけて内装を完成させた。
裁判所の建設中、メディアはこのプロジェクトを無駄が多くけばけばしいと批判し、完成後1世紀にわたって、建物の取り壊し案が頻繁に出されました。完成後、正面階段の撤去など、いくつかの変更が加えられました。2001年には、現代的な修復と歴史的保存が完了しました。それ以来、建物の上層階にはニューヨーク市教育局の本部が、1階には学校が入居しています。ツイード裁判所は、国家歴史登録財に国定歴史建造物として登録されており、その外観と内装はともにニューヨーク市の指定史跡となっています。
ツイード裁判所は、アメリカ合衆国ニューヨーク州ニューヨーク市マンハッタンのシビックセンター地区にあり、シティホールパークの北側に位置し、ニューヨーク市庁舎のすぐ北にあります。敷地は、北はチェンバース通り、東はセンター通り、西はブロードウェイに囲まれています。[ 7 ]建物は258フィート×149フィート（79メートル×45メートル）の大きさで、長い方の辺が東西軸上にあります。[ 8 ]裁判所建物の外側の公園部分には、日陰のある遊歩道と芝生があります。[ 9 ]チェンバース通りを挟んで、ツイード裁判所は西から東にかけて、ブロードウェイ280番地、チェンバース通り49番地、遺言検認裁判所と向かい合っています。マンハッタン市庁舎とブルックリン橋のランプはセンター通りを挟んで向かい合っています。ブロードウェイにあるツイード裁判所に面した建物はいくつかあり、ブロードウェイ・チェンバース・ビル、タワー270、ロジャース・ピート・ビル、ホーム・ライフ・ビルなどがある。[ 7 ]
ツイード裁判所は、ニューヨーク市庁舎に次いでマンハッタンで2番目に古い市庁舎です。[ 10 ] [ 11 ] 17世紀には、この場所は市の公共の共有地でした。[ 12 ]ニューアムステルダムのオランダ人入植者は、この場所を家畜の放牧地として使用しました。1686年、裁判所の敷地は、囚人の処罰場所およびアフリカ人の埋葬地としてイギリス当局に取得されました。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]アメリカ植民地時代の8つの墓が今も裁判所の下に残っています。[ 15 ]救貧院、アッパーバラック、ニュー刑務所、ブリッジウェルと呼ばれる軍事刑務所、2番目の救貧院など、他の政府建物も建設されました。 [ 12 ] [ 16 ] [ 17 ]現在取り壊されているロタンダ美術館は、裁判所の敷地のすぐ東側にありました。[ 12 ] [ 16 ] [ 18 ]
ツイード裁判所は、中央部分、西側と東側の両端にある2つの翼、および南側の別館から構成されています。[ 8 ]高さは4階半です。階数には半階の屋根裏部屋が含まれますが、中間階段の踊り場とみなされる2つのメザニン階は含まれません。1階は地上階ですが、以前は地下室として知られていました。[ 19 ]建物は花崗岩でできた低い基礎の上に建っています。[ 20 ]屋根は3回交換されました。最初は20世紀初頭に鉄製、次に1978年か1979年にアスファルト製、[ 21 ]そして最後に2001年にゴムの上にステンレス鋼の表面材が張られたものです。[ 15 ]『ニューヨーク市のランドマークガイド』では、この建物は「ニューヨークで最も素晴らしい19世紀半ばのインテリアのいくつか」を擁していると評されています。[ 10 ]
ジョン・ケラムとトーマス・リトルは、裁判所の最初の設計を担当しました。ケラムは1861年8月にツイード裁判所プロジェクトに雇われ[ 22 ]、ちょうど10年後に亡くなりました[ 23 ] 。ハーパーズ・ウィークリーの死亡記事では彼を大いに称賛しましたが[ 24 ] 、アメリカン・アーキテクト・アンド・ビルディング・ニュースの匿名の筆者は、ツイード裁判所への彼の関与が、彼が設計した他のすべてのものの価値を否定したと述べています[ 25 ] 。ニューヨーク市監督委員会の政治任命者であるトーマス・リトルは、監督委員会のメンバーであるという理由で職権上の功績を与えられました[ 26 ] 。彼は1859年にツイード裁判所の設計図を提出しました。文書と証言によると、リトルはおそらく裁判所の最初の建築家でした。[ 27 ] 1876年に裁判所の完成のために雇われたレオポルド・エイドリッツは、 [ 28 ]ニューヨーク州議会議事堂と同様のデザインで建物の南棟とドーム型の円形広間を増築した。[ 29 ] ロマネスク様式とレンガと石材を多用した彼のデザインは、ケラムの複雑な鋳鉄のデザインとは対照的だった。ニューヨーク市ランドマーク保存委員会（LPC）は、エイドリッツのスタイルは「中世の様式を通して表現されたアメリカ版の有機的建築」で、ケラムの古典主義から逸脱していると述べた。[ 30 ]
ケラムが設計した2つのオリジナルの翼は、Ɪの形に配置されていました。[ 8 ] [ 31 ]翼はチェンバース通りに沿って幅250フィート（76メートル） 、奥行き150フィート（46メートル）でした。[ 32 ]正面のチェンバース通りに面した正面玄関のポルティコは、低い花崗岩の縁石から3階半の高さまで立ち上がっています。花崗岩、タッカホー大理石、シェフィールド大理石のパネルが正面に固定され、地下階には粗面仕上げの石が使われています。 [ 33 ] [ 34 ]花崗岩と大理石の被覆材の後ろには、レンガ造りの上部構造があります。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] 1984年のLPCの報告書によると、他の採石場の使用に関する文書は見つかりませんでした。[ 20 ]
ケラムが最初に発表した主棟の設計は、ルネサンス様式の宮殿で、「アングロ・イタリアネート」様式と呼ばれ、人気のあったアメリカのビクトリア様式の基礎となったイギリスのビクトリア様式建築の影響を示していました。[ 8 ]元の設計は、ワシントンDCの米国議会議事堂の設計に触発されたもので、ツイード裁判所の建設当時、他の地方政府庁舎にも使用されていました。[ 8 ] [ 24 ]ツイード裁判所で使用された議会議事堂の最も目立つ要素は、コリント式の巨大な柱で支えられた三角形のポルティコに近づく大きな玄関階段でした。[ 8 ] [ 32 ] [ 36 ]裁判所にはまた、粗面仕上げの地下室、1階の窓の上にあるペディメント、各垂直ベイの窓を区切る付柱、屋根に沿って走る手すりがありました。 [ 8 ] [ 36 ]裁判所の当初の設計には、米国議会議事堂のドームに触発された、高い球形の鉄製のドームが含まれていました。[ 8 ] [ 36 ] [ 37 ]ブルックリンのキングス郡裁判所に対抗するために計画されたこのドームは、[ 31 ]最終的に建設されませんでした。[ 8 ] [ 36 ] [ 37 ]
ツイード裁判所の正面玄関は、建物の北側の立面にあるチェンバース通りに面しています。正面玄関は、4本のコリント式円柱を持つポルティコで構成され、中央の3つの窓幅のベイを覆っています。[ 20 ] [ 9 ] [ 38 ]中央ベイの2階には大きなイタリア風の木製ドアがあり、3階には3つの上げ下げ窓があります。[ 20 ] [ 39 ]ポルティコへは、20世紀半ばに通りの拡幅に対応するために撤去された建物の元の大きな花崗岩の階段の複製を通ってアクセスしますが、[ 40 ]裁判所前のチェンバース通りの部分が狭められた2002年に復元されました。[ 41 ]
北側の立面の両側には、建物のメインセクション内に側面ベイがあり、北にわずかに突き出た翼があります。各ベイと各翼には 3 つの窓があり、北側の立面には各階に合計 15 の窓開口部があります。北側の立面の各窓には、大理石の枠の中に設置されたオリジナルの付柱、中央の小柱、パネルのブラインドレールがあります。各窓開口部には、その上にコーニスがあり、その下に窓台があります。 [ 20 ] 1870 年代に建物が建設されたとき、各窓の上には縞模様のオーニングがありましたが、これはニューヨーク タイムズ紙が嘲笑したディテールでした。[ 35 ]北側の立面では、各翼の窓はより精巧に装飾されています。[ 42 ] 2 階と 3 階の窓開口部には、木製のサッシ バーが付いた二重吊り下げサッシ窓があります。 1階の窓は、アーキトレーブ装飾のあるシンプルな2×2窓です。[ 20 ]コリント様式のエンタブラチュアがツイード裁判所の北、西、東の立面の上部を囲んでおり、ほぼそのまま残っています。[ 42 ]
西側と東側の立面は鏡像のデザインで、各階に3つのベイがあり、それぞれに3つの窓開口部があり、両方の立面とも各階に合計9つの窓開口部があります。両側の中央のベイの上部には、北側にあるものよりもシンプルな三角形のペディメントがあります。各立面の中央の開口部に設置された1階の木製ドアは、2階のメインエントランスのポルティコよりもシンプルなディテールです。[ 42 ]南側の立面は、中央の翼を除いて北側の立面と似ています。中央の翼は後に完成しました。[ 42 ]
エイドリッツは、裁判所の4階建ての南棟をロマネスク・リバイバル様式で設計した。エイドリッツによる増築部分は、市庁舎に向かって南に48フィート（15メートル）伸びている。 [ 8 ]ケラムは、北側の入り口にあるものと同様のポルティコを南棟用に設計していたが、予算上の制約からエイドリッツの改訂案には含まれなかった。[ 43 ] [ 44 ]エイドリッツは、元の設計とは異なる様式を使用することに関心を持っていなかった。彼は、建設に数世紀かかることが多く、そのため複数の様式が用いられた中世の大聖堂から部分的にインスピレーションを受けていた。[ 45 ]
南棟の外観は、東西軸に沿って窓が3つ分の幅があり、南北軸に沿って窓が3つ分奥行きがある。立面は、建物の他の部分と似た色の切石でできている。 [ 42 ]西側の立面には地下室に通じる出入口がある。1階には、西側と東側の立面にアーチ型の窓が3つずつ、南側の立面の両側に2つの出入口がある。2階と4階には複合アーチ型の窓があり、3階には葉飾りの帯状装飾がある。3階と4階の窓の開口部は付け柱で区切られている。また、ファサードに沿って水平に走る葉飾りの帯状装飾もある。 [ 43 ]
ツイード裁判所の内部にはいくつかの豪華な特徴があり、その中でも最も目立つのは中央の円形広間である。[ 19 ] [ 39 ]建物には100以上の部屋がある。[ 44 ]多くの空間には鋳鉄製の幅木と天井や壁に精巧な鋼鉄製の照明器具が設置されている。[ 39 ] [ 46 ]多くの部屋の天井の高さは28フィート（8.5メートル）である。[ 15 ]
裁判所の内部は、幅53フィート（16メートル）の八角形の円形広間を中心に構成されています。[ 19 ] [ 39 ]この空間は、アーケード、鋳鉄と石の装飾、レンガのコーニスを備えたレンガの壁で囲まれています。[ 47 ]鉄製の手すりの付いたバルコニーが、2階と3階から円形広間に突き出ています。[ 44 ] [ 47 ]高さ85フィート（26メートル）の円形広間の屋根には天窓があります。[ 15 ] Henry E. Sharpe Son & Co. 製のオリジナルのステンドグラスの天窓は1940年代に取り外され、[ 48 ] 2001年にレプリカが設置されました。[ 15 ]
ロタンダの大部分はエイドリッツのデザインの要素で構成されているが、ケラムのオリジナルのスタイルの痕跡がいくつか残っている。[ 39 ] ケラムは、パルメット、三角形のペディメント、幾何学的な帯状装飾などの古典的な鋳鉄と石膏の要素を使用し、また、ロタンダの1階と2階の壁に大きな長方形の開口部を設けた。[ 47 ]エイドリッツは、ノルマン様式のアーチや葉などの中世風のレンガと石のモチーフを使用し、ケラムの長方形の開口部を、葉飾りの柱頭を載せたレンガのアーチで埋めた。[ 47 ] [ 46 ]元々、ロタンダの外壁には、ニューヨーク郡の元判事を描いた胸像のあるニッチがあった。[ 44 ]エイドリッツのデザインには元々、花の装飾が施された多色のパネルが含まれていたが、20世紀後半以前のある時点で灰色に塗られた。[ 46 ]
ロタンダから続く4つのフロアは、内部に階段や採光井戸があり、外部にかつての法廷（現在はオフィス）があるという点で、同様の平面図を共有している。[ 19 ] [ 49 ]ロタンダの西側と東側の空間は左右対称である。1階の平面図は、いくつかの階段の追加や削除など、何度か変更されている。[ 19 ]
ロタンダの西側と東側に隣接して、吹き抜けの中に鋳鉄製の階段が2つあり、1階、2階、3階をつないでいます。互いに鏡像となるように設計されたこれらの階段は、それぞれ幅の広い階段が中二階に通じ、そこから2つの小さな階段に分かれて上の階のロタンダに通じるように配置されています。[ 39 ] [ 47 ]これらの階段の手すりには、装飾的なデザインの四角い鉄製の親柱があり、その上には街灯が設置されています。また、よりシンプルな四角い手すり子もあります。各階段の下面には、中央に円のある長方形のパネルがあり、これはケラムが用いたルネサンス様式のデザインです。最上階はかつてセメントにガラスをはめ込んだ天窓から光が差し込んでいました。階段の鋳鉄製の手すりは木目調に塗装されています。[ 47 ]
3階と4階は、主構造の各角に1つずつ、計4つの階段で繋がっている。階段のうち3つには溝付きの鉄製の手すりがあり、かつては天窓から光が差し込んでいたが、後にアスファルト屋根で覆われた。南西の角にある装飾的な階段は、1910年代初頭にエレベーターが設置された際に、シンプルな鉄製の階段に置き換えられた。 [ 47 ]
1911年から1913年の間に、建物の南西側に2基のエレベーターが追加されました。[ 21 ]当初、エレベーターのかごは囲われておらず、開いたかごだけでした。[ 39 ] [ 50 ]そのため、かごが動いている間、利用者はエレベーターシャフトの壁に触れることができました。1992年に、エレベーターは板ガラスの壁と自動操作システムで改修されました。当時、これらのエレベーターはニューヨーク市の政府庁舎で最後の手動操作式エレベーターでした。[ 51 ]
部屋には一般的に防音効果のある石灰モルタルが使われていた。上部構造の鋳鉄製の梁は壁に埋め込まれていたため、部屋には障害物がなかった。[ 52 ]多くの部屋は鋳鉄製の枠の中にある木製の扉で出入りしていた。[ 46 ]ケラムはまた、西棟と東棟の床を大理石のタイル張りに設計した。[ 44 ] 1階では、いくつかの部屋が再配置されているが、円形広間と階段ホールは元のレイアウトのままである。円形広間の床は鉄骨の枠に大理石とガラスがはめ込まれており、鋳鉄製のコリント式円柱がその上のバルコニーを支えている。1階の残りの部分は大理石のタイル張りの床と漆喰の天井になっている。南北に複数の副ホールと東西にメインホールがあり、副ホールの天井はメインホールの天井よりも低い。1階の部屋にはクルミ材の扉が通じている。 [ 50 ]
2 階には、チェンバース ストリート階段から建物へのメイン エントランスがあります。円形広間には、鋳鉄製の天井、手すり、大理石とガラスの床があります。階段ホールは円形広間のすぐ外側のアーチの奥にあり、大理石の床と漆喰の壁と天井があります。1 階と同様に、西と東に通じるメイン ホールと、出入口で仕切られた南北方向の補助ホールがあります。2 階には 4 つの主要な空間があり、そのうち 3 つはメイン コリドーから続く二重扉を通って入ります。[ 50 ] 4 番目の部屋、201-2 は建物の南側にあります。中世風のデザインで、多色の模様入りタイル張りの床、石造りのアーチのあるアーケードの壁、石板張りの天井、メイン ホールに通じるオーク材の二重扉があり、扉にはニューヨーク市の紋章で装飾されたガラス パネルがあります。 201-2号室のその他の特徴としては、装飾的な円形の花崗岩の柱が4本、茶色の石の柱が数本、石造りの暖炉、各窓の下に鉄製のラジエーターがある。[ 39 ] [ 53 ] [ 46 ]また、2階の上には大理石の床と漆喰の壁と天井のある中二階がある。[ 53 ]
3 階は、円形ホールの床が大理石のタイルでできている点を除いて、地上階と 2 階と似ています。円形ホールの 3 階には、赤、黄褐色、黒のレンガ模様があり、1908 年に塗り替えられました。[ 53 ]特に凝ったデザインなのは 308 号室と 316 号室で、高いコーブ天井があります。これらの部屋の窓には、下部に葉飾り、上部にカルトゥーシュがあり、暖炉は小柱と付け柱の上に平らなマントルピースがあります。さらに、303 号室には、アーチ型の暖炉、装飾的な真鍮の備品、オークのドアがあります。[ 54 ] 3 階は、円形ホールから続く 2 つのメイン階段ホールの最上階として機能します。副ホールから 4 階へ続く階段がさらに 4 つあります。[ 53 ] 3 階の上には別のメザニンがあり、2 階の上のメザニンと似ています。[ 46 ] [ 53 ]この階段にはゴシック様式の欄干があります。[ 46 ]
4階は、下の階と同様のT字型の平面図となっている。下の階と同様に、大理石の床、漆喰の壁と天井、3階から続く角階段がある。階段は屋根裏部屋まで伸びている。[ 48 ]屋根裏部屋にはコンクリートと木材でできた床がある。屋根を支える格子トラスやその他の構造物、そして円形広間の天窓も屋根裏部屋にある。[ 48 ]
1850年代の市の急速な成長に伴い、市庁舎周辺にはいくつかの新しい建物が建設または計画され、その中には1852年にロタンダの西側に建てられた褐色の石造りの建物も含まれていた。 [ 12 ]さらに、この地域のいくつかの裁判所は1854年の火災で焼失していた。[ 55 ] 1858年に、市庁舎の北側、裏手に新しい建物を建設するための法案が可決された。この建物には、ニューヨーク郡のいくつかの裁判所、大陪審と小陪審、郡保安官事務所が入居することになっていた。1858年11月に、この任務のために2人の委員が任命された。[ 12 ] [ 31 ] 1859年初頭までに、彼らは既存の25万ドルの予算では不十分であるとして、100万ドルの新しい予算を提案した。予算修正案は否決され、裁判所建物の建設は 1859年5月3日に可決された決議によって承認された。 [ 12 ]同年、トーマス・リトルは後に裁判所建物となる建物の最初の設計図を提出した。[ 27 ]
新庁舎を裁判所として明示的に言及した最初の例は、1860 年 3 月にニューヨーク郡監督委員会が可決した決議である。[ 56 ] 同年4 月 10 日には、「ニューヨーク郡の監督委員が同郡に裁判所を建設するための土地を取得し、収用することを可能にする法律」という法律が可決された。 [ 56 ] [ 57 ] 1861 年後半には、土地の評価額は 45 万ドル ( 2024 年換算で12,302,000 ドルに相当[ 58 ] ) であった。[ 56 ]
1861年から1871年にかけて、ニックネーム「ボス」としても知られるウィリアム・M・ツイードは、マンハッタンで最も力のある政治家の一人でした。椅子製造業者の息子である彼は、 1851年にニューヨーク市議会議員に選出され、1857年にはニューヨーク郡監督委員会の一員となりました。この立場で、彼はニューヨーク郡裁判所の建設を監督し、建設過程に関連した横領によって数百万ドルを得ることができました。 [ 30 ]ツイードは、米国の歴史上、ニューヨーク市の歴史上最も腐敗した政治家の一人であり[ 59 ] [ 60 ] 、政治的同盟者の一団に助けられており[ 61 ] [ 52 ]、彼らは合計で最大3 億ドル（2024年の約80億ドル[ 58 ]）を横領しました。[ 62 ]作家のアルバート・ペインは、この集団の「やり方は奇妙なほど単純で原始的だった」と書き、市の会計監査官リチャード・B・コノリーが「帳簿を管理していたが、それを見せることを拒否した」と述べている。[ 63 ]この窃盗の大部分は、新しい裁判所の建設が極めて遅かったことに起因する。[ 61 ]歴史家のアレクサンダー・キャロウは後に、この裁判所の汚職を「アメリカの汚職の歴史における古典」と呼んだ。[ 62 ] [ 64 ]
裁判所の建設は 1861年9月16日に始まったが[ 26 ] [ 32 ] 、礎石は 12月26日に据えられた[ 26 ]。ツイードは裁判所の大理石の大部分を供給するためにマサチューセッツ州シェフィールドの大理石採石場を購入し、その過程で大きな利益を得た[ 61 ] [ 65 ] [ 32 ] 。ツイードは、必ずしも裁判所の建設に関係するものではなかったが、他にも多くの汚職行為に関与することができた[ 66 ] 。ツイードの汚職とは別に、南北戦争のために裁判所の工事が遅れた[ 56 ]。 1865年12月、ニューヨーク・タイムズの匿名の記者は、外観の大部分は建設されたが、地下室を除いて内部はまだ建設されていないと述べた。[ 67 ]裁判所を「鏡のように明るく清潔」と評した記者は、それでも費用がかさみ、スケジュールが遅れていることを懸念していた。[ 52 ] [ 67 ]ニューヨーク郡控訴裁判所は、建物が大部分未完成だったにもかかわらず、1867 年 3 月に移転した。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]ドームはまだ設置されておらず、メインの鉄製の階段は 2 階までしか届かず、漆喰はほんの数部屋にしか塗られていなかった。その時点で、ニューヨーク タイムズは「床と屋根には、納税者の金を埋めるための穴がいくつも見える」と述べていた。[ 68 ] [ 70 ]
建設開始から最初の 4 年間で、監督者たちは各契約の手数料の 65 パーセントを取ることで、 プロジェクトから 300 万ドル ( 2024 年換算で8200万ドルに相当[ 58 ] )を稼ぐことができた。 [ 9 ]監督官のスミス・エリー・ジュニアは 1866 年に裁判所の建設における汚職の最初の告発を行った。 [ 68 ]エリーは、「鉄、大理石、レンガの購入、およびさまざまな人へのサービス料の支払いに関して、著しく浪費的で不適切な支出が行われた」と主張した。[ 71 ]これらの支出の特にひどい例の 1 つは、新しい裁判所のカーペットの 35 万ドルの請求であった。契約の高額な価格にもかかわらず、 9 エーカー (3.6ヘクタール)の市庁舎公園を 3 回覆うのに十分なカーペットを支払える金額であったにもかかわらず、数年後も一部のオフィスにはカーペットが敷かれていなかった。[ 9 ] [ 32 ]別のケースでは、請負業者が窓枠の2日間の作業に対して133,180ドルを受け取ったが、材料の1ポンドあたりのコストを正当化するために、彼は枠の中に過度に太いネジを含めた。[ 15 ]建物の漆喰には2年間で約130万ドルが費やされ、[ 32 ] [ 72 ] 3つのテーブルと40脚の椅子のセットで市は179,729.60ドルを費やした。[ 52 ] [ 72 ]エリーの懸念に対処するために監督委員会によって設置された「新裁判所に関する特別委員会」は、監督委員会の行動に不正はなかったと判断した。[ 68 ] [ 73 ]州共和党指導者のロスコー・コンクリングは、ニューヨーク郡裁判所の家具だけで米国郵政公社全体の費用よりも多くのお金が費やされていると主張した。[ 74 ]
1870年に市の行政を再編成するためのツイード憲章が可決された後、ツイードの忠実な支持者である市長A.オーキー・ホールによって、ニューヨーク郡裁判所の完成を監督するために4人の委員が任命された。州議会から60万ドルの予算が割り当てられていた委員たちは、未払いの建設費請求書すべてに異議を唱えた。彼らはまた、提案されていたドームをツイードの採石場のタイルを使用するスレート屋根に変更するよう動いた。[ 69 ] [ 75 ]各委員は資材費請求書から20 パーセントのキックバックを受け取った。 [ 76 ] [ 77 ]ニューヨーク・タイムズとハーパーズ・ウィークリーの漫画家トーマス・ナストを除いて、ツイードの腐敗を指摘したメディアはほとんどなかった。[ 77 ]ニューヨーク・タイムズは1871年7月にいくつかの記事を掲載し、これまで一般には公開されていなかった裁判所の資材費の法外な支出に注目した。[ 69 ] [ 78 ]ある記事は、「GSミラーが世界で最も幸運な大工であるように、アンドリュー・J・ガーベイは明らかに左官職人の王子である」と述べており、[ 79 ]ミラーが1か月で35万ドル以上を受け取ったという事実を指している。[ 69 ]同様に、ガーベイは2年間で300万ドル近くを受け取っていた。[ 32 ] [ 69 ]一方、ナストの風刺画は、ツイードのほとんどが非識字の有権者を対象としていた。ツイードはナストに50万ドルを提示し、ナストがこれ以上漫画を描かないようにしようとしたが、失敗に終わった。[ 69 ] [ 80 ]
1871年、ボス・ツイードの逮捕により、この組織は解散した。[ 77 ] [ 81 ]この事件と、同年8月のジョン・ケラムの死により、建設は5年間中断された。[ 22 ]当時、 裁判所には約1100万ドルが費やされていたが、[ 69 ] [ 82 ]実際の価値は300万ドル未満と推定されていた 。[ 82 ]この支出は、ロンドンのウェストミンスター宮殿の4倍以上、アラスカ購入の2倍以上の価値があった。[ 52 ]ツイードは、評判が地に落ちたため、訴追を逃れるために市外へ逃亡したが、最終的に逮捕され、 1878年にラドロー・ストリート刑務所で死亡した。[ 69 ] [ 83 ]それにもかかわらず、ニューヨーク郡裁判所はすぐにツイードにちなんで名付けられた。[ 38 ]
1876年、エイドリッツは拡張設計を完成させるよう依頼された。この時点で、裁判所の大部分はすでに複数の裁判所や市役所によって使用されていた。エイドリッツはチェンバース通りに面した北ポーチを完成させ、メインホールとロタンダを完成させ、南ポーチを建て替えることになっていた。また、ケラムの当初の計画では50フィート×70フィート（15メートル×21メートル）の大きさとなる南棟を建設するよう依頼された。[ 84 ]南棟のエイドリッツの最初の設計は本館と似たものになるはずだったが、実際の計画は大きく異なっていた。[ 8 ]彼はケラムの新古典主義の内装をロマネスク復興様式の豊かな多色効果で再設計し、新しい棟のデザインを裁判所の他の部分と統合するために、装飾的および建築的な詳細（アーチや葉飾りなど）を追加した。[ 69 ] [ 20 ]拡張された設計では、中央の3階建ての八角形の円形広間の周りに30の壮大な法廷が設けられた。[ 20 ]エイドリッツの設計では、円形広間に多角形の天窓が組み込まれており、これはケラムの当初のドーム計画からの大きな変更点である。[ 69 ]
ニューヨーク・タイムズ紙は、新棟のデザインを「現在の建物の精巧な仕上げと古典的な外観に比べて、安っぽくてみすぼらしい」と批判した。[ 85 ]アメリカン・アーキテクト・アンド・ビルディング・ニュース誌は、増築部分が元の建物に「接ぎ木」された様子を次のように描写している。「もちろん、既存の建物のデザインには全く注意が払われておらず、内部と外部の両方で、粗雑なロマネスク様式が古いイタリア様式と隣り合わせに走っており、一方は簡素で、もう一方は華やかである。クリーム色のレンガと黄褐色の砂岩が白い大理石と並置されている。」[ 84 ]エイドリッツの伝記の一つによると、彼は自分のデザインをめぐる論争の理由が理解できなかったという。
ある日、裁判所の円形広間に立っていた彼は、自身のデザインした様々な色のレンガのアーチと柱が古い建物の鋳鉄製のパネルの間に挿入されたのを見て、「これが」新しい建物を指さしながら「機能を果たし、あれが」古い建物を指さしながら「機能を果たしていない」ということが誰にでも分かるだろうか？[ 86 ]
ツイード裁判所は、 工事開始から20年以上経った1881年に正式に完成しました。[ 87 ]建設費の大部分は、建設過程を通じて何度か発行された公募株の売却によって賄われました。総額455 万ドルの株式が6回発行され、[ 56 ]最初は1862年、[ 88 ]最後は1871年でした。 [ 89 ]建設費の総額は1914年に1100万～1200万ドル（2024年換算で3億700万～3億3500万ドルに相当[58]）と見積もられました。このうち800万 ドルは「帳簿上の」直接費用で、残りは調整された請求と郡の負債でした。[ 56 ]他の見積もりでは、建設費は1300万ドル（ 2024年換算で約3億6200万ドル[ 58 ]）とされています。[ 9 ] [ 90 ]
これが ボス・ツイードだ […] 会計監査官の左官職人、ガーベイという名の男が 厚く塗り重ねた漆喰を誰が管理していたのか。ガーベイは、 漆喰を塗るという ちょっとしたゲームで有名で、 ツイードが建てた 立派な漆喰塗りの家を構成するレンガの 一つであるかのように料金を請求するコツを知っていた。
完成後数年間、ツイード裁判所はウィリアム・ツイードの犯罪と結び付けられ、多くの批評家や新聞がそれを否定的に見ていた。[ 42 ] [ 92 ]例えば、改革派のジョージ・C・バレットは、「天井を見上げるとけばけばしい装飾があり、その場所の俗悪さと腐敗のどちらがひどいのか疑問に思う」と述べた。[ 93 ]裁判所の評判はそれほど悪く、1871年には「ツイードが建てた家」という詩が出版され、[ 94 ]裁判所の腐敗を「面白い風刺的な調子で」描写した。[ 95 ]翌年、ガイドブック「ミラーのニューヨーク・アズ・イット・イズ」は、偏見のない視点から裁判所を描写した。[ 95 ]「法廷は広く、風通しが良く、柱に遮られることなく、音響の原理に基づいて作られ、心地よく魅力的な方法で仕上げられている。」[ 96 ]
ツイード裁判所に関連する腐敗は非常に深刻で、19 世紀後半に市政機能のためのスペースが不足した際、市長政権は、高く評価されていた市庁舎の取り壊しを提案したにもかかわらず、この建物の取り壊しには消極的だった。[ 92 ] 1893 年に提案されたそのような計画の 1 つは、市庁舎公園内の他のすべての建物を、裁判所を囲む新しい市庁舎に置き換えるというものだった。[ 97 ]
ツイード裁判所が浪費の象徴であるという認識は20世紀後半まで続き、[ 49 ]また、裁判所が建設されてから最初の100年間のほとんどの間、取り壊しの試みが何度か行われた。[ 98 ] 1938年、フィオレロ・H・ラガーディア市長は、ニューヨーク市公園局長ロバート・モーゼスの提案を受けて、ツイード裁判所の取り壊しの実現可能性を調査した。ラガーディアの計画では、当時ツイード裁判所を使用していたニューヨーク市裁判所は、新しく建設されたニューヨーク郡裁判所に移転することになっていたが、ニューヨーク州最高裁判所は新しい裁判所内のスペースを譲ることを拒否した。[ 99 ]ツイード裁判所は1950年代には時代遅れと見なされており、[ 100 ]市当局は1955年に市庁舎公園の修復の一環として裁判所を取り壊す計画を提出した。 [ 101 ] [ 102 ] 1950年代になってヘンリー・ホープ・リード・ジュニアがこの建物について書いたときになって初めて、作家たちはツイード裁判所の歴史的重要性について主張し始めた。[ 98 ]
ツイード裁判所は完成後、いくつかの変更が加えられた。[ 21 ] 1908年までに、モンゴメリー・シュイラーは、灰色の塗料が加えられた後、エイドリッツの元の円形ホールの色彩が「3色のレンガ造りによって大いに促進されていた本来の力強さの多くを失ってしまった」と記している。[ 103 ]その後まもなく、1911年と1913年に建物にエレベーターが追加され、屋上には鉄製のエレベーター機械室が建設された。屋根自体は20世紀初頭に鉄製の屋根に交換された。[ 21 ] 1927年、郡裁判所はツイード裁判所から、センター通りを北に数ブロック行ったところにある、最近建設されたニューヨーク郡裁判所に移転した。[ 104 ]その後、そのスペースは市裁判所が使用し、ツイード裁判所内には9人の裁判官の執務室が設けられた。[ 105 ]
元々の天窓は第二次世界大戦までに撤去された。[ 21 ]北側のチェンバース通りに通じる壮大な階段は、20世紀半ばにその通りの拡幅に対応するために撤去され、労働者や訪問者は1階から入らざるを得なくなった。[ 49 ]これが1940年、[ 106 ] 1942年、[ 21 ] [ 35 ]または1955年に起こったかどうかについては資料によって意見が分かれている。 [ 9 ] [ 107 ]建築評論家のドナルド・レイノルズは、階段の撤去により「建物は適切な正面がなく不格好に見えるようになった」と書いている。[ 35 ] 1961年までに市裁判所が裁判所から移転した後、1960年代にはいくつかの郡の事務所とニューヨーク家庭裁判所がこの建物を使用した。[ 21 ]
アブラハム・ビーム市長は、1974年3月に、近くのマンハッタン市庁舎の修復と併せて、ツイード裁判所の解体を提案した。[ 108 ]これらの計画は市民から批判を浴び、ビーム市長は同年4月に裁判所の保存の実現可能性を調査する特別対策チームを設置した。[ 109 ] 1974年6月に発表された対策チームの草案報告書は、裁判所の解体を推奨しており、これはビーム市長が以前から述べていた「裁判所はより機能的な建物に建て替えるべきだ」という意見と一致していた。[ 110 ]報告書では、 新築の建物の建設費用1200万ドルは 、ツイード裁判所の基本的な改修費用より500万ドル多く、 全面改修費用より120万ドル多いと述べられていた。[ 110 ]この計画は、保存活動家[ 111 ]や一部の政治家から反対を受けた。[ 112 ]ツイード裁判所は1974年10月に国家歴史登録財に登録され、[ 2 ]連邦資金の対象となったが、まだ建物の取り壊しから保護されてはいなかった。[ 113 ] 1975年のニューヨーク市の財政危機の後、市は裁判所を取り壊す余裕がなくなり、ましてや新しい建物を建てる余裕はなくなった。[ 107 ]
1978年、エド・コッチ市長の政権は別の報告書を作成し、裁判所の改修には 最低限の修繕で300万ドル、 完全な修復で900万ドルの費用がかかると結論付けた。[ 107 ]コッチ政権下では、裁判所の各部屋が個別に修復され、その後、現代的な家具が取り付けられた。[ 49 ]ニューヨークランドマーク保存協会は1970年代後半に屋根を修理した。[ 98 ]このプロジェクトでは、鉄製の屋根がアスファルト屋根に交換され、天窓の木製の支柱が鋳鉄製の支柱に交換された。[ 21 ]保存協会は内装も塗り直したが、老朽化した外観はそのまま残され、大理石に黒とオレンジの染みがついた黄色の塗装が施されていた。[ 98 ]当時、この建物には市のオンブズマン事務所、ニューヨーク市公文書館、市長印刷所が入居していた。裁判所は1979年の演劇公演などのイベントにも使用された。[ 114 ]
1980年代までに、ツイード裁判所は市役所として使用されるようになった。[ 21 ]ツイード裁判所の老朽化により、多くの市職員にとって働きにくい職場となり、1981年までに建物で働く人はわずか50人になった。[ 49 ] LPCは1984年にツイード裁判所の外観と内装を市の公式ランドマークに指定した。[ 5 ] [ 6 ]この指定により、委員会の承認なしに「変更、再建、解体、または新築」を行うことが禁止された。[ 115 ] 1986年までに、いくつかの修繕が完了した後、裁判所で働く人は250人から300人になった。[ 49 ]市当局は1989年に建築事務所ジョン・G・ウェイト・アソシエイツを雇い、裁判所の実現可能性調査を準備させ、翌年に調査を完了した。[ 116 ]
1990年に630万ドルの長期改修工事が始まり、 1994年に完了予定でした。[ 117 ] 当時、市はツイード裁判所の残りの部分を2100万ドルで修復する計画を立てていました。[ 98 ]工事中、ニューヨーク市一般サービス局の建築家は、チェンバース通りの玄関ポーチとコーニスの5箇所で深刻な劣化を発見し、チェンバース通りの入り口を一時的に閉鎖する必要が生じました。[ 117 ]囲いがなく火災の危険性があったエレベーターのかごは、板ガラスの壁と自動制御装置で改修されました。[ 51 ] [ 118 ]作業員が裁判所の下で古い人骨を発見した後、市当局が骨が歴史的に重要なものかどうかを調査する間、エレベーターの工事は一時的に中断されました。[ 118 ]
その後、市はツイード裁判所の全面改修の計画を開始した。当初の費用見積もりは3,900万ドルであった が、さらなる損傷が発見されたため、建設費は5,900万ドル 、そして8,900万ドルに上昇した 。[ 90 ] 1999年5月、ジョン・G・ウェイト・アソシエイツが建物の全面修復を開始した。[ 15 ] [ 116 ]同社は、 元のレンガの壁と鋳鉄を露出させるために、最大18層の塗料を慎重に除去し、元の塗装色を再現した。天窓と円形広間の屋根の構造は交換され、大理石とガラスタイルの床は修復され、切り取られた入口階段が交換されたポルティコの外側の柱頭には追加のディテールが彫り込まれた。ツイード裁判所の壁に埋め込まれた元の換気シャフトには、内部空間の外観を維持するために、暖房、換気、空調（HVAC）システムが再設置された。チェンバース通りに面した正面階段も修復された。[ 15 ] [ 90 ] [ 1 ]ジョン・G・ウェイト・アソシエイツは、柱頭や付柱など、損傷した装飾の一部もスタジオで再建した。[ 116 ]修復は2001年12月に完了した。 [ 119 ]修復完了間近に裁判所の近くで発生した9月11日の攻撃の後、安全上の懸念から、建物の周囲の市庁舎公園の一部が閉鎖された。公園のその部分は2007年に再開された。[ 120 ]
ニューヨーク・デイリー・ニュースは、改修費用が高額になった原因を調査した結果、費用の大部分は元のデザインの豪華さによるものであることが判明した。例えば、ファサードの 修復には1300万ドルかかり、天窓、石積み、ドアの複製にはさらに320 万ドルかかった。関係者は、元の製造業者から材料を要請することで、元のデザインをできる限り復元しようとしたが、これがさらに費用を増加させた。[ 90 ]ニューヨーク・タイムズは、修復に使用された大理石はマサチューセッツ州のツイードの採石場から運ばれたと報じた。建物に既にあった古い石は、ファサードの他の要素に再利用された。[ 15 ]
ルドルフ・ジュリアーニ市長は、ニューヨーク市立博物館をイーストハーレムから新しく改装されたツイード裁判所に移転することを望んでいたが、この動きは彼の政権を批判した。 [ 121 ] [ 122 ]地元紙のニューズデイは、博物館が「ジュリアーニ政権で優遇されていた」こと、そしてフィル・リード市議会議員などイーストハーレムを代表する政治家が移転に反対していたことを報じた。[ 122 ]後任のマイケル・ブルームバーグは2002年3月にこれらの計画を中止し、代わりにニューヨーク市教育局（NYCDOE）をこの建物に移転させることで、彼の政権の教育への注力を強調することにした。[ 122 ] [ 123 ]当時、この建物は使用されておらず、電気代と警備費で市当局は毎月2万ドルを費やしていた。[ 123 ]建物の大部分はオープンプランのNYCDOEのオフィスとなるが、1階には様々な学校が使用する教室が入る予定だ。ブルームバーグの計画では、建物の地下にあるカフェテリアはNYCDOEの職員と生徒の両方に提供される。[ 123 ] [ 124 ]
ニューヨーク市教育局（NYCDOE）の職員の間では、この計画に対する意見は分かれていた。2002年3月にニューヨーク・タイムズの取材を受けた職員の中には、ブルックリンにある既存の本部ビルに留まることを希望する者もいれば、新しく改修された裁判所ビルへの移転を希望する者もいた。[ 125 ] 2002年6月、ブルームバーグ市長は、翌年度の開始に合わせて、同年秋までに学校関係者をビルに移転させたいと述べた。[ 126 ]市当局は、 NYCDOEが使用するために上層階の改修に650万ドルを費やした。[ 127 ] 2002年末までにNYCDOEのオフィスは設置されたが、1階を学校用として転用するかどうかについては依然として議論が続いていた。[ 128 ]このビルは2025年現在もNYCDOEの本部として使用されている。[ 1 ]
1 階は新しい学校の「インキュベーター」として使用されました。[ 129 ]最初の学校は 2003 年に設立された City Hall Academy で、3 年生と 7 年生に 2 週間の「滞在型」プログラムを提供しました。[ 124 ] [ 130 ] City Hall Academy は 2006 年にこの場所から移転しました。[ 131 ] [ 132 ]その後、チャーター スクールのRoss Global Academyが使用し、[ 133 ] 2009 年までにこの場所から移転しました。[ 134 ]次に Spruce Street School が、 2010 ～ 2011 学年度末に近くの8 Spruce Streetに移転するまで、Tweed Courthouse の 1 階を一時的な場所として使用しました。 [ 129 ] Kunskapsskolanが後援する Innovate Manhattan Charter School が 2011 ～ 2012 学年度の間、この場所を使用しました。[ 135 ]イノベートが退去した後、ペック・スリップ小学校がそのスペースに入居した。[ 136 ] [ 137 ]ペック・スリップ小学校は2015年に新しい場所に移転するまで3年間、1階を使用していた。[ 138 ] 2021年現在ニューヨーク市教育局は、同ビル内のチェンバース通り52番地で第2学区就学前教育センターを運営している。[ 139 ]「ホールズ・オブ・ザ・シティ」プログラムの一環として、2026年初頭、ニューヨーク市政府はツイード裁判所とその他いくつかの施設をイベント用に貸し出し始めた。[ 140 ] [ 141 ]裁判所は、着席で最大150人、立席で最大300人のイベントに対応できる。[ 140 ]
ツイード裁判所は、1974 年に「旧ニューヨーク郡裁判所」という名称で国家歴史登録財に登録されました。[ 3 ] [ 113 ]裁判所は、ウィリアム・ツイードの遺産との関連性から、2 年後に国定歴史建造物に指定され、 [ 3 ] [ 142 ] 1980 年 6 月 23 日にニューヨーク州歴史登録財に登録されました。[ 4 ] LPC は、1984 年に建物の外観と内装を市のランドマークに指定しました。[ 143 ]ツイード裁判所に関する報告書の中で、委員会はこの建物を「市内で最も壮大で重要な市民記念碑の 1 つ」と呼んでいます。[ 144 ]ツイード裁判所は、 1993 年に創設された市のランドマーク地区であるアフリカン・バリアル・グラウンド・アンド・コモンズ歴史地区内にもあります。[ 145 ] [ 146 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）