1968年のメキシコ運動

1968年のメキシコ運動
1968年の抗議運動とメキシコの汚い戦争の一部
1968年、メキシコシティの「ソカロ」にいた装甲車
日付	1968年7月26日 – 1968年10月2日
位置	メキシコシティ、メキシコ
原因	1968年夏季オリンピック 優勢政党システム 政治弾圧 権威主義
目標	民主的な変化、市民の自由、政治犯の解放
方法	学生ストライキ、デモ、集会、社会組織
その結果	トラテロルコ虐殺 1970年代の政治改革

1968年のメキシコ運動は、メキシコ学生運動（Movimiento Estudiantil ）としても知られ、メキシコの政治変革に対する国民の幅広い支持を集めた、メキシコの主要大学の学生による幅広い連合体で構成された社会運動であった。この運動が公に出現した主な要因は、メキシコ政府が1968年のメキシコシティオリンピックのためにオリンピック施設の建設に多額の支出をしたことである。この運動は、政治的自由の拡大と、 1929年以来権力を握っていた PRI政権の権威主義の終焉を要求した。

メキシコ国立自治大学、国立工科大学、メキシコ大学、チャピンゴ自治大学、イベロアメリカ大学、ラサール大学、プエブラ功労自治大学などのキャンパスでの学生運動により、全国ストライキ評議会が結成された。国民生活の幅広い変革のためにメキシコ国民を動員するその取り組みは、労働者、農民、主婦、商人、知識人、芸術家、教師など、メキシコの市民社会の多くの部門によって支持された。

この運動は、メキシコ大統領グスタボ・ディアス・オルダスとメキシコ政府に対して、特定の学生問題だけでなく、より広範な問題、特に権威主義の軽減または撤廃について一連の要求を掲げていた。メキシコでの運動と同時期に起こり、それに影響を与えたのは、1968年の世界的な抗議運動だった。メキシコでの要求は、国の民主化、政治的および市民的自由の拡大、不平等の削減、そして1929年以来弱い政治的反対勢力しか持たないままメキシコを統治してきた権威主義的とみなされていた与党の制度的革命党（PRI）政府の辞任だった。

この政治運動は一連の大規模デモの後、政府によって暴力的に鎮圧され、1968年10月2日の平和的なデモ参加者の虐殺（トラテロルコの虐殺として知られる）で頂点に達した。1968年の動員により、メキシコの政治と文化生活に永続的な変化が生じた。^[1]

抗議運動の数年前から、メキシコは「メキシコの奇跡」と呼ばれる好景気の時期を迎えており、アントニオ・オルティス・メナ財務大臣はこれを「安定的発展」（El Desarrollo Estabilizador）と呼んだ。通貨は安定し、賃金の購買力は6.4％上昇し、政府の対外債務は低かったため、政府は財政責任を維持することができた。しかし、1968年以前にも労働者の不安はあった。例えば、ミゲル・アレマン大統領の下で石油労働者が起こしたストライキは軍によって鎮圧され、アドルフォ・ロペス・マテオス大統領の下で鉄道労働者が起こしたストライキは、当時の内務大臣グスタボ・ディアス・オルダスが指揮する軍の介入によって終結した。ほとんどのストライキや政治的反対は労働者と農民によるものだったが、1965年にメキシコの医師がストライキを起こしたとき、政府は中流階級の専門家が労働条件の改善を政府に要求する事態に直面した。メキシコ大統領のディアス・オルダスは、圧力に屈したストライキ中の医師との交渉を拒否した。その後、ストライキに参加した医師の多くが逮捕されるか解雇された。このストライキは、ディアス・オルダスが独裁的な大統領職への挑戦を一切許さないことを示した。彼の内務大臣ルイス・エチェベリアは、ロペス・マテオス内閣でディアス・オルダスが内務大臣として果たした執行役の役割を果たした。^[2]

メキシコの学生運動は伝統的に、主に大学在学中の状況に関する問題に限られていた。1942年と1956年には国立工科大学で2回のストライキがあり、 1950年にはメキシコ社会学生農民連盟（FECSUM）が主催した国立教員学校（ Escuela Nacional de Maestras）でもストライキがあった。 ^[3] 1966年、ディアス・オルダスはモレリアのミチョアカン大学で行われたバス運賃値上げをめぐる小規模な抗議活動に介入した。連邦政府は、この抗議活動に共産主義者と「外国人と関わるプロの扇動者」がいるとみなし、学生1名が射殺された。デモ参加者は彼の死を「政府の犠牲者」とみなした。デモは増加し、ゲレロ州知事の解任が要求された。ディアス・オルダスは交渉を拒否し、内務大臣ルイス・エチェベリアを政府介入の責任者に任命し、キャンパスを占拠した。外部の扇動者や学生による暴力の証拠はなかったが、政府は学生寮の捜索と学生の立ち退きを命じた。逮捕された学生もいた。ソノラ大学でも同様のシナリオが起きた。モレリアキャンパス占拠の直前の1966年9月1日、議会に対する大統領の伝統的な演説で、ディアス・オルダスは大学と学生に対して脅迫を行った。「社会的地位や知的地位、経済的地位、年齢、職業、職業の主張は、誰にも免責を与えない。繰り返すが、誰もメキシコに対して権利を持たない！」^[4]

1960年代、メキシコ政府は1968年にメキシコシティでオリンピックを開催することで、世界に経済発展を誇示したいと考えていた。経済成長は均等に行き渡っておらず、学生たちはメキシコに改革と民主主義をもたらす機会を見出していた。^{[5] [6]対抗する予備学生グループ間の争いに対する政府の暴力的弾圧に対する反応から生まれたメキシコシティの学生運動は、} PRI 体制に不満を持つ学生の大部分を巻き込むほどに急速に成長した。^[7]

1968年の夏季オリンピックはメキシコシティで開催される予定で、発展途上国でオリンピックが開催されるのは同市が初めてだった。政府は、観光客の来場やイベントの国際的なテレビ放映により、国際投資家を惹きつける可能性があり、オリンピックをメキシコの国際的な知名度を上げる重要な方法とみなした。国には他に優先課題があるにもかかわらず、多額の公的資金がオリンピック施設の建設に費やされた。1968年の夏、オリンピックへの反対が高まり、大規模なデモが行われた。学生たちは、メキシコを世界に知らしめることが優先事項だとは考えていなかった。彼らは革命による国の改革を望んでいた。「オリンピックは要らない、革命が欲しい」^[8] IOCは、状況が悪化すればオリンピックをロサンゼルスに移すと脅した^{[9] [8]}ディアス・オルダス政権は、どれだけの弾圧が必要であってもオリンピックの開催を望んでいた。

1968年7月22日と23日、国立工科大学（IPN）所属の第2職業学校と第5職業学校の生徒と、UNAM所属の予備校であるアイザック・オチョテレナ高校の生徒の間で衝突が起きた。その後の介入（いわゆる「警察暴動」）で、擲弾兵の特別警察部隊が数人の生徒を逮捕した。^{[10] [11] [12]数人の}グラナデロスとの非公式なインタビューで、アントニオ・カレガは「グラナデロスは、当局が暴動隊の男たちに、棍棒で殴って刑務所に連行した生徒1人につき30ペソ（約3ドル）を渡したと語った」と語っている。^[13]

1968 年 7 月 26 日、2 つのデモが同時に行われた。1 つは IPN の学生を召集し、第 5 職業学校の学生に対する擲弾兵の襲撃に抗議するデモだった。もう 1 つは、共産主義青年組織であるエストゥディアンテス デモクラティコスが主催したもので、同組織は「7 月 26 日青年行進」デモを開催していた。このデモは、1952 年にキューバのモンカダ兵舎が襲撃されてから 15 周年を記念し、キューバ革命に連帯するものである。2 つのデモは交差して合流し、ソカロに向かって行進した。しかし、騎馬警官によって中央広場への進入を阻止された。その後数日間、学生たちはメキシコシティのダウンタウンの路上でデモを行い、空のバスに放火した。この間、数百人が負傷し、おそらく 1,000 人が投獄された。一部の学生はサン イルデフォンソ予備学校に逃げたが、そこで警察が 18 世紀の彫刻が施された木製のドアをバズーカで爆破した。政府は、この騒乱と公式の対応はすべてメキシコ共産党に関係していると主張した。比較的低レベルの地元警察の問題だったものが「国家安全保障の問題にまで引き上げられた」^[14] 。共和国司法長官フリオ・サンチェス・バルガスは「騒乱に関係した人々」に対して逮捕状を発行したが、その中にはメキシコ共産党（PCM）のメンバー数名が含まれていた。

1968年8月1日、UNAMの学長ハビエル・バロス・シエラは、この事件を公に非難した。彼は、UNAM傘下の予備校への襲撃と占拠は、UNAMの機関としての自治権の侵害であるとみなした。彼はメキシコ国旗を半旗にし、その後、大学の自治権の保護を主張し、逮捕されたUNAM傘下の予備学生に言及して政治犯の釈放を要求する感情的な演説を行った。その後、彼はおそらく5万人もの大規模な行進を率いて、インスルヘンテス通りから市の中心部まで行き、シウダー・ウニベルシタリアにあるUNAMのキャンパスに戻った。学生運動のスローガンである「Únete Pueblo（人々よ、我々に加われ）」は、この行進で初めて使用された。メキシコシティでは数十年にわたってこれほどの規模の学生動員は見られなかったが、この行進でさらに注目すべき点は、それが国立大学の学長によって率いられたということである。^[15] デモの秩序だった行動は、メキシコ国民に学生たちが扇動者ではないことを証明した。さらに、デモは共産主義の扇動者が学生たちの行動を統率することはあり得ないことを示した。^{[16] [17]}デモのルートは、ソカロ（メキシコシティのメイン広場）を避けるように特別に計画された。現在のUNAMのウェブサイトには、デモのルートは「ユニバーシティシティ（CU）から始まり、インスルヘンテス通りに沿ってフェリックス・クエバスまで走り、フェリックス・クエバスでコヨアカン通りへ向かい、ユニバーシティ通りを通って出発点に戻る」と記載されている。デモは大きな混乱や逮捕もなく進行した。^[16]

UNAM学長が主導した抗議デモの後、いくつかの大学の学生が全国ストライキ評議会（Consejo Nacional de Huelga、CNH）を結成し、ディアス・オルダス政府に対するその後のすべての抗議活動を組織した。^{[18] [要ページ]} CNHはメキシコの70の大学と予備校の学生による民主的な代表団であり、社会的、教育的、政治的改革を促進するための抗議活動を調整した。^[19]最盛期には、CNHには240人の学生代表がおり、すべての決定を多数決で行い、女子学生の代表が平等で、ライバル校間の敵意を軽減していた。^[20]ラウル・アルバレス・ガリン、ソクラテス・カンポス・レムス、マルセリーノ・ペレロ、ヒルベルト・ゲバラ・ニエブラの4人がCNHの事実上の指導者を務めた。^[21]世界がオリンピック開催地メキシコシティに注目する中、CNHの指導者たちは、政治的、社会的不満の平和的解決を模索した。セルジオ・ゼルメーニョは、学生たちは民主主義への欲求で団結しているが、民主主義の意味についての理解は大きく異なっていると主張した。^[7]

この運動は首都以外の学生や社会の他の階層からの支持を集め始め、その支持は10月まで拡大し続けた。学生たちは6人以上の学生からなるブリガダ（旅団）を結成し、街頭や市場、そして最も頻繁には公共バスで問題に関するビラを配布した。^[22] CNHの最小単位であるこれらの組織は、学生運動が取り上げる範囲と問題を決定する。これには農村と都市の両方の問題が含まれていた。^[23] ブリガディスタはバスに乗り込み、乗客に政府の腐敗と抑圧について語り、他の者はビラを配布して寄付を集めた。^[24]最終的に、乗客とバスの運転手は学生の民主主義と正義の要求に共感し始め、学生たちはますます多くの資金を集めた。^[25]しかし、学生たちの攻撃的な闘争心は、一部のバス運転手に学生の動機に対する幻滅を与え始め、若者たちが権力を自らの目的のために求めているのではないかと疑わせた。^[21]

9月9日、バロス・シエラは学生と教師に対し、授業に戻るよう声明を出した。「我々の組織的要求は、共和国市民大統領による最近の年次メッセージによって基本的に満たされた」からである。^[21] CNHは、9月13日の沈黙の行進について、新聞「エル・ディア」に有料広告を掲載し、「すべての労働者、農民、教師、学生、一般市民」に行進への参加を呼びかけている。^[21] CNHは、この行進は「第20回オリンピック大会や[メキシコ]独立を記念する国民の祝日とは関係がなく、この委員会はいかなる形でもこれらに干渉するつもりはない」と強調した。^[21]この発表では、CNHからの6つの要求事項が繰り返し述べられている。

オリンピックの開幕が近づくにつれ、ディアス・オルダスはこれらのデモを阻止しようと決意した。9月、彼は軍にUNAMキャンパスを占拠するよう命令した。彼らは銃弾を発射することなくキャンパスを占拠したが、学生たちを無差別に殴打し、逮捕した。バロス・シエラは9月23日に抗議して辞任した。

沈黙の行進は9月13日に行われた沈黙のデモであり、この運動が暴動の連続ではなく、規律と自制心があることを証明することを目的としていた。^[21]

学生たちは他の施設でも防衛作戦の準備を始めた。警察と軍がサカテンコとサント・トマス工科大学のキャンパスを占拠しようとしたとき、学生たちはより強い抵抗を見せた。戦闘は9月23日17時から9月24日早朝まで続いた。 ^[21]医師フスト・イゴール・デ・レオン・ロヨラは著書『聖トマスの夜』の中で次のように書いている。「今日、私はもっと血なまぐさい戦い、不平等な戦いを見た。双方とも武装しているが、武器の違いは大きい。22口径の拳銃とM-1軍用ライフル、バズーカと火炎瓶だ。」^{[26] [27]}

工科大学の学生たちは12時間以上もキャンパスを軍に対抗して占拠し、政府による激しい抵抗を引き起こした。フランスの雑誌「レクスプレス」は、戦闘で15人が死亡し、1000発以上の銃弾が発射されたと報じた。政府は3人が死亡、45人が負傷したと報告した。^[27]占拠中に逮捕されたサント・トマス・キャンパスの学生たちは、後に、防衛のために入口ロビーに集まっていたと語った。軍は学生たちを無差別に撃ち、彼らの友人の何人かは生き残れなかった。^[要出典]

この運動は政府によって永久に弾圧され、最終的には1968年10月2日のトラテロルコ虐殺で壊滅させようとした。この虐殺はガレアナ作戦というコード名の下、オリンピア大隊と呼ばれる準軍事組織、連邦保安局（DFS）、その後はいわゆる秘密警察とメキシコ軍によって計画され、CNH集結後に三文化広場での銃撃を装ったメキシコ軍によって実行された。1年後の1969年、 CIAの密告者でもあったグスタボ・ディアス・オルダス大統領が虐殺の責任を負った。1968年10月2日午後5時、メキシコシティ近郊のトラテロルコの三文化広場で、約1万人の男性、女性、子供たちが集会の開始を待っていた。しかし、いくつかの学生組織や運動の指導者が到着すると、ディアス・オルダス大統領が派遣し、ルイス・エチェベリアが指揮する警官と軍隊が集会を解散することを決定した。ある学生によると、午前6時10分頃、ヘリコプターが広場に照明弾3発を投下し、すぐに最初の銃声が聞こえたという。学生たちは政府に誘拐され、拷問され、殺害された。^{[28] [29]}

ビセンテ・フォックス大統領の任期中（2000-2006年）、政権はいわゆる「汚い戦争」におけるメキシコ政府の活動を調査する委員会を設置した。財政特別局が執筆した「 メキシコにおける18年間の「汚い戦争」に関する報告書：国家の責任」は、草稿の形でデジタル公開された。^[30]この報告書は、グスタボ・ディアス・オルダス大統領とルイス・エチェベリア内務大臣による学生抗議運動を封じ込め、制御し、鎮圧するための多方面にわたる戦略を記録している。政府職員は、学生組織や指導者、その行動計画に関する情報を得るために大学や学校に潜入し、時には政府による暴力の口実として利用できる行為を促す扇動者でもあった。政府はまた、調停者として行動し、反対意見を封じ、その機能を統制できる組織を吸収した。警察やその他の政府組織のメンバーは学生を装い、犯罪行為をそそのかし、その後、起訴の際に身元を隠し、司法制度を歪めた。政府の武力も明らかに使用された。政府は反対者を殲滅するために準軍事組織を創設し、人権侵害を犯した。政府は最後の手段としてメキシコ軍を利用した。^[30]トラテロルコの虐殺は、政府による弾圧の最も顕著な例である。

この社会運動はメキシコの将来を永久に変えてしまう避けられない結果をもたらしたが^{[9] 、これらの政治的、社会的変化はすぐには起こらず、1971年の}コーパスクリスティ虐殺で弾圧が続いた。

この運動によってもたらされた大きな変化は、政治レベルで起こった。国民は、自分たちの意見が実際に社会に変化をもたらすことができる新しい民主主義を生きる機会を得た。人々はもはや政府を完全に信頼しておらず、もはや政府の意識的な統制の下で暮らすことも、政府を容認することもなかったが、完全に自由ではなかった。オクタビオ・パスは、学生運動に対する政府の^{厳しい弾圧に抗議して、インド駐在のメキシコ大使の職を辞した。しかし、}アグスティン・ヤニェスのように政府を支持する年配の知識人もいた。^[8]

メキシコ政府が過去の社会政治運動に関する特別検察官（FEMOSSP）を設立してから22年後。 ^[31]事件の再開後、この運動は「メキシコの政治的時代」における転換点であり、「独立的で反抗的で市民抵抗に近い」ものであると結論付けられ、後者は、運動の背後にある理由は共産主義政権の樹立を目的としていたというグスタボ・ディアス・オルダスの公式見解の主な主張が誤りであると公式に認めた。^[31]この主張により、メキシコ政府はこの運動と戦う戦略を正当化し、この運動をテロリストの野心を持つ外国のリスクと特徴付けた。^[31]

この命令により、メキシコ政府は運動の期間中およびその後の数か月間に絶滅作戦を計画し、命令した。その作戦は、不法監禁、虐待、拷問、迫害、スパイ活動、犯罪化などの人権侵害、また強制失踪、殺人、超法規的殺害などの犯罪の大規模な戦略に基づいていた。^{[ 31]}この期間中、メキシコ政府は、ディアス・オルダスやメキシコ政府の他の高官を情報提供者として雇うなど、秘密裏に行われたLITEMPO作戦の下で、米国中央情報局の助言、プレゼンス、諜報活動に積極的な役割を果たしていた。^[31]行方不明者や投獄された人の数は、いまだに不正確である。^[32]

トラテロルコ虐殺の被害者の中には、10月2日の殺害を人道に対する罪および大量虐殺として国内外の法廷に訴えようとした者もいたが、FEMOSPPはこれを支持したが、法廷はこれを却下した。カルロス・モンシバイスのような政治学者、歴史家、知識人の中には、この運動とその結末が、主に公立大学において、市民社会の永続的でより積極的な批判的かつ反対的な態度を刺激したと指摘する者もいた。また、この運動は生存者活動家の過激化を招き、彼らは秘密裏に行動することを選び、都市部および農村部のゲリラを結成したが、1970年代のいわゆる「汚い戦争」で鎮圧された。 ^[要出典]

• ペンサド、ハイメ・M.、エンリケ・C.・オチョア編『1968年以降のメキシコ：グローバルな60年代と破壊的な70年代の革命家、急進主義者、抑圧』ツーソン：アリゾナ大学出版局、2018年。ISBN 978-0-8165-3842-3 
• ビジャヌエバ、カルラ・イリーナ。「『搾取された若者の解放のために』：農民学生、FECSM、および1960年代のメキシコ学生政治」。ペンサドとオチョア著『1968年以降のメキシコ』、134-152ページ。