Socialisme ou Barbarie (SouB; "Socialism or Barbarism") was a French-based radical libertarian socialist group of the post-World War II period whose name comes from a phrase which was misattributed to Friedrich Engels by Rosa Luxemburg in the Junius Pamphlet, but which probably was most likely first used by Karl Kautsky.[1][2] It existed from 1948 until 1967.[3] The animating personality was Cornelius Castoriadis, also known as "Pierre Chaulieu" or "Paul Cardan."[4]Socialisme ou Barbarie (S ou B) is also the name of the group's journal.
The group was defined as an "enterprise of revolutionary critique and orientation" and was occupied with "combatting exploitation and alienation."[5]
The group originated in the TrotskyistFourth International, where Castoriadis and Claude Lefort constituted a Chaulieu–Montal tendency – so called after their pseudonyms "Pierre Chaulieu" (Castoriadis) and "Claude Montal" (Lefort) – in the French Parti Communiste Internationaliste in 1946. Castoriadis had links with the group known as the Johnson–Forest Tendency (a 1945–1962 Trotskyist tendency in the United States associated with the Soviet-critical theorists C. L. R. James and Raya Dunayevskaya).[6]
In 1948, the group experienced their "final disenchantment with Trotskyism",[7] leading them to break away to form Socialisme ou Barbarie, whose journal began appearing in March 1949. Castoriadis later said of this period that "the main audience of the group and of the journal was formed by groups of the old, radical left: Bordigists, council communists, some anarchists and some offspring of the German 'left' of the 1920s."[8]
SouBは、アメリカのトロツキスト組織内で思想体系として発展したジョンソン=フォレスト傾向と並行して発展し、対話も行っていた。このグループの一派は後にフェイシング・リアリティ(1962年~1970年)を結成した。初期の頃には、アントン・パンネクーク[ 9 ]との議論や、アルベルト・マソなどの元ボルディグ主義者のグループへの流入もあった。
このグループは知識人と労働者の両方で構成され、社会の主要な敵は現代資本主義を支配する官僚機構であるという考えに賛同していた。彼らはグループの機関誌で、その官僚機構に対する闘争を記録し、分析した。例えば、第13号(1954年1月~3月)は、1953年6月の東ドイツ蜂起と、その夏にフランスの複数の労働者の間で勃発したストライキを特集した。労働者階級が日々の闘争の中で取り組んでいることが社会主義の本質であるという信念に基づき、知識人たちはグループの労働者たちに、労働生活のあらゆる側面について報告するよう奨励した。
『社会主義か野蛮か』はレーニン主義を批判し、革命政党の考え方を拒否し[ 10 ] 、労働者評議会の重要性を強調した。一部のメンバーは他のグループを結成するために離脱したが、残ったメンバーは時が経つにつれてマルクス主義に対する批判を強めていった。 グループの創設メンバーの一人であるジャン・ラプランシュは、組織の初期の頃を次のように回想している。
雰囲気はすぐに耐え難いものとなった。カストリアディスは雑誌を支配し(主要な記事は彼が執筆した)、1950年代半ばの彼の中心的な考えは、第三次世界大戦は避けられないというものだった。数年後に原子爆弾が爆発するかもしれないと考えながら生活を続けることは、グループの人々にとって非常に耐え難いことだった。それは終末論的なビジョンだった。[ 11 ]
ハンガリー革命と1950年代半ばのその他の出来事により、グループへのさらなる流入が起こった。この頃には、彼らは次のような根本的な点を提唱していた。
資本主義は一方では労働者を単なる作業の実行者に貶める必要性があり、他方ではそうすることに成功すれば機能し続けることが不可能になる。資本主義は、労働者の生産への参加と排除、そしてすべての市民の政治への参加と排除という、互いに相容れない目的を達成する必要がある。[ 12 ]
これはフランス語で「指示者」と「実行者」の区別として特徴づけられ、通常は「命令者」と「命令受領者」と訳される。この視点により、グループは生産の領域そのものから離れて出現する新たな形態の社会紛争への理解を深めることができた。 1960年から1961年にかけてのワロン地方の冬季ゼネストも同様であった。
1958 年 5 月の危機と新たな会議参加者の流入の後、政治グループの組織的役割に関する意見の相違から、クロード・ルフォールやアンリ・シモンなどの著名なメンバーが離脱し、カストリアディス多数派路線に対する反前衛派を代表するInformation et Liaisons Ouvrières – ILO (「労働者の情報と連絡」、1958 年~1960 年) を結成した。1960 年にルフォールが離脱した後、このグループはInformations et Correspondance Ouvrières – ICO (「労働者の情報と通信」、1960 年~1973 年)となった。 [ 13 ]
1960年までに、SouBは100人ほどのメンバーに成長し、主にイギリスに姉妹組織であるソリダリティが出現したことで、新たな国際的なつながりを築いた。[ 14 ]
1963年6月、カストリアディスのマルクス主義に対する拒絶の度合いをめぐるグループ内の対立により、同グループは『労働者の力』(PO ; PO )誌を中心に離脱した。同名のグループ(メンバーにはジャン=フランソワ・リオタールも含まれていた)は1963年から1969年まで存在し、労働者評議会の設立を実現するためには革命組織が必要だと考えていた。
SouB誌は1965年の最終号まで発行を続け、その後グループは活動休止状態となり、1967年6月に無期限の活動停止を発表した。[ 3 ]
シチュアシオニスト・インターナショナル(1957年~1972年)は、ギー・ドゥボール(両方のメンバーだった)を通じて社会主義か野蛮かの影響を受けており、同様に社会主義か野蛮かもドゥボールとシチュアシオニストの影響を受けていた。[ 15 ]イタリアの社会運動である自治運動も影響を受けたが、直接的な影響は少なかった。カストリアディスの思想は、SouBで表現され、 1968年5月の参加者に大きな影響を与えた。この事実はダニエル・コーン=ベンディットによって認められている。[ 16 ] [ 17 ]
1975年、サイモンはICOの後継グループであるÉchanges et mouvement(交換と運動)、または単にÉchangesに関わっていた。[ 18 ]サイモンの死後、Échangesは2025年に解散した。
社会主義か野蛮か(Socialisme ou Barbarie)のメンバーには以下が含まれる。
出典: Andrea Gabler: Arbeitsanalyse und Selbstbestimmung。 Zur Bedeutung und Aktualität von "Socialisme ou Barbarie" 、ゲッティンゲン、2006 年。これはゲオルク アウグスト大学ゲッティンゲンの社会科学博士(Ph.D.)の論文です。彼女の多くの伝記は、Anhang C、210 ~ 223 ページに掲載されています。