Loading article…
| ミャンマー紛争 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 2024年12月3日現在のミャンマーの軍事状況[アップデート]。タマド軍が支配する地域は赤で強調表示されています。ライブマップについては、こちらをご覧ください。 | |||||||
| |||||||
| 戦闘員 | |||||||
|
民族武装組織[a] | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ミン・アウン・フライン | ドゥワ ラシ ラ | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
_of_Myanmar.svg/500px-Flag_of_the_Armed_Forces_(Tatmadaw)_of_Myanmar.svg.png){kind=small} タマドゥ（全リスト） | 各種（全リスト） | ||||||
| 強さ | |||||||
| 150,000 (2023 USIP推定) [2] | 戦闘員総数不明[b] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
18万人以上が死亡[c] 60万人～100万人が国内避難民 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_Burma_(1948%E2%80%931974).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Myanmar_(1974%E2%80%932010).svg.png){kind=small}
ミャンマーは、当時ビルマと呼ばれていた国が英国から独立した1948年以来、武力紛争に巻き込まれている。 [5] [6]紛争は主に民族紛争であり、民族武装組織が自決を求めてミャンマー軍（タマドゥ）と戦っている。 2008年には何度も停戦が成立し、自治区が設立されたが、武装グループは依然としてミャンマーの独立、自治権の拡大、連邦化を求めている。これは世界で最も長く続いている内戦であり、ほぼ80年にわたって続いている。[7] [8] [9]
1940年、第二次世界大戦中、ビルマの知識人は三十人同志を結成し、後に連合国と戦うためにビルマ独立軍（BIA）を設立した。アウンサンはビルマ国を率い、1944年半ばに連合国に鞍替えした。戦後の交渉により1948年にビルマは独立したが、アウンサンの暗殺後、少数民族の自治を約束したパンロン協定が尊重されなかったため、緊張が高まった。この時期にはビルマ共産党とカレン民族同盟（KNU） が台頭した。
1962年、ネ・ウィン将軍がクーデターを起こし、軍事政権を樹立して連邦制の採用を拒否したため、反乱が増加した。ビルマ共産党（CPB）と、カチン独立軍やカレン民族解放軍を含むさまざまな民族グループが政府に対して武装蜂起した。ネ・ウィン政権は統治期間中、内部の反対と反乱の増加に直面し、 1988年には8888蜂起で頂点に達したが、軍によって暴力的に鎮圧された。
蜂起の後、軍は国家法秩序回復評議会（SLORC）を設立し、後に国家平和発展評議会（SPDC）と改名した。SPDCは、 2010年代のアラカン・ロヒンギャ救世軍（ARSA）の台頭を含む反乱と市民の不安に直面した。ミン・アウン・フライン率いる2021年の軍事クーデターで状況はさらに悪化し、文民政府が打倒され、特にカチン州、カヤー州、カイン州などの少数民族地域で広範囲にわたる抗議活動と新たな反乱につながった。
序章
1940年、第二次世界大戦中、ビルマの若い知識人のグループが、英国に対する反植民地闘争に備えて軍事訓練を受けるため日本へ向かった。[10]このグループは「三十人同志」として知られるようになり、1941年にビルマに戻ると、連合国と戦うためにビルマ独立軍（BIA）を設立した。 [10] [11] 1942年に日本軍がラングーンを占領すると、日本は傀儡国家であるビルマ国を樹立し、BIAをその軍隊であるビルマ国軍（BNA）として再編した。[12]ビルマ国の指導者であり「三十人同志」の一人である アウンサンは、時が経つにつれて日本の戦争勝利能力にますます懐疑的になり、1944年半ばに寝返ることを決意した。[13]日本軍は1945年7月までに降伏し、イギリスはアウンサンや他の著名なビルマの指導者とビルマの独立交渉を開始した。[14]
ビルマ独立に至るまで、アウンサンはチン族、カチン族、シャン族の指導者らと交渉し、パンロン協定が締結された。この協定では、3つの少数民族が居住する地域に完全な自治権が与えられ、独立10年後にビルマから分離独立する選択肢が与えられた。[15]しかし、アウンサンはその後まもなく暗殺され、パンロン協定は独立後のウー・ヌ政権によって尊重されなかった。[16]これにより、ビルマ民族の多数派と国内の多くの少数民族との関係がさらに緊張した。 [17]
紛争の経過
独立後の反乱（1948年～1962年）
1948 年（上）と 1953 年（下）のビルマにおける反乱活動の地図
1948年1月4日にビルマがイギリスから独立した後、国内の2大野党勢力はビルマ共産党（CPB）率いる共産主義者とカレン民族同盟（KNU）率いるカレン民族主義者であった。[18] [19]
独立後の移行期には当初平穏が続いたが、1948年4月2日、ベトナム人民党はペグー地方（現在のバゴー地方）のパウコンジーで紛争の最初の銃撃を行った。1949年の最盛期にはベトナム人民党の戦闘員は1万5000人に達した。[20]
独立後、KNUはカレン族が統治する独立国家を支持した。提案された国家は、下ビルマ（ミャンマー外縁部）のカレン州とカレンニー州（現在のカレン州とカヤー州）の領土を包含するはずだった。KNUはその後、完全な独立から、政府にカレン族が公平に代表される連邦制度の下での地域自治へと焦点を移した。 [21]
ネ・ウィン独裁政権（1962年～1988年）
ミャンマーでは3度の議会制政府が続いたが、1962年3月2日、ネ・ウィン将軍率いるタマドー軍がクーデターを起こし、議会制政府を打倒して軍事政権を樹立した。その後、深刻な人権侵害の告発が相次ぎ、議会制政府の閣僚や少数民族の政治指導者らが逮捕され、裁判も受けずに拘留された。[22]この頃、他の少数民族グループも、新政府が連邦制の採用を拒否したことに反発し、カチン独立軍などの大規模な反乱勢力を形成し始めた。
1963年にネ・ウィン政権との和平交渉が失敗に終わった後、共産主義者や民族主義者を問わず多くの反乱グループが毛沢東主義の「人民戦争」の考え方にますます共感するようになった。ビルマ人民戦線は中国共産党（CCP）と緊密な関係を維持し、中国の文化大革命を模倣した。[23] [24]ビルマ人民戦線が中国共産党の中国同盟を模倣したことは、多くのビルマ人にとって中国がビルマの問題に介入しようとする試みと受け止められ、その感情が1967年にビルマで起きた暴力的な反中国暴動につながった。暴動が鎮圧されるまでに、31人の中国人民間人が殺害され、中国人経営の企業数社が焼失した。[25]
クーデター直後と1972年に、ネ・ウィンはいくつかの反政府勢力と和平交渉を行ったが、両回とも決裂した。これはネ・ウィンが連邦制の複数政党制の採用を拒否したことが一因であった。[26]交渉が決裂した後、国軍と少数民族反政府勢力からの離反者はそれぞれの拠点へと歩いて戻り、ミャンマー全土で「奴らは帰った」（သူတို့ပြန်ကြလေပြီ）という有名な見出しが付けられた。政府は私有財産を没収し、 1974年にビルマ社会主義計画党（BSPP）が設立され、一党制で国を統治した。ネ・ウィンの26年間の独裁政権下で、ミャンマーは孤立した隠遁王国となり、世界で最も発展が遅れている国の一つとなった。 1988年、全国的な学生抗議運動の結果、BSPPとネ・ウィンは追放され、新しい軍事政権である国家平和発展評議会が誕生した。[27] [ページが必要]
8888蜂起
1988年3月12日、学生たちはラングーン（現在のヤンゴン）で、ネ・ウィンと彼の率いるビルマ社会主義計画党（BSPP）の全体主義政権に抗議するデモを開始した。[28]抗議はすぐに国中に広がり、BSPP政府は最終的に複数政党制を採用するよう圧力を受けた。[29]しかし、BSPP政府は1988年9月18日の軍事クーデターで打倒された。その後、軍は国家法秩序回復評議会（SLORC）を設立し、抗議者を暴力的に弾圧し、1988年9月21日までにすべてのデモを終結させた。[30]
ミャンマー当局は約350人が死亡したと主張しているが[31] [32]、反対派グループは軍の手による抗議活動で数千人が死亡したと主張している。[33] [34] [35]エコノミストによると、デモで3,000人以上が死亡した。[36] 8888蜂起を暴力的に鎮圧したにもかかわらず、新しい軍事政権はデモの終結後、特定の反乱グループと停戦協定を結ぶことに同意した。
アウンサンスーチーは、8888蜂起からミャンマーの民主化運動の象徴として登場し、国内最大の野党である国民民主連盟（NLD）を率いた。軍事政権は、新憲法を起草する国会規模の憲法委員会の委員を選出するため、 1990年に総選挙を実施した。NLDは議席の過半数を獲得したが、軍事政権は結果に驚き、選挙結果を認めず、アウンサンスーチーを自宅軟禁した。 [ 37] [38]
SLORC / SPDC 軍事政権 (1988–2011)
1990年の選挙結果を無効にした後、軍事政権はミャンマーの支配を強化した。SLORCは1997年に廃止され、 11人の上級軍人からなる国家平和発展評議会（SPDC）に置き換えられた。[39] [ページが必要]
1990年代、ミャンマー国軍は民族反乱グループの基地や拠点のほとんどを破壊し、彼らを著しく弱体化させた。[40]
2006年、タマドゥ軍はKNUの武装組織であるカレン民族解放軍（KNLA）に対して大規模な軍事攻勢を開始した。この衝突により、カレン州では数十万人の民間人が避難を余儀なくされた。ある推計によると、政府軍とKNUの戦闘、および政府による村落の強制移住により、約50万人が避難を余儀なくされた。[41] [42]
2007年、数十万人の僧侶が軍事政権の統治に抗議し、自由選挙、少数派の権利、政治犯の釈放を求めた。この出来事は現在サフラン革命として知られている。[43]この抗議はもともと、政府による圧縮天然ガスの価格補助金の廃止に対する反発から始まった。[44]
2009年にミャンマー軍がコーカンを攻撃したため、ミャンマー民族民主同盟軍は同地域の支配権を失い、3万人の難民が隣国の中国雲南省に逃れることを余儀なくされた。 [45]
2010年、ミャンマー軍はDKBA-5と激しく衝突し、その結果、約1万人の難民が暴力的な紛争から逃れるためにタイに逃れた。
民政政府（2011年～2021年）
政府は2008年に新憲法を導入し、 2011年から2015年にかけて政治改革の期間を開始し、アウンサンスーチーを含む何千人もの政治犯が釈放された。2008年の憲法は、 6つの少数民族グループのために5つの自治区と1つの自治区を創設した。 [46] 2014年11月、NLDは、アウンサンスーチーが所属する政党が選挙に勝利した場合、同氏がミャンマーの大統領になる資格がないとする条項に反発し、憲法改正を試みた。しかし、この改正は却下された。[47]
2013年、ミャンマー各地の都市で大規模な反イスラム暴動が発生した。この暴動は、サヤドー・ウ・ウィラトゥ率いる仏教民族主義運動「969運動」の台頭と時を同じくして起こった。[48]
2015年初頭、ビルマ政府は15の反政府勢力を招き、「全国停戦協定」の交渉を求めた。この協定案は2015年3月31日に招集された当事者の過半数によって承認され、[49] 2015年10月15日にビルマのテインセイン大統領と8つの反政府勢力の指導者らによって署名された。 [50]
シャン州では、軍は2015年のコーカン攻勢の間もMNDAAとの交戦を続けた。
.jpg/500px-Aung_Sang_Suu_Kyi_at_21st_Century_Panglong_(VOA).jpg)
2015年の政治改革終了後、政府は「連邦平和会議 - 21世紀パンロン」を含むいくつかの和平会議を主催し始めた。会議の最初のセッションは2016年に開催され、2017年、2018年、2020年に3回のフォローアップセッションが開催された。[51]この会議は、停戦グループによる主要な提案が取り上げられなかったこと、そして積極的に敵対し続ける国内最大の反政府勢力が除外されたことで、一部の出席者を含む野党グループから批判された。[52] [53]批評家はさらに、ミャンマーの憲法が軍に過度の権力を与えており、国が平和と有意義な民主的改革を達成することを妨げていると主張した。[54] [55]
2016年10月9日、アラカン・ロヒンギャ救世軍（ARSA）はバングラデシュ・ミャンマー国境沿いのビルマ国境警備隊に対して初の攻撃を開始し、国境警備官9人を殺害した。[56]これを受けてミャンマー軍はラカイン州北部で大規模な「掃討作戦」を開始し、2017年8月25日のARSAによる2度目の大規模攻撃を受けて作戦は激化した。 [57] [58] [59]その後の暴力は国際的な非難を巻き起こし、国連人権高等弁務官はこれを民族浄化と表現した。 [60] [61]
2016年11月下旬、アラカン軍（AA）、カチン独立軍（KIA）、ミャンマー民族民主同盟軍（MNDAA）、タアン民族解放軍（TNLA）の4つの反乱グループで構成される北部同盟が、シャン州北部ムセ郡にある中国・ミャンマー国境沿いの町や国境検問所を攻撃した。[62] [63]反乱軍は2016年11月25日にモンコーの町を占領し[64] 、ミャンマー空軍の空爆による民間人の犠牲を避けるため2016年12月4日に撤退するまで、同町を支配し続けた。[65] [66]
2019年8月15日、北部同盟の反乱軍がナウンキオ郡区の軍事大学を攻撃し、15人を殺害した。[67] [68] [69] [70]その後数日間にさらなる衝突が発生し、[71] [72] [73] [74]ミャンマー軍は、北部同盟が攻撃を止めなければシャン州で「全面戦争」になる可能性があると警告した。[75]
SAC 軍事政権 (2021 年現在)
2021年2月1日早朝、NLD率いる文民政権が軍事クーデターで打倒され、ミャンマー軍の最高司令官ミン・アウン・フライン上級大将が国家元首となった。アウンサンスーチー氏と政府高官数名はクーデター中に軍に逮捕された。[76]その後 大規模な抗議活動が起こり、デモ参加者はミン・アウン・フライン氏と新設された国家行政評議会（SAC）の辞任、クーデターで逮捕された人々の釈放、文民政権の復活を要求した。[77]
クーデター反対派のデモ参加者は、パチンコや火炎瓶、間に合わせの盾で武装している。[78] 2021年3月下旬、数十人のデモ参加者がミャンマーの国境地帯を訪れ、国内に数多く存在する反政府勢力の一つの下で訓練を受けたと報じられ、全国的な内戦のリスクが高まっている。[79]亡命民政政府である人民議会代表委員会（CRPH）は、軍と戦うために「連邦軍」の結成を提案している。[78]
抗議者による武装抵抗の最初の事例の一つは、ザガイン管区のカレーの町とその周辺で発生した。2021年3月28日に国軍がカレーの抗議キャンプを襲撃した後、抗議者は狩猟用ライフルや手製の銃で反撃した。 [80]カチン独立軍やカレン民族解放軍などいくつかの反乱グループも、クーデターへの反応として国軍への攻撃を再開またはエスカレートさせている。[81] [82]
全国停戦協定に署名した7団体は2021年4月4日、全ビルマ学生民主戦線やカレン民族同盟など、国民統一政府に参加することを決定したと発表した。 [83]これらのグループの一部は軍事政権に対する敵対行為を再開している。
チンランド防衛軍は2021年4月26日にチン州ミンダットとハカで武装抵抗を開始した。 [84]
2021年5月5日、国民統一政府は、軍事政権の攻撃から支持者を守るため、また連邦連合軍への第一歩として、武装組織人民防衛軍（PDF）の結成を宣言した。 [85]人民防衛軍は5月23日にムセの町で国軍と衝突し、少なくとも13人のミャンマー治安部隊員が死亡した。[86] [87]カヤー州のカレンニー人民防衛軍（KPDF）のメンバーも、州都ロイコーの近くで国軍と衝突した。[88] [89]
ビルマ共産党は再軍備し、2021年後半に新たな武装組織である人民解放軍の創設を発表した。[90] [91]
ACLEDは、2021年2月から12月までに11,000人が殺害されたと推定している。[92]
2024年2月10日、SACは徴兵を通じて人員を補充するという必死の努力の一環として、 SPDC時代の人民兵役法を発効させた。
州や地域による紛争
チン州とザガイン地域
インドのミゾラム州のミゾ族、ミャンマーのチン族、クキ族はすべて、共通の文化と歴史を共有する ゾ族です。
1960年、チン族居住地域を統一するためにトゥン・コー・プム・バイトがチン族解放軍を創設し、ミゾ民族戦線（MNF）はミゾ族の独立のために戦った。チン族国軍（CNF）は1988年に結成され、2012年にチン州政府と停戦協定を締結した。クキ国軍（KNA）も、ミャンマーとインドでクキ族の自治権を確立することを目的として1988年に創設された。
インド北東部でインド政府と戦っているいくつかの分離主義グループもミャンマーを拠点として活動しており、その中にはゾミ革命軍、アッサム統一解放戦線（ULFA）、ナガランド国家社会主義評議会（NSCN）などがある。これらのグループは、脆弱な国境を通って頻繁にインドに侵入している。[93]
2019年6月、タマドゥ軍はインド軍と連携し、ザガイン管区ナガ自治区タガにあるNSCN本部に対する作戦を実施した。 [94]
カチン州
.jpg/500px-Kachin_Independence_Army_cadets_in_Laiza_(Paul_Vrieze-VOA).jpg)
カチン族はミャンマーの主要少数民族であり、主にカチン州カチン丘陵の北部山岳地帯に居住している。カチン正規軍はかつてミャンマー軍の重要な部分を占めていたが、1962年にネーウィン政権が権力を掌握した後、多くのカチン兵士が軍から離脱し、すでに活動していたカチン反乱軍とともにカチン独立機構（KIO）傘下のカチン独立軍（KIA）を結成した。宗教的緊張も紛争の原因となっており、カチン族は歴史的にキリスト教徒が圧倒的に多い一方、多数派のビルマ族は仏教徒が圧倒的に多い。[95]
KIAと政府の間では停戦協定が数回結ばれており、最も有名なのは1994年に調印された停戦協定で、2011年6月に政府軍がカチン州バモ東部のタピン川沿いのKIAの拠点を攻撃するまで17年間続いた。 [96]停戦が決裂した結果、カチン州では国内避難民の波が押し寄せ、2017年4月時点で9万人を超える国内避難民が150か所以上のキャンプまたはキャンプのような場所に散らばっている。多くの国内避難民キャンプは、アクセスが厳しく制限された政府管理外の地域に位置している。[97]国内避難民監視センター（IDMC）は、2018年4月と5月にKIAとタマドゥ軍の戦闘により1万4千人以上が避難したと推定している。[98]
2012年にKIAとタマドゥ軍の間で衝突が起こり、約2,500人の死傷者（民間人と軍人の両方）が出たが、そのうち211人は政府軍兵士だった。この暴力により、約10万人の民間人が避難を余儀なくされ、364の村が完全にまたは部分的に放棄された。[99] [100] [101] [102] [103]
政府軍は2014年11月19日にライザ市近郊のカチン独立軍本部を攻撃し、政府によれば少なくとも22人のKIA反乱分子を殺害した。[104]
2018年1月、ンバン・ラはKIOの議長とKIAの副司令官に就任した。タン・ガム・ショーンはKIAの最高司令官の地位を維持した。[105]
カヤー州
1957年、カレンニー州（現在のカヤー州）の独立派グループがカレンニー民族進歩党（KNPP）を結成した。その後まもなく、カレンニー人の自決権を求めて戦う武装組織、カレンニー軍が設立された。[106]カレンニー軍とタマドゥ軍は、1995年の3か月間の短い停戦を除き、それ以来この地域で戦闘を続けている。[107] KNPPのライバルには、左派のカヤン新土地党（KNLP）とカレンニー民族人民解放戦線（KNPLF）があり、どちらも1990年代に政府と停戦協定を結んでいる。[108] [109]
カレンニー軍は現在ビー・トゥー将軍が指揮しており[ 106]、およそ500人[110]から1,500人の兵士で構成されています。[ 111 ]
2021年の軍事クーデター後、紛争は激化し、民間人が率いるカレンニー人民防衛軍（KPDF）がカヤー州北部で新たな戦線を開いた。タマドゥ軍がこの地域のいくつかの村を攻撃し焼き払った後、KPDFの戦闘員はタマドゥ軍に対して攻撃を開始し、いくつかの軍事拠点を占領し破壊した。[112]
カレン州
.jpg/500px-KNLA_medic_treating_displaced_civilians_(Steve_Sandford-VOA).jpg)
ミャンマー東部のカレン州（旧カレン州）のカレン族はミャンマーで3番目に大きい民族グループで、国の総人口の約7％を占めている。カレン族の反乱グループは1949年以来、独立と自決を求めて戦ってきた。1949年、カレン族であるタマドゥの最高司令官スミス・ダン将軍は、カレン族の反対派グループの台頭により民族間の緊張が高まったため解任された。ダン将軍の後任には、後に軍事独裁者としてミャンマーを統治することになるビルマ族の民族主義者ネ・ウィンが就任した。 [113]
ミャンマー政府は過去にカレン族の民間人に対して「焦土作戦」をとったと非難されてきた。これには村全体の焼き払い、地雷の埋設、民間人の奴隷労働、民間人の掃海作業員としての使用、カレン族女性の強姦や殺害など（ただしこれらに限定されない）。[114]国連安全保障理事会に提出された法律事務所DLAパイパーの報告書によると、カレン族に対するこれらの戦術は民族浄化とみなすことができる。しかし政府はこれらの主張を否定した。[115]
カレン民族同盟（KNU）とその武装組織であるカレン民族解放軍（KNLA）の当初の目的は、カレン族の独立国家を創設することだった。しかし、1976年以降、彼らはカレン族の公正な代表とカレン族の自決権を持つ連邦制の創設を要求してきた。 [21]
1995年、KNUの本部と活動拠点は政府によってほとんど破壊または占領され、KNLAはカレン州のジャングルで活動せざるを得なくなった。1995年までタイ政府はミャンマー・タイ国境の反乱軍を支援していたが、ミャンマーとの新たな大規模経済協定によりすぐに支援を停止した。[116]
KNUは、他の7つの反政府勢力とともに、2015年10月15日にミャンマー政府と全国停戦協定に署名した。[117]しかし、2018年3月、ミャンマー政府は協定に違反し、KNU支配地域に400人のミャンマー軍兵士を派遣して、2つの軍事基地を結ぶ道路を建設した。[118]パプン県のレル・ム・プラウ地域でKNUとミャンマー軍の間で武力衝突が発生し、2,000人が避難した。[119] 2018年5月17日、ミャンマー軍は道路建設プロジェクトを「一時延期」し、その地域から軍を撤退させることに同意した。[120]
KNUは2021年の軍事クーデター後、ミャンマー政府に対する戦いを再開した。2021年4月27日、KNUの反乱軍は、ミャンマーとタイの国境をなすサルウィン川西岸の軍事基地を占拠した。その後、タマドーはKNUの拠点への空爆で報復した。双方とも死傷者は報告されていない。[82]
モン州
モン族は、1948年にミャンマーが独立して以来、当初はモン人民戦線の下で、1962年からは新モン州党（NMSP）の下で、自決権を求めてきた。モン民族解放軍（MNLA）は1949年以来、政府軍と戦ってきた。同軍は2015年に全国停戦協定に署名し、カレン民族解放軍（KNLA）と小規模な小競り合いを起こしてきた。
ラカイン州
ラカイン州の反乱
ラカイン（またはアラカン）族[121]、 チン族[ 122]、ロヒンギャ族[123]の少数民族の反乱グループは、1950年代初頭からラカイン州での自決を求めて政府と戦ってきた。この地域は、1978年にタマドゥに敗北するまで、赤旗共産党の拠点であった。その後継者であるアラカン共産党は、1990年代までラカイン州で反乱を続けた。[124]
アラカン軍やアラカン解放軍（ALA）などのラカイン族の反乱軍は、政治改革と和平交渉以来、大規模な暴力行為はまれであるものの、政府と戦い続けている。[いつ？ ] 2009年に設立されたアラカン軍は現在、約7,000人の戦闘員を擁するラカイン州最大の反乱軍である。[125]
2019年1月4日、約300人のアラカン軍反乱軍が夜明け前に北部ブティダウン郡のチャウンタウン、ガーミンタウ、カティーラ、コンミンの4つの国境警察駐屯地を襲撃した。[126]国境警備隊警察（BGP）の隊員13人が死亡、9人が負傷し、[127] [128] [129]銃器40丁と弾薬1万発以上が略奪された。アラカン軍は後に、BGP隊員9人と民間人5人を捕らえ、戦闘員3人もこの攻撃で死亡したと発表した。[130] [131]
襲撃後、ミャンマー大統領府は2019年1月7日に首都ネピドーで国家安全保障に関する高官会議を開催し、国防省に襲撃された地域への部隊配備を増強し、必要に応じて航空機を使用するよう指示した。[132]その後、ミャンマー軍とアラカン軍の間でマウンドー、ブティダウン、チャウトー、ラテーダウン、ポンナギュン郡区での衝突が報告され、5,000人以上の民間人が家を追われ、[133] [134]そのうち数百人（主にラカイン族とカミ族）が国境を越えてバングラデシュに逃れた。[135]民間人の死傷者[136] [137] 、ラカイン族に対する恣意的な暴行[138]と拘留[139]、財産の強制押収[140] 、タマドゥア軍による食糧援助と医療救援の阻止[141]なども報告されている。
ロヒンギャの反乱
.jpg/500px-Rohingya_mujahid_surrenders_(1961).jpg)
ロヒンギャの反乱軍は1948年以来、ラカイン州北部で地元政府軍や他の反乱軍と戦っており、イスラム教徒が多数を占めるロヒンギャと仏教徒のラカイン人の間で宗教的暴力が続いており、紛争を激化させている。[要出典]
ミャンマーの独立後、ロヒンギャのムジャヒディンは、ロヒンギャの居住地域を分離して東パキスタンに併合しようと政府軍と戦った。1949年から1954年にかけて、ビルマ軍は同地域の支配権を取り戻すためにいくつかの作戦を開始した。1950年代末までに、ムジャヒディンは勢いと支持のほとんどを失い、1961年までに戦闘員のほとんどが降伏した。[要出典]
ネ・ウィンの軍事政権はロヒンギャ族に対してますます敵対的になり、当局は1978年のドラゴン・キング作戦や1991年のピイ・タヤ作戦など、アラカンから反乱軍やいわゆる「外国人」を追放するための大規模な軍事作戦を開始した[142]。
ロヒンギャの人々の法的および政治的権利は紛争中の根本的な問題であり、その結果、2012年のラカイン州暴動や2013年のミャンマーの反イスラム暴動などの自然発生的な暴力が定期的に発生しています。ラカイン州北部の3つの郡の人口の大半を占めているにもかかわらず、 [123]ロヒンギャは宗教的動機による攻撃の標的になることがよくあります。1982年の国籍法は、ロヒンギャをミャンマーの先住民族とは認めませんでした。[142]その結果、ロヒンギャはビルマの国籍を申請できず、彼らの権利を保護する法律はほとんどありません。[143]
2016年10月9日、正体不明の武装勢力がミャンマーとバングラデシュの国境沿いにある3つの国境検問所を襲撃し、ラカイン州北部で新たな武力衝突が始まった。国境の町マウンドーの政府関係者によると、襲撃者は国境検問所から数十個の銃器と弾薬を略奪し、ナイフや金属ボルトを発射する手製のパチンコも振り回した。襲撃により国境警備官9人と「武装勢力数人」が死亡した。[56] 2016年10月11日、戦闘開始3日目にタマドゥ軍兵士4人が死亡した。[144]新たに台頭してきた武装勢力アラカン・ロヒンギャ救世軍（ARSA）が1週間後に犯行声明を出した。[145]
2017年8月25日の早朝、ARSAの反乱軍は警察署24か所と第552軽歩兵大隊の陸軍基地に協調攻撃を仕掛け、12名を殺害した。[57] [58] [59]これに対し、タマドゥ軍はラカイン州北部で「掃討作戦」を開始したが、批評家は、これは反乱軍ではなくロヒンギャの民間人を標的にしていると主張した。[146] [147] [148]この暴力行為の後、20万人の民間人が市場、生計、サービス、医療への適切なアクセスがないまま、この地域に閉じ込められたままとなった。[149] [150]
シャン州
シャン族はシャン州最大の民族であり、ミャンマー全体では2番目に大きい。彼らは、パンロン協定に至る交渉でアウンサンが相談したいくつかの民族のうちの1つであり、この協定はシャン族の指導者たちに、独立から10年後に中央政府に不満がある場合にミャンマーから分離する選択肢を与えた。[17]しかし、アウンサンの暗殺後、独立後の政府はこれを尊重しなかった。[16]
10年間の無益な交渉に不満を募らせたソー・ヤンダ[151]（中国雲南省出身のシャン族、チャオ・ノイ、サオ・ノイ、ソー・ヤンナとも呼ばれる）率いる39人のシャン族のグループは、1958年5月21日に武装抵抗運動を結成した。[152]この運動は「勇敢な若い戦士」を意味するヌーム・スク・ハーン（またはヌーム・セイク・ハーン[153] ）として知られるようになった。 [152] 1960年、この運動は「粗野で教育を受けていない」ソー・ヤンダと若い知識人のグループとの間で内部分裂を起こし、後者は後にシャン州独立軍（SSIA）を結成した。[154]ヌーム・スク・ハーンとSSIAの残党の他に、主にシャン州南部で活動するシャン民族統一戦線（SNUF）もあった。1964年、SSIA、SNUF、コーカン軍（コーカン族の中国人で構成される地元軍）はシャン州軍（SSA）に統合されることに合意した。ヤンウェのマハデヴィ（王妃）であるサオ・ナン・ハーン・カムが、その政治部門であるシャン州戦争評議会（SSWC）の議長に選出された。 [155] SSWCは1971年8月16日にシャン州進歩党（SSPP）に取って代わられた。 [156]
シャン州北部では、SSAは、中国との国境沿いで長らく活動していたビルマ共産党(CPB)と衝突した。1960 年代、ビルマ軍はKa Kew Ye (KKY) プログラムを開始した。これは、共産主義反乱軍と戦うために少数民族の軍隊を募集し、その見返りとして、彼らは自分たちの条件で国境を越えた貿易を行うことが許可されるというものだった。これにより、SSA の多くの部隊が KKY 民兵に寝返った。SSA は、羅興漢やクンサなどのアヘン商人の軍閥とも協力していた。内部対立により SSA は多くの派閥に分裂し、1976 年半ばに崩壊した。SSPP は後に親共産主義のシャン州軍 – 北部(SSA-N) を結成し、反乱を継続した。 1989年4月にCPBが内部反乱を起こし崩壊した後、SSA-Nは政府と停戦協定を結び、支配地域（正式には「シャン州第3特別地域」と呼ばれる）の自治権を獲得した。同時期にCPBから離脱したサイ・レウン率いる分派グループは国民民主同盟軍（NDAA）を設立し、シャン州のモンラ地域（第4特別地域）を支配している。 [要出典]
.jpg/500px-Khun_Sa_(9to12).jpg)
1960年代、KKY民兵のリーダーであるクンサは、ビルマ政府から、シャン族および共産主義の反乱軍と戦う見返りに、アヘンの栽培と密売を許可されました。彼は徐々にシャン州で最も強力な反乱軍リーダーの一人になりました。クンサは1969年にSSAと共謀した後、タマドーに捕らえられましたが、後にタイに解放され、ビルマ国境近くで軍隊を作り、黄金の三角地帯で支配的なアヘン軍閥になりました。1982年にタイ軍によって追放された後、クンサはビルマに戻り、 1985年にモンタイ軍（MTA）を結成しました。1990年代には、MTAは最大2万人の兵士を擁するシャン族の有力な戦闘部隊になりました。1991年、クンサは独立したシャン州の創設を宣言し、自らが大統領になりました。しかし、モンタイ軍の一部のシャン民族主義者は彼の指導力に反対し、対抗するシャン組織であるシャン州国民軍（SSNA）を結成した。[157]モンタイ軍は大量脱走の後すぐに解散し、クン・サ自身も1996年に政府に投降した。彼はヤンゴンで引退し、巨額の財産を保持することを許可された。
シャン州統一革命軍（SURA）のヤウド・セルク中将は、クン・サおよびMTAとともに降伏することを拒否し、指揮下の兵士800人を率いてシャン州中部に行き、 1996年1月26日にシャン州軍南部（SSA-S）を設立した。その後、約1000人の兵士をさらに募集し、シャン州南部に戻ってロイ・タイ・レンにグループの本部を設立した。SSA-Sはそれ以来、ミャンマー最大のシャン族反乱グループの一つとなり、2016年時点で約8000人の兵士を擁している。[158]ヤウド・セルクは2014年2月2日に引退するまでグループを率いた。その政治部門はシャン州復興評議会である。 SSA-Sはミャンマー・タイ国境沿いに多数の基地を維持しており、2011年12月2日に政府と停戦協定を締結した。[159]
2011年、ミャンマー軍はシャン州の反乱軍に対して「パーセベランス作戦（ဇွဲမန်ဟိန်း ）」と名付けられた軍事攻勢を開始した。 [160]攻勢中、ミャンマー軍はNDAAとSSA-Nから領土を奪取し、SSA-Nがほとんどの戦闘に参加した。[161] [162]この作戦は公式には軍事政権の「一国一軍」政策に対する両グループの拒否に対する反応であったが、[163] [164] [165] [166]研究者らはこれを軍の翡翠取引への関心と関連付けている。[167] [168]
2015年10月、タマドゥ軍は、以前の停戦でSSA-Nに与えられた領土を奪取するために軍事攻勢を開始した。タマドゥ軍は重砲と空爆を使用し、数千人の民間人を避難させた。[169]
この地域の他の民族武装グループには、ラフ民主連合、タアン民族解放軍、ワ民族軍、パオ民族解放軍などがあり、規模や所属はさまざまである。
コカン
1960年代から1989年まで、シャン州北部のコーカン地域はビルマ共産党の支配下にあり、1989年に党の武装組織が解散した後はミャンマーの特別地域となり、ミャンマー民族民主同盟軍（MNDAA）の支配下となった。MNDAAは、シャン州北部のコーカン自治区で活動するコーカン反乱グループである。同グループは設立された1989年に政府と停戦協定を締結し、2009年に政府軍がMNDAAの支配地域に入り、同地域の麻薬の流通を阻止しようとするまで、20年間続いた。 [170] 2015年にMNDAAが2009年に失った領土の奪還を試みたとき、暴力が再び勃発した。[171] [172] MNDAAは2017年に再び政府軍と衝突した。[173] [174]
MNDAAは2021年のクーデターへの対応としてタマドゥ軍との戦闘を再開した。MNDAAとタアン民族解放軍（TNLA）はシャン州でタマドゥ軍に対して数回の共同攻撃を行った。[175]
ワ州
1989年4月16日のビルマ共産党内部の反乱の後、鮑有祥の指揮下にあるワ族幹部は党からの離脱とワ州統一党およびワ州統一軍の結成を発表した。ワ州統一軍は1989年5月に当時の軍事政権と停戦協定を結び、以来シャン州の一部をワ州自治州として統治している。ビルマ政府は中国政府がワ州とワ州統一軍を強力に支援していると非難している。[176]
外国からの支援
中国
中華人民共和国は、ミャンマー政府および中国・ミャンマー国境沿いで活動する反政府勢力と密接な関係にあることから、この紛争において多面的な役割を果たしていると長い間非難されてきた。[177]
中国は1960年代から1970年代にかけて、ビルマ共産党と毛沢東思想の追求を公然と支持した。 [178] [179] [180] [181]ビルマ共産党の武装部門が1988年に武装解除に同意した後、中国はワ州連合軍[182]やミャンマー民族民主同盟軍など、国境沿いで活動する反乱グループを支援し続けているとしてミャンマーから非難された。後者は漢民族という共通の民族的背景を持つことから中国とより密接な関係にある。[183]
2016年、中国はミャンマーの和平プロセスを支援することを約束し、親中派の反政府勢力にビルマ政府との和平交渉への参加を促し、ミャンマーとの国境警備に兵士を増派した。[184] [185] [186]中国はまた、交渉資金として300万ドルを申し出た。しかし、ビルマ政府は、中国が北部同盟やワ州連合軍と関係があるとの疑惑から、和平プロセスへの中国の関与に疑念を表明している。 [187]
インド
インドとミャンマーは、インド北東部での反乱が重なり合うことから、戦略的な軍事関係を共有している。[94] [188]インドはミャンマー軍に訓練、武器、戦術装備を提供している。[189]両国の軍隊は1990年代から国境で反乱軍に対する共同作戦を行っている。[190]ミャンマーはまた、インド北東部から逃亡した反乱軍の発見と逮捕に積極的な役割を果たしており、2020年5月、ミャンマーは数人の最高司令官を含む22人の反乱軍をインド当局に引き渡した。[191]同様に、インドは世界的な抗議にもかかわらず、ロヒンギャ難民をミャンマーに強制送還した数少ない国の一つとなっている。[192]
パキスタン
1948年から1950年にかけて、パキスタンはアラカン北部（現在のラカイン州）のムジャヒディーンに援助を送った。1950年、パキスタン政府はビルマ政府に対し、イスラム教徒に対する扱いについて警告した。これに対し、ビルマのウ・ヌー首相は直ちにイスラム教徒の外交官ペ・キンを派遣し、覚書の交渉を行った。パキスタンはムジャヒディーンへの援助を停止し、同グループのメンバーを逮捕することに同意した。1954年、ムジャヒディーン指導者ミール・カセムがパキスタン当局に逮捕され、その後多くの信奉者がビルマ政府に投降した。[193]
国際危機グループは2016年12月14日、アラカン・ロヒンギャ救世軍（ARSA）とのインタビューで、同軍のリーダーらがサウジアラビアとパキスタンの民間寄付者とつながりがあると主張したと報告した。ICGはまた、ロヒンギャの村人がアフガニスタンとパキスタンの戦闘員によって「秘密裏に訓練」されていたという未確認の報告も発表した。[194] [195] 2017年9月、バングラデシュの情報筋は、パキスタンの統合情報局（ISI）とARSAの協力の可能性は「極めて高い」と述べた。[196]
ロシア
2013年11月、ビルマ軍とロシア軍の代表団がネピドーで会談し、特に軍事技術の交換に関して両国間の協力を強化することで合意した。[197]ミャンマーとロシアは2016年6月に軍事協力協定に署名し、ロシアはミャンマー軍へのさらなる武器と訓練を約束した。[198]
タイ
タイはミャンマーのさまざまな反政府勢力を声高に支持し、当時の軍事政権の行動を非難し、国境を越えた武器や弾薬の密輸を容認してきた。[199]しかし、1995年にタイ政府はミャンマーとの主要経済協定に署名した後、ミャンマーとの国境を警備し、タイを経由するすべての兵站支援を停止した。[116]
アメリカ合衆国
アメリカ中央情報局（CIA）は、1951年に中国共産党軍が雲南省に進軍した後、中国からミャンマーに逃れた国民党兵士の支援を開始した。これにはペーパー作戦が含まれ、1953年に7,000人の兵士を台湾に空輸して作戦を終了するまで、タイ経由で非致死性の援助を彼らに提供した。 [200]
ユーゴスラビア
1952年、アメリカとイギリスからの支援が遅く不安定だったためビルマがベオグラードに手を差し伸べて以来、ユーゴスラビアはビルマ政府への主要な武器供給国となった。 [201] [202] [203]その結果、両国は非常に親密になり、ユーゴスラビア人民軍は前線に顧問を派遣して支援した。[204]ビルマとユーゴスラビアの突然の強い関係は、ユーゴスラビアの支援が政府内のマルクス主義イデオロギーを強化するのではないかと心配したアメリカ人の間で懸念を引き起こした。[205]以前は西側諸国からの支援のみを求めていたネ・ウィンは、ビルマとユーゴスラビアの協力の速さに感銘を受け、1953年にベオグラードを訪れた。[206] [207]
武器供給国
2019年現在、ミャンマー軍は中国、インド、イスラエル、北朝鮮、フィリピン、ロシア、ウクライナの7か国14の武器会社から武器を供給されている。[208] [209]
2021年のミャンマーのクーデター後、セルビアはミャンマーへの武器販売停止を求める拘束力のない国連決議に署名したにもかかわらず、クーデターから1週間も経たないうちに、セルビア製の80mmロケット弾数百発がベオグラードからヤンゴンに送られた。[210]
ベトナムはまた、ミャンマー軍の近代化努力を声高に支持しており、弾薬や軍事装備を提供している。[211]ビルマ軍当局者もベトナムを訪問し、ベトナム人民軍の同僚から軍事的助言を受けている。[212]
外国人戦闘員
デイブ・エヴェレットは、 1986年にオーストラリア空挺部隊を離れ、傭兵としてカレン民族解放軍に入隊するまで、オーストラリア空挺部隊の一員だった。エヴェレットは「スティーブ」という偽名でKNLAと共に戦い、反乱軍を訓練し、射撃技術の向上を助け、クレイモア対人地雷の使い方を教えた。KNLAでの活動資金を稼ぐため、エヴェレットは共犯者の助けを借りてオーストラリアで数件の強盗を行い、武器をミャンマーに密輸できるように操縦訓練を受けた。エヴェレットは1年後の1987年にオーストラリアに戻った。[213]
2012年には、イギリス特殊部隊、オーストラリア特殊部隊、グリーンベレー、フランス外人部隊、ロシアスペツナズの元隊員も反乱軍と共に戦っていたと報告されている。[214]
停戦の試み
多くの反政府勢力が歴代の政府と停戦や和平協定を交渉してきたが[215]、そのほとんどはその後崩壊した。[216]
2011年の新憲法改正により、多くの反政府勢力と州レベルおよび連邦レベルの停戦協定が結ばれた。17の最大の反政府勢力のうち14が、新改革政府と停戦協定に署名した。署名した14勢力はすべて、自決権、連邦制（地方自治を意味する）、宗教の自由、少数民族の権利を認めた1947年のパンロン協定に沿った交渉を望んでいた。しかし、新憲法には少数民族の権利に関する条項がわずかしかなく、政府はパンロン協定ではなく新憲法を参考にして反政府勢力と協議した。すべての勢力を代表する包括的な計画や機関はなく、その結果、最近、KNUは会議から撤退し、民族ブロック内の各政党の独立性の欠如に不満を述べた。[217]しかし、州和平交渉委員会と反政府勢力との交渉のほとんどは正式かつ平和的だった。[218]
2015年3月31日、全国停戦合意（NCA）の草案が、8つの反政府勢力（すべて全国停戦調整チーム（NCCT）の一部）の代表者とミャンマー政府の間で最終決定された。[219]しかし、2015年10月15日に最終合意に署名したのは15の反政府勢力のうち8つだけだった。 [117]署名には、国連、英国、ノルウェー、日本、米国のオブザーバーと代表が立ち会った。[41] [42]その後、2018年2月13日に他の2つの反政府勢力が合意に加わった。[220] [221] [222] [223]
2016年8月31日から9月4日まで、政府とさまざまな反政府勢力の仲介を目的に、いくつかの異なる団体が代表となって連邦平和会議 - 21世紀パンロンが開催された。会談は合意に達することなく終了した。[ 224 ]この会議の名前は、1947年にイギリス統治時代に開催され、アウンサンと民族指導者の間で交渉されたパンロン会議にちなんで付けられた。[225]
人権侵害
タマドゥアは民間人に対して「焦土作戦」をとったと非難されている。その非難には、村全体を焼き払う、地雷を埋設する、民間人を奴隷労働者として使う、民間人を掃海艇として使う、民間人を性奴隷として使うなどが含まれている。[114]国連安全保障理事会に提出された法律事務所DLAパイパーの報告書によると、これらの戦術は民族浄化であると特定されている。[115]
両陣営は地雷の使用で非難されており、地雷は数百人の民間人の偶発的な負傷や死亡を引き起こしている。KNUは地方に地雷を埋設したと非難されており、そのほとんどは未撤去である。KNUは、地雷は「[タマドゥ軍]による民間人攻撃を思いとどまらせる」ため、政府軍を撃退するために不可欠であると主張している。しかし、KNUが埋設した地雷の犠牲者の大半は、政府軍ではなく地元の民間人である。[226]地雷の犠牲者は、地元の病院や施設に適切な設備と資金がないため、治療のためにミャンマー・タイ国境まで行かなければならない。[227]
ミャンマー政府と7つの反政府勢力は2012年にユニセフと合意を結び、軍事的・政治的利益のために子どもを搾取しないと約束していたにもかかわらず、両陣営は数千人の子ども兵士を使用していると非難されている。国際労働機関（ILO）は両陣営が合意に違反して子ども兵士を使い続けていると非難している。ILOによると、ミャンマー軍は2012年以降、数百人の子ども兵士を除隊させているが、ILOは2013年から2014年の間に少なくとも340人の子ども兵士がミャンマー軍に徴用されたと推定している。 [228]一方、MNDAA、SSA-S、TNLAなどの反政府勢力は未成年者を軍隊に強制徴用していると報じられている。 [229]
ミャンマーで子ども兵士が使われた最も注目すべき事例の一つは、かつての反政府勢力であるゴッズ・アーミーのリーダーである双子のジョニーとルーサー・トゥーの事例である。ゴッズ・アーミーが1997年に結成されたとき、この二人はわずか10歳だった。[230]
2022年7月25日、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ミャンマーの軍事政権が国際基準に遠く及ばない非公開裁判で4人の男性に死刑判決を下したと報告した。死刑が執行されたのは、ピョー・ゼヤ・タウ、チョー・ミン・ユ、フラ・ミョー・アウン、アウン・トゥラ・ゾーの4人である。これらの処刑は、極めて不当で政治的動機による軍事裁判の後に行われた。[231]
民間人の死傷者と避難
.jpg/500px-Kutupalong_Refugee_Camp_(Maaz_Hussain-VOA).jpg)
1948年から2011年までの紛争で推定13万人が死亡した。[3]武力紛争場所・出来事データプロジェクト（ACLED）は、2011年以降53,000人以上の死者を記録している。[4]
この紛争によって多数の民間人が避難を余儀なくされ、その多くがタイ、中国、インド、バングラデシュなどの近隣諸国に逃れた。 1962年のクーデター後、ロヒンギャ族やその他の少数民族に対する迫害により、約30万人が国外追放された。[233]国連は、1996年から2006年の間にミャンマー国内で約100万人が国内避難民となり、そのうち23万人以上が今も南東部に避難しており、12万8千人の難民がミャンマー・タイ国境の仮設住宅で暮らしていると推定している。[234] [235] 2007年8月、約16万人の難民がミャンマー・タイ国境沿いとタイ国境のチェンマイ県およびラーチャブリー県の9か所の難民キャンプに逃れた。難民人口の約62%は避難したカレン族の人々で構成されていた。国境なき医師団などの人道支援団体はそれ以来、難民に職員や医療支援を派遣してきた。[236] 2014年現在[アップデート]、ミャンマーには推定60万人から100万人が国内避難民となっている。[237] [ページが必要]
紛争の過程で、ミャンマー政府当局は紛争地域に住む民間人を強制的に追放し、その財産を没収して、商業、工業、軍事プロジェクトに転用したとして非難されてきた。[234] [238] [239]
Refugee Internationalによると、ラカイン州には2012年に約7万5000人のロヒンギャ族が国内避難民として住んでいた。 [240]ユニセフは、ラカイン州のロヒンギャ族難民キャンプの生活環境は「全く不十分」であり、基本的なサービスへのアクセスも欠如していると報告している。[241] 2017年10月時点で、バングラデシュには推定94万7000人のロヒンギャ族難民がいた。[242]国連はロヒンギャ族を「世界で最も望まれていない人々」であり「世界で最も迫害されている少数民族の一つ」と表現している。[243]
国内避難民監視センター（IDC）は、2018年時点でミャンマー国内で人為的・自然災害、紛争や暴力により合計40万1千人が国内避難民となっていると報告している。[98]この数字には全国の国内避難民が含まれており、ラカイン州で13万1千人、カチン州で9万7千人、カイン州で5万人、タニンダーリ管区で4万人、カレンニー州で2万7千人、バゴー管区で2万2千人、モン州で1万8千人、シャン州で1万5千人、チン州で1,300人となっている。[244] IDMCは、これらの総避難民のうち、2018年に紛争や暴力により新たに避難した人は約4万2千人と推定している。[98] 2017年と比較すると、ラカイン州での新たな避難率は低下しましたが、カチン州とシャン州北部では上昇し、合わせて約36,000人が避難しました。[98]
グローバルキャンプ調整・キャンプ管理クラスター（CCCM）は2019年、ミャンマーで少なくとも94万1000人が人道支援を必要としており、ラカイン州の国内避難民キャンプには12万8000人以上が暮らし、カチン州とシャン州北部では10万5000人以上が避難していると推定した。[245]多くの避難は戦闘が続く間だけ続くが、カチン州、ラカイン州、シャン州のキャンプでは避難が長期化していることが明らかになっている。[98]これらのキャンプでの生活環境は過密状態にあり、避難所、衛生設備、医療、食糧、教育が不十分であることが多い。[246]全体として、ミャンマーの国内避難民の約35％は、2019年11月時点でアクセスが制限されているか完全に制限されている非政府管理地域に住んでいると推定されており、国際機関と地元組織の両方の救援活動を複雑にしている。[245]
国際的な反応
1991年以来、国連総会はミャンマー政府に関する25の決議を採択し、過去の軍事政権による組織的な人権侵害と政治的自由の欠如を非難してきた。[247] 2009年には、当時の軍事政権に対し、同国における国際人権法および人道法の違反を終わらせるために緊急措置を取るよう求めた。[248]
軍と地元の準軍事組織による人権侵害の報告を受けて、国連人権理事会は2017年3月に独立した国際調査団を立ち上げたが、ミャンマー政府はこれに協力しなかった。[249] 2018年9月に発表された調査団の報告書（A/HRC/39/64）は、2011年以来カチン州、ラカイン州、シャン州で深刻な人権侵害と国際人道法違反の「明確なパターン」を強調した。ミャンマー軍は、民間人への意図的かつ組織的な攻撃、性的暴力、少数派に対する差別的言辞、兵士の不処罰で非難されている。[246]
目撃証言によると、ラカイン州では、タマドゥ軍による「掃討作戦」が少なくとも54か所で計画的かつ意図的な大量虐殺に相当したという。[246]数百、おそらく数千人のロヒンギャの女性と少女が集団強姦を含む強姦の被害に遭い、少なくとも392のロヒンギャの村が焼き払われたと報告されている。[246]この報告書はまた、軍によるロヒンギャ男性10人の超法規的殺害を暴露し、その後投獄されたロイター通信のワ・ローン記者とチョー・ソー・ウー記者の有罪判決を強調した。この2人はその後釈放され、報道で2019年のピューリッツァー賞を受賞した。 [250]
報告書は、ロヒンギャコミュニティに対する暴力に加え、強制労働、性的暴力、強制立ち退き、殺人など、タタマドーによるラカイン民族への人権侵害についても指摘している。また、カチン州、ラカイン州、シャン州の反政府勢力による放火、恐喝、器物損壊、強制労働、強姦、殺人、強制失踪などの犯罪も強調している。[251]調査団は、軍指導者、特にミン・アウン・フライン最高司令官を国際刑事裁判所（ICC）でジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪で捜査し訴追するよう求めた。
ガンビアは2019年11月11日に 国際司法裁判所にミャンマーを相手取って訴訟を起こした。ミャンマーのアウンサンスーチー国家顧問は2019年12月の公聴会で自国の軍将校らをジェノサイドの容疑から擁護した。[252]
参照
注記
- ^ ミャンマー政府は、全ビルマ学生民主戦線やビルマ共産党など、特定の民族集団の利益のために戦わないグループを含む、すべての反乱グループを「民族武装組織」と呼んでいる。[1]
- ^ 特定のグループに属する戦闘員の数については、民族武装組織の一覧を参照。
- ^
- 130,000（1948年～2011年）[3]
- 53,000人以上（2011年以降）[4]
参考文献
引用
- ^ 「民族武装組織会議が開始」。ミャンマー政府。2017年7月26日。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月8日閲覧。
- ^ Hein, Ye Myo. 「ミャンマーの軍隊は一般に考えられているよりも小さく、急速に縮小している」。米国平和研究所。 2024年4月12日閲覧。
- ^ ab 「現代の紛争データベース：死者数の代替推定値」（PDF）。政治経済研究所。2011年7月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ ab 「ACLEDダッシュボード」。武力紛争の場所とイベントデータプロジェクト。 2023年12月4日閲覧。
- ^ ヘッド、ジョナサン（2023年1月31日）。「ミャンマー：空爆は内戦における新たな致命的な戦術となっている」BBCニュース。 2023年9月18日閲覧。
- ^ マレルバ、アンドレ;デシカ、ローレン（2013年11月8日）。 「写真で見る：ミャンマーで停戦？」アルジャゼーラ。2023 年9 月 18 日に取得。
- ^ ミリバンド、デイビッド（2016年12月12日）。「世界最長の内戦に平和をもたらす方法」タイム誌。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月11日閲覧。
- ^ スロー、オリバー（2018年4月26日）。「カチンでの戦闘がミャンマー内戦の懸念を浮き彫りにする」VOA。2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月11日閲覧。
- ^ カイカム・ジトラポン（2019年2月8日）「ミャンマー戦争70周年を記念して」ザ・ディプロマット。2019年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月11日閲覧。
- ^ ab スミス 1991、59ページ。
- ^ ヘンゼンガース 2005、10ページ。
- ^ スミス1991、61ページ。
- ^ スミス1991、60ページ。
- ^ ヘンゼンガース 2005、10-12ページ。
- ^ スミス1991、79ページ。
- ^ ab Myint 2006、274-289頁。
- ^ ab Maung, Zarni (2013年7月19日). 「殉教者たちを偲び、ビルマへの希望を抱く」DVB NEWS . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月27日閲覧。
- ^ ヘンゼンガース 2005、23ページ。
- ^ キャラハン2003、118-123ページ。
- ^ リントナー 1990、14ページ。
- ^ ab “About”. Karen National Union. 2016年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月21日閲覧。
- ^ パヴコビッチ、2011: 476
- ^ スミス1991、229ページ。
- ^ スミス、クリステンセン、レビンソン 2002、155 ページ：「1960 年代半ば、党内対立の『文化大革命』により、党 [CPB] は中国の発展をモデルにした毛沢東主義へと独断的な方向転換を遂げた。」
- ^ ファン2012、238頁。
- ^ キャラハン2003、34-36頁。
- ^ リントナー 1999.
- ^ モーリーン・アウン・トゥイン (1989). 「ビルマの日々」. Foreign Affairs . 68 (1989年春). Council on Foreign Relations, Inc. 2013年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月27日閲覧。
- ^ 「Burma Press Summary, From Working People's Daily」(PDF)。オンライン・ビルマ・ライブラリー。1988年7月23日。pp. 3–7。2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年9月18日閲覧。
- ^ “ビルマ社会主義計画党（BSPP）”。2018年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月16日閲覧。
- ^ オタワ・シチズン1988年9月24日 A.16ページ
- ^ AP通信.シカゴ・トリビューン.1988年9月26日
- ^ フェラーラ（2003）、313ページ
- ^ Philippa Fogarty (2008年8月6日). 「ビルマの1988年の蜂起は価値があったのか?」BBCニュース. 2012年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月27日閲覧。
- ^ ウィントル（2007）
- ^ 「サフラン革命」。エコノミスト。2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月21日閲覧。
- ^ アウン・トゥイン＆アウン・トゥイン 2012、266-267頁。
- ^ スタインバーグ 2010、90-93頁。
- ^ スタインバーグ 2001年。
- ^ フリント＆キルシュ 2011、99ページ。
- ^ ab 「Asia Unbound » Myanmar's Cease-Fire Deal Comes up Short」。2015年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月21日閲覧。
- ^ レイ・パグヌッコとジェニファー・ピーターズ（2015年10月15日）「ミャンマーの国家停戦合意は、国家的なものばかりではない」Vice News。2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月18日閲覧。
- ^ 「Human Rights Concern」。2009年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月7日閲覧。
- ^ 「ビルマの指導者らが燃料価格を2倍に引き上げ」BBCニュース。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月16日閲覧。
- ^ Mullen, Jethro; Mobasherat, Mitra (2015年2月13日). 「ミャンマー、コーカン反乱軍が兵士47人を殺害と発表」CNN. 2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月7日閲覧。
- ^ Lwin, Sandar (2014年2月17日). 「新たな自治区、権威を主張するのに苦戦」ミャンマータイムズ。2020年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月11日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2014年11月14日). 「Landler, M. (2014年11月14日). Obama and Aung San Suu Kyi Meet Again, With Battle Scars. 2014年11月24日閲覧」。ニューヨーク・タイムズ。2018年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月22日閲覧。
- ^ 「ビルマの『仏教界のビン・ラディン』」The Telegraph 2013年7月13日。2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月25日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの全国停戦合意 - 安全保障開発政策研究所」。安全保障開発政策研究所。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月15日閲覧。
- ^ 「ミャンマー、8つの武装グループと停戦協定に署名」ロイター2015年10月14日。2022年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月15日閲覧。
- ^ 「ミャンマーのパンロン和平会議、第三次連合協定に署名して終了」新華社、2020年8月21日。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kane, Seth (2020年8月18日). 「ミャンマーの第4回連邦和平会議開催予定：再考の時」The Diplomat。2020年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ 「平和プロセス条約 — 21世紀パンロン（第4回会議）、前進へ」。モンニュースネットワーク、ビルマニュースインターナショナル経由。2020年1月15日。2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ “ミャンマー軍、憲法改正を阻止”.エコノミスト. 2020年3月12日. 2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ Tarabay, Jamie (2017年12月6日). 「ミャンマーの軍事力：アウンサンスーチー氏が制御できない力」CNN. 2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月26日閲覧。
- ^ ab 「ミャンマー警察官、ラカイン州国境攻撃で死亡」BBCニュース。2016年10月9日。2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月12日閲覧。
- ^ ab 「ミャンマー緊張：ラカイン州の過激派の攻撃で数十人死亡」BBCニュース。2017年8月25日。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ ab Htusan, Esther (2017年8月25日). 「ミャンマー：警察と国境警備隊への過激派攻撃で71人死亡」AP通信。2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ ab Lone, Wa; Slodkowski, Antoni (2017年8月24日). 「ミャンマー北西部のイスラム教徒反乱軍攻撃で少なくとも12人死亡」ロイター。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ “ロヒンギャ危機に対する批判が高まる中、アウンサンスーチー氏、国連会議を欠席へ”. NPR. 2017年9月13日. 2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月14日閲覧。
- ^ ウェストコット、ベン、スミス、カレン（2017年9月11日）。「ロヒンギャの暴力は『民族浄化の教科書的な例』と国連人権高等弁務官が語る」CNN。2017年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月13日閲覧。
- ^ Nadi, Nang Mya (2016年11月22日). 「民族反乱軍がMuseを襲撃、8人死亡 - DVBマルチメディアグループ」DVBマルチメディアグループ2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
- ^ Aung, Thu Thu (2016年11月21日). 「民族武装集団がムセ近郊で攻撃を開始」.ミャンマー・タイムズ. 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
- ^ Weng, Lawi (2016年11月28日). 「少数民族武装集団が国境の町の支配権を主張」The Irrawaddy。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
- ^ Aung, Thu Thu (2016年11月24日). 「シャン州紛争拡大で空爆が報道される」ミャンマー・タイムズ。2018年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
- ^ Noreen, Naw (2016年12月5日). 「ビルマ軍がモンコを奪還 - DVBマルチメディアグループ」DVBマルチメディアグループ. 2018年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月3日閲覧。
- ^ Aung, Thu Thu (2019年8月15日). 「ミャンマーの武装勢力がエリート軍事大学などを攻撃、15人...」ロイター。2019年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ “ミャンマーの反政府勢力、シャン州の攻撃で12人以上を殺害”. アルジャジーラ. 2019年8月15日. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ Zaw, Moe; Oo, Aung Lwin (2019年8月15日). 「ミャンマー反政府勢力の攻撃で12人以上が死亡」。Voice of America。2019年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ Win, Pyae Sone (2019年8月15日). 「ミャンマーの民族反乱同盟が協調攻撃」ワシントンポスト。2019年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ “ミャンマーで軍が反政府勢力と戦闘、救急車の運転手が死亡”. アルジャジーラ. 2019年8月17日. 2019年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ Shi, Yinglun (2019年8月19日). 「ミャンマー北部シャン州で武装攻撃がエスカレート」。新華社通信。2019年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ 「反乱軍がミャンマーのシャン州の2つの町を攻撃」The Irrawaddy 2019年8月19日。2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月26日閲覧。
- ^ 「ミャンマー・シャン州の紛争地帯から外国人や移民労働者が避難」ラジオ・フリー・アジア。2019年8月22日。2019年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ 「ミャンマー軍、シャン州で全面戦争を警告」BNI。2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月24日閲覧。
- ^ ビル・チャペル、ジャクリーン・ディアス（2021年2月1日）。「ミャンマークーデター：アウンサンスーチー氏が拘束され、軍が政権を掌握」NPR。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ Strangio, Sebastian (2021年2月8日). 「ミャンマークーデター後、抗議活動や怒りが急速に広がる」The Diplomat。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月8日閲覧。
- ^ ab 「民間人の虐殺が続く中、武器を取る時だと判断する者もいる」。ミャンマー・ナウ。2021年3月30日。2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
- ^ 「国連特使、ミャンマーの『内戦』防止に向けた行動を要請」The Straits Times、Eleven Myanmar経由。2021年4月1日。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
- ^ “ミャンマー治安部隊、武器で抵抗した町を攻撃”. APニュース. 2021年4月20日. 2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月24日閲覧。
- ^ “ミャンマー軍、カチン州での少数民族武装集団による攻撃で多数の死傷者”. The Irrawaddy . 2021年4月16日. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月28日閲覧。
- ^ ab 「ミャンマーで戦闘勃発、軍事政権はASEAN計画を『検討』へ」ロイター2021年4月27日。2021年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月27日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの調停ブルース：交渉かゼロサムゲームか？」BNI。2021年6月3日。2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月3日閲覧。
- ^ “ミャンマー：軍に立ち向かった小さな戦闘都市”. BBC. 2021年5月22日. 2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月1日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの新しい『人民防衛軍』は成功できるか？」ザ・ディプロマット。2021年4月26日。2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月3日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの反政府勢力、アウンサンスーチー氏が法廷に現れる中、警察による殺害を主張」ガーディアン。2021年5月24日。2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月26日閲覧。
- ^ 「ミャンマー：クーデター反対派の防衛軍との衝突で治安部隊13人が死亡」ANIニュース。2021年5月24日。2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月26日閲覧。
- ^ 「カレンニ抵抗勢力、軍事政権に対し新たな戦線を開く」。ミャンマー・ナウ。2021年5月26日。2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月26日閲覧。
- ^ “ミャンマー、民兵の攻撃後に空爆を実施 目撃者”.ロイター. 2021年5月31日. 2021年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月1日閲覧。
- ^ 「ビルマ共産党、軍事政権に対し人民戦争を宣言」。ワーカーズ・トゥデイ。2021年11月7日。2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月9日閲覧。
- ^ Bociaga, Robert (2021年11月24日). 「ミャンマー軍は多方面の戦争を繰り広げている」. The Diplomat . 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月29日閲覧。
- ^ バイナム、エリオット。「2022年に懸念される10の紛争：ミャンマー」ACLED。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「複雑な歴史と重層的な現在：ミャンマーの軍事政権に対するインドの対応を決定する要因」。2021年5月20日。2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ ab 「インドとミャンマーの軍隊が協調作戦で北東部の過激派を標的に」。エコノミック・タイムズ。2019年6月16日。2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ Fuller, T. (2013年4月4日). 「ミャンマーは民主主義へと向かう中、民族間の亀裂が緊張を生んでいる」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「Untold Miseries」（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年2月19日閲覧。
- ^ CCCM Cluster (2017年4月). 「ファクトシート：ミャンマー 2017年4月」. 国連難民高等弁務官事務所. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月12日閲覧。
- ^ abcde 「ミャンマー：紛争と暴力に関連する避難に関する数値分析」（PDF）。国内避難民監視センター。
- ^ 「紛争、コミュニティ間の暴力、国内避難民」。ミャンマー平和モニター。2013年5月20日。2015年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月21日閲覧。
- ^ 「KIAは、パカントでの2か月間の戦闘で211人のタマドゥ軍兵士が死亡したと主張、2012年10月10日」。2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Daily Times – Latest Pakistan News, World, Business, Sports, Lifestyle」。Daily Times。2012年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lanjouw, S., Mortimer, G., & Bamforth, V. (2000). ビルマにおける国内避難民災害24(3), 228–239.
- ^ 「タイのカチン女性協会 - カチン山地での国家テロ」Kachinwomen.com。2013年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月19日閲覧。
- ^ 「ミャンマーのカチン反政府勢力、戦闘で22人が死亡」ABCニュース、2014年11月19日。2014年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月29日閲覧。
- ^ Kumbun, Joe (2018年1月2日). 「分析: KIO、新指導部で新年を迎える」The Irrawaddy。2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ カレンニ軍（KA）（ミャンマー）、グループ - アジア - 活動中、ジェーンズ・ワールド・インサージェンシー・アンド・テロリズム、2012年3月13日
- ^ 「ビルマ：政府と反政府勢力が停戦協定に署名」UCAニュース2012年3月8日。2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月15日閲覧。
- ^ 「軍事政権との停戦協定リスト」irrawaddy.org 2011年12月18日。2011年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “カレンニー民族人民解放戦線”。2017年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月27日閲覧。
- ^ ロトバーグ 1998.
- ^ キーナン 2012、1ページ。
- ^ 「カレンニ抵抗勢力、軍事政権に対し新たな戦線を開く」。ミャンマー・ナウ。2021年5月26日。2021年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ スミス1991、118ページ。
- ^ ab ファン、ゾーヤ、ダミアン・ルイス。『Undaunted: My Struggle for Freedom and Survival in Burma』ニューヨーク：フリープレス、2010年。
- ^ ab Gray Cary, Rudnick (2005). 「平和への脅威：国連安全保障理事会によるビルマでの行動の要請」（PDF）。DLA Piper。2016年4月10日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ ab Lintner, Bertil (1995). 「タイ・ミャンマー国境の最近の動向」IBRU 境界およびセキュリティ速報72 ページ。
- ^ ab 「ミャンマー、8つの少数民族軍と歴史的な停戦協定に署名」ラジオ・フリー・アジア。2016年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月15日閲覧。
- ^ Sandford, Steve (2018年5月31日). 「ミャンマー軍の帰還後、カレン州で紛争が再開」。Voice of America。2018年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月3日閲覧。
- ^ Sandford, Steve (2018年5月31日). 「カレン族、ミャンマー戦争に復帰」. Voice of America. 2018年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月3日閲覧。
- ^ Nyein, Nyein (2018年5月17日). 「ミャンマー国軍、カレン州の争点となる道路建設プロジェクトの停止に合意」The Irrawaddy。2018年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月3日閲覧。
- ^ 「アラカン解放党（ALP）」mmpeacemonitor.org。ミャンマー平和モニター。2013年6月6日。2018年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ 「チン民族戦線（CNF）」mmpeacemonitor.org。ミャンマー平和モニター。2013年6月6日。2018年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ ab 「ミャンマー、バングラデシュ指導者らがロヒンギャ問題について協議」Agence France-Presse. 2012年6月29日。2016年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月27日閲覧。
- ^ アラカン人共産主義者2人が20年の刑期を終えて釈放2011年7月14日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 「ミャンマーのアラカン軍、政府と戦うために募集と訓練中」。Voice of America。2019年10月16日。2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月13日閲覧。
- ^ Lintner, Bertil (2019年1月3日). 「アラカン軍、ラカイン州で政府軍と衝突」. Asia Times . 2022年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月5日閲覧。
- ^ “ラカイン州反政府勢力の攻撃で警官13人が死亡”.ザ・ストレーツ・タイムズ. 2019年1月5日. 2019年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月5日閲覧。
- ^ Aung, Min Thein (2019年1月4日). 「ラカイン州の武装勢力がミャンマー前哨基地攻撃で警察官13人を殺害、9人を負傷」ラジオ・フリー・アジア。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月5日閲覧。
- ^ Aung, Thu Thu; Naing, Shoon (2019年1月4日). 「ラカイン仏教徒の反乱軍、独立記念日の攻撃で13人を殺害…」ロイター。2019年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月5日閲覧。
- ^ エモント、ジョン; ミョー、ミョー（2019年1月4日）。「仏教の暴力がミャンマーに新たな脅威を予感させる」ウォール・ストリート・ジャーナル。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月5日閲覧。
- ^ “AA、国境警備隊への攻撃で捕らえられた警察官14名と女性4名を解放”. The Irrawaddy . 2019年1月5日. 2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月11日閲覧。
- ^ 「AA攻撃を受け大統領がトップレベルの安全保障会議を招集」The Irrawaddy 2019年1月8日。2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月11日閲覧。
- ^ 「国連、ミャンマーのラカイン州への『迅速かつ妨害されない』援助アクセスを求める」The Irrawaddy 2019年1月15日。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月17日閲覧。
- ^ 「ラカイン州の暴力でミャンマーの村民がバングラデシュに逃げる」アルジャジーラ。2019年2月8日。2019年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月8日閲覧。
- ^ 「過去5日間でラカイン州の仏教徒203人がバングラデシュに入国」ダッカ・トリビューン。2019年2月6日。2019年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月8日閲覧。
- ^ “ラカイン州政府軍とAA軍の戦闘で村人3人射殺される”. The Irrawaddy . 2019年1月15日. 2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月17日閲覧。
- ^ "မောင်တော ရန်အောင်မြင်ရွာထဲကို 「」。ラジオ・フリー・アジア（ビルマ語）。 2019年1月16日。2019年1月19日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 18 日に取得。
- ^ "သမီးလှရွာခံ ၃ဦး ရိုက်နှက်ခံရတယ်လို့ ပြော」。ラジオ・フリー・アジア（ビルマ語）。 2019年1月28日。2019年1月28日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 28 日に取得。
- ^ "သရက်ပြင်ကျေးရွာအုပ်ချုပ်ရေးမှူးအပါအဝင် 「。」。ラジオ・フリー・アジア（ビルマ語）。 2019年1月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 17 日に取得。
- ^ "လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်တာတွေ ရှိတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်ကို 「。」。ラジオ・フリー・アジア（ビルマ語）。 2019年1月27日. 2019年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月28日閲覧。
- ^ 「陸軍が援助物資の輸送を阻止、ラカイン州北部の国内避難民への懸念高まる」The Irrawaddy 2019年1月9日。2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月17日閲覧。
- ^ ab 「ミャンマーのロヒンギャ」。エコノミスト。2012年10月20日。2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月3日閲覧。
- ^ MclaughLin, Tim (2013年7月8日). 「『最も迫害された少数派』発言の起源は不明」。2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月17日閲覧。
- ^ 「ラカイン州の騒乱でミャンマー兵士4人死亡」BBCニュース。2016年10月12日。2016年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月13日閲覧。
- ^ 「ロヒンギャ関連の暴力でイスラム主義者の恐怖高まる」バンコクポスト。Post Publishing PCL 。 2016年11月5日閲覧。
- ^ 「ミャンマー、難民負傷後に地雷敷設の疑い」、2017年9月13日アーカイブ、Wayback Machine 2017年9月12日、シカゴ・トリビューン2017年9月12日閲覧。引用「難民の証言によると、軍はラカイン州からイスラム教徒を一掃しようと、民間人を狙って銃撃し、ロヒンギャの村を焼き払っているようだ。」
- ^ 「ロヒンギャ危機が再び拡大し、ミャンマーで数百人が死亡」2017年9月13日アーカイブ、2017年9月10日、ワシントンポスト、シカゴトリビューン、 2017年9月12日閲覧
- ^ 「ミャンマー軍、攻撃から逃げる民間人に発砲」アルジャジーラ。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月12日閲覧。
- ^ 「ロヒンギャの抹殺：ミャンマーの動きは難民が二度と戻らないことを意味する可能性」ロイター。2019年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月27日閲覧。
- ^ 「ラカイン州における人道支援」。People in Need。2017年。2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ ヤウンウェ2010、213頁。
- ^ ab Black, Michael; Fields, Roland (2006年7月). 「On Patrol with the Shan State Army」. The Irrawaddy . 第14巻第7号. 2022年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月3日閲覧。
- ^ リントナー1984年、413ページ。
- ^ リントナー1984年、414ページ。
- ^ リントナー1984年、416ページ。
- ^ リントナー1984年、430頁。
- ^ 「ビルマのシャン族の年表」。2010年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「武装民族グループ」www.mmpeacemonitor.orgミャンマー平和モニター 2013年1月10日。2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ 「シャン州復興評議会（RCSS/SSA-S）」mmpeacemonitor.orgミャンマー平和モニター。2013年6月6日。2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ Htwe, Ko (2011年4月8日). 「シャン州の紛争が拡大」The Irrawaddy。2011年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月16日閲覧。
- ^ 「ビルマ軍がSSA中核基地を占拠」Shanland.org、2011年3月16日。2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月14日閲覧。
- ^ 「SSA 'North' given ultimatum to surrender」 Shanland.org 2011年3月17日。2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月14日閲覧。
- ^ 「Shan Herald Agency for News (SHAN)」。Shanland.org。2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月14日閲覧。
- ^ Hseng, Khio Fah (2011年1月10日). 「モングラ基地がビルマ軍の砲撃を受ける」 Shan Herald Agency. 2011年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月16日閲覧。
- ^ Hseng, Khio Fah (2011年1月26日). 「モングラ基地がビルマ軍の砲撃を受ける」 Shan Herald Agency. 2011年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月16日閲覧。
- ^ 「シャン反乱軍基地への全道路が閉鎖」Shanland.org、2011年2月24日。2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月14日閲覧。
- ^ クリステンセン、グエン、セクストン、2019 年、p. 332.
- ^ 「ジェイド：ミャンマーの「大きな国家秘密」」。グローバル・ウィットネス。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月16日閲覧。
- ^ “シャン州の戦闘で数千人が避難”. 2015年12月15日. 2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月7日閲覧。
- ^ ジョンストン、ティム（2009年8月29日）。「中国、ビルマに対し国境での民族民兵蜂起の抑制を要請」ワシントンポスト。2010年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月22日閲覧。
- ^ 「ミャンマー・コーカン反政府勢力、中国製武器の受領を否定」ラジオ・フリー・アジア。2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月27日閲覧。
- ^ NANG MYA NADI (2015年2月10日). 「コーカン、ビルマ軍との戦いで同盟国の支援を求める」dvb.no. 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日閲覧。
- ^ 「ミャンマーのシャン州コカンで致命的な衝突が発生」アルジャジーラ。2017年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月9日閲覧。
- ^ “ミャンマーの反政府勢力がコーカンで衝突、30人死亡”. BBCニュース. 2017年3月6日. 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月9日閲覧。
- ^ “ミャンマー軍事政権の兵士15人がシャン州で殺害されたと報道”. The Irrawaddy . 2021年8月31日. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月9日閲覧。
- ^ Sit, Ming Wai; Cheung, Tin Yau (2019年11月18日). “China's Enduring Influence over Wa State in Myanmar”. 2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの国内紛争における中国の役割」。米国平和研究所。2018年9月14日。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧。
- ^ スミス1991、235ページ。
- ^ Meehan 2011、385 ページ：「1960 年代半ばから毛沢東の死去まで、中国による中国共産党への広範な支援は、国家の反対派のより広範な軍事化の前兆となった。」
- ^ Lintner 1984、429 ページ：「ビルマ人民戦線は、北京によって完全に武装され装備されたおよそ 10,000 ～ 14,000 人の兵士を擁し、ビルマの数多くのゲリラ グループの中で唯一最強の組織に成長した。」
- ^ ギブソン2011、88ページ。
- ^ 「UCDP紛争百科事典、ミャンマー（ビルマ）」。2014年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月29日閲覧。
- ^ 「MNDAA：ミャンマーのクラウドファンディング民族反乱グループ」ロイター2017年3月21日。2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月12日閲覧。
- ^ 「中国の習近平主席、ミャンマーの和平プロセスへの支援を約束」ラジオ・フリー・アジア。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月19日閲覧。
- ^ 「中国、国境付近の民族騒乱終結に向けミャンマーに支援提供」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月19日閲覧。
- ^ チャン、ジェニファー、スペンサー、ケイ、スターツ、ジェニファー（2016年9月2日）。「ミャンマーの和平プロセスにおける中国の役割」。米国平和研究所。2017年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月19日閲覧。
- ^ Vrieze, Paul. 「ミャンマーの停滞する和平プロセスに中国が介入」VOA。2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
- ^ 「インドとミャンマー軍、国境を越えた北東の反乱軍キャンプの破壊に協力」インディアンエクスプレス。2019年6月16日。2020年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ Thiha, Amara (2017年8月25日). 「インドとミャンマーの不安定な関係」. The Diplomat . 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月6日閲覧。
- ^ Patel, Mira (2021年5月20日). 「複雑な歴史と重層的な現在：ミャンマーの軍事政権に対するインドの対応を決定するもの」. The Indian Express . 2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月6日閲覧。
- ^ 「ミャンマー軍、UNLFとNDFBのトップ司令官を含むインド北東部の「最重要指名手配中の過激派」22名を引き渡す」Northeast Now News。2020年5月15日。2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ キンゼス、アシュリー・スター（2019年1月28日）。「インドのロヒンギャの恥」アルジャジーラ。2020年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ U Nu, U Nu: Saturday's Son、(ニューヘイブンおよびロンドン: イェール大学出版局) 1975年、272ページ。
- ^ J, Jacob (2016年12月15日). 「シンクタンクによると、ラカイン州のロヒンギャ過激派はサウジやパキスタンと関係がある」。2017年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月26日閲覧。
- ^ 「ロヒンギャの反乱はミャンマーにとって『ゲームチェンジャー』」バンコクポスト。 2016年12月15日閲覧。
- ^ Sudhi Ranjan Sen (2017年9月15日). 「ロヒンギャ問題が深刻化する中、バングラデシュはパキスタンのISIが問題を引き起こすことを恐れている」India Today。2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月6日閲覧。
- ^ 「ビルマとロシア、軍事協力を強化」The Irrawaddy 2013年11月21日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月29日閲覧。
- ^ 「ロシア、ミャンマー、軍事協力協定に署名」defenseworld.net。2017年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月29日閲覧。
- ^ マッコイ1991、293ページ。
- ^ ギブソン 2011、85-90頁。
- ^ Vojni leksikon [軍事辞典] (ベオグラード: Vojnoizdavacki zavod、1981)、p. 71.
- ^ リントナー1999年、154ページ。
- ^ NARA、RG 59、690B.9321/12-2253、ネ・ウィンとビルマ駐在米国大使館の陸軍武官および空軍武官との間の会話覚書、1953年12月22日。
- ^ チャヴォシュキ、ヨヴァン。非同盟の武装：ユーゴスラビアとビルマの関係およびアジアにおける冷戦（1950-1955年）。ワシントンD.C.：冷戦国際歴史プロジェクト、ウッドロウ・ウィルソン国際学者センター、2010年。印刷。
- ^ アメリカ合衆国の外交関係、1952-1954年、東アジアと太平洋、第12巻、第2部、pp.194-195。
- ^ NARA、RG 59、690B.9321/12-2253、ネ・ウィン将軍とビルマ駐在米国大使館の陸軍武官および空軍武官との間の会話覚書、1953年12月22日。
- ^ Egreteau & Jagan 2013、108–109 ページ。
- ^ 「7カ国が依然としてミャンマー軍に武器を供給」アナドル通信社。2019年8月5日。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月21日閲覧。
- ^ 「国連報告書、ミャンマー軍への武器供与でイスラエルを含む7カ国を非難」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2019年8月5日。2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
- ^ “セルビアのロケット弾、2021年のクーデター後もミャンマーに送られる”. Balkan Insight . 2022年2月22日. 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ “ベトナム、ミャンマー、防衛関係を拡大”.人民軍新聞. 2017年10月3日. 2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月6日閲覧。
- ^ Parameswaran, Prashanth (2018年6月19日). 「国防訪問で焦点となるベトナム・ミャンマー軍事関係」. The Diplomat . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月6日閲覧。
- ^ Adshead, Gary. 「悪名高いSAS隊員が癌で死亡」The West Australian . Yahoo! News . 2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月8日閲覧。
- ^ Swain, Rob (2012年12月29日). 「We Don't Always Get the War We Want」. VICE . 2018年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月30日閲覧。
- ^ クレイマー 2009、9ページ。
- ^ リックライダー1995年、681ページ。
- ^ Nai, A. (2014年9月3日). ビルマ民主声: UNFCがKNUに2つのトップポストを空ける。2014年11月10日閲覧。
- ^ 「ビルマ政府、カレン族反乱軍との停戦協定に署名」BBCニュース、2012年1月12日。2012年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月27日閲覧。
- ^ Heijmans, Philip. 「ミャンマー政府と反政府勢力、停戦草案に合意」アルジャジーラ。2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月7日閲覧。
- ^ 「2つのグループがミャンマー政府の和平プロセスに参加」APニュース2018年2月13日。2018年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月28日閲覧。
- ^ 「新モン州党とラフ民主連合がNCAに署名」。ミャンマー大統領府。2018年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月28日閲覧。
- ^ 「分析：モン族、ラフ族グループがNCAに署名、平和委員会の勝利」イラワジ。2018年2月13日。2018年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月28日閲覧。
- ^ “NCA署名式典、NMSP、LDUが2月13日に開催”. Mizzima . 2018年2月6日. 2018年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月28日閲覧。
- ^ Giry, Stéphanie; Moe, Wai (2016年9月3日). 「ミャンマー和平交渉は突破口なし、しかし希望はある」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月7日閲覧。
- ^ 「ミャンマーのパンロン和平会議にすべての武装民族グループが参加」ラジオ・フリー・アジア。2021年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月7日閲覧。
- ^ 世界で最も長く続いている戦争。アルジャジーラ（YouTube）。MizzimaTV。2011年8月17日。 2020年7月16日閲覧。
- ^ Nazaryan, Arthur (2015年10月7日). 「ミャンマー内戦の地雷被害者」. The Diplomat . 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月21日閲覧。
- ^ “ビルマ軍、91人の子ども兵士を解放：ユニセフ”。2014年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ Thar, Chan (2019年2月15日). 「武装民族集団が村民を強制連行」ミャンマータイムズ。2019年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月19日閲覧。
- ^ Richard S. Ehrlick (2006年7月27日). 「少年たちが率いる奇妙な『神の軍隊』が降伏」. Global Politician . 2013年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ミャンマー軍事政権が4人を処刑」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2022年7月25日。2022年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月25日閲覧。
- ^ 「2013 UNHCR国別活動プロファイル - タイ」。2013年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月15日閲覧。
- ^ スミス1991、43-44ページ。
- ^ 人権理事会、ビルマの人権状況に関する特別報告者の報告書、パウロ・セルジオ・ピニェイロ、2007年2月12日
- ^ “フォートウェインのミャンマー難民、政策変更を心配”. 2014年2月2日. 2019年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月6日閲覧。
- ^ コーエン、ジョアンナ、フラー、ホリー、スコット、ケリー。「タイ/ビルマ国境の難民キャンプの統治」（PDF） 。 2016年6月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年4月23日閲覧。
- ^ ハンプトン 2014年。
- ^ “Ethnic Nationalities of Burma. (nd). 2014年11月23日閲覧。 2014年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月23日閲覧。
- ^ 2014年UNHCR国別活動概要 – ミャンマー（2014年1月1日）。2014年11月8日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの難民キャンプに約7万5000人のロヒンギャ族：Refugee International」The Hindu（インド、チェンナイ）2012年9月29日。2013年3月27日閲覧。
- ^ ビルマ民主声：アラカンの苦しみのレベルは「かつて見たことがない」：国連（2014年6月18日）。2014年11月10日閲覧。
- ^ 「難民危機は『教科書的な民族浄化』か？」BBCニュース。2018年。2017年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月20日閲覧。
- ^ タン＆イスラム2007年、342ページ。
- ^ 国内避難民監視センター。「ミャンマー」。国内避難民監視センター。2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月12日閲覧。
- ^ ab "ミャンマー". cccmcluster.org . CCCM Cluster. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月12日閲覧。
- ^ abcd 「ミャンマーに関する独立国際事実調査団の報告書」（PDF）。国連人権理事会。国連総会。2018年9月28日。2019年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「ビルマに関する国連総会決議 – ALTSEAN Burma」。altsean.org。ビルマに関する Alternative Asean Network。2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月4日閲覧。
- ^ 「国連総会決議：具体的な行動の時」（プレスリリース）。国際人権連盟。2009年11月20日。2010年1月4日閲覧。
- ^ 「OHCHR | ミャンマーFFM ミャンマーに関する独立国際事実調査団」www.ohchr.org。2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月12日閲覧。
- ^ ピューリッツァー賞 (2019)。「ロイターのスタッフ、ワ・ローン氏とチョー・ソー・ウー氏の注目すべき貢献あり」。ピューリッツァー賞。2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
- ^ 「OHCHR | ミャンマー：国連事実調査団、ラカイン州、カチン州、シャン州での軍による大規模な違反行為の全容を公表」www.ohchr.org。2020年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月12日閲覧。
- ^ “スー・チー氏、国連最高裁判所でジェノサイドの主張を却下”. 2019年12月11日. 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月12日閲覧。
出典
印刷
- アウン・トゥイン、マイケル、アウン・トゥイン、マイトリ（2012年）。『古代からのミャンマーの歴史：伝統と変容』ロンドン：リアクション・ブックス。ISBN 9781861899392。
- キャラハン、メアリー・パトリシア（2003年）。『敵を作る：ビルマにおける戦争と国家建設』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-7267-1. 2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月21日閲覧。
- エグレトー、ルノー、ジャガン、ラリー（2013）。ビルマの兵士と外交：ビルマ親衛隊国家の対外関係を説明する。doi：10.2307 /j.ctv1nthzz。ISBN 9789971696856。
- フリント、コリン、キルシュ、スコット（2011年）。『紛争の再構築：戦争と戦後地理の統合』ファーナム：アッシュゲート出版。ISBN 978-1-4094-0470-5. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月21日閲覧。
- フォン、ジャック（2008年）。『革命としての発展：1949年から2004年までのカレン民族の民族自決闘争』（第1版）。フロリダ州ボカラトン：ユニバーサル・パブリッシャーズ。ISBN 9781599429946。
- ギブソン、リチャード・M（2011年）。『秘密軍：蒋介石と黄金三角地帯の麻薬王』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-470-83018-5。
- ハンプトン、ジャニー（2014年）。国内避難民：世界調査（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-54705-8。
- キプゲン、ネギンパオ（2015年）。ミャンマーの民主化運動：問題と課題（第1版）。ニューデリー。ISBN 978-93-82395-62-1。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - リントナー、ベルティル（1990年）『ビルマ共産党（CPB）の興亡』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学東南アジアプログラム。ISBN 0877271232。
- リントナー、ベルティル（1999年）。『ビルマの反乱：1948年以降のアヘンと反乱』（第2版）。タイ、チェンマイ：シルクワームブックス。ISBN 978-974-7100-78-5。
- マッコイ、アルフレッド W. (1991)。東南アジアにおけるヘロインの政治: 世界的麻薬取引における CIA の共謀 (第 2 版)。ブルックリン、ニューヨーク: ローレンス ヒル ブックス。ISBN 978-1-55652-126-3。
- ミン、ウ・タン（2006年）。『失われた足跡の川 ― ビルマの歴史』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0-374-16342-6。
- ロトバーグ、ロバート I. (1998)。ビルマ：民主的な未来への展望。ブルッキングス研究所出版。ISBN 0815791690。
- スミス、マーティン（1991年）。ビルマ：反乱と民族政治（第1版）。ロンドンおよびニュージャージー：ゼッドブックス。ISBN 0862328683。
- スミス、マーティン、クリステンセン、カレン、レビンソン、デイビッド（2002年）。近代アジア百科事典。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。ISBN 9780684312439。
- スタインバーグ、デイビッド・I. (2010)。ビルマ/ミャンマー - 誰もが知っておくべきこと。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-539067-4。
- スタインバーグ、デイビッド・I. (2001)。ビルマ、ミャンマーの国。ワシントン D.C.: ジョージタウン大学出版局。ISBN 9780878408931。
- Tan, Andrew TH; Islam, Syed Serajul (2007)。「アラカンにおける国家テロリズム」。東南アジアにおけるテロリズムと反乱のハンドブック。Edward Elgar Publishing。ISBN 978-1-84542-543-2。
- ヤウンウェ、チャオ・ツァン（2010年）。『ビルマのシャン族：シャン族亡命者の回想録』シンガポール：東南アジア研究所。ISBN 978-981-230-396-7。
学術出版物
- ベンジャミン、ロジャー・W.; カウツキー、ジョン・H. (1968). 「共産主義と経済発展」.アメリカ政治学評論. 62 (1): 110–123. doi :10.2307/1953329. ISSN 0003-0554. JSTOR 1953329. S2CID 154843326. 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月3日閲覧。
- Christensen, Darin; Nguyen, Mai; Sexton, Renard (2019年3月12日). 「民主化中の戦略的暴力」.世界政治. 71 (2): 332–366. doi :10.1017/S0043887118000308. ISSN 0043-8871. S2CID 159055587. 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月18日閲覧。
- Fan, Hongwei (2012年6月1日). 「1967年のビルマにおける反中国暴動と中緬関係」. Journal of Southeast Asian Studies . 43 (2): 234–256. doi :10.1017/S0022463412000045. S2CID 159753249. 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月19日閲覧。
- ヘンセンガース、オリバー (2005)。「ビルマ共産党と中国とビルマの国家間関係」(PDF)。リーズ東アジア論文集。67 。 2008年5月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- キーナン、ポール（2012年1月）。サコン、リアンH（編）。「ビルマの民族停戦協定」（PDF）。ビルマ民族研究センター：平和と和解（1）。 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年5月4日閲覧。
- クレイマー、トム (2009 年 7 月)。「戦争でも平和でもない: ビルマにおける停戦協定の将来」(PDF)。アムステルダム: トランスナショナル研究所。2011 年 4 月 25 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Licklider, Roy (1995). 「1945年から1993年の南北戦争における交渉による和解の結果」.アメリカ政治学評論. 89 (3): 681–690. doi :10.2307/2082982. ISSN 0003-0554. JSTOR 2082982. S2CID 144717008. 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月6日閲覧。
- リントナー、ベルティル（1984年）。「ビルマのシャン族とシャン州」。現代東南アジア。5 （4）：403–450。doi ： 10.1355/CS5-4B（2024年11月13日非アクティブ）。ISSN 0129-797X。JSTOR 25797781。2022 年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月3日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - Meehan, Patrick (2011). 「ビルマにおける麻薬、反乱、国家建設：なぜ麻薬取引がビルマの変化する政治秩序の中心なのか」。Journal of Southeast Asian Studies。42 ( 3). シンガポール：376–404。doi ： 10.1017 /S0022463411000336。ISSN 0022-4634。JSTOR 23020336。S2CID 56423767。 2021年4月15日時点の オリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
外部リンク
- 国際戦略研究所 – ミャンマー紛争地図