武力紛争の場所とイベントデータ

武力紛争の場所とイベントデータ（ACLED）は、細分化された紛争データの収集、分析、危機マッピングを専門とする非営利団体です。ACLEDは、世界中で報告されたすべての政治的暴力とデモイベントの日付、関係者、場所、死者、種類をリアルタイムでコード化しています。2022年現在、ACLEDは世界中で130万件を超える個別のイベントを記録しています。^[1]データ収集に加えて、ACLEDチームは紛争シナリオの説明、調査、テストを行う分析を実施しており、分析は非営利目的で一般に無料で公開されています。

2014年以来、ACLEDは米国に登録された501(c)(3)非営利団体として運営されています。 ^[2] データは世界各地に拠点を置く研究者チームによって収集され、分析されています。ACLEDは、サセックス大学の政治暴力と地理学の教授であるクリオナド・ローリー教授が創設者、CEO、社長を務め、エグゼクティブディレクターのオリビア・ラッセルが運営しています。

2005年、ACLEDは、アフリカ諸国に焦点を当てたローリー教授の博士論文の一部として始まりました。彼女はオスロ平和研究所（PRIO）のフェローシップ中にこのアイデアを思いつきました。最初のデータ収集は、中央アフリカの6か国と西アフリカの3か国を対象としていました。2008年、ローリー教授がダブリン大学トリニティ・カレッジに勤務していたときに、ACLEDはアフリカ諸国に重点を置きながら、後発開発途上国50か国を対象に拡大しました。これにより、2009年にデータの最初のバージョン（パイロット）が生まれ、2010年に現地調査法でテストされました。このデータセットは、ローリーと共著者によって2010年のJournal of Peace Researchの論文で紹介されました。^[3]その後、バージョン2は2011年に、バージョン3は2012年に、バージョン4は2013年にリリースされました。

バージョン 5、6、7 では、遠隔地での暴力や用語の改訂など、新たな追加事項が盛り込まれました。バージョン 8 では、南アジアと東南アジアの 14 か国、中東の 15 か国が対象に加わりました。このリリースにより、対象国の総数は 79 か国になりました。バージョン 8 のリリース後、テキサス大学オースティン校との提携に後押しされ、ACLED はリアルタイムでデータを収集し、毎週更新情報をリリースする動的なプロジェクトに移行しました。

2019年、ACLEDはプロジェクトの中核となる方法論を改善するために、新しいイベントとサブイベントのタイプを導入しました。2020年までに、プロジェクトは地理的範囲をヨーロッパ、中央アジアとコーカサス、東アジア、ラテンアメリカとカリブ海、米国に拡大しました。少なくとも2022年2月までに、ACLEDは2021年1月以降のイベントについて南極を含む全世界をカバーするデータを保有し、1997年1月以降のアフリカ大陸と1997年から2021年の間に始まった他の場所をカバーしていました。^[4]

ACLED コードは、政治的暴力事件、デモ、および特定の政治的に関連のある非暴力事件の種類、主体、場所、日付、およびその他の特徴に関する情報を報告しました。ACLED は、政府、反政府勢力、民兵、アイデンティティ グループ、政党、外部のアクター、暴徒、抗議者、民間人などの政治的主体によるさまざまな暴力的および非暴力的な行動を追跡することに重点を置いています。

ACLED のデータは、幅広い地域、地方、国内の情報源から得られ、その情報は世界中の訓練を受けたデータ専門家によって収集されています。従来のメディア、政府のレポート、厳選された新しいメディア情報源に加えて、ACLED は現地の幅広い地域データ収集パートナーのネットワークを持っています。ACLED は現在、世界中に 50 を超える地域パートナーを持ち^[5]、100 を超える言語で発行されている 1,200 を超える英語以外の情報源からデータを統合しています。

データセットは地域や国によって対象期間が異なり、^[6]バックコーディングが進行中であるため、アフリカ諸国はすべて 1997 年から現在までが対象となっています。中東諸国は 2016 年から現在までが対象ですが、イエメン (2015 年現在)、サウジアラビア (2015 年現在)、シリア (2017 年現在) は除きます。南アジアおよび東南アジア諸国は 2010 年から現在までが対象ですが、インド (2016 年現在)、インドネシア (2015 年現在)、フィリピン (2016 年現在)、マレーシア (2018 年現在) は除きます。東ヨーロッパ諸国はすべて 2018 年から現在までが対象です。西ヨーロッパ諸国はすべて 2020 年から現在までが対象です。中央アジアおよびコーカサス諸国はすべて 2018 年から現在までが対象ですが、アフガニスタン (2017 年現在) は除きます。ラテンアメリカおよびカリブ海諸国はすべて 2018 年から現在までが対象です。東アジアのすべての国は2018年から現在まで、アメリカ合衆国は2020年から現在まで、カナダは2021年から現在まで、オセアニアのすべての国と地域は2021年から現在までカバーされています。2022年には、ACLEDは全世界に拡大し、すべての地域をリアルタイムでカバーしました。^[7]

定義、実践、ソース、コーディング手順の完全な説明は、ACLEDウェブサイトのリソースライブラリ^[8]セクションで入手できます。データはリアルタイムで更新され、ウェブサイトのデータエクスポートツール^[9] 、ウェブサイトのキュレーションデータファイル^[10] 、またはACLED API ^[11]から直接ダウンロードできます。ACLEDは、データセットのすべてのユーザーを対象としたコードブック^[12]と、追加のFAQとガイドを提供しています。

政治暴力とデモの傾向に関するデータに基づく分析は、ACLEDのウェブサイトで見ることができ、毎週の地域概要、ブリーフィング、レポート、インフォグラフィックなどが掲載されている。^[13] ACLEDはまた、主要な紛争にスポットライトを当て、データをより良く分析するための新しいツールを一般市民に提供することで、報道の範囲と深さを広げるための一連の特別な取り組みを開始した。

ACLED は、世界中の政治的暴力や無秩序に関する既存の報道を改善し、深めるために、定期的に新しい特別プロジェクトを立ち上げています。ACLED とそのパートナー組織は、情報が少ない紛争状況でのデータ収集活動を強化し、毎週および毎月の更新を通じて追加の分析を提供するために、複数の地域紛争観測所を設立しました。

ACLEDは、Zitamar NewsおよびMediaFaxと提携して、モザンビークでの政治的暴力を監視するために、2020年にCabo Ligado ^[14]（「つながる岬」）を立ち上げました。このプロジェクトは、同国北部のカボデルガード州での反乱に関するリアルタイムのデータ収集をサポートし、最新の紛争動向に関する最先端の分析を提供します。プロジェクトの週次および月次レポートは、英語とポルトガル語の両方で発行されています。チームはまた、ポルトガル語、スワヒリ語、エマクワ語、シマコンデ語、キムワニテ語で週2回公開される ポッドキャスト^{[15]も制作しています。}

2021年、ACLEDはエチオピア平和観測所（EPO）^[16]を設立しました。これは、エチオピア全土における政治的暴力と抗議の傾向に関する現地データの収集と分析を強化するための紛争観測所です。EPOは、アムハラ語と英語での紛争ニュースの定期速報、進行中の紛争に関する毎週の最新情報、主要な動向の毎月の分析、新たな傾向とテーマ別の問題に関する特別レポート、アクターのプロフィール、紛争のプロフィール、エチオピアのさまざまな地域における政治的暴力の動向の概要などを発行しています。

早期警告研究ハブ^[17]は、新たな危機を予測し対応するためのデータ主導の取り組みを支援することを目的とした一連のインタラクティブなリソースを提供しています。これらのツールには、地方紛争の急増を追跡してマップ化する地方脅威と急増トラッカー、紛争の急増の頻度と激しさを追跡する変動性とリスク予測可能性指数、政治的暴力の増加のリスクがある国を特定するための紛争変化マップ、新しい非国家主体の増殖を監視する新興主体トラッカーが含まれます。

ACLEDのConflict Pulse ^[18]は、アクター予測およびモデリングツールです。このツールは、1週間先の紛争アクターの行動の予測傾向を追跡したり、過去の予測を調査したりするためのインタラクティブなダッシュボードを備えています。

2022年初頭にロシアがウクライナへの全面侵攻を開始したとき、ACLEDはウクライナ危機に関する専用の研究ハブ^[19]を設立し、キュレーションされたデータファイル、インタラクティブなデータ視覚化ツール、ウクライナ、ロシア、およびより広い地域での暴力パターンの毎週の分析など、紛争に関するほぼリアルタイムの情報を提供しました。

さらに、2022年にACLEDはイエメン停戦モニター^[20]ツールを立ち上げ、国連が後援する停戦期間中の紛争動向の分析を支援し、報告された違反をユーザーが追跡できるようにしました。このインタラクティブツールは毎週更新され、報告された違反に関する最新データが掲載されています。

過去の特別プロジェクトで作成された研究も、ACLEDのウェブサイトで引き続き公開されており、ACLED-Religion ^[21]やCOVID-19 Disorder Tracker ^[22]もその1つである。ACLED -Religionは、宗教的弾圧と無秩序に関するリアルタイムのデータを収集するパイロットプロジェクトだった。ACLEDの中核となる方法論を基に、ACLED-Religionは、宗教関連の暴力や嫌がらせを捉えるための新しいイベントタイプを導入し、既存のACLEDデータに宗教のダイナミクスとアクターに関するさらなる情報を追加した。このパイロットプロジェクトは、中東と北アフリカのバーレーン、エジプト、イラン、イラク、イスラエル、パレスチナ、イエメンの7か国を対象としていた。

COVID-19 Disorder Tracker（CDT）は、世界中の政治的暴力や抗議活動の傾向に対するパンデミックの影響について特別に報道し、デモ活動の変化、国家による弾圧、暴徒による攻撃、全体的な武力紛争の発生率などを監視しました。

ACLED のデータと分析は、紛争に関するジャーナリズム、学術研究、公共の議論に情報を提供し、実務家や政策立案者の仕事をサポートするために定期的に使用されています。ACLED は、世界中の紛争の予防と解決を目的としたデータ主導の政策分析と意思決定にとって重要なリソースです。

ACLED データは、いくつかの国連事務所や関連機関を含む開発実務者、人道支援機関、政策立案者によって日常的に使用され、参照されています。

女性を標的とした政治的暴力（PVTW）に関するACLEDのデータは、政治における女性に対する暴力に関する世界的な議論を活発にし、最終的には国連安全保障理事会決議2493の採択に貢献した。2019年6月、国連事務総長のアントニオ・グテーレスは、PVTWの蔓延に「衝撃を受けた」と個人的にコメントし^[23]、新しいACLEDのデータによって状況に対する理解が深まり、「女性の政治参加を保護し促進する」という政策立場が強化されたと述べた。2019年10月、女性・平和・安全保障に関する安全保障理事会への事務総長の公式報告書^{[24]は、女性・平和・安全保障に関する}国連安保理決議1325号（2000年）と2122号（2013年）の実施に関する国連の優先事項を示し、ACLEDの新しいデータを明示的に引用して、「紛争地域や人道的緊急事態における女性と女児の人権を保護し促進する」という目標を強調した。

国連人道問題調整事務所（OCHA）は、人道支援関係者によるより協調的な対応と資金提供者による資源不足の解消に向けた支援の強化を促す行動要請の中で、ACLEDのデータと分析を活用している。ACLEDのデータは、サヘル^{[25]、モザンビーク[26]}、ブルキナファソ^[27] 、チャド湖流域^{[28] 、ナイジェリア[29]}などの地域における人道支援と安全保障の動向をOCHAが監視する際にも定期的に使用されている。

ACLED データを利用するその他の国連機関には、国連平和維持活動、国連女性機関、国連食糧農業機関(FAO)、国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)、ミャンマー人権状況に関する国連特別報告者などがあります。

ACLED は、平和構築、開発、人道援助の分野に、地域紛争や治安の動向を反映する高品質のデータを提供します。これにより、世界銀行、NATO、国際通貨基金、世界保健機関などの組織は、政治的暴力や無秩序に関する客観的で偏りのないデータをほぼリアルタイムで使用して危機に対応できるようになりました。

米国、英国、カナダ、ほぼすべてのヨーロッパ諸国、オーストラリア、ニュージーランドなど、多くの政府や政府機関が、国内および外交政策の決定に ACLED データを広範に使用しています。

欧州連合（EU）は、世界的混乱の傾向を追跡し、世界中で発生している危機の影響をより深く理解するために、ACLEDデータを使用しています。欧州委員会の共同研究センター（JRC）と外交政策手段サービス（FPI）、および欧州対外行動サービス（EEAS）は、世界紛争リスク指数（GCRI）^[30]と月次レポートに依存しており、ACLEDデータを利用してEU全体の状況認識に貢献しています。

また、ヨーロッパでは、ベルギー政府、ドイツ連邦外務省移民局、ドイツ議会、フランス政府、イタリア外務省、オランダ外務省、アイルランド中央銀行、英国内務省が、国内外の政策立案に役立てるためにACLEDデータを頻繁に利用している。例えば、ベルギー政府とフランス政府は、亡命希望者や難民の出身国報告書の作成を支援するためにACLEDデータを使用している。^{[31] [32] [33] [34] [35]}

北米では、カナダ政府、カナダ外務省、カナダ移民難民局、カナダ平和安定化活動プログラムがACLEDのデータを活用している。米国政府は、連邦レベルと州レベルの両方で、幅広い政策イニシアチブと意思決定にACLEDのデータを広範に活用している。例えば、米国エチオピア代表部は最近、ACLEDのデータが国内移動に関する決定を下す上で重要であると報告した。また、米国議会はイエメン戦争に関連する政策イニシアチブをサポートするためにこのデータセットを頻繁に使用している。^[36]国土安全保障省のフュージョンセンター^[37]と連邦捜査局（FBI）^[38]は、米国における極右暴力に関するACLEDのデータを活用している。ACLEDの研究は、バラク・オバマ前大統領によっても共有されている^[39]。

ACLED データを利用するその他の政府機関および政策立案者には、アフリカ連合、日本財務省、オーストラリア国防省、ガーナ軍、モザンビーク、ソマリア、インドネシア、セネガル、ケニアの各国大使館などが含まれます。

武装暴力に対する行動、アムネスティ・インターナショナル、社会変革センター、紛争下の市民センター、ダルフール女性行動、ディープ・サウス・ウォッチ、欧州庇護支援事務所、ジェノサイド・ウォッチ、保護する責任のための世界センター、マーシー・コー、赤十字国際委員会（ICRC）、国際正義ミッション、国際救援委員会、国際女性平和グループ、サヘル・ウォッチ、セーブ・ザ・チルドレン、ユニセフ、非人道に対する連合、世界食糧計画など、多くの国際および地域NGOがACLEDのデータと分析を使用して、受益者のニーズにより適切に対応し、特定の地域的状況に基づいてよりきめ細かい評価を行うデータ駆動型プログラムを設計しています。ICRCは、活動地域での人道分析^[40]とデータマッピングにACLEDデータを使用しています。マーシー・コープはACLEDのデータを活用して、紛争の激化により援助活動家が特定の地域に到達できない「援助砂漠」^[41]を特定し、人道活動に対する潜在的な安全保障上の脅威を追跡している。サーチ・フォー・コモン・グラウンドなどの平和構築組織は、このデータをグローバル・インパクト・フレームワークの指標として使用している。^[42]

学者、学生、学術研究者は、抗議活動や政治的暴力に関する研究において、ACLEDのデータと分析を頻繁に利用しています。^[43]

外交問題評議会は、 ACLEDのデータを利用してサブサハラ・アフリカ安全保障追跡システムを構築している。^[44]サブサハラ・安全保障追跡システム（SST）は、300万以上のデータポイントを使用して、この地域の政治的暴力の状況と、そのような暴力によって引き起こされた死者数を、地理的分布、経時的傾向、関与者を含めてマッピングしている。

ACLED のデータと分析は、紛争や抗議の傾向に関するメディアの報道で定期的に引用されています。2021 年、ACLED は 17,000 件を超えるメディア言及を獲得しました。このデータは、NPR 、 ^[45] ロイター、^[46] CBCラジオカナダ、^[47] ブルームバーグニュース、^[48] フランス通信社、^[49] ニューヨークタイムズ、^[50] ガーディアン、^[51] ワシントンポスト、^[52] CNN、^[53] テレグラフ、^[54] インディペンデント、^[55] バズフィードニュース、^[56] アルジャジーラ、^[57] ミドルイーストアイ、^[58] AP通信、[59] ルモンド、[60] BBC、[61] ナショナルジオグラフィック、[62] エコノミスト、[63] アトランティック、[64] アフリカチェック、OZY、VICEニュース、[ ⁶⁵ ]デイリー^ビースト、[ ⁶⁶ ]スカイ^ニュース など、世界中^の幅広い 主要な国際、国内、地域^{のメディアで使用}され^ています。^[67]フィナンシャル・タイムズ、^[68]ミドル・イースト・アイ、^[69]チャンネル4、ボイス・オブ・アメリカ、^[70] USAトゥデイ、ローリング・ストーン、プロパブリカ、^​​[71] PBSフロントライン、ラ・クロワ、テレビサ・メキシコ、エル・ユニバーサル、^[72]イラン・インターナショナル、^[73]エル・パイスなど。2019年、メール＆ガーディアン紙はACLEDを「世界中の紛争事件に関する最も包括的なデータベース^[74]」に挙げた。

政治学者、データ分析者、予測者のジェイ・ウルフェルダーは、クーデターの確率を推定する上でACLEDが予測力を高めるかどうかを試した経験についてブログに投稿し、問題への取り組み方と、最終的にACLEDのデータがクーデター予測の予測力を高めないと結論付けた理由の両方を説明した。^[75]しかし、1997年以降、アフリカ全土でクーデターによる政権交代が23回、成功と失敗の両方で発生している。最近の研究では、クーデターのリスクは、クーデターに先立つ政治的暴力のエピソードではなく、指導者の内閣の規模と安定性に関係していることが示唆されている。^{[76]トーマス・ツァイツオフによる}Political Violence at a Glanceブログの投稿では、ACLEDがいくつかの「注目のデータセット」の1つとして挙げられている。^[77]パトリック・マイヤーは、irevolution.netでこれについてブログに投稿した。^[78]

• 死傷者記録
• ウプサラ紛争データプログラム（UCDP）は、オスロ平和研究所（PRIO）と密接に協力しているプログラムです。
• イベント、言語、トーンのグローバルデータベース
• 世界テロデータベース
• ハイデルベルク国際紛争研究所

• 公式サイト
• ACLED 出版物