ミャンマー国籍法

国籍調査カードနိုင်ငံသားစိစစ်ရေးကတ်ပြား
国籍調査カードနိုင်ငံသားစိစစ်ရေးကတ်ပြား
タイプ	身分証明書
発行者	ミャンマー
目的	市民権
有効	ミャンマー
資格	ミャンマー国民
有効期限	様々

ミャンマー国籍法မြန်မာနိုင်ငံသားဥပဒေ
ミャンマー国籍法မြန်မာနိုင်ငံသားဥပဒေ
人民議会
引用	1982年法律第4号
領土範囲	ミャンマー
制定者	人民議会
制定	1982年10月15日
開始しました	1982年10月15日
	ステータス：修正済み

ミャンマーの国籍法は現在、1982年の市民権法に基づき、市民、準市民、帰化市民の3つのカテゴリーの市民を認めている。^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} 1947年の憲法で定義されている市民とは、「先住民族」に属する者、祖父母が「先住民族」である者、市民の子である者、または1942年以前にイギリス領ビルマに居住していた者である。 ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

1949 年のビルマ住民登録法および 1951 年の住民登録規則に基づき、ビルマ国民は国民登録カード ( နိုင်ငံသားစိစစ်ရေးကတ်ပြား)を取得する必要があります。、NRC）、非国民には外国人登録カード（နိုင်ငံခြားသားစိစစ်ရေးကတ်ပြား、FRC）が与えられます。^{[ 5 ]}両親が FRC を保持している市民は、公職に立候補することができません。^{[ 6 ]} 1989 年、政府は、市民権を証明するために NRC を市民権審査カード (CSC) に置き換える全国的な市民権審査プロセスを実施しました。^{[ 5 ]}

ミャンマーには階層化された市民権制度が存在する。ミャンマー国民の権利は、所属するカテゴリーによって大きく異なり、また、先祖がどのようにしてその市民権カテゴリーを取得したかに基づいて決定される。

完全な市民（နိုင်ငံသား）とは、1823年以前にビルマに居住していた住民の子孫、または出生時に市民であった両親から生まれた者のことである。
準市民 (ဧည့်နိုင်ငံသား) は、1948 年の連邦市民権法によって市民権を取得した人々です。
帰化国民 (နိုင်ငံသားပြုခွင့်ရသူ) は、1948 年 1 月 4 日以前にビルマに居住し、1982 年以降に市民権を申請した人々です。

文書

ミャンマー政府は、ミャンマー国民および居住者に対し、数種類の身分証明書を発行している。

市民権審査カード

国籍調査カード ( နိုင်ငံသားစိစစ်ရေးကတ်ပြား ) はミャンマー国籍を証明するために発行されます。^{[ 5 ]}国民は 10 歳になると国籍検査カードを受け取る資格があります。^{[ 5 ]}カードは紙ベースで手書きであり、地元の町区管理局によって発行されます。^{[ 7 ]}市民権精査カードには次の詳細が記載されています: ^{[ 5 ]}

表側：
- 名前 – ビルマ文字
- 写真
- 識別番号– #/XXX(接尾辞)###### の形式で表記
  - 最初の要素は、個人の州または地域を表す数字（1～14）です。
  - 2つ目の要素は、個人の出身地を表す3つのビルマ文字です。
  - 3つ目の要素は、市民権の種類（完全市民権、準市民権、帰化市民権）を示す接尾辞です。
  - 4つ目の要素は、6桁の固有のシリアル番号です。
- 発行日
- 父親の名前
- 出生地
- 民族性
- 宗教
- 身長
- 血液型
- 発行者の署名と役職
- 注目すべき身体的特徴
裏：
- 指紋
- 職業
- 住所
- 所有者の署名

その他の形式の文書

ミャンマー政府は居住証明として3枚綴りの国民登録証（NRC）も発行している。^{[ 5 ]} 2015年5月31日までは、中国系、インド系、ロヒンギャ系のミャンマー居住者を含む非国民の身分証明および居住証明として、一時的な登録証／身分証明書が発行されていた。^{[ 5 ]}これらは、2015年6月1日に導入された国民確認用のターコイズ色の身分証明書に置き換えられた。^{[ 5 ]} 1年間有効な外国人登録証は、国内に居住する外国人に発行される。^{[ 5 ]}

保健省は、郡の医療担当官を通じて出生証明書を発行します。^{[ 5 ]}出生証明書は、子供を家族の世帯リストに追加したり、小学校に入学させたり、市民権審査カードを申請したりするために使用されます。^{[ 5 ]}

二重国籍

ミャンマーの法律では二重国籍は認められていない。^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

帰化

1948年以降に国内に滞在している外国人も国籍を申請することができる。^{[ 10 ]}

ロヒンギャ族への市民権の否定

ミャンマーの法律では、ロヒンギャは同国の135の合法的に認められた民族グループの一つとはみなされておらず、^{[ 11 ]}そのため、ほとんどのロヒンギャは市民権を否定されている。^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}ミャンマー政府の公式主張は、ロヒンギャは「バングラデシュ国民」であるというものであるが、^{[ 14 ]}バングラデシュ政府はこの主張を認めておらず、^{[ 15 ]}そのためロヒンギャは無国籍のままとなっている。^{[ 16 ]}

参考文献

↑トゥントゥンアウン (2007 年 3 月)。「ミャンマー市民権法に基づく市民権カードの紹介」(PDF) .現代社會文化研究(38): 265–290。2014年 5 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
↑ 「ビルマ市民権法」。ビルマ政府。UNHCR 。1982年10月15日。2014年7月5日にオリジナルからアーカイブ。 2012年3月15日取得。
↑バティステラ、グラツィアーノ（2017年1月）。「ロヒンギャ：誰も責任を負わない人々」。国際移民政策レポート。ニューヨーク移民研究センター。4 ～ 17ページ– ResearchGate経由。
↑ファルク、ハッサン。イムラン、メリーランド州アル。ミアン、ナンヌ (2014)。「バングラデシュのロヒンギャ難民：法と政策において脆弱な集団」。 pp. 226–253。2025年 7 月 3 日にオリジナルからアーカイブ– ResearchGate経由。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14ミャンマーにおける市民権と身分証明書に関する法的ガイド（PDF）。Justice Base。2018年。 2023年10月5日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。
↑ Soe Than Lynn; Shwe Yinn Mar Oo (2010年9月20日) 「市民権基準が選挙候補者をつまずかせる」 . Myanmar Times . 2012年3月13日のオリジナルからアーカイブ済み。 2012年3月15日閲覧。
↑ 「デジタル時代のプライバシー権：ミャンマーの経験」（PDF）。ミャンマー責任あるビジネスセンター。2022年6月4日。 2023年6月13日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。
↑ 「ビルマ（ミャンマー）」。UCバークレー。2022年6月28日のオリジナルからアーカイブ済み。 2026年4月6日取得。
↑ 「ミャンマー - 無国籍百科事典」。SEAP。2025年4月24日にオリジナルからアーカイブ済み。2026年4月6日に取得。
↑ 「ビルマ市民権法」。www.slideshare.net 。 2023年12月10日にオリジナルからアーカイブ済み。2026年4月6日に取得。
↑ 「ミャンマーのロヒンギャ」。エコノミスト。2012年10月20日。2023年10月2日にオリジナルからアーカイブ。 2017年2月3日に取得。
↑ 「ミャンマーのラカイン州で仏教徒とイスラム教徒が激しく対立する理由」。エコノミスト誌。2012年11月3日。2015年6月29日にオリジナルからアーカイブ。2017年2月3日に閲覧。
↑ 「III. アラカンにおける差別」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2021年5月6日にオリジナルからアーカイブ。2026年4月6日に取得。
↑イスラム教、ナズムル。ハビブル州ラーマン（2022年1月3日）。「少数民族「イスラム教徒ロヒンギャ」の危機を問う：バングラデシュとミャンマーの外交政策を超えて」。イスラム教ではナズムル。ビュルビュル、クドレット。カーン、サジッド（編）。ミャンマーにおけるロヒンギャ難民危機：民族紛争と解決。シンガポール：シュプリンガー・ネイチャー・シンガポール。137 ～ 138ページ。ISBN 9789811664649。
↑ Islam, Lamia (2024年4月22日)「定住後の社会力学とホストコミュニティとロヒンギャ間の紛争の探求」Ahmed, Kawser; Islam, Rafiqul (編)『ロヒンギャ避難民の理解：安全保障、メディア、人道的視点』シンガポール：Springer Nature Singapore、 49-51頁。ISBN 9789819714247。
↑ "バングラデシュ | UNHCR" . UNHCR . 2026年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ済み。 2026年4月6日取得。

[1] トゥントゥンアウン (2007 年 3 月)。「ミャンマー市民権法に基づく市民権カードの紹介」(PDF) .現代社會文化研究(38): 265–290。2014年 5 月 14 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

[2] 「ビルマ市民権法」。ビルマ政府。UNHCR 。1982年10月15日。2014年7月5日にオリジナルからアーカイブ。 2012年3月15日取得。

[3] バティステラ、グラツィアーノ（2017年1月）。「ロヒンギャ：誰も責任を負わない人々」。国際移民政策レポート。ニューヨーク移民研究センター。4 ～ 17ページ– ResearchGate経由。

[4] ファルク、ハッサン。イムラン、メリーランド州アル。ミアン、ナンヌ (2014)。「バングラデシュのロヒンギャ難民：法と政策において脆弱な集団」。 pp. 226–253。2025年 7 月 3 日にオリジナルからアーカイブ– ResearchGate経由。

[:0-5] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14ミャンマーにおける市民権と身分証明書に関する法的ガイド（PDF）。Justice Base。2018年。 2023年10月5日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。

[6] Soe Than Lynn; Shwe Yinn Mar Oo (2010年9月20日) 「市民権基準が選挙候補者をつまずかせる」 . Myanmar Times . 2012年3月13日のオリジナルからアーカイブ済み。 2012年3月15日閲覧。

[7] 「デジタル時代のプライバシー権：ミャンマーの経験」（PDF）。ミャンマー責任あるビジネスセンター。2022年6月4日。 2023年6月13日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。

[8] 「ビルマ（ミャンマー）」。UCバークレー。2022年6月28日のオリジナルからアーカイブ済み。 2026年4月6日取得。

[9] 「ミャンマー - 無国籍百科事典」。SEAP。2025年4月24日にオリジナルからアーカイブ済み。2026年4月6日に取得。

[10] 「ビルマ市民権法」。www.slideshare.net 。 2023年12月10日にオリジナルからアーカイブ済み。2026年4月6日に取得。

[11] 「ミャンマーのロヒンギャ」。エコノミスト。2012年10月20日。2023年10月2日にオリジナルからアーカイブ。 2017年2月3日に取得。

[12] 「ミャンマーのラカイン州で仏教徒とイスラム教徒が激しく対立する理由」。エコノミスト誌。2012年11月3日。2015年6月29日にオリジナルからアーカイブ。2017年2月3日に閲覧。

[13] 「III. アラカンにおける差別」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2021年5月6日にオリジナルからアーカイブ。2026年4月6日に取得。

[14] イスラム教、ナズムル。ハビブル州ラーマン（2022年1月3日）。「少数民族「イスラム教徒ロヒンギャ」の危機を問う：バングラデシュとミャンマーの外交政策を超えて」。イスラム教ではナズムル。ビュルビュル、クドレット。カーン、サジッド（編）。ミャンマーにおけるロヒンギャ難民危機：民族紛争と解決。シンガポール：シュプリンガー・ネイチャー・シンガポール。137 ～ 138ページ。ISBN 9789811664649。

[15] Islam, Lamia (2024年4月22日)「定住後の社会力学とホストコミュニティとロヒンギャ間の紛争の探求」Ahmed, Kawser; Islam, Rafiqul (編)『ロヒンギャ避難民の理解：安全保障、メディア、人道的視点』シンガポール：Springer Nature Singapore、 49-51頁。ISBN 9789819714247。

[16] "バングラデシュ | UNHCR" . UNHCR . 2026年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ済み。 2026年4月6日取得。

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

文書

市民権審査カード

その他の形式の文書

二重国籍

帰化

ロヒンギャ族への市民権の否定

関連項目

参考文献