数学において、二項関係は、定義域と呼ばれる集合の要素を、余領域と呼ばれる別の集合の要素に関連付けます。[1]正確には、集合 と 上の二項関係は、が内にありが内にある順序付きペアの集合です。[2]これは、関係の共通概念をエンコードします。つまり、要素 は要素 と関連しており、その場合、そのペアは二項関係を定義する順序付きペアの集合に属します。
2 項関係の例としては、素数の集合と整数の集合に対する「を割る」関係が挙げられます。この関係では、各素数はの倍数である各整数と関連していますが、の倍数でない整数とは関連していません。この関係では、たとえば、素数は、、、などの数と関連していますが、 や とは関連していません。これは、素数が、、およびと関連していますが、 や とは関連していないのと同じです。
二項関係、特に同次関係は、さまざまな概念をモデル化するために数学の多くの分野で使用されています。これには、次のようなものが含まれます。
関数は、追加の制約を満たす二項関係として定義されることがあります。[3]二項関係はコンピュータサイエンスでも頻繁に使用されます。
集合と上の二項関係は、のべき集合の要素です。後者の集合は包含( ) によって順序付けられるので、各関係はのサブセットの格子内に位置を持ちます。のとき、二項関係は同次関係と呼ばれます。である必要がないとき、二項関係は異次関係とも呼ばれます。
関係は集合であるため、集合演算(和集合、積集合、補集合など)を使用して操作することができ、集合代数の法則を満たします。さらに、関係の逆や関係の合成などの演算が利用可能で、関係の微積分の法則を満たします。この法則については、エルンスト・シュレーダー[4] 、クラレンス・ルイス[5]、ギュンター・シュミット[6]による教科書があります。関係をより深く分析するには、関係を概念と呼ばれるサブセットに分解し、完全な格子に配置する必要があります。
公理的集合論のいくつかのシステムでは、関係は集合の一般化であるクラスに拡張されます。この拡張は、ラッセルのパラドックスなどの論理的矛盾に陥ることなく、集合論における「は の要素である」または「は のサブセットである」という概念をモデル化するために必要です。
二項関係は、直積のサブセットである集合上の-項関係の最も研究されている特別なケースである[2]
意味
集合およびが与えられた場合、直積は と定義され、その要素は順序付きペアと呼ばれます。
集合と上の二項関係 は のサブセットです[2] [7]集合はのドメイン[2]または出発集合と呼ばれ、集合 はの終点または終点集合と呼ばれます。集合との選択を指定するために、一部の著者は二項関係または対応をのサブセットである順序付きトリプル として定義します。このサブセットはのグラフと呼ばれます。この文は「はと -関連している」と読み、 で表されます。[4] [5] [6] [注 1]の定義域またはアクティブドメイン[2]は、少なくとも 1 つの に対してとなるすべての の集合です。定義の終点、アクティブ終点、[2] の像または値域は、少なくとも 1 つの に対して となるすべての の集合です。の体はその定義域と定義の終点の和集合です。[9] [10] [11]
二項関係は同質関係(または内包関係)と呼ばれる。と が異なることが許されるという事実を強調するために、二項関係は異質関係とも呼ばれる。[12] [13] [14]接頭辞heteroはギリシャ語のἕτερος(heteros、「他の、別の、異なる」)に由来する。
異種関係は長方形関係と呼ばれ、[14]集合上の同種関係のような正方形のような対称性を持たないことを示唆している。同種関係を超えた二項関係の発展についてコメントした研究者は、「… 関係を最初から異種または長方形として扱う理論の変種が発展してきた。つまり、通常の場合、異なる集合間の関係である関係として扱う。」と書いている。[15]
対応、[16]二項関係、二項関係という用語は二項関係の同義語ですが、一部の著者は、およびを参照せずに直積の任意の部分集合に「二項関係」という用語を使用し、およびを参照する二項関係に「対応」という用語を予約しています。[要出典]
2 項関係では、要素の順序が重要です。 の場合、 はとは関係なく true または false になります。 たとえば、は を割り切りますが、 はを割り切りません。
オペレーション
連合
および が集合上の二項関係である場合、はおよびおよび上の和集合関係です。
単位元は空の関係です。たとえば、は < と = の和集合であり、は> と = の和集合です。
交差点
および が集合上の二項関係である場合、はおよびおよび上の交差関係です。
単位元は普遍的な関係です。たとえば、「6 で割り切れる」という関係は、「3 で割り切れる」と「2 で割り切れる」という関係の共通部分です。
構成
が集合および上の二項関係であり、 が集合 上の二項関係である場合、( とも表記) はおよびおよび上のの合成関係です。
恒等元は恒等関係です。ここで使用される表記法におけるとの順序は、関数 の合成の標準的な表記法の順序と一致します。たとえば、( の親である ) ( の母である ) の合成は の母方の祖父母 となり、一方、( の母である ) ( の親である ) の合成は の祖母 となります。前者の場合、が の親でありがの母である場合、 は の母方の祖父母です。
コンバース
が集合上の二項関係である場合、はおよび上の逆関係([17]の逆関係([18]とも呼ばれる))です。
たとえば、は自身の逆であり、 は であり、と は互いの逆であり、 と は です。二項関係は、対称 である場合に限り、その逆と等しくなります。
補体
が集合上の二項関係である場合、( とも表記) はおよび上の の相補関係です。
たとえば、と は互いに補数であり、 と、と、と、および であり、全順序についてはと、およびと も同様です。
逆関係 の補語は補語の逆です。
補集合に次の特性がある 場合:
- 関係が対称的であれば、その補関係も対称的になります。
- 反射的な関係の補語は非反射的であり、その逆も同様です。
- 厳密な弱順序の補順序は全前順序であり、その逆も同様です。
制限
が集合上の二項同次関係であり、がの部分集合である場合、 は〜〜の制限関係。
が集合と上の二項関係であり、がの部分集合である場合、はからおよびへの左制限関係。[説明が必要]
関係が反射的、非反射的、対称的、反対称的、非対称的、推移的、全的、三分的、部分順序、全順序、厳密な弱い順序、全前順序(弱い順序)、または同値関係である場合、その制限も同様です。
ただし、制限の推移閉包は推移閉包の制限のサブセットです。つまり、一般には等しくありません。たとえば、「is parent of 」という関係を女性に制限すると、「 is mother of the woman 」という関係が生成されます。この推移閉包は、女性を父方の祖母に関連付けません。一方、「is parent of」の推移閉包は「is ancestor of」であり、これを女性に制限すると、女性を父方の祖母に関連付けます。
また、完全性に関するさまざまな概念(「完全」であることと混同しないでください) は、制限には適用されません。たとえば、実数上の関係の特性として、の上限を持つすべての空でない部分集合には、 の最小の上限(上限とも呼ばれる)があります。ただし、有理数の場合、この上限は必ずしも有理数ではないため、同じ特性は、 の関係を有理数に 制限した場合には当てはまりません。
集合と集合上の二項関係は次のように表現される。はおよび上関係に含まれ、が の部分集合である場合、つまり に対して と、である場合となります。が に含まれ、 がに含まれる、と は等しいと書かが に含まれるがに含まれない場合、 はであると言われますより小さく、 と書きます。たとえば、有理数、関係はより小さく、合成 と等しく。
行列表現
集合と上の二項関係は、ブール半環の要素を持つ、およびでインデックス付けされた論理行列によって代数的に表現できます(加算は OR に、乗算は AND に対応します)。ここで、行列の加算は関係の和に対応し、行列の乗算は関係の合成 (と上の関係とと上の関係) に対応します。[19]アダマール積は関係の交差に対応し、ゼロ行列は空関係に対応し、1 の行列は普遍関係に対応します。同次関係 (のとき) は行列半環(実際、ブール半環上の行列半代数)を形成します。ここで、単位行列は単位関係に対応します。[20]
例
- 次の例は、共ドメインの選択が重要であることを示しています。4 つのオブジェクトと 4 人の人がいるとします。 と上の可能な関係は、によって与えられる「が所有されている」関係です。つまり、ジョンはボールを所有し、メアリーは人形を所有し、ヴィーナスは車を所有しています。誰もカップを所有しておらず、イアンは何も所有していません。最初の例を参照してください。集合として、 はイアンを含んでいない、したがってのサブセット、つまり と 上の関係として見なすこともできます。2番目の例を参照してください。しかし、2 番目の例では、 にはイアンによる所有権に関する情報が含まれていません。
2 番目の例の関係は全射的ですが (下記参照)、1 番目の例はそうではありません。

海洋と大陸(島は除く) - を地球の海洋、を大陸 とします。を海洋が大陸 に接していることを表します。この関係の
論理行列は次のようになります。
- 関係の視覚化はグラフ理論に依存しています。集合上の関係 (同次関係) の場合、有向グラフは関係を示し、グラフは対称関係を示します。異次関係の場合、ハイパーグラフは2 つ以上のノードを持つエッジを持つ可能性があり、二部グラフで示すことができます。クリークが集合上の関係に不可欠であるのと同様に、二クリークは異次関係を説明するために使用されます。実際、それらは関係に関連付けられた格子を生成する「概念」です。

さまざまな軸は運動する観察者の時間を表し、対応する軸は同時性の線である。 - 双曲的直交性: 時間と空間は異なるカテゴリであり、時間的特性は空間的特性とは別です。同時イベントの考え方は、絶対的な時間と空間では単純です。なぜなら、その宇宙論では、それぞれの時間が同時の超平面を決定するからです。ヘルマン・ミンコフスキーは、相対的同時性の概念を明確にして、この考え方を変えました。相対的同時性は、空間イベントが速度によって特徴付けられる時間に「垂直」である場合に存在します。彼は不定内積を使用し、その積がゼロのときに時間ベクトルが空間ベクトルに垂直であると指定しました。合成代数における不定内積は、次のように与えられます
。
- ここで、上線は活用を表します。
- 幾何学的構成は、その点と線の関係と考えることができます。この関係は、接続として表現されます。有限および無限の射影平面とアフィン平面が含まれます。ヤコブ・シュタイナーは、 n 要素セットと、ブロックと呼ばれる k 要素サブセットのセットを持つシュタイナー システム を使用して、構成のカタログ化を開拓しました。この場合、要素を含むサブセットは、1 つのブロックにのみ存在します。これらの接続構造は、ブロック設計によって一般化されています。これらの幾何学的コンテキストで使用される接続行列は、 2 項関係で一般的に使用される論理行列に対応します。
- インシデンス構造とは、 と が任意の2つの互いに素な集合であり、 が と の間の2項関係である3つ組である。の要素は点、の要素はブロック、 の要素はフラグと呼ばれる。[22]
二項関係の種類

集合上の二項関係のいくつかの重要なタイプを以下に示します。
一意性プロパティ:
- 単射的[23] (左一意性[24]とも呼ばれる): すべての に対して であり、すべての である場合にとなる。言い換えれば、共役域のすべての要素は、多くとも1 つの原像要素を持つ。このような関係に対して、は の主キーと呼ばれる。[2]たとえば、図の緑と青の二項関係は単射であるが、赤の関係 (との両方を に関連付けているため) や黒の関係 (との両方を に関連付けているため) は単射ではない。
- 関数型[23] [25] [26](右一意[24]または一価[27]とも呼ばれる):すべておよびすべてかつで場合成り立つ。言い換えれば、ドメインのすべての要素は、多くとも1 つの像要素を持つ。このような二項関係は、部分関数または部分マッピングと呼ばれる。 [28]このような関係に対して、は の主キーと呼ばれる。 [2]たとえば、図の赤と緑の二項関係は関数型であるが、青の関係(と の両方に)も黒の関係(と の両方に)も関数型ではない。
- 1 対 1 : 単射かつ関数的。たとえば、図の緑の 2 項関係は 1 対 1 ですが、赤、青、黒の関係は 1 対 1 ではありません。
- 1 対多: 単射であり、関数的ではありません。たとえば、図の青い 2 項関係は 1 対多ですが、赤、緑、黒はそうではありません。
- 多対 1 : 関数的であり、単射ではありません。たとえば、図の赤い 2 項関係は多対 1 ですが、緑、青、黒の関係は多対 1 ではありません。
- 多対多: 単射でも関数的でもない。たとえば、図の黒い 2 項関係は多対多ですが、赤、緑、青はそうではありません。
全体性プロパティ (ドメインとコドメインが指定されている場合にのみ定義可能):
- 全[23](左全[24]とも呼ばれる):すべての に対して、となる が存在する。言い換えれば、定義域のすべての要素には、少なくとも1 つの像要素がある。言い換えれば、 の定義域は に等しい。この特性は、 「特性」における連結(一部の著者は全とも呼ぶ) [要出典]の定義とは異なる。このような二項関係は多価関数と呼ばれる。たとえば、図の赤と緑の二項関係は全であるが、青の関係は全ではない(実数に関連しないため実数に関連しないため)。別の例として、 は整数に対して全関係であるとなる正の整数には が存在しないことから、正の整数に対しては全関係ではない。 [29]しかし、は正の整数、有理数、実数に対して全関係である。すべての反射関係は全である。つまり、与えられた に対して、 を選択します。
- 射影的[23] (右全[24]とも呼ばれる): すべての に対して、となるような が存在する。言い換えると、余域のすべての元には少なくとも1 つの原像元がある。言い換えると、 の定義の余域は に等しい。たとえば、図の緑と青の二項関係は射影的であるが、赤は射影的ではない ( に実数を関連付けていないため)。黒も同様である ( に実数を関連付けていないため)。
一意性と全体性プロパティ (ドメインとコドメインが指定されている場合にのみ定義可能):
- 関数(マッピング[24]とも呼ばれる):関数的かつ完全な2項関係。言い換えれば、ドメインのすべての要素には、正確に1つのイメージ要素があります。たとえば、図の赤と緑の2項関係は関数ですが、青と黒の2項関係は関数ではありません。
- 注入: 注入的な関数。たとえば、図の緑の関係は注入ですが、赤は注入ではありません。黒と青の関係は関数でさえありません。
- 全射: 全射的な関数。たとえば、図の緑の関係は全射ですが、赤の関係は全射ではありません。
- 全単射: 単射かつ全射である関数。言い換えると、ドメインのすべての要素には正確に1 つの像要素があり、コドメインのすべての要素には正確に1 つの原像要素があります。たとえば、図の緑の 2 項関係は全単射ですが、赤のものはそうではありません。
適切なクラス間の関係が許可されている場合:
- 集合的(局所的とも呼ばれる):すべての に対して、、すなわち となるすべてののクラス。たとえば、関係 は集合的であり、2 つの集合上のすべての関係は集合的である。[30]順序数のクラス上の通常の順序付け < は集合的関係であるが、その逆 > は集合的関係ではない。[要出典]
セットとクラス
「等しい」、「サブセット」、「メンバー」などの特定の数学的な「関係」は、その定義域と共域を公理的集合論の通常の体系の集合と見なすことができないため、上で定義したような二項関係として理解することはできません。たとえば、「等しい」という一般的な概念を二項関係としてモデル化するには、定義域と共域を「すべての集合のクラス」と見なしますが、これは通常の集合論の集合ではありません。
ほとんどの数学的な文脈では、等式、メンバーシップ、およびサブセットの関係への言及は、暗黙的にコンテキスト内の何らかのセットに制限されると理解できるため、無害です。 この問題の通常の回避策は、すべての対象を含む「十分に大きい」セット を選択し、の代わりに制限を使用することです。 同様に、「サブセット」関係は、定義域と共定義域(特定のセット のべき集合)を持つように制限される必要があります。結果として得られるセット関係は、 で表すことができます。また、「メンバー」関係は、セットであるバイナリ関係を取得するために、定義域と共定義域を持つように制限される必要があります。バートランド・ラッセルは、がすべてのセットに対して定義されていると仮定すると、素朴な集合論で矛盾が生じることを示しました。 ラッセルのパラドックスを参照してください。
この問題の別の解決法は、 NBGやモース・ケリー集合論などの真クラスを持つ集合論を使用し、ドメインとコドメイン(およびグラフ)を真クラスとすることである。このような理論では、等式、メンバーシップ、およびサブセットは、特別なコメントなしの二項関係です。(通常、真クラスは順序付きタプルのメンバーになることはできないため、順序付きトリプルの概念に小さな修正を加える必要があります。または、もちろん、このコンテキストでは二項関係をそのグラフと同一視することもできます。)[31]この定義を使用すると、たとえば、すべての集合とその冪集合上の二項関係を定義できます。
同質関係
集合上の同次関係は、およびそれ自身上の二項関係、すなわち直積の部分集合である[14] [32] [33]。これは単に上の(二項)関係とも呼ばれる。
集合 上の同次関係は、ループを許す有向単純グラフと同一視できます。ここでは頂点集合、 は辺集合です (頂点から頂点への辺が存在するのは、 の場合のみです)。集合 上の同次関係全体の集合は、関係 からその逆関係への写像の反転が追加されたブール代数であるべき集合です。関係の合成を上の二項演算と見なすと、反転 を持つ半群が形成されます。
集合上の同次関係が持つ重要な特性には次のようなものがあります。
- 再帰的: すべての に対して。たとえば、は再帰関係ですが、 > はそうではありません。
- 非反射的: すべてにおいて ではない。たとえば、は非反射的な関係ですが、 はそうではありません。
- 対称: すべて の場合、と。たとえば、「 の血縁者である」は対称関係です。
- 反対称:すべての場合、そして例えば、は反対称関係である。 [34]
- 非対称:すべてならばはない。関係が非対称となるのは、反対称かつ非反射的な場合のみである。 [35]たとえば、> は非対称関係だが、 はそうではない。
- 推移的: すべて の場合、かつ。推移的関係は、非対称である場合にのみ非反射的である。 [36]たとえば、「〜の祖先である」は推移的関係であるが、「〜の親である」はそうではない。
- 接続: すべて に対してであれば、または。
- 強く接続されています: すべてまたは。
- 稠密: すべて に対して であればとものが存在する。
半順序は、反射的、反対称的、推移的な関係です。厳密な半順序は、非反射的、非対称的、推移的な関係です。全順序は、反射的、反対称的、推移的、連結的な関係です。 [37]厳密な全順序は、非反射的、非対称的、推移的、連結的な関係です。同値関係は、反射的、対称的、推移的な関係です。たとえば、「は を割る」は自然数上では部分順序ですが全順序ではありません。 「は 上で厳密な全順序であり、「は に平行である」はユークリッド平面上のすべての直線の集合上で同値関係です。
§ 演算のセクションで定義されているすべての演算は、同次関係にも適用されます。さらに、集合上の同次関係は、次のような閉包演算の対象となる場合があります。
関係の計算
代数論理の発展により、二項関係の使用が容易になりました。関係の計算には、関係の合成と逆関係の使用によって拡張された集合の代数が含まれます。 を意味する包含の意味は、関係の格子の場面を設定します。しかし、包含記号は不要です。それでも、関係の合成とシュレーダー規則に従った演算子の操作は、のべき集合で機能する計算を提供します。
同質関係とは対照的に、関係の合成操作は部分関数にすぎない。合成関係のターゲットとソースを一致させる必要性から、異質関係の研究は、このカテゴリの射が関係である点を除いて、集合のカテゴリと同様にカテゴリ理論の章であるという提案が生まれた。カテゴリRelのオブジェクトは集合であり、関係射はカテゴリで要求されるように合成される。[要出典]
誘導概念格子
二項関係は、誘導された概念束を通じて記述されます。概念は 次の2 つの特性を満たします。
与えられた関係に対して、概念の集合は、それらの結合と会合によって拡大され、「概念の誘導格子」を形成し、包含によって前順序が形成されます。
マクニールの完全定理(1937年)(任意の半順序は完全格子に埋め込まれる可能性がある)は、2013年の調査論文「概念格子上の関係の分解」で引用されている。[38]分解は
- ここで、および は関数であり、この文脈では写像または左全関数関係と呼ばれます。「誘導概念束は、関係 の最小分解に属する部分順序のカット完備化に同型です。」
以下では、特定のケースについて検討します。全順序は Ferrers 型に対応し、恒等式は集合上の 同値関係の一般化である二関数に対応します。
関係は、関係をカバーするために必要な概念の数を数えるシャインランクによってランク付けされる。 [39]概念による関係の構造分析は、データマイニングのアプローチを提供する。[40]
特別な関係
二機能
二機能関係の考え方は、同値関係 の概念を一般化して、属性を区別することによってオブジェクトを分割することです。これを行う 1 つの方法は、介在する指標のセットを使用することです。分割関係は、機能関係を使用した関係の合成です。ジャック・リゲは、この合成に一般に部分関数と呼ばれる機能関係が含まれるため、これらの関係を二機能と名付けました。
1950年にリゲは、このような関係が包含関係を満たすことを示した。[41]
オートマトン理論では、直交関係という用語は、二機能関係を表すためにも使用されている。この用語は、論理行列として表現される場合、二機能関係の列と行は、(非対称の)主対角線上に 1 の矩形ブロックを持つブロック行列として配置できることを思い起こさせる。 [42]より正式には、上の関係が二機能的であるためには、 が のサブセットの分割であり、 が同様に のサブセットの分割である直積 の和集合 として表すことができる必要がある。[43]
という表記法を用いると、二関数関係は、 と が空でない交差を持つときは必ずこれら2つの集合が一致する関係として特徴付けられる。形式的には[ 44 ]を意味する。
1997年に研究者たちは「データベース管理における二機能依存関係に基づくバイナリ分解の有用性」を発見した。[45]さらに、二機能関係は双シミュレーションの研究において基本的なものである。[46]
同次関係の文脈では、部分同値関係は二機能です。
フェラーズ型
集合上の厳密な順序は、順序理論で生じる同次関係である。1951年にジャック・リゲは、フェラー図と呼ばれる整数分割の順序を採用し、順序を一般に二項関係に拡張した。[47]
一般的な 2 項関係の対応する論理行列には、1 のシーケンスで終わる行があります。したがって、フェラー図のドットは 1 に変更され、行列の右側に揃えられます。
Ferrers型関係Rに必要な代数的ステートメントは
関係のうちの1つがフェラーズ型であれば、他の関係もすべてフェラーズ型となる。 [48]
接触
がのべき集合、つまりのすべての部分集合の集合であるとします。関係が接触関係であるとは、次の3 つの性質を満たす場合です。
集合の所属関係「は要素である」はこれらの特性を満たしており、接触関係も同様である。一般接触関係の概念は1970年にゲオルク・オーマンによって導入された。 [49] [50]
関係の計算によれば、接触関係の十分条件には、 集合のメンバーシップの逆数( ) が含まれる。[51] : 280
予約注文 R\R
あらゆる関係は、左残差である前順序を生成する。[52]逆および補集合の観点から、の対角線を形成すると、対応する の行と の列は反対の論理値を持つため、対角線はすべてゼロになる。すると、
- つまり、それは反射的な関係です。
推移性を示すには、が最大の関係であることを思い出してください。すると、
- (繰り返す)
- (シュレーダーの法則)
- (補足)
- (意味)
の冪集合上の包含関係Ω は、の部分集合上の所属関係から次のように得ることができます。
- [51] : 283
関係の境界
関係 が与えられたとき、そのフリンジは次のように定義される部分関係である。
が部分恒等関係、二関数、またはブロック対角関係である場合、 です。それ以外の場合、演算子は論理行列で記述された境界サブ関係を選択します。が右上三角形線形順序または厳密順序である場合、 はサイド対角線です。が非反射的 ( ) または右上ブロック三角形である場合、 はブロックフリンジです。がFerrers型である 場合、 は境界長方形のシーケンスです。
一方、は稠密で線形で厳密な順序である。[51]
数学的ヒープ
2つの集合 と が与えられたとき、それらの間の二項関係の集合には、の逆関係を表す三項演算を備えることができる。1953年にヴィクトル・ワグナーはこの三項演算の特性を利用して、半ヒープ、ヒープ、一般化ヒープを定義した。[53] [54]異種関係と同種関係の対比は、次の定義によって強調されている。
ワグナーの研究には、一方ではヒープ、半ヒープ、一般化ヒープ、他方では群、半群、一般化群の間に心地よい対称性があります。本質的に、異なる集合との間の二項関係 (および部分的な一対一のマッピング) を考慮するときはいつでも、さまざまな種類の半ヒープが現れ、 の場合にさまざまな種類の半群が現れます。
— クリストファー・ホリングス、「鉄のカーテンを越えた数学:半群の代数理論の歴史」[55]
参照
- 抽象書き換えシステム
- 加法関係、モジュール間の多値準同型
- 寓話(カテゴリー理論)
- 関係のカテゴリ、集合をオブジェクトとして、二項関係を射として持つカテゴリ
- 合流(用語の書き換え)では、二項関係のいくつかの珍しいが基本的な性質について論じている。
- 対応関係(代数幾何学)、代数方程式によって定義される二項関係
- ハッセ図、順序関係を表す図
- 発生構造、点と線の集合間の異質な関係
- 相対の論理、チャールズ・サンダース・パースによる関係理論
- 秩序理論は、秩序関係の性質を研究する。
注記
- ^ 任意の に対する二項関係を - 項関係の特殊なケースとしてのみ扱う著者は、通常、 (接頭辞表記)の特殊なケースとして記述する。[8]
参考文献
- ^ Meyer, Albert (2021年11月17日). 「MIT 6.042J Math for Computer Science、Lecture 3T、Slide 2」(PDF) 。 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ abcdefgh Codd, Edgar Frank (1970 年 6 月). 「大規模共有データバンクのリレーショナルデータモデル」(PDF) . Communications of the ACM . 13 (6): 377–387. doi :10.1145/362384.362685. S2CID 207549016. 2004 年 9 月 8 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2020 年 4 月 29 日に取得。
- ^ 「関係の定義 – Math Insight」。mathinsight.org 。 2019年12月11日閲覧。
- ^ ab Ernst Schröder (1895) Algebra und Logic der Relative、インターネット アーカイブ経由
- ^ ab CI Lewis (1918) A Survey of Symbolic Logic、269–279ページ、インターネットアーカイブ経由
- ^ ab Gunther Schmidt、 2010年。リレーショナル数学。ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-76268-7、第5章
- ^ エンダートン 1977、第3章、40ページ
- ^ ハンス・ヘルメス (1973).数学論理学入門. Hochschultext (Springer-Verlag). ロンドン: Springer. ISBN 3540058192. ISSN 1431-4657.セクションII.§1.1.4
- ^ サッペス、パトリック(1972) [1960 年に D. ヴァン ノストランド社から初版発行]。公理的集合論。ドーバー。ISBN 0-486-61630-4。
- ^ スムリアン、レイモンド・M. ; フィッティング、メルビン (2010) [1996年にオックスフォード大学出版局、ニューヨークで最初に出版された作品の改訂および訂正された再出版]。集合論と連続体問題。ドーバー。ISBN 978-0-486-47484-7。
- ^ Levy, Azriel (2002) [Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg and New York から 1979 年に出版された作品の再出版]. Basic Set Theory . Dover. ISBN 0-486-42079-5。
- ^ シュミット、グンター、ストレライン、トーマス (2012)。関係とグラフ: コンピュータ科学者のための離散数学。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。定義4.1.1。ISBN 978-3-642-77968-8。
- ^ Christodoulos A. Floudas ; Panos M. Pardalos (2008). 最適化百科事典 (第 2 版). Springer Science & Business Media. pp. 299–300. ISBN 978-0-387-74758-3。
- ^ abc Michael Winter (2007). Goguen Categories: L-ファジー関係へのカテゴリカルアプローチ. Springer. pp. x–xi. ISBN 978-1-4020-6164-6。
- ^ G. Schmidt、Claudia Haltensperger、Michael Winter (1997)「異種関係代数」、第 3 章 (37 ~ 53 ページ)、Relational Methods in Computer Science、Advances in Computer Science、Springer books ISBN 3-211-82971-7
- ^ Jacobson, Nathan (2009)、Basic Algebra II (第2版) § 2.1。
- ^ ギャレット・バーコフ& トーマス・バーティー (1970)現代応用代数、35 ページ、マグロウヒル
- ^ メアリー・P・ドルチアーニ(1962)現代代数学:構造と方法、第2巻、339ページ、ホートン・ミフリン
- ^ John C. Baez (2001年11月6日). 「quantum mechanics over a commutative rig」.ニュースグループ: sci.physics.research. Usenet: 9s87n0$iv5@gap.cco.caltech.edu . 2018年11月25日閲覧。
- ^ Droste, M., & Kuich, W. (2009). 半環と形式冪級数.重み付きオートマトンハンドブック, 3–28. doi :10.1007/978-3-642-01492-5_1, pp. 7-10
- ^
ウィキブックスの相対的同時性
- ^ ベス、トーマス、ユングニッケル、ディーター、レンツ、ハンフリード(1986)。デザイン理論。ケンブリッジ大学出版局。p.15。。第2版(1999) ISBN 978-0-521-44432-3
- ^ abcd ヴァン・ガステレン、1990、p. 45.
- ^ abcde キルプ、クナウアー、ミハレフ 2000、p. 3.
- ^ 「関数関係 - 数学百科事典」encyclopediaofmath.org . 2024年6月13日閲覧。
- ^ 「nLabにおける機能関係」ncatlab.org . 2024年6月13日閲覧。
- ^ シュミット2010、49ページ。
- ^ キルプ、クナウアー、ミハレフ、2000、p. 4.
- ^ Yao, YY; Wong, SKM (1995). 「属性値間の関係を使用したラフ集合の一般化」(PDF)。情報科学に関する第 2 回年次合同会議の議事録: 30–33。。
- ^ クネン、ケネス(1980)。集合論:独立性証明入門。ノースホランド。p.102。ISBN 0-444-85401-0.ZBL0443.03021 。
- ^ Tarski, Alfred ; Givant, Steven (1987). 変数なしの集合論の形式化。アメリカ数学会。p. 3. ISBN 0-8218-1041-3。
- ^ ME Müller (2012).リレーショナル・ナレッジ・ディスカバリー. ケンブリッジ大学出版局. p. 22. ISBN 978-0-521-19021-3。
- ^ Peter J. Pahl、Rudolf Damrath (2001)。計算工学の数学的基礎:ハンドブック。Springer Science & Business Media。p. 496。ISBN 978-3-540-67995-0。
- ^ スミス、ダグラス、エッゲン、モーリス、セントアンドレ、リチャード(2006)、上級数学への移行(第6版)、ブルックス/コール、p. 160、ISBN 0-534-39900-2
- ^ ニーバーゲルト、イヴ(2002)、論理と数学の基礎:コンピュータサイエンスと暗号への応用、シュプリンガー・フェアラーク、p. 158。
- ^ Flaška, V.; Ježek, J.; Kepka, T.; Kortelainen, J. (2007). Transitive Closures of Binary Relations I (PDF) . Prague: School of Mathematics – Physics Charles University. p. 1. 2013-11-02 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。補題1.1 (iv)。この情報源では、非対称関係を「厳密に反対称」と呼んでいます。
- ^ Joseph G. Rosenstein, Linear orderings、Academic Press、1982年、ISBN 0-12-597680-1、p. 4
- ^ R. Berghammer & M. Winter (2013)「概念束上の関係の分解」、Fundamenta Informaticae 126(1): 37–82 doi :10.3233/FI-2013-871
- ^ Ki-Hang Kim (1982)ブール行列理論とその応用、37ページ、Marcel Dekker ISBN 0-8247-1788-0
- ^ Ali Jaoua、Rehab Duwairi、Samir Elloumi、および Sadok Ben Yahia (2009)「拡大不可能な長方形関係カバレッジによるデータマイニング、推論、および増分情報検索」、Relations and Kleene algebras in computer scienceの 199 ~ 210 ページ、Lecture Notes in Computer Science 5827、Springer MR 2781235
- ^ リゲ、ジャック(1950 年 1 月)。 「関係を維持するための権利」。Comptes rendus (フランス語)。230 : 1999 ~ 2000 年。
- ^ Julius Richard Büchi (1989).有限オートマトン、その代数と文法:形式表現の理論に向けて. Springer Science & Business Media. pp. 35–37. ISBN 978-1-4613-8853-1。
- ^ イースト、ジェームズ;ヴェルニツキ、アレクセイ (2018年2 月)。「二機能二項関係の逆半群におけるイデアルのランク」。セミグループフォーラム。96 (1): 21–30。arXiv : 1612.04935。doi : 10.1007 /s00233-017-9846-9。S2CID 54527913 。
- ^ クリス・ブリンク;ヴォルフラム・カール。ギュンター・シュミット (1997)。コンピューターサイエンスにおけるリレーショナル手法。シュプリンガーのサイエンス&ビジネスメディア。 p. 200.ISBN 978-3-211-82971-4。
- ^ Ali Jaoua、Nadin Belkhiter、Habib Ounalli、Theodore Moukam (1997)「データベース」、 Chris Brink、Wolfram Kahl、 Gunther Schmidt編著『 Relational Methods in Computer Science 』197~210 ページ、Springer Science & Business Media ISBN 978-3-211-82971-4
- ^ Gumm, HP; Zarrad, M. (2014). 「余代数シミュレーションと合同」。コンピュータサイエンスにおける余代数的手法。コンピュータサイエンスの講義ノート。 第 8446 巻。 p. 118。doi :10.1007/978-3-662-44124-4_7。ISBN 978-3-662-44123-7。
- ^ J. Riguet (1951) 「Les relationship de Ferrers」、Comptes Rendus 232: 1729,30
- ^ シュミット、グンター、ストレライン、トーマス (2012)。関係とグラフ: コンピュータ科学者のための離散数学。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。p. 77。ISBN 978-3-642-77968-8。
- ^ ゲオルグ・オーマン (1971)。 「連絡先関係」。Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften München。1970 (II): 67–77。
- ^ Anne K. Steiner (1970) Review:Kontakt-Relationen from Mathematical Reviews
- ^ abc ギュンター・シュミット(2011)リレーショナル数学、211−15ページ、ケンブリッジ大学出版局 ISBN 978-0-521-76268-7
- ^ この文脈では、記号は「集合の差」を意味するものではありません。
- ^ ヴィクトル・ワーグナー(1953)「一般化ヒープと一般化群の理論」、Matematicheskii Sbornik 32(74): 545 から 632 MR 0059267
- ^ CD Hollings & MV Lawson (2017) Wagner's Theory of Generalised Heaps、Springer books ISBN 978-3-319-63620-7 MR 3729305
- ^ クリストファー・ホリングス (2014)鉄のカーテンを越えた数学: 半群の代数理論の歴史、265 ページ、数学史 41、アメリカ数学会 ISBN 978-1-4704-1493-1
文献
- シュミット、ギュンター(2010)。リレーショナル数学。ベルリン:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780511778810。
- Schmidt, Gunther ; Ströhlein, Thomas (2012)。「第 3 章: 異種関係」。関係とグラフ: コンピュータ科学者のための離散数学。Springer Science & Business Media。ISBN 978-3-642-77968-8。
- Ernst Schröder (1895) Algebra der Logik、Band III、インターネット アーカイブ経由
- Codd, Edgar Frank (1990)。データベース管理のためのリレーショナル モデル: バージョン 2 ( PDF)。ボストン: Addison- Wesley。ISBN 978-02011419242022年10月9日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。
- エンダートン、ハーバート(1977年)。集合論の要素。ボストン:アカデミック・プレス。ISBN 978-0-12-238440-0。
- キルプ、マティ; クナウアー、ウルリッヒ; ミカレフ、アレクサンダー (2000)。モノイド、行為、カテゴリ: リース積とグラフへの応用。ベルリン: De Gruyter。ISBN 978-3-11-015248-7。
- ヴァン・ガステレン、アントネッタ (1990)。数学的引数の形について。ベルリン:シュプリンガー。ISBN 9783540528494。
- Peirce, Charles Sanders (1873). 「ブールの論理計算の概念の拡大から生じる相対論理の表記法の記述」。アメリカ芸術科学アカデミー紀要。9 (2): 317–178。Bibcode : 1873MAAAS ...9..317P。doi :10.2307 / 25058006。hdl : 2027/hvd.32044019561034。JSTOR 25058006。2020年5月5日閲覧。
- シュミット、グンター(2010)。リレーショナル数学。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-76268-7。
