1944年の徴兵危機

1944年の徴兵危機は、 第二次世界大戦中にカナダで男性に強制的な兵役が導入されたことに続く政治的、軍事的危機であった。 1917年の徴兵危機に似ていたが、政治的にはそれほど大きな損害は与えなかった。^[1]

カナダの首相ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キングは、 1917年の徴兵危機によって自由党が英語系カナダ人とフランス系カナダ人に分裂したことに悩まされていた。この分裂を直接経験したキングは、二度とこのような分裂を避けることを決意していた。^{[2] 1922年の}チャナック危機でイギリスがトルコと戦争になりかけた時、キングは初めて、イギリスが戦争に突入してもカナダがイギリス帝国の一部として自動的に戦争に突入することはない、と断言し、まずカナダ議会と協議し、庶民院がトルコとの戦争に消極的であれば中立を宣言するだろうと述べた。^{[3]キングがトルコとの戦争に消極的だった理由はいくつかあったが、少なくとも一つは}第一次世界大戦がカナダ国内の結束を どれほどひどく損なわせたかという記憶であった。

1930年代、マッケンジー・キングは、カナダの歴史家ジョン・A・イングリッシュ大佐が「徴兵に対する揺るぎない嫌悪」と「宥和政策の有効性に対する明らかに揺るぎない確信」と呼んだものを示し、次の世界大戦は「究極の大惨事」であり、それを避けるには高すぎる代償はないと考えていた。^{[4] 1935年、キングは}エチオピア侵攻に対するイタリアへの制裁に反対し、1936年には、ドイツによるラインラントの再軍備に対抗して英国が軍事行動を取ると決めた場合、カナダは参加しないと述べ、1938年には、ミュンヘン協定を平和に必要な代償として熱烈に支持した。 ^[5]キングは1939年4月に国防費の優先順位を定め、カナダ空軍（RCAF）を主力、カナダ海軍（RCN）を副次的、カナダ民兵を最後尾とすることを宣言した。これは、大きな損失をもたらす可能性のある別の陸戦を避けたかったためであった。^[4]

カナダは1939年9月10日にドイツに宣戦布告し、1個師団をヨーロッパに派遣したが、フランスがドイツに敗れる前に戦闘に参加する機会はなかった。戦争指導者として、キングは、第一次世界大戦で保守党の前任者ロバート・ボーデン卿が犯した過ちを繰り返さないように努め、それは徴兵を回避することを意味し、当初キングはカナダの戦争参加を英連邦航空訓練計画（BCATP）のみに限定しようとした。^[6]キングは声明でBCATPを「戦争遂行に対するカナダの最も効果的な貢献」と表現し、 BCATPで彼に近づく前にイギリスがヨーロッパに師団を要請すべきではなかったと個人的に不満を漏らした。なぜなら、 BCATPだけで済ませることができたなら、第1カナダ師団をイギリスに派遣することは決してなかっただろうからである。[6]キングの見方では、「カナダ空軍の規模が大きくなると、徴兵につながることは決してない」。 [ ^{6 ]}

キングは第一次世界大戦中に起こった内乱と政情不安を恐れ、また民族主義者の ケベック州首相 モーリス・デュプレシを倒すことも望んでいた。そのため、デュプレシが1939年9月に開戦反対の権限を求めて総選挙を呼びかけたとき、キングは同月、戦争中は海外徴兵を導入しないと誓約した。1939年9月25日にデュプレシが議会を解散して戦争反対の権限を求める決定を下したことでオタワはパニックに陥り、キングは日記の中でデュプレシを「悪魔的」「小さなヒトラー」と呼び、デュプレシの狙いはフランス系カナダと英語系カナダの間に危機を引き起こしてケベックが連邦を離脱することだと信じていた。^[7]

1939年のケベック選挙運動中、自治政府はユニオン・ナショナル政府を倒し、アデラール・ゴドブ率いる戦争支持派のケベック自由党の勝利を確実にするために、前例のない州選挙への介入を行った。自治政府のすべての資源が州自由党の支援に投入された。^{[8]ケベック選挙}区を代表する自治政府の閣僚は全員、デュプレシが再選されれば辞任すると脅し、徴兵問題が再び浮上すれば内閣でケベックを擁護する者はいなくなると主張した。^[8]デュプレシはケベックで最も有能な政治家の一人で、カトリック保守主義とケベック・ナショナリズムを混ぜ合わせた考えを説くカリスマ的で派手な扇動家であった。選挙運動中、戦時措置法がデュプレシのラジオ演説を阻止するために使用された。^[9]

デュプレッシのアルコール中毒が制御不能になっていることはすぐに明らかになった。彼は無能な選挙活動を展開し、多くの選挙集会で明らかに酔っ払った様子で、戦争を非難する支離滅裂な演説を行った。その演説は、言葉が不明瞭で明瞭さに欠ける点が特に目立った。^[10] 1939年10月25日にゴドブが首相に選出されたことで、ケベックではデュプレッシを追い出すことの報酬として海外での徴兵は行わないという合意が得られた。戦争がすぐに終結しないことが明らかになったにもかかわらず、多くのカナダ人がマッケンジー・キングの公約を支持した。^[要出典]

第一次世界大戦と同様に、若いフランス系カナダ人は、カナダ軍の少数の伝統的なフランス語を話す連隊、例えば正規軍王立 ^第22連隊や、動員されたいくつかの民兵連隊に加わった。歩兵隊では、兵舎生活や訓練の大半はフランス語で行われ、指揮と無線のみ英語だった。^[要出典]

しかし、軍のその他の部隊では、同様のフランス語を話す部隊は創設されなかった。この方針を正当化する理由としては、無線が優勢であったことと、技術指導が英語でしか受けられなかったことが挙げられる。第12機甲連隊は、もともとフランス語を話す民兵部隊であるスリーリバーズ連隊（戦車）によって動員されたが、再編されて英語を話す部隊として戦った。その過程で、多くのフランス語を話す兵士が転属させられた。最も有名な人物の1人は、スリーリバーズ連隊から歩兵への転属を要求したジャン＝ヴィクトル・アラードである。アラードはその後、北西ヨーロッパ、次いで朝鮮で旅団長となり、 NATOでイギリス軍師団を指揮し、その後、カナダ軍の防衛参謀長となり、そこで初のフランス語を話す旅団を創設した。^{[11] [ページが必要]}

王立第22^連隊、モン・ロワイヤル・フュジリエ連隊、ラ・ショーディエール連隊、メゾヌーヴ連隊などの部隊はいずれも第二次世界大戦中に優れた戦績を残したが、もしこれらの部隊が同じ旅団にまとめられていたら（フランス系カナダ人の要望で、現在カナダ軍に存在するように）、それはフランス系カナダ人の誇りとなり、ケベックでの戦争努力と政治的支援を促したかもしれないという意見もある。しかし、これらの部隊は海外のカナダ陸軍のさまざまな英語圏の師団に分散していた。歴史家J.L.グラナットスタインは著書『The Generals』の中で、フランス語を話せる参謀の訓練を受けた将校が不足していたため、完全なフランス語旅団を創設する試みはおそらく失敗に終わっただろうと示唆している。

当初から、カナダでは第一次世界大戦よりも第二次世界大戦中のほうがフランス語を話す部隊の受け入れが強かった。1914年、第22歩兵大隊（フランス系カナダ人）を創設する運動は、フランス系カナダ人の大規模な集会と、サム・ヒューズ大臣のこの考えに対する嫌悪を克服するための政治的圧力を必要とした。しかし、第二次世界大戦中、フランス系カナダ人部隊の受け入れが強まり、彼らの言語が非公式に使用されたことで、戦争努力に対するケベックの抵抗の激しさは軽減された。^[12]

徴兵反対はケベック州に限ったことではない。「黄禍論」が大きな問題となっていたブリティッシュコロンビア州では、中国系カナダ人や日系カナダ人の徴兵がアジア系カナダ人の参政権要求につながることを恐れ、多くの人が徴兵に反対した。ブリティッシュコロンビア州の白人住民はこれに断固反対していた。^{[13]一方、政治的左派の多くは戦争の不当性に深い懸念を抱いており、}コープ・コモンウェルス・フェデレーション（CCF）の戦争に対する姿勢は「曖昧」と評されている。^[14]

1940年6月、政府は国家資源動員法（NRMA）で国内奉仕のための徴兵制を採用し、これにより政府は男女を登録し、戦時生産に必要と思われる仕事に就かせることができた。この法律はカナダ防衛のための徴兵も認めたが、徴兵された兵士を海外奉仕に派遣することは認めなかった。^[15]モントリオール市長で フランス系カナダ人のナショナリストであるカミリアン・ウードは、すべてのフランス系カナダ人男性にNRMAに登録しないよう促す演説を行った。連邦政府は戦時特別措置法に基づく人身保護令状の停止を利用して、カナダ騎馬警察にフードを逮捕させたが、フードは1944年まで起訴されずに拘留された^。[16] 1940年以降、ジェームズ・ラルストン国防大臣とアンガス・マクドナルド海軍大臣は、国内の分裂を犠牲にしても戦争に勝つことを支持する内閣内の軍の擁護者とみなされ、国内の統一を犠牲にしてまで戦争に勝つことはできないと主張するキング牧師とは対照的だった。^[17]

NRMA の採択後、カナダ国内でも海外でも、「活動」を拒否した兵士は「ゾンビ」と蔑称された。この言葉が使われたのは、戦争で戦えない兵士は、ハイチ神話に出てくる生き返った死体、つまり生きているわけでも死んでいるわけでもなく、その中間にあるとみなされていたためである。ゾンビは海外での任務に志願した人々から広く非難され、臆病者と呼ばれた。^[18]カナダ軍は 2 つの階級に分けられた。海外での任務に志願した「A」階級の兵士と、ゾンビとして知られる「R」階級の兵士である。 [ ^19]訓練キャンプでは、将校と下士官がゾンビを常にけなしたり侮辱したり屈辱を与えたりして、「活動」するよう圧力をかけ、どんなに良い時でも緊張関係を作った。^[19]

キング牧師は軍をできるだけ活動させないように努めたが、これはカナダのさらなる関与を切望する強硬派のカナダ人の間で大きな失望を招いた。^[20]カナダ王立在郷軍人会は「総力戦への呼びかけ」という宣言文を発表し、英語圏カナダ全土の約500の市民団体がこれを支持した。^{[21] オンタリオ}州首相の ミッチェル・ヘップバーンとニューブランズウィック州首相の ジョン・B・マクネアはともにキング牧師を攻撃する演説で海外での徴兵を要求した。 [21] 1941年11月のギャラップ社の世論調査では、カナダ人の61%が戦争努力に満足しているが、海外での任務のための徴兵も望んでいる人が60%に上った。^[21] 1941年11月13日、1920年代からのキング牧師の宿敵、元首相アーサー・メイゲンが保守党の党首に就任した。^[20]彼の前任者である「ファイティング・ボブ」マニオンはキングの徴兵政策を支持していたが、ゾンビを海外に送ることを含む「総力戦」の呼びかけは、キングに対する彼の批判の中心であった。^[20]メイゲンとキングの対立は、カナダの政治史上最も有名なものの一つであった。二人は激しく憎み合い、メイゲンは国中を回ってキングが戦争に勝つために全力を尽くしていないと非難した。^[20]

1941年12月の香港の戦いでカナダ軍の2個大隊が失われた惨事の後、カナダでは政治的な嵐が巻き起こった。オンタリオ保守党のリーダー、ジョージ・A・ドリューは、カナダ国民に「恥ずべき真実を直視する」よう促し、香港に送られた訓練不足の2個大隊は、キングの政策の失敗と海外勤務のための徴兵の必要性の兆候であると述べた。^[22] 1941年末までに、イギリス、アメリカ、ソ連、その他の同盟国の軍隊はすべてさまざまな戦場で戦っていたが、カナダ軍は何もせず、あり得ないドイツの侵攻の脅威からイギリスを守っていた。^[20] 1940年夏にバトル・オブ・ブリテンで戦闘を開始したカナダ空軍は、1941年12月末までに1,199人を失い、カナダ海軍は439人を失った。 ^[23]香港では、カナダ陸軍は290人を失い、487人が負傷し、残りは日本軍の捕虜となり、恐ろしい状況下で^捕虜の大半が死亡した。^{[24 ]}

1941年までに、5つの海外師団を編成できるだけのカナダ人志願兵が集まった。保守党はキング牧師に、総督に海外徴兵制度の導入を助言するよう圧力をかけていた。香港での2個大隊の損失はカナダ国民に衝撃を与え、カナダは戦争に勝つためにもっと努力すべきだと要求した。^[25] アーサー・メイゲンのキング牧師への攻撃は反響を呼び始め、1942年1月、メイゲンは上院議員を辞職し、オンタリオ州ヨークサウス選挙区の補欠選挙で下院議員に選出された。この補欠選挙には、反キング派のオンタリオ州自由党首相ミッチェル・ヘップバーンと、トロントで最も影響力のある200人の市民を代表する「200人委員会」が支持した。^{[26]自由党は}、野党党首が下院に入ることを認めるという慣例により候補者を立てなかったが、カナダ共産党候補のジョセフ・W・ノーズワーシーを暗黙の支持とした。ノーズワーシーの演説は、普段は自由党のために働いていた歴史家フランク・アンダーヒルが書いた。 ^[27]辛辣で口の悪いメイゲンは討論でキングに勝つ傾向があったため、首相は宿敵が下院に戻ることを恐れ、1939年9月に海外徴兵は行わないという約束を国民投票で撤回すると発表することで、メイゲンから彼の代表的な論点を奪おうとした。 ^[28]アーサー・メイゲンは最終的に1942年2月9日の補欠選挙でノーズワーシーに敗れた。

1942年2月、ウィニペグ・フリー・プレス紙の2人の記者との「非公式」インタビューで、キングは、当時イギリスで訓練していたカナダ遠征軍の目的は、ドイツ侵攻の際にイギリスを守ることだけであり、イギリスが要求しているように5個遠征軍師団を中東に派遣するつもりはないと述べた。^{[29]キングは1942年2月28日、}ウィニペグ・フリー・プレス紙のグラント・デクスターに対し、イギリスにおけるカナダ軍の目的は「帝国の心臓部を守ること」であり、ラルストンが下院で「我々は最終的にイギリスを大陸への侵攻の踏み台として使うことになるので、イギリスに強力な攻撃部隊を編成したい」と述べたことを批判した。^[29]キングはデクスターに対し、「問題はラルストンと参謀にある。ラルストンは将軍たちを擁護し、彼らのために内閣と戦った」と語った。^[29]キングはラルストンが将軍たちの影響をあまりにも受けやすく、「将軍たちはほぼ常に間違っている」という見解を表明した。^[29]同じインタビューでキングは、日本軍が兵士と物資を集め次第、ブリティッシュコロンビアに侵攻するだろうという信念を述べた。^[30]

1942年初頭、日本軍がアジア太平洋戦域で成功を収めたことから、日本軍がブリティッシュコロンビア州を侵略するのではないかという懸念が広まっていた。^[21]日本軍は戦争に勝利すれば同州を併合する計画を立てていたが、1942年春にはオーストラリアとハワイへの侵攻と中国との戦争継続の計画で頭がいっぱいだった。^[31]日系カナダ人は日本に忠誠を誓う第五列であり、間もなく白人に対してテロ活動を開始するだろうという人種差別的なヒステリーに対応して、キング政権は日系カナダ人全員を抑留した。これは、カナダ騎馬警察が政府に抑留の必要はなく、日系カナダ人のほとんどはカナダに忠誠を誓っているという報告をしたにもかかわらず行われたことだった。^{[21]同じ日本軍の侵略に対する懸念から、キングは太平洋沿岸を警備するため、主にゾンビで構成された第}6師団と第8師団の2つの師団を創設した。もう一つのゾンビ師団である第7師団は、ドイツ軍の侵攻から大西洋沿岸を守るために編成されたが、これは軍が政府に日本軍の侵攻の危険はほとんどなく、ドイツ軍の侵攻の危険はさらに少ないと助言していたことから、政府が沿海地方に無関心ではないことを示すためであった。^[32]

1942年4月27日、「兵役のための男性の育成方法を制限する過去の約束から生じる義務から政府を解放することに賛成ですか？」という質問に関する国民投票が行われた。ケベックでは、カナダ防衛連盟が設立され、「Jamais, Jamais...a dit M. Lapointe 」というスローガンを掲げて「反対」側に運動を展開した。これは、1941年11月に癌で亡くなり、ゾンビを海外に送ることに激しく反対していたキングのケベック支部中尉、アーネスト・ラポワントにちなんでいる。 ^[33]カナダ防衛連盟はケベックのあらゆる政治的意見を結集した。最も効果的な演説者には、アンドレ・ローレンドー、アンリ・ブラッサ、ジャン・ドラポー、若き日のピエール・トルドーなどがいた。^[28] カナダ防衛連盟は、カナダ全土を代表して徴兵反対を唱えているが、そのフランス系カナダ人の民族主義的メッセージは、フランス系カナダ人以外ではほとんど受け入れられなかった。^[34]ケベックの民族主義的知識人の準ファシスト的ムードを反映して、連盟の演説者はしばしばヴィシー・フランスを支持し、その「国民革命」をケベックのモデルとして挙げ、「憂慮すべき反ユダヤ主義的傾向」を表明した。^[34]モントリオールで行われた連盟の集会では、演説者がカナダのユダヤ人コミュニティがフランス系カナダ人には関係のないナチスドイツとの戦争に国を巻き込んだと非難して終わった。この集会は、参加者がモントリオールの路上でユダヤ人を殴り、ユダヤ人の店の窓を割るなど、ほぼポグロムにまで悪化した。モントリオール警察の迅速な介入によってのみ、暴力は終結した。^[34]

住民投票は、ほとんどの英語系カナダ人と、禁止されているカナダ共産党によって支持され、同党は賛成票を集めるためにティム・バック「賛成」委員会を設立した。カナダ全土で64.5%が徴兵制に賛成し、英語系カナダ人の83%もこれに含まれた。この提案はフランス系カナダ人からはほとんど支持されず、特にケベックでは反徴兵団体（1917年に徴兵制に最も声高に反対したアンリ・ブラッサが率いる団体を含む）が有権者の72.9%を住民投票に反対するよう説得した。 ^{[35]ケベックに加えて、ニューブランズウィック州とオンタリオ州の主にフランス系カナダ人が住む6つの選挙区も「反対」票を投じた。また、アルバータ州}ベグレヴィルやサスカチュワン州ロザンなど、ドイツ語圏とウクライナ語圏の選挙区も「反対」票を投じた。^[33]キングは9州すべてが賛成票を投じると予想していたが、ケベックの反対票に衝撃を受け、今後の政策は「必ずしも徴兵ではないが、必要な場合は徴兵する」と説明した。^[33]その後政府は法案80を可決し、NRMAの海外での徴兵を認めない条項を廃止した。^[28]法案80は下院で158票対58票で可決された。 ^{[28]しかし、多くのカナダ人は依然として即時の徴兵を支持しておらず、}モントリオールで数件の暴動が発生したが、1917年と1918年の暴動ほどの規模ではなかった。

国民投票の後、公共事業大臣ピエール・ジョセフ・アーサー・カルダンは「ゾンビ」が海外に派遣される可能性に抗議してキング内閣を辞任した。^[28] 1942年には徴兵問題をめぐってケベック自由党議員も多数離党し、その多くは同年秋に結成されたカナダ人民党に加わり政府に反対した。国防大臣ジェームズ・ラルストン大佐はキングがゾンビを海外に派遣することに反対したことに抗議して辞任したが、キングは辞任を受け入れなかった。^[36]

1942年のクリスマス放送で、元保守党首相RBベネットは、カナダ軍が何もせずにイギリスに留まっているのは4年連続であり、カナダがこれまでに戦った唯一の陸上戦闘は香港とディエップであり、どちらも敗北していると皮肉を込めて述べた。^[37] 1943年3月のスパルタン作戦の演習では、第1カナダ軍を指揮していたアンドリュー・マクノートン将軍は大敗し、野戦で軍を指揮するには不適格と判断された。演習の審判は、補給線が大きな交通渋滞に巻き込まれているときに、マクノートンが司令部を離れて橋の建設を監督したことを批判した。 ^[38]スパルタン作戦の後、イギリスは、マクノートンが第1カナダ軍を戦闘で本当の敗北に導く前に彼を排除するようカナダ軍に強く圧力をかけた。^[39]

キングは、海外での徴兵について難しい決断を迫られるかもしれない犠牲者を出すことを避けるため、カナダ軍を戦闘から遠ざけようとしていたが、1943年春、連合国が明らかに戦争に勝利する中、カナダが陸上で勝利することなく戦争が終わるかもしれないという恐怖にとらわれた。これは戦後の選挙で自由党にとって確実に不利となるだろう。^[40]そのため、キングは、1939年にイギリスに派遣されていた第1カナダ歩兵師団を、連合国によるシチリア島侵攻であるハスキー作戦に含めるよう命じた。^[41]マクノートン将軍は、自分の指揮下から師団が移されることに乗り気ではなかったが、シチリア島が占領されたら第1師団はイギリスに戻ると約束されていた。^[41] カナダの3つの「国内防衛」師団の1つである第13旅団は、 1943年にアリューシャン列島作戦に派遣された（島は厳密には北米領土であり、したがって、そこに配備されることは「海外」とはみなされなかった）。^[42]この時までに、34,000人の兵士（ほとんどがゾンビ）が日本軍の侵攻に備えてブリティッシュコロンビアの海岸を守っており、そのような大規模な部隊をヨーロッパに配備した方が有益だという批判を払拭するために、キングはゾンビを戦闘に参加させたかった。^[42]士官と下士官を除いて、ブリティッシュコロンビアのこれらの師団は主に徴兵兵で構成されており、乗船前に脱走が記録されていた。アリューシャン列島作戦に配備されたカナダの徴兵兵には、あからさまにアメリカ製のヘルメットが支給された。1943年8月15日に第13旅団がキスカ島に上陸したとき、カナダ人は日本軍がすでに撤退し、島が無人であることに気付いた。^[42]第13旅団がキスカ島に6か月間滞在した間に直面した唯一の困難は、彼らが海外にいるかどうかという問題をめぐる税務官との争いだった。前者は税金の支払いを免除することを意味していた。軍人たちは、彼らが国際日付変更線の西側にいるという事実を利用して、実際にはアジアにいて海外に派遣されていると主張した。^[42]税務局が勝訴した。^[42]

ウィンストン・チャーチルが繰り返しイタリアは「ヨーロッパの弱点」^[43]でありイタリア戦線は容易だろうと語っていたことを信じて、キングは1943年秋、当時イギリス第8軍の一部として活動していた第1師団をイタリア戦線に残し、イタリア本土に派遣することを決定した。^{[41]キングはまた、}第5カナダ機甲師団と第1カナダ機甲旅団をそこに派遣することを決定し、そこで第8軍の第1カナダ軍団が結成された。 ^[41]チャーチルの約束とキングの期待に反して、イタリアは「弱点」どころではなかった。イタリアの山岳地帯は防御作戦に適しており、ドイツ軍はそれを巧みに利用して厳しい防御作戦を展開し、連合軍に多大な損害を与えた。^[41]一方マクノートンは、第1カナダ軍団が第8軍に奪われることに強く抗議し、第1カナダ軍団と第2カナダ軍団を第1カナダ軍に残すことを強く望んでおり、この問題についてますます激怒した発言をした。^[41]ラルストン国防大臣は1943年12月にマクノートンを健康不良という虚偽の理由で解任した。歴史家デズモンド・モートンは、その月の後半にカナダに戻ったマクノートンは非常に健康そうに見えたと述べている。^[44]

戦争への志願には民族的側面もあった。歴史家ジャック・グラナットスタインは、両世界大戦において、海外で戦うために志願する可能性が最も高かったのは、イギリス帝国に最も強く共感していた人々だったと指摘している。グラナットスタインは、第一次世界大戦では、カナダ遠征軍の隊列にイギリス移民が不釣り合いに多く含まれていたと指摘している。1914年に志願した者の3分の2はイギリス生まれで、カナダにいた47万人の若いイギリス人移民のうち「異例な」228,170人が戦争に志願した。^[45]徴兵制は1917年に導入され、翌年になってようやくカナダ遠征軍の大半がカナダ生まれになった。^[45]第二次世界大戦でも同じパターンが繰り返されたが、今回は海外で戦うために志願したアングロ・カナダ人の大半がイギリス生まれではなくカナダ生まれだったという違いがあった。^[45]対照的に、両戦争において、海外で戦うために志願する可能性が最も低かったのは、イギリス帝国との同一視が最も低かったカ​​ナダ人であった。^[45]

グラナトスタインは第二次世界大戦の入隊について次のように書いている。

「もしフランス語を話すカナダ人が人口に占める割合をはるかに下回る人数で入隊し、カナダ人口の10%が軍隊に入隊したとしたら、アングロ・カナダ人はすべての、あるいはほぼすべての民族や宗教コミュニティよりも多くの人数で入隊したに違いない。言い換えれば、第一次世界大戦の時とまったく同じように、入隊者の大部分はイギリス系カナダ人だったが、今やそのほとんどはカナダ生まれだった。」^[45]

ゾンビを「活動的」に「転換」する任務を負った将校、WHS マックリン准将は、1944年5月に、フランス系カナダ人を説得してほとんど失敗したと書き、次のように付け加えた。「[他の部隊のNRMA兵士の]大多数は非英国出身で、ドイツ、イタリア、スラブ系の国籍が主流です。さらに、彼らのほとんどは農家の出身です。彼らは教育水準がひどく低く、カナダや英国の歴史についてほとんど何も知らず、実際、典型的なヨーロッパの農民です...」^[45]グラナットスタインは、この研究はマックリンの結論、あるいは彼の論評を裏付けるものだと書いた。^[45]しかし、海外任務に志願して「活動的」に活動する男性を陸軍が必要としたため、将校の白人限定政策は終了した。約500人の中国系カナダ人が軍に入隊し、第一次世界大戦とは異なり、一部は将校の任命を受けることができたが、これは容易ではなかった。^[46]

1943年のイタリア戦役と1944年のノルマンディー上陸作戦の後、志願兵の不足はカナダが兵力不足に直面したことを意味した。イタリアのグスタフ線（ 1943年12月のオルトーナの戦い）、イタリアのゴシック線（モンテ・カッシーノの戦い）、ノルマンディー戦役、特にカーンおよびファレーズ峡谷の戦いで、カナダ歩兵は壊滅した。^[47]しかし、ロンドンのカナダ軍司令部長官ケネス・スチュアート将軍は、1944年の夏の間ずっとフランスとイタリアでのカナダの損失を軽視しており、8月下旬になってようやく真実をほのめかし始めた。^[48]夏の終わりまでに、特に歩兵において、ヨーロッパでの戦争犠牲者を補充するには新兵の数が不十分であった。^[49] 1944年11月22日、キングの自由党政府は、歩兵として訓練された国内防衛徴兵兵16,000人からなる単一部隊をヨーロッパに派遣することを決定した。^[50]

キングの困難をさらに助長したのは、 1944年8月8日のケベック選挙でデュプレシが政権に復帰したことだった。デュプレシはケベックの反ユダヤ的偏見に訴えて選挙に勝利した。彼は激しく反ユダヤ的な演説で、自治領政府とゴドブ首相の政府が「国際シオニスト同胞団」と秘密協定を結び、ホロコーストで家を失った10万人のユダヤ人難民を戦後ケベックに定住させる代わりに、連邦および州の自由党への選挙資金を調達したと主張した。^[51]これに対し、デュプレシはユダヤ人から金銭を受け取っておらず、首相に選出されたらユダヤ人難民をケベックに連れてくる計画を中止すると主張した。ケベックに10万人のユダヤ人難民を定住させる計画についてのデュプレシの話はまったくの虚偽だったが、ケベックでは広く信じられ、勝利に導いた。^[51]戦争とゾンビの海外派遣の両方に反対するフランス系カナダ人の民族主義者デュプレシが政権に復帰したことで、ヨーロッパのカナダ軍が深刻な人員不足に苦しんでいたまさにその時に、キングはゾンビを戦わせることにさらに消極的になった。

危機は1944年9月19日に始まった。フランスで負傷し軍から除隊となっていたトロント・メープルリーフスのオーナー、コーン・スマイス少佐が、グローブ・アンド・メール紙の一面に掲載された声明を発表したのがきっかけだった。彼は、カナダ第1軍の歩兵補充要員は「未熟で、経験不足で、訓練不足」であり、軍は戦死または負傷した兵士の代わりとして急いでコックや事務員を派遣していたと非難した。経験不足のため、補充要員もすぐに殺されたり負傷したりすることがよくあった。^[52]スマイスは、過去4年ほどトレーニングを続けてきたゾンビを海外に送るのが解決策だと述べた。^[52]スマイスは国内で2つしかないNHLチームの1つを所有していたため、カナダでは有名人であり、彼の手紙はメディアの注目を集めた。すでに首相就任を心待ちにしていた保守党のオンタリオ州首相ジョージ・ドリューは、スマイスの主張を支持した。^[53]

これに対し、ジェームズ・ラルストン国防大臣は北西ヨーロッパとイタリアを訪問し、深刻な歩兵不足の報告を自ら調査することにした。^[54]オタワに戻ると、ラルストン大臣は内閣に対し、状況は自分が信じていたよりもはるかに深刻であり、前線の歩兵連隊は人員が不足しており、負傷兵が病院から引き出され、前線に送り返されていると報告した。^[55]フランス語圏の連隊では志願兵の不足により人員不足が特に深刻であった。

さらに危機に拍車をかけていたのが、カナダ軍が北西ヨーロッパで戦った中で最も困難で血なまぐさい戦いであったスヘルデ川の戦いで、第1カナダ軍が多大な損失を被ったことだった。1944年10月、ブラックウォッチ連隊とロイヤルハミルトン軽歩兵連隊は、スヘルデ川の土手での戦闘で、両軍とも死傷率が50%に達した。^[56]戦闘中、交代要員もいないまま、ますます多くのカナダ兵が死亡または負傷したため、生存者は少ない戦力でより多くのことをしなければならず、前線の歩兵部隊に大きな精神的負担を強いることとなった。^[57]攻勢中の血なまぐさい戦闘で精神的に打ちのめされた兵士の多くは、戦闘による疲労困憊で動くことを拒否し、人員不足をさらに悪化させた。^[57]人員不足が深刻だったため、陸軍は戦闘による疲労困憊に陥った兵士に適切な治療を施すことを拒否し、最短期間の休息と治療のみを許可してから前線に送り返したが、この方針は陸軍の精神科医から非人道的であると批判された。^[58]クイーンズ・オウン・ライフル連隊のベン・ダンケルマン少佐は当時、「休暇がなぜこんなに少ないのかは分かっていた。マッケンジー・キング首相が国内で徴兵問題をうまく処理してくれたおかげだ」と書いている。^[54]イタリアで勤務していたビル・マーフィー准将は妻に宛てて「私は個人的に、党と関係のある限り、キングが大統領である限り、二度と自由党に投票するつもりはない。イタリアの軍隊の中で、帰国休暇の規定がないのはカナダの軍隊だけだ」と書いている。その理由は「ゾンビ軍以外に彼らに代わる兵士がいないからだ。ゾンビの貴重な皮膚を守るために、志願兵は休暇を取らざるを得ない」からである。^[54]

1944年10月13日、ラルストンはヨーロッパからキングに電報を打った。「残念ながら、私が知った状況と見通しは、将来を見据えて再評価が必要になるのではないかと懸念しています。特に歩兵に関しては、重大な責任を伴う恐れがあります」。^[52]キングは日記に、ラルストンの電報は「徴兵問題全体にかかわる提案を行うつもりで戻ってくるという暗示だった」と記している。 [ ^59]キングは、徴兵兵を海外に送ることは「犯罪行為」であり、カナダ内戦を引き起こし、米国が介入してカナダを併合することにつながるだろうと付け加えた。^[59] 10月19日、ラルストンは正式にキングにヨーロッパに人員を増やす必要があることを伝え、10月24日、この問題は内閣で初めて議論され、国防大臣は「NRMA職員の海外での勤務延長を推奨する以外に選択肢はないと思う」と述べた。^[60]

ラルストンは内閣に、戦闘作戦を継続するためには海外のカナダ軍は直ちに15,000人の新しい歩兵を必要としており、これらの補充兵を獲得する唯一の方法は、起こりそうにない日本軍の侵攻から太平洋岸を、同様に起こりそうにないドイツ軍の侵攻から大西洋岸を守っている60,000人のゾンビから引き抜くことであると報告した。^{[61]ラルストンは、カナダ軍が血を流して死ぬのを防ぐ唯一の方法は前線から撤退することであると主張したが、それはカナダ国民にとって屈辱的だっただろう。 [62]}キングはラルストンの評価に異議を唱え、差し迫った連合軍の勝利によりゾンビを海外に派遣する必要はなく、海外のカナダ軍の人員不足問題などどうでもいいと述べた。^[61]内閣はこの問題で大きく分裂し、ラルストンを支持する大臣もいれば、キングを支持する大臣もいた。^[61]

キングにとってのもう一つの懸念は、ラルストンが、海軍を担当する次官の国防大臣アンガス・マクドナルド、財務大臣JL・イルズリーと同じくノバスコシア出身だったことである。^{[63]ノバスコシア出身の3人の政治家は親しい友人であり、同僚大臣の}C・D・ハウは「3人のノバスコシア人は、それ自体が小内閣のようなものだ」と評した。^[63]キングは、ノバスコシア出身の3人の主要大臣が徴兵政策に抗議して同時に辞任すれば、政府を倒してしまうかもしれないと心配した。そのため、1944年10月のキングの時間の大半は、マクドナルドとイルズリーを魅了してノバスコシアの三頭政治を解体しようとした。^{[63]キングは、}カナダ海軍の艦船をインド洋に派遣する計画を拒否したことで、カナダ艦船がイギリスの指揮下に入ることになるとしてマクドナルドに嫌われていると感じていた。^[63]しかし、キングはマクドナルドが予想以上に融和的であり、フランス系カナダ人と英語系カナダ人を疎外することに懸念を抱いていることに気づいた。^[63]キングは日記に「アンガスは困難を理解していると言った。彼自身は何事にも非常に懸念していたが、ラルストンは扱いにくい相手だった」と記している。 ^[63]マクドナルドは戦争に勝つために必要であれば徴兵制を制定することに賛成する傾向があったが、将来の首相候補として広く見られており、1917年のような自由党の分裂を避けたいと考えていたため、自分の立場について曖昧な態度をとっていた。^[64]

キングの最初の解決策は、イギリス首相ウィンストン・チャーチルに、カナダは戦争に勝つために十分以上のことをした、ゾンビを海外に送るのは不必要だったという声明を求めることだったが、チャーチルはそれを拒否した。^[62]キングの次の行動は、ヨーロッパでのカナダの損失を過小報告したとしてスチュアート将軍を解雇することだったが、キングはスケープゴートになったが、問題の本当の解決にはならなかった。^[65]キングは、ゾンビの海外派遣を支持したラルストンと他の大臣は全員自由党右派であり、戦後の福祉国家構想にも反対していたと指摘し、キングはそれを「反動的な陰謀」の証拠だと判断した。^[61]キングは、「私を追い出す」陰謀があり、ラルストンが首相になるために危機を引き起こしたと確信していた。^[66]

キングが、自分を追い出そうとする陰謀を疑うようになったのは、カナダ軍の総人口1100万人のうち110万人が軍隊に所属しており、その半数が「現役」だったという事実がきっかけだった。このため、陸軍が1万5000人の兵士を見つけられないことは、キングにとってはまったく考えられないことだった。^[52]歴史家デズモンド・モートンは、キングの論理は正当だが、その答えは、軍と連携してキングを追い出そうとする右派閣僚の陰謀というよりも、はるかに複雑だと書いている。^[52] 歩兵不足の理由は次の通りである。

• 3軍の中で最も華やかで比較的豪華なカナダ空軍は、必要数をはるかに超える志願兵を集めていた。カナダ空軍は志願兵をその巨大な航空訓練プログラムに利用し、陸軍に使えるはずだった兵士を奪い去った。^[62]
• 1943年、キングはマクノートン将軍と他の将軍たちの反対を押し切って、第1カナダ軍団をイタリアに派遣し、第2カナダ軍団をイギリスに残した。これにより、2つの異なる管理組織が必要となり、かなりの人員が拘束された。^[52]
• 1944年夏、第1カナダ軍団は陽動作戦を行う部隊がないままゴシック線への攻勢に投入され、1944年5月の血なまぐさいリリ渓谷の戦いの直後に多大な損失を被った。 ^[52]
• 戦闘準備に5年を要したにもかかわらず、第2カナダ軍団はフランスに派遣された時点で十分な訓練を受けておらず、大きな損害を被った。^[52]
• 期待に反して、バーナード・モントゴメリー元帥率いる第21軍集団は、約束したように1944年の戦争に勝つことができず、マーケット・ガーデン作戦を開始したことで、ドイツ軍が第15軍をスヘルデ川上流に進軍させ、アントワープ港を使用不能にすることを許してしまった。^[52]アントワープが閉鎖されている限り、連合軍はドイツ本土近くにドイツ帝国への攻勢を支援するために必要な深水港を欠いていた。^[52]モントゴメリーは1944年9月にスヘルデ川を確保できたはずだったが確保せず、代わりにタイミングの悪いアーネムの戦いを開始したため、ヨーロッパで3番目に大きな港は閉鎖されたままとなり、連合軍の前進全体を阻止するのに十分な兵站上の問題を引き起こした。これにより、北海からスイスに至る連合軍はいずれも1944年秋にドイツ深くまで進軍できず、戦争の終結は1945年にずれ込むことになった。モートンは、もしモンゴメリーがマーケット・ガーデン作戦を放棄し、代わりにスヘルデ川を掃討していれば、アントワープの開戦がより早く実現し、連合軍のドイツへの攻勢が可能になり、戦争を終わらせることができたかもしれないと指摘した。^[52]アントワープの開戦には、第2カナダ軍団が非常に血なまぐさい困難なスヘルデ川の戦いを戦う必要があり、この戦いでモンゴメリーは一時、第1カナダ軍の補給を最下位に置き、カナダ軍にスヘルデ川での弾薬の配給制限を強いた。^[52]
• 陸軍の死傷者補充制度は、北アフリカで開発されたイギリスの制度をベースとしていた。北アフリカではドイツ空軍が前線をはるかに越えて攻撃することが多く、歩兵、装甲兵、砲兵、補給部隊、工兵などの間で多かれ少なかれ同数の補充が必要となった。対照的に、北西ヨーロッパではドイツ空軍はもはや効果的な戦力ではなく、カナダ歩兵がほぼすべての死傷者を出した。^[62]
• ケネス・スチュアート将軍はキングが聞きたかったことを知っていたため、ヨーロッパでの損失が増大しているというニュースを隠していた。これによりオタワでは自己満足の雰囲気が生まれ、キングはヨーロッパ戦線での損失を補うのに十分な志願兵がいると伝えられた。^[62]

内閣のフランス系カナダ人大臣たち、そしてケベック州全体はラルストン国防大臣を信用していなかったため、キング牧師は1944年11月にラルストン国防大臣を徴兵反対派のアンドリュー・マクノートン将軍に交代させることが政治的に賢明であると考えた^。[67] 1944年11月1日の朝に内閣が開かれると、事前にケベック州のルイ・セントローラン中尉にのみ伝えていたキング牧師は、1942年4月に提出されていたラルストンの辞表を今や受け入れると突然発表した^。[68]ラルストンは事実上、国防大臣を解任されたのだった。^[68]キングはラルストンを解任するという賭けに出た。なぜなら、C・D・ハウやJ・L・イルズリーのような右派で徴兵賛成派の自由党閣僚が抗議して辞任し、1917年のグリッツのように自由党が分裂する可能性があったからだ。キングがほっとしたのは、ラルストンが閣僚室から出ていき、誰も後を追わなかったことだ。^[68]ラルストンの同盟者である海軍大臣アンガス・マクドナルドは苛立ちから紙を破り捨てたが、閣僚の残りと共に座ったままだった。^[69]

マクノートン将軍は、1943年にスパルタン作戦での悲惨な戦争ゲームでの活躍の後、カナダ第1軍の司令官を辞任するよう求められたが、人気があり尊敬される戦争の英雄だった（公式の説明では、彼は健康上の理由で退役したというものだった）。 ^[61]マクノートンはゾンビを海外に派遣することに反対しており、キングの観点からは、彼にはもう一つ利点があった。彼とラルソンはお互いを嫌っていたのだ。^[61]マクノートンは、自分の個性の力だけで十分な数のゾンビを海外で戦わせることができると信じていたが、この政策は失敗した。^[70]あるゾンビは、「マッケンジー・キングが私を海外に行かせたいなら、彼は私を送るしかない。この政府を助けるために志願するなんて、とんでもない」と語ったと報道されている。^[70]マクノートンは陸軍に多数の志願兵を派遣することができなかったが、海軍と空軍には多数の志願兵がいた。歴史家のジャック・グラナットスタインとデズモンド・モートンは、「ラルストン解任のニュースは、徴兵危機を一面トップの見出しで報じた。キング将軍の恐怖とマクノートンの悩みの種となったのは、この報道がかつては人気があった将軍に対する激しい反発を引き起こしたことだ。彼が徴兵反対政策を支持して国民を結集させようとしたとき、聴衆はブーイングとヤジを飛ばした」と指摘した。^[70]バンクーバーでは、太平洋軍司令官のジョージ・ピアクス将軍が記者会見を開き、陸軍がゾンビに「活動」を求めている理由を説明した。これを受けて、将軍全員を信用していなかったキングは日記に「軍服を着たこれらの男たちには、民衆を民権に反対させるような発言をする権利はない」と記した。^[68]

キング内閣のメンバーは、ゾンビが海外に派遣されなければ辞職して政府を倒すと脅した。^[70] JLイルズリー、C.D.ハウ、アンガス・マクドナルド、コリン・WG・ギブソン、トーマス・クレラー、ウィリアム・ペイト・マロックは皆、キングが現在の政策を続けるなら辞職すると脅した。^[71] 1944年11月22日の朝、ジョン・カール・マーチー将軍はマクノートンに、彼の政策は失敗し、ゾンビが「活動」に志願することはほとんどないと告げた。マクノートンはそれを「腹に一撃を受けたようだった」と回想している。^[68]その後、1944年11月22日、マクノートンはキングに電話をかけ、キングが日記に書いたように「ここの司令部スタッフは皆、志願制では兵士は集められないと忠告した...それは考えられる最も真剣な忠告だった」と伝えた。^[70]キングはすぐに「[1942年]6月に議会で行った、徴兵が必要な時が来たと我々が合意した場合に政府が必然的に取るであろう行動についての声明を思い出した」と付け加えた。 ^{[70]しかしキングはマクノートンの声明を、彼自身の言葉で「将軍の反乱」、「宮廷革命」、「軍への民政の降伏」など、ある種の軍事}クーデターとして誤って伝えることを選んだ。^[70]モートンは、マクノートンの徴兵活動の失敗に関するマーチーの発言は「反駁の余地がない」と書き、「真実を言えば、それは反乱行為ではなかった。しかしキングにとって、『将軍の反乱』という概念は無視できないほど有益だった。それは彼の軍隊観に合致した。それは本当に重要な反乱、すなわち徴兵賛成派の大臣たちの辞任よりも重要だった。それは反徴兵派を怖がらせるだろう」と付け加えた。^[68]キングのケベック中尉ルイ・セント・ローランは、キングが軍によって彼の意志に反してゾンビを海外に派遣するよう強制されているという「この作り話」を受け入れることを選んだが、空軍大臣チャールズ・「チャビー」・パワーは受け入れず、ケベックの人々に対する政府の約束違反に抗議して辞任した。^[70]

キング牧師は最終的に、1944年11月に海外勤務のために17,000人のNRMA徴兵兵を一回限り徴集することに同意した。 ^[70]多くのゾンビは戦争で戦うより脱走した。^[72]マクノートン将軍は庶民院議員に選出されることはなかったが、1944年11月23日、庶民院の法廷に赴き^[73]、下院が承認すれば16,000人のゾンビが海外に行くと発表しなければならなかった。^[68]この決定の知らせがブリティッシュコロンビア州テラスに駐留していた兵士に伝わり、短期間のテラス反乱を引き起こした。^{[72]テラスのゾンビ旅団はテラスと}プリンス・ルパートを結ぶ鉄道に大砲を設置し、戦争で戦う意志がないため「ストライキ」に入ると発表した。^[72]ジョージ・ピアークス将軍は北のテラスに向かい、反乱者に対し反乱の罰は死刑であると告げ、すぐに秩序を回復したが、兵士たちが武器を捨てれば反乱の罪で裁かれることはないと約束した。^[74]下院でのその後の議論は非常に厳しいものとなったが、1944年12月8日、政府に対する不信任動議は143対70で否決されたが、ケベック自由党議員34名が動議に賛成票を投じた。^[71]不信任投票により危機は終結した。ケベックの住民はNRMA隊員が海外に派遣されることに憤慨したが、キング牧師がこれを延期するために可能な限りのことをしたため、政治的なダメージは限定的であった。^[75]さらに、カナダの全国政党のうち、CCFはカトリックで保守的なケベックにとっては左翼的すぎた。一方、保守党の徴兵賛成の見解は美しいケベック州での支持を制限した。当時キングが指摘したように、それは自由党がケベックが投票できる政府を樹立できる唯一の政党であることを意味した。^[75]

1944年10月から11月にかけてのスヘルデ川の戦いで第1カナダ軍は大きな損失と疲労困憊となり、野戦軍は3か月の休息期間を取ったため、それ以上の損失を防ぐことができた。 ^[54]さらに、イタリアから第1カナダ軍団が移転したことで、第1カナダ軍は1945年2月に第21軍集団に加わり、オランダとドイツ北西部に進軍し、ドイツ国内深くに進軍する第2イギリス軍の左翼を守るための人員を増強した。^[72] 1945年2月までさらなる戦闘展開は行われず、その時点で12,908人が海外に派遣されたが、そのほとんどは一般市民ではなく、NRMAに基づいて徴兵された国内兵であった。^[72]

ヨーロッパで戦闘に参加した徴兵兵はわずかで、前線の部隊にたどり着いたのはわずか2,463人だった。^[74]このうち69人が死亡した。^[74]政治的には、これはキングにとって成功した賭けだった。キングは長期にわたる政治危機を避け、1948年に引退するまで権力の座にとどまった。^[72]しかし、キングがゾンビを戦闘に参加させなかったため、「活動」を志願した者たちの間にかなりの恨みが生じた。ファーリー・モワットは戦争回想録の中で、イタリアや北西ヨーロッパで彼や戦友たちが求められたのと同じ犠牲を拒否した軍服を着た者たちを激しく嫌ったことを回想している。^[18]ゾンビは制服の一部として黒のネクタイと襟付きシャツを着用したが、海外任務に志願した者はそうしなかった。^[18] 1945年4月、カナダ第1軍の兵士たちは、今後ゾンビの黒いネクタイと襟付きシャツを着用するよう通知された。ヘイスティングス・プリンスエドワード連隊に所属していたモワットは、「黒いネクタイ自体はゾンビのネクタイとして知られており、この恥の象徴を着用するよう命じられた志願兵たちの憤りは、非常に露骨だった」と書いている。^[18]

1945年6月11日の連邦選挙で、進歩保守党のリーダーであるジョン・ブラッケンは、計画されていた日本侵攻作戦「ダウンフォール作戦」に徴兵制を導入することを提案したが、これが彼の勝利の可能性を大きく損ねた。 ^[76]対照的に、マッケンジー・キングは、日本での戦闘をまだ希望する退役軍人から募集する第6師団を1個師団投入することを約束した。 ^[77]カナダの世論は、多大な損失をもたらす作戦に徴兵制を支持することに消極的だったため、キングは楽々と選挙に勝利した。^[77] 1945年後半と1946年初めの2段階で計画された日本侵攻は、血なまぐさい作戦になると広く予想されていた。硫黄島と沖縄の戦いは、侵攻の「リハーサル」と見なされていた。さらに、侵攻には少なくとも1年、あるいはそれ以上かかると考えられていた。

マッケンジー・キングは、カナダが計画されている日本侵攻に全面的に協力するという米国との約束と、志願兵のみが日本に参戦するという約束の間で板挟みになった。^[77]カナダ海軍の巡洋艦HMCSウガンダの乗組員が、日本沖で活動していたとき、ドイツに対して「積極的に行動」することを志願しただけで、日本に対して「積極的に行動」する意志はないと発表したとき、予期せぬ海軍の事件が迫り来る危機を予兆するかのように見え、カナダ海軍は、非常に当惑しながらも、1945年の夏にウガンダを帰国させざるを得なくなった。 ^[77]数日後の1945年8月6日、広島に原子爆弾が投下され、3日後には長崎に2発目の爆弾が投下された。8月14日、昭和天皇はラジオで国民に「耐え難いことに耐える」（つまり降伏する）よう呼びかけた。^[77]最後まで戦い続けるのではなく降伏するという日本の決断は、広く予想されていた通り、マッケンジー・キングを新たな徴兵危機から救った。^[77]

• カナダにおける徴兵
• 1917年の徴兵危機

• アラード、ジャン V. (1985)。ジャン・V・アラール将軍の回想録。オタワ: Les Éditions de Mortagne。ISBN 2-89074-190-7。
• コップ、テリー、マクアンドリュー、ビル（1990年）。『戦闘疲労：カナダ陸軍の兵士と精神科医、1939～1945年』モントリオール：マギル・クイーンズ・プレス。
• クレイトン、ドナルド (1976)。『The Forked Road』。トロント: McClelland & Stewart。
• ダグラス、 WAB ; グリーンハウス、ベン (1978 年 2 月)。「カナダと第二次世界大戦: クリオの技術の現状」。軍事問題。42 (1): 24–28。doi :10.2307/1986633。JSTOR  1986633。
• イングリッシュ、ジョン（1991年）。『最高司令官の失敗』オタワ：ゴールデン・ドッグ。
• グラナトスタイン、ジャック（1969年春）。「国王と国」。国際ジャーナル。24 （2）：374–377。doi ： 10.1177 /002070206902400214。S2CID 147656582  。
• グラナットシュタイン、ジャック、モートン、デズモンド (2003)。『カナダと二つの世界大戦』トロント: キーポーター。
• ヘンダーソン、スティーブン（1997年秋）。「アンガス・L・マクドナルドと1944年の徴兵危機」アカディエンシス。27 （1）：85-104。
• レヴィン、アラン（1992年12月）。「キング氏とのオフレコ」。ザ・ビーバー。72 （6）：21-23。
• モートン、デズモンド（1999年）。『カナダの軍事史』トロント：マクレランド＆スチュワート。
• ポラン、マルグリット（2005年）。モーリス・デュプレシス。トロント：ダンダーン・プレス。

• 第二次世界大戦の新聞アーカイブ – カナダにおける徴兵