多様性 細菌(原核生物 、古細菌を含む)は多くの共通の特徴を持っています。これらの共通点には、核膜の欠如、単細胞性、二分裂による分裂、そして一般的に小型であることが含まれます。様々な種は、いくつかの特徴を比較することによって区別することができ、それによって同定と分類が可能になります。例としては、次のものが挙げられます。
系統発生 :すべての細菌は共通の祖先から派生し、その後多様化してきたため、進化上の関連性のレベルが異なっている(細菌の門 と進化のタイムラインを 参照)。代謝 :細菌の種類によって代謝能力が異なる場合がある(微生物の代謝を 参照)。環境 :細菌の種類によって、高温・低温、塩分濃度など、さまざまな環境下で繁殖する(極限環境微生物を 参照)。形態 :細菌には、細胞の形状、グラム染色(脂質二重層の数)、二重層の構成など、多くの構造的な違いがあります(細菌の細胞形態 、細菌の細胞構造を 参照)。
歴史
細菌 の主要なサブグループについてはほとんど合意が得られていないにもかかわらず、グラム染色の 結果が分類ツールとして最も一般的に使用されていました。その結果、分子系統学の出現までは、原核生物 界は4つの門に分けられていました[ 41 ]。 この分類体系は、バーギーの細菌分類マニュアルの巻順で今でも正式に採用されています[ 42 ]。
グラシリクテス (グラム陰性) 光合成細菌 (光合成を行う細菌):オキシフォトバクテリア綱(電子供与体として水を用いる細菌で、 シアノバクテリア 目(藍藻類)を含む。現在はシアノバクテリア 門に分類される)と嫌気性光合成細菌 綱(嫌気性光合成細菌)には、ロドスピリルム目 とクロロビアル目がある。 スコトバクテリア (非光合成細菌、現在はプロテオバクテリア およびその他のグラム陰性非光合成細菌門を含む)Firmacutes [sic] (グラム陽性、後にFirmicutes [ 43 ] に修正) バシラス目 や放線菌目(現在は 放線菌 門に分類)など、いくつかの目に分類される。モリクテス (グラム染色性可変、例:マイコプラズマ )メンドクテス (グラム染色が不均一、「メタン生成細菌」、現在は古細菌 として知られる)
分子生物学時代
「古代細菌」とウーゼの再分類 古細菌と他の生命体との関係を示す系統樹。 真核生物 は赤、古細菌は緑、細菌は 青で着色されている。Ciccarelli et al. [ 44 ]より改変。 ウーゼは、細菌、古細菌、真核生物は、生物の祖先群から初期に分岐した別々の系統を表していると主張した。[ 45 ] [ 46 ] しかし、一部の生物学者は、古細菌と真核生物は細菌のグループから発生したと主張している。[ 47 ] いずれにせよ、ウイルス と古細菌は約20億年前に関係を開始し、これらのグループのメンバー間で共進化が 起こっていた可能性があると考えられている。[ 48 ] 細菌と古細菌の最後の共通祖先は好熱菌であった可能性があり、これは低温が古細菌の観点から「極限環境」であり、より低温の環境に生息する生物は後になって現れた可能性があるという可能性を示唆している。[ 49 ] 古細菌と細菌は真核生物と関係がないのと同様に互いに関係がないため、原核生物 という用語の 唯一 残っている意味は「真核生物ではない」ということであり、その価値は限られている。[ 50 ]
改良された方法論により、メタン生成細菌は根本的に異なり、(誤って)古代細菌の遺物であると考えられていたことが明らかになった[ 51 ]。 そのため、分子系統学革命の先駆者と見なされているカール・ウーズは 、3つの主要な系統、すなわち古細菌、真正細菌、および真核生物(後者は現在、真核生物の核細胞質成分によって代表される)を特定し た[ 52 ] 。これら の 系統は 、生命を3つのドメイン(真核生物 、古細菌 、細菌 )に分割するドメイン(ラテン語でregio )の階級に形式化された [ 2 ] 。
2023年に、原核生物規約は 原核生物の命名法にドメインと界の階級を追加しました。細菌 と古細菌 の名称は、これらの新しい規則を使用するOrenとGokerの出版物に続いて有効に発表された分類群です。[ 53 ]
細分化 1987年にカール・ウーゼは16SリボソームRNA (SSU)配列に基づいて真正細菌を 11の門に分類し、いくつかの追加を経て今日でも使用されている。[ 54 ] [ 55 ]
OrenとGokerは、門/門よりも上位の階層として、いくつかの界も有効に発表している。[ 53 ]
反対 3つのドメインシステムは広く受け入れられているが、[ 56 ] 一部の著者はさまざまな理由でそれに反対している。
3ドメインシステムに反対した著名な科学者の1人はトーマス・キャバリエ=スミス で、彼はいくつかの論理的な議論に基づいて、古細菌 と真核生物 (ネオムラ )はグラム陽性細菌(ポジバクテリア )に由来し、グラム陰性細菌(ネギバクテリア)に由来すると提唱した [ 57 ] [ 58 ]。 これらの議論は非常に議論の的となっており、分子生物学コミュニティでは一般的に無視されている([ 58 ] に関する査読者のコメントを参照。 例えば、 エリック・バプテストは結論に関して「不可知論的」である)。また、仮定の主観的な性質のため、レビュー(例えば[59])では言及 さ れ ないことが多い [ 60 ] 。
しかし、さまざまな方法を用いて細菌 とネオムラ の間に生命の樹の根元を置くための統計的に裏付けられた研究が豊富にあるにもかかわらず、 加速進化の影響を受けない研究もいくつ か あり、キャバリエ・スミスは分子生物学的方法の誤謬の原因だと主張しているが、いくつ かの研究は異なる結論を導き出しており、その中には古細菌が入れ子になっ たフィルミクテス 門に根元を置くものもある。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]
ラドヘイ・グプタの分子分類学は、保存されたタンパク質のシグネチャー配列に基づいており、単系統のグラム陰性クレード、単系統のグラム陽性クレード、およびグラム陽性から派生した多系統のアーキオタを含んでいます。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] 堀と大沢の分子分析は、メタバクテリア(=アーキオタ)と真核生物の間のつながりを示しました。[ 68 ] 古典的な証拠に基づく細菌の唯一の系統解析は、グプタの結果をほぼ裏付けています(包括的なメガ分類学を参照)。
ジェームズ・レイクは 、2つの主要な界の配置(Parkaryotae + 真核生物とエオサイト + 核)を提示し、リボソーム構造に基づいて5つの主要な界のスキーム(Eukaryota、Eocyta、Methanobacteria、Halobacteria、および Eubacteria)と、3つの主要な生化学的革新(光合成(Photocyta)、メタン生成(Methanobacteria)、および硫黄呼吸(Eocyta))に従って細菌を分類する4つの主要な界のスキーム(Eukaryota、Eocyta 、 Methanobacteria 、 および Photocyta ) を提案し た。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] 彼はまた、グラム陰性細菌が2つのグラム陽性細菌間の共生から生じたという証拠を発見した。[ 72 ]
当局 分類とは、系統発生と表現型に基づいて生物を段階的に包括的なグループにまとめることであり、命名法とは、生物に名前を付けるための正式な規則を適用することである。[ 73 ]
命名法の権威 原核生物の公式かつ完全な分類は存在しないものの、原核生物に与えられる名称(命名法)は、一般的な考察、原則、規則、およびさまざまな注釈を含む書籍である国際原核生物命名規約(原核生物規約)によって規制されており、他のグループの命名規約 と同様の方法で助言している[ 74 ] 。
分類当局 分類群が増加するにつれて、コンピュータ支援による分類システムが開発された。ネットワーク接続のない初期の同定ソフトウェアは、Edwards (1978)、Kellogg (1979)、Schindler、Duben、Lysenko (1979)、Beers、Lockhard (1962)、Gyllenberg (1965)、Holmes、Hill (1985)、Lapage et al (1970)、Lapage et al (1973) によって開発された。[ 75 ] : 63
現在、正しく記載された分類群は、種の同定を支援することを目的としたバーギー細菌分類マニュアル でレビューされており、これは最高権威とみなされている。[ 42 ] 細菌と古細菌の分類概要(TOBA)のオンライン版が利用可能である。。
原核生物命名法における地位を有する名称リスト (LPSN)は、原核生物の国際命名規約 に基づくオンラインデータベースであり、現在、2000を超える承認された名称とその参考文献、語源、およびさまざまな注釈が含まれています。 [ 76 ]
新種の記載 国際系統細菌学ジャーナル/国際系統進化微生物学ジャーナル (IJSB/IJSEM)は、査読付きジャーナルであり、新しい原核生物分類群の発表に関する公式な国際フォーラムとして機能しています。ある種が他の査読付きジャーナルに掲載された場合、著者は適切な記述を添えてIJSEMに申請することができます。その記述が正しければ、その新種はIJSEMの検証リストに掲載されます。
分布 微生物培養コレクションは、菌株を保存し、配布することを目的とした保管庫です。主なものは次のとおりです。[ 73 ]
代替システム 原核生物コード 体系の欠点を補うために、他にもいくつかの命名体系が提案されている。
SeqCodeは 、原核生物の命名法を規定する独立した規則群です。培養株をタイプ材料として使用する代わりに、ゲノム配列を使用します。SeqCode組織は独自の名称データベースを維持しています。[ 77 ] GTDBは 、マーカー遺伝子の系統発生と独自のルールに基づいて原核生物の命名法を提供するコンピュータデータベースです。その結果の一部は、原核生物コード とSeqCode システムに採用されています。[ 78 ] [ 79 ] 以下のシステムは、よりアドホックな ルールに基づいた分類データベースを提供します。
GenBankの 分類ブラウザには、キュレーターによって重要な変更が加えられた、GenBankの提出に使用されたすべての分類群が含まれています。原核生物に限定されません。[ 80 ] 「全種リビングツリー」プロジェクト (SILVA LTP)は、独自の分類体系で注釈付けされた16S rRNA配列のデータベースを提供します。リボソームデータベースプロジェクト(RDP)は同様のプロジェクトです。[ 81 ] Greengenesは 、バージョン2以降、Web of Lifeの系統樹とGTDBおよびLTPからの16Sデータと名前を組み合わせたシステムです。16S V4領域の配列と、それらが系統樹内でどのように配置されているかを提供します。[ 82 ] Open Tree of Lifeは 系統発生学的なアプローチを目指しており、原核生物に限定されるものではありません。
分析 細菌は当初、形状(ビブリオ、バチルス、球菌など)、内生胞子の有無、グラム染色、好気性条件、運動性のみに基づいて分類されていました。この分類システムは、代謝表現型の研究によって変化し、代謝特性が用いられるようになりました。[ 83 ] 近年、分子系統学の出現により、いくつかの遺伝子が種の同定に用いられており、最も重要なのは16S rRNA 遺伝子で、次いで23S 、ITS領域 、gyrB などが用いられ、より高い解像度で確認されています。現在、分離された菌株を種または属に照合する最も迅速な方法は、ユニバーサルプライマーを用いて16S遺伝子を増幅し、1.4kbの増幅産物をシーケンスして、専門的なウェブベースの同定データベース、すなわちリボソームデータベースプロジェクト(RDP)に提出することです。 2020年8月19日にWayback Machine に アーカイブされました。これは、二次構造に基づくグローバルアライメントであるinfernalを使用して配列を他の16S配列にアライメントします[ 84 ] [ 85 ] 。または、 SINA(SILVAインクリメンタルアライナー)を介して配列をアライメントするARB SILVAは 、シードのローカルアライメントを実行してそれを拡張します。 [ 86 ]
識別方法はいくつか存在する:[ 73 ]
表現型解析 遺伝子解析 系統解析 16S rRNA 遺伝子に基づく系統解析他の遺伝子に基づく系統発生 多遺伝子配列解析 全ゲノム配列に基づく解析
新種 新種を記載するための最低限の基準は、その種が属するグループによって異なります。cf [ 87 ]
種の概念 細菌は無性生殖を行い、ほとんどの場合、地域的な特異性を示さない(「あらゆるものがどこにでも存在する 」)。そのため、動物には最も適している種の概念は、完全に判断の問題となる。
細菌と古細菌の命名された種の数(約21,000種)[ 88 ] は、それらの初期の進化、遺伝的多様性、およびあらゆる生態系における生息を考慮すると、驚くほど少ない。その理由は、細菌 と大型生物の間での種の概念の違い、純粋培養での増殖/特性評価の難しさ(新種の命名の前提条件、前述参照 )、および広範な水平遺伝子伝達 による種の区別の曖昧化である。[ 89 ]
最も一般的に受け入れられている定義は、表現型と遺伝的差異の両方を考慮した多相種定義である。[ 90 ] しかし、より迅速な診断方法として、以下のいずれかを含む純粋に遺伝的アプローチを用いるアドホックな方法がある。
16S DNA配列の同一性が97%未満。16Sとより大きなリボソームDNA オペロンは日常的に配列決定されている。比較的保存された部分があり、そこから広く適用可能なPCRプライマーを構築できる。[ 91 ] 97%の閾値はDDHやANIに比べて緩すぎることが判明している。新しい推奨値は98.65%である。[ 92 ] 16Sの類似性が十分に低く、2つの株が明らかに同じ種ではない場合、DDHなどのより高価な比較は省略できる。[ 93 ] 2つの非常に異なるゲノムが99.9%の16S同一性を共有するいくつかの極端なケースが報告されている。[ 94 ] DNA-DNAハイブリダイゼーション (DDH)では、70%未満の違いでも異なる種とみなされます。[ 95 ] この方法は、ゲノムDNA分子全体の相互作用に依存しており、シーケンスは必要ありません。少なくともマイクロプレート法が導入されるまでは、手間がかかり、エラーが発生しやすいものでした。[ 96 ] 2013年現在、分類学的証拠として重要なものと考えられています。[ 93 ] 平均ヌクレオチド同一性 (ANI)とアライメント率 (AF)は、2 つのゲノム配列間の類似性を表します。これらの指標を使用する定義の 1 つは、ANI ≥ 96.5% かつ AF ≥ 60% の場合に 2 つのゲノムが同じ種に属するとされています。[ 97 ] ANI の閾値は、細菌間の ANI 分布に観察される不連続性に基づいており、種内比較と種間比較の間に大きなギャップが現れます。ただし、このギャップは、細菌属と ANI 方法のすべての組み合わせで必ずしも同じ場所に現れるわけではありません。[ 98 ] ANI は、DDH の代わりに分類学的証拠として受け入れられています。[ 99 ] 「デジタルDDH」(dDDH)は原理的にはANIやAFに似ていますが、ウェットラボDDHパーセンテージに匹敵する単一の値を生成するように調整されています。[ 93 ] 種の閾値はDDHと同様に70%です。DDHの代わりに分類学的証拠として受け入れられています。[ 99 ] 70% DDH の閾値を動物の分類に適用すると、霊長目は 単一の種になることが指摘されている。 [ 100 ] このため、全ゲノム配列に基づくより厳密な種の定義が提案されている。具体的には、Wright ら (2018) は ANI と AF を超えて、任意の 2 つのメンバー間の最大距離が、外部の任意のメンバーとの最小距離よりも大きいグループとして種を定義することを提案している。この基準は、あまり多くの分割を導入することなく、ANI+AF の上に重ねることができる。[ 97 ]
病理学と系統発生学 理想的には、分類学的分類は分類群の進化史、すなわち系統発生を反映するべきである。ただし、特に医学的な観点から、グループ内で表現型が異なる場合には例外が存在する。以下に、問題のある分類の例をいくつか示す。
ペスト菌(Yersinia pestis) :極めて最近出現した種ペスト菌は実際には 偽結核菌 の一種ですが、15,000年から20,000年前に発生した、全く異なる病理(それぞれ黒死病と結核に似た症状)をもたらす病原性アイランドを持っています。 [ 105 ]
Bacillus 属の入れ子構造入れ子構造の属を持つ大きな属のもう1つの例はバチルス属であり、その中で パエニバチルス属 とブレヴィバチルス 属は入れ子構造のクレードである。[ 108 ]
2020年までに、バチルス属 を解明し、23属に分割するのに十分なゲノムデータが得られた。しかし、微生物学者は病原性バチルス・セレウス 群をまだ属から外したくないため、これだけではバチルス属を単系統群にするには不十分であった。B .セレウス は、タイプ種であるB.サブチリス から多くの属サイズのクレードによって分離されており、その多くは正式な属になっている。[ 109 ] [ 110 ]
アグロバクテリウム :名称変更への抵抗分子データに基づいて、アグロバクテリウム属は リゾビウム属 の中に含まれていることが示され、アグロバクテリウム種は リゾビウム 属に移されました(その結果、次の複合新種が生まれました:Rhizobium radiobacter (以前は A. tumefaciens として知られていた) 、R. rhizogenes 、R. rubi 、R. undicola 、R. vitis )[ 111 ]。 アグロバクテリウム 種の植物病原性を考慮して、アグロバクテリウム 属を維持することが提案されました[ 112 ] が、後者は反論されました。[ 113 ]
この問題は、リゾビウム属 が何度か分割された後、属を分割することによってアグロバクテリウム 属が復活した2010年代に解決されました。 [ 114 ] [ 115 ] アグロバクテリ ウム属には、プロテロメラーゼtelA 遺伝子の形で明確な共有派生形質を持つタイプ種Agrobacterium radiobacterを 中心としたクレードのみが含まれることになっています。[ 116 ] [ 117 ]
名前変更への抵抗のその他の例 Gupta et al. 2018a は、大部分が単系統群であるが、おそらくかなり大きいMycobacterium を 5 つの属に分割することを提案した。[ 118 ] 医療界はこの変更に反対した。[ 119 ] LPSN によれば、Gupta の名前が検証リスト 181 に掲載されているため、どちらの分類学的見解も有効 とみなすことができる。 [ 120 ] LPSN/LoRN は、ウェブサイトの分類学的見解において、有効な新しいマイコバクテリア名のほとんどを「(医療用途には推奨されない)」とみなしている。 多系統群であるマイコプラズマは 、Gupta et al. 2018bにより 3 つの科の 6 つの属に分割されました。 [ 121 ] この変更は検証リスト 184 で有効になりました。[ 122 ] 医学研究者は名称変更に強く反対し、ICSP に 新しい名前を拒否するよう求めていますが、 [ 123 ] ICSP 司法委員会はこの要求を認めませんでした。(上記のケースと同様に、古い名前は有効に公開されたままなので、原核生物規約 の下でこれらの名前を使用することは依然として許容されます。)[ 124 ] LPSN/LoRN は、ウェブサイト独自の分類学的意見で、有効な新しいマイコプラズマ名のほとんどを「正しい名前(そして医学的使用を明確に明示している)」とみなしています。
医療への影響を軽減するための取り組み
病原性細菌の分類学的変化のリスト 医療従事者が利用できる、細菌の分類学的変更に関するリストが存在する。
原核生物の命名法の変更緩和に関する特別委員会 ICSP に関与する多数の細菌学者が、原核生物命名法の変更緩和に関する特別委員会を設立した。委員会は、他の取り組みの中でも、医学的に重要な細菌の推奨名リスト(LoRN)を作成し、医学界が適応し追いつくための時間を与えるため、名称変更が「正しい」と認められるまでの期間を遅らせている。この仕組みの説明はLPSN [ 128 ] に記載されており、リスト自体もそこに掲載されている。2025年 6月現在 リストの中で最も古い停止中の名前は2020年のLacticaseibacillus rhamnosus とNiallia circulans である。[ 129 ]
アドホック委員会は、「パラタクソノミック」アプローチを採用していると主張しており、これは原核生物規約 と完全に互換性があり、「反タクソノミック」(過度に保守的)と「ハイパータクソノミック」(過度に系統発生的で分割的)の見解のバランスが取れたアプローチです。アドホック委員会とそのLoRNは、LPSN上の正しい名前 の選択を決定し、その一部は「医療用途に特に推奨」とマークされています。アドホック委員会は、新しい名前を保留したり、他の方法でLPSNの分類学的見解を変更したりする以外にも、名前を拒否された名前 としてマークすることにより、提案を永久に拒否するようICSP司法委員会に請願することもできます。[ 130 ] アドホック委員会は技術的には名前の検証や司法委員会の決定に直接的な影響力はありませんが、そのメンバーの多くはIJSEM の編集委員会に所属し、検証リストの 作成に参加したり、司法意見を書いたりしています。
有効な名前が除外された例としては、ボレリア 研究者の間で非常に不評なBorreliella Adeolu and Gupta 2015 がある。[ 131 ] 2015 年のBorreliella を 拒否する要求は司法委員会によって却下された。[ 99 ]
命名法 分類名は、種および亜種の形容詞を除き、頭文字を大文字にしてイタリック体(手書きの場合は下線)で表記します。動物学ではよく見られる同名異義語 (例:Bison bison )は認められず、動物学、植物学、菌類学で使用される分類群名は細菌には再利用できません(植物学と動物学では名称が共有されています)。
命名法とは、分類群の名前を規定する一連の規則と慣例のことです。さまざまな界/ドメイン間の命名法の違いについては、[ 132 ]で検討されています。
細菌の場合、有効な名前はラテン語またはネオラテン語の名前でなければならず、基本的なラテン文字(wとjを含む、これらについてはラテン文字の歴史を 参照)のみを使用できます。したがって、ハイフン、アクセント記号、その他の文字は受け入れられず、正しく音訳する必要があります(例:ß=ss)。[ 133 ] 古代ギリシャ語はギリシャ文字で書かれているため、ラテン文字に音訳する 必要があります。
複合語 を作る場合、後続の単語が母音で始まる場合を除き、先行する単語の由来に応じて連結母音が必要になります。最初の複合語がラテン語の場合は連結母音は -i- ですが、最初の複合語がギリシャ語の場合は連結母音は -o- です。[ 134 ]
名前の語源については、LPSNを参照してください。
門の末尾 2021年までは、門は細菌規約の 対象ではなかったため、非公式に命名されていました。[ 138 ] このため、門の命名にはさまざまなアプローチが取られました。Firmicutes のように、門全体に共通する特徴に基づいて命名された門もあれば、Chlamydiae のように、クラス名や属名を語幹として命名された門もありました (例: Chlamydia )。2021年に、細菌規約に名前を含めることが決定されました。その結果、多くの門の名前が新しい命名規則に従って更新されました。[ 139 ] Cavalier-Smith [ 57 ] によって提案された上位分類群は、一般的に分子系統学コミュニティでは無視されています (例 : [ 59 ] ) (上記参照 )。
新規則では、門の名称は模式属から派生する。
人名にちなんだ名前 いくつかの種は、発見者または微生物学分野の著名人の名前が付けられています。たとえば、サルモネラ菌 は、発見者であるDE Salmonにちなんで名付けられました(ただし、発見当時は「Bacillus typhi」[ 140 ] でした)。[ 141 ]
総称形容詞の場合、人から派生した名前はすべて、名前に応じて語尾を-aまたは縮小形の-ellaに変更することにより、女性主格にしなければならない。[ 134 ]
種小名については、属名の性に応じて形容詞形(-nus(男性)、-na(女性)、-num(男性)を付加)またはラテン語名の属格に変換することができる。[ 134 ]
地名にちなんだ名前 多くの種(種小名)は、その種が存在する場所や発見された場所にちなんで名付けられています(例:Thiospirillum jenense )。その名前は、属名の性に応じて、地名に語尾 -ensis(男性名詞または女性名詞)または ense(名詞)を付けて形容詞を形成することによって作られます。ただし、その場所を表す古典ラテン語の形容詞が存在する場合は除きます。しかし、地名を属格の名詞として使用してはいけません。[ 134 ]
俗称 細菌の異種/同種コロニーやバイオフィルムの中には英語で名前が付けられているものもある(例:歯垢 、スターゼリー )が、細菌種には英語の俗称/通称/一般名はない。
単数形の名前は複数形にすることはできません(単数形のみ )。これは、同じラベルを持つ複数のグループを意味するのではなく、そのグループの複数のメンバーを意味するからです(例えるなら、英語では、chairs と tables は家具の種類であり、両方を表すのに複数形の「furnitures」を使うことはできません)。逆に、複数形の名前は複数形のみとなります。ただし、俗語名の使用は、この例外の一部となります。しかし、散文の流れを阻害する分類学名の繰り返しを避けるため、属または上位分類群のメンバーの俗称がよく使用され、推奨されています。これらは、分類群の名前を文頭大文字のローマ字(MS Office の「標準」)タイプで書くことで形成され、固有名詞を英語の 普通名詞 として扱います(例: the salmonellas)。ただし、複数形の文法については議論があり、-(e)s を追加して規則的な複数形にするか(the salmonellas)、名詞の古代ギリシャ語またはラテン語の複数形(不規則な複数形 )を使用するか(the salmonellae)があります。後者は、-bacter の複数形が -bacteres であるのに対し、myces(NL 男性名詞、ギリシャ語男性名詞 mukes 由来)の複数形が mycetes であるため問題があります。[ 142 ]
特定の名称には慣習があり、例えば、-monas で終わるものは -monad に変換されます (1 つの pseudomonad、2 つの aeromonad であり、-monade ではありません)。
病気の原因 となる細菌は、病気名に続いて説明名詞(細菌、桿菌、球菌、病原体、または門の名前)を付けて呼ばれることが多い。例えば、コレラ菌( Vibrio cholerae )やライム病スピロヘータ(Borrelia burgdorferi )など。リケッチア痘(Rickettsia akari )も参照のこと(詳細は[ 143 ] を参照)。
Treponema はtreponemeに変換され、複数形はtreponemesであり、treponemataではありません。
珍しい細菌や古細菌の中には、クインの楕円形( Quinella ovalis )やウォルスビーの四角形(Haloquadratum walsbyi )など、特別な名前を持つものがある。
分子系統学の登場以前は、多くの上位分類群には慣用名しかなく、それらは今日でも使われており、中には根圏細菌のように多系統群もある。上位分類群の慣用名の例をいくつか挙げる。
参考文献 ↑ カール、リンネ (1735)。Systemae Naturae、sive regna tria naturae、クラス、序列、属および種ごとの体系的提案 。2021年6月30日のオリジナルからアーカイブ。2011 年4 月 12 日 に取得 。1 2 Woese, CR; Kandler, O.; Wheelis, ML (1990). "生物の自然体系に向けて: 古細菌、細菌、真核生物のドメインの提案" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 87 (12): 4576– 4579. Bibcode : 1990PNAS...87.4576W . doi : 10.1073/pnas.87.12.4576 . PMC 54159. PMID 2112744 . ↑ Porter JR (1976). "Antony van Leeuwenhoek: 細菌発見300周年" . Bacteriological Reviews . 40 (2): 260– 9. doi : 10.1128/mmbr.40.2.260-269.1976 . PMC 413956 . PMID 786250 . ↑ van Leeuwenhoek A (1684). "An abstract of a letter from Mr. Anthony Leevvenhoek at Delft, dated Sep. 17, 1683, Containing Some Microscopical Observations, about Animals in the Scurf of the Teeth, the Substance Call'd Worms in the Nose, the Cuticula Consiting of Scales" (PDF) . Philosophical Transactions . 14 ( 155– 166): 568– 574. Bibcode : 1684RSPT...14..568L . doi : 10.1098/rstl.1684.0030 . ↑ van Leeuwenhoek A (1700). 「羊の肝臓の蠕虫、蛆虫、カエルの排泄物の動物性物質に関するアントニー・ファン・レーウェンフック氏からの手紙の一部」 . Philosophical Transactions . 22 ( 260– 276): 509– 518. Bibcode : 1700RSPT...22..509V . doi : 10.1098/rstl.1700.0013 . ↑ van Leeuwenhoek A (1702). "水生植物の緑色の雑草と、その周囲に見られるいくつかの動物に関する、FRS アントニー・ファン・レーウェンフック氏からの手紙の一部". Philosophical Transactions . 23 ( 277– 288): 1304– 11. Bibcode : 1702RSPT...23.1304V . doi : 10.1098/rstl.1702.0042 . S2CID 186209549 . 1 2 3 Murray, RGE、Holt, JG (2005)。Bergey 's Manual の歴史。Garrity, GM、Boone, DR、Castenholz, RW (編、2001)。Bergey 's Manual of Systematic Bacteriology 、第2版、第1巻、Springer-Verlag、ニューヨーク、1-14ページ。リンク。[2ページ参照] ↑ Pot, B.、Gillis, M.、および De Ley, J.、「アクアスピリルム属」。Balows, A.、Trüper, HG、Dworkin, M.、Harder, W.、Schleifer, K.-H. (編)『原核生物』 第2版、第3巻、Springer-Verlag、ニューヨーク、1991年 ↑ 「バクテリア」という言葉の語源 「 .オンライン語源辞典 . 2006年11月18日のオリジナルからアーカイブ済み. 2006年11月23日 取得.1 2 3 4 ヘッケル、エルンスト (1867)。 Generelle Morphologie der Organismen (ドイツ語)。ベルリン:ライマー。 ISBN 978-1-144-00186-3 ― インターネットアーカイブ経由。1 2 フォン・ネーゲリ、C. (1857)。 Caspary、R. (編)。 「 Bericht über die Verhandlungen der 33. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte, gehalten in Bonn von 18 bis 24 September 1857 」 [ 1857 年 9 月 18 日から 24 日までボンで開催されたドイツの自然科学者および医師の第 33 回会合に関する交渉報告 ] 。 Botanische Zeitung (ドイツ語)。 15 : 749– 776 – インターネット アーカイブ 経由 。 ↑ Pacini, F.: Osservazione microscopehe e deduzioni patologiche sul colera asiatico. Gazette Medicale de Italiana Toscano Firenze、1854、6、405-412。 1 2 エーレンバーグ、CG (1835)。 「Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser Organization in der Richtung des kleinsten Raumes」。 Physikalische Abhandlungen der Koeniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus den Jahren 1833-1835 、143-336 ページ。 ↑ エーレンベルク、CG (1830)。 「シビリアンに住む人々の組織と地理情報を調査する」。 Abhandlungen der Koniglichen Academy der Wissenschaften zu Berlin 1832 、1–88 ページ。 ↑ Protomonas in LPSN ; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (2020年11月1日). "List of Prokaryotic names with Standing in Nomenclature (LPSN) moves to the DSMZ" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5607– 5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 . ↑ シャトン、É。 (1925年)。 「 パンスポレラ・ペルプレクサ :原生生物の生物学と系統学に関する考察」。 自然科学年報 。 10 (VII): 1 ~ 84。 ↑ スミス、アーウィン F. (1905).植物病害に関連する細菌の命名法と分類 、第 1 巻。 ↑ ヴイユマン(1913年)。 「シゾミセタム属」。アンナレス・マイコロジ 、Vol. 11、512–527ページ。 ↑ フェルディナンド・コーン (1875)。 「ウンタースチュンゲン・ユーバー・バクテリエンⅡ」。 Beitrage zur Biologie der Pfanzen 、Vol. 1:141~207ページ ↑ スタニアーとファン・ニール(1941)。「細菌分類の主な概要」。細菌学ジャーナル 、第42巻、437~466ページ。 ↑ Bisset (1962). Bacteria 、第2版;ロンドン:Livingston。 ↑ ウォルター、ミグラ (1897)。システム デア バクテリエン 。ドイツ、イエナ:グスタフ・フィッシャー。 ↑ オーラ=ジェンセン(1909年)。 「自然なバクテリエンシステムの自然なシステム」。ゼントル。バクト。パラシテンク。 、Vol. II、No.22、305–346ページ ↑ バーギー細菌学判定マニュアル (1925年)。ボルチモア:ウィリアムズ&ウィルキンス社(その後多数の改訂版あり)。↑ Buchanan, RE (1916). "細菌の命名法と分類に関する研究:細菌命名法の問題" . Journal of Bacteriology . 1 (6): 591– 596. doi : 10.1128/jb.1.6.591-596.1916 . PMC 378679 . PMID 16558720 – 国立生物工学情報センター経由。 ↑ フェルディナンド・コーン (1872 a)。 「ポッケンリンパの生物」。 Virchow (編)、 Archiv 、Vol. 55、p. 237. ↑ フェルディナンド・コーン (1872 b) 「Untersuchungen ilber Bakterien」。 Beitrage zur Biologie der Pflanzen Vol. 1、No.1、p. 136. ↑ デトニ、JB;トレヴィサン、V. (1889)。 「分裂菌科」。 Saccardo (編)、 Sylloge Fungorum 、Vol. 8、p. 923。 ↑ Buchanan, RE (1917年3月) 「細菌の命名法と分類に関する研究:II. 分裂菌類の主要な下位区分」 細菌 学 ジャーナル 2 ( 2): 155–64 . doi : 10.1128/JB.2.2.155-164.1917 . PMC 378699. PMID 16558735 . ↑ 「 国際細菌命名規約」 。 細菌 学ジャーナル 。55 (3): 287–306 。 1948年3月 。doi : 10.1128 / JB.55.3.287-306.1948。PMC 518444。PMID 16561459 。 ↑ アーカンソー州プレヴォ(1958年)。細菌の分析と分類のマニュアル 。パリス:マッソン。 ↑ アーカンソー州プレヴォ(1963年)。 Précis de Botanique の細菌 。パリス:マッソン。 ↑ カール、リンネ (1735)。 Systemae Naturae、sive regna tria naturae、クラス、序列、属および種ごとの体系的提案 。 ↑ ヘッケル、エルンスト (1866)。 生物形態学一般 。ライマー、ベルリン。 ↑ シャトン、É。 (1925年)。 「 パンスポレラ・ペルプレクサ 。原生生物の生物学と系統学に関する研究」。 自然科学のアナール - 動物と生物の動物 。 10-VII: 1~ 84。 ↑ コープランド、H. (1938). 「生物の王国」. Quarterly Review of Biology . 13 (4): 383–420 . doi : 10.1086/394568 . S2CID 84634277 . ↑ Whittaker, RH (1969年1月). 「生物界の新しい概念」. Science . 163 (3863): 150–60 . Bibcode : 1969Sci...163..150W . doi : 10.1126/science.163.3863.150 . PMID 5762760 . ↑ Woese, Carl ; Kandler, O.; Wheelis, M. (1990). "生物の自然体系に向けて: 古細菌、細菌、真核生物のドメインの提案" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 87 (12): 4576– 9. Bibcode : 1990PNAS...87.4576W . doi : 10.1073/pnas.87.12.4576 . PMC 54159 . PMID 2112744 . ↑ Cavalier-Smith, Thomas (1998). "改訂された6界生物分類体系" . Biological Reviews . 73 (3): 203– 66. doi : 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x . PMID 9809012 . S2CID 6557779 . ↑ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; et al. (2015). "すべての生物のより高次の分類" . PLOS ONE . 10 (4) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/journal.pone.0119248 . PMC 4418965 . PMID 25923521 . ↑ GIBBONS NE; MURRAY RGE (1978). 「細菌の上位分類群に関する提案」 . International Journal of Systematic Bacteriology . 28 : 1–6 . doi : 10.1099/00207713-28-1-1 . 1 2 George M. Garrity: Bergey's manual of systematic bacteriology. 2. Auflage. Springer, New York, 2005, Volume 2: The Proteobacteria, Part B: The Gammaproteobacteria ↑ マレー(RGE):上位分類群、あるいは、あらゆるものの居場所…?NR クリークおよび JG ホルト編『バーギー細菌分類マニュアル』第1巻、ウィリアムズ&ウィルキンス社、ボルチモア、1984年、31-34ページ ↑ Ciccarelli FD、Doerks T、von Mering C、Creevey CJ、Snel B、Bork P (2006)。「高解像度生命の樹の自動再構築 に 向け て 」 。Science。311 ( 5765 ) : 1283–7。Bibcode : 2006Sci ... 311.1283C。CiteSeerX 10.1.1.381.9514。doi : 10.1126 / science.11 23061。PMID 16513982。S2CID 1615592 。 ↑ Woese CR 、Gupta R (1981) 。 「古細菌は 単に 原核生物から派生したものなの か ?」。 Nature。289 ( 5793 ): 95–6。Bibcode : 1981Natur.289... 95W。doi : 10.1038 / 289095a0。PMID 6161309。S2CID 4343245 。 ↑ Woese C (1998). "普遍的な祖先" . 米国科学アカデミー紀要 . 95 (12): 6854– 9. Bibcode : 1998PNAS...95.6854W . doi : 10.1073/pnas.95.12.6854 . PMC 22660 . PMID 9618502 . ↑ Gupta RS (2000). " 原核生物間の自然な進化関係". Crit. Rev. Microbiol . 26 (2): 111–31 . CiteSeerX 10.1.1.496.1356 . doi : 10.1080/10408410091154219 . PMID 10890353. S2CID 30541897 . ↑ C. マイケル・ホーガン。2010年。「ウイルス」 。地球百科事典。編集者:カトラー・クリーブランド、シドニー・ドラガン ↑ Gribaldo S、Brochier-Armanet C (2006)。 「古細菌の起源と 進化 : 現状」 。Philosophical Transactions of the Royal Society B。361 ( 1470 ) : 1007–22。doi : 10.1098 / rstb.2006.1841。PMC 1578729。PMID 16754611 。 ↑ Woese CR (1994年3月1日). 「原核生物はどこかに存在するはずだ:微生物学の自己探求」 . Microbiol. Rev. 58 ( 1): 1– 9. doi : 10.1128/MMBR.58.1.1-9.1994 . PMC 372949 . PMID 8177167 . ↑ Balch, W.; Magrum, L.; Fox, G.; Wolfe, R.; Woese, C. (1977). "細菌における古代の分岐". Journal of Molecular Evolution . 9 (4): 305–311 . Bibcode : 1977JMolE...9..305B . doi : 10.1007/BF01796092 . PMID 408502. S2CID 27788891 . ↑ Francolini, C.; Egeth, H. (1979). "知覚選択性はタスク依存的である:ポップアウト効果は消失する" . Perception & Psychophysics . 25 (2): 99– 110. doi : 10.3758/bf03198793 . PMID 432104 . 1 2 3 Göker, Markus; Oren, Aharon (2024年1月22日). 「原核生物の2つのドメインと7つの界の名称の有効な発表」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 74 (1). doi : 10.1099/ijsem.0.006242 . PMID 38252124 . ↑ Holland L. (1990年5月22日). 「細菌進化革命の最前線に立つカール・ウーゼ」. Scientist . 4 (10). ↑ Woese, CR (1987). "細菌の進化" . Microbiological Reviews . 51 (2): 221– 271. doi : 10.1128/MMBR.51.2.221-271.1987 . PMC 373105 . PMID 2439888 . ↑ Ward, BB (2002). 「原核生物の種数はいくつあるのか?」 . 米国科学アカデミー紀要 . 99 (16): 10234– 10236. Bibcode : 2002PNAS...9910234W . doi : 10.1073/pnas.162359199 . PMC 124894 . PMID 12149517 . 1 2 3 Cavalier-Smith, T (2002). "古細菌のネオムラ起源、普遍的系統樹のネギバクテリア根、および細菌メガ分類" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 52 (Pt 1): 7– 76. Bibcode : 2002IJSEM..52....7C . doi : 10.1099/00207713-52-1-7 . PMID 11837318 . 1 2 Cavalier-Smith, T. (2006). "遷移解析による生命の系統樹の根付け" . Biology Direct . 1 : 19. doi : 10.1186/1745-6150-1-19 . PMC 1586193 . PMID 16834776 . 1 2 Pace, NR (2009). "生命の樹のマッピング:進歩と展望" . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 73 (4): 565– 576. doi : 10.1128/MMBR.00033-09 . PMC 2786576 . PMID 19946133 . ↑ Fournier, GP; Gogarten, JP (2010). "生命のリボソーム系統樹の根付け" . Molecular Biology and Evolution . 27 (8): 1792– 1801. doi : 10.1093/molbev/msq057 . PMID 20194428 . ↑ Fournier, GP; Gogarten, JP (2010). "生命のリボソーム系統樹の根付け" . Molecular Biology and Evolution . 27 (8): 1792– 1801. doi : 10.1093/molbev/msq057 . PMID 20194428 . ↑ Lake, J.; Servin, J.; Herbold, C.; Skophammer, R. (2008). "生命の樹の新しい根の証拠" . Systematic Biology . 57 (6): 835– 843. doi : 10.1080/10635150802555933 . PMID 19085327 . ↑ Skophammer, RG; Servin, JA; Herbold, CW; Lake, JA (2007). "生命の樹のグラム陽性真正細菌根の証拠" . Molecular Biology and Evolution . 24 (8): 1761– 1768. doi : 10.1093/molbev/msm096 . PMID 17513883 . ↑ Valas, RE; Bourne, PE (2011). "派生した超界の起源: グラム陽性細菌が砂漠を越えて古細菌になった方法" . Biology Direct . 6 : 16. doi : 10.1186/1745-6150-6-16 . PMC 3056875 . PMID 21356104 . ↑ Gupta, RS (1998). "タンパク質系統発生と特徴配列:古細菌、真正細菌、真核生物間の進化関係の再評価" . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 62 (4): 1435– 1491. doi : 10.1128/MMBR.62.4.1435-1491.1998 . PMC 98952 . PMID 9841678 . ↑ Gupta, RS (1998). "生命の第三のドメイン(古細菌):確立された事実か、それとも危機に瀕したパラダイムか?". Theoretical Population Biology . 54 (2): 91– 104. doi : 10.1006/tpbi.1998.1376 . PMID 9733652 . ↑ Gupta, RS (2000). "原核生物間の自然な進化関係". Critical Reviews in Microbiology . 26 (2): 111– 131. CiteSeerX 10.1.1.496.1356 . doi : 10.1080/10408410091154219 . PMID 10890353. S2CID 30541897 . ↑ 堀 浩、大沢 聡 (1987) 「5SリボソームRNA配列から推測される生物の起源と進化」 . 分子生物学と進化 . 4 (5): 445– 472. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a040455 . PMID 2452957 . ↑ Lake, JA (1986). "古細菌ドグマへの代替案" . Nature . 319 (6055): 626. Bibcode : 1986Natur.319..626L . doi : 10.1038/319626b0 . S2CID 4273843 . ↑ Lake, JA; Henderson, E; Oakes, M; Clark, MW (1984). "Eocytes: A new ribosome structure says a kingdom with a close relationship to eukaryotes" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 81 (12): 3786– 3790. Bibcode : 1984PNAS...81.3786L . doi : 10.1073 / pnas.81.12.3786 . PMC 345305. PMID 6587394 . ↑ Lake, JA; Henderson, E.; Clark, MW; Scheinman, A.; Oakes, MI (1986). "3次元リボソーム構造による進化のマッピング". Systematic and Applied Microbiology . 7 (1): 131– 136. Bibcode : 1986SyApM...7..131L . doi : 10.1016/S0723-2020(86)80135-7 . ↑ Lake, J. (2009). "原核生物の 初期内共生の証拠". Nature . 460 (7258): 967–971 . Bibcode : 2009Natur.460..967L . doi : 10.1038/nature08183 . PMID 19693078. S2CID 4413304 . 1 2 3 4 マディガン、マイケル(2009)。 ブロック微生物学 。サンフランシスコ:ピアソン/ベンジャミン・カミングス 。ISBN 978-0-13-232460-1 。1 2 Lapage, S.; Sneath, P.; Lessel, E.; Skerman, V.; Seeliger, H.; Clark, W. (1992). 細菌の国際命名規約: 細菌学規約、1990年改訂版 。ワシントンDC: ASM Press. PMID 21089234 . ↑ ドウォーキン、マーティン;ファルコウ、スタンレー;ローゼンバーグ、ユージン;シュライファー、カール=ハインツ;スタッケブラント、エルコ編 (2006). 原核生物:細菌生物学ハンドブック:共生関係、バイオテクノロジー、応用微生物学 。第 1巻(第3 版)。 ニューヨーク市 : シュプリンガー 。11 +959頁 。ISBN 978-0-387-25476-0 OCLC 262687428。 ↑ LPSN の 紹介; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (2020 年 11 月 1 日). 「命名法に定着している原核生物名のリスト (LPSN) が DSMZ に移行」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5607– 5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 . ↑ Whitman, William B.; Chuvochina, Maria; Hedlund, Brian P.; Konstantinidis, Konstantinos T.; Palmer, Marike; Rodriguez-R, Luis M.; Sutcliffe, Iain; Wang, Fengping (2024 年 3 月). "SeqCode を使用する理由と方法" . mLife . 3 (1): 1– 13. doi : 10.1002/mlf2.12092 . PMC 11139209 . PMID 38827511 . ↑ Gupta, Radhey S.; Patel, Sudip; Saini, Navneet; Chen, Shu (2020年11月1日). 「系統ゲノム解析および比較ゲノム解析により、17の異なるバチルス属のクレードが新規バチルス科属として提案され、明確に区別された: Robertmurraya kyonggiensis sp. nov. の記載および、Subtilis および Cereus クレードの種のみに限定された、修正されたバチルス属の提案」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5753– 5798. doi : 10.1099/ijsem.0.004475 . PMID 33112222 . ↑ Chuvochina, M; Mussig, AJ; Chaumeil, PA; Skarshewski, A; Rinke, C; Parks, DH; Hugenholtz, P (2023年1月17日). 「2つの原核生物コードの下でゲノム分類データベースに定義されている329の上位分類群の名称の提案」 . FEMS Microbiology Letters . 370 fnad071. doi : 10.1093/femsle/fnad071 . PMC 10408702. PMID 37480240 . ↑ Schoch, Conrad (2020年2月21日). 「よくある質問」 . 分類ヘルプ [インターネット] . 米国国立生物工学情報センター。 ↑ Balvočiūtė, Monika; Huson, Daniel H. (2017年3月). "SILVA、RDP、Greengenes、NCBI、OTT—これらの分類法はどのように比較されるか?" . BMC Genomics . 18 (S2): 114. Bibcode : 2017BMCG...18..114B . doi : 10.1186/s12864-017-3501-4 . PMC 5374703. PMID 28361695 . ↑ マクドナルド、ダニエル。ジャン、ユエユ。バラバン、メティン;カレン・カントレル。朱、チーユン。ゴンザレス、アントニオ。モートン、ジェームス T.ニコラウ、ジョルジア州。パークス、ドノバン H.カルスト、ソーレン M.アルバートセン、マッツ。フィリップ・フーゲンホルツ。デサンティス、トッド。ソン・セジン;バートコ、アンドリュー。ハヴリンナ、アキ S.ジュシラティ、ペッカ。チェン、スーザン。イノウエ、マイケル。ニイラネン、ティーム。ジャイナ教、モヒット。サロマー、ヴェイッコ。ラハティ、レオ。ミララブ、シアヴァシュ。ナイト、ロブ (2024 年 5 月)。 「Greengenes2 は微生物データを単一の参照ツリーに統合します 。 」 ネイチャーバイオテクノロジー 。 42 (5): 715–718 . Bibcode : 2024NatBi..42..715M . doi : 10.1038/s41587-023-01845-1 . PMC 10818020 . PMID 37500913 . 1 2 Palleroni, NJ (2010). "The Pseudomonas Story" . Environmental Microbiology . 12 (6): 1377– 1383. Bibcode : 2010EnvMi..12.1377P . doi : 10.1111/j.1462-2920.2009.02041.x . PMID 20553550 . ↑ Olsen, G.; Larsen, N.; Woese, C. (1991). "リボソームRNAデータベースプロジェクト" . Nucleic Acids Research . 19 Suppl (Suppl): 2017–2021 . doi : 10.1093/nar/19.suppl.2017 . PMC 331344 . PMID 2041798 . ↑ Cole, JR; Wang, Q.; Cardenas, E.; Fish, J.; Chai, B.; Farris, RJ; Kulam-Syed-Mohideen, AS; McGarrell, DM; Marsh, T.; Garrity, GM; Tiedje, JM (2009). "The Ribosomal Database Project: Improved alignments and new tools for rRNA analysis" . Nucleic Acids Research . 37 (Database issue): D141– D145. doi : 10.1093/nar/gkn879 . PMC 2686447 . PMID 19004872 . ↑ Pruesse, E.; Quast, C.; Knittel, K.; Fuchs, BM; Ludwig, W.; Peplies, J.; Glockner, FO (2007). "SILVA: ARBと互換性のある品質チェック済みアラインメント済みリボソームRNA配列データの包括的なオンラインリソース" . Nucleic Acids Research . 35 (21): 7188– 7196. doi : 10.1093/nar/gkm864 . PMC 2175337 . PMID 17947321 . ↑ LPSN の 最小基準; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (2020 年 11 月 1 日). "命名法で認められている原核生物名のリスト (LPSN) が DSMZ に移行" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5607– 5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 . ↑ 「公表された名前の数」 。 ↑ Staley, JT (2006). "細菌種のジレンマとゲノム系統発生種概念" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 361 (1475): 1899–1909 . doi : 10.1098/rstb.2006.1914 . PMC 1857736 . PMID 17062409 . ↑ ゲーバース、D.;コーハン、FM;ローレンス、JG。スプラット、BG;コーニー、T.フェイル、EJ。シュタッケブラント、E.ヴァン・デ・ピア、YV;ヴァンダム、P.フロリダ州トンプソン。スウィングス、J. (2005)。 「意見: 原核生物種の再評価」 。 ネイチャーレビュー 微生物学 。 3 (9): 733–739 . 土井 : 10.1038/nrmicro1236 。 PMID 16138101 。 S2CID 41706247 。 ↑ Stackebrandt, E; Goebel, BM (1994). "分類学的注記: 細菌学における現在の種定義におけるDNA-DNA再会合と16S rDNA配列解析の位置づけ" . Int. J. Syst. Bacteriol . 44 (4): 846– 849. doi : 10.1099/00207713-44-4-846 . ↑ Kim, Mincheol; Oh, Hyun-Seok; Park, Sang-Cheol; Chun, Jongsik (2014年2月1日). 「原核生物の種区分における平均ヌクレオチド同一性と16S rRNA遺伝子配列類似性の間の分類学的整合性に向けて」. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 64 (Pt_2): 346– 351. doi : 10.1099/ijs.0.059774-0 . PMID 24505072 . 1 2 3 Meier-Kolthoff, Jan P; Auch, Alexander F; Klenk, Hans-Peter; Göker, Markus (2013 年 12 月). "信頼区間と改良された距離関数を用いたゲノム配列に基づく種の境界設定" . BMC Bioinformatics . 14 (1): 60. doi : 10.1186/1471-2105-14-60 . PMC 3665452 . PMID 23432962 . ↑ Bartoš, Oldřich; Chmel, Martin; Swierczková, Iva (20 April 2024). "見過ごされてきた16S rRNAの進化ダイナミクスが細菌種の同定における「ゴールドスタンダード」としての役割を再考する" . Scientific Reports . 14 (1): 9067. Bibcode : 2024NatSR..14.9067B . doi : 10.1038/s41598-024-59667-3 . PMC 11032355 . PMID 38643216 . ↑ Wayne, L. (1988). "国際細菌分類学委員会: 細菌分類学へのアプローチの調和に関する特別委員会の報告書の発表". Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. Series A: Medical Microbiology, Infectious Diseases, Virology, Parasitology . 268 (4): 433– 434. doi : 10.1016/s0176-6724(88)80120-2 . PMID 3213314 . ↑ Mehlen, André; Goeldner, Marcia; Ried, Sabine; Stindl, Sibylle; Ludwig, Wolfgang; Schleifer, Karl-Heinz (2004年11月). "マイクロプレートの融解プロファイルに基づく高速DNA-DNAハイブリダイゼーション法の開発". Systematic and Applied Microbiology . 27 (6): 689–695 . Bibcode : 2004SyApM..27..689M . doi : 10.1078/0723202042369875 . ISSN 0723-2020 . PMID 15612626 . 1 2 Wright, E.; Baum, D. (2018). "Exclusivity offers a sound yet practical species criterion for bacteria despite abundance gene flow" . BMC Genomics . 19 (724): 724. doi : 10.1186/s12864-018-5099-6 . PMC 6171291 . PMID 30285620 . ↑ Palmer, Marike; Steenkamp, Emma T.; Blom, Jochen; Hedlund, Brian P.; Venter, Stephanus N. (2020年4月1日). "すべてのANIが平等に作られているわけではない:原核生物の種境界とANIの多相分類への統合に関する示唆". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (4): 2937–2948 . doi : 10.1099/ijsem.0.004124 . hdl : 2263/81615 . PMID 32242793 . 1 2 3 Arahal, David R.; Bull, Carolee T.; Busse, Hans-Jürgen; Christensen, Henrik; Chuvochina, Maria; Dedysh, Svetlana N.; Fournier, Pierre-Edouard; Konstantinidis, Konstantinos T.; Parker, Charles T.; Rossello-Mora, Ramon; Ventosa, Antonio; Göker, Markus (2023 年 4 月 27 日). "司法意見 123–127". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 72 (12). doi : 10.1099/ijsem.0.005708 . hdl : 10261/295959 . PMID 36748499 . ↑ Staley, J. (1997). "生物多様性:微生物種は脅かされているか?" Current Opinion in Biotechnology . 8 (3): 340–345 . Bibcode : 1997COBt....8..340S . doi : 10.1016/s0958-1669(97)80014-6 . PMID 9206017 . ↑ Lan, R; Reeves, PR (2002). "Escherichia coli in disguise: Shigella の分子起源". Microbes and Infection / Institut Pasteur . 4 (11): 1125– 32. doi : 10.1016/S1286-4579(02)01637-4 . PMID 12361912 . ↑ Cobo-Simón, M; Hart, R; Ochman, H (2023年1月4日). "大腸菌:その種類と種類は? . Molecular Biology and Evolution . 40 (1) msac273. doi : 10.1093/molbev/msac273 . PMC 9830988 . PMID 36585846 . ↑ Bavykin, SG; Lysov, YP; Zakhariev, V.; Kelly, JJ; Jackman, J.; Stahl, DA; Cherni, A. (2004). "Use of 16S rRNA, 23S rRNA, and gyrB Gene Sequence Analysis to Determine Phylogenetic Relationships of Bacillus cereus Group Microorganisms" . Journal of Clinical Microbiology . 42 (8): 3711–30 . Bibcode : 2004JCMb...42.3711B . doi : 10.1128/JCM.42.8.3711-3730.2004 . PMC 497648. PMID 15297521 . ↑ Nikolaidis M、Hesketh A、Mossialos D、Iliopoulos I、Oliver SG、Amoutzias GD (2022 年 8 月)。 「 枯草 菌 と セレウス菌の 進化グループ内およびグループ間 の コア プロテオームの比較分析 により 、系統および種特異的 な 適応のパターンが明らかになる」 。Microorganisms。10 ( 9): 1720。doi : 10.3390/microorganisms10091720。PMC 9505155。PMID 36144322 。 ↑ Achtman, M.; Zurth, K.; Morelli, G.; Torrea, G.; Guiyoule, A.; Carniel, E. (1999). "ペストの原因菌であるYersinia pestisは、最近出現したYersinia pseudotuberculosisのクローンである" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 96 (24): 14043– 14048. Bibcode : 1999PNAS...9614043A . doi : 10.1073 /pnas.96.24.14043 . PMC 24187. PMID 10570195 . ↑ Young, JM; Park, D. -C. (2007). "窒素固定菌属AzotobacterとPseudomonasの同義性の可能性" .International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 57 (12): 2894– 2901. Bibcode : 2007IJSEM..57.2894Y . doi : 10.1099/ijs.0.64969-0 . PMID 18048745 . ↑ Rediers, H; Vanderleyden, J; De Mot, R (2004). "Azotobacter vinelandii: 偽装した Pseudomonas か? . Microbiology . 150 (Pt 5): 1117– 9. doi : 10.1099/mic.0.27096-0 . PMID 15133068 . ↑ Xu, D; Côté, JC (2003). "16S rDNA 3'末端と16S-23S ITS 5'末端のヌクレオチド配列の比較から推測されるバチルス属と関連属間の系統関係" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 53 (Pt 3): 695– 704. Bibcode : 2003IJSEM..53..695X . doi : 10.1099/ijs.0.02346-0 . PMID 12807189 . ↑ Gupta, Radhey S.; Patel, Sudip; Saini, Navneet; Chen, Shu (2020年11月1日). 「系統ゲノム解析および比較ゲノム解析により、17の異なるバチルス属のクレードが新規バチルス科属として提案され、明確に区別された: Robertmurraya kyonggiensis sp. nov. の記載および、 サブチリス および セレウス クレードの種のみに限定された バチルス 属の修正案」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5753– 5798. doi : 10.1099/ijsem.0.004475 . ISSN 1466-5026 . PMID 33112222 . ↑ Patel, Sudip; Gupta, Radhey S. (2020年1月1日). "A phylogenomic and comparative genomic framework for resolving the polyphyly of the genus Bacillus: Proposal for six new genera of Bacillus species, Peribacillus gen. nov., Cytobacillus gen. nov., Mesobacillus gen. nov., Neobacillus gen. nov., Metabacillus gen. nov. and Alkalihalobacillus gen. nov" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (1): 406– 438. Bibcode : 2020IJSEM..70..406P . doi : 10.1099/ijsem.0.003775 . ISSN 1466-5026 . PMID 31617837 。 ↑ Young, J.; Kuykendall, L.; Martínez-Romero, E.; Kerr, A.; Sawada, H. (2001). "Rhizobium Frank 1889 の改訂、属の修正された記述、および Agrobacterium Conn 1942 と Allorhizobium undicola de Lajudie et al. 1998 の全種を新しい組み合わせとして含める: Rhizobium radiobacter、R. Rhizogenes、R. Rubi、R. Undicola および R. Vitis" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 51 (Pt 1): 89– 103. doi : 10.1099/00207713-51-1-89 . PMID 11211278 . ↑ Farrand, S.; Van Berkum, P.; Oger, P. (2003). "Agrobacterium is a definable genus of the family Rhizobiaceae" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 53 (Pt 5): 1681–1687 . Bibcode : 2003IJSEM..53.1681F . doi : 10.1099/ijs.0.02445-0 . PMID 13130068 . ↑ Young, J.; Kuykendall, L.; Martínez-Romero, E.; Kerr, A.; Sawada, H. (2003). "アグロバクテリウムとリゾビウムの分類と命名法" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 53 (Pt 5): 1689– 1695. doi : 10.1099/ijs.0.02762-0 . PMID 13130069 . ↑ Mousavi SA, Österman J, Wahlberg N, Nesme X, Lavire C, Vial L, Paulin L, de Lajudie P, Lindström K (2014). " Rhizobium - Allorhizobium - Agrobacteriumクレードの系統発生は、 Neorhizobium gen. novの分類を支持する ". Syst Appl Microbiol . 37 (3): 208– 215. Bibcode : 2014SyApM..37..208M . doi : 10.1016/j.syapm.2013.12.007 . PMID 24581678 . ↑ Mousavi SA、Willems A、Nesme X、de Lajudie P、Lindström K (2015)。「 Rhizobiaceaeの系統分類の改訂: Pararhizobium 属新種の分類と13の新種組み合わせの提案 」 Syst Appl Microbiol . 38 (2): 84–90 . Bibcode : 2015SyApM..38...84M . doi : 10.1016/j.syapm.2014.12.003 . PMID 25595870 . ↑ Ramírez-Bahena MH、Vial L、Lassalle F、Diel B、Chapulliot D、Daubin V、Nesme X、Muller D (2014)。「プロテロメラーゼの単一獲得により、線状クロミドの存在を特徴とするアグロバクテリウム/リゾビウムスーパークラスター内の大規模で多様なクレードの 種 分化 が 生じ た 」 。Mol Phylogenet Evol . 73 : 202–207。Bibcode : 2014MolPE..73..202R。doi : 10.1016 / j.ympev.2014.01.005。PMID 24440816 。 ↑ Flores-Félix JD、Menéndez E、Peix A 、García-Fraile P、Velázquez E (2020)。「アグロバクテリウム属の歴史と現在の分類 学的 地位 」 。Syst Appl Microbiol。43 ( 1 ) 126046。Bibcode : 2020SyApM..4326046F。doi : 10.1016 / j.syapm.2019.126046。hdl : 10174 / 28328。PMID 31818496。S2CID 209164436 。 ↑ Gupta RS、Lo B、Son J (2018)。 「系統ゲノム学および比較ゲノム研究 は 、 Mycobacterium 属を改訂された Mycobacterium 属と4つの新規属に 分割 する こと を強く支持する」 。Frontiers in Microbiology。9 67。Bibcode : 2018FrMic ... 900067G。doi : 10.3389 /fmicb.2018.00067。PMC 5819568。PMID 29497402 。 ↑ Tortoli E、Brown-Elliott BA、Chalmers JD、Cirillo DM、Daley CL、Emler S、et al. (2019年7月)。 「同じ肉、違うグレービー:マイコバクテリアの新しい名前は無視してください」 。The European Respiratory Journal。54 ( 1 ): 1900795。doi : 10.1183 / 13993003.00795-2019。PMID 31296783 。 ↑ "属: Mycobacteroides" . lpsn.dsmz.de . この属が独立した属とみなされる場合(つまり、その命名基準が、有効に発表され、正当であり、拒否されておらず、優先権を持つ別の属に割り当てられていない場合)、Mycobacteroides が正しい名前です。 ↑ グプタ、RS;サワナニ、S.アデオル、M.アルナハル、S.オーレン、A. (2018)。 「ゲノム配列データに基づくテネリクテス門の系統発生的枠組み:エペリスロゾン、ウレアプラズマおよび5つの新規属を保有する2つの新しい科マイコプラズマ科科11月およびメタマイコプラズマ科11月を含む新しいマイコプラズマ目科11月の作成に関する提案」。 アントニー・ファン・レーウェンフック 。 111 (9): 1583 ~ 1630 年。 土井 : 10.1007/s10482-018-1047-3 。 PMID 29556819 。 S2CID 254226604 。 ↑ 「 属: Mycoplasmoides」 . lpsn.dsmz.de. ↑ バリッシュ、ミッチェル;ベルタッチーニ、アスンタ。ブランチャード、アラン。ブラウン、ダニエル。グレン・ブラウニング。ビクトリア州チョーカー。フレイ、ヨアヒム。ガスパリッチ、ゲイル。ヘルツレ、ルートヴィヒ。ナイト、トム。ノックス、クリスティーン。クオ・チーホン。マンソ=シルバン、ルチア。メイ、メーガン妃。ポラック、J. デニス (2019)。 「Malacoplasma gen. nov.、Mesomycoplasma gen. nov.、Metamycoplasma gen. nov.、Metamycoplasmataceae fam. nov.、Mycoplasmoidaceae fam. nov.、Mycoplasmoidales ord. nov.、Mycoplasmoides gen. nov.、Mycoplasmopsis gen. nov. [ Gupta、Sawnani、Adeolu、Alnajar、Oren 2018 ] およびそこに記載されたすべての提案された種 comb. nov. の名称の却下を推奨」 。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology。69 ( 11): 3650– 3653。doi : 10.1099/ijsem.0.003632 。 hdl : 11585/720151 。 ISSN 1466-5034 . PMID 31385780 . ↑ Arahal, David R.; Busse, Hans-Jürgen; Bull, Carolee T.; Christensen, Henrik; Chuvochina, Maria; Dedysh, Svetlana N.; Fournier, Pierre-Edouard; Konstantinidis, Konstantinos T.; Parker, Charles T.; Rossello-Mora, Ramon; Ventosa, Antonio; Göker, Markus (2022年8月10日). "Judicial Opinions 112–122" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 72 (8). doi : 10.1099/ijsem.0.005481 . PMID 35947640 . S2CID 251470203 . ↑ Janda, JM (2015年9月)「医学的に重要な細菌の命名法および分類変更案に関する分類学的最新情報、2013-2014年」Diagnostic Microbiology and Infectious Disease . 83 (1): 82–8 . doi : 10.1016/j.diagmicrobio.2015.04.013 . PMID 26014276 . Janda, JM (2016年10月). 「医学的に重要な細菌の命名法および分類変更案に関する分類学的最新情報、2015年」。Diagnostic Microbiology and Infectious Disease . 86 (2): 123–7 . doi : 10.1016/j.diagmicrobio.2016.06.021 . PMID 27435755 . Janda, JM (2017年5月). 「医学的に重要な細菌の命名法および分類変更案に関する分類学的最新情報、2016年」. Diagnostic Microbiology and Infectious Disease . 88 (1): 100– 105. doi : 10.1016/j.diagmicrobio.2017.02.003 . PMID 28238386 . Janda, JM (2019年6月)「医学的に重要な細菌の命名法または分類の変更案:分類学的アップデート4」Diagnostic Microbiology and Infectious Disease . 94 (2): 205–208 . doi : 10.1016/j.diagmicrobio.2018.12.009 . PMID 30683468 . Janda, JM (2020年7月)「医学的に重要な細菌の命名法または分類の変更案:分類学的アップデート5」Diagnostic Microbiology and Infectious Disease . 97 (3) 115047. doi : 10.1016/j.diagmicrobio.2020.115047 . PMID 32321664 . ↑ Munson, E; Carroll, KC (2021年1月21日). 「2018年および2019年に発表されたヒト臨床検体由来の新規細菌分離株の概要と命名法の改訂」 . Journal of Clinical Microbiology . 59 (2) e01309-20. doi : 10.1128/JCM.01309-20 . PMC 8111135 . PMID 32967902 . Munson, E; Carroll, KC (2023年1月26日). 「ヒト臨床検体由来の新規細菌分離株の承認に関する最新情報と2020年および2021年に発表された分類学的改訂」 . Journal of Clinical Microbiology . 61 (1): e0028222. doi : 10.1128/jcm.00282-22 . PMC 9879126 . PMID 36533910 . Munson, E; Carella, A; Carroll, KC (2023年11月21日). 「ヒト臨床検体由来の有効かつ承認された新規細菌分類群と2022年に発表された分類学的改訂」 . Journal of Clinical Microbiology . 61 (11): e0083823. doi : 10.1128/jcm.00838-23 . PMC 10662342 . PMID 37889007 . Carella, A; Carroll, KC; Munson, E (2024年12月11日). 「ヒト臨床検体由来の新規有効発表および収録細菌分類群の更新と2023年に発表された分類学的改訂」 . Journal of Clinical Microbiology . 62 (12): e0100424. doi : 10.1128/jcm.01004-24 . PMC 11633100 . PMID 39495305 . ↑ Munson, E; Lawhon, SD; Burbick, CR; Zapp, A; Villaflor, M; Thelen, E (2023年2月22日). 「2018年から2021年に記述された家畜から分離された細菌の新規分類群と改訂された分類学的地位に関する最新情報」 . Journal of Clinical Microbiology . 61 (2): e0028122. doi : 10.1128/jcm.00281-22 . PMC 9945509 . PMID 36533907 . Lawhon, SD; Burbick, CR; Munson, E; Thelen, E; Zapp, A; Wilson, A (2023年12月19日). 「2022年に報告された家畜から分離された新規有効発表細菌分類群の最新情報」 . Journal of Clinical Microbiology . 61 (12): e0083923. doi : 10.1128/jcm.00839-23 . PMC 10729710 . PMID 37889054 . Lawhon, SD; Burbick, CR; Krueger, T; Ruiz-Reyes, E; Munson, E (2024年12月11日). 「2023年に記述された、ペットおよび農業動物から分離された細菌の新規分類群および改訂された分類学的地位に関する最新情報」 . Journal of Clinical Microbiology . 62 (12): e0104124. doi : 10.1128/jcm.01041-24 . PMC 11633096 . PMID 39495011 . ↑ 「用語集 :: 医学的に重要な細菌の推奨名称一覧」 . lpsn.dsmz.de . ↑ 「分類学的 保留」 . lpsn.dsmz.de. ↑ 原核生物命名法の変更緩和に関する特別委員会(2025年5月2日)、 推奨名リスト作成のための原核生物命名法の変更緩和に関する特別委員会のワークフロー 、Zenodo、 doi : 10.5281/ZENODO.15320328 、 2026年 7月25日 取得 ↑ 原核生物命名法における変更の緩和に関する特別委員会 (2026 年 4 月 7 日)、 原核生物命名法における変更の緩和に関する特別委員会のガイドライン 、Zenodo、 doi : 10.5281/ZENODO.13871707 、 2026 年 7 月 25 日取得 ↑ C. ジェフリー。1989年。『生物学命名法』第3版。エドワード・アーノルド、ロンドン、86ページ。 ↑ Lapage, SP; Sneath, PHA; Lessel, EF; Skerman, VBD; Seeliger, HPR; Clark, WA (1992)、 「命名規則と推奨事項」 、 国際細菌命名規約:細菌学規約、1990年改訂版 、ASM Press 、 2026年 7月25日 取得 1 2 3 4 「助けて!ラテン語!新しく発見された原核生物にラテン語名を付ける際によくある間違いを避ける方法」 。 命名法で認められている原核生物名のリスト 。 2011年10月7日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2011年 4月14日 に取得。 ↑ LPSN における 門の分類; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (2020 年 11 月 1 日). 「命名法上の地位を有する原核生物名のリスト (LPSN) が DSMZ に移行」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5607– 5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 . 1 2 Oren, Aharon (2023 年 11 月 1 日). 「原核生物の国際命名規約の原則 8、規則 5b、8、15、33a、および付録 7 の修正により、界とドメインのカテゴリーを含める」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 73 (11). doi : 10.1099/ijsem.0.006123 . PMID 37909283 . ↑ STACKEBRANDT, E.; RAINEY; WARD-RAINEY, NL (1997). "新しい階層的分類システム、放線菌クラス nov の提案" . Int. J. Syst. Bacteriol . 47 (2): 479– 491. doi : 10.1099/00207713-47-2-479 . 1 2 LPSN における 分類; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (2020 年 11 月 1 日). 「命名法上の地位を有する原核生物名のリスト (LPSN) が DSMZ に移行」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5607– 5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 . ↑ Oren A 、Garrity GM (2021)。 「 原核生物 の 42の門の名称の有効な発表」 。Int J Syst Evol Microbiol。71 ( 10): 5056。doi : 10.1099/ ijsem.0.005056。PMID 34694987。S2CID 239887308 。 ↑ シュローター (J.)。出典: F. COHN (編)、クリプトガメンフローラ・フォン・シュレジエン。バンド3、ヘフト3、ピルゼ。 JU Kern の Verlag、ブレスラウ、1885 ~ 1889 年、1 ~ 814 ページ。 ↑ LPSN の Salmonella ; Parte, Aidan C.; Sardà Carbasse, Joaquim; Meier-Kolthoff, Jan P.; Reimer, Lorenz C.; Göker, Markus (2020 年 11 月 1 日). "命名法上の地位を有する原核生物名のリスト (LPSN) が DSMZ に移行" . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 70 (11): 5607– 5612. doi : 10.1099/ijsem.0.004332 . ↑ Buchanan, R E. "分類学" . Annual Review of Microbiology . 9 (1): 1– 20. doi : 10.1146/annurev.mi.09.100155.000245 . ISSN 0066-4227 . ↑ 「 FTP リンク」 。ftp.ncbi.nih.gov 。