多元性

多系統群は、進化の起源が混在する生物を含むが、それらの最も最近の共通祖先を含まない集合体である。^{[1]この用語は、}収斂進化の結果として説明される相同性として知られる類似の特徴を共有するグループによく適用される。多系統群のメンバーの配置は、多系統/ ˈ p ɒ l ɪ ˌ f aɪ l i /と呼ばれる。^[2]これは、単系統および側系統と対比される。

例えば、温血動物という生物学的特徴は、哺乳類の祖先と鳥類の祖先で別々に進化したため、「温血動物」は多系統群である。^[3]多系統群の他の例としては、藻類、C4光合成植物、^[4]無歯動物などがある。^[5]

多くの分類学者は、分類群をグループ化する際に相同性を避け、多系統であることが判明したグループを特定して排除することを目指しています。これは、分類体系の大幅な改訂のきっかけとなることがよくあります。系統学よりも生態学に関心のある研究者は、多系統のグループを正当な主題として扱う場合があります。たとえば、菌類グループAlternaria内の活動の類似性により、研究者はグループをその多系統性を認めながらも有効な属と見なすことができます。 ^[6]最近の研究では、単系統、側系統、多系統の概念が、多様な種のグループのバーコーディングのための重要な遺伝子を推測するために使用されています。 ^[7]

多系統学、あるいは多系統的という用語は、古代ギリシャ語のπολύς ( polús )「多くの、たくさんの」とφῦλον ( phûlon )「属、種」という2つの単語に由来しており、^{[8] [9]多系統群には}複数の祖先源から発生した生物（例えば、属、種）が含まれているという事実を指しています。

逆に、単系統または単系統的という用語は、古代ギリシャ語の形容詞μόνος ( mónos )「唯一の、唯一の、独特な」を用いており、^{[8] [9]単系統群には}唯一の共通祖先のすべての子孫からなる生物が含まれるという事実を指しています。

比較すると、 paraphylyまたはparaphyleticという用語は、古代ギリシャ語の前置詞παρά（pará）「隣に、近く」を使用し、^{[8] [9]} 1つまたは複数の単系統のサブグループが、唯一の共通祖先から他のすべての子孫とは 別に残されている状況を指します。

多くの分類学の流派では、分類における多系統群の認識は推奨されていません。これらの流派では、単系統群 (つまり、クレード) が唯一の有効な生物のグループであると考えられています。これは、単系統群が類縁関係に基づいて診断 (一般的な用語では「定義」) されるのに対し、側系統群や多系統群はそうではないためです。祖先の観点から見ると、クレードは、以前に導入されたクレードを参照せずに、純粋に系統発生的な用語で簡単に定義できます。たとえば、ノードベースのクレード定義は、「種 X と Y の最後の共通祖先のすべての子孫」となります。一方、多系統群は、いくつかのクレードの結合として区切ることができます。たとえば、「飛翔脊椎動物は、コウモリ、鳥、および翼竜のクレードで構成されています」。

実用的な観点から見ると、種を単系統に分類する方が多系統に分類するよりもはるかに予測が容易になります。たとえば、新しく発見されたイネ科の植物を単系統のイネ科に分類すると、その構造や発達・生殖特性について、この科の類縁関係である多数の予測が即座に得られます。対照的に、リンネが2本の雄しべを持つ植物を多系統のディアンドリア綱に分類したことは、識別には実用的ですが、多くのグループでちょうど2本の雄しべの存在が収束的に発達したため、予測には役に立たないことが判明しました。^[10]

種は、自然界自体の観察可能な特徴であり、分類の基本単位として、系統学において特別な地位を占めている。^[11]種は単系統（または少なくとも側系統）であると暗黙的に想定されている。しかし、雑種分化は多系統種につながると主張されている。^[12]雑種は自然界では一般的な現象であり、特に倍数性によって急速な種分化が可能な植物では顕著である。^[13]分岐論者の中には、種が「-系統」という特性を持っているとは考えていない者もおり、この特性は種のグループにのみ適用されると主張している。^{[14] [15]}

• 癌化
• 収斂進化

• タッジ、コリン（2000年）。『生命の多様性』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-860426-2。
• 「進化 - AZ - 多系統群」www.blackwellpublishing.com 。 2018年2月24日閲覧。

• Funk, DJ、および Omland, KE (2003)。「種レベルの多系統性と多系統性: 頻度、原因、結果、動物ミトコンドリア DNA からの洞察」Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34 : 397–423。ftp://137.110.142.4/users/bhhanser/Subspecies%20general%20literature/FunkEtal2003AnnuRevEcolEvolV34pp397-423.pdf ^{[永久リンク切れ]}