Loading article…
.svg/500px-Flag_of_the_Ottoman_Empire_(1844%E2%80%931922).svg.png){kind=small}
1917年1月23日から24日にかけて、イギリス率いるアラブ軍が海路で上陸し、海軍の砲撃の支援を受けてオスマン帝国の駐屯軍を打ち破った。この攻撃は、1916年にアラブ軍が占領していたメディナの駐屯地からメッカへ向かうオスマン帝国軍の側面を脅かすことが目的だった。海上部隊はアラブ指導者ファイサル率いるより大規模な部隊と協力して攻撃することになっていたが、この部隊は、ウェージへ向かう途中で大量の物資と金塊を捕獲した後で足止めされていた。イギリス海軍の指揮下にある海上部隊は海軍の砲兵の支援を受けてウェージを占領し、1,300人のオスマン帝国駐屯軍を打ち破った。この町の占領によりメッカは守られ、オスマン帝国軍はメディナとその周辺の静止防衛任務に撤退した。
背景
アラブ反乱は1916年6月、イスラムの聖地メッカとメディナのオスマン帝国駐屯軍に対し不満を抱いたアラブ部族民が蜂起したが失敗したことに端を発する。部族民は包囲と封鎖によってメッカ駐屯軍の降伏を確保したが、鉄道でメディナに急行したオスマン帝国の援軍によって阻止された。[1]オスマン帝国軍はメッカ南方約200マイル（320 km）に向けて前進を開始したが、メッカへの接近路の防御は緩やかだった。[2]イギリスは、アラブ指導者ファイサルとの連絡将校であるイギリスのT.E.ローレンスを通じて、アラブ軍をオスマン帝国の戦線の後方に移動させ、ヒジャズ鉄道沿いの交通を脅かすよう提案した。[3]
アクション
ロレンスとファイサル率いるアラブ部族は、海岸沿いの町からヤンブー（イェンボ）まで200マイル（320キロ）北に行軍し、紅海沿岸を通り、ウェイジ（現在はアル・ワジとして知られる）の港に着くことになっていた。 [3]ファイサルは、攻撃を受けやすいと考えていたメディナ近くの海岸沿いの町ヤンブーを離れることに不安を感じていた。イギリスの連絡将校シリル・ウィルソン大佐は、そこに残された部隊はイギリス海軍の支援を受けていかなる攻撃にも抵抗できると彼に保証した。ウィルソンはこれが決して確実ではないことを知っていたが、この保証がなければファイサルはウェイジへの攻撃に同意しないだろうと考えた。[4]ファイサルは1月4日、約1万人の兵士を率いて、ヤンブー近くの野営地から北に向かった。その兵士たちはラクダに半分乗っていた。[5]
イギリス海軍は1月23日にウェイジに到着したが、ファイサルのアラブ軍の姿はなかった。[6]ウィリアム・ボイル艦長の指揮下にある50門の大砲を搭載した海軍の6隻の艦船が、まずオスマン帝国の陣地を攻撃した。砲撃はイギリス海軍の水上飛行機によって指揮された。海軍とともに、イギリス陸軍のチャールズ・ヴィッカリー少佐とノーマン・ブレイ艦長の指揮する550人のアラブ軍がいた。[5] [7]ヴィッカリーの指揮下にあるこれらの部隊は、残りの兵士のための適切な上陸地点を確保するために海岸に上陸した。[6]
1月24日、アラブ軍は上陸し、オスマン帝国軍への攻撃を開始したが、ファイサルとロレンスの姿はまだなかった。[8] [9]上陸部隊の約半数は比較的訓練も経験も浅く、戦闘を拒否したが、残りの部隊は略奪の見込みに勇気づけられ、攻撃した。オスマン帝国軍、約800人のトルコ兵と500人のラクダに乗ったアラブ軍は、海軍の砲撃の大きな支援を受けながら、市街戦で敗北した。彼らは町から追い出され、内陸へと撤退し、町に残っていた部隊は捕虜となった。ファイサルとロレンスは戦闘の2日後に到着したが、ロレンスは到着が遅れたのは水不足のせいだと主張した。実際の原因は、アブドラ率いるアラブ人部隊がオスマン帝国の高官アシュラフ・ベイを捕らえ、ワディ・アイス付近に2万ポンドの金貨を積んだ物資の列があり、ファイサルの部下たちがこれを祝って金貨の一部を手に入れようとしたことであった。[9]
余波
この攻撃により、メッカに進軍していたオスマン帝国軍は右翼が脅かされたためメディナへの撤退を余儀なくされた。メディナでは軍の約半数が町の防衛に投入され、残りは鉄道沿いに分散された。これはオスマン帝国にとって、アラブ反乱に対する攻勢から防衛態勢への戦術転換を意味した。[3]メディナは戦争の残り期間オスマン帝国の手に残ったが、ロレンスはヒジャズの残りほぼ全域を占領し、そこに駐屯する軍を孤立させることができると気づいた。[10]オスマン帝国は、聖地としての威信のため戦略的に重要ではないとしてメディナを放棄するというドイツの助言に従うことを拒否した。そこの駐屯軍には14,000人の兵士と鉄道に約11,000人が必要だったが、そうでなければ鉄道に約11,000人が配置されていただろう。[11]ウェイジュの占領によりヤンブーとメッカは守られた。ウェイジュのアラブ軍はメディナから進軍するオスマン帝国軍の側面を脅かすことができたからである。[11]
戦闘後、ファイサルはタブークからウェイジュに司令部を移し、そこを利用して北に約230マイル（370キロ）離れたアカバ港への攻撃を計画した。 [12]アラブ人はウェイジュと、1917年7月の占領後はアカバを海港として利用し、内陸部300マイル（480キロ）までの作戦に物資を供給した。[13]
ウェイジの占領はアラブ人にとって大きな成果であり、この戦線におけるイギリスとアラブの協力の可能性を示した。この戦いは、オスマン帝国軍が敗北可能であることをアラブ人に示すのに役立った。この戦いの後、エジプトから送られたアラブ人へのイギリスの援助は著しく増加した。 [ 14]これには、ウェイジ占領後の数週間に届けられた航空機と装甲車が含まれていた。[15]
参考文献
- ^ ローレンス、TE（1920年10月）。「反乱の進化」。陸軍季刊および防衛ジャーナル：1。
- ^ ローレンス、TE（1920年10月）。「反乱の進化」。陸軍季刊および防衛ジャーナル：3。
- ^ abc Lawrence, TE (1920年10月)。「反乱の進化」。Army Quarterly and Defence Journal : 4。
- ^ ウォーカー、フィリップ（2018年）。『ロレンス伝説の背後にあるもの：アラブ反乱を形作った忘れられた少数の人々』オックスフォード大学出版局。p. 71。ISBN 978-0-19-880227-3。
- ^ ab ウォーカー、フィリップ（2018）。ロレンス伝説の背後にあるもの：アラブ反乱を形作った忘れられた少数の人々。オックスフォード大学出版局。p. 72。ISBN 978-0-19-880227-3。
- ^ ab ウォーカー、フィリップ（2018）。ロレンス伝説の背後にあるもの：アラブ反乱を形作った忘れられた少数の人々。オックスフォード大学出版局。p. 73。ISBN 978-0-19-880227-3。
- ^ ノーマン、アンドリュー（2017年1月24日）。TELawrence：苦悩する英雄。フォントヒルメディア。41ページ。
- ^ ブラッドフォード、ジェームズ C. (2004 年 12 月 1 日)。国際軍事史百科事典。ラウトレッジ。p. 2344。ISBN 978-1-135-95033-0。
- ^ ab ウォーカー、フィリップ（2018）。ロレンス伝説の背後にあるもの：アラブ反乱を形作った忘れられた少数の人々。オックスフォード大学出版局。p. 74。ISBN 978-0-19-880227-3。
- ^ ローレンス、TE（1920年10月）。「反乱の進化」。陸軍季刊および防衛ジャーナル：6。
- ^ ab Allawi、Ali A. (2014 年 3 月 11 日)。イラク王ファイサル1世。エール大学出版局。 p. 86.ISBN 978-0-300-12732-4。
- ^ 歩兵。アメリカ陸軍歩兵学校。2005年、22ページ。
- ^ ローレンス、TE（1920年10月）。「反乱の進化」。陸軍季刊および防衛ジャーナル：14。
- ^ チャタジー、ニクショイ C. (1973)。中東の混乱。アビナブ出版。ISBN 978-0-391-00304-0。
- ^ アレン、ジョン・ジョンソン（2015年6月30日）。『テルーレンスと紅海パトロール：伝説の創造における英国海軍の役割』ペン・アンド・ソード、99ページ。ISBN 978-1-4738-3800-0。