1932年3月1日、チャールズ・オーガスタス・リンドバーグ・ジュニア(1930年6月22日生まれ)は、チャールズ・リンドバーグ大佐と妻で飛行家兼作家のアン・モロー・リンドバーグの20ヶ月の息子で、アメリカ合衆国ニュージャージー州イースト・アムウェルにあるリンドバーグ家の邸宅ハイフィールズの2階のベビーベッドから誘拐された後、殺害された。[ 1 ] 5月12日、トラック運転手が近くのホープウェル郡区の道路脇で子供の遺体を発見した。[ 2 ] [ 3 ]
1934 年 9 月、ブルーノ・リチャード・ハウプトマンという名のドイツ移民の大工が、この犯罪で逮捕された。1935 年 1 月 2 日から 2 月 13 日にかけて行われた裁判の後、彼は第一級殺人罪で有罪となり、死刑を宣告された。有罪判決にもかかわらず、ハウプトマンは無罪を主張し続けたが、すべての控訴は棄却され、1936 年 4 月 3 日にニュージャージー州立刑務所で電気椅子により処刑された。 [ 4 ]ハウプトマンの有罪か無罪かは、現代でも議論され続けている。新聞記者のH.L. メンケンは、この誘拐と裁判を「復活以来最大のニュース」と呼んだ。[ 5 ] [ 6 ]アメリカのメディアはこれを「世紀の犯罪」と呼び、法学者はこの裁判を「世紀の裁判」の 1 つと呼んでいる。[ 7 ]この犯罪をきっかけに、米国議会は連邦誘拐法(制定当時は一般に「リトル・リンドバーグ法」と呼ばれていた)を可決し、誘拐被害者を州境を越えて移送することを連邦犯罪とした。[ 8 ]
1932年3月1日午後9時頃、リンドバーグ家の看護師ベティ・ゴウは、入浴を終えたばかりの母親アン・モロー・リンドバーグのそばに20ヶ月のチャールズ・オーガスタス・リンドバーグ・ジュニアがいないことに気づいた。ゴウはチャールズ・リンドバーグに知らせ、リンドバーグはすぐに子供の部屋に行き、窓辺の封筒の中に、字も文法も拙い身代金要求の手紙を見つけた。リンドバーグは銃を手に、執事のオリー・ホワットリーと共に家と敷地内を捜索した。[ 9 ]彼らは赤ちゃんの部屋の窓の下の地面に跡、木製の梯子の破片、そして赤ちゃんの毛布を見つけた。[ 10 ]ホワットリーはホープウェル警察署に電話をかけ、リンドバーグは弁護士で友人のヘンリー・ブレッキンリッジとニュージャージー州警察に連絡した。[ 10 ]
近隣のホープウェル町警察は、ニュージャージー州警察と連携して、 家屋とその周辺地域を広範囲に捜索した。

真夜中過ぎ、指紋鑑定士が身代金要求の手紙と梯子を調べたが、使用可能な指紋や足跡は見つからず、専門家は誘拐犯が手袋を着用し、靴底に何らかの布を巻いていたと結論付けた。[ 11 ]目撃者が触れたと認めた窓などの場所を含め、赤ちゃんの部屋からは大人の指紋は見つからなかったが、赤ちゃんの指紋は見つかった。
手書きの簡潔な身代金要求状には、スペルや文法の誤りが多数見られた。
拝啓! 50,000ドルをご用意しております。25,000ドルは20ドル札、15,000ドルは10ドル札、10,000ドルは5ドル札です。2~4日後に、お金の受け渡し場所をお知らせします。この件を公表したり、警察に通報したりしないよう警告いたします。子供は保護下にあります。すべての手紙の印は署名と3つの穴です。[ 12 ]
メモの下部には、赤い円を囲むように2つの青い円が連結しており、赤い円には穴が開けられ、その左右にもそれぞれ2つの穴が開いていた。

専門家による身代金要求書の詳細な調査の結果、すべて同一人物によって書かれたものであることが判明した。不自然な英語から、筆者は外国人であり、米国での滞在期間が短いと判断された。その後、FBIは似顔絵画家を見つけ、誘拐犯と思われる人物の肖像画を描かせた。[ 13 ]
誘拐犯の特定を試みるため、犯行に使われたはしごを調べた。警察は、はしごの構造は不適切だったものの、木材の扱い方を熟知し、建築経験のある人物が作ったものだと気づいた。はしごからは指紋は検出されなかった。警察は、この証拠が誘拐犯の特定につながると考え、木片を調べた。専門家に依頼し、使用されている木材の種類、釘穴のパターン、屋内で作られたのか屋外で作られたのかなどを調べさせた。これは後に、誘拐罪で起訴された男の裁判における重要な要素となった。
1932年3月2日、FBI長官J・エドガー・フーバーはニュージャージー州トレントン警察署に連絡を取った。彼はニュージャージー州警察に対し、必要なリソースがあればFBIに連絡すればよいこと、また必要であればあらゆる支援を提供すると伝えた。FBIが連邦管轄権を持つようになったのは1932年5月13日、大統領がFBIはニュージャージー州警察の指揮下に入るべきであり、FBIが捜査を調整・実施すべきであると宣言した時であった。
ニュージャージー州警察は、この事件に関する情報を提供した者に対し、 2万5000ドルの報奨金( 2025年換算で59万ドル相当)を提供すると発表した。
1932年3月4日、ガストン・B・ミーンズという男がエヴァリン・ウォルシュ・マクリーンと話をし、リンドバーグ家の赤ん坊を取り戻す上で自分が非常に重要な役割を果たすだろうと告げた。ミーンズはマクリーンに、誘拐事件の数週間前に「大規模な誘拐」への参加を持ちかけられたことがあり、自分の友人がリンドバーグ家の子供を誘拐した犯人だと主張したため、誘拐犯を見つけることができると告げた。翌日、ミーンズはリンドバーグ家の子供を連れ去った人物と連絡を取ったとマクリーンに告げた。そして、身代金が倍になったので子供を取り戻すために10万ドルを渡すようマクリーンを説得した。マクリーンはミーンズが本当に子供の居場所を知っていると信じ、その申し出に応じた。彼女は毎日子供の帰りを待ち続けたが、ついにミーンズに金の返還を求めた。彼が拒否したため、マクリーン夫人は彼を警察に通報し、彼は横領罪で15年の懲役刑を言い渡された。[ 14 ]
共謀者として疑われていたバイオレット・シャープ[ a ]は、 4回目の尋問を受ける予定だった6月10日に自殺した[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 。 1932年3月1日の夜にアリバイがあったため、彼女の関与は後に否定された。
1933年10月、フランクリン・D・ルーズベルトは、連邦捜査局がこの事件の管轄権を引き継ぐと発表した。 [ 18 ]

誘拐の噂はすぐに広まった。数百人が邸宅に集まり、足跡の証拠を消した。[ 19 ]警察とともに、人脈が広く善意のある人々がリンドバーグ邸に集まった。軍の大佐たちが援助を申し出たが、法執行の専門知識を持つのはニュージャージー州警察長官のハーバート・ノーマン・シュワルツコフただ一人だった。他の大佐は、ウォール街の弁護士で元米国陸軍次官補のヘンリー・スキルマン・ブレッキンリッジと、第一次世界大戦の英雄で後にCIAの前身である戦略情報局(OSS)の長官を務めたウィリアム・J・ドノバンだった。リンドバーグとこれらの人々は、誘拐は組織犯罪の人物によって行われたと推測した。彼らは、手紙はドイツ語を母語とする人物によって書かれたと考えた。この時、チャールズ・リンドバーグは自身の影響力を使って捜査の方向性をコントロールした。[ 20 ]
彼らは、ギャングと知り合いだと噂されていたブロードウェイの取り巻き、ミッキー・ロスナーに連絡を取った。ロスナーは、サルヴァトーレ・“サルヴィ”・スピターレとアーヴィング・ビッツという2人のスピークイージーのオーナーに助けを求めた。リンドバーグはすぐにこの2人を支持し、ギャングとの交渉役として彼らを仲介者に任命した。アル・カポネ、ウィリー・モレッティ、ジョー・アドニス、アブナー・ズウィルマンなど、数人の組織犯罪関係者が刑務所から連絡し、金銭や法的便宜と引き換えに赤ん坊の返還を手伝うと申し出た。特にカポネは、自分の援助の方が効果的だという口実で、刑務所から釈放されることを条件に援助を申し出た。これはすぐに当局によって却下された。

誘拐事件の翌朝、当局はハーバート・フーバー大統領にこの犯罪を報告した。当時、誘拐は州の犯罪に分類されており、この事件には連邦政府が関与する根拠はないように思われた。しかし、ウィリアム・D・ミッチェル司法長官はフーバーと会談し、司法省の全機構を動員してニュージャージー州当局と協力すると発表した。[ 21 ] FBIの前身である捜査局(BOI)にはこの事件の捜査が許可され、米国沿岸警備隊、米国税関、米国移民局、コロンビア特別区警視庁には協力が必要になる可能性があると伝えられた。
ニュージャージー州当局は、「リトル・リンディ」の無事帰還に2万5000ドルの懸賞金を出すと発表した。リンドバーグ一家も独自に5万ドルの懸賞金を申し出た。当時、総額7万5000ドル(2026年換算で約179万5301ドル)という懸賞金は、国が世界恐慌の真っ只中にあったことを考えると、途方もない金額だった。
3月6日、リンドバーグ家の自宅に新たな身代金要求の手紙が届いた。手紙には3月4日にブルックリンで消印が押され、赤と青の穴が開いたマークが付いていた。身代金は7万ドルに引き上げられていた。ブルックリンで消印が押され、やはり秘密のマークが付いた3通目の身代金要求の手紙がブレッキンリッジの郵便で届いた。その手紙には、ジョン・コンドンがリンドバーグ家と誘拐犯との仲介役を務めるべきだと書かれており、3通目の手紙を受け取ったことを新聞で知らせるよう求められていた。指示には、お金を入れる箱のサイズが指定されており、家族は警察に連絡しないよう警告されていた。
この間、ブロンクスの著名人で退職した教師のジョン・F・コンドンは、ブロンクス・ホーム・ニュースに公開書簡を送り、誘拐犯が子供をカトリックの司祭に引き渡せば1000ドルを支払うと申し出た。コンドンは誘拐犯が書いたとされる手紙を受け取った。その手紙には、コンドンがリンドバーグとの仲介役を務めることが認められていた。[ 22 ] リンドバーグはその手紙を本物として受け入れた。
誘拐犯の最新の指示に従い、コンドンはニューヨーク・アメリカン紙に「金は用意できています。ジャフシー」という求人広告を掲載した。 [ b ]コンドンはその後、犯人からのさらなる指示を待った。[ 23 ]
「ジャフシー」と誘拐犯を名乗るグループの代表者との会合は、最終的にブロンクスのウッドローン墓地で夜遅くに予定された。コンドンによれば、男は外国語を話していたが、会話中は影に隠れていたため、コンドンは顔を詳しく見ることができなかった。男は自分の名前をジョンと名乗り、自分の身の上話を語った。彼は「スカンジナビア人」の船乗りで、男3人と女2人のギャングの一員だという。赤ちゃんは船に監禁されているが、無傷で、身代金を支払わなければ返さないとのことだった。コンドンが「ジョン」が本当に赤ちゃんを監禁しているのか疑問を呈すると、男は証拠として、誘拐犯がまもなく赤ちゃんの寝間着を返すと約束した。見知らぬ男はコンドンに「… もし荷物が死んでいたら、私は火あぶりにされるだろうか?」と尋ねた。さらに質問すると、男は赤ちゃんは生きているとコンドンに断言した。
3月16日、コンドンは幼児用の寝間着と7通目の身代金要求の手紙を郵便で受け取った。[ 24 ]リンドバーグが寝間着を特定した後、コンドンはホームニュースに新しい広告を出した。「金は用意できている。警察もシークレットサービスもいない。前回と同じように一人で行く。」4月1日、コンドンは身代金を届ける時が来たという手紙を受け取った。
身代金は、後で識別できるようにと特注の木箱に詰められていた。通常の連邦準備券に加えて、身代金の中には米国金証券も含まれていた。金証券はまもなく流通から回収される予定だったため[ 24 ]、これらの紙幣を使用したり金貨と交換したりする人物に注目が集まることを期待していた[ 4 ] [ 25 ] 。身代金の中の紙幣には印は付けられていなかったが、シリアル番号は記録されていた。このアイデアはフランク・J・ウィルソンによるものだとする説もあれば[ 26 ]、エルマー・リンカーン・アイリーによるものだとする説もある[ 27 ] [ 28 ]。
4月2日、コンドンは仲介者である見知らぬタクシー運転手からメモを受け取った。コンドンはブロンクスのセント・レイモンド墓地で「ジョン」と会い、集まったのは5万ドルだけだったと伝えた。男は金を受け取り、子供は2人の無実の女性に保護されていると書かれたメモをコンドンに渡した。

5月12日、配達トラックの運転手オービル・ウィルソンとその助手ウィリアム・アレンは、隣接するホープウェル郡区のマウント・ローズの集落近くのリンドバーグ家の南約4.5マイル(7.2km )の道路脇に車を停めた。チャールズ・リンドバーグは、自宅が建設されている間、マウント・ローズに住んでいた。[ 29 ] [ 3 ]アレンが木立に入って用を足そうとしたところ、幼児の腐敗した遺体を発見した。[ 30 ]頭蓋骨はひどく骨折しており、遺体は動物に食い荒らされていた。急いで埋葬しようとした形跡があった。[ 2 ] [ 30 ]ゴウは、右足のつま先が重なっていることと、自分が作ったシャツから、その赤ちゃんが行方不明の乳児であると特定した。子供は頭部への打撃で死亡したようだった。リンドバーグは火葬を強く希望した。[ 31 ]
1932年6月 、当局は、この犯罪はリンドバーグ夫妻の知り合いによって行われたのではないかと疑い始めた。疑いの目は、モロー邸の英国人使用人バイオレット・シャープに向けられた。彼女は誘拐事件当夜の所在について矛盾した証言をしていた。尋問を受けた際、彼女は神経質で疑わしい様子だったと伝えられている。彼女は1932年6月10日、4回目の尋問を受ける直前に、シアン化物を含む銀磨き剤を服用して自殺した。 [ 17 ]後に彼女のアリバイが確認され、警察の強引な捜査は批判された。[ 32 ]
コンドンも警察の尋問を受け、自宅も捜索されたが、有罪となるようなものは何も見つからなかった。この間、チャールズ・リンドバーグはコンドンを支え続けた。[ 33 ]
遺体発見後、コンドンは非公式に事件に関わり続けた。世間からは容疑者とみなされ、一部では非難された。[ 34 ]その後2年間、彼は警察署を訪れ、「墓地のジョン」を見つけることを誓った。
コンドンの事件に関する行動はますます派手になっていった。ある時、市バスに乗っていたコンドンは、路上で容疑者を見かけたと主張し、自分の正体を明かしてバスを止めるよう命じた。驚いた運転手はそれに従い、コンドンはバスから飛び降りたが、標的は逃げてしまった。コンドンの行動は、誘拐事件に関するボードビルショーに出演することに同意した際にも、搾取的だと批判された。 [ 35 ]リバティ誌は、「ジャフシーがすべてを語る」というタイトルで、リンドバーグ誘拐事件におけるコンドンの関与を連載した。 [ 36 ]

事件を担当していた捜査官たちはすぐに捜査に行き詰まった。進展はなく、証拠もほとんどなかったため、警察は身代金の支払いの追跡に注力した。身代金紙幣のシリアル番号を記載したパンフレットが作成され、 主にニューヨーク市の企業に25万部配布された。[ 24 ] [ 25 ]身代金紙幣はシカゴやミネアポリスなど遠く離れた場所でもいくつか見つかったが、紙幣を使った人物は特定されなかった。
大統領令により、すべての金証券は1933年5月1日までに他の紙幣と交換されることになっていた。[ 37 ]期限の数日前、ある男が2,980ドルをマンハッタンの銀行に持ち込み、交換を求めた。後に、その紙幣は身代金だったことが判明した。彼は自分の名前を西149丁目 537番地のJ.J.フォークナーと名乗っていた。[ 25 ]その住所にはフォークナーという人物は住んでおらず、20年前にそこに住んでいたジェーン・フォークナーは関与を否定した。[ 25 ]
30ヶ月の間に、身代金として使われた紙幣がニューヨーク市内のあちこちで発見された。刑事たちは、それらの紙幣の多くが、ブロンクスとマンハッタンの東側、特にドイツ系オーストリア人が多く住むヨークビル地区を結ぶレキシントン・アベニュー地下鉄沿線で使われていたことに気づいた。[ 4 ]
1934年9月18日、マンハッタンの銀行窓口係が身代金として受け取った金の証券に気づきました。[ 24 ]紙幣の余白に鉛筆で書き込まれたニューヨークのナンバープレート番号(4U-13-41-NY)から、近くのガソリンスタンドまで追跡することができました。紙幣を受け取ったガソリンスタンドの店長は、客が「不審」な行動をとっていたため、「偽造犯かもしれない」と考え、ナンバープレート番号を書き留めていました。[ 24 ] [ 4 ] [ 25 ] [ 38 ]そのナンバープレートは、ブロンクスのイースト222番街1279番地に住むブルーノ・リチャード・ハウプトマン[ 4 ]が所有する車のもので、ハウプトマンはドイツで犯罪歴のある移民でした。ハウプトマンが逮捕されたとき、彼は身代金として受け取った20ドルの金貨1枚を所持しており[ 24 ] [ 4 ]、ガレージのスーツケースからは1万4000ドル以上の身代金が見つかった[ 39 ] 。
ハウプトマンは翌日の昼夜を通して、少なくとも一度は警察に逮捕され、尋問され、殴打された。[ 25 ]彼は、金銭やその他の品物は友人であり元ビジネスパートナーのイシドール・フィッシュが自分に残していったものだと述べた。フィッシュは1934年3月29日、ドイツに帰国して間もなく亡くなった。[ 4 ]ハウプトマンは、フィッシュの死後になって初めて、残されたスーツケースにかなりの金額の金銭が入っていたことを知ったと述べた。彼は、その金銭は自分とフィッシュが行ったビジネス取引で自分に支払われるべきものだったと主張し、それを保管していた。[ 4 ]ハウプトマンは、犯罪との関連や、自宅で見つかった金銭が身代金であることを知っていたことを一貫して否定した。
警察がハウプトマンの自宅を捜索したところ、彼を犯行に結びつける相当量の追加証拠が発見された。その一つは、1932年3月にリンドバーグ邸で発見されたものと同様の梯子の構造図が描かれたノートだった。また、ジョン・コンドンの住所と電話番号が家のクローゼットの壁に書かれているのが見つかった。もう一つの重要な証拠である木片が家の屋根裏部屋で発見され、専門家による鑑定の結果、犯行現場で発見された梯子の構造に使用された木材と完全に一致することが判明した。[ 40 ]
1934年9月24日、ハウプトマンはブロンクスでチャールズ・リンドバーグから5万ドルの身代金を強要した罪で起訴された。[ 4 ] 2週間後の10月8日、ハウプトマンはニュージャージー州でチャールズ・オーガスタス・リンドバーグ・ジュニア殺害の罪で起訴された。 [ 24 ]その2日後、ニューヨーク州知事ハーバート・H・レーマンは、子供の誘拐と殺害に直接関連する容疑でハウプトマンをニュージャージー州当局に引き渡した。10月19日、ハウプトマンはニュージャージー州フレミントンのハンタードン郡刑務所に移送された。[ 24 ]

ハウプトマンは殺人罪で起訴された。裁判はニュージャージー州フレミントンのハンタードン郡裁判所で行われ、すぐに「世紀の裁判」と呼ばれるようになった。[ 41 ]記者たちが町に押し寄せ、ホテルの部屋はすべて予約で埋まった。トーマス・ウィテカー・トレンチャード判事が裁判長を務めた。
ハウプトマンの話を新聞に掲載する権利と引き換えに、エドワード・J・ライリーはニューヨーク・デイリー・ミラー紙にハウプトマンの弁護士として雇われた。[ 42 ]ニュージャージー州司法長官のデビッド・T・ウィレンツが検察を率いた。
ハウプトマンに対する証拠には、彼のガレージで見つかった身代金2万ドルと、彼の筆跡と綴りが身代金要求の手紙のものと似ているという証言が含まれていた。アルバート・S・オズボーン[ 43 ]を含む8人の筆跡鑑定士が、身代金要求の手紙とハウプトマンの筆跡の類似点を指摘した。弁護側はこの証拠に反論するために専門家を呼んだが、他の2人は証言を拒否した[ 43 ] 。後者の2人は手紙を見る前に500ドルを要求したが、ハウプトマンの弁護団の一員であるロイド・フィッシャー[ 44 ]が拒否したため、却下された[ 45 ]。弁護側が雇った他の専門家は、証言のために呼ばれることはなかった[ 46 ] 。
森林製品研究所のアーサー・ケーラーの研究に基づき、州は、梯子の木材の一部がハウプトマンの屋根裏部屋の床板と一致することを示す写真を提出した。木材の種類、木の成長方向、製材パターン、木材の内側と外側の表面、両面の木目が同一であり、奇妙な位置にある4つの釘穴がハウプトマンの屋根裏部屋の梁の釘穴と一致していた。[ 47 ] [ 48 ]コンドンの住所と電話番号はハウプトマンの家のクローゼットのドアに鉛筆で書かれており、ハウプトマンは警察にコンドンの住所を書いたのは自分だと話した。
新聞でその記事を読んだのだと思います。少し興味があったのでメモしておいたのですが、もしかしたらクローゼットにいて新聞を読んでいた時に住所を書き留めたのかもしれません。電話番号については何も説明できません。
ウィレンツが梯子を表していると示唆したスケッチは、ハウプトマンのノートの1つから見つかった。ハウプトマンは、この絵とそこにあった他のスケッチは子供の作品だと述べた。[ 49 ]
ハウプトマンは明確な収入源を持っていなかったにもかかわらず、400ドルのラジオ(2025年換算で約9,630ドルに相当)を購入し、妻をドイツ旅行に送り出した。
ハウプトマンは、身代金が渡された男(「ジョン」)として特定された。他の証人たちは、リンドバーグの金証券の一部を使ったのはハウプトマンであり、誘拐当日、ニュージャージー州ホープウェル近郊のイースト・アムウェルにある邸宅周辺で目撃されていたこと、身代金が支払われた日は仕事を休んでおり、2日後に仕事を辞めたことを証言した。ハウプトマンはその後、別の仕事を探すことはなかったが、快適な生活を続けていた。[ 50 ]
検察側が証拠提出を終えると、弁護側はハウプトマンに対する長時間の尋問を開始した。ハウプトマンは証言の中で、金証券の入った箱は友人のイシドール・フィッシュがガレージに置いていったもので、フィッシュは1933年12月にドイツに戻り、1934年3月にそこで亡くなったと主張し、無罪を主張した。ハウプトマンは、ある日フィッシュが残していった靴箱を見つけ、それを台所のほうき置き場の一番上の棚に保管していたところ、中に現金が入っているのを発見したと述べた。その金額は後に約4万ドル(2024年換算で約73万2000ドルに相当)であることが判明した。ハウプトマンは、フィッシュが事業資金として約7500ドルを自分に貸していたため、その金を自分のものにし、1934年1月からそれで生活していたと述べた。
弁護側は、フィッシュの証言を裏付けるため、ハウプトマンの妻アンナを証人として召喚した。反対尋問で、アンナは毎日エプロンを一番上の棚よりも高い位置にあるフックに掛けていたものの、そこに靴箱があった記憶はないと認めた。その後、反証証人は、フィッシュは犯行現場にいたはずがなく、結核で亡くなった時には治療費を払うお金もなかったと証言した。フィッシュの大家は、彼が週3ドル50セントの部屋の家賃を払うのがやっとだったと証言した。
ライリーは最終弁論で、ハウプトマンに対する証拠は完全に状況証拠に過ぎないと主張した。なぜなら、信頼できる証人がハウプトマンを犯行現場にいたと証言しておらず、また、梯子や身代金要求の手紙、あるいは子供部屋のどこにもハウプトマンの指紋が見つかっていないからである。[ 51 ]
ハウプトマンは1935年2月13日に有罪判決を受け、直ちに死刑を宣告された。彼の弁護士は当時州の最高裁判所であったニュージャージー州控訴裁判所に控訴し、控訴審は1935年6月29日に行われた。 [ 52 ]
ニュージャージー州知事ハロルド・G・ホフマンは、 10月16日の夜、ドイツ語を流暢に話す速記者を伴って、密かにハウプトマンの独房を訪れた。ホフマンは、上訴裁判所の判事たちにもハウプトマンを訪問するよう促した。
1936年1月下旬、ホフマンはハウプトマンの有罪・無罪について立場を表明しない一方で、この犯罪は「単独犯」によるものではないという証拠を挙げ、関係者全員を裁きにかけるため、シュヴァルツコフに徹底的かつ公平な捜査を続けるよう指示した。[ 53 ]
3月27日、ホフマンがハウプトマンの死刑執行を2度目に猶予することを検討しており、知事に2度目の猶予を与える権利があるかどうかについて意見を求めていることが報道陣の間で知られるようになった。[ 54 ]
1936年3月30日、ハウプトマンがニュージャージー州恩赦委員会に恩赦を求めた2度目にして最後の控訴は却下された。[ 55 ]ホフマンは後に、この決定がこの事件における最後の法的措置であり、これ以上の猶予は与えないと発表した。[ 56 ]それにもかかわらず、トレントンの弁護士ポール・ウェンデルの自白と逮捕を捜査していたマーサー郡大陪審が、刑務所長マーク・キンバーリングに延期を要請したため、延期となった。[ 57 ]この最後の延期は、マーサー郡検察官がキンバーリングに、大陪審がウェンデルを起訴せずに捜査を終了することを投票で決定した後、休会したと伝えたことで終了した。[ 58 ]
ハウプトマンは、ハースト系新聞社からの自白の見返りとして提示された巨額の報酬を拒否し、自白と引き換えに死刑を終身刑(仮釈放なし)に減刑するという土壇場での申し出も拒否した。彼は1936年4月3日に電気椅子で処刑された。
彼の死後、一部の記者や独立調査員は、証人買収や証拠捏造など、捜査の進め方や裁判の公正さについて数多くの疑問を呈した。1980年代にアンナ・ハウプトマンは、夫の不当な処刑を理由にニュージャージー州を2度訴えた。訴訟は検察官の免責特権と時効の成立により棄却された。 [ 59 ]彼女は1994年に95歳で亡くなるまで、夫の名誉回復のために闘い続けた。[ 60 ]
ハウプトマンの無罪を主張する書籍は数多く出版されており、概して、犯行現場での警察の捜査の不備、リンドバーグによる捜査への介入、ハウプトマンの弁護人の無能さ、証人や物的証拠の不備などが指摘されている。特にルドヴィック・ケネディは、はしごの出所や多くの証人の証言など、証拠の多くに疑問を呈した。
著者ロイド・ガードナーによると、指紋鑑定士のエラストゥス・ミード・ハドソンは、当時としては珍しい硝酸銀指紋鑑定法を梯子に適用したが、梯子の製作者が触れたであろう場所でさえ、ハウプトマンの指紋は見つからなかった。ガードナーによれば、当局はこの専門家の調査結果を考慮することを拒否し、梯子からすべての指紋が洗い流されたという。[ 61 ]
元FBI捜査官でペンシルベニア州エディンボロ大学の教授であるジム・フィッシャー[ 62 ]は、リンドバーグ事件に関する「修正運動」[ 65 ]について論じた2冊の本、『リンドバーグ事件』(1987年)[ 63 ]と『ホープウェルの幽霊』(1999年)[ 64 ]を執筆している。彼は次のように要約している。
今日、リンドバーグ現象[原文ママ]は、無知で冷笑的な大衆につけ込む人々によって仕組まれた巨大なデマである。数々の書籍、テレビ番組、訴訟にもかかわらず、ハウプトマンは1932年にチャールズ・リンドバーグ夫妻の息子を誘拐し殺害した当時と変わらず、今日においても有罪である。[ 66 ]
別の本であるリチャード・T・ケイヒル・ジュニア著『ハウプトマンの梯子:リンドバーグ誘拐事件の段階的分析』では、ハウプトマンは有罪であると結論づけているが、彼が処刑されるべきだったかどうかについては疑問を呈している。[ 67 ]
ジョン・ライジンガーの著書『マスター探偵』によると、ニュージャージー州の探偵エリス・H・パーカーは1936年に独自捜査を行い、元トレントンの弁護士ポール・ウェンデルから署名入りの自白書を入手し、センセーションを巻き起こし、ハウプトマンの死刑執行を一時的に停止させた。しかし、ウェンデルが自白は強要されたものだと主張したため、ウェンデルに対する訴訟は崩壊した。[ 68 ]
ロバート・ゾーンの2012年の著書『墓地のジョン』では、ハウプトマンはジョンとウォルター・ノールという2人のドイツ生まれの男性と共謀していたとされている。ゾーンの父で経済学者のユージン・ゾーンは、10代の頃にその陰謀が話し合われているのを目撃したと信じていた。[ 69 ]

誘拐事件に関する最初の報道が発信されたホープウェルに世界の注目が集まっている間、デモクラット紙は読者にチャールズ・A・リンドバーグ大佐とアン・モロー・リンドバーグの新しい家がハンタードン郡イースト・アムウェル郡区にあることを確実に知らせた。
1933年10月19日、この事件の捜査面に関して連邦政府が関与する限り、FBIが専属管轄権を持つことが正式に発表された。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)リンドバーグ事件に関して、修正主義運動は 1976 年にタブロイド紙の記者アンソニー・スカドゥートによる本の出版から始まった。スカドゥートは著書『スケープゴート』の中で
、
リンドバーグの赤ちゃんは殺害されておらず、ハウプトマンは起訴、偽証、捏造された物的証拠による大規模な陰謀の犠牲者であったと主張している。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)私はリンドバーグ家の赤ちゃんです。