ショロム・ルバシュキン

ショロム・ルバシュキン
ショロム・ルバシュキン
生まれる	ショロム・モルデハイ・ルバシュキン; 1959年10月30日（65歳）; ブルックリン、ニューヨーク
国籍	アメリカ人
職業	コーシャ肉工場マネージャー
雇用主	農産物加工業者
刑事告訴	銀行詐欺
刑事罰	懲役27年、賠償金2,700万ドル。2010年6月。
犯罪歴	2017年12月20日に減刑
配偶者	リア・ルバシュキン
子供たち	10
両親）	アーロン・ルバシキン（父）; リブカ・ルバシキン（母）

ショロム・モルデハイ・ルバシュキン（1959年10月30日生まれ）^[1]は、アイオワ州ポストビルにある現在は倒産したコーシャ食肉処理場および食肉加工工場であるアグリプロセッサーズの元CEOであり、以前は父のアーロン・ルバシュキンが所有していた。彼が工場のCEOを務めていた間、アグリプロセッサーズは国内最大のコーシャ肉生産者の1つに成長したが、動物虐待、 ^[2]、食品安全、環境安全、児童労働、不法移民の雇用に関する問題でも非難された。^[3]

2009年11月、ルバシュキンは銀行詐欺、郵便・電信詐欺、マネーロンダリングを含む金融詐欺86件で有罪判決を受けた。2010年6月、懲役27年の判決を受けた。別の裁判では、未成年労働者を故意に雇用した罪で無罪となった。彼はニューヨーク州マウントホープのオーティスビル連邦刑務所で刑に服した。2011年1月、彼の弁護士は控訴し、2011年9月16日、控訴裁判所はルバシュキンに不利な判決を下した。米国最高裁判所は2012年10月1日、その判決に対する控訴を却下した。2017年12月20日、ドナルド・トランプ大統領は、この措置に対する超党派の大きな推進を主張し、8年間服役したルバシュキンの刑期を減刑した。^[4]

幼少期と結婚

ショロム・ルバシュキンは、ニューヨーク・ブルックリン出身のユダヤ教の肉屋、リヴカとアーロン・ルバシュキンの次男としてロシアのネヴェルで生まれた。^[5]ルバシュキン家は、チャバド・ルバビッチ・ハシディズム運動に属する超正統派ユダヤ教徒である。^[5]^[6]

1981年、ルバシュキンはリア・ゴールドマンと結婚し、1年間コレッルを学んだ。その後、父親の肉屋で働き、妻とともにジョージア州アトランタのチャバド・ルバビッチ派アウトリーチプログラムの使者（シュルヒム）として派遣された。^[7] 1年後、夫婦はミネソタ州に引っ越し、そこからルバシュキンはポストビルにある父親の新しい食肉加工工場に約3年間通い、その後同地に移住した。^[8]夫婦には10人の子供がいる。^[9]

アグリプロセッサーのCEO

1987年、アーロン・ルバシュキンはアイオワ州ポストビルにアグリプロセサーズ工場を開設し、2人の息子をその責任者に任命した。2番目に年下のショロムはCEOに、^[10]末っ子のヘシーはマーケティングおよびセールス担当副社長に就任した。最終的に、アグリプロセサーズは国内最大のコーシャ食肉処理場および食肉加工工場となり、イスラエル正統派のラビからイスラエルへの牛肉輸出を認可された唯一の工場となった。^{[11]ルバシュキンが}Cattle Buyers Weeklyに提供した統計によると、アグリプロセサーズの売上高は1997年の8,000万ドルから2002年には1億8,000万ドルに増加した。2002年、アグリプロセサーズはアメリカで上位30の牛肉加工工場の1つにランクされた。^[5]

ルバシュキンのリーダーシップの下、アグリプロセッサーズは動物の扱い、^[12]食品の安全性、^[13]環境の安全性、^[14]児童労働、^[15]その他の不法労働者の雇用に関する問題で告発されました。

2004年と2008年に、PETAは農産物加工業者による動物への残酷な扱いとコーシャ法の恐ろしい違反を記録しました。^[16]^[2]

ルバシュキンは2008年9月にCEOを解任された。^[17]アグリプロセサーズの工場は2008年10月に操業を停止した。2008年11月5日、同社は破産を申請した。

襲撃と逮捕

2008年5月12日、FBIと国土安全保障省の捜査官が工場を捜索し、偽造身分証明書を持っていた労働者389人を逮捕した。当時、これは米国で最大の職場捜索であった。^[9]

2008年10月30日、アイオワ州労働委員会がアグリプロセッサーズに賃金違反で1000万ドルの罰金を科した翌日、ルバシュキンは不法移民の隠匿と悪質な個人情報窃盗の幇助の連邦共謀罪で逮捕された。連邦当局は、ルバシュキンが不法労働者の偽造文書取得を故意に手助けしたと主張した。^[18]最初の出廷後、彼は足首に監視装置をつけて移動を追跡し、アイオワ州北部への移動に限定し、妻と自分のパスポートを提出することに同意した後、同日100万ドルの保釈金で釈放された。[ ^19]

2008年11月13日、ルバシュキンはポストビルの自宅で連邦銀行詐欺の容疑で再び逮捕された。容疑は、彼の指示により、ローンの担保として口座に預けられるはずだった数百万ドルが不正に別の口座に流用され、アグリプロセッサーズの売掛金の価値を不正に増やすために使われたというものだった。資金が流用された後、ルバシュキンはこれらの取引の記録を会社のコンピューターから削除するよう命じたとされている。容疑は最高30年の懲役刑だった。^[20]

ルバシュキンは2008年11月20日、ジョン・スコルズ治安判事が逃亡の恐れがあると判断した後に保釈を拒否された。スコルズ判事は、イスラエルの「帰還法」、すなわち移民したすべてのユダヤ人とその家族に自動的に市民権を与えること、および連邦捜査官がルバシュキンの家を捜索し、現金2万ドル、銀貨数枚、パスポートが入ったバッグを発見したことを考慮した。^[21]^[22]イスラエルの帰還法に基づく議論がうまく利用されたことで、ユダヤ人コミュニティは、そのような主張がユダヤ人全般の保釈を拒否するために利用されるのではないかと懸念している。^[23]

地方裁判所判事リンダ・リードは2009年1月27日、スコルズ判事の判決を覆した。ルバシュキンは50万ドルの保釈金で釈放され、出生証明書と本人と家族のパスポートの提出、電子監視ブレスレットの着用を命じられた。彼はアラメイキー郡やアグリプロセサーズの敷地内から出ることは許されず、目撃者候補との接触も禁じられた。^[24]

トライアル

連邦裁判

ルバシュキンは2009年11月に、銀行詐欺、郵便詐欺、電信詐欺、マネーロンダリングを含む金融詐欺の86件の罪で有罪判決を受けた。検察は、同社が肉屋からの請求書を偽造し、セントルイスに本拠を置くファーストバンクから3500万ドルの回転ローンを故意に詐取し、会社の価値を水増ししたと主張した。^[25]

2009年11月23日、ルバシュキンの72件の移民容疑に関する2度目の裁判は、政府の無条件却下要請を受けて取り消された。却下申し立ての中で、米国連邦検事局は移民容疑で有罪判決が出ても判決には影響しないと述べ、「却下により長期かつ高額な裁判が回避され、限られた資源が節約され、証人への不便が軽減される」と記した。^[26]リードは移民容疑を無条件で却下した。

2010年3月3日、リード判事はルバシュキンの金融汚職容疑の却下と再審請求を却下した。^[27]

ルバシュキンの判決公判は4月28日から29日にかけてアイオワ州シーダーラピッズで行われた。検察はリードに終身刑を求刑した。この要求は元司法長官6人、元司法長官1人、元連邦検事12人以上を含む元司法省職員から非難を浴びた後、^[28]ピート・ディーガン連邦検事補は法廷で、政府は25年の刑を求めるが、弁護側は6年以内の刑を求めていると述べた。^[29]

2010年6月22日、リード判事は検察側の求刑より2年多い27年の刑を言い渡した。^[30]判決前日に彼女が公開した52ページの覚書によると、リード判事は懲役324ヶ月、その後5年間の保護観察を言い渡し、ルバシュキンに対し、工場の最大の貸し手であるファースト・バンク・ビジネス・キャピタルに1,850万ドル、別の貸し手であるMBファイナンシャル・バンクに830万ドル、そして工場から牛の代金を滞納していたウェイバリー・セールス社に3,800ドルを支払うよう命じた。^[31]

彼の弁護士は、ユダヤ教の信仰深い受刑者に刑務所が提供するサービスを理由に、彼をオーティスビル連邦刑務所に送致するよう要請した。リードはその要請を出し、連邦刑務所はそれを許可した。彼の弁護士は、彼は最終的にはより警備の緩い刑務所に送られることを望んでいると述べた。^[32]

州の児童労働裁判

連邦裁判とは別に、ルバシュキンは2010年5月4日からアイオワ州ウォータールーの州裁判所で児童労働容疑で裁判を受けた。 ^[33]裁判前に、アグリプロセッサーズの役員アーロン・ルバシュキンと工場の人事部従業員ローラ・アルトハウスに対する告訴は取り下げられた。さらに、起訴状の容疑数は9,311件から83件に修正された。^[34]ショロム・ルバシュキンは2010年6月7日にすべての容疑で無罪となったが、 ^[35]ヘシー・フリードマンに買収されたアグリプロセッサーズは83件の児童労働容疑について有罪を認め、工場の人事部長は州との合意に基づき州の児童労働容疑を認めた。

2016年2月、ルバシュキンに対する児童労働事件は取り下げられた。^[36]

再審請求は却下

2010年8月5日、ルバシュキンの弁護士は、リードが2008年のアグリプロセッサーズ・ポストビル工場への移民捜査計画にこれまで明らかにされていた以上に深く関与していたことを発見した後、再審請求を提出し、「連邦法と米国最高裁判所の判決により、リードは裁判から身を引く必要があった」と主張した。^[37] 2010年10月27日、リードは請求を却下した。^[38]

2011年1月3日、ルバシュキンの弁護団はセントルイスの第8巡回控訴裁判所に再審請求を申し立てた。弁論要旨では、再審請求の4つの論点が述べられた。弁論要旨によると、ルバシュキンの有罪判決後に表面化し、弁護側には開示されなかった政府文書には、リードが2008年5月のポストビル工場に対する連邦移民捜査の計画に関与していたことが示されている。弁護側はこれを検察との共謀とみなしている。リードと検察の捜査計画に対する「過剰な親密さ」は、この事件における彼女の公平性に疑問を投げかけたと弁論要旨は主張し、結果としてリードは自ら辞任すべきであり、ルバシュキンは再審請求、または少なくとも証拠調べを受ける権利がある、と述べている。^[39]

この控訴の提出後、アメリカ自由人権協会(ACLU)、全米刑事弁護士協会(NACDL)、ワシントン法律財団(WLF) は、ルバシュキンの再審請求を支持するアミカス・ブリーフを提出した。 ^[40] 3 つの団体を結びつけたのは、ルバシュキンの弁護団が主張したように、この事件の裁判官が検察側に関与していたことであり、ACLU アイオワ法律部長ランドール・ウィルソンによれば、これは「即座に不公平な印象を与えた」という。^[41] ACLU のブリーフは、「ルバシュキン氏の有罪判決は取り消されるべきであり、検察側の機関ではない法廷で、彼は『法廷で審理』を受けるべきである。適正手続きがそれを要求している。権力分立の原則がそれを要求している。」と述べている。^[42]ウィルソンによれば、ACLUは依然としてルバシュキンを不法労働者と未成年労働者を搾取した人物と見なしているが、これらはACLUの弁論要旨で主張された法的原則の問題とは別の問題であると考えている。^[41]控訴の提出後、政府は異例の措置として、3つのアミカス・ブリーフの提出に対する同意を否定し、第8巡回区控訴裁判所に異議申し立てを提出し、裁判所が弁論要旨を受理するのを阻止しようとした。^[43]ブルームバーグ・ロー・リポートに掲載された法律評論を受けて、^[44]政府はアミカス・ブリーフへの反対を撤回する弁論要旨を提出した。^[45]

2011年3月11日、政府はルバシュキンの控訴に対する回答を提出し、2011年4月18日、ルバシュキンの弁護士は反論書を提出した。第8巡回控訴裁判所での口頭弁論は2011年6月15日にセントルイスで行われた。^[46] 2011年9月16日、裁判所はルバシュキンに不利な判決を下した。^{[47]ルバシュキンの弁護士は、}米国最高裁判所に控訴すると述べた。^[48]

米国最高裁判所への請願は却下

2012年4月初旬、ルバシュキンは最高裁判所に上訴許可令状を申し立て、彼の事件と量刑を審理するよう求めた。最高裁判所は申し立てを却下した。^[49]

バンクロフト法律事務所の元米国法務長官ポール・クレメント氏とルーウィン・アンド・ルーウィン法律事務所のネイサン・ルーウィン氏の代理で、ルバシュキン氏は、ポストビル襲撃前に検察官と面会したリード氏が公平な判断を下すことはできず、初犯の非暴力犯罪者に対して27年の刑期は長すぎると主張した。^[50]

最高裁判所には、ルバシュキンの上告命令を支持する6件のアミカス・ブリーフが提出された。アミカスには、86人の元連邦判事と司法省職員（連邦判事27人、司法長官2人、監察総監1人、FBI長官2人、司法次官4人、司法長官1人）、全米刑事弁護士協会、ワシントン法律財団、40人の法曹倫理教授、職業責任弁護士協会、ジャスティス・フェローシップが含まれていた。^[51]^[52]

回答

2011年5月3日、エリック・ホルダー司法長官が証言した下院司法委員会の年に一度の監視公聴会で、2人の議員（デビー・ワッサーマン・シュルツとシーラ・ジャクソン・リー）がホルダー長官にルバシュキンの事件について公に言及した。^[53]

45人の議員がホルダー司法長官に手紙を書き、この事件の扱いについて質問した。^[46]

ホワイトハウスの「私たち国民」ウェブサイトでは、当時の大統領バラク・オバマにルバシュキンの事件を調査するよう求める嘆願書が2011年10月22日に提出され、52,226人のオンライン署名が集まった。ホワイトハウスは、三権分立のためコメントできないと回答した。検察の非倫理的行為の疑惑については、ホワイトハウスは司法省が「検察の不正行為の疑惑を調査する仕組みを整えている」と主張した。^[54]

デモイン・レジスター紙の「検察官と判事、ルバシュキンの『魔女狩り』を非難」と題する論説で、チャールズ・B・レンフルーとジェームズ・H・レイノルズは次のように書いている。「『なぜ』ショロム・ルバシュキンの追及があまりにも熱心すぎて、まさに魔女狩りに近いものだったのかという説明は依然としてつかみどころがないが、『どのように』なのかという説明は、本案要旨とテチャウ氏への手紙の両方で、今では几帳面に説明されている。『偽証と意図的な操作があり、それがこの件を検察の不正行為の衝撃的な事件にしている』」^[55]

減刑

2017年12月20日、ドナルド・トランプ大統領はルバシュキンの刑期を減刑した。^[56]ホワイトハウスは、減刑は「オリン・ハッチからナンシー・ペロシまで、政治的立場を超えた超党派の指導者らの奨励によるもの」であり、「国会議員や幅広い法曹界からの支持表明に基づくもの」であると記したが、減刑は「大統領の恩赦ではない。ルバシュキン氏の有罪判決は無効にならず、ルバシュキン氏の刑期の一部であった保護観察期間と多額の賠償義務はそのまま残る」と記している。ルバシュキンは予定より19年も早く釈放された。^[57]ハーバード大学法科大学院のアラン・ダーショウィッツ名誉教授は、トランプ大統領との昼食会でルバシュキンの件を取り上げていた。^[58]不法移民反対派はこの減刑に憤慨しており、報道によると、トランプ氏はルバシュキン氏が不法移民を雇用していたことを知っていたかと記者から怒鳴られたが、答えなかったという。^[59]

参照

参考文献

^ 「Reb Shalom Mordechai Rubashkin が 51 歳の誕生日を迎える」Matzav.com、2010 年 10 月 6 日。2010年10 月 7 日閲覧。
^ ab PETAがコーシャ食肉処理場での極度の残虐行為を暴露 | PETA、2010年6月16日、2021年1月31日閲覧
^ 「アメリカの強欲：屠殺場」CNBC。
^ 「トランプ氏、コーシャ食肉加工会社の重役の刑期を減刑」ニューヨーク・タイムズ2017年12月21日2017年12月20日閲覧。
^ abc ナサニエル・ポッパー (2008年12月11日)。「ルバシュキン一家がいかにしてアメリカにおけるユダヤ人の食生活を変えたか」。ユダヤ人デイリー・フォワード。 2010年6月17日閲覧。
^ ジェフ・ライニッツ（2010年5月27日）。「DCIの調査官、農産加工業者の従業員の年齢を推測するよう依頼される」。ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。「ルバシュキン家は超正統派に属するだろうと[モーゼス]ワイスマンデル師は語った。」
^ 「Sholom Rubashkin: コミュニティパトロンが逆境に立ち向かう」Hamodia 2010年6 月 21 日閲覧。
^ ジェフ・ライニッツ (2010年6月1日)。「ルバシュキン児童労働裁判の証言が完了」。ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。KCRG-TVニュース。 2010年7月20日閲覧。
^ ab Brian Ross (2010年4月26日)。「コーシャ肉工場のオーナーが刑務所での服役期間を短縮するために舞台裏でキャンペーンを展開」ABCニュース。 2010年6月21日閲覧。
^ ショロム・ルバシュキンは、ほとんどの情報源でアグリプロセッサーズの CEO として名前が挙がっている (例: 「食肉工場の元最高責任者に終身刑か」ニューヨーク・タイムズ、2010 年 4 月 28 日。2010年9 月 20 日閲覧。、カリ・ライダーセン（2008年10月31日）。「アイオワ州コーシャ食肉加工工場の元CEOが逮捕される」ワシントンポスト。 2010年9月20日閲覧。）だが、彼が正式にCEOに任命されたかどうかは議論の余地がある。
^ アラン・クーパーマン (2004年12月31日)。「USDAがコーシャ肉工場を調査」ワシントンポスト。 2010年6月21日閲覧。
^ ドナルド・G・マクニール・ジュニア（2006年3月10日）「調査でコーシャ肉工場の連邦検査が不十分と判明」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月21日閲覧。
^ ナサニエル・ポッパー、「コーシャ食肉処理場の食品安全記録が規制当局に批判される」、ザ・フォワード、2007年8月17日
^ AgriProcessors Inc. Wastewater Settlement LawyersandSettlements.com。2010年6月21日閲覧。
^ プレストン、ジュリア（2010年6月7日）。「アイオワ州屠殺場の元支配人、労働罪で無罪」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月23日閲覧。
^ ホドキン、ミシェル (2005)。「儀式的な屠殺がコーシャではない場合: シェヒタと人道的な屠殺法の検討」動物法ジャーナル1 : 129。
^ リンダ・ワディントン、「農業加工業者は絶滅の危機に瀕している」アイオワ・インディペンデント、2008年11月29日
^ Kari Lydersen (2008年10月31日)。「アイオワ州コーシャ食肉加工工場の元CEOが逮捕される」ワシントンポスト。 2010年6月21日閲覧。
^ AP (2008年10月30日). 「ルバシュキン、100万ドルの保釈金で釈放」CrownHeights.info . 2013年3月12日閲覧。
^ David Franzman (2008年11月14日). 「Agriprocessorsの元工場長が再び逮捕」 KCRG-TVニュース。 2013年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月21日閲覧。
^ リンダ・ワディントン（2008年11月20日）。「判事：ルバシュキンに保釈なし」アイオワ・インディペンデント。2013年3月12日閲覧。
^ Katie Wiedemann (2009年1月27日). 「ラビたちがショロム・ルバシュキンを擁護」 KCRG-TVニュース. 2010年6月21日閲覧。
^ “ルバシキンの弁護を支援するために設立されたハバド委員会”. JTA。 2008 年 12 月 30 日。2013 年3 月 12 日に取得。
^ イェンス・マヌエル・クログスタッド (2009 年 1 月 28 日)。「ルバシキンは50万ドルの保釈金で釈放された」。ウォータールーシダーフォールズクーリエ。2013 年3 月 12 日に取得。
^ 「食肉処理場の管理者、詐欺事件で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、2009年11月13日。 2010年6月21日閲覧。
^ 「ルバシュキンは移民裁判にかけられない」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ2009年11月19日2010年6月21日閲覧。
^ ジャクリーン・パランク（2010年3月4日）「裁判官が再審請求を却下」ウォール・ストリート・ジャーナル・ブログ。 2010年6月21日閲覧。
^ ジュリア・プレストン (2010年4月29日)。「食肉工場元最高責任者の終身刑が議論に」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月21日閲覧。
^ Nigel Duara、AP通信（2010年5月3日）。「連邦政府、食肉処理場詐欺事件の終身刑を撤回。争点となっているのは、ファースト・バンク・ビジネス・キャピタルが失った金額で、ルバシュキンの判決に影響する可能性がある」。Law.com 。 2010年6月21日閲覧。
^ ジュリア・プレストン (2010年6月21日)。「工場長に懲役27年」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月23日閲覧。
^ 「ショロム・ルバシュキン、懲役27年を宣告される」。デモイン・レジスター紙。2010年6月21日。 2010年6月21日閲覧。
^ Mehaffey, Trish (2010年8月9日). 「Sholom RubashkinがOtisville連邦刑務所に移送される」The Gazette (Cedar Rapids) . 2017年10月24日閲覧。
^ ジェフ・ライニッツ (2010年5月5日). 「ルバシュキンの陪審員が選出され、裁判は月曜日に開始される」.ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ. 2012年6月9日閲覧。
^ ジェフ・ライニッツ (2010年5月4日)。「児童労働訴訟は延期されない」。ウォータールー・バレー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年6月21日閲覧。
^ ジェフ・ライニッツ (2010年6月8日)。「陪審長がルバシュキンの評決を説明」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年6月21日閲覧。
^ ジェフ・ライニッツ（2010年6月9日）。「ルバシュキン児童労働事件の道徳的リスクは大きいと双方が主張」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年10月19日閲覧。
^ ジョシュ・ネルソン (2010年8月5日)。「ルバシュキン、襲撃における裁判官の役割が詳述された後、新たな裁判を要求」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年11月9日閲覧。
^ AP (2010年10月28日). 「判事、ルバシュキンの要求にノーと判断」Des Moines Register . 2010年11月9日閲覧。
^ 「ルバシュキン控訴、再審を求める」JTA。2011年1月4日。
^ 「ACLU、農産加工業者当局の控訴を支持」AP通信、2011年1月16日。
^ ab Gal Beckerman (2011年1月19日)。「ACLUでさえ、判事の行動はルバシュキンの新たな裁判を主張すると述べている」The Forward。
^ 「検察当局、ルバシュキン控訴事件における法廷助言者の意見書の提出を阻止すべく奔走」 Yated Ne′eman、2011年1月12日。
^ Debbie Maimon (2011年3月2日)。「政府はルバシュキンの法廷助言者を阻止しようとするが、これは司法の不備とみられる」。Yated Ne′eman 。2011年3月2日閲覧。
^ アンソニー・J・フランゼとR・スタントン・ジョーンズ（2011年2月）。「このような友人たちとともに：物議を醸しているホワイトカラー犯罪の控訴におけるアミカス・キュリエの意見書を阻止しようとする政府の最近の取り組みの厄介な影響」アーノルド・アンド・ポーター法律事務所。 2017年12月21日閲覧。
^ Anthony J. Franze および R. Stanton Jones、Arnold & Porter LLP (2011 年 3 月 10 日)。「Rubashkin の Amicus Debacle からの教訓: 政府の 180 度転換により DOJ は法廷助言者報告書に関する方針を要求」。The Legal Pulse。2011年3 月 10 日閲覧。
^ ab Jens Manuel Krogstad (2011年3月28日)。「連邦判事の公平性について新たな疑問が浮上」Des Moines Register、FailedMessiah で再掲載された記事。 2011年3月28日閲覧。
^ Tony Leys (2011年9月16日). 「控訴裁判所：ルバシュキンは再審を受けるに値しない」Des Moines Register . 2011年10月14日閲覧。
^ 「セントルイス、ミズーリ州 - 控訴裁判所：ルバシュキンは新たな裁判を受けるに値しない」Vosizneias 2011年9月16日2011年10月14日閲覧。
^ テリー・ベインズとジョナサン・ステンペル（2012年10月1日）。「最高裁、コーシャ肉工場経営者の上訴を棄却」ロイター。
^ 「ルバシュキン、最高裁に上訴」。コミュニティニュースサービス。2012年4月2日。 2012年6月9日閲覧。
^ Debbie Maimon (2012年5月9日)。「Amicus Curiaeが最高裁にルバシュキン事件の審理を要請」イェシバ・ワールド・ニュース。 2012年6月9日閲覧。
^ Debra Cassens Weiss (2012 年 5 月 10 日)。「Waxman Amicus Brief - Rubashkin 事件で 6 件の Cert を求める意見書のうちの 1 件 - 偏見の疑い」ABA Journal - Law News Now。2012年6 月 9 日閲覧。
^ 「エリック・ホルダー司法長官が下院司法委員会で証言」C-SPAN 2011年5月3日2011年5月3日閲覧。
^ 「なぜコメントできないのか」。私たち国民。ホワイトハウス。2011年10月22日。2011年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月29日閲覧。
^ James H. Reynolds、Charles B. Renfrew (2016年5月18日)。「検察官と裁判官がルバシュキンの「魔女狩り」を非難」Des Moines Register。
^ 「トランプ大統領、ショロム・ルバシュキンの刑期を減刑」2017年12月20日。 2017年12月20日閲覧。
^ 「トランプ大統領、ショロム・ルバシュキンの刑期を減刑」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
^ 「アラン・ダーショウィッツ氏、刑務所内で噂が高まる中、誰でもトランプ大統領から恩赦を受けられると発言」ワシントン・エグザミナー、2018年6月3日。
^ 「移民強硬派、トランプ大統領がショロム・ルバシュキンに初の減刑を与えたことに抗議」ワシントン・エグザミナー、2017年12月21日。

外部リンク

スティーブン・G・ブルーム：ポストヴィル：アメリカ中西部の文化の衝突。ハーコート、ニューヨーク、2000年ISBN 0-15-601336-3
オバマ大統領が農産加工業者を批判 | ニュース | wcfcourier.com [1]
コーネリア・バトラー・フローラ、ジャン・L・フローラ (2009)。「移民改革の教訓」(PDF)。アイオワ州立大学。2011年7月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
シカゴ・トリビューン社説: ホワイトカラーの憂鬱シカゴ・トリビューン、2010 年 6 月 21 日
メナケム・ジェナック：過剰な検察が正義を損ねたシーダーラピッズ・ガゼット、2010年6月25日
スティーブン・ギラーズ: スティーブン・ギラーズの宣言、2010 年 9 月 8 日
マーク・ハリソン: マーク・I・ハリソンの宣誓供述書、2010 年 9 月 8 日
アリソン・L・マッカーシー (2010)。「2008 年 5 月 12 日のアイオワ州ポストビルにおける移民捜査: 人権の観点から」(PDF) 。アイオワ大学法学部。トランスナショナル法と現代問題、第 19 巻:293。2010年 7 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
ポストビルプロジェクトルーサーカレッジと北アイオワ大学
ロバート・スタインブックとブレット・トールマン：正義は否定されたナショナル・ロー・ジャーナル、2010年8月16日
セス・ワックスマンのアミカス・ブリーフに元連邦判事と司法省職員 86 名が署名、2012 年 5 月 4 日
NACDL アミカス・ブリーフ、2012 年 5 月 4 日
WLF アミカス・ブリーフ、2012 年 5 月 4 日
APRL アミカス・ブリーフ、2012 年 5 月 4 日
40 人の法曹倫理学教授によるアミカス・ブリーフ、2012 年 5 月 4 日
ジャスティス・フェローシップのアミカス・ブリーフ、2012 年 5 月 4 日
コンラッド・ブラックルバシュキン事件：正義の嘲笑
社説：連邦検察はルバシュキンを不当に裁いたのか？、デモイン・レジスター、2016年5月23日

[1] 「Reb Shalom Mordechai Rubashkin が 51 歳の誕生日を迎える」Matzav.com、2010 年 10 月 6 日。2010年10 月 7 日閲覧。

[peta.org-2] PETAがコーシャ食肉処理場での極度の残虐行為を暴露 | PETA、2010年6月16日、2021年1月31日閲覧

[3] 「アメリカの強欲：屠殺場」CNBC。

[4] 「トランプ氏、コーシャ食肉加工会社の重役の刑期を減刑」ニューヨーク・タイムズ2017年12月21日2017年12月20日閲覧。

[change-5] ナサニエル・ポッパー (2008年12月11日)。「ルバシュキン一家がいかにしてアメリカにおけるユダヤ人の食生活を変えたか」。ユダヤ人デイリー・フォワード。 2010年6月17日閲覧。

[6] ジェフ・ライニッツ（2010年5月27日）。「DCIの調査官、農産加工業者の従業員の年齢を推測するよう依頼される」。ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。「ルバシュキン家は超正統派に属するだろうと[モーゼス]ワイスマンデル師は語った。」

[hamodia-7] 「Sholom Rubashkin: コミュニティパトロンが逆境に立ち向かう」Hamodia 2010年6 月 21 日閲覧。

[testimony-8] ジェフ・ライニッツ (2010年6月1日)。「ルバシュキン児童労働裁判の証言が完了」。ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。KCRG-TVニュース。 2010年7月20日閲覧。

[ross-9] Brian Ross (2010年4月26日)。「コーシャ肉工場のオーナーが刑務所での服役期間を短縮するために舞台裏でキャンペーンを展開」ABCニュース。 2010年6月21日閲覧。

[10] ショロム・ルバシュキンは、ほとんどの情報源でアグリプロセッサーズの CEO として名前が挙がっている (例: 「食肉工場の元最高責任者に終身刑か」ニューヨーク・タイムズ、2010 年 4 月 28 日。2010年9 月 20 日閲覧。、カリ・ライダーセン（2008年10月31日）。「アイオワ州コーシャ食肉加工工場の元CEOが逮捕される」ワシントンポスト。 2010年9月20日閲覧。）だが、彼が正式にCEOに任命されたかどうかは議論の余地がある。

[meat-11] アラン・クーパーマン (2004年12月31日)。「USDAがコーシャ肉工場を調査」ワシントンポスト。 2010年6月21日閲覧。

[12] ドナルド・G・マクニール・ジュニア（2006年3月10日）「調査でコーシャ肉工場の連邦検査が不十分と判明」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月21日閲覧。

[13] ナサニエル・ポッパー、「コーシャ食肉処理場の食品安全記録が規制当局に批判される」、ザ・フォワード、2007年8月17日

[14] AgriProcessors Inc. Wastewater Settlement LawyersandSettlements.com。2010年6月21日閲覧。

[15] プレストン、ジュリア（2010年6月7日）。「アイオワ州屠殺場の元支配人、労働罪で無罪」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月23日閲覧。

[16] ホドキン、ミシェル (2005)。「儀式的な屠殺がコーシャではない場合: シェヒタと人道的な屠殺法の検討」動物法ジャーナル1 : 129。

[17] リンダ・ワディントン、「農業加工業者は絶滅の危機に瀕している」アイオワ・インディペンデント、2008年11月29日

[18] Kari Lydersen (2008年10月31日)。「アイオワ州コーシャ食肉加工工場の元CEOが逮捕される」ワシントンポスト。 2010年6月21日閲覧。

[19] AP (2008年10月30日). 「ルバシュキン、100万ドルの保釈金で釈放」CrownHeights.info . 2013年3月12日閲覧。

[20] David Franzman (2008年11月14日). 「Agriprocessorsの元工場長が再び逮捕」 KCRG-TVニュース。 2013年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月21日閲覧。

[collive-21] リンダ・ワディントン（2008年11月20日）。「判事：ルバシュキンに保釈なし」アイオワ・インディペンデント。2013年3月12日閲覧。

[22] Katie Wiedemann (2009年1月27日). 「ラビたちがショロム・ルバシュキンを擁護」 KCRG-TVニュース. 2010年6月21日閲覧。

[23] “ルバシキンの弁護を支援するために設立されたハバド委員会”. JTA。 2008 年 12 月 30 日。2013 年3 月 12 日に取得。

[krogstad-24] イェンス・マヌエル・クログスタッド (2009 年 1 月 28 日)。「ルバシキンは50万ドルの保釈金で釈放された」。ウォータールーシダーフォールズクーリエ。2013 年3 月 12 日に取得。

[25] 「食肉処理場の管理者、詐欺事件で有罪判決」ニューヨーク・タイムズ、2009年11月13日。 2010年6月21日閲覧。

[26] 「ルバシュキンは移民裁判にかけられない」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ2009年11月19日2010年6月21日閲覧。

[27] ジャクリーン・パランク（2010年3月4日）「裁判官が再審請求を却下」ウォール・ストリート・ジャーナル・ブログ。 2010年6月21日閲覧。

[28] ジュリア・プレストン (2010年4月29日)。「食肉工場元最高責任者の終身刑が議論に」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月21日閲覧。

[29] Nigel Duara、AP通信（2010年5月3日）。「連邦政府、食肉処理場詐欺事件の終身刑を撤回。争点となっているのは、ファースト・バンク・ビジネス・キャピタルが失った金額で、ルバシュキンの判決に影響する可能性がある」。Law.com 。 2010年6月21日閲覧。

[sentence-30] ジュリア・プレストン (2010年6月21日)。「工場長に懲役27年」ニューヨーク・タイムズ。 2010年6月23日閲覧。

[31] 「ショロム・ルバシュキン、懲役27年を宣告される」。デモイン・レジスター紙。2010年6月21日。 2010年6月21日閲覧。

[32] Mehaffey, Trish (2010年8月9日). 「Sholom RubashkinがOtisville連邦刑務所に移送される」The Gazette (Cedar Rapids) . 2017年10月24日閲覧。

[childlabortrialdate-33] ジェフ・ライニッツ (2010年5月5日). 「ルバシュキンの陪審員が選出され、裁判は月曜日に開始される」.ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ. 2012年6月9日閲覧。

[reinitz-34] ジェフ・ライニッツ (2010年5月4日)。「児童労働訴訟は延期されない」。ウォータールー・バレー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年6月21日閲覧。

[35] ジェフ・ライニッツ (2010年6月8日)。「陪審長がルバシュキンの評決を説明」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年6月21日閲覧。

[36] ジェフ・ライニッツ（2010年6月9日）。「ルバシュキン児童労働事件の道徳的リスクは大きいと双方が主張」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年10月19日閲覧。

[37] ジョシュ・ネルソン (2010年8月5日)。「ルバシュキン、襲撃における裁判官の役割が詳述された後、新たな裁判を要求」ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ。 2010年11月9日閲覧。

[38] AP (2010年10月28日). 「判事、ルバシュキンの要求にノーと判断」Des Moines Register . 2010年11月9日閲覧。

[39] 「ルバシュキン控訴、再審を求める」JTA。2011年1月4日。

[40] 「ACLU、農産加工業者当局の控訴を支持」AP通信、2011年1月16日。

[GBeckerman-41] Gal Beckerman (2011年1月19日)。「ACLUでさえ、判事の行動はルバシュキンの新たな裁判を主張すると述べている」The Forward。

[42] 「検察当局、ルバシュキン控訴事件における法廷助言者の意見書の提出を阻止すべく奔走」 Yated Ne′eman、2011年1月12日。

[43] Debbie Maimon (2011年3月2日)。「政府はルバシュキンの法廷助言者を阻止しようとするが、これは司法の不備とみられる」。Yated Ne′eman 。2011年3月2日閲覧。

[44] アンソニー・J・フランゼとR・スタントン・ジョーンズ（2011年2月）。「このような友人たちとともに：物議を醸しているホワイトカラー犯罪の控訴におけるアミカス・キュリエの意見書を阻止しようとする政府の最近の取り組みの厄介な影響」アーノルド・アンド・ポーター法律事務所。 2017年12月21日閲覧。

[45] Anthony J. Franze および R. Stanton Jones、Arnold & Porter LLP (2011 年 3 月 10 日)。「Rubashkin の Amicus Debacle からの教訓: 政府の 180 度転換により DOJ は法廷助言者報告書に関する方針を要求」。The Legal Pulse。2011年3 月 10 日閲覧。

[newq-46] Jens Manuel Krogstad (2011年3月28日)。「連邦判事の公平性について新たな疑問が浮上」Des Moines Register、FailedMessiah で再掲載された記事。 2011年3月28日閲覧。

[47] Tony Leys (2011年9月16日). 「控訴裁判所：ルバシュキンは再審を受けるに値しない」Des Moines Register . 2011年10月14日閲覧。

[48] 「セントルイス、ミズーリ州 - 控訴裁判所：ルバシュキンは新たな裁判を受けるに値しない」Vosizneias 2011年9月16日2011年10月14日閲覧。

[49] テリー・ベインズとジョナサン・ステンペル（2012年10月1日）。「最高裁、コーシャ肉工場経営者の上訴を棄却」ロイター。

[50] 「ルバシュキン、最高裁に上訴」。コミュニティニュースサービス。2012年4月2日。 2012年6月9日閲覧。

[51] Debbie Maimon (2012年5月9日)。「Amicus Curiaeが最高裁にルバシュキン事件の審理を要請」イェシバ・ワールド・ニュース。 2012年6月9日閲覧。

[52] Debra Cassens Weiss (2012 年 5 月 10 日)。「Waxman Amicus Brief - Rubashkin 事件で 6 件の Cert を求める意見書のうちの 1 件 - 偏見の疑い」ABA Journal - Law News Now。2012年6 月 9 日閲覧。

[53] 「エリック・ホルダー司法長官が下院司法委員会で証言」C-SPAN 2011年5月3日2011年5月3日閲覧。

[54] 「なぜコメントできないのか」。私たち国民。ホワイトハウス。2011年10月22日。2011年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月29日閲覧。

[55] James H. Reynolds、Charles B. Renfrew (2016年5月18日)。「検察官と裁判官がルバシュキンの「魔女狩り」を非難」Des Moines Register。

[56] 「トランプ大統領、ショロム・ルバシュキンの刑期を減刑」2017年12月20日。 2017年12月20日閲覧。

[57] 「トランプ大統領、ショロム・ルバシュキンの刑期を減刑」whitehouse.gov –国立公文書館経由。

[58] 「アラン・ダーショウィッツ氏、刑務所内で噂が高まる中、誰でもトランプ大統領から恩赦を受けられると発言」ワシントン・エグザミナー、2018年6月3日。

[59] 「移民強硬派、トランプ大統領がショロム・ルバシュキンに初の減刑を与えたことに抗議」ワシントン・エグザミナー、2017年12月21日。