捕鯨

捕鯨は、クジラの肉や脂身などの有用な産物を採取するために行われる狩猟であり、これらは産業革命で重要だった一種の油に加工できる。捕鯨は875年には組織的な産業として行われていた。16世紀までには、スペインとフランスのバスク沿岸地域の主要産業となっていた。捕鯨産業は世界中に広がり、貿易と資源の面で非常に利益を生むようになった。動物の移動ルートに沿った世界の海洋の一部地域には、特にクジラの個体数が密集しており、捕鯨船が集中する標的となり、この産業は20世紀に入っても成長を続けた。一部のクジラ種が絶滅寸前まで減少したため、1969年までに多くの国で捕鯨が禁止され、1980年代後半には産業としての捕鯨が国際的に停止した。

考古学的証拠によると、最も古い捕鯨形態は少なくとも紀元前3000年に遡り、北大西洋と北太平洋のイヌイットやその他の人々によって行われていたことが示唆されています。 ^[1]世界中の沿岸コミュニティには、イルカ追い込み猟や漂流クジラの捕獲によって、クジラ目の動物を自給自足のために利用してきた長い歴史があります。17世紀には組織化された捕鯨船団が、18世紀と19世紀には競争的な国家捕鯨産業が、そして20世紀前半には工船と爆発銛が導入され、捕鯨の概念が生まれたことで、商業捕鯨が広く普及しました。1930年代後半までに、年間5万頭以上のクジラが殺されました。^[2] 1982年、国際捕鯨委員会（IWC）は、ほとんどの鯨類資源の極度の減少を理由に、1986年以降、すべての鯨類の商業捕鯨を一時停止することを決定した。^[3]

鯨肉目的の現代の捕鯨は激しい議論の対象となっている。アイスランド、日本、ノルウェー、カナダの先住民、米国のネイティブアメリカン、デンマークの属国であるフェロー諸島とグリーンランドは、21世紀でも捕鯨を続けている。IWCの商業捕鯨禁止は非常に成功しており、アイスランド、日本、ノルウェーだけが現在も商業捕鯨に従事し、これを支持している。^[4]これらの国々は、特定の鯨類に対するIWCの捕鯨禁止令の解除も支持している。^[5] 反捕鯨国と環境保護活動家は、この禁止令の解除に反対している。IWCの禁止令の条件では、先住民の捕鯨は自給自足のベースで継続することが認められている。^[6]過去数十年にわたり、ホエールウォッチングは世界の多くの地域で重要な産業になった。一部の国ではホエールウォッチングが捕鯨に取って代わったが、他のいくつかの国では2つのビジネスモデルが不安定な緊張関係にある。水族館で展示するための鯨類の生きたままの捕獲（例：捕獲されたシャチ）が継続しています。

捕鯨は先史時代に沿岸海域で始まりました。捕鯨の最も古い描写は、韓国の新石器時代の盤亀台岩面彫刻で、紀元前6000年に遡ると考えられています。^[7]これらの絵は捕鯨の最も古い証拠です。^[8]先史時代の狩猟と採集は一般に生態系にほとんど影響を与えなかったと考えられていますが、北極圏での初期の捕鯨は淡水生態系を変えた可能性があります。^[9]

初期の捕鯨は、異なる大陸の大きく異なる文化の発展に影響を与えました。^[10]バスク人は商業的にクジラを捕獲した最初の人々であり、5世紀にわたってその貿易を支配し、北大西洋の隅々まで広がり、南大西洋にまで達しました。現代の捕鯨技術の発展は、 19世紀には「トレインオイル」とも呼ばれる鯨油^[11]の需要の増加によって促進され、20世紀にはマーガリン、後には鯨肉の需要によって促進されました。

捕獲される主な種はミンククジラ^[13] 、シロイルカ、イッカク^[14] 、ゴンドウクジラなどであり、これらはクジラ類の中でも最も小型の種である。また、コククジラ、イワシクジラ、ナガスクジラ、ホッキョククジラ、ニタリクジラ、マッコウクジラ、ザトウクジラも少数ながら捕獲されている。

最近の科学的調査では、北東大西洋のミンククジラの個体数は103,000頭と推定されている。南極のミンククジラの個体数に関しては、2010年1月現在、IWCは「現時点では信頼できる推定値を提供することはできない」と述べており、「科学委員会による大規模な見直しが進行中である」としている。^[15]

鯨油は現在ではほとんど使われておらず^[16]、現代の捕鯨は主に食用として行われています。ペット、毛皮農場、犬ぞり、人間、牙、歯、脊椎の彫刻を作るためです。^[17]イッカク、シロイルカ、ホッキョククジラは肉も脂身（ムクトゥク）も食べられます。商業的に狩猟されたミンククジラは、肉は人間や動物が食べ、脂身は主に動物飼料などの安価な工業製品に加工されるか、アイスランドでは捕鯨船の燃料補助として使われます。

捕鯨規制に関する国際協力は 1931 年に始まり、 1946 年に 国際捕鯨取締条約(ICRW)の調印で最高潮に達しました。その目的は次のとおりです。

鯨類資源の適切な保全を図り、捕鯨産業の秩序ある発展を可能にする。^[18]

国際捕鯨委員会（IWC）はICRWの下に設置され、科学委員会の調査結果に基づいて捕獲量やその他の関連事項を決定する。非加盟国はIWCの規制に縛られず、独自の管理プログラムを実施している。IWCは13種の大型クジラの捕獲を規制しているが、小型種を規制できるかどうかについては合意に達していない。^[19]

IWC は 1982 年 7 月 23 日に投票を行い、 1985 ～ 86 年の捕鯨シーズンから大型クジラの商業捕鯨を一時停止することを決定しました。1992 年以来、IWC の科学委員会は、一部のクジラの捕獲量に関する提案を許可するよう要請してきましたが、これまでのところ総会委員会によって拒否されています。

2010年にモロッコで開催された会議では、88の加盟国の代表が24年間続いた商業捕鯨の禁止を解除するかどうかを議論した。日本、ノルウェー、アイスランドは、同組織に禁止を解除するよう求めた。反捕鯨国の連合は、これらの国々が捕鯨を継続することを認める妥協案を提示したが、捕獲量を減らし、厳しい監視の下で行うものだった。彼らの案では、南極海での捕鯨も全面的に禁止される。^[20] 200人以上の科学者や専門家が、この禁止解除の妥協案に反対しており、1994年にクジラの保護区に指定された南極海での捕鯨の許可にも反対している。 ^{[21] [22]妥協案の反対派は、商業捕鯨の全面禁止を望んでいるが、}先住民による生存レベルの捕獲は認める用意がある。^[20]

これらの合計には、IWC ^[23]とWDC ^[24] およびIWC Summary Catch Database version 6.1（2016年7月）による大型クジラの数も含まれています^。[25]

IWCデータベースには、フェロー諸島のゴンドウクジラの漁獲量、^[26] グリーンランドとカナダのイッカクの漁獲量（1954～2014年のデータ）、^[14]シロイルカの記事で紹介されている複数の情報源からのシロイルカ、インドネシアのマッコウクジラの漁獲量、^{[27] [28]および韓国での混獲量[29] [30]}が補足されている。

表中のクジラ類のほとんどは、IUCN によって絶滅の危機に瀕しているとはみなされていません (「軽度懸念」または「データ不足」)。IUCNによって「絶滅危惧」に分類されているのはイワシクジラのみで、ナガスクジラは「危急種」に分類されています。

捕鯨をめぐる議論の重要な要素には、持続可能性、所有権、国家主権、クジラ目の知能、捕獲中の苦痛、健康リスク、捕獲割当量を設定するための「致死的サンプリング」の価値、魚類資源に対するクジラの影響を制御する価値、そして急速に絶滅に近づいているいくつかのクジラ種などがある。

世界自然保護基金は、人間の活動によって殺されたすべてのシロナガスクジラのうち90％が船舶との衝突によるものであり、特定地域での船舶の移動を制限するよう呼びかけている。 ^[要出典]騒音公害はクジラ目の生存を脅かしている。大型船やボートは、多くのクジラと同じ周波数範囲に入る膨大な量の騒音を出す。^[31] 混獲によっても、狩猟よりも多くの動物が殺されている。^[32]科学者の中には、汚染が要因であると考える者もいる。^[33]さらに、IWCのモラトリアム以降、IWC加盟国による違法な捕鯨の例がいくつかあった。1994年、IWCは、1993年に日本で公開市場で販売されていた鯨肉と脂肪の遺伝子検査^{[34]からの証拠を報告した。 [35]分析によると、合法的に許可されているミンククジラに加えて、採取された組織の10～25％がミンク}クジラ以外のヒゲクジラ由来であることがわかった。 1995年と1996年に行われたさらなる調査では、ミンククジラ以外のヒゲクジラのサンプル数が2.5%まで大幅に減少したことが明らかになった。^[36]別の論文で、ベイカーは「これらの動物の多くは間違いなく混獲（漁具に偶然巻き込まれたもの）である」と述べ、鯨肉のDNAモニタリングが鯨製品を適切に追跡するために必要であると述べた。^[37]

1994年、ソ連が組織的に捕獲量を少なく数えていたことが明らかになった。例えば、1948年から1973年まで、ソ連はIWCに公式に報告した2,710頭ではなく、48,477頭のザトウクジラを捕獲していた。^[38]この新しい情報に基づき、IWCは過去40年間の捕獲数を書き直す必要があると発表した。^[39]当時のIWC事務局長レイ・ガンベルによると、IWCは旧ソ連に疑惑を提起したものの、国家主権に干渉できないため、それ以上の行動は取らなかったという。^[40]

クジラは長生きする捕食動物なので、獲物から得たメチル水銀が組織に蓄積されます。水銀は人間の体内でも蓄積されるため、頻繁に過剰に摂取すると水銀濃度は人間にとって危険なレベルに達します。カリブ海^[41]（3週間に1回以上摂取しないよう勧告されている）、^[42]フェロー諸島^[43]、および日本^{[44]で高レベルが検出されています。}

科学者たちは、産業捕鯨以前と、捕鯨が最も活発だった時代から数百年後の現代における海洋の大気中の炭素隔離能力を分析した。科学者たちは、ヒゲクジラに蓄えられた炭素の量に注目し、大型海洋哺乳類が海洋に蓄える炭素の量は捕鯨以前の時代（9.1 x 10^6トン）よりも900万トン以上少ないことを突き止めた。^[45]

クジラは生死を問わず炭素循環において重要な役割を果たしている。生きているクジラは、クジラの排泄物を介して水柱全体に炭素と窒素を循環させ、表面の一次生産性に貢献することができる。死んだクジラの死骸はクジラの死骸の一部となり、海底に沈み、炭素を運び、海底に一時的な生態系を形成するのに役立つ。国際捕鯨禁止後、クジラの数は回復しているが、気候変動と炭素レベルの上昇により、クジラが隔離する炭素の量は引き続き減少している。^[46]

捕鯨は1791年から1978年に最終的に中止されるまで、オーストラリアの主要な海洋産業であった。19世紀には少なくとも45の捕鯨基地がタスマニアで運営され、湾捕鯨は本土の他の中心地から行われた。20世紀には、銛銃と鉄製の船体を持つ捕鯨船を使用した近代的な捕鯨が、西オーストラリア州、南オーストラリア州、ニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州、ノーフォーク島の沿岸基地から行われた。乱獲によりいくつかの捕鯨基地が閉鎖されたが、1978年に自然保護論者による大規模なキャンペーンの後、政府によるこの産業の禁止が導入された。^[47]

カナダ人は年間約600頭のイッカクを殺している。^{[14]カナダ人は}ボーフォート海で年間100頭のシロイルカを殺し、^{[48] [49]} ケベック州北部（ヌナビック）で300頭、^[50]ヌナブト準州では不明な数を殺している。ボーフォートおよびケベック地域での年間のシロイルカの殺戮総数は300頭から400頭の間である。ヌナブト準州の数字は2003年以来不明である。2003年にはヌナブト準州のハンターの約半数が住むアルヴィアット地域で200～300頭のシロイルカが殺されたが、ハンターが完全な数字を明かすことを嫌がっていると著者らは述べている。^[51]

捕獲された肉は、鯨肉が伝統的な食生活の一部となっている北部のコミュニティの店やスーパーマーケットで販売されている。^[52]ハドソン湾のハンターはシロイルカの肉をめったに食べない。少しを犬に与え、残りは野生動物に与える。^[17]他の地域では、後で人間が食べるために肉を乾燥させることもある。シロイルカやイッカク1頭あたり、平均して1～2個の椎骨と1～2本の歯が切り分けられ、販売されている。^[17] 2013年のハドソン湾でのシロイルカ猟から得られた年間粗利益の推定値は、シロイルカ190頭で60万カナダドル（シロイルカ1頭あたり3,000カナダドル）、イッカク81頭で53万カナダドル（イッカク1頭あたり6,500カナダドル）だった。しかし、時間と機材のコストを差し引いた純利益は、シロイルカで1人あたり60カナダドル、イッカクで7カナダドルの損失だった。狩猟には補助金が支給されるが、金銭目的ではなく伝統として続けられており、経済分析ではホエールウォッチングが代替収入源になる可能性があると指摘されている。総収入のうち、55万カナダドルは、本来なら購入されるはずだった牛肉、豚肉、鶏肉の代わりとなるシロイルカの皮と肉に充てられ、 5万カナダドルは彫刻された脊椎骨と歯に充てられた。37万カナダドルはイッカクの皮と肉に、15万カナダドルは雄の牙と彫刻された脊椎骨と歯に、1万カナダドルは雌のイッカクの彫刻された脊椎骨と歯に充てられた。^[17]

クジラとイルカの保護団体は次のように述べている。^{[いつ? ]}「カナダは海洋哺乳類の管理政策を追求してきたが、これは保護というよりもむしろ政治的便宜に関係しているようだ。」

カナダは1982年にIWCを脱退しており、現在カナダのイヌイットが捕獲しているIWC規制対象種はホッキョククジラのみである。^[53] 2004年現在、ホッキョククジラの捕獲制限は、ハドソン湾・フォックス海峡の個体群から2年に1頭、バフィン湾・デービス海峡の個体群から13年に1頭の捕獲を許可している。^[54]

グリンダドラップと呼ばれる伝統的な捕鯨は、フェロー諸島当局によって規制されているが、小型鯨類に対する管轄権を主張していない IWC によって規制されていない。毎年、夏を中心に約 800頭のヒレナガゴンドウ( Globicephala melaena ) が捕獲される。他の種は捕獲されていないが、ゴンドウの中に時折カマイルカが混じっていることがある。^[要出典]

イヌイットはベーリング海峡で11世紀頃に捕鯨技術を習得した。この技術は、膨らませたアザラシの浮袋に槍を取り付けてクジラを突き刺すというものだった。潜水すると浮袋が浮いてクジラを疲れさせ、浮上するとイヌイットの狩猟者が再び槍を突き刺してクジラを更に疲れさせて殺すことができた。グリーンランドのバイキングもクジラの肉を食べていたが、考古学者は海上でクジラを狩ることはなかったと考えている。^[55]

グリーンランドのイヌイットの捕鯨者は、主にミンククジラである約175頭の大型クジラを年間捕獲している^[56] 。また、イッカク360頭^[14]、シロイルカ200頭^{[57] 、 [58]、}ゴンドウクジラ190頭、ネズミイルカ2,300頭^[59]も捕獲している。グリーンランド政府はイッカクとシロイルカに制限を設けている。ゴンドウクジラとネズミイルカには制限がない^{[60] 。}

IWC はグリーンランドの西海岸と東海岸を 2 つの別々の生息域として扱い、それぞれの海岸に別々の割り当てを設定しています。はるかに人口密度の高い西海岸が、漁獲量の 90% 以上を占めています。2012 年から 2016 年までの年間平均では、西海岸海域でミンククジラが約 150 頭、ナガスクジラとザトウクジラが 17 頭、東海岸海域でミンククジラが約 10 頭捕獲されました。2009 年 4 月、グリーンランドはほぼ 40 年ぶりにホッキョククジラを水揚げしました。2009 年と 2010 年には毎年 3 頭、2011 年と 2015 年には 1 頭ずつホッキョククジラを水揚げしました。

2021年、セルメルソーク市議会は、グリーンランドの居住地域で最大のフィヨルドの一つであるヌープ・カンゲルルアでの捕鯨を禁止した。市議会は、地元の観光産業が目にするザトウクジラを捕鯨で殺すことを望んでいなかった。2010年に地元のザトウクジラ捕鯨が再開される前、夏の間、フィヨルドには9頭のザトウクジラがいた。捕鯨が再開されると、何頭かは殺され、他のものは去っていった。^{[61] [62]}セルメルソークは、両海岸で20万平方マイルの面積を誇る世界最大の自治体である同自治体の他の場所では捕鯨を禁止していない。^[要出典]

もともと最も成功した捕鯨国の一つであったドイツの捕鯨船は、ハンブルクやエルベ川沿いのその他の小都市から出航し、グリーンランドやスピッツベルゲン島周辺でクジラを捕獲した。1770 年はドイツの捕鯨にとって最も成功した年だったと記録されているが、ナポレオン戦争の勃発とともにドイツの捕鯨は急激に衰退し、その後回復することはなかった。ナポレオン戦争後、ドイツは捕鯨産業の再建を試みたが、成功することはなかった。^[要出典]

19 世紀中期から後半にかけてのドイツの捕鯨船には、一般的に熟練した船員は乗っておらず、より裕福な農業コミュニティのメンバーが乗船し、畑での労働が必要ない春の終わりから夏の初めにかけてスカンジナビアへの短期旅行に出かけていた。このような捕鯨は効果的ではなかった。多くの航海では捕鯨に至らず、代わりにアザラシやホッキョクグマの皮が海岸に持ち帰られた。コミュニティは、海岸に持ち帰った品物で儲けるよりも、そもそも船の装備に多くのお金を払うことが多かった。今日、地元の歴史家は、19 世紀後半のドイツの捕鯨は、真の商業的理由から行われた行為というよりも、北ドイツの島々の裕福な農家の息子たちの通過儀礼であったと考えている。ドイツの捕鯨は 1872 年に中止された。^[要出典]

第一次世界大戦の前に、新しく成立したドイツ帝国は大規模なドイツ捕鯨の再開を試みた。これはドイツからアイスランドへ、または新しく成立したドイツ植民地からアフリカ海域へ向かう船で行われた。これらの試みは商業的に成功することはなく、すぐに断念された。1930年代になってようやくドイツは、主にノルウェー人職員によって大規模で成功した捕鯨産業を再開することができた。1930年から1939年の間に15,000頭以上のクジラが捕獲された。第二次世界大戦の勃発とともに、ドイツの捕鯨は完全に放棄された。1950年代初頭、ドイツはドイツの捕鯨船団の再建を検討し、試験目的で1隻の捕鯨船を維持したが、1956年にこの計画を断念した。最後に残ったドイツの捕鯨船員は、1950年代と1960年代にオランダの船で働いた。^[要出典]

アイスランドは、（民間所有の）捕鯨船団を現在も抱える数少ない国の一つである。1社（Hvalur hf.）は主に日本への輸出用にナガスクジラの捕獲に特化しており、もう1社はミンククジラの捕獲を国内消費用に行っている。ミンククジラの肉は観光客に人気があるからである。^[63]アイスランドには独自のホエールウォッチング部門があり、捕鯨業界と不安定な緊張関係にある。^[64]

アイスランドは1986年のIWCモラトリアムに反対しなかった。1986年から1989年にかけて、年間約60頭が科学的許可の下で捕獲された。しかし、科学的捕鯨はモラトリアムの回避であるとみなした反捕鯨国からの強い圧力を受け、^[要出典]アイスランドは1989年に捕鯨を中止した。1991年にIWCが持続可能な商業捕鯨を許可するという科学委員会の勧告を拒否したことを受けて、アイスランドは1992年にIWCを脱退した。

アイスランドは2002年にモラトリアムを留保した上でIWCに再加盟した。アイスランドは2003年のIWC会議に2003年と2004年の捕獲に関する実行可能性調査を提出した。調査の主目的は魚とクジラの相互作用についての理解を深めることだった。IWC科学委員会内で調査の価値とIWCの目的との関連性について意見が分かれたため^[65] 、提案については決定に至らなかった。しかし、条約の条項に基づきアイスランド政府は科学的捕獲の許可証を発行した。2003年にアイスランドは科学的調査捕鯨を再開し、2004年と2005年も継続した。

アイスランドは2006年に商業捕鯨を再開した。年間の捕獲割当量はミンククジラ30頭（北大西洋中部および北東部の推定174,000頭のうち^[66]）、ナガスクジラ9頭（北大西洋中部および北東部の推定30,000頭のうち^{[66] [67]}）であった。2012年の商業捕鯨シーズンは4月に始まり6か月間続き、割当量はミンククジラ216頭に設定され、^[68]そのうち52頭が捕獲された。^[69]アイスランドは2019年に捕鯨を行わず、その年は鯨肉の需要が減少したと報告されている。^[70]

レンバタ島の南岸にあるラマレラと、隣のソロル島のラマケラは、インドネシアに残る2つの捕鯨コミュニティです。捕鯨者たちは、動物のあらゆる部分を利用することを義務付ける宗教的タブーを守っています。捕獲された鯨の約半分は村で保管され、残りは地元の市場で物々交換されます。

1973年、国連食糧農業機関（FAO）は捕鯨船とノルウェーの捕鯨船を派遣し、捕鯨の近代化を図った。この取り組みは3年間続いたが、成功しなかった。FAOの報告書によると、ラマレラ人は「彼らの天然資源、文化的信条、スタイルに合った捕鯨方法を発展させてきた」という。^[71]ラマレラ人は、5頭のマッコウクジラをすぐに捕獲したため、冷蔵せずに屠殺して食べるには数が多すぎるため、船を返したと述べている。^[72]これらのコミュニティは非商業目的でのみ捕鯨を行っているため、IWCでは「先住民の自給自足の狩猟者」に分類されている。^[73]

ラマレラン族は数種のクジラを狩るが、マッコウクジラを捕獲することが好まれ、ヒゲクジラなど他のクジラを狩ることはタブーとされている。^[71]彼らは1973年に5頭のマッコウクジラを捕獲した。1960年代から1990年代半ばまでは年間平均約40頭、2002年から2006年までは合計13頭、2007年には39頭、^[72] 2008年から2014年までは年間平均20頭、2015年には3頭を捕獲した。^[74]

伝統的なラマレラ人の捕鯨では、アタ・モラと呼ばれる地元の職人一族が建造した木製の漁船が使用され、漁師たちは2か月間、船の「死」を悼む。^[71]現在、ラマレラ人は船の動力源としてモーター エンジンを使用しているが、彼らの伝統では、クジラを捕獲したら、漁師は船とクジラを岸まで漕いで戻らなければならない。この伝統的な慣習により、捕鯨は危険な狩猟となった。あるケースでは、船がティモール方面へ約120 km 引きずり出され(ナンタケットのそり遊びを参照)、別のケースでは、捕獲されたクジラが船を転覆させ、漁師たちは岸まで12時間泳がなければならなかった。^[73]

1982年にIWCが商業捕鯨モラトリアムを導入したとき、日本は正式に異議を申し立てた。しかし、パックウッド・マグナソン修正条項に基づき米国領海での日本の漁獲割当量を削減するとの米国の脅迫に応じて、日本は1987年に異議を撤回した。BBCによると、米国はこの約束を反故にし、事実上合意を破棄した。^[75]日本は商業捕鯨を再開できなかったため、科学的調査を装って捕鯨を開始した。オーストラリア、グリーンピース、オーストラリア海洋保護協会、シーシェパード保護協会などの団体は、日本の「禁止されている商業捕鯨を偽装するための」調査の主張に異議を唱えている。^{[76] [77] [78]}シーシェパード自然保護協会は2003年以来、南極海での日本の捕鯨を妨害しようとしてきたが、変化を生み出す成果がほとんどなかったため、2017年にこの活動を中止した。^{[79]オーストラリア海洋保護協会や}ヒューメイン・ソサイエティ・インターナショナルなどの他のNGOは、日本の科学的捕鯨プログラムに反対するキャンペーンを続け、IWCでの商業捕鯨復活の投票を阻止した。

この調査プログラムの目的は、クジラの個体群の規模と動態を明らかにすることである。^[80]日本政府は、鯨肉などの製品と、クジラの駆除による漁業資源の保全の両方を目的として、IWCの監視下で持続可能な形で捕鯨を再開したいと考えている。反捕鯨団体は、この調査プログラムは商業捕鯨の隠れ蓑であり、サンプルサイズが不必要に大きく、同等の情報は、例えばクジラの組織（皮膚など）や排泄物のサンプルを研究するなど、非致死的な手段で得られると主張している。^[81]この調査を実施している日本政府出資の日本鯨類研究所（ICR）はこれに反対し、組織や排泄物のサンプルから得られる情報は不十分であり、代表性を保つためにはサンプルサイズが必要であると述べている。^[80]

日本の調査捕鯨プログラムは反捕鯨国で物議を醸している。^[82]捕鯨反対国はIWCで拘束力のない決議を可決し、日本に同プログラムの中止を促している。日本は、一部の種の鯨類の資源量は商業捕鯨を維持するのに十分な大きさであり、調査捕鯨が継続しているのは反捕鯨側の議事妨害のせいだと主張している。捕鯨委員会副委員長の森下譲治氏はBBCニュースに次のように語った。

[商業捕鯨の]モラトリアムの理由は、クジラの数に関する科学的な不確実性でした。...それはデータ収集のためのモラトリアムであり、それが科学的捕鯨を開始した理由です。私たちはより多くのデータを収集するように求められました。^[83]

捕鯨業界と日本政府のこのような共謀関係は、太地のイルカ追い込み漁のような地元の小規模沿岸捕鯨を支持する捕鯨支持活動家から批判されることもある。^[84]

2018年9月、日本はブラジルで開催された第67回IWC会議の議長を務め、商業捕鯨モラトリアム解除の動議を可決しようとしたが、日本は十分な票を集めることができず、IWCは動議を否決した。^[85]その後、2018年12月26日、日本はIWC内の文化が反捕鯨・保護推進の議題に向かう中、持続可能な捕鯨を推進する義務をIWCが果たせなかったとの見解から、IWCからの脱退を発表した。日本当局はまた、2019年7月から領海と200マイルの排他的経済水域内での商業捕鯨を再開するが、南極海、北西太平洋、オーストラリアクジラ保護区での捕鯨活動は中止すると発表した。^{[86] [87] [85]}

2019年、オーストラリア海洋保全協会と国際動物福祉基金は法的な意見を委託し、日本の領海内での商業捕鯨プログラムは国際条約と法律に違反しており、日本は潜在的な国際法的措置に対して脆弱であると結論付けた。^[88]

ノルウェーは国際捕鯨委員会のモラトリアムに異議を申し立てており、従ってこれに拘束されない。商業捕鯨は、資源の持続可能性を測るための少量の科学的捕獲を許可するため、5年間停止された。その後、1993年に捕鯨が再開された。ミンククジラは合法的に捕獲される唯一の種である。捕獲数は2000年の487頭から2007年の592頭の間で変動している。2011年の割当量は1,286頭のミンククジラに設定されている。^[89]捕獲は北東大西洋のミンククジラの個体群のみから行われ、その数は102,000頭と推定されている。^[90]

フィリピンでの捕鯨は、1991年の漁業行政命令185号が改正されて以来、1997年以来違法となっている。当初はイルカの捕獲、販売、輸送のみが違法とされていたが、1997年の改正により、禁止範囲が拡大され、クジラを含むすべてのクジラ目動物が対象となった。 ^[91]フィリピンでの捕鯨とイルカ漁の禁止を求める声は、 1990年代にボホール島パミラカンの住民による地元の捕鯨とイルカ漁の伝統が新聞で取り上げられた後、国内外の団体から上がった。捕鯨とイルカ漁に依存していたパミラカンの住民への妥協策として、島では観光収入源としてクジラとイルカのウォッチングが推進されている。^[92]禁止にもかかわらず、フィリピンの捕鯨産業は消滅したのではなく、潜伏したと考えられている。^[91]

ソ連はアイスランドや日本と並んで、シャチやイルカの大規模な捕鯨を行っていた。1930年代から1980年代にかけてソ連が534,000頭以上のクジラを捕獲したことは、パシフィック・スタンダード紙のチャールズ・ホーマンズによって「20世紀で最も無分別な環境犯罪の一つ」と呼ばれている。^[93] 1970年、ビッグ・MAがシャチの写真認識について発表した研究では、クジラの個体群の推定年齢と実際の年齢に大きな差があることが判明した。この証拠を受けて、ソ連、そしてロシアは科学的捕鯨を続けたが、過去40年間の捕鯨の意図の真実性は疑問視されている。^{[94] [95]}

1948年から1973年にかけてのソ連の集中的な違法捕鯨プログラムは、中央政府によって管理・運営されていた。ソ連社会では、捕鯨は魅力的で高給の仕事とみなされていた。捕鯨者は旅慣れた冒険家として尊敬され、陸地への帰還はファンファーレやパレードなどで盛大に祝われた。経済面では、ソ連は高い生産目標を満たすために資源の持続可能性を無視することで、「農村経済から産業大国へ」と変貌を遂げた。^[96]政府は漁業を含むすべての産業を管理しており、捕鯨は利益による持続可能性の必要性に制約されていなかった。経営者や労働者の生産は、25%～60%の給与ボーナスやその他さまざまな福利厚生、賞与、特権で奨励された。捕鯨を含む多くの産業は「狂気の数字ゲーム」となった。^[96]

現在、ロシア極東のチュクチ自治管区の先住民族チュクチ人は、IWCの規定により、北東太平洋のコククジラを毎年最大140頭捕獲することが許可されている。オホーツク海では毎年約40頭^{[検証失敗]}のシロイルカが捕獲されている。 ^[97] 北極海やベーリング海での捕獲量に関する最近のデータはないが、1980年代初頭には年間約60頭のシロイルカが捕獲されていた。^[98]

セントビンセントおよびグレナディーン諸島のベキア島原住民は、国際捕鯨委員会から年間4頭までのザトウクジラの捕獲枠を与えられている。 ^{[99] [100]} 彼らの捕獲枠は、小型のオープン帆船で手投げ銛を使う伝統的な狩猟方法のみで、年間4頭までのザトウクジラの捕獲が許可されている。この制限に達することはめったになく、捕獲されない年もある。[ ^101] 原住民として分類され、したがって許可されているかどうかは、激しく議論されている。2012年のIWC会議では、いくつかの反捕鯨国の代表者や環境保護団体がこれを「制御不能な小規模捕鯨」と呼んで反対を表明した。^[100]

この肉は商業的に販売されており、ベキア島の住民の82％が少なくとも時々はこれを消費しているが、メチル水銀の含有量は高い。^[42]

バルーアリーの町の住民は、シャチやオキゴンドウを含む、コビレゴンドウや数種のイルカ類の肉を狩猟して販売している。町民の92%、近隣の町の住民のかなりの割合が、少なくとも時々はこれらの肉を食べている。販売者は、種に関係なく、この肉を「黒魚」と呼んでいる。メチル水銀の含有量が多いため、3週間に1食分未満に抑えて摂取する必要がある。しかし、この国では水銀の危険性はあまり知られていない。2020年現在、政府はシャチの狩猟を禁止することを検討している。^[42]

韓国では、IWCが発令した世界的捕鯨モラトリアムに従い、1986年に商業捕鯨が禁止された。^[102] 2012年7月初旬、パナマでのIWC協議中に、韓国は世界的捕鯨モラトリアムにもかかわらず、許可されている限り科学的捕鯨を実施すると述べた。世界からの激しい抗議により、韓国はこの計画を断念し、いかなる形の捕鯨計画も再開していない。^[103]

韓国の法律には抜け穴がまだあり、漁師はクジラを含む混獲物を保持できる。偶然捕獲されたクジラはすべて報告され、銛による負傷がないか検査される。これらのクジラの肉は販売することができ、ミンククジラ1頭あたり最大2億ウォン（15万米ドル）を稼ぐことができる漁師にとっては非常に儲かる可能性がある。この抜け穴により、クジラ、イルカ、その他のクジラ目の動物の死亡数が急増している。2023年には866頭の死亡が記録されており、2019年の2,014件、2022年の1,066件というピークからは大幅に減少しているが、それでも心配なほど高い。^[104]この抜け穴を悪用した漁師は逮捕され起訴されているが、活動家たちはこの抜け穴に反対し、クジラの保護強化と捕獲・殺害されたクジラのより良い説明を求めている。^[105]

韓国国会議員15人は、混獲によるクジラ目の死亡数が世界平均を上回っていることへの懸念から、2023年に鯨肉の消費を禁止し、沿岸警備隊によるすべての鯨の死骸の検査を厳格化する法案を提出した。活動家らはまた、抜け穴を利用して違法に捕鯨している者を当局がより簡単に見つけられるようにデータベースの作成を望んでいる。^[104]

この法案はクジラの保護強化への期待を高めているが、クジラ肉と深い歴史的、地理的、文化的つながりを持つ文化や商業漁業からの反対に直面しなければならないだろう。^[104]

アメリカ合衆国ではシロイルカの捕鯨が広く行われており、 アラスカシロイルカ委員会によって監視され、年間約300頭のシロイルカが捕獲されている^{[48] 。}年間の捕獲量は250頭から600頭の範囲である。

ホッキョククジラの自給自足のための捕獲は、アラスカの9つの先住民コミュニティによって行われ、米国海洋大気庁に報告するアラスカエスキモー捕鯨委員会によって管理されている。この捕獲では、アラスカ海域に生息する約10,500頭のホッキョククジラのうち、年間約50頭が捕獲される。自然保護論者はこの捕獲が持続可能ではないと懸念しているが、上記の個体数推定を行ったIWC科学委員会は、個体数が年間3.2%増加すると予測している。ホッキョククジラの体重はミンククジラの約5～10倍である。また、1996年まで、この捕獲では毎年平均1～2頭のコククジラが捕獲されていた。その年、持続可能性への懸念から、捕獲枠はゼロに削減された。今後の見直しにより、コククジラの捕獲が再開される可能性がある。^[106]

ワシントン州のマカ族も、動物愛護団体の抗議にもかかわらず、1999年に捕鯨を再開した。彼らは現在^{[いつ? ]、}ネア湾条約で認められた権利であるコククジラの捕鯨を制限付き（条約第4条）で 再開することを目指している^{[107] 。}

• 銛
• 捕獲した鯨の皮剥ぎ
• マッコウクジラ捕獲
• イルカ追い込み猟

• ジャコビナ・アーチ『クジラの陸揚げ：近世日本の海洋と環境』ウェアーハウザー環境ブックス（シアトル：ワシントン大学出版局、2018年）
• D. グラハム バーネット『The Sounding of the Whale』（シカゴ：シカゴ大学出版局、2013年）
• マーク・シオック著『保全のゲーム：世界の回遊性種を保護するための国際条約』（オハイオ州アセンズ：オハイオ大学出版、2009年）、第3章「南極のクジラの大量虐殺」、104～147ページ
• カークパトリック・ドーシー、「国家主権、国際捕鯨委員会、そしてクジラを救う運動」、エリカ・マリー・ブスメク、デイヴィッド・キンケラ、マーク・アトウッド・ローレンス編『国民国家と地球環境。国際環境史への新たなアプローチ』(オックスフォード: オックスフォード大学出版局、2013年)、43～61ページ
• カークパトリック・ドーシー『クジラと国家：公海における環境外交』（シアトル：ワシントン大学出版、2014年）
• シャーロット・エプスタイン『国際関係における言葉の力：反捕鯨言説の誕生』（マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT 出版、2005 年）
• Anna-Katharina Wöbse、Weltnaturschutz: Umweltdiplomatie in Völkerbund und Vereinten Nationen、1920 ～ 1950 (フランクフルト: キャンパス、2011)、第 6 章 Der Reichtum der Meere、171 ～ 245 ページ
• フランク・ゼルコ『グリーン・ピースを作ろう！：カウンターカルチャー環境保護主義の台頭』（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2013年）、第7～9章、161～231ページ
• リュボミル・イワノフとヌシャ・イワノワ。捕鯨時代。で: 南極の世界。 Generis Publishing、2022 年。91 ～ 94 ページ。ISBN 979-8-88676-403-1 

• 世界一周捕鯨航海の大パノラマのデジタル版 - パリントンとラッセルの大パノラマの歴史と物語。
• 深海へ：アメリカ、捕鯨、そして世界 2017-02-13ウェイバックマシンにアーカイブ –アメリカの体験ドキュメンタリー
• 「昔の捕鯨時代」、ポピュラーメカニクス、1930年11月
• フランク・T・バレン著の「カシャロ号の航海」は 1899 年に出版された本で、当時の捕鯨についての背景をよく説明しています。
• 水上で：生計を立てるための漁業 2020-12-17 にWayback Machineでアーカイブ – スミソニアン国立アメリカ歴史博物館による海事史に関するオンライン博物館展示会
• 捕鯨 アーカイブ 2020-02-13 at the Wayback Machine – オーストラリア海洋保護協会 捕鯨
• 航海日誌に描かれた捕鯨