反捕鯨

反捕鯨とは、海洋保全を目的として、地域的または世界規模で様々な形で捕鯨を終わらせようとする人々の行動を指す。^{[1] [2]}このような活動は、商業捕鯨や調査捕鯨を行っている捕鯨支持国や組織、および自給自足捕鯨に従事する先住民族との具体的な対立に対する反応であることが多い。一部の反捕鯨派は、暴力的な直接行動を含む極端な手法で批判や訴訟を受けている。^{[3] [4]}反捕鯨という用語は、これらの行動に関連する信念や活動を説明するために使用されることもある。

反捕鯨運動は、他の形態の運動や環境意識に比べると歴史が浅い。環境保護団体の初期のメンバーは、20世紀に世界中で捕鯨に抗議し始めた。これらの活動は、捕鯨産業による過剰な搾取と国際的な捕鯨規制の失敗による世界的規模のクジラの減少に直接反応したものだった。^{[1] [5]}

国際連盟は1925年に鯨類資源の過剰利用について懸念を表明し、保護措置を求めた。これが最終的に1931年に提出されたジュネーブ捕鯨取締条約につながったが、1934年まで発効せず、ドイツと日本は完全に無視した。^{[6] [7] [8]}

1937年、国際捕鯨会議は過度の捕獲（特にシロナガスクジラの絶滅）を防ぐために遠洋捕鯨に制限を加え、国際捕鯨取締協定を制定した。

国際捕鯨取締条約は、 1946年にワシントンで「鯨類資源の適切な保全を図り、捕鯨産業の秩序ある発展を可能にする」ために制定された。^[9] 1937年の協定と、1938年と1945年にその協定に続く議定書に基づき、ICRWは1949年に国際捕鯨委員会の設立につながり、沿岸捕鯨と遠洋捕鯨の国際規制のガイドラインも制定された。批評家は、IWCとICRWは、施行可能な規則の欠如と規制の抜け穴のために、大部分が失敗していると非難している。^[10]

例外なく、世界中の捕鯨活動は、何らかの形で、国際的なクジラの保護や管理の取り組みの基礎となる規則、原則、割り当てに違反しています...IWCの割り当て制度の継続的な違反の根底にあるのは、効果のないオブザーバー制度です。現在の制度はあまりにも不完全で、資源と人員の両方が不足しているため、ほとんど機能していません。^[10]

クレイグ・ヴァン・ノート

1966年に公海における漁業及び生物資源の保存に関する条約が制定され、世界規模での海洋保全に向けた第一歩が踏み出されました。この国際条約は、特にクジラを含む海洋生物の過剰漁獲に対抗するために制定されました。^[11]

1972年、国連人間環境会議は、商業捕鯨の10年間の世界的モラトリアムに賛成52票、反対0票を投じた。しかし、国連決議はIWCで採択されなかった。アイスランド、日本、ノルウェー、パナマ、ロシア、南アフリカは反対票を投じた。^[12]

1973年に再びモラトリアムが提案されたが、IWCで必要な3/4の多数決に満たず否決された。アイスランド、日本、ノルウェー、ロシア、南アフリカは反対票を投じた。^[12]

1973年から1982年の間に、IWCの加盟国は14カ国から37カ国に増加しました。

1972年、米国は、自然資源の管理と保全に対する生態系アプローチを具体的に求める最初の法律として海洋哺乳類保護法を可決しました。この法律は、海洋哺乳類の狩猟と殺害を禁止し、米国内でのあらゆる海洋哺乳類およびその部分や製品の輸入、輸出、販売の一時停止を定めています。^[13]同年、米国は海洋保護、研究および保護区法も制定し、国立海洋保護区プログラムを設立しました。

アメリカはその後、国内法によって商業捕鯨の世界的なモラトリアムの受け入れに重要な役割を果たすことになる。特に、1971年の米国漁民保護法のペリー修正条項は、漁業保護プログラムの有効性を低下させている国からの魚製品の輸入を禁止する法的権限を米国大統領に与えている。これは後に、1979年の漁業保護管理法のパックウッド・マグナソン修正条項によって強化され、ICRWに関する追加の制裁権限が与えられた。^{[12] [14] [15]}

20世紀後半には、大衆文化において、クジラやイルカが興味深く、面白く、知的な存在として広く受け入れられるようになった。マリンランドの元々の観光名所から巨大なテーマパークであるシーワールドまで、飼育されているイルカやシャチはスターアトラクションとなった。1960年代のテレビシリーズ「フリッパー」では、名犬ラッシーのようなイルカのキャラクターが少年と友達になり、しばしば知恵を絞って窮地を救うというストーリーだった。1973年の映画「イルカの日」の原作となった1967年の小説「イルカの日」では、英語を話すよう訓練されたイルカが世界を核破壊から救うというストーリーだった。1970年、生物学者で環境保護活動家のロジャー・ペインは、1967年にスコット・マクベイと共同でザトウクジラの歌を発見したことを受けて、人気のアルバム「ザトウクジラの歌」を録音・制作した。^[16]

鯨類を題材にした娯楽の人気が高まるにつれ、これらの愛すべき動物に対する脅威に関する情報や警告も出てきた。1966年、スコット・マクベイはサイエンティフィック・アメリカン誌に寄稿した「巨大クジラの最後」という記事で、そして2年後にはナチュラル・ヒストリー誌に寄稿した「リヴァイアサンはこれほど広範囲の追跡に耐えられるか？」という記事で、初めてクジラの窮状を世間に明らかにした。ジョーン・マッキンタイア（後に1972年にプロジェクト・ジョナを設立）は1974年の出版物「マインド・イン・ザ・ウォーターズ」でクジラを称賛するとともに捕鯨者を非難した。1975年、オーデュボンは「消えゆく巨人」と題する号を丸々1冊クジラに捧げた。1968年から1976年にかけて、ジャック・クストーの「アンダーシーワールド」には、教育テレビ番組の題材としてクジラ、イルカ、その他の海洋哺乳類の映像が含まれていた。 1977年、ナショナルジオグラフィックはクジラが殺されるシーンを収録した「The Great Whales」を放映した。^[16]

ほどなくして^{[いつからか]}、「クジラを救え」という言葉がバンパーステッカー、チラシ、T シャツ、嘆願書に見られるようになった。この目的のために結成された自然保護団体には、一般市民と社会急進派の両方が参加し、その対応方法は多岐に渡った。最初は1971 年に結成されたアメリカ鯨類協会で、その後すぐにホエールセンターとコネチカット鯨類協会が続いた。世界自然保護基金、全米野生生物連盟、米国動物愛護協会、シエラクラブ、全米オーデュボン協会などの定評ある環境保護団体もこの運動に参加した。^[16]

環境保護団体グリーンピースは、1970年代初頭にシエラクラブから分派して結成されました。1975年、グリーンピースは北太平洋でソ連の捕鯨船団に積極的に対抗し、最初の反捕鯨キャンペーンを開始しました。^[1] 2年後、グリーンピースのメンバーの分派が、特に過激な直接行動の手段を用いて海洋生物を保護するためにシーシェパード自然保護協会を結成しました。^[4]

環境保護団体グリーンピースは、直接行動という形で反捕鯨運動の先駆者となった。かつてシャチの知能を研究し、カナダ人作家ファーリー・モワットの友人でもあったニュージーランドの科学者ポール・スポングは、グリーンピースの当時の代表ロバート・ハンターに対し、グリーンピースが太平洋でロシアの捕鯨船と対決すべきだと説得した。スポングはマッコウクジラを研究する科学者を装い、ノルウェーの捕鯨統計局から捕鯨船団の座標に関する重要な情報を入手した。この情報をもとに、グリーンピースは元の所有者の妻にちなんで名付けられたフィリス・コーマック号に乗って出航した。 ^[17]

1975 年 6 月 27 日、カナダのグリーンピースのメンバーは、カリフォルニア州の西約 40 マイルのメンドシノ海嶺付近で活発に捕鯨を行っていた捕鯨船に対して、史上初の直接行動を起こしました。グリーンピースの活動家たちは、小型のゴムボートでロシアの捕鯨船ダルニー・ボストーク号と捕獲されたクジラの間を行き来しました。この戦術は、捕鯨船の砲手が誤って活動家 1 人に命中して負傷する危険があるため、銛砲を発射するのを防ぐことを意図していました。しかし、ロシアの捕獲船ヴラストヌイ号は、ロバート・ハンターと活動家ポール・ワトソンの頭上に直接発砲しました。この出来事はグリーンピースによって撮影され、後に米国でウォルター・クロンカイトが出演する CBS イブニングニュースやその他の主要テレビネットワークによって放送されました。活動家たちはロシアの捕鯨船を止めることはできなかったが、この出来事がテレビで放映されたことで、「クジラを救え」運動が初めてトップニュースとなり、世間の意識を高める上で大きな意義があった。^{[18] [19] [20]}

クジラは身をよじり、私たちの頭上にじっとそびえ立っていました。私は短剣のような6インチの歯の向こうに巨大な目を見つめました。私の拳ほどの大きさの目、知性を映し出す目、言葉に表さずに同情を語る目、このクジラは識別力があり、私たちがやろうとしていることを理解できることを伝える目...その日、私は感情的にも精神的にも、自分の忠誠心はクジラを殺す人間の利益よりもまずクジラにあることを悟りました。^[19]

ポール・ワトソン

1976年7月中旬、カナダのグリーンピースは、新たに入手した船、元掃海艇のジェームズ・ベイを派遣し、再びダルニー・ボストーク工場船とその捕獲船団と対峙した。活動家らは、カリフォルニアとハワイの中間地点でロシアの捕鯨船団を発見した。しかし、今度は捕鯨船団は銛砲を発射しなかった。その代わりにロシア艦隊は撤退し、グリーンピースは2昼夜にわたって捕鯨船団を追跡したが、給油のためハワイに戻らざるを得なかった。燃料と物資を補給した後、活動家らは再びロシア艦隊を発見して妨害し、燃料が許す限り北方へと捕鯨船団を追跡した。^{[18] [21]}

1977年7月末、ジェームズ湾は再び太平洋でロシアの捕鯨船を発見した。今回はボストークの姉妹船である工場船ウラジオストクとその捕鯨船団がカリフォルニア沖約700マイルで遭遇した。活動家たちは捕鯨船員たちの作業を撮影し、ロシア人が小型クジラを捕獲する様子を記録した。人間の障壁戦術が再び使用されたが、捕鯨船は活動家たちの頭上に発砲した。^{[18] [21]}

ハワイを拠点として新たに結成されたグリーンピースの組織が、オハナ・カイと呼ばれる高速の元潜水艦を率いて、ロシアの捕鯨船に対する太平洋キャンペーンに参加した。活動家たちはハワイの1,000マイル北でボストーク艦隊を発見した。優れたスピードを誇るオハナ・カイはボストークを追跡したが、追跡中ボストークは捕鯨を中止した。1週間後、活動家チームがボストークに乗り込み、乗組員に反捕鯨のプロパガンダを携えていった。夏の終わりにウラジオストクはさらに1週間捕鯨を中止し、ジェームズ・ベイもこれに続き、活動家たちが乗り込んだ。^{[18] [21]}

1977年9月までの数年間、環境保護団体「プロジェクト・ジョナ」は、ロビー活動、国民の意識向上、オーストラリア政府に対する国内圧力の強化などを通じて、オーストラリアでの捕鯨に反対する運動を展開し、最後の捕鯨基地であるチェインビーチ捕鯨基地を閉鎖するよう求めた。フランスの活動家ジャン＝ポール・フォルトン＝グワンは、北太平洋でのグリーンピースの活動に感銘を受け、より積極的なアプローチを取ることを決めた。^{[22] [23] [24]}

フォートム＝グワンは作戦に資金を提供し、グリーンピースのロバート・ハンターを含む彼のグループを「クジラとイルカの連合」と名付けた（フォートム＝グワンはグリーンピースとハワイによるロシアの捕鯨船に対する活動にも多額の資金を提供していた）。彼はそのわずか2か月前にキャンベラで行われたIWC会議でパナマの公式代表を務めていたときに、オーストラリアのプロジェクト・ジョナで活動していた。^{[22] [23] [24]}

オーストラリアでの捕鯨に介入する試みは順調に進まなかった。町では、メンバーがクジラの解体作業に従事していた「神のゴミ」と呼ばれるバイカー集団がデモ参加者を悩ませた。活動家グループは、大量の余剰燃料を積んだ小さなゴムボートで捕鯨船員を数十マイルもサメのいる海域まで追いかけるゾディアック船を支援する大型母船を手配することができなかった。捕鯨会社は、数日にわたって記者を準備させ、捕鯨の利点を説明した後、報道陣を自社のボートに乗せて出動させた。活動家が捕鯨船と標的の間に入ろうとすると、砲手がゾディアック船の上から発砲し、乗組員が何度か危うい状況に陥った。結局、この行動で救われたクジラは一頭もいなかった。^{[22] [23] [24]}

しかし、プロジェクト・ジョナの長期にわたるロビー活動と教育活動のおかげで、オーストラリアの世論は捕鯨反対派が約70パーセントになったと推定された。実際、首相マルコム・フレーザーの娘フィービー・フレーザーは選挙運動中に「クジラを救え」のバッジをつけていた。首相は独立調査委員会を任命し、1978年にオーストラリアは捕鯨を違法とし、捕鯨製品の生産と輸入を全面的に禁止し、国内外で捕鯨に反対する政策に変更するよう勧告した。オーストラリアは反捕鯨国となった。^{[22] [23] [24]}

IWCの非政府オブザーバーは、規制機関の外で民間の利害関係者が行っている目に見えない捕鯨活動に興味を持った。国際的な人脈と環境団体からの資金援助により、ニック・カーターは保険、所有権、請求書、輸出入などの文書を追跡した。彼の熱心な調査により、環境保護論者が「海賊捕鯨」と呼ぶ、規制されていない大規模な捕鯨の証拠が明らかになった。^{[25] [26]}

特に、ある海賊捕鯨船が、無秩序な捕鯨産業の最悪な例となった。カーターの証言により、MVシエラ号はディーゼル動力のハイブリッド捕鯨船であり、大西洋全域で捕鯨を行っていたが、多くの国内法に違反し、国際捕鯨規則をまったく無視していたことが明らかになった。船名 (ロバート W. ヴィンケ、MVラン、MVシエラ) と所有者 (オランダ、ノルウェー、リヒテンシュタイン、バハマ、南アフリカ、パナマの各社) は、母港 (ヨーロッパとアフリカのさまざまな港) と便宜置籍船 (オランダ、バハマ、シエラレオネ、ソマリア、キプロス) と同様に、何度か変わっていた。シエラ号は、IWC が禁じている地域で違法に捕鯨を行っており、バハマと南アフリカで訴追され、イギリスの管理下にある港への入港を禁じられていた。彼女は季節を問わず、許可も報告もなしに、絶滅の危機に瀕している種、小型クジラ、母親クジラ、授乳中の子クジラを銛で捕獲した。^{[25] [26] [27]}

利益を最大化するため、シエラの雑多な国際的乗組員（ノルウェー人船長の一人が負傷しアンゴラに置き去りにされるという反乱さえ起こした）は高価な爆発物の先端のない冷たい銛を使用したため、鯨の苦しみが長引いた。また、クジラの肉の一番上の部分だけを残し、死骸のほとんどを捨てることが多かった。船自体の設計は捕獲機と工場のハイブリッドで、肉を保存するための冷凍庫も完備しており、シエラは注目を集めるような大規模な船団を持たずに費用対効果の高い方法で操業することができた。^{[25] [26]}

1975年10月、カーターはIWC委員やオブザーバー、国際ニュースメディアに調査報告書を公開した。ノルウェーの銀行、フォレンティングス銀行が所有者であることが明らかになり、すぐにビーコン・シエラ社に変更された。日本の大洋漁業は、食肉生産に関するシエラ社との契約書のコピー、シエラ社の日本人乗組員の写真と名前、そして日本の貨物船に積み込まれた「新鮮冷凍鯨肉。スペイン産」と偽ってラベル付けされた貨物の写真で関与が疑われた。^{[25] [26]}

いずれにせよクジラは終わっている。^[25]

シエラ・フィッシング・カンパニーのディレクター、アンドリュー・M・ベア氏がロンドンのオブザーバー紙 のインタビューに答える

ニック・カーターは、2000年に死去した後、海賊捕鯨や野生生物の違法取引を暴く調査活動での役割が評価され、国連環境計画（UNEP）から公式に表彰された。カーターは1997年にゴールドマン賞を受賞しており、母国および国際的に自然保護活動家の間で高く評価されている。^[28]

しかし、1970年代には、世間の注目を集めたにもかかわらず、海賊捕鯨は続けられ、シエラはポール・ワトソンという別の反捕鯨活動家との運命的な対決が起こるまで、捕鯨を止めることはありませんでした。

カナダの活動家アレン・ソーントンは、1976年にヨーロッパのグリーンピースの拠点を設立するためにイギリスを訪れた。彼の資金調達活動は、コメディアンのスパイク・ミリガンやビートルズからの多額の寄付を引き出​​しました。1977年、彼はグリーンピースUKの設立に協力しました。新しい事務所に続いて、フランス、オランダ、ドイツ、デンマークにもグリーンピースの事務所が設立されました。グリーンピースの活動家デビッド・マクタガートは、グリーンピース・インターナショナルの全体的なリーダーシップを引き受けました。ヨーロッパでの寄付と世界自然保護基金からの助成金により、グリーンピースの船レインボー・ウォリアーは1978年に北大西洋でアイスランドの捕鯨船と対峙するために派遣されました。^{[29] [30]}

1978年の作戦では、レインボー・ウォリアー号はアイスランド海域での捕鯨活動を1か月間妨害したが、何事もなかった。

1986年のフヴァルル号沈没事件では、シーシェパード自然保護協会の活動家らが無人の捕鯨船2隻、フヴァルル6号とフヴァルル7号を沈没させ、フヴァルフィヨルズルの捕鯨加工施設を破壊した。^[31]

グリーンピースから離脱した活動家ポール・ワトソンは、クリーブランド・アモリー（動物保護基金の創設者）の資金援助と支援を得て、779トンの深海トロール船を購入し、船名をシーシェパードと改名した。船首は数トンのコンクリートで補強され、悪名高い海賊捕鯨船シエラ号と対決するため北大西洋へ向かった。^{[26] [27] [32] [33]}

モニター・コンソーシアム（ワシントンに拠点を置く自然保護団体のグループ）のクレイグ・ヴァン・ノートは、世界的な情報源ネットワークからシエラの位置に関する重要な情報をワトソンに提供した。 ^[27]

1979年7月15日、シーシェパードはポルトガルのオポルト近郊でシエラ号を発見し、レイショエス港まで追跡した。シエラ号は港に入港し、さらなる衝突を避けるふりをした。しかし、シーシェパードが入港すると、シエラ号は方向転換して逃走し、ワトソンは、船を誘導するために乗り込んできたポルトガルの港湾水先案内人と、活動家船を拘留しようとしていた港湾職員に対処することになった。乗組員14人が航行を続行することを望まなかったため、ワトソンは彼らを陸に残し、シーシェパードと3人の乗組員をシエラ号の後を追った。^{[26] [27] [32] [33]}

ワトソンはシエラ号に追いつくと、コンクリートで補強された船首を使って海賊捕鯨船に体当たりした。最初の一撃はシエラ号の船首に命中し、銛打ち銃を破壊しようとしたが失敗した。2 度目で最後の一撃として、シーシェパードはシエラ号の船体中央部に体当たりし、海賊捕鯨船の船体に大きな切り傷を残した。損傷があったにもかかわらず、シエラ号はなんとかレイショエスまで戻ることができたが、再び航海に耐えられる状態にするには何十万ドルもの費用と数か月に及ぶ修理が必要となった。シーシェパードは逃走を試みたが、すぐにポルトガルの駆逐艦に遭遇し、港まで護送された。ワトソンは短期間逮捕され、ポルトガルの裁判所の判決により船を没収される恐れがあった。シーシェパードの解放を求める数ヶ月の努力の後、貴重な装備のほとんどを盗まれたワトソンとエンジニアのピーター・ウーフは、船が捕鯨船の手に落ちるのを防ぐため、船を自沈させた。^{[26] [27] [32] [33]}

私たちは船を船と交換しましたが、それは素晴らしい交換でした。なぜなら、私たちの船を、シエラ山脈から救われるであろう何百頭ものクジラの命と交換したからです。^[26]

ポール・ワトソン

1980年2月、シエラ号がほぼ修理され、捕鯨を継続できる状態になったちょうどその時、シーシェパード自然保護協会^[34]が雇った正体不明の破壊工作員が磁気吸引機雷を使って船の側面に穴を開け、リスボン港で海賊捕鯨船を沈め、その船歴を永久に終わらせた。^{[27] [32]}

しかし、シエラ号は世界で唯一の海賊捕鯨船というわけではなかった。ニック・カーターの継続的な努力とグリーンピースや他の団体による調査により、南米でも海賊捕鯨船の存在が明らかになった。ブラジルの操業は環境保護主義者から「日本の捕鯨コロニー」と呼ばれていた。チリでは、パナマのフロント企業に雇われた捕鯨船が沿岸捕鯨を行っていた。ペルーでは、3隻の海賊捕鯨船が年間を通じて捕鯨を行っていた。その他の地域では、台湾では4隻の海賊捕鯨船が南シナ海で捕鯨を行っており、韓国からは日本海で捕鯨が行われていた。いずれの場合も、日本企業（特に大洋漁業）とのつながりが明らかになった。^{[26] [27] [35]}

1979年4月、南アフリカ野党のリーダーであるコリン・エグリンは政府に海賊捕鯨の調査を求めたが、アンドリュー・ベア（シエラ号やその他の海賊捕鯨船の所有者）は、そのような活動との関連を否定した。しかし、同じ頃、パナマ船籍の捕鯨船2隻、スーザン号とテレサ号（いずれもベアの娘にちなんで命名）が、南アフリカの造船会社によってシエラ号のようなハイブリッド捕鯨船に改造されていた。 ^{[26] [36] [37]}

ケープタイムズの記者、スティーブン・ロッテスリーは、シエラフィッシングカンパニーがケープタウン地域で新しい乗組員を雇っていること、別の船、MVフィッシャー（旧MV屋島丸）も捕鯨用に改装中でパナマに登録されていることも発見した。国際環境団体が政府に正式な調査を迫る中、ニック・カーター、同僚のナン・ライス、その他多くの自然保護活動家はコリン・エグリンに直接行動するよう促した。港湾当局がフィッシャーからすべての南アフリカ国民を降ろすよう命じると、外国人乗組員が船をカナリア諸島へ連れ去り、アストリッドと改名した。その後まもなく、シーシェパード自然保護協会は、この船を沈没させた者に2万5000ドルの報奨金を出すという指名手配ポスターを配布した。アンドリュー・ベアは家族とともにイギリスへ移住し、調査の結果、スーザン号とテレサ号は押収された。船の解放を求める法廷闘争は失敗に終わり、数年後、2隻の海賊捕鯨船は南アフリカ海軍によって射撃訓練に使用され、破壊された。^{[26] [36] [37]}

インダストリア・バジェネラSA（IBSA）は、スペインがIWCに加盟していなかったため、政府の支援を受け、国際規制の制約を受けずに操業していたスペインで唯一残っていた捕鯨会社だった。しかし、シエラ事件と米国からの圧力の高まりにより、日本は1979年7月5日に非IWC加盟国からの鯨肉の輸入を正式に禁止した。予想通り、スペインは次の年次総会の開始時にIWCに加盟し、日本への鯨肉の出荷を続けた。^{[37] [38]}

1979年12月、コルブビオン港（スペイン、ガリシア州）で2回の爆発音が聞こえたが、そこにあった捕鯨船に被害はなかった。その後、1980年4月27日、マリン港で、シーシェパード保護協会^{[39]が雇った正体不明の破壊工作員が、}シエラ号の沈没と同様の方法で、吸着機雷を使って捕鯨船イブサI号とイブサII号を沈没させた。^{[26] [38]}

その後、1980年6月17日、グリーンピースの活動家らはレインボー・ウォリアー号に乗って捕鯨船イブサ3号と対峙し、再びゾディアックボートを配備して捕鯨船とクジラの間を行き来した。数時間の妨害の後、スペイン海軍の軍艦が到着し、グリーンピースの船を追跡し、最終的に乗船した。この事件は国際水域で起きたという主張にもかかわらず、活動家らの乗組員は正式に逮捕され、レインボー・ウォリアー号は没収された。 ^[40]

軍事法廷で告発されたレインボー・ウォリアー号の船長ジョナサン・キャッスルは14万2000ドル（120万ペセタ）の罰金の支払いを拒否し、船はオ・フェロルの軍港に拘留された。スペイン当局はエンジンからスラストブロックを取り外して活動家船を無力化した。しかし、グリーンピースのメンバーは5か月間、秘密裏に新しいスラストブロックを見つける努力をしながら、船を航行可能な状態に保った。交換部品が見つかり、スペインに密輸され、グリーンピースのメンバーは笑いながら飲み帰りのように振る舞い、スペインの警備員の前を通り過ぎた。ついに11月8日、レインボー・ウォリアー号は衛兵交代式に紛れて逃走した。スペイン海軍は活動家を見つけて再び捕らえることはできなかった（あるいはする気がなかった）。活動家たちは11月11日、ジャージー島で歓声を上げる群衆から英雄として歓迎された。その後、11月15日、船はついに基地であるアムステルダムに到着した。^[40]

1981年、スペイン社会労働党は、組織的な環境ロビー活動によって長らく支持されてきた動議を提出し、スペインのIWC代表団に捕鯨の一時停止と即時停止に投票するよう強制した。動議は同年12月16日に圧倒的多数で可決された。^[40]

1979年、セイシェル国を通じて環境保護主義者の影響力が国際捕鯨委員会の加盟国に現れた。有名な海洋生物学者で元IWC科学委員会委員（「三賢者」の一人）のシドニー・ホルト博士は、クジラのための海洋保護区を構想した。ホルトの同行者でセイシェルの尊敬される自然作家ライアル・ワトソンは、ホルトを同国の大統領アルベール・ルネと連絡を取った。この小さな島国はIWCに加盟し、ホルトはNGOのオブザーバー席から、ライアル・ワトソンがセイシェル代表団を率いてインド洋のクジラ保護区設立を提案し、成功するのを見守った。^{[41] [42]}

しかし、環境面での勝利は、代償なしには得られなかった。日本は1980年に、セイシェルへの漁業調査・訓練船の無償提供を打ち切ることで対応した。日本大使からの手紙には、この補助金は国際捕鯨委員会におけるセイシェルの立場を理由に、この小さな島国には提供されないと説明されており、セイシェル政府のIWCでの態度が変わればこの決定は覆されると書かれていた。驚いたことに、セイシェルの開発計画大臣マキシーン・フェラーリは、日本の行動を即座に拒否し、非難した。1981年1月9日、日本の漁船第25すみ丸がセイシェル海域で漁業中に拿捕され、11万5千ドルの罰金を科せられた。1982年4月、鈴木善幸首相はセイシェルに4千万ドルの援助パッケージを提供したが、これも最終的に拒否された。^{[42] [43]}

この件に関して、外務省は、日本政府がIWCにおけるセイシェルの積極的な立場に不快感を表明しながらも、近年日本漁船がセイシェルの漁業資源を無差別かつ強欲に搾取してきたことを考慮に入れなかったことを遺憾に思う。日本の漁師が残した汚物を整理するためにセイシェルに日本の先進技術を提供することは、わずかな賠償にしかならないだろう。^[43]

セイシェル外務省

ソ連は、自給自足の捕鯨を行う最良の方法は、シベリア原住民に代わって捕鯨を行うために、近代的な捕鯨船ゼベズドヌイ一隻を雇うことだと考えた。1955年以降、捕獲量は平均して年間10～30頭だったが、コククジラの捕獲量は200頭近くにまで増加し、国際監視員の立ち入りは許可されなかった。^{[37] [44]}

1981年8月9日、ポール・ワトソンは、アラスカ州ノームからソ連領海にシーシェパードII号に乗船した新しい乗組員を率いた。活動家たちがソ連の捕鯨基地ロレン村に到着すると、彼らはすぐに、捕鯨活動が非先住民の金髪碧眼のロシア人労働者を擁する商業用ミンク養殖場の飼料生産のためであったことを知った。彼らは捕鯨基地の映像と写真を撮影することに成功した。証拠は後に議会に提出された。活動家たちはすぐにロシア軍のヘリコプターや駆逐艦から逃げ回ったが、なんとかアメリカ領海に逃げることができた。^{[39] [44]}

1983年7月18日、グリーンピースはIWC年次会議の週にシベリアに侵入した。グリーンピースはロレンの捕鯨基地にも上陸した。しかし、ロシアは再び不意を突かれることはなかった。兵士と警察は上陸した7人を逮捕した。レインボー・ウォリア号も軍艦とヘリコプターに追跡され、6時間の苦難の末、無事に米国に帰還した。^{[37] [44]}

グリーンピースの活動家たちは数日間監禁された後、アラスカ州ノームのレオ・ラスムセン市長率いるアメリカ代表団の移送が手配された。ベーリング海峡の米ロ国境で、レインボー・ウォリアー号はロシアの軍艦と平和的に会い、乗組員を救出した。ラスムセンはソ連に「I Love Nome」ボタンを渡し、グリーンピースのゾディアック船に乗って活動家たちとともに帰還した。^{[37] [44]}

1979年1月、グリーンピースの調査員キャンベル・プラウデンは、チリのサン・ビセンテでの捕鯨活動について写真証拠を含む情報を収集し、チリのDINA（秘密警察）による逮捕をかろうじて免れた。1981年、さらに2人のグリーンピース活動家がチリ沿岸の捕鯨を秘密裏に調査した。彼らは、1976年にはわずか77頭しか捕獲できなかったが、1978年にはその割り当てを500頭に増やした3隻の旧式捕鯨船団を発見した。^{[37] [45]}

グリーンピースは、チリの捕鯨への日本の投資に、当初はオリエント丸2号と名付けられ、その後パウルミースター3号と改名され、1980年にフアン9号となった捕鯨船と工場のハイブリッド船が含まれていたことを発見した。非加盟国への捕鯨用具の販売は禁止されていたが、輸出書類から、チリがIWCに加盟する前は、この捕鯨船はエビトロール船として誤って記載されていたことが明らかになった。捕鯨者たちは、季節外れの捕鯨や保護対象種の殺害など、IWCの規則に常に違反していた。1984年、フアン9号のプロペラシャフトが破損し、財政難に陥り、翌年債権者が船を差し押さえた。^{[37] [45]}

1979年と1980年にグリーンピースの活動家は南シナ海での海賊捕鯨活動の証拠を集め、台湾、韓国、日本が関与する地域的な無規制の鯨肉取引を明らかにした。台湾当局は海賊捕鯨者の存在を否定し、日本は台湾からの鯨肉輸入を否定した。しかし、調査員は台湾人乗組員、日本人士官、パナマ国旗を掲げた4隻の（旧日本）捕鯨船（シーバード、シーフラワー、チシン、チューフェン）を発見した。^{[37] [46]}

捜査は日本の築地市場でも続けられ、キャンベル・プラウデンとレベッカ・クラークはマリン・エンタープライズ社（韓国のダミー会社）が梱包した、もともと台湾産の鯨肉を発見した。1979年、日本は韓国から1,800トンの鯨肉を輸入したと報告したが、韓国は400トンしか輸出していないと報告していた。このためプラウデンとクラークはマリン・エンタープライズ社の加工工場に行き、台湾産の鯨肉が韓国産として再梱包され日本に出荷された証拠を集めた。^{[37] [46]}

1980年2月下旬、これらの調査結果が米国政府に報告されてからわずか数日後、日本の税関職員は台湾から違法に輸入されたとして300トンの韓国産鯨肉を押収した。台湾政府は米国からの制裁の脅威と日本の支援の喪失に対抗し、海賊捕鯨船を拿捕した。^{[37] [46]}

1978年2月、絶滅危惧種のシロナガスクジラがペルーのコンチャンの町の近くに打ち上げられ、ペルーの自然保護活動家フェリペ・ベナビデスが見守る中、銛による大きな傷で死んだ。^[37]

日本の大洋漁業のペルー子会社ビクトリア・デル・マールは、パイタに沿岸基地を持つ3隻の沿岸捕鯨船（ビクトリア1号、2号、7号）を運航していた。1982年、グリーンピースはレインボー・ウォリアー号を派遣した。12月13日、グリーンピースの活動家数名がビクトリア7号に乗り込み、銛打ち砲に自らを鎖でつないだ。翌日、ペルー海兵隊が鎖を切断し、抗議者らを逮捕した。^{[37] [47]}

グリーンピースの活動家たちは海賊行為の容疑で脅された。しかし、30年近く捕鯨に反対してきたフェリペ・ベナビデス氏を含む多くのペルー人が彼らに代わって抗議した。数日後、活動家たちは3,000ドルの罰金で釈放され、2週間後にはレインボー・ウォリアー号も釈放された。抗議活動と国際外交圧力が続いたにもかかわらず、ペルーは1986年まで捕鯨を続けた。^{[37] [47]}

加盟国からの圧力が高まる中、1979年、IWCは現実的な保全措置としてインド洋クジラ保護区を設立した。3年後の1982年、IWCは商業捕鯨の一時停止を採択し、1986年に発効し、科学的調査捕鯨が許可された。日本が調査プログラムの下で捕鯨を再開したとき、一部の反捕鯨国や反捕鯨団体は、モラトリアムの抜け穴を利用して商業捕鯨を継続していると批判した。^[48] 2014年3月31日、国際司法裁判所は日本が南極海での捕鯨を停止しなければならないという判決を下した。^[49]

1994年、IWCは繁殖地のクジラを保護するため、南極に南極海クジラ保護区を創設した。1998年には反捕鯨国からさらに2つの保護区の設置が提案されたが、IWCで十分な票を集めることができなかった。

過去10年間^{[いつ? ]}、捕鯨賛成派と反対派の国がIWCで討論や審議を行っている間、民間の活動家たちは商業捕鯨に反対するさまざまな抗議活動を組織してきた。最も顕著なのは、グリーンピースとシーシェパード自然保護協会がそれぞれノルウェー、アイスランド、日本による捕鯨に反対する直接行動キャンペーンを続けていることだ。両団体ともメディアキャンペーンやその他の広報活動を行い、意識向上に努めている。各団体は活動哲学の違いを理由に互いを批判し、捕鯨賛成派と反捕鯨派の両国から批判を受けている。^[3]

緊張はここ数年、南極沖のクジラ保護区でシーシェパードと日本の捕鯨船が衝突して高まってきた^{[いつ? ] 。 [2]} 2008年、ドキュメンタリー風のテレビシリーズ「ホエールウォーズ」がこれらの衝突を撮影し始め、論争の双方にいくらかの光が当てられた。同年、グリーンピースの抗議者2人が日本で鯨肉の調査を理由に逮捕された。^[50]「捕鯨が通常行われている海域での海上救助の責任を負っているオーストラリア政府とニュージーランド政府は、双方に繰り返し対応を和らげるよう求めてきた。」^[51]

最近では^{、オーストラリア}政府はIWCの反捕鯨国として、2010年11月までに南極海での日本の捕鯨を中止しなければ国際法上の訴訟に直面するという期限を設定した。^{[52]しかし}、IWCの商業捕鯨禁止は議論中であり、2010年末までに覆される可能性がある。^{[更新が必要]}反捕鯨国とノルウェー、アイスランド、日本などの捕鯨国との間の行き詰まりを終わらせることを目的とした妥協案として、IWCは限定的な商業捕鯨を許可する。IWCの提案は環境保護論者から即座に批判され、「クジラにとっての災難」と評された。^[48]

シーシェパードグループによる自給自足の捕鯨には、ある程度の抵抗があった。マカ族が伝統的な捕鯨を復活させようとしたとき、シーシェパードの「追跡船」によって妨害された。グリーンピースは、マカ族のようなグループによる捕鯨の文化的復活は問題ではないという異なる立場をとった。^{[54]グリーンピースは、持続可能ではないと主張し、すべての商業捕鯨に反対している。しかし、彼らは}先住民による自給自足の捕鯨には反対していないと述べている。彼らは、商業捕鯨に代わる経済活動としてホエールウォッチングを推進している。 ^[55]

以下の団体は反捕鯨活動に参加または支援してきました。

• シーシェパード自然保護協会^[56]
• グリーンピース^[57]
• シエラクラブ^[58]
• ホエールウォッチング^[59]
• 世界自然保護基金^[60]

反捕鯨活動は環境保護活動と海洋保全活動の両方の一環である。^[61]表現形式には、デモや直接行動としての抗議、メディアを通じた働きかけ、政治的駆け引きなどが含まれるが、これらに限定されない。^[62]

反捕鯨運動の最も目に見える表現は、多くの場合、抗議の公的なデモである。これは、単に公共の看板や横断幕を掲げることから、ピケを張ったり、行進したり、講演を聞くために集まったり（集会）することまで、集団による非暴力的な行動である。封鎖や座り込みなどの行動もデモと呼ばれることがあるが、これらは通常、直接行動と見なされる。^{[1] [63]}

直接行動とは、個人、グループ、政府が通常の社会的/政治的経路の外で反捕鯨の目的を達成するために行う活動であり、商業的またはその他の捕鯨に従事していると見なされる個人、グループ、または財産を標的とする非暴力および暴力的な活動である。非暴力直接行動の例には、ストライキ、封鎖、職場占拠、座り込み、落書きなどがある。暴力直接行動には、破壊行為、破壊行為、暴行などがある。直接行動は市民的不服従の一形態である場合もあるが、ストライキなどの一部は必ずしも刑法に違反するわけではない。^{[2] [64]}

抗議活動は反捕鯨活動の宣伝につながることが多いが、世間の意識を高めるにはもっと直接的な方法がある。メディア活動は社会運動のためにメディアやコミュニケーション技術を使用し、メディアやコミュニケーションに関する政策を変えようとする。ウェブサイト、ニュースレター、行動喚起、パンフレット、書籍、講演ツアー、集会、大量郵送などはすべてアウトリーチ活動の例である。^{[2] [65]}

変化をもたらすための他のより正式な方法としては、政治運動、外交、交渉、仲裁があり、ロビー活動は政府（グループまたは個人）の決定に影響を与える方法です。これには、他の議員、有権者、組織化されたグループによる、議員や役人に影響を与えるすべての試みが含まれます。^{[1] [66]}

• 保全
• エコ海賊：ポール・ワトソンの物語
• 南極海クジラ保護区
• 海洋保護活動
• クジラの保護

デイ、デイビッド（1992年） 。『クジラ戦争』グラフトン。ISBN 978-0-586-09164-7。