Loading article…
2004年12月26日、現地時間7時58分53秒（UTC+7）、インドネシアのスマトラ島北部アチェ西海岸沖でマグニチュード9.2～9.3の地震が発生した。科学界ではスマトラ・アンダマン地震として知られるこの海底巨大地震[ 8 ] [ 9 ]は、ビルマプレートとインドプレートの境界断層に沿った破壊によって引き起こされ、一部地域ではメルカリ震度IXの最大値に達した。
この地震は、高さ30メートル（100フィート）にも達する巨大な津波を引き起こし、イギリスや英連邦のメディアではボクシングデーの祝日にちなんでボクシングデー津波、あるいはアジア津波と呼ばれた[ 10 ]。この津波はインド洋沿岸のコミュニティを壊滅させ、14か国で推定227,898人が死亡した。特にインドネシアのアチェ、スリランカ、インドのタミル・ナードゥ、タイのカオラックで被害が大きかった。直接的な結果として、これらの国々やその他の周辺国の沿岸州では生活環境や商業に深刻な混乱が生じた。これは史上最悪の津波であり、21世紀最悪の自然災害[ 11 ]であり、記録に残る歴史上最悪の自然災害の1つである[ 12 ] 。また、インドネシア、モルディブ、スリランカ、タイの歴史上最悪の自然災害でもある[ 13 ] 。
この地震自体は、アジアで記録された中で最も強力な地震であり、21世紀で最も強力な地震であり、1900年に近代地震学が始まって以来、世界で2番目か3番目に強力な地震です。 [ 14 ] [ a ]断層破壊はこれまで観測された中で最長で、1,200～1,300キロメートル（746～808マイル）に及び、断層活動の継続時間もこれまで観測された中で最長で、少なくとも10分間続きました。[ 18 ]地球全体が最大10ミリメートル（0.4インチ）振動し、[ 19 ]遠く離れたアラスカでも遠隔で地震を引き起こしました。[ 20 ]震源はシムルエ島とスマトラ島本土の間にありました。[ 21 ]被災した人々や国の窮状は世界的な人道支援を促し、寄付金は総額140億米ドル以上に達した[ 22 ] （ 2025年の通貨換算で240億米ドルに相当）。
2004年のインド洋地震は、当初モーメントマグニチュードが8.8と記録されました。米国地質調査所は公式にM w 9.1と推定していますが[ 23 ] [ 24 ]、最近の研究では地震の規模はM w 9.2～9.3であったと示唆されています。カリフォルニア工科大学の金森裕夫氏は、 M w 9.2が地震の規模の最も代表的な推定値であると推定しています[ 25 ]。より最近の研究では、マグニチュードはM w 9.3と推定されています[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]。 2016年の研究ではマグニチュードはM w 9.25と推定され[ 30 ]、2021年の研究では2007年の推定値M w 9.1を新しいマグニチュードM w 9.2に修正しました[ 31 ] 。
本震の震源は、スマトラ島北部西海岸から約160 km (100 mi) 沖合、インド洋のシムルエ島のすぐ北、海面下30 km (19 mi) の深さであった (当初は10 km または 6.2 mi と報告されていた) 。スンダ巨大断層の北部は、1,300 km (810 mi)の長さにわたって断裂した。[ 21 ]この地震 (それに続く津波) は、バングラデシュ、インド、マレーシア、ミャンマー、タイ、スリランカ、モルディブで感じられた。[ 32 ]分岐断層、または二次的な「ポップアップ断層」により、海底の細長い部分が数秒で隆起した。これにより津波の高さと速度が急速に増加し、近くのインドネシアの町ロクンガが破壊された。[ 33 ]
インドネシアは、ニューギニアに隣接する北東部の島々に沿って走る環太平洋火山帯と、スマトラ島、ジャワ島、バリ島、フローレス島からティモール島まで南西に沿って走るアルプス造山帯の間に位置している。2002年のスマトラ地震は、本震の2年以上前に発生した前震であると考えられている。 [ 34 ]
2004年のインド洋大地震のような巨大地震は、一般的に沈み込み帯の巨大逆断層運動に関連しています。それらの地震モーメントは、数世紀にわたる期間で世界の地震モーメントのかなりの割合を占める可能性があります。1906年から2005年までの100年間に地震によって放出されたモーメントのうち、約8分の1は2004年のインド洋大地震によるものでした。[ 35 ]この地震は、アラスカ大地震（1964年）とチリ大地震（1960年）とともに、総モーメントのほぼ半分を占めています。[ 35 ] [ 36 ]
1900年以降、これより大きなマグニチュードで記録された地震は、1960年のチリ地震（マグニチュード9.5）と1964年のアラスカ州プリンスウィリアム湾地震（マグニチュード9.2）のみである。他に記録されたマグニチュード9.0以上の地震は、1952年11月にロシアのカムチャツカ沖で発生した地震（マグニチュード9.0）と、2011年3月に日本の東北地方で発生した地震（マグニチュード9.1）のみである。これらの巨大地震はいずれも太平洋で津波を引き起こした。2004年のインド洋地震と比較すると、これらの地震と津波による死者数は大幅に少なかったが、これは主に被災地付近の沿岸部の人口密度が低かったためである。[ 8 ]
1930年代まで地震の強さが体系的に測定されていなかったため、それ以前の地震との比較は困難である。[ 37 ]しかし、歴史的な地震の強さは、被害の歴史的記述や、地震が発生した地域の地質学的記録を調べることによって推定できる場合がある。[ 38 ]歴史的に重要な巨大地震の例としては、ペルーの1868年のアリカ地震や、北米西部の1700年のカスケード地震などがある。
2004年のインド洋地震は、地理的にも地質学的にも異常に大規模なものでした。インドプレートが上盤のビルマプレートの下に沈み込む沈み込み帯に沿って、約1,600 km (1,000マイル)の断層面が約15 m (50フィート)滑り (または破壊) しました。滑りは瞬時に起こったのではなく、数分かけて 2 段階で発生しました。地震計と音響データによると、第 1 段階では、長さ約400 km (250マイル)、幅約100 km (60マイル) 、海底下30 km (19マイル) の破壊が発生しました。これは、地震によって引き起こされた破壊としてはこれまでで最大です。断層破壊は約2.8 km/s (1.74 mi/s; 10,100 km/h; 6,260 mph)の速度で進行し、アチェ沖で始まり、約 100 秒かけて北西方向に進みました。さらに約 100 秒の休止の後、断層破壊は北に向かってアンダマン諸島とニコバル諸島に向かって続きました。北側の断層破壊は南側よりも遅く、約2.1 km/s (1.3 mi/s; 7,600 km/h; 4,700 mph)の速度で発生し、さらに 5 分北に進み、断層の種類が沈み込みから横ずれ(2 つのプレートが反対方向にすれ違う)に変化するプレート境界に到達しました。
インドプレートはインド洋とベンガル湾の下にあるインド・オーストラリアプレートの一部であり、平均して年間60 mm (2.4インチ)の速度で北東方向に移動しています。インドプレートはスンダ海溝でビルマプレート(ユーラシアプレートの一部と考えられている)と接しています。この地点で、インドプレートはニコバル諸島、アンダマン諸島、スマトラ島北部を含むビルマプレートの下に沈み込みます。インドプレートはビルマプレートの下にどんどん深く沈み込み、温度と圧力の上昇によって沈み込むプレートから揮発性物質が噴出します。これらの揮発性物質は上層のプレートに上昇し、部分溶融とマグマの形成を引き起こします。上昇したマグマは上部の地殻に貫入し、火山弧の形で火山から地殻から噴出します。インド・オーストラリアプレートがユーラシアプレートに沈み込むことによって生じる火山活動が、スンダ弧を形成した。
プレート間の横方向の動きに加えて、2004年のインド洋地震は海底を数メートル隆起させ、推定30 km 3 (7.2 cu mi)の水を移動させ、壊滅的な津波を引き起こしました。津波は、断裂の全長1,600 km (1,000 mi)に沿って外側に放射状に広がりました (線状震源として機能)。これにより、津波が観測された地理的範囲が大幅に拡大し、メキシコ、チリ、北極にまで達しました。海底の隆起はインド洋の容量を大幅に減少させ、推定0.1 mm (0.004 in)の世界的海面の恒久的上昇をもたらしました。[ 39 ]
その後数時間から数日の間に、アンダマン諸島、ニコバル諸島、および最初の震源地の周辺で多数の余震が報告された。スマトラ島のニアス島の沖合で発生したマグニチュード8.6の2005年ニアス・シムルエ地震は、震源地に近いにもかかわらず余震とはみなされておらず、 2004年の地震に関連する応力変化によって引き起こされた可能性が最も高い。[ 40 ]この地震は独自の余震を発生させ、中にはマグニチュード6.9に達するものもあった。[ 41 ]
マグニチュード7.2までの余震[ 42 ]が、3～4か月間毎日この地域を揺らし続けた[ 43 ] 。余震が続くだけでなく、最初の地震によって放出されたエネルギーは、地震発生後も長くその影響を及ぼし続けた。地震発生から1週間後もその残響を測定することができ、地球内部に関する貴重な科学的データが得られた。
2004年のインド洋地震は、ニュージーランド南西の無人地域である亜南極のオークランド諸島とオーストラリア南部のマッコーリー島で発生したマグニチュード8.1の地震からわずか3日後に発生した。マグニチュード8以上の地震は平均して年に1回程度しか発生しないため、これは異例である。 [ 44 ]米国地質調査所は、これらの出来事の間に因果関係があるという証拠はないとしている。[ 45 ]
2004年のインド洋地震は、同じ山脈にあるアチェのルーセル山[ 46 ]とタラン山[ 47 ]の両方の火山活動を引き起こしたと考えられており、一方、 2005年のニアス・シムルエ地震は、スマトラの巨大なカルデラであるトバ湖の活動を引き起こした[ 48 ] 。
2004年のインド洋地震によって地球表面に放出されたエネルギー（M e、エネルギーマグニチュード、つまり地震による被害の可能性）は1.1 × 10と推定された。17ジュール。 [ 49 ]
この地震は、太陽と月によって引き起こされる潮汐力の影響に匹敵する、最大200 ～ 300 mm (8 ～ 12インチ)の地表の地震振動を引き起こしました。地震の地震波は地球全体で感じられ、遠く離れた米国のオクラホマ州でも3 mm (0.12インチ)の垂直方向の動きが記録されました。2005年 2 月までに、地震の影響は依然として地表の20 μm (0.02 mm; 0.0008インチ)の複雑な調和振動として検出可能でしたが、地震から 4 か月以上経過すると徐々に減衰し、地球の絶え間ない自由振動と融合しました。[ 50 ]
膨大なエネルギー放出と浅い断層破壊深度のため、この地震は地球上のあらゆる場所で垂直振幅が10 mm (0.4インチ)を超える巨大なレイリー (表面) 弾性波によって、地球全体で著しい地震動を引き起こしました。記録断面図は、IRIS/USGS グローバル地震観測ネットワークの地震計によって記録された地球表面の垂直変位を、水平軸に時間 (地震発生からの経過時間) に対してプロットし、垂直軸に地球の垂直変位を示しています (スケールを示すために下部に 1 cm のスケール バーがあります)。地震記録は、震源からの距離 (度) で垂直方向に配置されています。最も早く振幅が低い信号は圧縮(P) 波のもので、地球の反対側 (対蹠点、この場合はエクアドル付近) に到達するのに約 22 分かかります。振幅が最も大きい信号は、約 100 分後に対蹠点に到達する地震表面波です。表面波は対蹠点付近（エクアドルの最も近い地震観測所）で強まり、その後地球を一周して約200分後に震源域に戻る様子がはっきりと確認できる。200分経過直後から、最も近い観測所でマグニチュード7.1の大きな余震が観測されている。この余震は通常であれば大地震とみなされるが、本震に比べると規模は小さい。
質量の移動と大量のエネルギー放出により、地球の自転がわずかに変化した。地震から数週間後、理論モデルでは、地球の扁平率の減少により、地震によって1日の長さが2.68マイクロ秒短縮されたと示唆された。 [ 51 ]また、地震は地球の自転軸を東経145°の方向に最大25 mm (1インチ)だけ、あるいは最大50または60 mm (2.0または2.4インチ)だけわずかに「揺れ」させた。[ 52 ]月の潮汐効果により、1日の長さは平均して年間15マイクロ秒ずつ増加するため、地震による自転の変化はすぐに失われる。同様に、場合によっては最大15 m (50フィート) にもなる地球の自然なチャンドラー揺れが、最終的に地震によって生じたわずかな揺れを相殺した。
断層線に沿って、横方向に10 m (33フィート) 、垂直方向に4〜5 m (13〜16フィート)の移動があった。当初の推測では、ビルマプレート上にあるスマトラ島の南西にあるいくつかの小さな島々 (南部地域はスンダプレート上にある) が南西方向に最大36 m (120フィート)移動した可能性があるとされていたが、地震から 1 か月以上後に発表されたより正確なデータでは、移動は約0.2 m (8インチ)であることが判明した。[ 54 ]移動は水平方向だけでなく垂直方向にも及んだため、沿岸部の一部は海面下に移動した可能性がある。アンダマン諸島とニコバル諸島は、南西方向に約1.25 m (4フィート 1インチ)移動し、 1 m (3フィート 3インチ)沈下したようだ。[ 55 ]
2005年2月、イギリス海軍の艦艇HMSスコットは 、水深1,000～5,000メートル（550～2,730ファゾム、3,300～16,400フィート）の地震帯周辺の海底を調査した。高解像度マルチビームソナーシステムを用いたこの調査により、地震が海底の地形に大きな影響を与えたことが明らかになった。断層沿いの過去の地質活動によって形成された高さ1,500メートル（5,000フィート）の衝上断層が崩壊し、数キロメートルに及ぶ地滑りが発生した。そのような地滑りの1つは、高さ約100メートル（330フィート） 、長さ2キロメートル（1.2マイル）の単一の岩塊から成っていた。地殻隆起によって押し出された水の勢いは、それぞれ数百万トンもの重さがある巨大な岩盤を、海底を10 km (6マイル)も引きずり回した。地震帯には、幅数キロメートルの海溝が露出した。[ 56 ]
TOPEX /Poseidon衛星とJason-1衛星は、津波が海を横断している最中に偶然にも津波の上を通過した。[ 57 ]これらの衛星には、水面の高さを正確に測定するレーダーが搭載されており、500 mm (20 インチ) 程度の異常が測定された。これらの衛星からの測定は、地震と津波の理解に非常に役立つ可能性がある。[58] 海岸に設置された潮位計からのデータとは異なり、外洋の真ん中で得られた測定値は、海岸からの距離が波の大きさや形状を変化させる複雑な方法を補正することなく、震源地震のパラメータを計算するために使用できる。
2004年の地震以前は、スマトラ地域で大地震が発生する可能性に反対する3つの論拠があった。地震後、これらの基準に基づいて以前はリスクが低いと考えられていた地域について、地震ハザードリスクを再評価する必要があると考えられた。[ 59 ]
地震の際に海底が数メートル急激に垂直に隆起したことで大量の水が移動し、インド洋沿岸を襲う津波が発生した。震源から遠く離れた場所で被害をもたらす津波は遠隔津波と呼ばれることがあり、水平方向の動きよりも海底の垂直方向の動きによって発生する可能性がはるかに高い。[ 60 ]
他の津波と同様に、この津波も深海と浅海では異なる挙動を示しました。深海では、津波は低く幅の広い隆起を形成するだけで、ほとんど目立たず無害で、通常は時速500 ～ 1,000 km (310 ～ 620 mph)の高速で移動します。海岸線近くの浅海では、津波は時速数十キロメートルまで減速しますが、その過程で大きな破壊的な波を形成します。アチェでの被害を調査した科学者たちは、津波が海岸線の広範囲にわたって上陸する際に高さ24 m (80 ft)に達し、内陸に進むにつれて一部の地域では30 m (100 ft)まで上昇したという証拠を発見しました。 [ 4 ]レーダー衛星は深海での津波の高さを記録しました。最大高さは地震から 2 時間後に600 mm (2 ft)で、これは史上初の観測でした。 [ 61 ] [ 62 ]
津波協会の副会長であるタッド・マーティ氏によると、津波の総エネルギーは約5メガトンの TNT (21 PJ )に相当し、これは第二次世界大戦全体で使用された爆発エネルギー (2 個の原子爆弾を含む) の 2 倍以上であるが、地震自体で放出されたエネルギーよりは数桁小さい。多くの場所で、波は内陸に2 km (1.2マイル)まで達した。[ 63 ]
地震の影響を受けた全長1,600km （1,000マイル）の断層はほぼ南北方向に延びていたため、津波の最大強度は東西方向に現れた。ベンガル湾の北端に位置するバングラデシュは、震源地から比較的近い低地国であるにもかかわらず、死傷者は少なかった。また、地震が北部の断層帯で比較的ゆっくりと進行したため、その地域の海水の変位エネルギーが大幅に減少したことも、バングラデシュにとって有利に働いた。
津波の発生源と陸地の間にある海岸は通常安全ですが、津波の波は陸地を迂回して回折することがあります。そのため、インドの西海岸に位置するケララ州は津波に襲われ、スリランカの西海岸も大きな被害を受けました。距離だけでは安全は保証されず、ソマリアはバングラデシュよりもはるかに遠く離れているにもかかわらず、より大きな被害を受けました。
距離が離れているため、津波が海岸線に到達するまでには15分から7時間かかった。[ 64 ] [ 65 ]インドネシアのスマトラ島の北部地域はすぐに津波に襲われたが、スリランカとインドの東海岸はそれから約90分から2時間後に襲われた。タイは震源地に近いにもかかわらず、西海岸沖の浅いアンダマン海では津波の速度が遅かったため、約2時間後に襲われた。
津波は、約8,500 km (5,300マイル)離れた南アフリカのストルイスベイまで到達し、地震から約 16 時間後に 1.5 メートル (5フィート)の高さの潮が海岸に押し寄せた。南アフリカ沖の広大な大陸棚と、津波が南アフリカの海岸を東から西へと進んだため、アフリカ最南端のストルイスベイに到達するまでには比較的長い時間がかかった。津波は南極大陸にも到達し、日本の昭和基地の潮位計では最大 1 メートル ( 3フィート 3インチ) の変動が記録され、数日間続く擾乱が観測された。[ 66 ]
津波のエネルギーの一部は太平洋に放出され、北米と南米の西海岸沿いで、通常200～400 mm（7.9～15.7インチ）程度の、小さいながらも測定可能な津波を引き起こした。[ 67 ]メキシコのマンサニージョでは、波高89.3センチメートル（2.93フィート、35.2インチ）の津波が観測された。[ 68 ]また、津波はカナダのバンクーバーでも検出できるほど大きく、南米の一部で観測された津波がインド洋の一部で観測された津波よりも大きかったため、多くの科学者を困惑させた。津波は大陸プレートの縁に沿って走る中央海嶺によって集中され、長距離にわたって方向付けられたという説がある。[ 69 ]
地震発生から津波の到達まで数時間もの遅れがあったにもかかわらず、犠牲者のほぼ全員が不意を突かれた。インド洋には津波を検知したり、沿岸住民に警告を発したりする津波警報システムは存在しなかった。 [ 70 ]津波の検知は困難である。津波は深海にあるため高さが小さく、検知するにはセンサーのネットワークが必要となる。
環太平洋火山帯の地震活動のため、太平洋では他の海洋よりも津波が頻繁に発生します。環太平洋火山帯の最西端はインド洋（地震が発生した地点）まで伸びていますが、インド洋には警報システムがありません。インドネシアでは地震が比較的頻繁に発生しているにもかかわらず、インド洋での津波は比較的まれです。最後に発生した大規模な津波は、1883年のクラカタウ火山の噴火によるものです。すべての地震が大規模な津波を引き起こすわけではありません。2005年3月28日には、インド洋のほぼ同じ地域でマグニチュード8.7の地震が発生しましたが、大規模な津波は発生しませんでした。
津波の可能性を示す最初の警告サインは地震そのものです。しかし、津波は地震が弱く感じられたり、全く感じられなかったりする数千キロメートル離れた場所でも発生する可能性があります。津波が襲来する数分前には、海が一時的に海岸から引くことがあり、これはタイのアチェ、プーケット島、カオラック、マレーシアのペナン島、アンダマン・ニコバル諸島などの東側の地震断層帯の海岸線で観測されています。この珍しい光景は、人々、特に子供たちが海岸を訪れ、最大2.5 km (1.6 mi)の露出した砂浜に打ち上げられた魚を調べたり集めたりするように促し、致命的な結果を招いたと報告されています。[ 71 ]しかし、すべての津波がこの「消える海」効果を引き起こすわけではありません。場合によっては、警告サインがまったくないこともあります。海は突然、引くことなく膨れ上がり、多くの人々を驚かせ、逃げる時間を与えません。
津波の前に避難した数少ない沿岸地域の1つは、震源地に近いインドネシアのシムルエ島でした。島の伝承では、1907年に地震と津波があり、島民は最初の揺れの後、津波が襲う前に内陸の丘に避難したと伝えられています。これらの物語や先祖代々の口承民話が、住民の生存に役立ったのかもしれません。[ 72 ]タイのプーケット市北部のマイカオビーチでは、ティリー・スミスという名の10歳のイギリス人観光客が、学校の地理の授業で津波について学んでおり、海が引いて泡立つという警告の兆候を認識しました。彼女と両親はビーチにいた他の人々に警告し、ビーチは安全に避難しました。[ 73 ]スコットランド出身の生物教師ジョン・クロストンも、プーケット北部のカマラ湾で兆候を認識し、バスに乗った観光客と地元住民を高台に避難させました。
人類学者は当初、アンダマン諸島の先住民が津波で大きな被害を受けると予想し、すでに人口が減少していたオンゲ族は全滅するのではないかと危惧していた。[ 74 ]しかし、多くの先住民部族は避難し、犠牲者は少なかった。[ 75 ] [ 76 ]過去の地震から発展した口承伝承が、先住民部族が津波から逃れるのに役立った。例えば、オンゲ族の民間伝承では「大地が大きく揺れ、その後に高い水の壁が押し寄せた」と語られている。オンゲ族のほぼ全員が津波を生き延びたようだ。[ 77 ]
津波は地震発生から約20分後、アチェ州の海岸線を襲った。最も近い主要都市であるバンダアチェでは甚大な被害が出た。海が引いて海底が露出したため、地元住民は打ち上げられた魚を集めたり、周辺を探索したりした。地元の目撃者は3つの大きな波について語り、最初の波は建物の基礎まで穏やかに上昇し、数分後にウレイ・レウエ港付近で海が急激に引いた。その後、2つの大きな黒色の急激な波が現れ、大きな乱流となって首都に内陸へと押し寄せた。目撃者は津波を「黒い巨人」「山」「水の壁」と表現した。ビデオ映像には、内陸約3.2km （2.0マイル）に位置する2階建ての住宅地の窓を黒い水が激しく流れ込む様子が映っていた。さらに、市街地の中心部で撮影されたアマチュアの映像には、瓦礫でいっぱいの黒い濁流が市街地を流れ下り、街路を水没させていく様子が捉えられていた。[ 78 ]
破壊の程度は、養殖池のすぐ内陸でインド洋に直接面している市の北西部で極めて大きかった。津波の高さは、ウレ・レウエで12メートル（39フィート）だったが、さらに北東に8キロメートル（5.0マイル）離れた地点では6メートル（20フィート）にまで低下した。浸水は市内全体で内陸に3～4キロメートル（1.9～2.5マイル）まで広がっていた。海岸線から2～3キロメートル（1.2～1.9マイル）以内の家屋は、津波の攻撃前に地震で部分的に損傷を受けていたと思われるレンガの壁を持つ頑丈な鉄筋コンクリート造りの家屋を除いて、津波によって流されたり破壊されたりした。[ 79 ] [ 80 ]海に向かう地域では、ほとんどすべての建造物が一掃されたが、川に近い商業地区の密集した建物は深刻な洪水の影響を示していた。市内の水位はちょうど2階の高さで、通り沿いや1階の商店の軒先に大量の瓦礫が積み上がっていた。ウレ・レウエの海岸沿いの地域では、水位は9メートル（30フィート）を超えていた。映像には、アチェ川の逆流が映っており、海岸沿いの破壊された村から瓦礫や人々を運び、内陸40キロメートル（25マイル）まで運んでいた。 [ 81 ]
首都のすぐ北には、ウェー島、ブルーエ島、ナシ島、テウノム島、ブンタ島、ルンパット島、バティー島といった小さな島々が点在している。津波はブルーエ島とナシ島の西海岸で10～20メートル（33～66フィート）の遡上高に達した。沿岸の村々は波によって破壊された。ウェー島では、サバン港で強い高潮が観測されたが、報告された遡上高は3～5メートル（9.8～16.4フィート）とほとんど被害はなかった。これはおそらく、ウェー島が南西の島々によって直接的な攻撃から守られていたためと考えられる。[ 80 ]
ロクンガは、バンダ・アチェの南西約13km （8.1マイル）に位置する小さな沿岸コミュニティで、熱帯雨林に覆われた2つの丘の間の平坦な海岸平野にあり、大きな湾を見下ろし、広大な白い砂浜とサーフィンで有名です。地元住民は10～12の波があったと報告しており、2番目と3番目の波が最も高く、最も破壊的でした。地元住民へのインタビューによると、海は一時的に後退し、サンゴ礁が露出しました。遠くの水平線では、高さ約30m （98フィート）の巨大な黒い波が、砕けて岸に近づくときに爆発のような音を立てました。最初の波は、高さ約0.5～2.5m （1.6～8.2フィート）の乱流のうねりとして、南西から急速に陸に向かってきました。2番目と3番目の波は海岸で高さ15～30メートル（49～98フィート）に達し、巨大なサーフィンの波のように見えたが、「ココナッツの木よりも高く、山のようだった」。 [ 82 ] 2番目の波が最も大きく、最初の波から5分以内に西南西からやってきた。津波は貨物船やはしけを座礁させ、ランプーク海岸近くのセメント採掘施設を破壊し、建物の4階まで達した。[ 5 ] [ 83 ] [ 84 ]
沿岸部の辺境の都市であるムラボーは、津波による被害が最も大きかった都市の一つでした。波は海が約500メートル（1,600フィート）後退した後に押し寄せ、その後、小さな津波が続きました。2番目と3番目の破壊的な波は後から到達し、ココナッツの木の高さを超えました。浸水距離は約5キロメートル（3.1マイル）です。災害に見舞われたアチェ西海岸の他の町には、ルプン、ロクルエット、ラムノ、パテック、カラン、テウノムなどがありました。同地域の北海岸と東海岸で被害を受けた、または破壊された町は、ピディ県、サマランガ、パンテラジャ、ロクセウマウェでした。この地域の死亡率が高かった主な理由は、津波に対するコミュニティの準備不足と、このような自然現象に関する住民の知識と教育の不足でした。ヘリコプターによる調査では、集落全体がほぼ完全に破壊され、破壊は内陸数マイルにまで及んでいることが明らかになった。わずかに残ったモスクだけが残っていた。[ 85 ]
津波の最大遡上高は、スマトラ島北端の西海岸、バンダアチェ近郊のロクンガとルプンの間の丘で測定され、 51メートル（167フィート）に達した。[ 5 ] [ 86 ]
スマトラ島における津波の高さ：[ 79 ]
スマトラ島から約1,700 km (1,100マイル)離れた島国スリランカは、地震発生から約 2 時間後に津波に襲われた。[ 87 ]津波はまず東海岸に押し寄せ、その後スリランカの南端 (ドンドラ岬) の周りで屈折した。屈折した津波は、モルディブに衝突した際にエネルギーの一部が反射された後、スリランカの南西部を浸水させた。[ 88 ] 民間人の死傷者数はインドネシアに次いで多く、約 35,000 人に達した。地震の震源地と接していたため、国の東海岸が最も大きな被害を受けたが、南西海岸は後に襲われたものの、死者数は同様に多かった。南西海岸は観光客や漁業のホットスポットである。[ 89 ]スリランカの自然環境の悪化が、死者数の増加の一因となった。約9万棟の建物と多くの木造家屋が破壊された。[ 89 ]
津波は、小さな茶橙色の洪水として島に到達した。数分後、場所によっては海底が最大1km （0.62マイル）露出し、その後、巨大な第2波と第3波が続いた。ガレ市で撮影されたアマチュアのビデオには、街を洪水が襲い、瓦礫を運び、人々を押し流す様子が映っていた。一方、沿岸のリゾート地であるベルワラでは、津波は巨大な茶橙色の波となってホテルの1階に到達し、破壊をもたらし、人々を不意に襲った。他のビデオでは、津波が内陸に向かって猛威を振るう洪水のように見えた。防潮堤や防波堤の建設により、一部の場所では波の威力が弱まった。
ヤラでは、最大で12.5 m (41 ft)の遡上高が観測され、浸水距離は390〜1,500 m (1,280〜4,920 ft)であった。[ 90 ]ハンバントタでは、遡上高は11 m (36 ft)で、最大浸水距離は2 km (1.2 mi)であった。スリランカ沿岸での遡上高の測定値は2.4〜4.11 m (7 ft 10 in – 13 ft 6 in)である。[ 90 ] [ 88 ]東海岸で測定された波の高さは、ポトゥビルからバッティカロアにかけて4.5～9m（15～30フィート）、北東部のトリンコマリー周辺では2.6～5m（8フィート6インチ～16フィート5インチ）、西海岸のモラトゥワからアンバランゴダにかけては4～5m（13～16フィート）でした。
マラダナとマタラ間を運行していた定期旅客列車（乗客1,750人以上）が津波によって脱線し、その後転覆し、少なくとも1,000人の命を奪い、史上最大の単一鉄道災害による死者数となった。[ 92 ]海岸線の状態と近くの建物の高水位線に基づく推定では、津波は海面から7.5～9メートル（25～30フィート） 、列車の屋根より2～3メートル（6フィート7インチ～9フィート10インチ）高かったとされている。 [ 87 ]
津波はアンダマン海を東へ進み、地震発生から約2時間後にタイ南西部の海岸に到達した。震源地から約500km （310マイル）離れたこの地域は、当時クリスマスシーズンで観光客に人気だった。事前の警告がなかったため、多くの観光客が津波に不意を突かれた。津波は満潮時に発生した。主な被害地域には、プーケット島の西海岸、パンガー県のカオラックのリゾート地、クラビ、サトゥーン、ラノーン、トランの沿岸県、そしてラチャヤイ島、ピピ諸島、スリン諸島、シミラン諸島などの小さな沖合の島々が含まれる。約8,000人が死亡した。
タイでは2番目に大きな津波の遡上高が記録されました。記録された津波の高さは次のとおりです。[ 93 ] [ 94 ]
タイで最も被害が大きかったのはパンガー県だった。静かなリゾート地カオラックは、黄金色の砂浜が広がる海岸線に位置し、アンダマン海と丘陵の熱帯雨林を見下ろすホテルで有名だ。地元のレストラン経営者が海岸に隣接する丘から撮影した動画には、津波の到来に先立って海が急激に後退し、海底が露出する様子が映っていた。多くの観光客や地元住民が魚を捕ろうとしているのが見られる。数分後、津波は泡立つ水の壁となって海岸に押し寄せ、逃げる暇もなかった多くの人々を押し流した。海岸レベルでドイツ人家族が撮影した別のアマチュア動画には、津波が遠くの水平線に白い水平線として現れ、徐々に大きくなり（ボアのように）、ジェットスキーに乗っていた人を飲み込み、警察のボート2隻を持ち上げる様子が映っていた。[ 95 ]最大浸水範囲は約2 km (1.2 mi)と測定され、浸水深は4〜7 m (13〜23 ft)で、津波がリゾートホテルの 3 階に達した証拠があった。カオ ラックの津波は、沖合のサンゴ礁と浅い海底によって津波が積み重なったため、規模が大きかった。これは、バンダ アチェの津波の目撃証言と似ている。
カオラックでは、スマトラ島以外で最大の津波遡上高も記録されました。[ 93 ]記録された津波遡上高の最高値は、コ・プラトン島の南西端にあるバン・トゥン・ダップで19.6メートル（64フィート）で、2番目に高い値はバン・ナム・キムで15.8メートル（52フィート）でした。[ 94 ]さらに、カオラックでは最大の死者数が発生し、約5,000人が死亡しました。
さらに、津波はクラビ県の人気リゾート地アオナンにも被害をもたらした。映像には、津波が複数の白い波となって現れ、ヨットやボートを激しく持ち上げ、最終的にビーチに打ち付ける様子が映っていた。ランタ島で撮影された映像には、水の壁がビーチを覆い尽くす様子が映っており、別の場所で撮影された別の映像には、サーフィンの波のような大きな津波が海岸に近づき、ヨットを持ち上げ、ビーチを水浸しにする様子が映っていた。スリボヤ島では、津波は中程度の乱流として内陸に進み、ラノーン県のパヤム島では、津波は水の壁のように見えた。
プーケット県では、島の西海岸が津波に見舞われた。人気の観光地であるパトンビーチでは、津波は最初は小さな洪水として押し寄せ、車を押し流し、人々を驚かせた。約10分後、海はしばらく引いたが、その後津波は再び押し寄せ、空を覆う大きな水の壁となって海岸を浸水させた。カマラビーチの別のビデオには、津波がレストランの1階を浸水させ、高齢の夫婦を押し流す様子が映っていた。カロンビーチ、カマラビーチ、カタビーチでは、津波は内陸に向かって押し寄せる洪水のように人々や車を押し流した。海岸より高く建設された海岸道路が、その背後にあるホテルを守った場所もあった。プーケット島の東海岸では、津波の高さは約2メートルだった。ある河口では、多くの船が被害を受けた。津波は、1993年の北海道地震の奥尻島の場合と同様に、プーケット島を反時計回りに移動した。インタビューによると、2番目の波が最大だった。[ 93 ]津波の高さは5～6メートル（16～20フィート）、浸水深は約2メートル（6.6フィート）だった。津波は、リゾートを浸水させたラチャヤイ島の多くの観光客を驚かせた。約250人が津波で直接死亡した。
ピピ諸島は津波の影響を受けた小さな島々の集まりです。ピピドン島の北湾は津波の方向である北西に開いています。このビーチで測定された津波の高さは5.8メートル（19フィート）でした。目撃者の証言によると、津波は北と南からやってきました。地表は海抜約2メートルで、そこには多くのコテージやホテルがありました。南湾は南東に開いており、津波とは反対の方向を向いています。さらに、ピピレイ島はピピドン島の港を守っています。港で測定された津波の高さは4.6メートル（15フィート）でした。 [ 93 ]イスラエル人観光客が撮影したアマチュアのビデオカメラの映像には、津波が小さな洪水として突然内陸に押し寄せ、徐々に強くなり、ビーチとリゾート全体を飲み込み、ヨットを海に押し流す様子が映っていました。
さらに、シミラン諸島やスリン諸島などの沖合の島々周辺では、スキューバダイバーが津波を感知した。ダイバーたちは、水中で突然激しい渦潮に巻き込まれたと報告している。地元のビデオカメラの映像には、シミラン諸島で津波が内陸に押し寄せ、キャンプ用品を水没させる様子や、スリン諸島で津波に不意を突かれた観光客が海へと引きずり込まれる様子が映っていた。
津波は地震発生から約2時間後、インド本土南東海岸沿いのアーンドラ・プラデーシュ州とタミル・ナードゥ州に到達した。同時に、南西海岸のケララ州にも到達した。一部地域では、局地的な満潮と重なった津波が2～5回発生した。[ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]
インド内務省がインド本土で測定した津波の遡上高には以下が含まれる：[ 99 ]
タミル・ナードゥ州の海岸沿いでは、チェンナイの全長13km （8.1マイル）のマリーナビーチが津波に襲われ、朝の散歩をしていた人々は気づかないうちにビーチを襲われた。リゾートビーチで撮影されたアマチュアのビデオには、津波が海岸に近づくと大きな水の壁となって押し寄せ、内陸へと進むにつれて海岸を浸水させる様子が映っていた。さらに、高さ10m （33フィート）の黒く濁った津波がカーライカル市を襲い、492人が死亡した。防波堤で守られていたポンディシェリ市は比較的被害が少なかった。地元のビデオには、津波が押し寄せる前に、人々が砂浜に打ち上げられた魚を調べようとビーチに集まっていた様子が記録されていた。さらに、沿岸の町カンニヤークマリでは、海底が一時的に露出した後、水平線上に大きな水の壁が見え、その後町が浸水した。別の映像には、津波がヴィヴェーカーナンダ岩記念碑に激しく打ち付ける様子が映っていた。タミル・ナードゥ州で最も被害が大きかったのはナガパッティナム地区で、 5メートル（16フィート）の津波により6,051人が死亡し、次いでクッダロール地区で多くの村が破壊された。犠牲者のほとんどは漁業コミュニティのメンバーだった。[ 99 ]カトリックのバシリカがあり、人気の巡礼地である沿岸の町ヴェランカンニも、その日曜日の午前9時30分頃に発生した津波で最も被害が大きかった場所の1つだった。当時、主にケララ州出身の巡礼者たちが教会内でマラヤーラム語のミサに参加していた。上昇する海水は聖堂には入らなかったが、引いた水が浜辺にいた数百人の巡礼者を押し流した。[ 100 ]聖堂の敷地、近くの村、数百の商店、家屋、巡礼者が海に流された。約600人の巡礼者が死亡した。[ 101 ]救助隊は付近の砂や岩から400体以上の遺体を引き上げ、多数の身元不明の遺体が集団墓地に埋葬された。
スリランカ周辺での波の回折により、ケララ州南部の人口密集地であるエルナクラム、アラップーザ、コッラムの3つの地区で津波による被害が発生した。[ 102 ]一方、最南端のティルヴァナンタプラム地区では、回折波が半島先端に到達するために広い角度で曲がる必要があったため、影響はごくわずかだった。[ 103 ]最も深刻な被害は、西のアラビア海と東のケララ州の汽水域に挟まれた狭い陸地に集中しており、地形が内陸への避難を制限していた。 [ 104 ] 初期の潮位低下が高潮に先行し、最も高い死亡率は、チェリアジーカル村とアジーカル村を含むアラッパド・パンチャヤットで記録され、波の高さは4メートル（13フィート）に達し、約131人が死亡した。[ 105 ]
アンドラプラデーシュ州の多くの村が破壊された。クリシュナ地区では、津波がマンギナプディとマチャリパッタナムビーチに甚大な被害をもたらした。最も被害が大きかったのはプラカサム地区で、死者は35人に達し、シンガラヤコンダで最大の被害が出た。津波の巨大な威力から、漁業が最も大きな被害を受けた。さらに、運輸部門の被害額は数万ルピーに上ると報告されている。[ 99 ]
タミル・ナードゥ州のうちスリランカ島に守られている地域では津波の遡上高はわずか1.6m （5.2フィート）だったが、スマトラ島の真向かいにあるタミル・ナードゥ州のナガパッティナムなどの沿岸地域では4～5m（13～16フィート）に達した。西海岸では、タミル・ナードゥ州のカンニヤークマリ地区で遡上高が4.5m （15フィート） 、ケララ州のコッラム地区とエルナクラム地区でそれぞれ3.4m （11フィート）だった。波の間隔は約15分から90分だった。[ 96 ] [ 98 ] [ 106 ]生存者の証言によると、津波の高さは2m（6.6フィート）から10m （33フィート）まで様々だった。津波はプドゥチェリーのカーライカルで最大で内陸に2.5 km (1.6 mi)到達した。[ 99 ]浸水距離は、河口を除いてほとんどの地域で1,006～500 m (3,301～1,640 ft)で、河口では1 km (0.62 mi)を超えた。密集したココナッツ林やマングローブ林のある地域では浸水距離がはるかに小さく、河口や後背水域のある地域では浸水距離が大きかった。ケララ州とタミル・ナードゥ州の海岸に防潮堤があったため、波の影響は軽減された。しかし、防潮堤が緩い石でできていたため、石が移動して数メートル内陸に運ばれた。[ 96 ] [ 98 ] [ 106 ]
地震発生地点が近かったため、津波はわずか数分でアンダマン・ニコバル諸島を壊滅させた。アンダマン諸島は中程度の被害にとどまったが、リトルアンダマン島とニコバル諸島は津波によって甚大な被害を受けた。
南アンダマン島では、地元の目撃者の証言によると、津波は3回発生し、3回目の津波が最も破壊的だった。海岸と内陸の低地では、小川を通じて外海と繋がっており、浸水が発生した。南アンダマン島の東海岸沿いでは、チディヤタプ、ブルマナラ、コディアガット、ビードナバード、コービンズ・コーブ、マリーナ・パーク/アバディーン・ジェッティ地区に限定して浸水が観測された。沿岸近くの複数の施設や、防波堤、バンブー・フラットにある20MWディーゼル発電所などの多数のインフラが破壊された。[ 107 ]ポート・ブレアでは、最初の津波の前に水が引き、3回目の津波が最も高く、最も大きな被害をもたらした。
南アンダマンのチリヤタプ、コービンズ・コーブ、ワンドゥール各ビーチにおける津波調査の結果：
一方、リトルアンダマン島では、地震発生から約25～30分後に津波が東岸に押し寄せ、4波のサイクルで発生した。4番目の津波が最も破壊的で、波高は約10メートル（33フィート）に達した。津波は、海岸から1キロメートル（0.62マイル）以内のハットベイの集落を破壊した。最大3.8メートル（12フィート）の遡上高が観測された。[ 107 ]
カル・ニコバル島にあるマラッカでは、3つの津波が発生した。最初の波が来る前に、海面が急激に上昇するのが観測された。最初の波は地震から5分後に到達し、その前に海面が600～700メートル（2,000～2,300フィート）後退した。2番目と3番目の波は、最初の波から10分間隔で発生した。3番目の波が最も強く、津波の最大波高は11メートル（36フィート）だった。高さ3階建ての建物に匹敵する波が、マラッカのすぐ南にあるインド空軍基地を壊滅させた。津波の最大波高は11メートル（36フィート）。浸水範囲は内陸1.25キロメートル（0.78マイル）まで達した。波の影響は非常に大きく、4隻の石油タンカーがマラッカ近郊の海岸から空軍基地の正門まで約800メートル（2,600フィート）も吹き飛ばされた。 [ 107 ]チュクチュチャとラパティでは、津波は3つの波のサイクルで到達し、最大津波の波高は12メートル（39フィート）だった。
グレートニコバル島のキャンベル湾では、津波が3回押し寄せ、浸水限界は250～500メートル（820～1,640フィート）でした。最初の波が地震発生から5分以内に来る前に、海面の上昇が観測されました。2番目と3番目の波は、最初の波から10分間隔で来ました。2番目の波が最も強かった。津波は、キャンベル湾の南13キロメートル（8.1マイル）に位置する人口密集地のジョギンダールナガル地区に甚大な被害をもたらしました。地元の証言によると、津波はこの地域を3回襲いました。最初の波は、本震（午前6時29分）から5分後に、わずかな海面低下とともに到着しました。2番目の波は、最初の波から10分後に、最大高さ4.8メートル（16フィート）から8メートル（26フィート）で到着し、大きな被害をもたらしました。3番目の波は、2番目の波から15分以内に、より低い波高で到着しました。津波による最大浸水限界は約500メートル（1,600フィート）であった。[ 107 ]
アンダマン・ニコバル諸島で最も被害が大きかったのはカチャル島で、総人口5,312人のうち、303人の死亡が確認され、4,354人が行方不明となっている。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]ポートブレアとキャンベル湾は急峻な山々の露頭によって大きく遮蔽されていたため、これらの場所では波の高さが比較的低かったが、マラッカとハット湾の東海岸沿いの開けた地形は津波の波の高さを大きくする要因となった。[ 109 ] [ 111 ]
津波は震源から2,500 km (1,600マイル)離れたモルディブに深刻な被害をもたらした。スリランカと同様に、生存者は 3 つの波を報告しており、2 番目の波が最も強力だった。[ 91 ]サンゴ礁が豊富なモルディブは、科学者がサンゴ環礁への津波の影響を評価する機会を提供している。スリランカと比較してモルディブへの津波の影響が著しく低いのは、主に環礁列の地形と水深、沖合のサンゴ礁、個々の環礁を隔てる深い海峡、そして津波の威力を弱める干潮時の到達によるものである。[ 114 ]津波の後、国全体が水没して居住不可能になるのではないかという懸念があった。しかし、これは事実ではないことが証明された。
観測された津波の最高波高はヴィルフシ島で4メートル（13フィート）でした。津波は地震発生から約2時間後に到達しました。津波による浸水が最も大きかったのは、北マーレ環礁のマーレ島で、道路沿いに250メートル（820フィート）に達しました。 [ 91 ]
地元で撮影された映像には、津波が町の道路を膝の高さまで浸水させる様子が映っていた。また、海岸で撮影された別の映像には、津波がゆっくりと内陸部へと押し寄せ、徐々に勢いを増していく様子が捉えられていた。
モルディブ津波の波解析：[ 91 ]
ミャンマーでは、津波による被害は中程度にとどまり、地震発生から2～5.5時間後に到達した。同国の西アンダマン海沿岸は断層帯に近い位置にあるが、津波の主源がアンダマン諸島まで及ばなかったため、隣接するタイ沿岸よりも津波の規模は小さかった。また、タニンダーリ管区の一部の沿岸はミェイク諸島によって保護されていたことも要因の一つである。イラワジデルタからタニンダーリ管区にかけての科学的調査に基づくと、ミャンマー沿岸の津波の高さは0.4～2.9m （1フィート4インチ～9フィート6インチ）であったことが明らかになった。目撃者は津波を「雨季の満潮」と比較したが、ほとんどの場所で津波の高さは「雨季の満潮」の高さと同等かそれ以下であった。[ 115 ]
津波調査の高さ：
住民への聞き取り調査によると、タニンダーリ管区やイラワジデルタでは地震を感じなかったという。死傷者71人は、住宅インフラの不備に加え、調査対象地域の沿岸住民が海岸沿いの平地に住んでおり、特にイラワジデルタでは避難できる高台がないことが原因と考えられる。地震による津波の高さはミャンマー沿岸では3メートル（9.8フィート）以下であったが、イラワジデルタ沖では振幅がやや大きく、これは浅いデルタが津波エネルギーを集中させたためと考えられる。[ 115 ]
津波は外洋を西へ5,000 km (3,100マイル)進み、東アフリカのソマリアに到達した。アフリカの角では、4 つの津波によって溺死した約 289 人の死者が報告された。最も被害が大きかったのは、プントランド州の一部であるガラカド(ムドゥグ地方) とハフン(バリ地方)の間の650 km (400マイル)の海岸線だった。犠牲者のほとんどは、低地のハアフーン半島沿いで報告された。[ 116 ]インド亜大陸の西側では、ソマリア北部のプントランド沿岸が津波による被害が最も大きかった。津波は現地時間の正午頃に到達した。[ 116 ]
その結果、津波の遡上高は5メートルから9メートルまで、浸水距離は44メートルから704メートルまで変化する。バンダルベイラでは、最大遡上高が約9メートルに達したことが記録されている。エイル近郊の崖では、目撃者の証言のみに基づいて、さらに高い遡上高が測定された。
最も多くの死者が出たのはハフンで、人口5,000人のうち19人が死亡、160人が行方不明と推定された。これはアフリカの単一の町における死傷者数としては最多であり、インド亜大陸の西にある単一の町における津波による死者数としても最大であった。3番目で最も強力な津波が町を襲う前に、小さな問題がいくつか確認された。[ 116 ]
津波はマレーシアにも到達し、主にケダ州、ペラ州、ペナン州などの北部諸州や、ランカウイ島などの沖合の島々に被害をもたらした。マレー半島は、西海岸沖に位置するスマトラ島によって保護されていたため、津波の猛威から守られた。[ 117 ]
バングラデシュでは、横ずれ断層によって押し出された水が、ゆっくりと破断した断層帯の北部では比較的少なかったため、大きな被害や死者は出なかった。イエメンでは、津波により2人が死亡し、最大遡上高は2メートル（6.6フィート）だった。[ 118 ]
津波は東アフリカ南部で観測され、特にインド洋に面した東海岸と南海岸では荒れた海が報告された。他のアフリカ諸国でも死者が出ており、ケニアで1人、セーシェルで3人、タンザニアで10人、そして震源地から最も遠い南アフリカでは津波の直接的な結果として2人が死亡した。[ 119 ] [ 120 ]
西オーストラリア沿岸でも数時間にわたる高潮が発生し、ボートが係留場所を失い、2人が救助される事態となった。 [ 121 ]
津波評価連合の最終報告書によると、合計227,898人が死亡した。[ 6 ]国連津波復興特使事務所が発表した別の一般的な合計は、死者229,866人である。[ 122 ]失われた命の数で測ると、これは記録された歴史上最悪の地震10件のうちの1つであり、歴史上最悪の津波でもある。インドネシアが最も被害を受けた地域で、死者数の推定値は約17万人である。[ 123 ]インドネシアだけで死者数は172,761人に達する可能性がある。[ 124 ]当時インドネシア保健大臣であったシティ・ファディラ・スパリによる最初の報告では、インドネシアだけで死者数は最大22万人と推定され、合計28万人の死者となった。[ 125 ]しかし、インドネシアでの死者と行方不明者の推定数は後に5万人以上減少した。津波評価連合は報告書の中で、「特に行方不明者に関するデータは必ずしも期待どおりではないため、こうしたデータはすべて誤差が生じる可能性があることを覚えておくべきである」と述べている。[ 126 ]タイからの報告に基づくと、ミャンマーでははるかに多くの死者が出たと示唆されている。[ 127 ]
津波はアフリカ東海岸まで甚大な被害と死者をもたらし、記録されている中で最も遠い死者は、震源地から8,000 km (5,000マイル)離れたケープタウン近郊のルーイ・エルスで直接津波によるものとされている。[ 128 ]
救援機関の報告によると、死者の3分の1は子供だったようだ。これは、被災した多くの地域で人口に占める子供の割合が高かったことと、子供たちが押し寄せる水に抵抗する力が最も弱かったためである。オックスファムはさらに、一部の地域では、漁師が戻ってくるのを浜辺で待っていたり、家の中で子供たちの面倒を見ていたりしたため、男性の4倍もの女性が死亡したと報告した。[ 129 ]
スリランカ、インドネシア、モルディブでは非常事態宣言が出された。国連は当初、救援活動は人類史上最も費用のかかるものになると予測した。当時のコフィ・アナン国連事務総長は、復興にはおそらく5年から10年かかると述べた。各国政府と非政府組織は、病気によって最終的な死者数が倍増するのではないかと懸念し、大規模な人道支援活動を開始した。
多数の地元住民に加え、休暇旅行のピークシーズンを楽しんでいた最大9,000人の外国人観光客（主にヨーロッパ人）が死亡または行方不明となり、特に北欧諸国出身者が多かった。[ 130 ]スウェーデンは、絶対数でも人口比でも、ヨーロッパで最も深刻な影響を受けた国であり、死者数は543人だった。フランスが542人でそれに続き、ドイツが539人の犠牲者を確認した。
インド洋地震は、人命に甚大な被害をもたらしただけでなく、長年にわたって地域に影響を与えた巨大な環境被害も引き起こしました。マングローブ、サンゴ礁、森林、沿岸湿地、植生、砂丘、岩層、動植物の生物多様性、地下水などの生態系に深刻な被害が及んだのです。また、固体および液体廃棄物や工業用化学物質の拡散、水質汚染、下水収集施設や処理施設の破壊は、環境をさらに脅かしました。環境への影響を評価するには、長い時間と多大な資源が必要でした。[ 149 ]
主な影響は、淡水供給源と土壌が塩水の浸透と耕作地への塩層の堆積によって汚染されたことによるものでした。モルディブでは、津波に襲われた16～17のサンゴ礁環礁が淡水を失い、今後数十年間居住不可能になる可能性があります。コミュニティに水を供給していた無数の井戸が海水、砂、土砂に侵食され、帯水層は多孔質の岩盤を通して侵食されました。島の東海岸では、津波によって多くの村人が飲料水として頼っていた井戸が汚染されました。[ 150 ]
コロンボに拠点を置く国際水管理研究所は、海水の影響を監視し、津波発生から1年半後に井戸の水質が津波前の飲料水の水質に回復したと結論付けた。[ 150 ] IWMIは、海水で汚染された井戸を洗浄するためのプロトコルを開発し、これらはその後、世界保健機関によって緊急ガイドラインシリーズの一部として正式に承認された。 [ 151 ]
塩害を受けた土壌は不毛になり、農業のために回復させるのは困難で費用もかかります。また、植物や重要な土壌微生物の死滅も引き起こします。スリランカでは数千もの米、マンゴー、バナナの農園がほぼ完全に破壊され、回復には何年もかかるでしょう。[ 150 ]
他の援助形態に加えて、[ 152 ]オーストラリア政府は、モルディブ、セーシェル、その他の地域のサンゴ礁のモニタリングと海洋環境およびサンゴ礁の再生のための戦略を策定するのを支援するために生態学の専門家を派遣した。科学者たちは、オーストラリア北東部の海域にあるグレートバリアリーフでの研究から、重要な生態学の専門知識を培っていた。 [ 153 ]
前例のない事態に対応するため、国連環境計画（UNEP）は地域の政府と協力して、生態系への影響の深刻度と対処方法を判断しました。[ 154 ] UNEPは緊急基金を設立し、津波の影響を受けた国々からの支援要請に対応するためのタスクフォースを設置し、2004年から2007年の間に環境復旧と災害リスク軽減のために約930万米ドルを動員・分配することができました。資金は他の国際機関や、フィンランド、ノルウェー、スペイン、スウェーデン、英国などの国々から提供されました。[ 155 ] [ 156 ]
証拠によれば、沿岸地域にマングローブが存在することで、養殖や開発のために伐採された地域と比較して、ある程度の保護効果が得られていることが示唆された。その結果、マングローブの再生は、さまざまな成功を収めている多くのプロジェクトの焦点となった。このような生態系に基づく災害リスク軽減のアプローチは、地域社会がプロセス全体を通して利害関係者として密接に関与し、マングローブがそこで繁栄できるように選定された場所の物理的条件に細心の注意が払われる場合に最も成功するようだ。[ 157 ]
津波による経済への被害の程度は、調査する規模によって異なります。国家経済全体への影響は軽微でしたが、地域経済は壊滅的な被害を受けました。津波によって最も大きな影響を受けた主な職業は、漁業と観光業でした。[ 158 ]観光業と漁業の損失はGDPの比較的小さな割合であるため、被害を受けた国家経済への被害は軽微であると考える経済学者もいます。しかし、インフラへの被害が大きな要因であると警告する経済学者もいます。一部の地域では、飲料水供給源や農地が長年にわたって海からの塩水で汚染されている可能性があります。[ 159 ]
沿岸部の漁業コミュニティとその住民（この地域で最も貧しい人々の一部）への影響は壊滅的で、収入源となる人々だけでなく、ボートや漁具も多数失われました。[ 160 ] [ 161 ]スリランカでは、魚籠、漁具、槍が一般的に使用される零細漁業が地元市場にとって重要な魚の供給源となっています。工業漁業は主要な経済活動であり、約25万人に直接雇用を提供しています。近年、漁業はダイナミックな輸出志向型セクターとして台頭し、多額の外貨収入を生み出しています。予備的な推定では、沿岸地域の漁船団と産業インフラの66%が波の高潮によって破壊されたことが示されています。[ 162 ]
津波はスリランカの漁業に不可欠な多くの船を破壊したが、同時にタミル・ナードゥ州の造船所ではFRP（繊維強化プラスチック）製のカタマランの需要を生み出した。津波で5万1000隻以上の船が失われたことを考えると、この産業は急成長した。しかし、需要が急増したことで製造工程の品質が低下し、津波で困窮した人々のために価格を下げるために重要な材料が犠牲になった。[ 163 ]
津波の直接的な被害を受けたのは沿岸地域だけであったが、間接的な影響は内陸部にも及んだ。この出来事に関するメディア報道が非常に大きかったため、旅行先が被害を受けていなかったとしても、多くの観光客がその地域への休暇や旅行をキャンセルした。この波及効果は、タイの多くの観光地の出発点となっているクラビなど、タイの内陸部で特に顕著に感じられた。[ 164 ]
地域の国々は、観光インフラのほとんどが無傷であることを指摘し、観光客に戻ってくるよう呼びかけた。しかし、観光客は心理的な理由から戻ることをためらった。津波の影響を受けなかったタイの一部のビーチリゾートでさえ、予約のキャンセルに見舞われた。[ 165 ]
地震と津波は、海底の深さを変えたり、航路標識や古い難破船を破壊したりすることで、マレーシアとインドネシアのスマトラ島を隔てるマラッカ海峡の航行に影響を与えた可能性がある。海峡のある地域では、以前は水深が最大1,200メートル（4,000フィート）あったが、現在は一部の地域でわずか30メートル（100フィート）しかなく、航行が不可能で危険になっている。これらの問題は、救援物資の輸送もより困難にした。新しい航路図の作成には数ヶ月または数年かかる可能性がある。当局はまた、津波によって海賊が死亡し、船が破壊されたため、この地域の海賊行為が減少することを期待していた。[ 166 ]複数の要因により、2004年から2005年の間に海賊事件の件数は60件から17件に71.6%減少した。レベルは数年間比較的低いままだった。しかし、2013年から2014年にかけて、海賊事件は73.2%も急増し、津波前の水準を上回った。[ 167 ]
インド洋で最後に発生した大規模な津波は約西暦1400年頃でした。[ 168 ] [ 169 ] 2008年、タイの被害の大きかった西海岸沿いのバリアー島であるプラトン島で活動していた科学者チームは、過去2800年間に少なくとも3回の大規模な津波の証拠を発見し、最も新しいものは約700年前だったと報告しました。別のチームは、スマトラ島北端のアチェ州で同様の過去の津波の証拠を発見しました。2番目の砂層の下の土壌にある樹皮の破片の放射性炭素年代測定により、科学者たちは2004年の津波の最も新しい前駆津波は西暦1300年から1450年の間に発生した可能性が高いと推定しました。[ 170 ]
2004年の地震と津波は、 1976年の唐山地震以来、世界で最も死者数の多い自然災害となった。この地震は、1900年以降に記録された中で3番目に強い地震だった。歴史上最も死者数の多い地震は、1556年に中国の陝西省で発生したもので、死者数は83万人と推定されているが、この時期の数字はそれほど信頼できるものではないかもしれない。[ 171 ]
2004 年以前では、1883 年のクラカタウ火山の噴火によってインド洋と太平洋の両方で発生した津波が、36,000 人から 120,000 人の死者を出したと考えられており、おそらくこの地域で最も死者数の多い津波だった。1782 年には、南シナ海で津波 (またはサイクロン) により約 40,000 人が死亡したと考えられている。[ 172 ] 2004 年以前で最も死者数の多い津波は、1908 年にイタリアの地中海で発生したメッシーナ地震で、地震と津波により約 123,000 人が死亡した。[ 173 ]
多くの医療従事者や援助活動家が、津波に関連した広範な心理的トラウマを報告している。[ 174 ] 14年後でも、研究者たちは生存者にHPA軸の機能不全や「燃え尽き症候群」が見られることを発見している。[ 175 ]被災地の多くでは、家族の親族が死者の遺体を埋葬しなければならないという伝統的な信仰があるが、多くの場合、埋葬する遺体は残っていなかった。
最も被害が大きかったアチェは、宗教的に保守的なイスラム社会であり、インドネシア軍と自由アチェ運動（GAM）の抗争のため、近年は観光も西洋の存在もなかった。津波は、日々の祈りを怠ったり、物質主義的な生活を送っていたイスラム教徒に対する神の罰だと信じる人もいる。また、進行中の紛争でイスラム教徒同士が殺し合っていることにアッラーが怒っていると言う人もいる。[ 176 ]サウジアラビアの聖職者ムハンマド・アル・ムナジドは、クリスマス休暇中に「ビーチやワインであふれたパブに寝そべっていた」非イスラム教徒の休暇客に対する神の報復だと考えた。[ 177 ]
津波による広範囲にわたる壊滅的な被害を受け、GAMは2004年12月28日に停戦を宣言し、インドネシア政府もこれに続き、両グループは長らく停滞していた和平交渉を再開し、2005年8月15日に和平協定が締結された。この協定では、津波が正当性として明確に挙げられている。[ 178 ]
27か国で実施された世論調査では、回答者の15%が津波を今年最も重要な出来事として挙げた。同じ数の回答者が挙げたのはイラク戦争だけだった。 [ 179 ] [ 180 ]津波の広範な国際メディア報道、および復興におけるマスメディアとジャーナリストの役割については、アジア太平洋ジャーナリズムセンターが設置した特別ビデオ会議で、津波被災地の新聞社や放送局の編集者によって議論された。[ 181 ]
津波により、インド国民とインド政府はともに厳戒態勢となった。津波発生から4日後の2004年12月30日、テラ・リサーチはインド政府に対し、同社のセンサーがスマトラ島とニュージーランドの間で今後12時間以内にマグニチュード7.9から8.1の地殻変動が発生する可能性を示していると通知した。[ 182 ]これに対し、インド内務大臣は、同地域に乱れの兆候がないにもかかわらず、インド南部沿岸とアンダマン・ニコバル諸島に新たな津波が襲来する可能性が高いと発表した。 [ 182 ]この発表はインド洋地域にパニックを引き起こし、数千人が家から避難し、道路が渋滞した。[ 183 ] この発表は誤報であり、内務大臣は発表を撤回した。[ 183 ]さらに調査を進めたところ、インド政府は、コンサルティング会社テラ・リサーチが、電話番号を記載しておらず、自身の検出システムのコピーを販売するウェブサイトを運営している、自称地震予知者の自宅から運営されていることを知った。[ 184 ]
津波はスウェーデンに深刻な人道的、政治的影響をもたらした。アジア以外で最も被害が大きかった国であるスウェーデンは、主にタイで543人の観光客を失った。ペルソン内閣は対応の遅さを厳しく批判された。[ 185 ]
1994年に地震と津波が「必ず起こる」と予測した気象学者のスミス・ダルマサロジャ[ 186 ] [ 187 ]は、タイの津波警報システムの開発を担当した。インド洋津波警報システムは、インド洋沿岸の住民に津波の早期警報を提供するために2005年初頭に設立された[ 188 ] 。
地震による地球内部の質量分布の変化は、いくつかの結果をもたらした。北極が25 mm (0.98インチ)移動した。また、地球の形状もわずかに変化し、具体的には地球の扁平率が約 100 億分の 1 減少したため、結果として地球の自転がわずかに増加し、1 日の長さが 2.68 マイクロ秒短くなった。[ 51 ]
インド洋津波アーカイブは2017年にユネスコの世界記憶遺産に登録されました。 [ 189 ]このアーカイブはビデオ、音声、写真で構成されています。[ 189 ]
インフラの広範囲にわたる被害、食料と水の不足、そして経済的損失のため、多大な人道支援が必要とされた。被災地は人口密度が高く熱帯気候であるため、伝染病の流行が特に懸念された。人道支援機関と政府機関の主な関心事は、コレラ、ジフテリア、赤痢、腸チフス、A型肝炎、B型肝炎などの疾病の蔓延を抑えるため、衛生設備と安全な飲料水を提供することであった。
病気や飢餓が蔓延するにつれて死者数が増加するのではないかという大きな懸念もあった。しかし、初期の迅速な対応により、これは最小限に抑えられた。[ 190 ]
津波発生後数日間は、伝染病の蔓延を恐れて遺体を急いで埋葬することに多大な労力が費やされた。しかし、公衆衛生上のリスクは誇張されていた可能性があり、そのため、これは資源配分の最善の方法ではなかったかもしれない。[ 191 ] [ 192 ]世界食糧計画は、津波の影響を受けた130万人以上の人々に食糧援助を提供した。[ 193 ]
世界中の国々が被災地域に140億ドル以上の援助を提供した[ 194 ]。オーストラリア政府は8億1990万ドル（インドネシアへの7億6060万ドルの援助パッケージを含む）を約束し、ドイツは6億6000万ドル、日本は5億ドル、カナダは3億4300万ドル、ノルウェーとオランダはそれぞれ1億8300万ドル、米国は当初3500万ドル（後に3億5000万ドルに増額）、世界銀行は2億5000万ドルを提供した。また、イタリアは9500万ドルを提供し、後に1億1300万ドルに増額したが、そのうち4200万ドルはSMSシステムを使用して国民から寄付されたものである[ 195 ] 。オーストラリア、インド、日本、米国は臨時の協力グループを形成し、これが四カ国安全保障対話の起源となった[ 196 ]。
USAIDによると、米国は津波被災者の生活再建を支援するため、長期的な米国支援として追加資金を拠出することを約束した。2005年2月9日、ジョージ・W・ブッシュ大統領は議会に対し、米国の拠出額を総額9億5000万ドルに増額するよう要請した。当局は数十億ドルが必要になると見積もっていた。ブッシュ大統領はまた、父であるジョージ・H・W・ブッシュ元大統領とビル・クリントン元大統領に、津波被災者への民間支援を提供する米国の取り組みを主導するよう要請した。[ 197 ]
3月中旬、アジア開発銀行は、各国政府が約束した40億ドル以上の援助が予定より遅れていると報告した。スリランカは、外国政府からの援助は受けていないが、外国人個人からの援助はあったと報告した。[ 198 ]多くの慈善団体は、国民から多額の寄付を受けた。例えば、英国では、国民が約3億3000万ポンド（約6億ドル）を寄付した。これは、政府が災害救援と復興のために割り当てた7500万ポンドを大幅に上回り、国民一人当たり平均約5.50ポンド（10ドル）の寄付となった。[ 199 ] [ 200 ]
2006年8月、スリランカ北東部で政府軍とタミル・タイガー反乱軍との激しい戦闘の後、津波後の復興に取り組んでいた現地援助スタッフ15人が処刑されているのが発見されたと、同国の援助機関を統括する主要団体が発表した。[ 201 ]
インドネシア科学研究所の地質学者である Danny Hillman Natawidjaja 氏は、2005 年 4 月にインドネシアのスマトラ州で発生したタラン火山の噴火を例に挙げ、地質学者らは、この噴火は 2004 年 12 月に発生した壊滅的なインド洋地震と津波に関連していると述べている。
タイとミャンマーの国境にあるラノーンの宣教師は、地元住民が600人の犠牲者について話していると語った。ビルマの政治的反体制派も同様のことを述べている。
