| UTC 時間 | 1907-01-04 05:19:11 |
|---|---|
| ISC イベント | 16957943 |
| USGS- ANSS | コムキャット |
| 現地の日付 | 1907年1月4日 |
| 現地時間 | 12:20 |
| マグニチュード | 7.5~8.0 M秒 8.2~8.4 M秒 |
| 震源地 | 北緯2°30′ 東経95°30′ / 北緯2.5° 東経95.5° / 2.5; 95.5 |
| 故障 | スンダ巨大地震 |
| タイプ | メガスラスト |
| 最大強度 | EMS-98 IV (広く観測) – EMS-98 V (強い) |
| 津波 | はい |
| 死傷者 | 2,188人が死亡 |
1907年スマトラ島地震は1月4日5時19分12秒(協定世界時)に発生した。再推定されたモーメントマグニチュード(Mw)は8.2~8.4で[1]、震源地はスマトラ島沖のシムルエ付近である。[1]以前の研究では、表面波マグニチュード(Ms)は7.5~8.0と再推定されていた。[2]この地震はインド洋全域に及ぶ広範囲にわたる被害をもたらした津波を引き起こし、スマトラ島では少なくとも2,188人が死亡した。[1]津波の規模に比べて観測された震度が低かったため、津波地震と解釈されている。ニアス島で観測されたより大きな揺れは、1時間も経たないうちに発生した大きな余震によるものとされている。 [1]この津波はスモン族の伝説を生み出し、 2004年の地震で多くの命を救ったとされている。[3]
地殻構造
スマトラ島は収束型プレート境界の上に位置し、オーストラリアプレートがスンダ巨大断層に沿ってスンダプレートの下に沈み込んでいる。境界のこの部分での収束は非常に斜めで、プレート運動の横ずれ成分は右横ずれ大スマトラ断層に沿っている。スンダ巨大断層の運動は多くの大地震を引き起こしている。[4]
地震
この地震は、誘発された津波の規模に比べて観測された揺れが小さかったため、他のスンダ列島巨大断層地震と比較して異常とみなされている。震源地の位置と地震の規模は不明である。[2]
余震
地震計の記録を再調査したところ、本震の約53分後に2回目の地震が発生したことが判明した。この余震がニアス島で報告された激しい揺れの原因となった。この地震のマグニチュードは7.1 M s と推定されている。地震計の記録から、他に2つの大きな余震も確認されており、さらに19の地震が当時の報告から知られている。[1]
震源地
この地震の震源については多くの推定がなされている。震源の位置に関する初期の推定のほとんどは、プレート境界面ではなく沈み込むプレートの外側の隆起部に位置している。このような地震は津波を引き起こす可能性があるが、津波地震である可能性は非常に低い。最近の推定では、不確実性は大きいものの、巨大断層帯の浅い部分に位置するものも含め、震源の範囲が示されています。Martin et al. (2019) は、沈み込むプレートの断層帯に関連する尾根によって引き起こされる巨大断層帯に沿った破壊伝播に対する主要な障壁と一致する、シムルエのすぐ西を好ましい位置としています。この位置は、2010年のメンタワイ津波地震の震源と似た巨大断層帯の部分にあります。[1]
マグニチュード
この地震のマグニチュードを推定するのに十分な計器記録が保存されている。地震記録から推定されたマグニチュードは 7.5~8.0 M s であるが、観測された津波を説明するには不十分である。この地震の表面波のマグニチュードは、最大 40 秒周期の地震波から計算された。しかし、津波地震の場合、エネルギー放出の大部分ははるかに長い周期(低周波数)で発生する。記録された地震記録からレイリー波とラブ波の振幅を観測し、地震モーメント(M 0 )を推定した。周期が100~160秒(6~10MHz)の範囲では2.5 × 1028で、これはMw8.2に相当します 。これらの観測結果はまた、周期が長くなるにつれてモーメントが増加することを示しており、利用可能な最長周期170秒はMwの値が約8.4であることを示唆しています。 [ 1]
断層モデル
この地震の性質は、巨大断層の最上部のすべりを伴う断層モデルとよく一致しており、他の津波地震の発生場所と一致している。断層の長さは約250 km (160 mi)、下向きの広がりは最大80 km (50 mi)、最大すべり量は21 m (69 ft)で、観測された津波が発生する可能性がある。[1]
津波
この地震に伴う津波は、遠くはインド洋のスリランカ、レユニオン、ロドリゲス島でも観測された。津波はシムルエ沿岸で最も大きな被害をもたらした。この津波はシムルエ人の間でスモン族の伝説を生み出し、口承で受け継がれている。[1] 2004年、地震後、住民が高台に逃げたため、スモン族がシムルエ島と隣接するニアス島の多くの人々の命を救ったとされている。 [3]信頼できる遡上距離の測定値はほとんどないが、シムルエ島とニアス島の浸水報告から津波の規模は推定されている。観測された最大の浸水はシムルエ島南岸のラクバンで2~3km(1.2~1.9マイル)で、ニアス島北西部沖の小島、プーラウ・ウンガでココヤシの木が失われたという報告に基づくと、最大推定遡上量は7~15メートル(23~49フィート)の範囲であった。[1]
ダメージ
本震の揺れが比較的低かったため、被害と死傷者のほとんどが津波によるものであった。津波地震の揺れの強さは、計測されたモーメントマグニチュード8.2~8.4に比べて異常に低いIV~V(ヨーロッパマクロ地震スケール)であった。対照的にニアス島の余震はVIIに相当し、同島の多くの建物に被害を与えた。当時の報告に基づく死傷者数はニアス島で370人、シムルエ島で最低1,818人である。[1]
参考文献
- ^ abcdefghijk マーティン SS;リー・L。オーケーEA;モーリン J.テッテロー電動ガン;スイス広告。Sieh KE (2019-03-26)。 「マクロ地震学、地震学、津波観測とモデル化に基づく1907年のスマトラ島「津波地震」の再評価」。純粋および応用地球物理学。176 (7): 2831–2868。ビブコード:2019PApGe.176.2831M。土井:10.1007/s00024-019-02134-2。hdl : 10356/136833。ISSN 1420-9136。S2CID 135197944。
- ^ ab Kanamori H. ; Rivera L.; Lee WHK (2010). 「謎の地震を解明するための歴史的地震記録:1907年スマトラ島地震」. Geophysical Journal International . 183 (1): 358–374. Bibcode :2010GeoJI.183..358K. doi : 10.1111/j.1365-246X.2010.04731.x .
- ^ ab Rahman A.; Sakurai A.; Munadi K. (2018). 「1907年と2004年のインド洋津波に関するスモン族の物語の展開の分析がシムルエ島コミュニティの回復力を強化する」。国際災害リスク削減ジャーナル。29 :13–23。Bibcode :2018IJDRR..29...13R。doi : 10.1016/ j.ijdrr.2017.07.015。S2CID 165012369 。
- ^ Sieh, K. 「スンダ列島巨大地震:過去、現在、そして未来」(PDF) 。 2010年8月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年11月4日閲覧。
外部リンク
- 国際地震学センターには、この出来事に関する参考文献や信頼できるデータがあります。
