ドゥクリャ(セルビア語キリル文字: Дукља、ギリシャ語: Διόκλεια 、ローマ字表記: Diokleia、ラテン語: Dioclea)は、中世の南スラヴ国家で、西はコトル湾から東はボヤナ川、北はゼタ川とモラチャ川の源流まで、現在のモンテネグロ南東部の領土をほぼ包含していた。 10世紀から11世紀のビザンツ帝国の年代記に初めて登場するドゥクリャは、997年から1018年の間はブルガリア帝国の属国であり[ 1]、その後はビザンツ帝国の属国となったが、1040年にステファン・ヴォイスラフ( 1034年から1043年頃活躍)の下で独立を果たした。彼は反乱を起こし、以前のセルビア公国の領土を奪取し、ヴォイスラヴリェヴィッチ王朝を創設した。1043年から1080年の間、ミハイロ・ヴォイスラヴリェヴィッチ( 1050年から1081年頃の在位)とその息子コンスタンティン・ボディン( 1081年から1101年頃の在位)の下で、ドゥクリャは最盛期を迎えた。ミハイロはビザンツ帝国の陣営を離れ、バルカン半島での反乱を支援した後、教皇から名目上のスラヴ王の称号を与えられた。この反乱では、彼の息子ボディンが中心的な役割を果たした。セルビア内陸部(セルビア大公国、時代錯誤的にラシュカとして知られる)を併合し、そこに属国君主を置いたこの海洋公国は、支配者が使用した称号(「セルビアの公」「セルビア人の公」)からもわかるように、最も強力なセルビアの政治体として台頭した。しかし、その隆盛は短命に終わり、ボディンはビザンツ帝国に敗れて投獄された。後塵を拝した彼の親族で属国であったヴカンはラシュカで独立し、ビザンツ帝国との戦いを続け、一方ドゥクリャは内戦に見舞われた。 1113年から1149年の間、ドゥクリャはセルビアとビザンツ帝国の紛争の中心地であり、ヴォイスラヴリェヴィッチ家の一族はどちらかの庇護の下、権力を巡って互いに争った。その後、ドゥクリャはヴカノヴィッチ王朝(後にゼタとして知られる)が統治するセルビア大公国の王領となり、 14世紀のセルビア帝国の滅亡までその状態が続いた。
歴史学では、K. ジレチェクが最初に「ドゥクリャ」という名称を使用した。[ 2 ]ドクレアはもともと、ローマ皇帝ディオクレティアヌスがローマ領ダルマチアのこの地域から建設した、現在のポドゴリツァ(リブニツァ)の場所に建つローマ都市の名前だった。この地域に住んでいたドクレアタエとして知られるローマ化されたイリュリア部族は、この都市からその名を得た。[ 3 ]後世、ローマ人は俗語のパターンによりiが失われたと誤って推測し、その名前をDiocleaに過剰修正した。ドゥクリャは、ビザンツ帝国の宗主権下にあった公国(「ディオクレア」、Διόκλεια)に由来する、この地域の名前の後期のスラヴ語版である。 『De Admin Strando Imperio』に登場する悪魔名、つまり部族名は「ディオクレティアノイ」(Διοκλητιανοί)でした。
『帝国統治論』 (948~952年)第35章によると、ディオクレア(Διόκλεια)には、グラデタイ、ノウグラデ、ロントドクラの「大きな居住都市」が含まれていた。[ 4 ]グラデタイはスタリグラード、ノウグラデはプレヴラカであった可能性があり、ロントドクラの位置は不明である。[ 4 ] [ 5 ]
後世のやや疑わしい資料[ 6 ]であるドゥクリャの司祭の年代記によれば、ヨヴァン・ウラジミール(990年頃~1016年)の祖先とされるフヴァリミルという名の支配者が、ゼタとその町々、そして以下の郡を支配していた。ルスカ(ルシュカ)、ポドルギアエ(ポドルジェ)、ゴルスカ(ゴルスカ)、クペルニク(クペルニク)、オブリクウス(オブリク)、プラプラトナ、チェルメニツァ(クルムニツァ)、ブドゥア(ブドヴァ)、そしてクチェヴァ(クチェヴォ)とグリプリ(グルバリ)である。[ 7 ]
12世紀以降、ゼータという名称がドゥクリャという名称に取って代わるようになった。
DAIは、ドゥクリャはアヴァール人によって荒廃させられ、「クロアチアやセルビアと同様に、ヘラクレイオス帝の時代(つまり7世紀前半)にスラヴ人によって再入植された」と主張している。[ 8 ]彼は、セルビア、パガニア、ザフムリェ、トラヴニア、カナリテスの近隣の公国は「洗礼を受けていないセルビア人」によって開拓されたと明確に述べているが、ドゥクリャについては単に「スラヴ人」によって開拓されたと述べている。ディオクレス人がセルビア人、クロアチア人、ダルマチア人とも呼ばれている様々なビザンツの著述家の記述は、12世紀までドゥクリャの住民をセルビア人またはクロアチア人と同等とみなすことを許さない。[A] [ 9 ]学者たちはDAIの信頼性について長々と議論してきた。例えば、フランシス・ドヴォルニクやフロリン・クルタらは、DAIは厳密には歴史的文書ではなく政治的文書であり、沿岸部のジュパニヤが10世紀半ばにセルビアの王子チャスラフ・クロニミロヴィッチの支配下にあったことを示している可能性が高いと示唆した。 [ 10 ] [ 11 ]ティボル・ジヴコヴィッチ、ネヴェン・ブダク、フルヴォイェ・グラチャニンも、より詳細な読解により、コンスタンティヌス帝の地域的民族アイデンティティに関する考察は、必ずしも民族的起源を示すものではない10世紀のセルビアの政治的支配と拡大に基づいていることが示唆されると結論付けた。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]レリヤ・ノヴァコヴィッチも同様の結論に達した。[ 17 ]ジョン・V・A・ファインは、「セルビア人がその国境沿いの地域に定住したことを考えると、おそらくここもセルビア人の地域であっただろう」と主張している。[ 18 ]イヴォ・バナツは、ダルマチア地方西部に定住した後、クロアチア人の一部が「分離してイリュリクムとパンノニアを支配した」とDAIに記すよう提案したが、ドゥクリャの司祭の年代記ではその地域を赤いクロアチアと呼んでいる。[ 19 ]歴史家シマ・チルコヴィッチによれば、コンスタンティノス7世はドゥクリャの人々がどの部族に由来するかについては言及しておらず、11世紀の著述家たちはゼタの支配者をセルビア人と考え、時にはその土地をセルビアと呼んでいた。チルコヴィッチもまた、この狭い科学的問題がディオクレス派とセルビア人を対立させ、11世紀と12世紀の歴史的資料を無視することで政治化されていると考えている。[ 20 ] 1298年から1301年にかけてブリビルのパウルス1世シュビッチに仕えるシトー会修道士によって編纂された疑わしいドゥクリャの司祭の年代記は、セルビア人とクロアチア人に関する単なるビザンツの混乱を再び助長するものの、他の歴史的資料は12世紀後半までクロアチア人の存在とモンテネグロ内陸部への彼らの政治的影響力を示唆している。[ 21 ]
結局、ドゥクリャの起源は確実には分かっていません。というのも、文献上の証拠はしばしば半ば伝説的な系譜に基づいているからです。さらに、中世において実際に民族( gens )を構成していたものが何であったかについては、厳しく議論されてきました。セルビア人やクロアチア人として知られる民族が、まとまった国家として大規模に移動し、広大な領土を再定住させたという明確な証拠はなく、[ 22 ] [ 23 ]すでに定住していた他のスラヴ人を同化して組織化した小規模な軍事エリートとして到着したのです。[ 23 ] [ 24 ]フロリン・クルタとジョン・ファインは、他の多くの中世研究者と同様に、セルビア人やクロアチア人といった民族名は、主に公爵とその貴族の従者や軍事エリートを指す政治的なラベルであり、より低いレベルでは、そのような指導者の名ばかりで一時的な支配下にある領土に住んでいた一般大衆も指していたと主張しています。中世社会には、国民国家型の民族性やそれに関連する価値観といった現代的な概念が存在していたという証拠はほとんどない。[ 25 ]むしろ、スラヴ人の有力者が同盟関係を結んだことで、7世紀後半からバルカン半島内で何らかの集団的アイデンティティが形成され始めた。これは、西バルカン半島におけるアヴァール人の覇権の最終的な終焉と一致する。[ 26 ]同時に、ビザンツ帝国は、7世紀の帝国支配の崩壊後、バルカン半島の一部で支配権をある程度再確立し始めていた。ビザンツ帝国のデュラキウムというテマの確立は、東ローマ帝国とアドリア海沿岸のスラヴ人の間の外交的接触を促進した。
むしろ、一般大衆にとって、アイデンティティは主に自分の氏族、村、地域に根ざしていた。ファインが述べているように、「スラヴ人が定住したこの広大な地域では、全員が同じ言語を話していたため、特定の政治的実体が出現したが、それらは政治的実体以外の何物でもなかった」。[ 27 ]ドゥクリャはそのような政治体の一つであり、その後の歴史はセルビア/ラシアとビザンツ帝国、そしてローマと「西」列強の歴史と密接に絡み合っていた。そのため、ドゥクリャは中世セルビア国家の一つと見なされ、現代のモンテネグロの政治的・文化的前身であった。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
11世紀以前のドゥクリャについてはほとんど知られていない。初期の南スラヴ国家の歴史に関する主要な史料は、コンスタンティノス7世皇帝による『帝国統治論』(952年以前に編纂)である。この著作には、ドゥクリャがスラヴ人によって開拓され、ビザンツ皇帝によって統治されていたこと以外、ほとんど何も記されていない。おそらく10世紀後半以前には、確立された独立した政治体としては存在していなかっただろう。ビザンツ帝国は、ドクレア、バール、コトルなどの沿岸都市と、それらの周辺の内陸部を支配していた。考古学的証拠(「ディオクレアのペテロ」の個人印章)は、地元の役人が皇帝の名の下にこの小さな地域を統治していたことを示唆している。ビザンツ帝国の直接の支配下になかったスラヴ地域(トラヴニアなど)は、多数のジュパ(おおよそ郡)に組織され、地元の家族によって統治されていた。

518年に東ローマ領へのスラヴ人の襲撃が記録されており、580年代までにスラヴ人はスクラヴィニア(「スラヴの国」、Sklavenoiに由来)と呼ばれる広大な地域を征服した。[ 31 ]ドゥクリャは主に7世紀にスラヴ人によって開拓されたが、6世紀からアヴァール人とスラヴ人の襲撃を受けていた。山岳地帯であるため、スラヴ人以前の住民の避難場所として機能していた可能性がある。[ 32 ]ノエル・マルコムによれば、今日の西セルビアは7世紀にセルビア人が定住した地域であり、そこからドゥクリャの領土に支配を拡大した。[ 33 ]ヴィシェスラフ王子(768~814年頃活躍)は、名前が知られている最初のセルビア君主であり、ネレトヴァ、タラ、ピヴァ、リムの世襲領地(ジュパニア、「郡」)を統治した。彼はさらにいくつかの州と部族を統合し、セルビア公国となる領地を作り上げることに成功した。ヴィシェスラフの後を継いだのは息子のラドスラフ、そしてプロシゴイであった。当時、セルビア人は「ダルマチアの大部分を支配していた」人々であった(ソラボスへ、ダルマチアの大部族が支配していたと記されている、フランク王国年代記、822年)[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]。しかし、ジョン(ジュニア)ファインによれば、ビザンツ帝国の史料は南海岸に限られていたため、この地域でセルビア人を見つけるのは困難であったが、他の部族の中にセルビア人の部族または小部族の集団が存在していた可能性はある。[ 38 ]ヴラスティミル王子は、ブルガリア帝国の増大する脅威に対抗してセルビアの部族をさらに統一し、彼の領土はセルビア南西部、モンテネグロの大部分、ヘルツェゴビナ東部、ボスニア南東部に及んだ。[ 39 ]ペタル・ゴイニコヴィッチ王子はネレトヴァ川沿いに領土を拡大し、ナレンティンを併合したが、そこでブルガリアの同盟者でありザフムリェ(トレビニェと後にドゥクリャとなる地域の大部分を含む)の支配者であったミハイル・ヴィシェヴィッチと衝突したようである。[ 40 ]ミハイル・ヴィシェヴィッチはセルビアとビザンツ帝国の同盟の可能性を聞きつけ、シメオンに警告した。[ 40 ]シメオンはペタルを破り[ 41 ]、その後数年間、セルビアの支配権をめぐってブルガール人とビザンツ帝国の間で権力闘争が繰り広げられた。[ 42 ]チャスラフ公は広大な地域に及ぶ部族連合を統治した。[ 43 ] 925年に史料から姿を消したミハイルが以前支配していた地域を彼が引き継いだと考える者もいる。 [ 44 ]

チャスラフが 960 年頃に亡くなった後、スタリ・ラスと恐らくセルビアの土地もビザンツ帝国に併合され、ビザンツ帝国はラスのカテパナトを形成した。印章が発見されているペーターという人物は、恐らく 11 世紀初頭のアルコン、ディオクレアスであった。おそらくドゥクリャから派遣されたセルビアの外交使節団がビザンツ帝国の首都コンスタンティノープルに到着し、 993 年に書かれた大ラヴラ修道院の勅許状に記録されている。 [ 45 ] 11 世紀には、ヨヴァン・ウラジミールがドゥクリャを統治し、宮廷の中心はアドリア海沿岸のバールにあった。彼はトラヴニヤとザフルミアを含むポモリェの大部分を支配下に置いた。彼の領土は西と北に広がり、ザゴリエ(セルビアとボスニアの内陸部)の一部も含まれていた可能性がある。ウラジーミルがこの地域の他のスラヴ貴族よりも優位な地位にあったことが、皇帝バシレイオスが反ブルガリア同盟のために彼に近づいた理由を説明している。アナトリアでの戦争で身動きが取れなかったバシレイオスは、北ブルガリア、西ブルガリア、マケドニア、セルビア、ラシュカ、エピルスに広がるブルガリア帝国を支配していたツァーリ・サムエルとの戦いのために同盟者を必要としていた。サムエルは997年にドゥクリャに侵攻し[ 1 ] 、ダルマチアを通り抜けてザダル市まで進軍し、ボスニアとセルビアを自らの領土に組み入れた。ウラジーミルを破った後、サムエルは彼を属国君主として復位させた。ドゥクリャの司祭の年代記に書かれているドクリアン朝の支配者の系譜に関する記述の多くは神話であるため、ウラジーミルが以前のセルビア王朝とどのような関係にあったかはわからない。[ 46 ]ウラジミールは、1016年頃、サムエルの兄弟で後継者であるヴラディスラフによって殺害された。彼の家族の最後の有力者であった叔父のドラギミールは、 1018年にコトルの地元住民によって殺害された。同年、ビザンツ帝国はブルガリア人を破り、見事な一撃でバルカン半島のほぼ全域を奪還した。
ビザンツ帝国によるブルガリア人に対する勝利は、バルカン半島の歴史において極めて重要な出来事であった。ビザンツ帝国はバルカン半島の大部分を支配 下に置き、ブルガリア、セルビア、ドゥクリャ、ボスニアは6世紀以来初めてビザンツ帝国の支配下に戻った。11世紀の大部分において、内陸部での出来事についてはほとんど記録が残っていない。中央セルビアはおそらくシルミウムのストラテゴス(総督)であるコンスタンティノス・ディオゲネスの管轄下にあったと考えられる。ドゥクリャはデュラキウムのストラテゴスによって直接統治されていたとする歴史家もいれば、名前が残っていない土着の王子がビザンツ帝国の臣下として統治を許されていたとする歴史家もいる。いずれにせよ、スラヴ貴族はビザンツ帝国の支配下にあった。
短命ではあったものの、ウラジーミルのバルカン政治における影響力は、セルビアの支配の中心を内陸部から沿岸部へと移した。これは「ドゥクリャを中心とした新たなセルビア国家」であった。[ 47 ]
1030年代、スカイリツェスとケカウメノスが記しているように、「ダルマチア、ゼタ、ストンのカストラのアルコントおよびトパルク」の称号を持っていたステファン・ヴォイスラフ[ 48 ]は、 「ビザンツ帝国の支配を放棄したセルビア人」を率いた[ 49 ] 。CPDによれば、彼はウラジーミルの甥であった。1034年、ビザンツ帝国が王位を交代している間に、彼は「ドゥクリャ」を占領した[49]。ビザンツ帝国はデュラキウムから軍隊を派遣して報復し、ヴォイスラフを捕らえ、コンスタンティノープルに連行した。彼は脱出し、ドゥクリャの山々からゲリラ抵抗を開始した。彼はいくつかのビザンツ遠征を撃退し、ドゥクリャの大部分を解放した。1030年代後半にペーター・デリアンが組織したベオグラードを中心としたスラヴ人の反乱は、ドゥクリャから注意をそらすことでヴォイスラフに有利に働いた。彼はこれを利用して首都スクタリから支配権を確立し、ドゥクリャからトラヴニアとザフルミアの一部に支配を拡大した。彼はビザンツの都市デュラキウムを包囲し、その周辺の土地を支配した。[ 50 ]
1042年、ビザンツ帝国の別の攻撃が撃退された。ビザンツ帝国は、ヴォイスラフと戦うために、属国のスラヴ人首長たちの「連合軍」を派遣した。この連合軍は、ボスニアのジュパン、ザフルミアのクネズ(公)リュトヴィト、ラシュカのジュパンで構成されていた。ファインは、ビザンツ帝国の支配下で、「ラシア」は1040年代にセルビアの別の国家として出現したと示唆している(おおよそ現在のセルビア南部とコソボを中心とする地域)。[ 50 ]ヴォイスラフは攻撃者に対して大勝利を収めた。彼はリュトヴィト朝を打倒し、この地域を完全に支配下に置いた。ドゥクリャは間違いなくスラヴの主要国家であった。[ 47 ] ヴォイスラフはおそらく1043年に死去した。彼の5人の息子のうち、ミハイロ(ミカエル)は最終的に1046年までに統治権を確立した。彼は有能な外交官であり、皇帝の親族の一人と結婚することでビザンツ帝国との良好な関係を築き、プロトストラトルの称号を得た。彼はまた、息子の一人であるコンスタンティン・ボディンをバーリのノルマン人総督の娘と結婚させることで西欧列強との外交関係を築いた。ミカエルは1046年にビザンツ帝国からラシアを征服した。 1060年代に、彼は息子のペトリスラフを統治者に指名した。1072年、彼は息子コンスタンティン・ボディン率いる軍を派遣し、マケドニアで起きた別のスラヴ人の反乱を支援した。当初の成功の後、ドゥクリャの司祭の年代記によれば、ボディンはブルガリアのツァーリ、ペータル3世に即位したとされている。しかし、ビザンツ帝国の報復によりボディンは捕らえられたが、父が雇ったヴェネツィアの傭兵によって解放された。

ミハイルは統治期間中のある時点で王の称号を得た。多くの学者は、彼が1077年に教皇から「スラヴ人の王」と称する使節を受け取ったことをその時期としている。しかし、クルタは、ミハイルが皇帝からプロトストラトルの称号を受けた後に自らを「王」と宣言したことから、1053年には既に王であった可能性を示唆している。ただし、中世ヨーロッパにおいて王として正式に認められるには、教皇かビザンツ皇帝のいずれかの承認が必要であった。いずれにせよ、彼は1077年までには王であった。
1081年にミハイルが亡くなると、息子のコンスタンティン・ボーディンが後を継いだ。ノルマン人はダルマチア南部を攻撃し、デュラキウムとラグーサを占領した。ボーディンはデュラキウムで皇帝を支援することが期待されていたが、代わりに何もせず(おそらくノルマン人とのあらかじめ決められた計画の一環として)、ビザンツ軍が完全に敗北するのを見守った。統治初期、ボーディンは統治の強化とビザンツ・ノルマン問題への干渉にエネルギーを費やし、領土の他の部分から注意をそらした。「ドゥクリャの司祭の年代記」には、ボーディンがボスニアとラシュカに遠征隊を送ったと記されている。彼の父ミハイルがすでにラシュカを先に占領していたため、ラシュカはドゥクリャの支配から外れたに違いない。ボーディンはラシュカに対して進軍し、従兄弟のヴカンとマルコ(ペトリスラフの息子)をジュパンに任命した。彼はまたボスニアを征服し、廷臣の一人であるスティパンを自分の名の下に統治させた。ボーディンは「ドゥクリャとダルマチアの王」として認められたが、ボスニア、ザフルミア、ドゥクリャ、ラシアが統合された王国に組み込まれたことを示唆する証拠はない。各地域は独自の世襲貴族を保持していたが、政治的および軍事的ドゥクリャの支配下にあった。[ 46 ] 1085年までに、ビザンツ帝国はノルマン人との戦争で優勢になり、デュラキウムとラグーサを奪還した。1090年、彼らはボーディンの無礼を罰し、おそらく二度目の捕縛を行い、その後、彼が1101年頃に亡くなるまで、彼についてはあまり知られていない。ラシュカ、ザフムリェ、ボスニアはおそらくドゥクリャの属国から独立した。
10世紀、スプリト教会会議の後、スプリトはダルマチア海岸の大部分の管轄権を獲得したが、南部地域(ドゥクリャの大部分を含む)はデュラキウム大司教区の管轄下にあった。しかし、スプリトの優位な地位は、首都の地位を争う他の都市、 バルとドゥブロヴニク(ラグーサ)によってすぐに挑戦を受けた。東西教会分裂は、宗教面だけでなく政治面でもセルビアに大きな影響を与えることになる。セルビアはローマとコンスタンティノープルの管轄の境界地帯に位置していたため、セルビアの支配者たちはこの対立を自分たちの利益のために利用しようとした。ダルマチア南部沿岸に住むスラヴ人は、スプリト、バル、ラグーサの大司教を通じてローマの宗教管轄下にあった。セルビアに広がる内陸部の残りの人々は、オフリド、シルミウム、デュラキウムの大司教を通じてコンスタンティノープル総主教の管轄下にあった。ミハイロ王の特権は、独立したスラヴ教会を設立することであった 。独立国家には独立した教会が必要である。政治的な理由から、当時ビザンツ帝国との関係が良好ではなかったため、彼はローマに目を向けた。ミハイロは、教皇が南ダルマチアにおける管轄権の拡大の機会に飛びつくであろうと推測したが、ミハイロの願いは容易には叶わなかった。1067年にバールを大司教区に昇格させるという彼の要請が認められたとする研究もあるが、引用されている教皇勅書は本物ではないようだ。1089年、コンスタンティン・ボーディンは対立教皇に対抗して教皇を支持することで、バールの司教区を大司教区に昇格させることに成功した。属司教は、コトル、ウルツィニ、スヴァチ、スカダル、ドリヴァスト、プーラ、ラス、ボスニア、トレビニェであった。[ 52 ]昇格により、教皇の管轄外であった地域、すなわちコンスタンティノープル総主教庁の管轄を認めていた2つの司教 区であるドゥラッツォ府主教とオフリド大司教の管轄地域を含む、はるかに大きな司教区を獲得した。[ 52 ]バール大司教区の新しい管轄地域は単なる理論上のものであった。教皇の勅令はローマを認めている教会にしか影響を与えなかったからである。[ 52 ]ラシアをバールの属司教区にすることはほとんど意味がなかった。なぜなら、ラシアの教会のほとんどはコンスタンティノープルの管轄下にあり、ヴカンがローマへの忠誠を変えたという証拠はないからである。[ 52 ] ドゥラッツォとオフリドは沿岸部で最小限の領土損失を被ったかもしれないが、ドゥクリャは一時的にローマの支配下に入ったものの、内陸部のドゥクリャは影響を受けず、ドゥクリャの沿岸部の大部分(コトルの大部分と同様)は正教への忠誠を維持した。[ 52 ]

ボーディンが亡くなると、彼のノルマン人の妻ヤクインタは、自分の幼い子供たちが王位を継承する前に、ボーディンの甥ブラニスラフが権力を奪おうとするのではないかと恐れた。彼女はブラニスラフとその家族の逮捕を命じ、ブラニスラフは捕虜の身で亡くなったが、彼の他の6人の兄弟と息子たちはラグーサに亡命した。こうして王位継承を急ぐあまり、親族の間に憎悪の種が蒔かれた。ボーディンの死後、異母兄弟のドブロスラフ2世がドゥクリャの王位に就いた。弱体化したドゥクリャを見て、ビザンツ帝国は干渉を始め、ブラニスラフの亡命中の兄弟の一人であるコチョパルを王位奪取のために送り込んだ。彼はラシュカのヴカンの支援を得て、共にドブロスラフを打ち破った。しかし、コチョパルとヴカンの間には不和が生じた。ヴカンはコチョパルを追放し、コチョパルはその後亡命先で亡くなった。ドクレス家の貴族たちは、またもや親戚であるウラジーミルを選出し、ウラジーミルはビザンツ帝国の臣下として平和に統治した。しかしヤクインタは諦めていなかった。ウラジーミルが亡くなった後、ヤクインタはドブロスラフ2世(まだ投獄されていた)が王位を奪う可能性を考えて彼を去勢し、盲目にした。こうして彼女は息子のジュラジ(ジョージ)のために王位を確保した(1114年頃~1118年)。彼女は反ビザンツ派の貴族から支持を得ていた。ブラニスラフの一族は再びビザンツ帝国の安全な場所へ逃れ、今度はデュラキウムに逃れた。そこで彼らはビザンツ帝国の支持を得て、ジュラジを追放し、ヤクインタを投獄した。ブラニスラフの息子の一人であるグルベシャは1118年に王位に就き、1125年まで平和に統治した。ジュラジはラシアに逃亡し、ヴカンの甥とされるラシアの新大ジュパン、ウロシュの支持を得た。ウロシュはハンガリーと同盟を結び、反ビザンツであった。彼はドゥクリャに侵攻し、ジュラジを王位に復帰させた。しかし、ビザンツの介入によりジュラジは二度目の追放を受け、捕らえられ、捕虜の身で死去した。その後、グルベシャの兄弟の一人であるグラディニャが王位に就き、ドゥクリャで王位に就いた最後の統治者となった。彼は1146年に自然死し、息子のラドスラフが後を継いだ。ラドスラフはクネズ(王子)の称号のみを名乗った。
ドゥクリャの長きにわたる内戦は、その地位に壊滅的な打撃を与えた。ビザンツ帝国の支援に依存する公国へと後退し、ラシュカに領土を奪われ続けていたのである。ラドスラフが公として君臨した頃には、ドゥクリャ沿岸のわずかな土地(コトルからウルツィニまで)しか所有していなかった。1166年までにドゥクリャの大部分はラシュカに占領され、1186年にはステファン・ネマニャが 最後のドクリアン公ミハイロを破り、ドゥクリャ全土を併合した。
ボジダル・シェクララック教授によると、デシスラヴァ王女はドゥクリャの最後の統治者でした。[ 54 ]
その後、この公国は、ドゥクリャのヴカン・ネマニッチとその息子であるドゥクリャのゲオルギオス2世の分家を通じて、ネマニッチ王朝の支配下に入った。時には「ドゥクリャ」を含む王位が採用されたが、中世を通じては主に「海洋領の」という称号が用いられた。
コンスタンティヌスは第35章を「ディオクレア地方には、グラデタイ、ノウグラデ、ロントドクラという大きな居住都市がある」と述べて締めくくっている(ジェンキンス訳)。グラデタイは沿岸都市スタリグラードのことかもしれないし、ノウグラデはおそらく南のプレヴラカのことだろう。
...ディオクレア(クロアチア語ではリェトピス・ポパ・ドゥクリャニナ)の...史料としての価値がやや疑わしい文書
ДУКЉАНИНОВА ПРАПРАТНА。 « Хвалимиру даде зетску област с градовима, и ове жупе: Лузку, Подлужје, Горску, Куписник, 0блик, Прапратну, Црмницу、Будву с Клевом (Cuceva) и Грбаљ」 Овако пизе Дукљанин,") причајући како ј
Tako Skilica Dukljane naziva Srbima、Kekaumen za dukljanskog vladara Vojislava piše da je »Travunjanin Srbin«。ナスタヴリャチとイヴァン・ゾナラが、イジェドナチャヴァジュ・イリ・イズジェドナチャヴァジュ・スルベとドゥクリジを訪れた。ミハイロ・デヴォルスキー・パク・スタノヴニケ・ドゥクリェ・ナジヴァ・フルヴァティマ。 Nicifor Brijenije pišući o protu bizantskom ustanku 1072. Hrvate i Dukljane jasno razlikuje od makedonskih Slavena.コナチノ、アナ・コムネナ・ポドロジュニケ・ドゥクリャンスキ・ヴラダラ・ミハイラ、ボディナ・イ・ヴカナ・ナジヴァ・ダルマチマ。 Na temelju toga može se zaključiti da »navodi bizantskih pisaca ne dopuštaju izjednačavanje stanovnika Duklje u 11. i 12. st.ビロ・サ・スルビマ、ビロ・ス・フルヴァティマ«
「コンスタンティン・ポルフィロゲネトスは、ザフムリェの住民をヘラクレイオス帝の時代からそこに定住したセルビア人と明言しているが、バルカン半島への移住期にトラヴニア人、ザフルム人、ナレンティン人がセルビア人、クロアチア人、あるいはセルビア人やクロアチア人と同盟を結んでバルカン半島にやってきたスラヴ部族であったかどうかは確証できない。皇帝兼著述家は、これらの公国はすべてセルビア人が住んでいると述べているが、これは彼の時代の見解であり、民族形成の過程はすでにセルビア人の政治的支配によってセルビアという名前が広く普及し、広く受け入れられる段階に達していた。」したがって、10世紀半ばにはザフムリェ、トラヴニヤ、パガニヤにおける民族形成の過程はおそらく完了していたと結論づけることができる。なぜなら、皇帝の情報提供者が周辺地域からデータを収集し、これらのアルコンの住民の部族的な帰属意識をコンスタンティノープルに伝えたからである。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)グラヴヌ・ポテシュコチュ・ウオチャヴァンジュ・エトニケ・ラズノリコスティ・スラヴェナ・ドゥズ・ヤドランスケ・オバレ・チニロ・ジェ・トゥマチェンジェ・コンスタンティナ・ポルフィロジェネタ、ポ・コジェム・ス・ネレトヴァーニ(パガーニ)、ザフムリャニ、トラヴンジャニ、コナヴリャニ・ポリジェクロム・スルビ。あなたの車を運転してください。あなたの車の中で、私はあなたの車を安全に保ち、あなたの政治を守るために、あなたはあなたのトレヌツクのカダをジェピサオジェロ、オドノスノのイズ・ヴレメナ・カダ・ス・ザ・ニー・プリクプリャニを待ち望んでいます。ポダチ・ウ・ダルマシジ。あなたの意見は、チャスラフのプロシリオのスヴォジュ・ヴラスト、スジェドネ・スクラヴィニジェ、ボスヌのナベデニ・ジョシュの細心の注意を払っています。ザジェドノ・サ・シレンジェム・ポリティケ・プレブラスティ、シリロ・セイ・イ・エトニチコ・イメ、シム・プレドジュバマ・ポドゥダルノスティ・エトニチコグ・イ・ポリティチコグ・ナジヴリャ。 12. stoljeća. あなたの車を運転し、Duklji/Zeti udomaćilo prije を実行してください。最も重要なことは、コンスタンティナのような状況にあり、私は今、議論を行っていること、ナヴォデチ・ドゥクリャネ・イズクルジュチヴォ・ポッド・ニホヴィム・ブラスティムです。エノニモム。
Ukratko、car je rekao ili da se dio Hrvata odselio iz Dalmacije i、naselivši se u Panoniji i Iliriku、zavladao ondje ili da su Hrvati / član hrvatske Elite preuzeliありがとう、ティムpodručjima、da dooseobe nije bilo。オドゴヴォルのヌード・アレオロシュコ・アントロポロシュカ・イストラジヴァーニャ。クラニオメトリスケは、危険な状況を分析して、危険な状況を分析し、危険な状況を把握し、国民の注目を集めるポストアップを実行します。 Panonije tek u vrijeme od 10. do 13. stoljeća.26 Dalmatinskohrvatske Populacije jasno se razlikuju od kasnijih kontinentalnih Populacija iz Vukovara i Bijelog Brda, dok Populacije s lokaliteta Gomjenica kod Prijedora, koji je naテメルジュarheološke građe svrstan u bjelobrdski kulturni kompleks, ulaze već u skupinu dalmatinsko-hrvatskih Populacija.27 Polagan prodor hrvatskog utjecaja prema sjeveru dodatno Potkrepljuju i nalazi nakita iz tog vremena,28コージ・スヴィェドチェ・オ・ネポスレドニジム・ヴェザマ・イズメジュ・ダルマチンスコ・フルヴァツコグ・イ・ジュジュノパノンスコ・スラヴェンスコグ・クルトゥルノグ・クルーガ。イズネセンニ ナラジ ナヴォーデ ナ ザクルジュチャク ダ セ Hrvati nisu uopće naselili u južnoj Panoniji tijekom izvorne seobe sa sjevera na jug、iako je moguće da su pojedine manje skupine zaostale na tom području utopivši se naposljetku u premoćnoj množini ostalih doseljenihlavenskih Populacija。スターロールヴァツキーの人気は 10 番目です。私は政治活動を行っており、政治家としての役割を果たしています。 「フルヴァティ」と呼ばれる人々が、最高の政治的政治活動を行っている、自動車政治を推進するために必要な政策を決定する。ナゾチノシュチュ。 Točno takav pristup je primijenio pretvarajući Zahumljane、Travunjane i Neretljane u Srbe (DAI、c. 33、8-9、34、4-7、36、5-7)。
Sporovi hrvatske i srpske historiografije oko etničkoga karaktera sklavinija između Cetine i Drača bespredmetni su、jer transponiraju suvremene kategorije etniciteta uラニ・スレドニ・ヴィジェク・ウ・コジェム・セ・アイデンティティ・シュヴァチャオ・ドゥルクチジェ。オシムのトーガ、オプストイノスト ヴェチネ スクラヴィニヤ、ポゴトヴォ ドゥクリェ (ゼテ) ゴヴォリ iu プリログ 私たちを支配する人々 の人生のアイデンティティをコジム スー セ ニホヴェ エリート ラズリコヴァーレとオニ スジェドニヒ ... メジュティム、ナコン ネコグ ヴレメナ (možda poslije unutarnjih) sukoba u Hrvatskoj) promijenio je svoj položaj i prihvatio vrhovništvo srpskog vladara jer Konstantin tvrdi da su Zahumljani (kao i Neretvani i Travunjani) bili Srbi od vremena onog arhonta koji je Srbe, zaヴリジェメ・イラクリヤドヴェオ・ウ・ニジホヴ・ノヴ・ドモヴィヌ。 7. st.、ali govori o političkim odnosima u Konstantinovo vrijeme. tvrdnja、naravno、nema veze sa stvarnošću 7. st.、ali govori o političkim odnosima u Konstantinovo vrijeme。
ピサックは、ボスニア・ヘルツェゴビナの首都、ボスニア・ヘルツェゴビナの首都であり、スロベンコ・スタノヴニシュトヴォを訪問しました。 u Porfirogenitovoj "sadašnjoj" odnosno "pokrštenoj Srbiji"。小野は、私が同じことを知っています。ボスニア・ヘルツェゴビナ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、スロベナの人々は、スロベナの人々に会いに行きました。 To šo se u kasnijoj istoriji u ovim oblastima spominju Srbi, ne mora bezuslovno da znači da su njihovi prvobitni slovenski stanovnici istog porekla kao i oni u primorskim srpskim zemljama iu "sadašnjoj Srbiji (「ポクルシュテノイ スルビジ」)。
...ダルマチア地方の大部分を支配していると言われるセルビア人
ダルマチア地方の大部分を支配していると言われている。
「ダルマチア地方の大部分を支配していると言われる民族」。これは、古代ローマの属州ダルマチア地方を指しており、その地域は東アドリア海沿岸からイバル川とサヴァ川の谷まで、バルカン半島西部の奥深くまで広がっていた。
セルビア公国 ... ドゥクリャ、またはディオクレア
Τριβαλλών και Σέρβων
{{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク)