Loading article…
| レッドウッド国立公園と州立公園 | |
|---|---|
IUCNカテゴリーV（保護された景観/海景） | |
 霧の中のセコイアの森 | |
   | |
| 位置 | 米国カリフォルニア州ハンボルト郡およびデルノルト郡 |
| 最寄りの都市 | クレセントシティ |
| 座標 | 北緯41°18′ 西経124°00′ / 北緯41.3° 西経124° / 41.3; -124 |
| エリア | 139,091エーカー（562.88 km 2）[1] |
| 設立 | 1968年10月2日 |
| 訪問者 | 458,400人（2022年）[2] |
| 統治機関 | 国立公園局およびカリフォルニア州公園レクリエーション局 |
| Webサイト | 翻訳: |
| 基準 | 自然：（vii）、（ix） |
| 参照 | 134 |
| 碑文 | 1980年（第4回） |
レッドウッド国立州立公園( RNSP ) は、北カリフォルニアの海岸沿いにある1 つの米国国立公園と 3 つのカリフォルニア州立公園の複合施設です。統合された RNSP には、レッドウッド国立公園、デルノルテ コースト レッドウッド州立公園、ジェデダイア スミス レッドウッド州立公園、およびプレーリー クリーク レッドウッド州立公園が含まれます。公園の 139,000 エーカー (560 km 2 ) には、残存するすべての原生海岸レッドウッドの森林の 45 パーセントが保護されています。
デルノルテ郡とハンボルト郡に位置する4 つの公園は、絶滅の危機に瀕しているセコイア ( Sequoia sempervirens ) を保護しています。セコイアは地球上で最も高く、最も古く、最も巨大な樹種の 1 つで、湿潤な温帯雨林で繁茂しています。公園地域は地震活動が活発で、津波が発生しやすい地域です。公園は、37 マイル (60 km) の自然のままの海岸線、固有の植物、動物、草原、文化資源、水路、およびチヌークサーモン、アカフクロウ、トドなどの絶滅危惧種の動物を保護しています。
レッドウッドの森はもともとカリフォルニア沿岸の200万エーカー（8,100 km 2 ）以上を覆っており、今日の公園の地域は1850年以降まで大部分が野生のままでした。ゴールドラッシュとそれに伴う木材ビジネスによって、ヨーロッパ系アメリカ人の活動が急増し、ネイティブアメリカンを押しのけて西海岸に木材が供給されました。何十年にもわたって無制限の皆伐が行われ、その後熱心な保護活動が続きました。1920年代には、セーブ・ザ・レッドウッド・リーグがプレーリー・クリーク、デル・ノルテ・コースト、ジェデダイア・スミス・レッドウッド州立公園などの創設に貢献しました。リーグとシエラクラブのロビー活動の後、議会は1968年にレッドウッド国立公園を創設し、1978年に拡張しました。1994年、国立公園局（NPS）とカリフォルニア州公園レクリエーション局は、レッドウッド国立公園と隣接する3つのレッドウッド州立公園を1つの行政区画に統合しました。現代の RNSP 管理は、制御された焼却を含む手段によって、海岸レッドウッドの森林を 1850 年以前の状態に保護し、回復することを目指しています。
公園内の希少な生態系と文化史を評価し、国連は1980 年に世界遺産に指定しました。地元の部族は 2023 年に先住民海洋管理地域を宣言し、公園地域、海岸線、沿岸水域を保護しています。公園への入場は特別な許可証を除いて無料で、訪問者は公園システムの約 200 マイル (320 km) のトレイルでキャンプ、ハイキング、サイクリング、乗馬を楽しむことができます。
歴史
ネイティブアメリカン
ユロック、トローワ、カルク、チルラ、ウィヨットなどの現代のネイティブアメリカンの部族は、この地域と歴史的なつながりがあり、[3]何千年もの間、さまざまな先住民が居住してきました。[4]歴史家のデイビッド・スタンナードは、「おそらく世界のどこにも匹敵することのない、その規模の地域の多様性」と表現し、カリフォルニア北西部には30を超える先住民部族が住んでいたと述べています。[5]学者のゲイル・L・ジェンナーは、「少なくとも15」の部族グループが海岸線に住んでいたと推定しています。[6]
ユロック族、チルラ族、およびトロワ族は、現在の公園地域と最もつながりが深かった。[7]人類学者アルフレッド・クローバーは、1852年の国勢調査に基づき、その年のユロック族の人口は約2,500人だったと推定した。[3]歴史家エド・ベアーズは、ユロック族がこの地域で最も人口が多く、約55の村があったと推定した。[3] 1860年代まで、チルラ族はレッドウッドクリーク渓谷の中央部に住み、レッドウッドの木々と密接に共存していた。[8]彼らは主に、カリフォルニア州の海岸とマイナークリークの間のレッドウッドクリーク沿いに定住し、夏にはボールドヒルズに移動してキャンプをした。[9]トロワ族はスミス川の近く、現在はジェデダイア・スミス州立公園の一部となっている土地に住んでいたが、21世紀の発掘調査で少なくとも8,500年前から人が住んでいたことが判明した。[10]
公園地域内に住むネイティブアメリカンは、レッドウッドの木を建築材料として頼りにしており、木を創造主からの贈り物と見なしていたチルラ族など、一部の部族は、木を神話に登場させていました。[11]部族は海岸沿いのレッドウッドを伐採して板に加工し、ボート、家、小さな村の建築材料として使用しました。[12]建物を建設するには、板を狭い溝に並べて立て、上部を柳やハシバミで縛り、屋根を支える梁に切り込んだ切り込みで固定しました。レッドウッドの板は、2勾配または3勾配の屋根を形成するために使用されました。[13]
ヨーロッパ系アメリカ人の到着
歴史家たちは、現在の公園付近の土地を訪れた最初のヨーロッパ人は、バルトロメ・フェラー率いるカブリロ遠征隊のメンバーであったと考えている。[14] 1543年、フェラーの船はメンドシノ岬に上陸し、北は43度線の北のオレゴン沖に到達した可能性がある。[14]ヒューバート・ハウ・バンクロフトはこれに反対し、フェラーの船はそれほど北には行かなかったと信じた。[14]フランシス・ドレークなどの探検家は霧と岩だらけの海岸を航海したが、[15] スペインのブルーノ・デ・エセタとフアン・フランシスコ・デ・ラ・ボデガ・イ・クアドラが公園南方のユロック族のツライ村で約10日間過ごす1775年まで、一般的には錨を下ろさなかった。 [16]ジョージ・バンクーバーとフランシスコ・デ・エリザが1793年に続いた。 [16] [17]
1828年のジェデダイア・スミス以前に、北カリフォルニア沿岸地域の内陸部を探検したヨーロッパ系の探検家は知られていない。スミスと19人の仲間はカリフォルニア州サンノゼを出発し、現在トリニティ川、スミス川、クラマス川と呼ばれる地域を探検し、海岸のセコイアの森を通り抜け、ネイティブアメリカンのグループと交易を行った。彼らはレクア近くの海岸に到達し、その一部は公園の境界内にある。[18]
1848年のカリフォルニアゴールド ラッシュにより、何十万人ものヨーロッパ人とアメリカ人がカリフォルニアにやって来ました。 [19]そして 1850 年にトリニティ川沿いで金が発見され、その多くが公園の地域にやって来ました。これはすぐに紛争を引き起こし、先住民は強制移住、強姦、奴隷化、虐殺されました。[20] 1895 年までに、ある村落群に残っていたユロック族は 3 分の 1 しかいませんでした。1919 年までに、チルラ族のほぼ全員が死亡するか、他の部族に同化しました。[21]ベアーズの推定によると、1850 年代までに「1,000 人をはるかに下回る」トローワ族の人口は 1910 年に約 120 人でした。[22] 1853 年から 1855 年にかけての入植者による虐殺でほぼ絶滅しました。[23]
レッドウッドの伐採は金採掘に続いて行われ、ほとんどの鉱山会社は製材業に参入した。[24]レッドウッドは木目がまっすぐなので、板材の切断が容易である。レッドウッドは天候に左右されず、反らないため、貴重な商品となった。[25]ジェナーは、2人1組の優秀な男性が、第二次世界大戦後まで好んで使われていた横引き鋸を使って、レッドウッドの木を1時間あたり約1フィートの速さで切ることができたと述べている。 [26]車輪付きの車両がこの土地を移動できなかったため、6頭または12頭の牛のチームが丸太を伐採道路まで運んだ。[27]川や鉄道が丸太を地域の製材所まで運んだ。[28] 1881年に蒸気ロバが発明され、後にその後継である雄ロバが発明された後、ロバが働けるように間にある木を伐採する必要が生じ、皆伐と呼ばれる慣行が生まれた。[29]キャタピラートラクターは1920年代後半に肉体労働と競合し始めた。[30]
州立公園の保護
大規模な伐採が行われた後、自然保護論者や懸念を抱く市民は、驚くべき速さで伐採される残りの木々を保護する方法を模索し始めた。[31]伐採業界からの反対やいくつかの革新、[a]レッドウッドハイウェイの建設により沿道に名所ができて木々を訪れる人が増えた、[34]議会が行動を起こさなかった、[b]第二次世界大戦後の建設ブームで木材の旺盛な需要が高まった。[c]
生き残った木々を保護するために結成された組織: [36]ヨセミテのセコイアを懸念したジョン・ミューアは、1892年にシエラクラブを共同設立した。 [37]セムパービレンズクラブは、メディアにロビー活動を行った芸術家のアンドリュー・P・ヒルによって1900年に共同設立され、カリフォルニア州立公園システムとともに最古の州立公園の創設を見届けた。[38] 1916年、政治家のウィリアム・ケントは土地を完全に購入し、国立公園局(NPS)設立法案の作成に協力した。 1918年、ジョン・メリアムとブーンとクロケットクラブの他のメンバー[39]は、セーブ・ザ・レッドウッドリーグを設立した。[40]リーグは土地を購入し、土地購入のための資金を寄付した。歴史家のスーザン・シュレプファーは、60年にわたるマラソンで、セーブ・ザ・レッドウッドリーグとシエラクラブは、古木をめぐって伐採会社と競争していたと書いている。[41]
1919年、議会は関心を示したものの予算がなかったため、国立公園局長のスティーブン・マザーは個人の富で国立公園システムを設立しました[42]。彼と裕福な友人たちは自分のお金で公園用地を購入しました。[43]反対派と支持派のバランスを取り、セーブ・ザ・レッドウッド・リーグは妥協案を1923年に可決させ、州の監督の下で公園の取得のための接収を許可しました。 [44] 1925年、リーグは、州全体の造園家による調査を認可し、公園のための土地の取得と接収を許可する法案を支持しました。1926年、リーグはフレデリック・ロー・オルムステッドを雇ってその調査を行いました。[45]リーグは法案に、州の土地購入のための民間寄付と同額の債券として最大600万ドル（2023年には1億300万ドル）を認可する州憲法修正案を追加しました。[46] 1925年に知事の拒否権を維持した後、[45]リーグは州全体を対象とする活動を拡大し、宣伝キャンペーンを展開し、ロサンゼルスタイムズの支持を得た。[47]新しい知事は1927年に公園法案に署名し、1928年の選挙で債券発行が承認された。[47]
1927年、オルムステッドの調査が完了し、州のレッドウッドのわずか3パーセントしか保存できないという結論が出ました。彼は4つのレッドウッド地域を公園にすることを推奨し、そのうち3つはプレーリークリークレッドウッド、デルノルテコーストレッドウッド、ジェデダイアスミスレッドウッド州立公園になりました。4つ目はハンボルトレッドウッド州立公園になりました。これはレッドウッド州立公園の中では群を抜いて最大でしたが、レッドウッド国立州立公園システムには含まれていませんでした。[48] 1928年以降、同連盟はマッチングファンドを獲得し、条件が許す限りさらに多くの土地を購入してこれらの公園に追加していきました。[49]
国立公園
国立公園局は1938年にレッドウッド国立公園を提案した。セーブ・ザ・レッドウッド・リーグは、飾り気のない自然を好む保護主義者と、一般市民にレクリエーションや遊び場を提供したいと考える国立公園局の一部との間の分裂を浮き彫りにしてこれに反対した。 [50]リーグとシエラクラブはどちらも1960年代までにレッドウッド国立公園を望んでいたが、クラブとリーグはそれぞれ異なる場所を支持した。[51]クラブとリーグは1960年代には敵対関係にあり、[52]国立公園の議論ではしばしば反対の立場をとっていたが、1971年にリーグがクラブの立場を支持し、[53] 1970年代後半にリーグはクラブのメンバーになった。[54]
シエラクラブは可能な限り大きな公園を望んでおり、通常は連邦政府に援助を求めていた。[55]より慎重なセーブ・ザ・レッドウッド・リーグは、業界に配慮し、カリフォルニア州を支援する傾向があった。[56] 1963年に機関に資金がなかったとき、ナショナルジオグラフィック協会は国立公園局のレッドウッド調査に資金を提供した。[57] 1964年、国立公園局は3つの異なる規模のレッドウッド国立公園のアイデアを発表した。[58] 1964年、議会は土地水資源保全基金を可決し、連邦資金による公園用地の購入を許可した。[59]
クラブの成功の理由について、アーカタ製材会社のウィラード・プラットは次のように書いている。「シエラクラブは、人生の基本的な政治的事実を示した。特定の保存提案に対する反対は通常は地方で、支持は全国的である。意思決定を全国レベルに置くことができれば、保存は通常勝利できる」。[60]
1960年代に当初は公園に反対していたアルカタ、ジョージア・パシフィック、ミラーの木材会社は、議論されていた境界まで営業していました。[61] 1965年、5つの伐採会社が正式にレッドウッド国立公園に反対しました。[60]シュレプファーは、最終的な法案は木材会社とカリフォルニア州の郡の間で影響を分割し、リーグとクラブの両方にアピールしようとしたと書いています。シュレプファーは、法案の大部分は伐採業者の条件で組み立てられたと言います。[62]議会への熱心なロビー活動の後、レッドウッド国立公園を創設する法案は1968年10月にリンドン・B・ジョンソン大統領によって署名されました。[63]
セーブ・ザ・レッドウッド・リーグは1974年と1976年に土地を寄付した。 [ 64 ]クラブは、慎重に場所を選ぶオルムステッドの計画は、トラクターによる皆伐から守るための間違ったアプローチであると判断した。 [65] 1977年にクラブは、水路周辺の尾根から尾根までの土地買収のみが流域を保護し、したがって木々を保護することができると述べた。[66]地元の環境保護主義者の支援と地元の伐採業者と伐採会社の反対の両方がある中、1978年にジミー・カーター大統領が署名した拡張により、レッドウッド国立公園に48,000エーカー（190 km 2 ）が追加されました。 [67]この購入にはすでに伐採されていた土地が含まれており、国立公園局は土地の復元と土壌浸食の削減を任されました。[68]数億ドルに上る[67] 1979年までに、リーグは15万エーカー（610 km 2）の土地を保護したが、これは連邦政府が公園法で保護できた面積のほぼ2倍であった。[65]
さらなる認識
国連は1980年にレッドウッド国立州立公園を世界遺産に指定した。評価委員会は、カリフォルニア州立工科大学フンボルト校と他のパートナーによる公園での共同管理と継続的な研究を評価した。[69]公園はカリフォルニア海岸山脈内にあり、その資源はかけがえのないものだと考えられている。[70] 1983年、公園は国際生物圏保護区に指定された。[71] 2017年、米国は他の12以上の保護区とともに、世界生物圏保護区ネットワークからこれらの公園を脱退させた。[72]
2023年、カナダのファースト・ネーションズとオーストラリアのアボリジニに続いて、連邦政府に認定された3つの先住民部族、すなわちユロック族のレシギニ・ランチェリア、トロワ・ディーニ・ネーション、トリニダード・ランチェリアのチェル・アエ・ハイツ・インディアン・コミュニティが、主権政府としてユロック・トロワ・ディーニ先住民海洋管理地域を保護したと発表した。[ 73]この取り組みにより、オレゴン州からカリフォルニア州トリニダードのすぐ南に至る700平方マイル（1,800 km 2）の領海と海岸線が保護され、 [73] 2030年までに州の陸地と沿岸水域の30％を保護するというカリフォルニア30x30計画に貢献した。[74]部族は米国政府機関や他の先住民族国家との協力を求めた。[75]
公園管理
レッドウッド国立公園は、カリフォルニア州クレセントシティにある国立公園局の事務所から直接管理されている。[76] 3つの州立公園は、カリフォルニア州公園レクリエーション局が監督している。[77]公園にはユロック族やトロワ族などのグループに属する土地や村落跡が含まれているため、公園管理は部族の指導者と連携している。[9] [20]国立公園局は、ユロックインディアン居留地内にある約1,400エーカー（5.7 km 2）の連邦公園の土地と水域を管理している。[77]
レッドウッド国立公園の管理は、公園の境界内に生息するレッドウッドや有機種以外にも、多くの詳細を監督しています。彼らは、自動車、ボート、ドローン、馬、ペット、さらには自転車の立ち入りが禁止されているエリアを規制しています。さらに、公園管理は、キャンプ、キャンプファイヤー、食料貯蔵、バックカントリーの使用、および必要な許可に関する制限を設けています。[78]
1969年に開園したレッドウッド国立公園には、常勤職員が6人いた。[79] 2023年現在、統合されたRNSPには常勤職員が96人、臨時職員が52人いる。[71]初期の公園管理者は、既存の構造物の修復、流域の再生、野生生物管理計画の策定を優先した。[80] 1980年まで、管理者は国立公園の境界内に含まれる3つの州立公園がNPSに寄贈されると想定していた。[77]寄贈は実現せず、[77] NPSと州は1994年に共同管理を規定し、「レッドウッド国立州立公園」という名称に合意する覚書に署名した。[81] 2021年現在、統合されたRNSPの年間訪問者数は1,185,000人である。[71]
天然資源
レッドウッド国立州立公園は、最大の連続した古い海岸レッドウッドの森と絶滅危惧種の生息地を含む地域を保護しています。[82] [83]
海岸レッドウッド
2006年にレッドウッド国立公園の未発表の場所から発見された[d]最も高い現存する木は、ハイペリオン[85]と名付けられた海岸レッドウッドの木（Sequoia sempervirens）で、高さは380フィート（120メートル）です。これに続くのは、やはりレッドウッド国立公園にあるヘリオスの377フィート（115メートル）、イカロスの371フィート（113メートル）です。[86]長年最も高い木と考えられてきた、プレーリークリークレッドウッド州立公園にある単に「トールツリー」と名付けられた1本の標本は、367.8フィート（112.1メートル）と測定されました。「非常に多くの人が木の根元に立ったため、地面は固く締まっています」と、1990年代にカリフォルニア工科大学フンボルト校のスティーブン・C・シレット教授は述べています。 [87]木の上の10フィート（3.0メートル）は1970年代に枯れ、1990年代に倒れました。[87] 2022年、国立公園局は、生きている最も高い木への訪問者による損害を記録した後、この木に近づく者に対して最高5,000ドルの罰金（2023年には5,206ドル）と6ヶ月の懲役を科すと発表しました。[86]そして、訪問者には代わりに他の木の景色を見せています。[88]
成熟した海岸レッドウッドの平均寿命は500～700年で、樹齢2,000年のものもいくつか記録されている。[89] 1990年時点で、近くのハンボルト・レッドウッド州立公園の林は、記録上最大のバイオマスを誇っていた。[90]レッドウッドの木々は巨大な枝を伸ばし、深い有機質土壌を蓄積し、そこから新しい樹木サイズの幹が生え[91] 、着生植物と呼ばれる植物が生育する。[92]地上よりかなり上の着生シダのマットは、無脊椎動物、軟体動物、ミミズ、サンショウウオの生息地となっている。[93]
レッドウッドは風雨から守られた斜面を好み、標高1,000フィート（300メートル）以下の川沿いの湿った平地でよく育ちます。[94]沿岸の霧は、年間取水量の約40％を供給します。[95]レッドウッドは、少なくとも2,000万年前から北カリフォルニアの海岸沿いに生息しており、1億6,000万年前のジュラ紀に生息していた樹種と関連しています。[95]世界中の海岸レッドウッドの原生林の約96％が伐採されており、[89]残っているもののほぼ半分（45％）がRNSPにあります。[96]公園は、38,982エーカー（157.75 km 2）の原生林を保護しており、連邦政府と州政府がほぼ均等に管理しています。[89]国際自然保護連合は、 2011年に海岸レッドウッドを絶滅危惧種に指定しました。 [97]
その他の植物
海岸レッドウッドは好む場所では優勢に立つ傾向があるが、成長の早い海岸ダグラスモミと一緒に見られることもよくある。海に近い場所では、塩水に弱いレッドウッドの代わりに、レッドアルダーが生育する。 [98]公園には、最も背の高いシトカスプルースが生育している。 [99]シトカスプルースは海岸沿いに多く、他の種よりも塩分を含んだ空気に適応している。その他の関連樹木には、タナック、パシフィックマドロン、ビッグリーフメープル、カリフォルニアローレルがある。[100]
ハックルベリーとスノーベリーは森林の下層植生の一部である。カリフォルニアシャクナゲとツツジは公園でよく見られる花の咲く低木である。剣シダやセコイアなどの植物は繁殖力に優れている。[100]
プレーリークリーク・レッドウッド州立公園にあるファーンキャニオンは、深さ50フィート（15メートル）の有名な渓谷で、[98]壁全体がシダで覆われています。カリフォルニアシダ、シカシダ、カリフォルニアポリポディ、リコリスシダ、ウエスタンソードシダです。[101]これらのシダの祖先は3億2500万年前に遡ります。[102]
動物相
公園内には海岸、河川、草原、密林地帯など様々な生態系が存在し、数多くの希少種や絶滅危惧種に避難場所を提供しています。[103]アメリカクロクマ、コヨーテ、クーガー、ボブキャット、ビーバー、カワウソ、オグロジカなど約66種の陸生哺乳類が確認されています。[104]公園内で最も観察しやすい大型哺乳類はルーズベルトヘラジカです。 [105]この地域で絶滅の危機から救われた群れは、[106]現在では公園エリアでよく見られます。[105]公園内には、オオコウモリなどの様々な種類のコウモリや、ミンク、テン、アカリス、ムササビ、トガリネズミ、モグラ、ブラシウサギ、ホリネズミ、アライグマなどの小型哺乳類が生息していますが、小型哺乳類はあまり見かけません。 [104]
公園内に生息または分布する28種は、連邦政府により絶滅危惧種、危惧種、または保護対象種として認定されており、そのうち約3分の1は公園内で定期的に見ることができます。[107]通常水源の近くに巣を作るハクトウワシは、カリフォルニア州の絶滅危惧種に指定されています。[ 108 ]歴史的に先住民にとって不可欠な食料であるチヌークサーモン[109]、マダラフクロウ、トドは、絶滅が危惧されている他の動物種の一部です。[107] [110]タイドウォーターハゼは、太平洋沿岸に生息する連邦政府の絶滅危惧種に指定されており、1968年に海岸線の改変により水の塩分濃度が影響を受けたため、公園から絶滅しました。キャンドルフィッシュも1970年代に続きました。[111] 20世紀初頭に公園内のラッコは絶滅したが、カワウソは残っている。[112]また絶滅危惧種であるマダラウミスズメは、セコイアの枝の高いところに巣を作ることができる。[105]
海岸線に沿って、カリフォルニアアシカ、トド、ゼニガタアザラシが海岸近くや海柱に生息している。海柱とは、海岸から少し離れたところに小さな島を形成する岩の突起のことである。イルカや太平洋コククジラは、沖合で時折見られる。[112]カッショクペリカンと3種の鵜は主に海岸沿いの崖や海柱に生息し、イソシギと3種のカモメは海岸と内陸部に生息している。内陸部では、カワアイサ、ミサゴ、アカオノスリ、サギ、カケスなど、淡水に依存する鳥類が記録されている。約280種の鳥類、つまり米国で見られる種の約3分の1が、公園の境界内で記録されている。[113]
4種のウミガメなどの爬虫類は沖合や時には海岸で見ることができます。[114] 公園には両生類が生息しており、ゴファーヘビ、[115] オオカミガエル、[116] ウンピョウサンショウウオ、[117]および3種のイモリ[118]が生息しています。よく知られている腐食動物であるバナナナメクジやキバタヤスデも公園に生息しています。[119]
侵入種
RNSPには200種を超える外来種が生息している。このうち30種は侵入種と特定されており、そのうち10種は在来種や生態系への脅威とみなされている。外来種は現在、公園内の植物相全体の約4分の1を占めている。公園内のさまざまな植生地域でさまざまな量で生育しており、原生地域の植物の約1％が外来種であるのに対し、ボールドヒルズの草原では50～75％である。[120] 斑点ヤグルマギクと毒ヘムロックは、公園システムが維持する高優先度監視リストへの追加が2015年に検討されていた。[121]
地理
これらの公園は、国内で最も地震活動が活発な地域に位置しています。公園内や太平洋沖で頻繁に発生する小規模な地震により、河川の移動、地滑り、海岸の崖の浸食が発生しています。北米プレート、太平洋プレート、ゴルダプレートは、公園の南西約100マイル（160 km）のメンドシノ三重会合点ですべて出会う地殻変動プレートです。1990年代には、 この断層帯でマグニチュード6.0の地震が9回以上発生しました。[122]最近では、2022年に沖合を震源とするマグニチュード6.4の地震が発生し、2人が死亡しました。ビジターセンターは閉鎖されましたが、公園は開いていました。[123]この地域は米国本土で最も津波が発生しやすい地域で、海岸を訪れる人は大きな地震が発生した場合はすぐに高台に避難するよう指示されています。[124]公園の標高は海抜ゼロからロジャーズピークの837メートル（2,746フィート）までの範囲です。[69]
公園の境界内には、海岸線とカリフォルニア海岸山脈の山々の両方が見られます。公園内の岩石の大部分はフランシスコ会岩石群の一部です。[125]ジュラ紀と白亜紀の変成岩と堆積岩の集合体、および第三紀と第四紀の海洋堆積物と沖積堆積物は、レッドウッドクリーク盆地の下にあります。[126]これらの堆積岩は主に砂岩、シルト岩、頁岩で、チャート、緑色岩、変成岩は少量含まれています。 [125]
気候
レッドウッド国立公園と州立公園は、夏は温暖な地中海性気候（ケッペン：Csb）です。[e]年間を通して雨が多く、冬に最も多く、6月と9月は少なく、夏の2ヶ月間（7月と8月）は乾燥します。[128]
これらの公園は、米国西部の海岸に沿って広がる温帯雨林の一部です。 [129]近くの太平洋は、公園の気候に大きな影響を与えています。海岸近くの気温は、年間を通じてほとんどが華氏40〜60度（4〜15℃）の間です。[130]セコイアは、安定した温暖な気候のこの地域で生育する傾向がありますが、ほとんどは塩分の多い空気を避けるために海岸から少なくとも1〜2マイル（1.5〜3km）離れた場所で生育し、海岸から50マイル（80km）以上離れた場所で生育することはありません。この湿気の多い沿岸地域では、木々は冬の激しい雨と夏の長引く霧の両方から水分を受け取ります。[131]夏の霧の存在と持続性は、降水量よりも、木々の全体的な健康にとって実際にはより重要です。この事実は、年間降水量が約71インチ（180 cm）であることからも裏付けられています。[132]降水量の少ない地域には健全なセコイアの森が広がっていますが、これは常に存在する夏の霧とそれがもたらす涼しい気温によって過剰な水需要が緩和されるためです。まれに雪が降るのは、主に公園内および公園に隣接する丘陵や山々です。[133]
公園の一部は気候変動の脅威にさらされている。平均気温の上昇により水質が低下し、魚類やその他の動物相に影響を与え、海面上昇により海岸近くの公園構造物が損傷する恐れがある。レッドウッドは炭素レベルの上昇の恩恵を受けており、気温の変化に対して耐性がある。[134]科学者は気候変動により海岸レッドウッドの生息範囲が保護区外に移動する可能性が高いと懸念しており、[135]多くが支援移住に関する研究を行っている。[136] [f]
火
カリフォルニア州森林火災保護局（CAL FIRE）は、レッドウッド州立公園の火災管理を担当しており、NPSは国立公園の火災を管理しています。[141]
海岸レッドウッドの樹皮は、場所によっては厚さが1フィートにも達し、樹脂を含まないため、木は火災に強く、燃えても再生します。[142]レッドウッドの森は霧が多く、湿気が多く、一般的に火災の影響を受けにくく、レッドウッドの間で落雷はまれであるため、ほとんどの火災は人為的なものです。2003年の火災は例外で、少なくともカリフォルニア州の274か所で雷雨による火災が発生し、その中には9月から10月にかけて燃え続けたハンボルトレッドウッド州立公園のカヌー火災も含まれています。[143]海岸レッドウッドの古木は、あらゆる森林タイプの中で約11％最大の燃料量を持っています。[144]
1300年頃に彼らが到着してから[145]、そして1850年代に白人入植者が彼らの土地を侵略するまで[146] 、トロワ族は意図的に低強度の地上火災を起こした。[g]カルーク族やトロワ族を含む先住民は、主な食料源であるタンオークの木とそのドングリを守るために火を使った。 [148] [149]彼らの火は狩猟場を改善し、害虫を減らし、大規模な火災の可能性を低下させた。[146]中強度の地表火災がこの地域で定期的に起こされていたという証拠があるが[150]、今日では、数十年にわたる火災抑制とそれに伴う燃料密度の増加により、火災が発生すると最大強度の樹冠火災が地表火災に取って代わっている。[151]樹冠付近では、海岸レッドウッドの樹皮の厚さは1インチ未満である可能性がある。[152]
1905年の設立以来、特に1930年代の政策では、米国森林局（USFS）は、火災をなくすことを目的とした山火事鎮圧技術を使用して、人間の居住地と木材会社の両方を火災から守ってきました。[153] 1937年に廃止された1850年のカリフォルニア州インディアン統治および保護法[154]（州は2019年に謝罪しました[155]）は、「草原に火を放ったり、適切な努力を払って消火することを拒否した人は、罰金または処罰の対象となります」と規定していました。[156]火には利点があることを認識し、同局は1970年代に火を燃やすように政策を変更し始めました。[153]最近では、2000年代にUSFSは、USFSの研究者スティーブ・ノーマンが「修正されたネイティブアメリカンの燃焼モデル」を提唱したときに、先住民の火災管理を採用しました。[157]
2020年、カルク族は、公園地域にある故郷での文化的な焼き畑[159]を促進するために、エコ文化復興基金[158]を設立しました。 [160]公園管理者は、新しい視点で活動し、公園内の草原地帯で制御された火災を実施しています。これは、外来種を制御し、[161]ダグラスモミの蔓延を抑制し、[157]地元の部族がバスケット編みに必要な材料の入手可能性を高めるためです。[161]
レクリエーション
公園内には5つのビジターセンターがあり、一般情報、地図、お土産などが販売されている。センターの中には、夏季にパークレンジャーが案内するアクティビティを提供するところもある。[162] RNSPへの入場料は無料だが、キャンプ場や公園エリアによっては有料パスが必要となるところもある。[163]
カリフォルニア州クラマス近郊のアメニティの少ない共同宿泊施設であるデマーティンレッドウッドユースホステルが2019年に閉鎖されて以来、 [164]公園内にはホテルやモーテルはありません。サンフランシスコの北約325マイル（523 km）にある公園には、飛行機、自動車、公共交通機関でアクセスできます。[165] NPS自体は宿泊施設を提供していませんが、宿泊施設としては、米国101号線に沿って南北に各町（オレゴン州ブルッキングス、カリフォルニア州ではクレセントシティ、クラマス、オリック、トリニダード、マッキンリービル、アルカタ、ユーレカ、ファーンデール、デルノルテ郡、ハンボルト郡）へのリンクがあります。[166]
州立公園には、車でアクセスでき、有料で利用できる4つのフロントカントリーキャンプ場があります。公園のウェブサイトでは予約を勧めています。これらは、デルノルテコーストレッドウッド州立公園のミルクリークキャンプ場とジェデダイアスミスレッドウッド州立公園のジェデダイアスミスキャンプ場で、合わせて231のキャンプサイトがあります。プレーリークリークレッドウッド州立公園のエルクプレーリーキャンプ場には75のキャンプサイトがあります。ゴールドブラフビーチキャンプ場には26のキャンプサイトがあります。その他の近くの公園やレクリエーションエリアには、さらにキャンプオプションがあります。[167]
7つのバックカントリーキャンプ場に行くにはハイキングが唯一の手段で、利用には許可が必要です。キャンプは指定された場所でのみ許可されていますが、レッドウッドクリーク沿いの砂利道では分散キャンプが可能です。クマとの遭遇を最小限に抑えるために適切な食料の保管が強く求められており、ハイカーやバックパッカーは発生したゴミを持ち帰ることが義務付けられています。[168] NPSは「痕跡を残さない」 7つの原則に従っています。[169]
公園内にはおよそ200マイル（320 km）のハイキングコースがある。一年を通して、トレイルは濡れていることが多いため、ハイカーは雨天に備えて十分な準備をし、トレイルの状況の最新情報についてはインフォメーションセンターに相談する必要がある。一時的な歩道橋は、高水位の川で破壊されるため、雨期には撤去される。[168]
特定のトレイルでは乗馬やマウンテンバイクが許可されています。 [170] カヤックは許可されており、夏にはレンジャーが案内するカヤックツアーが提供されます。[171]カヤックやカヌー愛好家は、カリフォルニア州に残るダムのない川の中で最長のスミス川[172]を頻繁に訪れます。[171]スミス川とクラマス川ではサケやマスが釣れ、ビーチエリアではワカサギやパーチが釣れます。川や小川で釣りをするには、カリフォルニア州のスポーツフィッシングライセンスが必要です。[173]
参照
注記
- ^ 長い戦いのハイライトは2つ。
•パシフィック・ランバー（PL）は「選択伐採」と「持続的収穫」を導入したが、1985年に敵対的買収に遭い、方針は覆された。PLは2007年に破産を宣言した。現在PLはメンドシノ・レッドウッド・カンパニーとなり、保護に有利な経営を復活させた。[32]
• 伐採労働者は1977年に団結した。伐採機械を積んだ25台のトラックの車列が国中を横断し、ジミー・カーター大統領に古木のレッドウッドから切り出した9トンのピーナッツを届けた。大統領は贈り物を断り、オリック・ピーナッツは、新たに拡張された公園に隣接する伐採の町オリックに返還された。この町はその後数十年間に大幅な経済衰退を経験した。[33] - ^ 1911年、カリフォルニア州選出の米国下院議員ジョン・E・レイカーは、レッドウッド国立公園の設立に関する法案を提出したが、議会は何も行動を起こさなかった。[35]
- ^ 公園の公式ウェブサイトによると、「第二次世界大戦後の住宅と経済の好況により、ほとんどの古いレッドウッドが伐採されました。わずか数十年で、私有地の何十万エーカーもの古いレッドウッドが伐採されました。1960年代までには、産業伐採により、元のレッドウッドのほぼ90％が伐採されました。」[31]
- ^ ギネス世界記録によれば、「その正確な位置は保護のために厳重に秘密にされている」とのことである。[84]
- ^ 下の表の気温と降水量データとケッペン・ガイガー基準を参照。[127]
- ^ 移住支援に関する研究は、USFS、[137] Save the Redwoods League、[138]カナダ政府などの団体によって実施されました。[139]
- ^ ノーマンらは2009年に、樹高10～30センチメートル（3.9～11.8インチ）でサンプリングして測定値を改善することで記録を訂正しようとした。以前の研究は矛盾しており、まれに発生するものから頻繁に発生するものまでさまざまな火災が見つかった。まれに発生する火災を発見した研究は、通常、樹高150～250センチメートル（59～98インチ）で測定された。新しいサンプルの分析では、1～5年の頻度は、プレーリーとして知られる公園の開けた草地の周辺でのみ発見され、デルノルテコーストレッドウッド州立公園では発見されなかった。直接比較することはできないが、研究者は公園付近の他の地域では少なくとも6～10年（5年以上）の頻度を発見した。[147]
参考文献
- ^ “National Park Service Acreage Reports”. National Park Service . 2023年12月31日. 2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月3日閲覧。
- ^ 「年別年次訪問報告書：2012年から2022年」。国立公園局。2017年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月28日閲覧。
- ^ abc Bearss 1982、セクション IA ユロック。
- ^ トラスク2004、8ページ。
- ^ スタンナード1993、21-22ページ。
- ^ ジェナー2016、20頁。
- ^ ジェナー2016、20-21頁。
- ^ 「チルラ：ボールドヒルズの人々」（PDF）。公園新聞（訪問者ガイド）。国立公園局。2002年。p.2。2023年8月11日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2023年8月11日取得- National Park Service History eLibrary経由。
- ^ ab Bearss 1982、セクション IC The Chilula。
- ^ トゥシンガム 2013、47、57 ページ。
- ^ ジェンナー、2016、pp. VII–VIII、35。
- ^ Castillo, Edward D. (1998). 「カリフォルニアインディアン史の概略」カリフォルニア先住民文化遺産委員会。2008年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月23日閲覧。
- ^ ナボコフ＆イーストン 1990年、290頁。
- ^ abc Bearss 1982、第II部。A. カブリロ・フェレロ遠征隊。
- ^ Bearss 1982、II.沿岸探検。
- ^ ab ハイザー＆ミルズ 2022、p. 1.
- ^ Heizer & Mills 2022、1–2 ページ。
- ^ ジェンナー2016、41-42頁。
- ^ ジェンナー2016、44頁。
- ^ ab “American Indians”.地域の歴史.国立公園局. 2008年2月5日. 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月2日閲覧。
- ^ “The Chilula”. The Indians of the Redwoods . National Park Service . 2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ Bearss 1982、セクションIB The Tolowa。
- ^ ジェナー2016、54頁。
- ^ ジェナー2016、60頁。
- ^ ジェナー2016、61、63頁。
- ^ ジェナー2016、60、77頁。
- ^ ジェンナー2016、79頁。
- ^ ジェナー2016、77ページ。
- ^ ジェナー2016、80-81頁。
- ^ ジェナー2016、81頁。
- ^ ab “Logging”。エリアの歴史。国立公園局。2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月14日閲覧。
- ^ ジェナー2016、112-114頁。
- ^ ロザルスキー、グレッグ（2022年6月21日）。「自然の楽園のすぐそばにある苦境に立たされたアメリカの町の物語」。NPR。2022年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月11日閲覧。
- ^ Jenner 2016、第 12 章: レッドウッド ハイウェイが木々の間を抜ける道を切り開く。
- ^ ジェンナー2016、96頁。
- ^ ジェンナー2016、99頁。
- ^ ジェナー2016、91頁。
- ^ ジェンナー2016、92-95頁。
- ^ ジェナー2016、127頁。
- ^ シュレプファー 1983、4、12ページ。
- ^ シュレプファー 1983、p.xiv。
- ^ シュレプファー1983年、231ページ。
- ^ シュレプファー 1983、18、20ページ。
- ^ シュレプファー 1983、29ページ。
- ^ Schrepfer 1983、31ページより。
- ^ シュレプファー1983、32ページ。
- ^ Schrepfer 1983、33ページを参照。
- ^ シュレプファー、1983、33–36 ページ。
- ^ シュレプファー1983、36ページ。
- ^ シュレプファー、1983、p. 52、60–61。
- ^ シュレプファー、1983年、117–118ページ。
- ^ シュレプファー1983、237ページ。
- ^ シュレプファー1983年、214ページ。
- ^ シュレプファー、1983、79、110–111、124、127、204。
- ^ シュレプファー、1983、111、122ページ。
- ^ シュレプファー、1983、111、230、239ページ。
- ^ シュレプファー1983、117ページ。
- ^ シュレプファー、1983、118、121ページ。
- ^ シュレプファー、1983 年、120–121 ページ。
- ^ ab Pratt (Arcata), Willard E. 「年表：レッドウッド国立公園の設立」（PDF）。国立公園局の歴史。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年12月6日閲覧。
- ^ シュレプファー、1983、140–141、150–151、154ページ。
- ^ シュレプファー、1983、156、162ページ。
- ^ シュレプファー1983年、159ページ。
- ^ シュレプファー1983年、212ページ。
- ^ Schrepfer 1983、239ページを参照。
- ^ シュレプファー1983年、203ページ。
- ^ Schrepfer 1983、226ページを参照。
- ^ クラプシー1997、59、62頁。
- ^ ab “レッドウッド国立公園と州立公園”.ユネスコ世界遺産センター. 2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月29日閲覧。
- ^ “Area History”. National Park Service . 2022年11月23日. 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月9日閲覧。
- ^ abc 「Park Facts」。国立公園局。2023年2月21日。2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
- ^ スミス、ケイシー、グレシュコ、マイケル（2017年6月14日）。「国連が23の新しい自然保護区を発表、米国は17を削除」ナショナルジオグラフィック。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧。
- ^ ab Hill, Jos; Hayden, Bobby (2024年1月26日). “Tribal Nations Designate First US Indigenous Marine Stewardship Area”. Pew Charitable Trusts . 2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
- ^ “30x30とは何か？”カリフォルニア州. 2024年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月1日閲覧。
- ^ Kimbrough, Kim (2024年1月29日). 「カリフォルニア州で初の米国先住民海洋管理区域が宣言」Mongabay . 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月31日閲覧。
- ^ “Directions”.国立公園局. 2023年1月7日. 2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月3日閲覧。
- ^ abcd 「レッドウッド国立公園および州立公園：一般管理計画、一般計画（概要）」（PDF）。国立公園局およびカリフォルニア州。pp. 3、6。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年10月16日閲覧。
- ^ “Superintendent's Compendium”.国立公園局. 2023年5月17日. 2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ ジェナー2016、167頁。
- ^ ジェナー2016、167-168頁。
- ^ ジェナー2016、168頁。
- ^ ジェナー2016、177頁。
- ^ 「レッドウッド国立公園および州立公園：2020年保全展望評価」IUCN世界遺産展望。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月2日閲覧。
- ^ “Tallest tree living”. Guinness World Records Limited. 2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月6日閲覧。
- ^ ジェナー2016、119頁。
- ^ ab キム、ジュリアナ（2022年8月1日）。「世界一高い生きた木を訪れたい人は、今や5,000ドルの罰金を科せられるリスクがある」NPR。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月23日閲覧。
- ^ ab Carle, Janet. 「Tracking the Tallest Tree」カリフォルニア州立公園レンジャー協会。2008年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月15日閲覧。
- ^ “Should I Hike to Hyperion?”. National Park Service . 2022年11月29日. 2023年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月23日閲覧。
- ^ abc 「よくある質問」。国立公園局。2008年8月17日。2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ オルソン、ロイ、ウォルターズ 1990年、547ページ。
- ^ Sillett et al. 2018.
- ^ Spickler et al. 2006、16ページ。
- ^ Spickler et al. 2006、17、18、22ページ。
- ^ オルソン、ロイ、ウォルターズ 1990年、543ページ。
- ^ ab “About The Trees”.国立公園局. 2015年2月28日. 2008年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月14日閲覧。
- ^ 「セコイアの森を思い浮かべるとき」（PDF） 。Redwoods Rising。 2023年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年3月7日閲覧– Save the Redwoods League経由。
- ^ ファージョン＆シュミット 2013.
- ^ ab Urness, Zach (2014年6月4日). 「世界最高のレッドウッドハイキングは大きな木だけじゃない」.ステイツマンジャーナル.ガネット. 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月14日閲覧。
- ^ ジェナー 2016、5ページ。
- ^ ab “Plants”.国立公園局. 2022年3月4日. 2008年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月11日閲覧。
- ^ 「国有林以外のシダ観察エリア」米国森林局。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月24日閲覧。
- ^ 「トレイル - クラマス川の南」。国立公園局。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月24日閲覧。
- ^ 「レッドウッド国立公園および州立公園：一般管理計画、一般計画（概要）」（PDF）。国立公園局およびカリフォルニア州。pp. 12、13、42–43。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年10月16日閲覧。
- ^ ab “Land Mammals”. National Park Service . 2023年7月14日. 2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月16日閲覧。
- ^ abc 「レッドウッド国立公園および州立公園ビジターガイド」(PDF)。国立公園局。2022年。 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月18日閲覧。
- ^ リッカ2019、243頁。
- ^ ab “Threatened and Endangered Species”.国立公園局. 2015年3月3日. 2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月21日閲覧。
- ^ “カリフォルニアのハクトウワシ”.カリフォルニア州. 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ リンチ2012、22頁。
- ^ 「動物」。国立公園局。2008年4月17日。2008年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月15日閲覧。
- ^ “Tidewater Goby and Candlefish”.国立公園局. 2017年11月24日. 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ ab “Marine Mammals”. National Park Service . 2017年11月21日. 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ “Birds”. National Park Service . 2022年2月1日. 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ 「Coastal Redwood National and State Parks」（PDF）。Save the Redwoods League 。 2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年10月19日閲覧。
- ^ “Gopher snake”.国立公園局. 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
- ^ “Tailed Frog”.国立公園局. 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
- ^ “Clouded Salamander”.国立公園局. 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
- ^ 「にわか雨が滝、イモリ、菌類を活性化させる」Save the Redwoods League。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ “Banana Slug & Millipede”.国立公園局. 2017年11月20日. 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月25日閲覧。
- ^ 「資源管理と科学 - 外来植物の管理」。国立公園局。2015年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
- ^ 「外来植物種リスト」。国立公園局。2015年2月28日。2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月17日閲覧。
- ^ “Natural Features & Ecosystems”. National Park Service . 2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月25日閲覧。
- ^ Song, Sharon (2022年12月20日). “Redwood parks in Humboldt County remain open after Tuesday's 6.4 magnification quake”. KTVU TV . Fox Television Stations . 2024年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月15日閲覧。
- ^ “Your Safety”.国立公園局. 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月17日閲覧。
- ^ ab “Redwood National & State Parks”.国際自然保護連合および国連環境計画世界自然保護モニタリングセンター. 2017年5月22日. 2024年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月15日閲覧。
- ^ キャッシュマン、ケルシー、ハーデン 1995、p. B1。
- ^ 「表2 ケッペン・ガイガー気候区分の概要（定義基準を含む）」Nature: Scientific Data。2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月2日閲覧。
- ^ 「CA Klamath」。アメリカ海洋大気庁。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月27日閲覧。
- ^ ジェナー 2016、4頁。
- ^ “天気”.国立公園局. 2022年10月13日. 2008年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ ジェンナー 2016、6ページ。
- ^ ab “Crescent City 3, California”. NOWData – NOAA Online Weather Data. 2024年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月9日閲覧。
- ^ ジェンナー2016、25ページ。
- ^ “レッドウッドと気候変動”.国立公園局. 2022年10月25日. 2023年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月21日閲覧。
- ^ Moukaddem, Karimeh (2011年5月24日). 「iPhoneアプリがGoogle Earthを使って気候変動によるレッドウッドへの影響を追跡」Mongabay . 2023年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月30日閲覧。
- ^ Gilles, Nathan (2023年12月28日). 「樹木種の減少が進む中、太平洋岸北西部では『支援による移住』が人気を集めている」. Associated Press . Columbia Insight. 2023年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月29日閲覧。
- ^ Dagley, Christa M.; Berrill, John-Pascal; Johnson, Forrest T.; Kerhoulas, Lucy P. (2017). 気候変動への適応？海岸レッドウッドの苗木を北上および内陸へ移動（レポート）.米国森林局、太平洋南西部研究ステーション：219-227。 2023年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月30日閲覧。
- ^ ドゥホヴニコフ＆ドッド 2011.
- ^ Winder, RS; Waring, VR; Jones, A.; Valance, A.; Eddy, I. (2022). バンクーバー島へのセコイア（Sequoia sempervirens）の支援移住の可能性（報告書）。太平洋林業センター。ISBN 978-0-660-45861-8. 2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月30日閲覧– カナダ政府経由。
- ^ “Crescent City 3 NNW, CA”.アメリカ海洋大気庁. 2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月9日閲覧。
- ^ 「レッドウッド国立公園および州立公園火災管理計画2010」（pdf）。国立公園局。2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月21日閲覧。
- ^ ジェナー 2016、8ページ。
- ^ ジェナー2016、162-163頁。
- ^ ノーマン他2009年9頁。
- ^ ノーマン2007、16ページ。
- ^ ab Jenner 2016、p. 158を参照。
- ^ ノーマンら2009年、4、9、22-23頁。
- ^ ルイス1973年、14、50-53、69頁。
- ^ ハルパーンら2022年。
- ^ ブラウン＆バクスター2003、147ページ。
- ^ ブラウン＆バクスター 2003、155ページ。
- ^ フリッツ1932年、8ページ。
- ^ ab “US Forest Service Fire Suppression”. Forest History Society . 2022年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月13日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州法：インディアンの統治および保護に関する法律」アメリカ議会図書館。1850年。LCCN 2001696098。2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^ “ニューサム知事、州の歴史的不正行為についてネイティブアメリカンに謝罪、真実と癒しの評議会を設立”.カリフォルニア州. 2019年6月18日. 2024年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^ Johnston-Dodds, Kimberly (2002年9月). 「カリフォルニアインディアンに関する初期のカリフォルニアの法律と政策」(PDF)。カリフォルニア研究局、カリフォルニア州立図書館。pp. 5、29。2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2024年1月3日閲覧– California Courts経由。
- ^ ab Jenner 2016、p. 165より。
- ^ “kúkuum yáv nukyâati peethívthaanee: We make the world good again”. Karuk Tribe Department of Natural Resources. 2020年2月21日. 2024年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月9日閲覧 – ArcGIS経由。
- ^ Irfan, Umair (2021年7月13日). 「We must burn the West to save it」. Vox . Vox Media . 2024年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月9日閲覧。
- ^ “Then And Now – Ocean Bounty”.国立公園局. 2022年10月12日. 2024年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月9日閲覧。
- ^ ab Jenner 2016、p. 161を参照。
- ^ “Visitor Centers”.国立公園局. 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月10日閲覧。
- ^ “料金とパス”.国立公園局. 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月10日閲覧。
- ^ 「旧ホステルの建物が撤去される」（プレスリリース）。国立公園局。2019年9月24日。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月14日閲覧。
- ^ “Directions”.国立公園局. 2023年1月7日. 2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月17日閲覧。
- ^ “宿泊施設とキャンプ”.国立公園局. 2022年4月11日. 2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月17日閲覧。
- ^ “キャンプ場”.国立公園局. 2022年12月8日. 2023年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月10日閲覧。
- ^ ab “Backcountry: Designated Campsites”. National Park Service . 2021年10月30日. 2023年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月12日閲覧。
- ^ “Leave No Trace Seven Principles”.国立公園局. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月17日閲覧。
- ^ “Outdoor Activities”. National Park Service . 2021年10月22日. 2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
- ^ ab “カヤック”。国立公園局。2017年11月24日。2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
- ^ “Jedediah Smith Redwoods Day Use Area”.国立公園局. 2021年1月28日. 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
- ^ “Fishing”. National Park Service . 2020年9月30日. 2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
引用文献
書籍
- Bearss, Edwin C. (1982年3月) [初版1969年9月1日]. Redwood National Park: History Basic Data. National Park Service . OCLC 22209484. 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月27日閲覧。
- Olson, David F. Jr.; Roy, Douglass F.; Walters, Gerald A. (1990). 「Sequoia sempervirens (D. Don) Endl.」. 北米の森林管理。農業ハンドブック 654. 第 1 巻。針葉樹。Burns, Russell M.; Honkala, Barbara H.、(技術座標)。南部研究ステーション:米国農務省:米国森林局。pp. 541–551。2023 年 10 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10 月 26 日閲覧。
- フリッツ、エマニュエル(1932)。レッドウッド地域における火の役割。第 C323 巻。カリフォルニア大学農学部農業試験場 –インターネット アーカイブ経由。
- ロバート・F・ハイザー;ミルズ、ジョン E. (2022) [1952]。ツライの 4 時代: トリニダード湾のインディアン村のドキュメンタリーの歴史。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-34688-8。
- ジェナー、ゲイル (2016)。『ヒストリック レッドウッド国立公園と州立公園』。ローマン & リトルフィールド。ISBN 978-1-4930-1809-3。
- ルイス、ヘンリー T. (1973)。ビーン、ローウェル ジョン (編)。カリフォルニアにおけるインディアンの焼き討ちのパターン: 生態学と民族史。バレナ プレス。OCLC 123142146 。
- リンチ、ティモシー G. (2012 年 5 月)。ゴールデン ゲートの向こう側: カリフォルニアの海事史。国立公園局。OCLC 810344025 –インターネット アーカイブ 経由。
- ナボコフ、ピーター、イーストン、ロバート（1990年10月25日）。ネイティブアメリカンの建築。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-506665-4。
- レッドウッド：カリフォルニア州レッドウッド国立公園および州立公園ガイド。内務省、国立公園局、出版部。1997年。ISBN 978-0-912627-61-8–インターネットアーカイブ経由。
- Crapsey, Maliney. 「撹乱と回復」。NPS (1997)、pp. 49-69。
- シュレプファー、スーザン・R.（1983年）。 『レッドウッドを救う戦い：1917年から1978年までの環境改革の歴史』ウィスコンシン大学出版局。ISBN 0-299-08850-2。
- スタンナード、デイビッド・E.（1993年11月18日）。『アメリカのホロコースト：新世界の征服』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-983890-5。
ジャーナル記事
- Brown, Peter M.; Baxter, William T. (2003). 「カリフォルニア州メンドシノ海岸のレッドウッド林における火災の歴史」(PDF)。ノースウェストサイエンス。77 : 147–158。2023年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2023年12月13日取得– カリフォルニア大学農業・天然資源学部経由。
- Douhovnikoff, Vladimir; Dodd, Richard S. (2011年1月). 「新たな核マイクロサテライト遺伝子座によって検出された海岸レッドウッド（Sequoia sempervirens）の系統の分岐」. The American Midland Naturalist . 165 (1): 22–37. doi :10.1674/0003-0031-165.1.22. JSTOR 40983393. S2CID 53327382. 2023年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月30日閲覧。
- Halpern, Arielle A.; Sousa, Wayne P .; Lake, Frank K.; Carlson, Thomas J.; Paddock, Will; Tripp, Bill (2022年2月)。「計画的な火災により、カルク族とユロック族のドングリ資源システムにおける昆虫の蔓延が減少」。森林生態学と管理。505。doi ：10.1016/ j.foreco.2021.119768。トリップ氏は「カルク族を代表して」貢献したとされている。
- Ricca, Mark A. (2019年1月)。「書評：ルーズベルトエルクの個体群生態学：レッドウッド国立公園と州立公園における保全と管理」。野生生物管理ジャーナル。83 (1) : 243–244。doi :10.1002/jwmg.21599。JSTOR 26609744。S2CID 92842943 。
- Sillett, Stephen C. ; Antoine, Marie E.; Campbell-Spickler, Jim; Carroll, Allyson L.; Coonen, Ethan J.; Kramer, Russell D.; Scarla, Kalia H. (2018). 「二次成長のレッドウッド林冠における古木特性を促進するための樹冠構造の操作」。森林生態学と管理。417 : 77–89。doi : 10.1016 /j.foreco.2018.02.036。ISSN 0378-1127 。
- Spickler, James C.; Sillett, Stephen C .; Marks, Sharyn B.; Welsh, Hartwell H. Jr. (2006)。「北米のサンショウウオの新しい生息地の証拠：古い成長のレッドウッドの森の樹冠に生息する Aneides vagrans」。爬虫類保全と生物学。1 (1): 16–26。
- Trask, Haunani-Kay (2004). 「暴力の色彩」.社会正義. 31 (4): 8–16. JSTOR 29768270. 2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月22日閲覧。
- Tushingham, Shannon (2013). 「レッドエルダーベリープレイス、Chʊn‑su'lh‑dʊn、ジェデダイア・スミス・レッドウッド州立公園における考古学、民族学、およびトローワ族の遺産」(PDF)。カリフォルニア・グレートベースン人類学ジャーナル。35 (1): i–172。2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年1月24日閲覧。
技術レポート
- Cashman, Susan M.; Kelsey, Harvey M.; Harden, Deborah R. (1995)。カリフォルニア州ハンボルト郡レッドウッドクリーク盆地の地質(PDF) (技術レポート)。専門論文 1454-B。米国地質調査所。pp. B1–B13 – カリフォルニア州水資源管理委員会経由。
- Farjon, Aljos ; Schmid, Rudolf (2013). 「Sequoia sempervirens」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2013 : e.T34051A2841558. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T34051A2841558.en 。 2023年10月26日閲覧。
- ノーマン、スティーブン P. (2007 年 3 月 19 日)。湿潤海岸レッドウッド林の 500 年間の火災記録: Save the Redwoods League へのレポート(PDF) (技術レポート)。Save the Redwoods League。2023年12 月 31 日閲覧。
- Norman, Steven P.; Varner, J. Morgan; Arguello, Leonel; Underwood, Stephen; Graham, Bradley; Jennings, Greg; Valachovic, Yana; Lee, Christopher (2009 年 1 月 1 日)。海岸レッドウッド林における火災と燃料管理。JFSP研究プロジェクト レポート(技術レポート)。米国合同火災科学プログラム。2024年1 月 8 日に取得– DigitalCommons@University of Nebraska—Lincoln 経由。
外部リンク
レッドウッド国立公園と州立公園 Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
Wikivoyageからの旅行情報
- レッドウッド国立公園の公式ウェブサイト
- ジェデダイア・スミス・レッドウッド州立公園の公式ウェブサイト
- ハンボルト レッドウッド州立公園の公式ウェブサイト
- プレーリークリークレッドウッド州立公園の公式ウェブサイト
- カリフォルニア州立ポリテクニック大学ハンボルト校のハンボルト レッドウッド プロジェクト
- 森林歴史協会所蔵のレッドウッド国立公園コレクション目録（1926～1980年）