Loading article…
| 北米のクーガー | |
|---|---|
.jpg/500px-Cougar_-_panoramio_(2).jpg)
| |
| イリノイ州のワイルドライフ・プレーリー・パークのクーガー | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 亜目: | フェリフォルミア |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | ネコ科 |
| 属: | プーマ |
| 種： | |
| 亜種: | P. c. クーガー[1]
|
| 三名法名 | |
| ピューマコンカラークーガー[1] （カー、1792）
| |
| 同義語 | |
| |
北米ピューマ（Puma concolor couguar）は、北米に生息するピューマの 亜種である。北米最大のネコ科動物である（北米ジャガーはかなり小型である）。[4] [5]かつては北米東部でよく見られ、現在でも大陸の西半分で広く見られる。この亜種には、カナダ西部、米国西部、フロリダ、メキシコ、中央アメリカ、そしておそらくアンデス山脈北西部の南アメリカに生息する個体群が含まれる。[6]そのため、絶滅した東部ピューマと現存するフロリダパンサーの個体群が含まれる。
分類学の歴史
2017年現在、P. c. cougarは猫専門家グループの猫分類タスクフォースによって有効なものとして認められています。P . c. costaricensisは中央アメリカでは亜種とみなされていました。[6] [7]
説明
北米のピューマは斑点のない濃い黄褐色の毛皮を持ち、体重は25～80kg（55～176ポンド）です。[8]メスの平均体重は50kg（110ポンド）で、メキシコ太平洋岸のチャメラ・クイスマラ生物圏保護区に生息するジャガーとほぼ同じです。[5]
生息地と分布
北米のピューマは様々な場所や生息地に生息している。[8]米国西部、南フロリダ、カナダ西部には今もいくつかの個体群が存在し繁栄しているが、かつては米国東部でよく見られた。そこでは1900年代初頭に絶滅したと考えられていた。ミシガン州では、1900年代初頭に絶滅したと考えられていた。今日、メキシコではピューマの数が増加しており、今後数年間でかなりの個体数になる可能性があることを裏付ける証拠がある。主流派の科学者の中には、特にアパラチア山脈とカナダ東部に、小規模な残存個体群（約50頭）が存在する可能性があると考える者もいる。 [9]ニューブランズウィック州のファンディ国立公園の毛罠に関する最近の科学的発見により、ニューブランズウィック州には少なくとも3頭のピューマが存在することが確認された。[9]オンタリオピューマ財団は、現在オンタリオ州には850頭のピューマがいると推定している。
ケベック州野生生物局も、複数のDNA検査でオオヤマネコの交尾場でピューマの毛が確認されたことから、同州に生息するピューマを絶滅危惧種とみなしている。[10]東部に確実に生息することが分かっているのは、絶滅が危惧されているフロリダパンサーのみである。メイン州エリオッツビルプランテーション（モンソンの北）や、1997年にはニューハンプシャー州でも未確認の目撃例がある。[11]
アメリカでの目撃情報
米国では、絶滅したと考えられているかつての生息域を含め、現在でもピューマの目撃情報が続いています。
- カリフォルニア
- カリフォルニア州魚類野生生物局は、1972年以降、カリフォルニア州にはおよそ4,000～6,000頭のピューマがいると推定している[12]
- 2021年には、サンフランシスコの近所を歩いているクーガーが目撃された[13]
- 2022年、デイリーシティの学校でクーガーが目撃された[13]
- ミネソタ
- ミネソタ州南部では、鹿猟師による目撃例がいくつかあり、天然資源局は2007年以降14頭のピューマの目撃例を確認している。[14]
- コネチカット
- 2011年、コネチカット州グリニッジでクーガーが目撃され、サウスダコタ州から1,500マイル（2,400キロ）を移動した後、ミルフォードでSUVにひかれて死亡したとされる。 [15]
- イリノイ州
- 2008年4月14日、シカゴのロスコービレッジ地区で警官が取り締まりを試みる中、ピューマが追い詰められ殺されるという事件が相次ぎ、多くの通報が寄せられた。このピューマは、シカゴ市が1833年に創設されて以来、初めてシカゴ市内で目撃された個体であった。[16]
- 2013年11月22日、イリノイ州ホワイトサイド郡モリソン近郊の農場でピューマが発見された。イリノイ州天然資源局の職員は、ピューマが公衆に危険をもたらすと判断し、その後射殺した。[17]
- ミシガン州
- ミシガン州天然資源局によると、2020年には州内で15件のピューマの目撃情報が確認されており、2021年10月時点ではアッパー半島で10件の目撃情報が確認されている。同局は、目撃情報の急増はトレイルカメラの普及による可能性があると述べた。[18]
- テネシー州
- 2015年9月26日、テネシー州キャロル郡のハンターから毛のサンプルが提出され、DNA分析の結果、サウスダコタ州のピューマに似た遺伝子を持つメスであることが示されました。[19]この州の ボブキャットは現在、かつてピューマが歩き回っていた地域に生息しています。
- ウィスコンシン
- 2008年にウィスコンシン州で目撃されたピューマのDNAを遺伝子分析した結果、ピューマはウィスコンシン州におり、飼育動物ではないことがわかった。このピューマはサウスダコタ州ブラックヒルズの在来種から移動してきたと考えられているが、遺伝子分析ではその仮説を裏付けることはできなかった。繁殖中のピューマがいるかどうかも不明である。2度目の目撃情報が報告され、ウィスコンシン州の近隣のコミュニティで足跡が記録された。残念ながら遺伝子分析は行えず、特定はできなかった。[20]このピューマはその後、シカゴ北部の郊外ウィルメットまで南下した。
- 2013年6月3日、ウィスコンシン州フローレンス郡で確認された目撃情報がありました。クーガーは自動トレイルカメラで撮影され、2013年10月にDNRの生物学者によって確認されました。 [21]
- 2020年12月、ウィスコンシン州ストートン周辺のデーン郡で2件の目撃情報があり、そのうち1件は確認されている。このクーガーは個人によって撮影され、ウィスコンシン州自然資源局によって確認された。
- 2021年11月、DNRの代表者はWDJT-TVに対し、州内で年間約15頭のピューマの目撃が確認されていると語った。[22]
これらの動物の起源は不明ですが、一部のピューマ専門家は、飼育されていた動物が放されたり逃げ出したりしたのではないかと考えています。[23]
エコロジー
北米のクーガーは肉食動物であり、主な獲物はシカ、ヘラジカ、シロイワヤギ、ヘラジカ、オオツノヒツジである。[24]大型の捕食動物であるにもかかわらず、北米のクーガーはオオカミやクマ など、より大型の捕食動物の獲物になることもある。[25]北米のクーガーは通常夜間に狩りをし、時には食料を求めて長距離を移動する。短距離を走るクーガーは、何時間も隠れて何も知らない獲物を驚かせ、最も予期しない時に襲いかかることができる。[24]強力な顎と大きな犬歯を使って獲物の首に穴を開け、首を折って効率的に獲物を殺す。また、獲物の喉を掴んで窒息させることもある。[24]動きが速く、非常に容易かつ巧みに機動することができる。[7]シカなどの獲物の豊富さにもよるが、中米や北米に生息するジャガーと同じ獲物を獲物とする。 [26] 他の同所的捕食動物には、ハイイログマやアメリカクロクマが含まれます。[27]クーガーはクマの子を捕食することが知られています。[28]グレートベースンのクーガーは野生の馬を捕食することが記録されており、[29]ソノラ砂漠とモハーベ砂漠の野生のロバも同様です。[30]
クーガーとハイイログマの争いは北米でよく話題に上った。両者の戦いは演出され、荒野での戦闘は先住民を含む人々によって記録された。[31]
北米のクーガーは大型捕食動物として生態系の調整に重要な役割を果たしている。捕食動物としてのクーガーの存在は、生態系におけるシカなどの草食動物の過剰繁殖を防ぐ。獲物の過剰繁殖は、生態系の植生と生物多様性の破壊につながる可能性がある。[24]
再生
成体のオスのピューマは、一年中いつでも複数のメスのピューマと交尾できるが、繁殖期のピークは1月と8月である。ピューマは2歳になると性的に成熟する。繁殖のプロセスは長くは続かず、オスとメスのピューマは交尾した後別れる。交尾後、オスのピューマはそれ以上の役割を果たさず、メスのピューマが子育ての全責任を負います。一腹の子の平均数は3頭で、赤ちゃんの体重は1ポンド強である。ピューマは縄張りを占領するまで繁殖する。ピューマの妊娠期間は92日間で、繁殖プロセスは年間を通じて継続される。[24]
脅威と保護
ピューマの個体数減少の主な原因は、狩猟と生息地の喪失によるものです。[25] スポーツとしての狩猟と縄張りの喪失は、ピューマの絶滅状況に対する最も重大な脅威を反映しています。ピューマの獲物のほとんどは、人間の近くで見つかります。スポーツとしての狩猟であろうと、家畜の保護であろうと、人間は意図的にピューマを殺します。車両との衝突による間接的な殺害の証拠はありますが、意図的な人間の影響は甚大です。人間は生息地の占拠を通じて、減少するピューマの個体数に影響を与え続けています。ピューマは、開発と拡大に最適な地域を占拠する傾向があります。山から砂漠まで、人間はピューマの縄張りを利用して、人間の楽しみのための新しい場所や構造物を建設します。[32]建設の結果、ピューマは生息地を失います。
ピューマの保護活動は「より魅力的な」ジャガーに対して減少しているが、斑点がないため狩猟の頻度は低く、ハンターにとってあまり魅力的ではない。[7]
ピューマの個体数は減少しているものの、北米ピューマの絶滅は大きな懸念とは見なされていない。[25]オレゴン州では、2006年に5,000頭の健全な個体数が報告され、目標の3,000頭を上回った。[33]カリフォルニア州は積極的にピューマの保護に努めており、推定個体数は4,000～6,000頭である。[34]カリフォルニア州では人間開発とインフラの発展に伴い、州内のピューマの個体群は互いに孤立しつつある。[35]
2012年にリオ・ロス・シプレセス国立保護区で18台の動きに敏感なカメラを使った調査では、 600 km 2の地域に2頭のオスと2頭のメス（うち1頭は少なくとも2頭の子連れ）の個体群がいることが確認された（100 km 2あたり0.63頭）。[36]ベイエリアピューマプロジェクトは、サンフランシスコ湾岸地域のピューマの個体群と、生息地、獲物、人間、住宅地との関わりに関する情報を得ることを目的としている。[37]野生生物生態学者に関する研究では、都市部のピューマの個体群はロサンゼルス大都市圏の周辺に存在し、これらの個体群の行動圏は研究対象となったピューマの中で最も狭く、主に夜行性で薄明薄暮性ではない（おそらく人口密度の高い地域で人間を避けるための適応）ことが示された。[38]
コミュニケーションと行動
クーガーは知能の高い動物で、生き残るためのさまざまな手段を戦略に頼っています。クーガーは匂い、音、姿勢を通じて互いにコミュニケーションを取り、メッセージを交換します。それぞれのメッセージは、クーガーがどのように音を出すかによって異なります。クーガーがうなり声やシューという音を出せば、他のクーガーは脅威があることを理解します。「キャタウル」は、繁殖期に競合するオスがいるときにメスのクーガーが出す金切り声です。[24]クーガーはさまざまな方法で互いに合図し、コミュニケーションをとります。クーガーは、近くに迫りくる脅威や危険を察知すると、耳を後ろに倒してアイコンタクトを維持するか、攻撃に備えて目立たない場所へ後退します。[39]
参照
- シャスタ（マスコット）
- 南米のクーガー
- アメリカチーター（名前にもかかわらず、クーガーと関連のある絶滅種）
- ネコ科
参考文献
- ^ Wozencraft, WC (2005). 「亜種 Puma concolor couguar」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 pp. 544–545。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ 「Puma concolor」. explorer.natureserve.org .
カナダ: N5、米国: N5
- ^ “プーマ コンカラー ブラウニ”.エクスプローラー.ネイチャーサーブ.org 。
- ^ バレット、J. (1998). クーガー.ブラックバーチプレス. ISBN 1567112587。
- ^ ab Rodrigo Nuanaez; Brian Miller; Fred Lindzey (2000). 「メキシコ、ハリスコ州のジャガーとピューマの食習慣」Journal of Zoology . 252 (3): 373–379. doi :10.1111/j.1469-7998.2000.tb00632.x . 2006年8月8日閲覧。
- ^ ab Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類学：IUCNネコ専門家グループのネコ分類タスクフォースの最終報告書」（PDF）。ネコニュース（特別号11）：33–34。
- ^ abc 「クーガー亜種」。パンサー。2014年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月30日閲覧。
- ^ ab サンクイスト、メル; サンクイスト、フィオナ (2002)。Wild Cats of the World。シカゴ大学出版局。p. 452。ISBN 0-226-77999-8。
- ^ ab Lang, Le Duing; Tessier, Nathalie; Gauthier, Marc; Wissink, Renee; Jolicoeur, Hélène; Lapointe, François-Joseph (2013年9月). 「カナダ東部におけるクーガー（Puma concolor）の遺伝学的確認」. Northeastern Naturalist . 20 (3): 383–396. doi :10.1656/045.020.0302. S2CID 84214196.
- ^ 「絶滅危惧種保護におけるあなたの役割」カナダ、ケベック州野生生物・天然資源省。2010年。2011年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月7日閲覧。
- ^ Davidson, Rick (2009). 「NH Sightings Catamount」(PDF) . Beech River Books. 2009年10月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年3月20日閲覧。
- ^ Dellinger, Justin A.; Torres, Steven G. (2020-01-05). 「カリフォルニアのマウンテンライオンの個体数の回顧的調査（1906–2018）」. California Fish and Wildlife Journal . 106 (1). doi : 10.51492/cfwj.106.6 . ISSN 2689-4203. S2CID 250398737.
- ^ ab Pridgen, Andrew (2022-10-05). 「カリフォルニア州はいかにしてマウンテンライオンの個体群に『遺伝子の混乱』をもたらしたか」SFGATE 2023-10-23閲覧。
- ^ 「ミネソタ州のクーガー」ミネソタ州天然資源局。 2024年6月28日閲覧。
- ^ コネチカット州で殺されたマウンテンライオンはサウスダコタ州から歩いてきた。Content.usatoday.com (2011-07-26)。2012年12月29日閲覧。
- ^ Manier, Jeremy; Shah, Tina (2008年4月15日). 「警官がノースサイドでクーガーを殺害」. Chicago Tribune . 2008年4月15日閲覧。
- ^ Times Staff (2013年11月22日). 「ホワイトサイド郡でクーガーが射殺される」2013年11月26日閲覧。
- ^ Barghouthi, Hani (2021年11月7日). 「クーガーの目撃情報増加は、ミシガン州を徘徊するクーガーの数が増えたことを意味するのか？」デトロイトニュース。 2021年11月29日閲覧。
- ^ 「テネシー州のクーガー - TN.Gov」www.tn.gov。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月7日閲覧。
- ^ 「ヒルズマウンテンライオンがウィスコンシン州に移住した可能性」CougarNetwork。 2008年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月11日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州のクーガー」 。 2013年11月22日閲覧。
- ^ ベッカー、アマンダ（2021年11月10日）。「ウィスコンシン州自然資源局、ウェストベンドのトレイルカメラの写真がクーガーであると確認」CBS58 。 2021年11月29日閲覧。
- ^ 「Northeast Confirmation Reports」CougarNetwork。 2007年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月11日閲覧。
- ^ abcdef 「クーガーの生物学と行動」。Western Wildlife Outreach 。 2023年10月23日閲覧。
- ^ abc 「イースタンクーガーが絶滅したと宣言—でもそれは悪いことではないかもしれない」。動物。2018年1月25日。2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月23日閲覧。
- ^ Gutiérrez-González, Carmina E.; López-González, Carlos A. (2017). 「ジャガーの生息域北端におけるピューマや獲物とのジャガーの関わり」PeerJ . 5 : e2886. doi : 10.7717/peerj.2886 . PMC 5248577 . PMID 28133569.
- ^ グラント、リチャード（2016年10月）。「偉大なアメリカのジャガーの帰還」スミソニアンマガジン。
- ^ Servheen, C.; Herrero, S.; Peyton, B. (1999). クマ：現状調査と保全行動計画(PDF)。ミズーラ、モンタナ州：IUCN/SSC クマ専門家グループ。ISBN 978-2-8317-0462-3。
- ^ 「JWM：グレートベースンでクーガーが野生馬を捕食」2021年8月20日。
- ^ 「クーガーは野生のロバを捕食することで生態系に影響を与えるのか？」 2023年5月10日。
- ^ トレイシー・アーウィン・ストーラー、ロイド・パチェコ・テヴィス（1996年）。カリフォルニア・グリズリー。カリフォルニア大学出版局。pp.71–151。ISBN 978-0-520-20520-8。
- ^ 「脅威」。WildFutures 。 2023年10月23日閲覧。
- ^ 「クーガー管理計画」。野生生物課：野生生物管理計画。オレゴン州魚類野生生物局。2006年。2007年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月20日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアのマウンテンライオン」カリフォルニア州魚類野生生物局。2004年。2007年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月20日閲覧。
- ^ Ernest, Holly B.; Vickers, T. Winston; Morrison, Scott A.; Buchalski, Michael R.; Boyce, Walter M. (2014). 「遺伝子のつながりの断絶が南カリフォルニアピューマ（Puma concolor）の個体群を脅かす」PLOS ONE . 9 (10): e107985. Bibcode :2014PLoSO...9j7985E. doi : 10.1371/journal.pone.0107985 . PMC 4189954 . PMID 25295530.
- ^ニコラス・グアルダの研究 。Conaf、チリの教皇庁カトリック大学、民間企業の支援による。チリの新聞La Terceraの記事、Investigación midió por primera vez población de pumas en zona Central を参照。2013 年 1 月 29 日にウェイバック マシンにアーカイブされ、2013 年 1 月 28 日にスペイン語で取得。
- ^ 「ベイエリアピューマプロジェクト（BAPP）」。ネコ科動物保護基金。2010年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月8日閲覧。
- ^ ウォーカー、エリシア（2021年10月25日）。「大型ネコ科動物が都市生活に適応」。wildlife.org 。2021年10月26日閲覧。
- ^ 「マウンテンライオンの「ボディランゲージ」を理解する」www.hunter-ed.com 。 2023年10月23日閲覧。
- 出典
- ライト、ブルース・S. 『イースタン・パンサー：生存の問題』 トロント：クラーク・アーウィン・アンド・カンパニー、1972年。
外部リンク
- イースタンクーガー財団
- 国立遺産情報センター: 一般的な要素レポート: Puma concolor アーカイブ済み 2015-09-04 at the Wayback Machine
- ニューヨーク州環境保全局: 東部クーガーファクトシート
- IUCN絶滅危惧種レッドリスト
- コスタリカの黒または濃い色のクーガーの写真
- 北米最大のネコ科動物: マウンテンライオン (クーガー)