Loading article…
2009年の北朝鮮の核実験は、2009年5月25日月曜日に北朝鮮が行った地下核爆発実験である。[ 11 ]これは2回目の核実験であり、最初の実験は2006年10月に行われた。 [ 12 ]核実験の後、平壌はミサイル実験も数回行った。後に発表された科学論文では、その威力は2.35キロトンと推定された。[ 3 ]
この実験は国際社会からほぼ全面的に非難された。実験後、国連安全保障理事会は決議1874を採択し、実験を非難し、同国に対する制裁を強化した。[ 13 ]
この実験は、国内の後継者争いの結果として行われたと広く信じられていた。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 2008年夏に金正日が脳卒中で倒れた後、彼の死後、三男の金正恩が権力を継承する準備が整えられた。 [ 14 ] [ 18 ]北朝鮮は、弱体化の可能性がある時期であっても、核兵器開発計画を放棄するつもりはないことを示すために核実験を行ったと考えられている。[ 14 ] [ 17 ]
北朝鮮（正式名称は朝鮮民主主義人民共和国、またはDPRK）は、2009年4月5日に光明星2号衛星を搭載したと主張するロケットを発射した後、国連安全保障理事会が同国を非難する議長声明を採択したことに抗議して、 2回目の核実験を行うと脅迫した。[ 19 ]この発射は、大陸間弾道ミサイル実験として複数の国から非難された。
この実験は、北朝鮮が中距離ミサイル用の小型核弾頭を保有し、アナリストから本格的な核保有国として認められたと発表した直後に行われた。 [ 20 ]
2009年6月、金正恩が北朝鮮の指導者金正日の後継者と目されていることが発表された後、米国政府のアナリストたちは、核実験の目的は金正日の存命中に北朝鮮を核保有国にすることだと推測した。[ 21 ]
具体的な時刻は明かさずに、平壌は実際の爆発の約1時間前にワシントンDCと北京に実験を通知した。爆発は月曜日の韓国標準時（KST）午前10時頃に発生した。[ 22 ]米国務省は直ちに他の6カ国協議メンバー4カ国に連絡を取った。[ 23 ]
国営の朝鮮中央通信（KCNA）は、次のような内容の声明を発表した。
朝鮮民主主義人民共和国は、科学者や技術者の要請に基づき、あらゆる面で自衛のための核抑止力を強化する措置の一環として、5月25日に地下核実験を1回成功裏に実施した。今回の核実験は、爆発力と制御技術の面で新たな高水準で安全に実施され、その結果は、核兵器の威力をさらに高め、核技術を着実に発展させる上で生じる科学技術的問題を満足に解決するのに役立った。[ 24 ]
これは、2006年のテストの低収率をめぐる論争を指していると解釈された。[ 7 ]
韓国と日本は、韓国標準時午前9時50分（協定世界時午前0時50分）に地震活動を報告した。[ 25 ]米国地質調査所は、震源の深さがゼロのマグニチュード4.7の地震を報告し、震源は金策の北西約70キロメートル（43マイル）、平壌の北東約375キロメートル（233マイル）で、 2006年の核実験場から数キロメートル以内であるとした。[ 1 ] [ 26 ]気象庁は、地震活動をマグニチュード5.3と測定した。[ 25 ]韓国地質鉱物資源研究院は、同じ地域で地震活動を報告したが、2006年よりもはるかに強かった。[ 25 ]
ロシア国防省は、北朝鮮で核爆発を検知し、その威力を判断するためにデータを分析していることを確認した。[ 27 ] [ 28 ] ロシア科学アカデミー地球物理学局は、2009年5月25日に北朝鮮で行われた地下核爆発を記録した。この爆発の記録時刻は午前0時54分（GMT）（モスクワ時間午前4時54分）で、マグニチュードは5.0であった。[ 29 ]
中国では、北朝鮮と国境を接する延辺県で揺れが感じられ、地元の一部の学校の生徒が避難を余儀なくされた。この実験は、2006年に核実験が行われた豊渓里（ 풍계리 ）近郊の万塔山で行われたと考えられている。 [ 30 ]
正確な核出力については不確実性があるものの、アナリストたちは概ね核実験は成功したという点で一致している。
米国の情報機関は、北朝鮮が「数キロトン」の核実験を「おそらく」実施したと評価した。[ 2 ]
包括的核実験禁止条約機構準備委員会は、今回の爆発の威力を2006年の核実験（1キロトン）よりわずかに大きい程度と評価した。[ 2 ]準備委員会は、23の地震観測所の観測に基づき、今回の爆発の地震マグニチュードを4.52、爆発威力を2.4キロトンと推定した。これは、2006年の爆発の地震マグニチュード4.1、爆発威力0.8キロトンと比較したものである。[ 31 ] [ 32 ]
ロシアは、この実験の威力を10～20キロトンと大幅に高く見積もった。[ 2 ]これは、第二次世界大戦中に米国が開発したファットマン爆弾とトリニティ爆弾の威力とほぼ同じである。[ 33 ]しかし、ロシアは以前にも、 2006年の実験の威力を0.5～0.9キロトンと推定した他の情報源に対し、5～10キロトンというはるかに高い威力を推定していた。[ 7 ] [ 34 ]
韓国の李相熙国防相は、さらなるデータが必要だが、核出力は1～20キロトンの間である可能性があると述べた。 [ 7 ]
ハンブルク大学のアナリスト、マーティン・カリノフスキーは、核出力は3～8キロトンと推定しており、2006年の核実験と比較すると非常に成功した実験である。[ 7 ] [ 8 ]
アメリカ科学者連盟のハンス・M・クリステンセンは、「『広島級』の核爆発に関する初期の報道は誇張されているようだ」と警告した。[ 7 ]原子力科学者会報は、爆発は2006年の実験よりも強力だったと主張したが、その威力は2～6キロトン、おそらく4キロトン未満で、広島型爆弾には遠く及ばないとした。同グループは、爆弾は正しく起爆しなかったと結論付けたが、それでもこの兵器の潜在能力を軽視すべきではないとした。[ 33 ]
しかし、 2013年の核実験後、ドイツの国営地質学研究所である連邦地球科学天然資源研究所は、関連統計を用いて、その核出力を最小5キロトンから最大12キロトン、 2006年の核実験の出力を最小700トンから最大2キロトンと推定した。[ 35 ] [ 36 ]
同様に、中国科学技術大学は、 2016年9月9日の核実験の推定値を発表する際に、この実験の核出力を7kT、誤差範囲を1.9kT（5.1kTから8.9kT）と推定した[ 4 ]。
2009年6月、包括的核実験禁止条約機関（CTBTO）準備委員会は、 5月25日の事象に関連する可能性のある放射性核種は検出されなかったと発表した。実験当時、CTBTOのグローバルネットワークには40の放射性核種サンプリングステーションが含まれていた。さらに、米国は日本海（韓国の東海）上空で航空機による放射性核種の検出はなかったと報告し、韓国も放射性核種の検出はなかったと報告した。対照的に、2006年の事象の後、少なくとも2か所で放射性核種が検出された。検出されなかったことは、事象が非核的であったことを意味するものではない。この出力の核実験が適切な岩盤に十分に深く埋められた場合、遠隔で検出可能な放射性核種を生じないのは当然であるが、実験が核的であったかどうかを証明することはより困難になる。[ 37 ] [ 38 ]
同日、北朝鮮は短距離地対空ミサイルの発射実験も実施した。[ 39 ]発射されたミサイルの数は当初3発と報じられたが、2009年5月27日に韓国国防省によって2発に訂正された。[ 40 ]最初のミサイルの射程は130km （81マイル）だった。[ 41 ]韓国の聯合ニュースは、軍関係者の話として、発射は米日両国の偵察機をその場所から遠ざけることを目的としているようだと報じた。[ 42 ]
2009年5月26日、韓国の聯合ニュースは当局者の話として、北朝鮮が東海岸の基地から短距離ミサイル3発（地対艦ミサイル1発と地対空ミサイル1発）を発射したと報じた。[ 39 ] [ 43 ] [ 44 ]この動きは、国連外交官が北朝鮮の地下核実験に対する制裁決議案の作成に着手した時期に起こった。[ 45 ]
2009年5月27日までに、北朝鮮は少なくとも5発の短距離ミサイルを発射した。国営メディアが引用した軍報道官は、北朝鮮はもはや西海岸沖の船舶の安全を保証できないと述べ、ミサイルがその方向にも発射される可能性があることを示唆した。[ 46 ]
2009年5月28日、北朝鮮の東海岸沖で別の短距離ミサイルが発射された。[ 47 ] [ 48 ]
2009年5月29日、米国当局は、衛星写真から北朝鮮の2か所で車両の動きが確認でき、北朝鮮軍が長距離弾道ミサイルの発射準備をしている可能性があると述べた。[ 49 ] [ 50 ]これは2009年6月1日、ロバート・M・ゲイツ国防長官がマニラへの短い訪問中にフィリピンのカウンターパートとの記者会見で「彼らが別のテポドン2ミサイルで何かをしている兆候がいくつか見られるが、現時点では何をしているのかは不明だ」と述べ、改めて確認された。[ 51 ]
聯合ニュースは2009年6月2日、北朝鮮が首都平壌の北東に位置する江原道安辺地域のミサイル基地で最大3基の中距離ミサイル（一部のアナリストによると、ノドンミサイル）[ 52 ]を準備していると報じた。さらに、韓国国防省報道官は、北朝鮮が大陸間弾道ミサイル（ICBM）の発射準備をしている兆候が検出されたと述べた。[ 53 ] [ 54 ]これは、米国防当局者の報告と、6月1日に行われたロバート・M・ゲイツ国防長官の声明を裏付けるものだった。聯合ニュースによると、北朝鮮はICBMを西海岸沿いの東昌里にある新しい基地に移設したようで、1～2週間以内に発射される可能性があるという。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]
北朝鮮の通信社KCNAは、この実験が「成功」したと確認した。同通信社はまた、この実験は「あらゆる面で自衛のための核抑止力を強化することを目的としている」と述べた。[ 11 ]韓国の聯合ニュースは、KCNAを引用して、平壌市民が5月26日に同国2度目の核実験成功を祝う集会を開いたと報じた。[ 58 ]
概して、2009年の北朝鮮の核実験に対する国際社会の反応は、ほぼ一様に否定的であった。
核実験のニュースは韓国市場に即座に影響を与え、主要株価指数であるKOSPIは4%下落し、韓国ウォンは核実験が行われた5月25日に米ドルに対して1%下落した。[ 59 ]円は5月22日の94.78円から95.10円に下落した。[ 76 ]
5月28日、北朝鮮は朝鮮戦争休戦協定の破棄を脅迫し、「朝鮮半島は再び戦争状態に戻る」と宣言した。これを受けて、韓国と米国の合同軍司令部は監視警戒レベルをWATCHCON 3からWATCHCON 2（監視警戒レベルとしては2番目に高いレベル）に引き上げた。しかし、5段階の戦闘警戒レベルはDEFCON 4（下から2番目に低いレベル）のままだった。[ 77 ] [ 78 ]ロシアは朝鮮半島での神経戦が核戦争に発展した場合に備えて安全保障措置を講じた。[ 79 ]
北朝鮮は5月29日、自国の主権が侵害された場合、沿岸付近の韓国と米国の軍艦を攻撃すると脅迫した。[ 80 ]日本では、これまでタブーとされてきた、自国の軍事力強化、さらには先制攻撃能力や核兵器保有の可能性まで含めた政策論争が巻き起こった。[ 81 ] [ 82 ]
5月30日、英国国防省は、空中給油に使用されるVC10タンカー機が、米軍主導の核爆発の威力と使用された物質の種類を特定するための調査を支援するために、日本の沖縄にある嘉手納空軍基地に派遣されたことを確認した。同省報道官は、「北朝鮮での最近の出来事を受け、政治的緊張が高まっているこの時期に国際社会の努力を支援するため、英国は関連する検証活動を支援していることを確認できる」と述べた。[ 83 ]同日、米軍のF-22戦闘機が嘉手納空軍基地に到着した。これは、地域安全保障パッケージの一環として嘉手納空軍基地に配備される12機のF-22戦闘機と、第94戦闘飛行隊のラングレー空軍基地の約280人の空軍兵士、およびバージニア州空軍州兵第192戦闘航空団の隊員の最初のものだった。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
2009年6月1日、米国務副長官ジム・スタインバーグは、北朝鮮担当特使スティーブン・ボスワースとともに、北朝鮮の最新の核実験への対応について地域の軍隊と協議するため、米国代表団を率いてアジアを訪問した。代表団には、テロ対策・金融情報担当財務次官スチュアート・レヴィと統合参謀本部のジェームズ・ウィネフェルド提督も含まれていた。[ 87 ]
日本は2009年6月2日、新たな宇宙政策文書の一環として衛星ミサイル早期警戒システムの計画を承認した。これは、北朝鮮が中距離ミサイルの発射準備を進めているとの報道を受け、与党議員の一部が日本は北朝鮮の船舶を査察すべきだと示唆した1年後、数十年来の宇宙の軍事利用禁止を撤廃した直後のことだった。[ 88 ]同日、北朝鮮軍の活動増加に対応し、1999年と2002年に南北朝鮮間で死傷者を出した小競り合いがあった西海境界線付近で北朝鮮が海軍演習を強化しているとの報道を受け、韓国は高速海軍艦艇である誘導ミサイル哨戒艇「尹永河」を同海域に派遣し、攻撃部隊を「処罰」すると誓った。[ 89 ] [ 90 ]
北朝鮮の核実験後、米国はGBU-28「バンカーバスター」爆弾、SM-2スタンダード地対空ミサイル、F-16ブロック32航空機のアップグレードなど、多数の兵器システムの韓国への売却を承認し、航空機の性能向上と韓国軍の作戦能力の向上を図った。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]韓国軍は、北朝鮮による先制攻撃に備えて反撃計画を準備している。[ 94 ]
国連安全保障理事会は、この実験を受けて決議1874を全会一致で採択し、北朝鮮に対するさらなる経済制裁を課し、国連加盟国に対し北朝鮮の貨物を検査し、核兵器計画に関与している可能性のある貨物を破壊することを許可した。[ 95 ]制裁への対応として、北朝鮮外務省の匿名の報道官は、朝鮮中央通信を通じて声明を発表し、北朝鮮はプルトニウム備蓄の「兵器化」を開始すると述べた。[ 96 ]報道官はまた、北朝鮮は「ウラン濃縮を開始する」とし、米国主導の「封鎖」の試みを「戦争行為」とみなすと述べた。[ 97 ]この声明は、北朝鮮の声明にありがちな辛辣さが欠けていたと言われている。[ 96 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)