デッドハンド

デッドハンド
原産地	ソビエト連邦
サービス履歴
使用中	1985年1月～現在[本文では確認されていません]
使用者	ロシア 戦略ロケット軍
生産履歴
建造数	1

デッドハンドは、ペリメーター（ロシア語：Система «Периметр»、ローマ字：  Sistema "Perimetr"、直訳する と「「境界」システム」、GRAUインデックス15E601、キリル文字：15Э601）としても知られる^{[1] 、ソビエト}連邦によって構築された冷戦時代の自動または半自動の核兵器制御システム（概念はアメリカのAN/DRC-8緊急ロケット通信システムに類似）である。^{[2]このシステムは、ソビエト連邦崩壊後の}ロシア連邦で引き続き使用されている。^{[3] [4]}失敗致死的抑止力と相互確証破壊抑止力の一例であるこのシステムは、地震、光、放射能、圧力センサーによって核攻撃が検知された場合、指揮部が完全に破壊された状態でも、軍参謀本部戦略ミサイル戦力管理部から指揮所と各サイロに事前に入力された最高権限の命令を送信することで、ロシアの大陸間弾道ミサイル（ICBM）の発射を開始することができる。ほとんどの報告によると、通常は電源が切られており、危機の際に起動することになっているが、2009年の時点では、必要なときに完全に機能し、目的を果たすことができると言われている。^{[5] [6]}国の指導部によって起動されたシステムがミサイルを完全に自動で発射するのか、それとも依然として人間の承認プロセスが関与するのかについては報告が異なり、最近の情報源は後者を示唆している。 ^{[アップデート]}

「ペリメーター」は、核兵器を装備したすべての部隊のための代替システムとして登場した。これは、「カズベク」指揮システムの主要構成要素と戦略ミサイル部隊へのリンクが先制攻撃によって破壊された場合に備えたバックアップ通信システムとなるはずだった。

システムの機能性を確保するために、システムはほぼ自動化され、全面攻撃が発生した場合に人間の介入なしに（または最小限の介入で）適切な報復攻撃を独自に決定できるように設計されています。^[7]

このシステムの開発者であるウラジミール・ヤルニチ氏によると、このシステムは、国の指導者が未確認の情報に基づいて性急な決定を下すことに対する緩衝材としても機能している。核攻撃の警告を受けた指導者は、システムを起動し、その後、攻撃への対応を指揮する権限を持つすべての主要人物を破壊しても報復攻撃を防ぐことはできないという事実によって安心し、さらなる展開を待つことができる。したがって、このシステムを使用すると、理論上は誤報による報復の可能性が減ることになる。

デッドハンドシステムの目的は、同名の本^{[8] [9]}に記載されているように、ソ連指導部の破壊がソ連軍の兵器放出を妨げないようにすることで、第二撃能力を維持することであった。 ^[2]

この問題に関するソ連の懸念は、1980年代に米国が高精度の潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）システムを開発したことで高まった。それまで、米国はほとんどの核兵器を長距離爆撃機かICBMで運搬していた。1960年代のUGM-27ポラリスや1970年代のUGM-73ポセイドンなど、それ以前の米国の潜水艦発射ミサイルは、敵の兵器に対する攻撃である対抗部隊や先制攻撃には精度が低すぎると考えられていた。SLBMは精度がそれほど重要でない都市攻撃用に確保されていた。前者の場合、効果的なレーダーや衛星監視を行っている敵は、最初の爆発の30分前に攻撃の警告を受けることが予想できた。これにより、効果的な先制攻撃が困難になった。敵は警告を受けてから発射し、地上で部隊が破壊されるリスクを減らす時間があったためである。トライデント C4やその後の D5などの高精度 SLBM の開発により、このバランスが崩れました。トライデント D5 は、陸上配備型 ICBM と同等の精度を持つと考えられています。そのため、米国または英国のトライデント潜水艦システムは、敵の海岸に密かに接近し、近距離から高精度の弾頭を発射して、警告時間を 3 分未満に短縮し、反撃による先制攻撃や首切り攻撃を実行可能にすることができます。

ソ連は、たとえ指導部が奇襲攻撃で破壊されたとしても、核報復、ひいては抑止力を確保するための措置を講じた。 ^{[2]対照的に、トンプソンは、ペリメーターの機能は、SLBM/}巡航ミサイルの発射から着弾までの厳しい意思決定期間に、政治指導者や軍事指導者による誤った判断を制限することだったと主張する。 ^[10]彼は、ペリメーターの目的についてジェレズニャコフの言葉を引用し、「これらの短気な人や過激派を冷静にさせることだ。何が起ころうとも、復讐は起こるだろう」と述べている。^[10]

システムが起動し、核戦争の発生が確定すると、特殊な 15B99 弾頭を搭載した15P011コマンド ミサイルが発射され、飛行中の適切な受信機を備えたRVSNのすべてのサイロとすべてのコマンド センターを開くようコマンドが送信されます。コマンド ミサイル システムは、米国の緊急ロケット通信システムに似ています。

これは、システム全体の中で唯一よく知られている要素です。この複合施設には、KB「ユージュノエ」が15A16（またはMR UR-100U ）ロケットをベースに開発した、インデックス15A11の15P011ロケットがあります。LPI設計局が設計した15B99と呼ばれる指揮無線弾頭により、これは、無動力飛行段階における核爆発とアクティブECMの妨害下で、中央指揮所からすべてのミサイル発射複合施設への発射命令の送信を保証します。技術的な操作は、15A16ベースロケットの操作と完全に同一です。15P716ランチャーは、シャフト型の自動パッシブシステムで、「ミサイル発射装置」タイプであり、おそらくOS-84としてコード化されたアップグレードされた装置ですが、ロケットを他のタイプのサイロに配置する可能性も排除しません。開発は1974年に国防省の命令で開始されました。 1979年から1986年にかけてNIIP-5射場（バイコヌール）で飛行試験が行われた。合計7回の打ち上げ（6回成功、1回部分的成功）が行われ、システムは1985年1月に運用を開始した。^[11] 15B99弾頭の重量は1412kgである。

これはシステム全体の中で最も公に理解されていないコンポーネントであり、その存在について信頼できる情報はありません。このシステムには、軍事状況を監視するさまざまな通信システムとセンサーが完全に装備されているという推測があります。このシステムは、軍用周波数での通信の強度を追跡し、指揮所からテレメトリ信号を受信し、地表および周辺の放射線レベルを測定できると考えられており、短期的な地震の擾乱の検出と組み合わせると、複数の弾頭による核攻撃と推定されます。このシステムは、指揮所でまだ生きている人々を追跡できる可能性があります。相関システムは、これらの要素を分析した後、ミサイル発射の最終段階に進む可能性があります。

別の仮説では、デッドマンスイッチが利用されていると示唆している。ミサイル発射に関する情報を受け取ると、最高司令官はシステムを起動し、戦闘アルゴリズムを停止する信号が検出されない場合、自動的に指揮ミサイルを発射する。

Wiredとの非公式インタビューで、開発者の一人である Valery Yarynich 氏は、「Perimeter」が動作するアルゴリズムについて以下の情報を明らかにしました。

このシステムは、危機的状況で高官がスイッチを入れるまでは半休止状態になるように設計されていた。その後、地震、放射線、気圧センサーのネットワークを監視し、核爆発の兆候を探す。報復攻撃を開始する前に、システムは 4 つの if/then 命題をチェックする必要があった。スイッチが入った場合、核兵器がソ連の領土に着弾したかどうか判断しようとする。着弾したと思われる場合、システムはソ連参謀本部の作戦室との通信リンクが残っているかどうかをチェックする。リンクが残っていて、攻撃の兆候がさらに現れないまま一定時間 (おそらく 15 分から 1 時間) が経過した場合、マシンは反撃を命じてシャットダウンできる役人がまだ生きていると想定する。しかし参謀本部との回線が切れた場合、ペリメーターは終末が来たと推測する。ペリメーターは、その瞬間に防護されたバンカーの奥深くでシステムを担当していた人物に発射権限を即座に移譲する。通常の指揮権限の何層にもわたる階層をバイパスするのだ。^[12]

このシステムの指揮所は北ウラルのコスヴィンスキー・カメン山の地下のバンカーにあると主張されている。^{[13] [14]}

1967年、ソ連は初めて「シグナル」と呼ばれるシステムの開発を試みた。これは、司令部からミサイル部隊に30の事前命令を出すために使用できるものだった。^[2]このシステムはまだ完全に自動化されていなかったが、彼らの意図は変わっていなかった。

1990年代初頭、ソ連軍と共産党中央委員会の元高官数名が、アメリカの防衛産業企業BDMへの一連のインタビューでデッドハンドの存在を認めたが、その配備に関しては多少矛盾した発言をした。^[15]

元戦略ロケット軍副参謀長のヴァルフォロメイ・コロブシン大将は1992年に、ロシアには危機時にのみ作動するシステムがあり、たとえすべての核司令部と指導部が破壊されたとしても、光、放射能、過圧の組み合わせによって自動的にすべてのミサイルを発射する、と述べた。^[16]

1984年から1990年まで参謀総長の教義・戦略担当補佐官を務めたアンドリアン・ダニレヴィッチ大将は1992年に、デッドハンドは検討されていたが、ソ連は自動起動システムは危険すぎると考えていたと述べた。さらに、効率的な早期警戒システムの登場とミサイル即応性の向上により、そのようなシステムは不要になったため、このアイデアは却下された。^[17]

1993年、1967年から1985年まで共産党中央委員会の防衛産業部長上級顧問を務め、戦略兵器と防衛政策、軍備管理交渉、軍事ドクトリンを担当したヴィタリー・カターエフは、デッドハンドが1980年代初頭までに「確実に運用可能」であったことを確認した。カターエフによると、デッドハンドは完全に自動ではなく、危機的状況の際に手動で起動するように設計されていた。光、地震の衝撃、放射線、大気の密度に敏感な多数のセンサーによって起動されるはずだった。^[18]

カターエフとコロブシンの両者は、この機構はすでに配備されていたと主張したが、1976年から1992年まで中央総合機械製造科学研究所（TsNIIMash ）の副所長を務めたヴィクトル・スリコフは1993年に、ソ連が地震、光、放射線センサーを備えた自動発射システムを設計していたことを認めたが、この設計は最終的にコロブシンの助言によりセルゲイ・アフロメエフ元帥に却下され、実現することはなかったと述べた。^[19]

デッドハンドの自動化の程度についてはさまざまな見解がある。1993年のニューヨークタイムズ紙はブルッキングス研究所の上級研究員ブルース・G・ブレア氏にインタビューした。^[20]

彼（ブレア博士）が今日述べているデッドハンドシステムは、この防衛傾向を論理的（ただし恐ろしい）な結論に導いている。理論上、自動化されたシステムにより、モスクワは、たとえ軍の最高司令官が殺害され、首都が焼け落ちたとしても、西側諸国の攻撃に対応できる。

このシステムの中核はモスクワ南部の地下深くのバンカーとバックアップ地点にあると言われている。危機的状況では、軍当局はバンカーに暗号化されたメッセージを送信し、デッドハンドをオンにする。近くの地上センサーがモスクワへの核攻撃を感知し、軍最高司令官との通信リンクの切断が感知されると、システムは地下アンテナを通じて低周波信号を特殊ロケットに送信する。

これらのロケットはミサイル基地やその他の軍事施設の上空を飛行し、ミサイル、爆撃機、そして無線中継を介して海上の潜水艦に攻撃命令を伝達する。ブレア博士は、西側諸国の一部の考えに反して、地下サイロや移動式発射台に搭載されたロシアの核兵器搭載ミサイルの多くは自動発射可能であると述べている。^[20]

しかし、最近の情報源によると、このシステムは半自動式だったという。2007年の記事で、ロン・ローゼンバウムはブレアの言葉を引用し、デッドハンドは「首を切る攻撃に対して半自動で報復するように設計されている」と述べている。^{[13]ローゼンバウムは「もちろん、『半自動』}終末装置と、完全に自動で人間の制御が及ばない終末装置との間には天と地ほどの違いがある」と書いている。

核研究者のパベル・ポドヴィグ氏も、ミサイルを発射するための最後の手段として、このシステムには追加の人間による入力が必要である（そして必須であった）と述べている。^[21]

David E. Hoffman は、 Dead Hand の半自動的な性質について次のように書いています。

そして彼ら[ソ連]は、リーダーがボタンを押すだけで「私はこれを他の人に委任します。ミサイルが来るかどうかはわかりません。他の誰かが決めます。」と言えるような代替システムを作ることで、リーダーたちを助けられると考えたのです。

もしそうなら、彼（ソ連指導者）は、3人の当直士官が座っている地球儀の形をした地下深くのバンカーに信号を送るシステムを起動するだろう。もし本物のミサイルがあり、クレムリンが攻撃され、ソ連指導部が全滅すると彼らが恐れていたなら、地下深いバンカーにいる3人は、非常に小さなコマンドロケットを発射して、ソ連の広大な領土を飛び越え、残りのミサイルをすべて発射するかどうかを決めなければならないだろう。

さて、ソ連はかつて、完全自動システムの開発を考えたことがあります。それは、人間の介入なしに発射される、一種の機械、終末兵器です。彼らがその設計図を描いて見たとき、彼らは、これはまったく狂っていると思ったのです。^[22]

2011年、ロシア戦略ミサイル軍司令官セルゲイ・カラカエフ大将 [ru]はコムソモリスカヤ・プラウダ紙のインタビューで、境界評価・通信システムの運用状況を確認した。^{[23] [24]}

2018年、ロシアの戦略ミサイル軍元参謀総長ヴィクトル・イェシン大将 [ru]は、米国の中距離核戦力全廃条約離脱を受けて、周辺防衛システムが無効になる可能性があると述べた。^{[25] [26]}